Panasonic 2018 FZ950 FZ800 mit HDR10+ 55"/ 65"

@Passi Danke für deine Info

War irgendwas besser bei dem Sony zum Pana Oled ?

@tim

Wie passi schon geschrieben hat. Wenn du nu einen leichten Eingriff möchtest, ist der Panasonic auf dem Niveau des xe93 von Sony. Bin absolut zu Frieden mit dem TV und der Darstellung, farblich, so wie Motion.

Ihr könnt doch die IFC manuell sehr gut einstellen. Warum geht ihr nicht den Weg anstatt die Voreinstellung niedrig usw. Zu nehmen?
Manuell
Blur:6
Glättung:2

Ist eine gute Einstellung, wenn man den Kinolook erhalten will. Wenig Artefakte, geruckel erträglich, kein soap effekt

Stellt das besser manuell ein!

Der Panasonic OLED macht alles besser als der Sony lcd. Bei Motion sind sie gleich auf würde ich sagen. Einzig bei der Helligkeit war der xe besser, was auch klar sein sollte. Ich schaue mit dem OLED am Tag auf OLED Licht 60 von 100. daher benötige ich die Helligkeit des xe nicht. Das HDR sah auf dem xe immer etwas verwaschen aus, da randbereiche immer mit aufgehellt wurden. Auf dem Panasonic ist es ein Traum, wenn die HDR Qualität des Films stimmt.

Wer sagt das wir das nicht manuell tun?

Das hört sich alles gut an
Nur mit den HDMI´s ....

Hier wird behauptet:
Mit vier HDMI-Kontakten, die alle UHD-tauglich für 50 und 60 Hertz Bildfrequenz und die aktuelle Kopierschutzversion HDCP 2.2 sind, bleiben auf dem Anschlussfeld kaum Wünsche offen.

https://www.pc-magaz...t-3199806-16909.html

Sind es jetzt 4 oder 2 Vollwertige HDMI´s ?

Also 4K bei 50/60Hz können alle 4 HDMI-Anschlüsse... 4K mit HDR können aber nur HDMI 1 und 2, das ist mit „vollwertig“ gemeint...
Hmm, was konnte der Sony besser? Eigentlich nichts bis auf die Helligkeit... allerdings hatte mein Sony kein Banding und keinen Farbstich... da mein Panel aber wohl getauscht wird hoffe ich da auf Besserung...
Ansonsten ist der Panasonic der beste Fernseher den ich je besessen habe

Passi1609 (Beitrag #6071) schrieb:

Also 4K bei 50/60Hz können alle 4 HDMI-Anschlüsse... 4K mit HDR können aber nur HDMI 1 und 2, das ist mit „vollwertig“ gemeint...

Bei mir können das alle 4 Anschlüsse.

@RX80: hätte es anders formulieren sollen, HDR geht auf allen HDMI-Eingängen, der Unterschied: HDMI1/2 können HDR bei 50/60p, HDMI 3/4 HDR nur bei 24/25/30p... der Panasonic hat also definitiv nur 2 vollwertige HDMI-Anschlüsse... eben HDMI1/2...nur diese beiden kann man am TV auf Modus2 stellen, HDMI 3/4 gehen nur im Modus1...
- Modus1: 4:4:4 / 4:2:2 (30p, 25p, 24p), 4:2:0 (60p, 50p)
- Modus2: 4:4:4 / 4:2:2 (30p, 25p, 24p), 4:4:4 / 4:2:2 / 4:2:0 (60p, 50p)

steht sogar so in der Anleitung...

Hatten wir doch schon.

@RX wann hast du den gekauft?

Ist das ein 804 oder der 835 ?

@RX80: genau, hatten wir schon... und wie man deinem Bild entnehmen kann handelt es sich um HLG... HLG (Hybrid Log Gamma) ist das HDR-Format für normales Fernsehen über Kabel/Satellit, das kommt bei weitem nicht an richtiges HDR10 ran... HLG benötigt auch eine geringere Bandbreite, darum können HDMI3 und 4 das auch... bei richtigem HDR10 zeigt der Fernseher über die Info-Taste HDR(PQ), bei HLG eben das von dir im Foto gezeigte HDR(HLG)... HDR ist eben nicht gleich HDR, HDR ist eigentlich nur der Oberbegriff für die verschiedenen Formate (HLG, HDR10, HDR10+, DV)...
Zum testen habe ich mir eben mal die Mühe gemacht und meine PS4 direkt mit HDMI3 verbunden. Ergebnis: HDR10 bei 60Hz geht, aber nur in 1080p... HDR10 bei 60Hz in 2160p geht nur an HDMI1/2...
Ich hoffe ich konnte es verständlich erklären... Also nochmal an alle, der Panasonic hat KEINE 4 gleichwertigen HDMI-Anschlüsse...

So wird es sein. Habe keine Konsole, daher kann ich es nicht testen. Aber auch das HDR HLG in 4K ging vor 6 Monaten nicht am 804! Das ging auch nur in Full HD. Das ging erst später nach irgendeinem Update!

@Passi

Ist es möglich durch ein Update die HDMI,'s vollwertig zu machen oder ist das ne Hardware Sache?

Das wird wohl eine Hardware Geschichte sein.
Aber mir reicht das dicke, was HDMI 3 und 4 können. Und so wird es bei den meisten sein. Ein UHD Player und eine Konsole an 1 und 2, Receiver und Streaming Zeug an die 3 und 4.
Oder AV Receiver nutzen, denke da haben die die meisten einen.

Zum UHD Player..... würde es da nicht mit - Modus2: 4:4:4 / 4:2:2 (30p, 25p, 24p), langen ? Sind nicht die meisten Filme 24p ?

Den 65FZW804 gibt's seit heute in einem Euronics für nur 2199 Euro.
Hätte ich nicht gedacht.
So viel zum Thema "wenn die Cashback-Aktion vorbei ist, gehen die Preise wieder rauf"

tim631105 (Beitrag #6080) schrieb:

Zum UHD Player..... würde es da nicht mit - Modus2: 4:4:4 / 4:2:2 (30p, 25p, 24p), langen ? Sind nicht die meisten Filme 24p ?

Solange es einfaches Ultra HD ist ja, aber die meisten Filme haben ja mittlerweile auch HDR und das kostet zusätzliche Bandbreite.

Ok danke für die Erläuterung.

Hallo,

habe seit kurzem Probleme mit der Netflix App im TV, es dauert viel länger als normal bis der Film startet und dann stoppt der Film nach wenigen Minuten wieder und muss erneut laden. Mein Internet ist Ok, habe 50mbits und auf den anderen Geräten funktioniert die Netflix App ohne Probleme. Auch wird mir im Netzwerkstatus eine gute Verbindung angezeigt. Was könnte das sein und kennt jemand das Problem?

Verfügt das Fernsehgerät auch über 5 Volt, damit DVB-T2 eine aktive Antenne betreiben kann? Ich kann nichts im Handbuch oder im Menü dazu finden

HicksandHudson (Beitrag #6081) schrieb:

Den 65FZW804 gibt's seit heute in einem Euronics für nur 2199 Euro. Hätte ich nicht gedacht. So viel zum Thema "wenn die Cashback-Aktion vorbei ist, gehen die Preise wieder rauf" :.

Welcher Euronics hat ihn denn im Angebot? Was macht eigentlich dein 835er, kommt der noch?

https://www.euronics...YEAYYASABEgLj7_D_BwE

Hier kaum teurer:
https://www.euronics...v-schwarz-metallic-a

Mein Pana müsste Ende nächster Woche eintrudeln.

Jedenfalls zeigt das wieder, dass diese Cashback-Aktionen im Endeffekt kaum was ausmachen.
Mein Händler hatte mir ja noch so groß angepriesen, dass ich doch unbedingt noch in 2018 bestellen müsste wegen dem Cashback. Danach würden die Preise vielleicht auch nochmal "nen 100er" fallen, aber man käme ja trotzdem viel schlechter weg, weil das Cashback ja mehr wert sei.
Die Aussage war natürlich irgendwie bissl nachvollziehbar, aber man sieht ja jetzt, was davon zu halten ist. Aber ist ja egal....solange man nicht schlechter wegkommt. Zudem ist bei mir im Falle des Falles die Rücksendung (Widerruf) umsonst, was bei Euronics ja nicht der Fall ist. Das passt also schon.

Insgesamt schließe ich daher aber nicht aus, dass die Pana-OLEDs noch weiter fallen werden und ein 65 Zoll vielleicht sogar im Frühling für 1999 zu haben sein könnte bzw. ein 55 Zoll für 1199 Euro.

Danke. Werde ich mal im Auge behalten. Warte noch die CES ab und was dort evtl. kommt von Pana. Der A9 schreckt mich alleine schon durch den Service ab. Denke das Problem wird man bei Panna, in der Form, nicht haben.

................

Incredibile (Beitrag #6088) schrieb:

Der A9 schreckt mich alleine schon durch den Service ab.

Ist bei mir genauso.
Sony ist bei mir raus aufgrund meiner Bedenken mit dem Kundenservice (die Story von DaniC ist nicht die erste dieser Art und da stellen sich mir echt alle Nackenhaare auf).

Der AF9 ist bildlich sicherlich das Beste und ich hatte ihn auch lange auf der Liste, aber der Mehrpreis plus die paar sonstigen Macken (Android ist einfach nicht so der Hit) haben mich dann doch wieder zu Pana getrieben.

Moin,

möchte mir den Panasonic TX-65FZW835 kaufen.
Sind die Unterschiede zum FZW804 in der Praxis fühlbar, bzw. sehbar?

Yiruma (Beitrag #6091) schrieb:

Moin, möchte mir den Panasonic TX-65FZW835 kaufen. Sind die Unterschiede zum FZW804 in der Praxis fühlbar, bzw. sehbar?

Wie oft noch - sorry.
5 Sekunden googlen.

Gleiches Panel, gleiche Bildqualität.
Beim 835 besser: Sound, 2. Fernbedienung, HD+ Karte (6 Monate kostenlos).

koreolis123 (Beitrag #6092) schrieb:

Wie oft noch - sorry. 5 Sekunden googlen. Gleiches Panel, gleiche Bildqualität. Beim 835 besser: Sound, 2. Fernbedienung, HD+ Karte (6 Monate kostenlos).

Einzig die 2. Touch Fernbedienung ist gesichert. Rest ist identisch.
Manchmal ist HD+ für 6 Monate dabei.

koreolis123 (Beitrag #6092) schrieb:

Yiruma (Beitrag #6091) schrieb: Moin, möchte mir den Panasonic TX-65FZW835 kaufen. Sind die Unterschiede zum FZW804 in der Praxis fühlbar, bzw. sehbar? 5 Sekunden googlen. Gleiches Panel, gleiche Bildqualität. Beim 835 besser: Sound, 2. Fernbedienung, HD+ Karte (6 Monate kostenlos).

Jup gemacht,
der Prozessor ist besser, wozu auch immer das gut ist.

Yiruma (Beitrag #6094) schrieb:

koreolis123 (Beitrag #6092) schrieb: Yiruma (Beitrag #6091) schrieb: Moin, möchte mir den Panasonic TX-65FZW835 kaufen. Sind die Unterschiede zum FZW804 in der Praxis fühlbar, bzw. sehbar? 5 Sekunden googlen. Gleiches Panel, gleiche Bildqualität. Beim 835 besser: Sound, 2. Fernbedienung, HD+ Karte (6 Monate kostenlos). Jup gemacht, der Prozessor ist besser, wozu auch immer das gut ist.

Ob wirklich ein besserer Prozessor verbaut ist, wird angezweifelt, da bspw. die Bildqualität absolut identisch ist. Der Sound soll etwas besser sein, habe ich aber nie selbst vergleichen können.

Im Prinzip bekommt man nur eine zweite Fernbedienung und HD+ für 6 Monate.
Alles andere ist vermutlich Marketing.

Noch eine Frage,
ist jemand vom TX-P65VTW60 umgestiegen?
Wenn ja, wie ist er für die Augen, zwecks Ermüdung?
Beim Plasma habe ich keine Probleme, aber der hat ja auch kein HDR, und was es sonst noch gibt.

Yiruma (Beitrag #6096) schrieb:

Wenn ja, wie ist er für die Augen, zwecks Ermüdung?

Bei SDR-Material ist der OLED deutlich weniger belastend für das Auge (da absolut flimmerfrei).

Bei HDR-Material kann es sich umkehren, wenn man persönlich mit höheren Spitzenlichter ein Problem bekommt. Ich habe kein Problem, aber HDR-Material ist ja noch rar gesät und ich schaue selten mehr wie 3 Stunden HDR am Stück.

Zu meiner persönlichen Empfindlichkeit sei noch gesagt, dass ich am Plasma nie mehr als 80 bis 90 cd/m² auf Dauer vertragen habe ohne dann irgendwann Augen und Kopfschmerzen zu bekommen. Beim OLED bin ich jetzt bei 120 cd/m² ohne das geringste Problem.

Servus

norbert.s (Beitrag #6097) schrieb:

Yiruma (Beitrag #6096) schrieb: Wenn ja, wie ist er für die Augen, zwecks Ermüdung? Bei SDR-Material ist der OLED deutlich weniger belastend für das Auge (da absolut flimmerfrei). Bei HDR-Material kann es sich umkehren, wenn man persönlich mit höheren Spitzenlichter ein Problem bekommt. Ich habe kein Problem, aber HDR-Material ist ja noch rar gesät und ich schaue selten mehr wie 3 Stunden HDR am Stück. Zu meiner persönlichen Empfindlichkeit sei noch gesagt, dass ich am Plasma nie mehr als 80 bis 90 cd/m² auf Dauer vertragen habe ohne dann irgendwann Augen und Kopfschmerzen zu bekommen. Beim OLED bin ich jetzt bei 120 cd/m² ohne das geringste Problem. Servus

Vielen Dank für diese ausführliche Antwort.
Beim Pana habe ich keinerlei Probleme mit den Augen, denke dann wird es beim OLED nicht schlechter sein.
Hoffe man kann HDR auch deaktivieren, wenn man es nicht so gut verträgt.

Da kann ich Norbert zustimmen.

Das "Flimmerfrei" empfinde ich auch als Pluspunkt.
Ansonsten musste ich mich beim LG OLED vor einem Jahr bei SDR beherrschen, dass ich die Helligkeit (=Luminanz-Regler bei Pana bzw. OLED-LICHT-Regler bei LG) nicht zu sehr hoch drehe, da der Oled ja deutlich heller kann als der Plasma. Sofern man sich also "zusammenreißt", im abgedunkelten Raum ungefähr bei den von Norbert angegebenen 120 Nits zu bleiben, dann gibt's da keine Probleme für ehemalige Plasmatiker.

Bei HDR war es bei mir beim LG allerdings so, wie es Norbert ("in Befürchtung") beschrieben hat. Meine Augen haben das HDR im abgedunkelten Raum nicht sehr lange ertragen. Für HDR stehen die Regler ja immer auf Anschlag und sollten auch nicht reduziert werden (sonst ist der HDR-Effekt ja reduziert).
Vielleicht kann man das beim Panasonic ja besser "dosieren" als es beim 2017er LG der Fall war.

Moin,

der Raum indem wir schauen, ist nie komplett abgedunkelt.
Wir haben immer Lampen hinterm TV, und seitlich im Wohnzimmer.
Beim Pana nutze ich die Professional 1 und 2 Einstellungen von Norbert, wobei ich immer auf den Abendeinstellungen bin.
Tagsüber habe ich somit auch immer nur auf Kontrast 50 statt 75, und die Helligkeit oder sonstiges auch wie in Norberts Einstellungen.

Das kann man aber ja beim Pana OLED auch individuell regeln.

SAC_Icon (Beitrag #6082) schrieb:

tim631105 (Beitrag #6080) schrieb: Zum UHD Player..... würde es da nicht mit - Modus2: 4:4:4 / 4:2:2 (30p, 25p, 24p), langen ? Sind nicht die meisten Filme 24p ? Solange es einfaches Ultra HD ist ja, aber die meisten Filme haben ja mittlerweile auch HDR und das kostet zusätzliche Bandbreite.

4K HDR mit 24Hz ist an HDMI 3 und 4 definitiv möglich, aber nur mit 4:2:2 Farbunterabtastung. Das bedeutet, der Tv muss auf 4:4:4 konvertieren und nicht der Player. Ob das dann sichtbare Nachteile hat, ist fraglich.

Geißbock11 (Beitrag #6101) schrieb:

SAC_Icon (Beitrag #6082) schrieb: tim631105 (Beitrag #6080) schrieb: Zum UHD Player..... würde es da nicht mit - Modus2: 4:4:4 / 4:2:2 (30p, 25p, 24p), langen ? Sind nicht die meisten Filme 24p ? Solange es einfaches Ultra HD ist ja, aber die meisten Filme haben ja mittlerweile auch HDR und das kostet zusätzliche Bandbreite. 4K HDR mit 24Hz ist an HDMI 3 und 4 definitiv möglich, aber nur mit 4:2:2 Farbunterabtastung. Das bedeutet, der Tv muss auf 4:4:4 konvertieren und nicht der Player. Ob das dann sichtbare Nachteile hat, ist fraglich.

Ich hatte an HDMI 3/4 starkes Colour Banding beim Test des Fire TV 4k (schon beim Bootscreen). Bei HDMI 1/2 war das schlagartig weg. Hat also definitiv Nachteile.

Der 835 hat weder einen besseren Sound, noch einen besseren Prozessor. Exakt das gleiche. Unterschied ist nur die FB und HD+

elfmarckfuchzich (Beitrag #6103) schrieb:

Der 835 hat weder einen besseren Sound, noch einen besseren Prozessor.

Beide probegehört nebeneinander?

Wäre da irgendwas wirklich anders, hätte Pana den wohl auf der HP und würde das präsentieren wie den heiligen Gral. Signifikante Änderungen ohne entsprechende Werbung sind doch alles andere als sinnvoll.

Ist ist der gleiche Chip (z.b. wird Motion Drive las Neuheit des 835 beworben, was unsinn ist, Panasonic nennt seine Technik schon immer so).
Der Lautsprecher hat auch wie beim 804 40W, steckt offenbar im selben Gehäuse...als wäre das IRGENDWAS anders. Da gibt es ne Touchfernbedienung und ne HD+ Karte bei, fertig. Ist ja auch net übel

Narbennarr (Beitrag #6105) schrieb:

Signifikante Änderungen ohne entsprechende Werbung sind doch alles andere als sinnvoll.

Da es ein sogenanntes "Fachhandelsmodell" ist, wäre die entsprechende Werbung sowieso dem Fachhandel zuzuordnen.

Wie dem auch sei.. Ich denke man kann sagen, dass beide Geräte keine Soundwunder sind

Der Sound vom 835er klingt schon wirklich erstaunlich gut, zumindest für einen Flat TV und deutlich besser als meine vorherigen V10 und VTW60.
Für das normale TV schauen und auch für Fußball mehr als ausreichend.

Muppi (Beitrag #6107) schrieb:

Der Sound vom 835er klingt schon wirklich erstaunlich gut, zumindest für einen Flat TV und deutlich besser als meine vorherigen V10 und VTW60. Für das normale TV schauen und auch für Fußball mehr als ausreichend. :prost

Hast Du zufällig einen Händler an der Hand, der vernünftige Preise macht?
Gerne auch per PN.
Heute Nachmittag gehe ich mal zu Media Markt.
Der Berüchtigte hat ja nur den 804.

Bin auch noch am überlegen, ob es der 804, oder der 835 werden soll.
Sound ist mir egal, da ich ne Anlage dran habe.

Yiruma (Beitrag #6108) schrieb:

Muppi (Beitrag #6107) schrieb: Der Sound vom 835er klingt schon wirklich erstaunlich gut, zumindest für einen Flat TV und deutlich besser als meine vorherigen V10 und VTW60. Für das normale TV schauen und auch für Fußball mehr als ausreichend. :prost Hast Du zufällig einen Händler an der Hand, der vernünftige Preise macht? Gerne auch per PN. Heute Nachmittag gehe ich mal zu Media Markt. Der Berüchtigte hat ja nur den 804. Bin auch noch am überlegen, ob es der 804, oder der 835 werden soll. Sound ist mir egal, da ich ne Anlage dran habe.

Na dann nimm den 804, die 100€ Aufpreis kannst du dir sparen.
Für 100€ könntest du dir noch eine Universalfernbedienung zulegen, falls wirklich eine zweite benötigt wird.

Yiruma (Beitrag #6108) schrieb:

Bin auch noch am überlegen, ob es der 804, oder der 835 werden soll. Sound ist mir egal, da ich ne Anlage dran habe.

Ist doch ganz einfach: Benötigst du die Touchfernbedienung oder die HD+-Karte? Falls nein, dann 804.

Yiruma (Beitrag #6100) schrieb:

Moin, der Raum indem wir schauen, ist nie komplett abgedunkelt. Wir haben immer Lampen hinterm TV, und seitlich im Wohnzimmer. Beim Pana nutze ich die Professional 1 und 2 Einstellungen von Norbert, wobei ich immer auf den Abendeinstellungen bin. Tagsüber habe ich somit auch immer nur auf Kontrast 50 statt 75, und die Helligkeit oder sonstiges auch wie in Norberts Einstellungen. Das kann man aber ja beim Pana OLED auch individuell regeln.

Hi, wo finde ich Norberts Einstellungen ?

Yiruma bezog sich auf Norberts Einstellungen für den Panasonic Plasma.

Moin,

gerade beim Händler den 804er getestet, soweit das bei dem Licht möglich war.
THX und THX Brightroom sehen ja mal wirklich klasse aus.
Habe irgendwo gelesen, dass kalibrieren kaum einen Unterschied bringt, was sagt Ihr dazu?
Würde eventuell noch die 350€ für eine Profikalibrierung von Panasonic ausgeben, vorausgesetzt es lohnt sich.