Panasonic 2018 FZ950 FZ800 mit HDR10+ 55"/ 65"

RX80 (Beitrag #4534) schrieb:

Und das es eben am TV liegt und nicht an den Streams, zeigt ja Sony! :D

Selbstverständlich liegt es an den Streams. Bitte nicht Ursache und Wirkung durcheinander würfeln. Nur bietet eben nicht jeder Hersteller eines TVs einen Filter für das miese gesendete Material an. Letzteres kann man gerne kritisieren.

Servus

elfmarckfuchzich (Beitrag #4527) schrieb:

Ich hatte auch CB am Anfang stark bemerkt. Jetzt hab ich 1100h drauf, dreimal den großen Alko laufen lassen und ein Fw Update gemacht und das CB fällt wirklich nur noch bei extrem schlechter Quelle auf.

Ich kann zwar nicht genau sagen warum, aber meiner hat sich da auch stark verbessert, was das CB angeht.
Als er Neu war habe ich mir Preacher bei Prime angeschaut. in dunklen Szenen war recht deutliches CB erkennbar, stellenweise echt gruselig
Heute wenn ich diese Szenen erneut anschaue, muss ich schon sehr genau danach suchen, um es noch zu sehen.
Im TV Betrieb fällt mir kein CB mehr auf.
Das war Anfangs auch hier und da sichtbar, auch wenn man nicht direkt danach gesucht hatte.

Er hat nun etwa 1400h drauf.
Ich habe einmal (ausversehen ) einen großen Algo angestoßen.
Viel hatte das Einstellen des Schwarzwertes gebracht.
Der war wohl nicht sehr viel daneben, danach aber nochmal deutlich besser anzuschauen.
Ob das nun direkt etwas mit CB zu tun haben kann, weis ich nicht.
Eventuell eine Mischung aus allem, was letztlich zur Verbesserung geführt hat...

Da auch hier die Datenrate über Prime und TV-Betrieb wieder variabel ist, ist die Aussagekraft deiner Beobachtung begrenzt.

Hat man eine reproduzierbare Qualität einer Quelle, dann ändert sich über die Zeit schlicht nichts an Blocking, Noising und Color Banding.

Die Algorithmen haben darauf keine Auswirkung, ein Firmware-Update des TVs eventuell schon. Ein Firmware-Update kann die Fähigkeiten eines TVs verändern.

Servus

norbert.s (Beitrag #4536) schrieb:

RX80 (Beitrag #4534) schrieb: Und das es eben am TV liegt und nicht an den Streams, zeigt ja Sony! :D Selbstverständlich liegt es an den Streams. Bitte nicht Ursache und Wirkung durcheinander würfeln. Nur bietet eben nicht jeder Hersteller eines TVs einen Filter für das miese gesendete Material an. Letzteres kann man gerne kritisieren. Servus

Ein TV stellt den Content vernünftig dar, der andere nicht.
Also liegt es am TV.
Schreibst ja selbst, die haben bei Pana Filter weg gelassen.

Sozusagen:

Straßen können gut und schlecht (holprig) sein.
Die einen Autos holpern eben über die schlechten Straßen, die anderen haben eine Top-Luftfederung eingebaut, welche das etwas kompensiert

Wünschen würden wir uns alle nur gute Straßen....die Realität ist aber (leider) immer noch anders.

Ich weiß....etwas weit hergeholt....

RX80 (Beitrag #4539) schrieb:

Ein TV stellt den Content vernünftig dar, der andere nicht. Also liegt es am TV. Schreibst ja selbst, die haben bei Pana Filter weg gelassen.

Das ist deine Definition von "vernünftig". Nicht aber meine. Die Filter sehe ich als optionale Bildaufbereitung (also aktive Bildbearbeitung).

Wenn du so einfach zufrieden zu stellen bist, kein Wunder das die Hersteller solchen Mist produzieren und verkaufen können.

Ich sehe das anders. Da sich mache mit Filter - die nicht ohne Nebenwirkungen sind - zufriedengeben, kann nun jeder Contentanbieter die Qualität dessen was er sendet nach unten schrauben und damit jeden Mist produzieren und verkaufen und sich dabei auch noch Kosten sparen.

Servus

@HicksandHudson
Schöne Analogie von Dir. :-)

Ich habe auch eine parat.
Mache mögen mit einem straffen Sportfahrwerk jede Unebenheit spüren um eins mit der Straße zu werden.
Andere mögen eine komfortable Federung, die Unebenheiten schluckt und die einen sanft überall durchbringt.

Eine wahlweise Schaltung für den Kunden zwischen sportlich und komfortabel ist aber so oder so nicht zu verachten.

;-)

Servus

norbert.s (Beitrag #4542) schrieb:

Mache mögen mit einem straffen Sportfahrwerk jede Unebenheit spüren um eins mit der Straße zu werden. Andere mögen eine komfortable Federung, die Unebenheiten schluckt und die einen sanft überall durchbringt.

Dann freue ich mich ja quasi schon aufs CB, falls ich mich doch noch für einen Panasonic entscheiden sollte
Mit dem Auto bin ich auch gerne sportlich unterwegs - und ich wollte schon immer mal "eins mit meinem TV werden"

norbert.s (Beitrag #4542) schrieb:

@HicksandHudson Schöne Analogie von Dir. :-) Ich habe auch eine parat. Mache mögen mit einem straffen Sportfahrwerk jede Unebenheit spüren um eins mit der Straße zu werden. Andere mögen eine komfortable Federung, die Unebenheiten schluckt und die einen sanft überall durchbringt. Eine wahlweise Schaltung für den Kunden zwischen sportlich und komfortabel ist aber so oder so nicht zu verachten. ;-) Servus

Du sagst es, Norbert.
Man hat ja einigermaßen die Wahl und sollte dann eben handeln.
Dass kein Gerät perfekt ist, wissen wir eh alle. Das für sich passende zu finden, ist eben das Ziel.

Tipp noch an alle:
Oft hilft die Statistik vielleicht auch bissl weiter bei der Entscheidung.
Wenn man einfach mal hier im Thread schaut, wer außer RX noch extrem Probleme mit dem CB hat, dann könnte das auch was bringen für den einen oder anderen

Wie sagte schon der Pfarrer in Man of Steel? - "Manchmal muss man man sich einfach für etwas entscheiden und daran glauben - die Bestätigung kommt dann erst später!" (irgendwie so ).

Hier scheinen auch viele Sonys "Smooth Gradation" als Allheilmittel zu sehen ohne es selbst schon gesehen zu haben. Es hat mehrere Stufen (neben Aus). Auf geringer Stufe wird Color Banding gemildert, verschwindet aber nicht vollständig. Auf höherer Stufe verschwindet das Color Banding, aber auch einige feine Bilddetails. So ist es hoffentlich nachvollziehbar, dass nicht jeder es als den heiligen Gral bewertet.

Ich will aber auch nicht ungesagt lassen, dass ich als Kalibrierer und Vertreter der möglichst nativen 1:1-Darstellung natürlich auch keine Mainstream-Ansichten vertrete und vermutlich eher eine Minderheit repräsentiere.

Servus

Das ist richtig.
Ich kenne es vom XE9005 vom Kumpel.
Für mich wäre es auch nur auf Stufe NIEDRIG wirklich akzeptabel, aber auf dieser Stufe bringt es halt schon auch wirklich was. Sicherlich ist das CD damit nicht komplett weg (sonst wäre es ja Zauberei), aber den Spagat zwischen "bringt sichtbar Besserung ohne wirkliche Nachteile" kriegt Sony wirklich gut hin....das wollen einige auf der anderen Seite eben leider auch nicht wirklich so anerkennen.

Schade ist es schon ein bisschen, dass Pana da keine ähnliche Funktion implementiert - vom "Know-How" her könnten sie es denke ich schon....zumindest halte ich in der Hinsicht Pana weitaus fähiger als LG

Dass "Smooth Gradation" momentan die beste Lösung für alle ist, die Color Banding in ihrem Nutzungsmix unerträglich finden, steht außer Frage.

Servus

norbert.s (Beitrag #4538) schrieb:

Da auch hier die Datenrate über Prime und TV-Betrieb wieder variabel ist, ist die Aussagekraft deiner Beobachtung begrenzt. Hat man eine reproduzierbare Qualität einer Quelle, dann ändert sich über die Zeit schlicht nichts an Blocking, Noising und Color Banding. Die Algorithmen haben darauf keine Auswirkung, ein Firmware-Update des TVs eventuell schon. Ein Firmware-Update kann die Fähigkeiten eines TVs verändern. Servus

Stimmt, jetzt wo du es erwähnst, ein Firmwareupdate war ja auch noch dazwischen...

A-TOM (Beitrag #4530) schrieb:

CB hin oder her, man sollte sich nicht solch einen Fernseher kaufen der alles was schlechtes Mastering angeht offenlegt. Das ist meckern auf hohem Niveau Ich habe mir den Panasonic 4K OLED gekauft weil ich gut gemastertes 4K Material in HDR geniessen möchte. Das am besten von einer Blu-Ray, aber auch dort gibt es schlechtes Material. Hier von Streams zu reden, egal ob Prime, Sky, Telekom, etc und erwarten das diese gut aussehen, auf einem TV der alles zeigt, ist eine falsche Erwartungshaltung. Ich bin jedenfalls hochzufrieden mit meinem 55er 954. :hail

Mein ich auch das ist jammern auf einem hohen Niveau.
Ich hab mir den ezw1004 nicht nur wegen 4k geholt.der macht ein sehr gutes Bild. Und wenn man mal Cb sieht,liegt das auch am Master bzw. Sender. Und ich sage trozdem jeden testet es aus,ob es euch stört. Viele Sendungen haben kein CB.
Wer nicht testet kann auch nicht für sich selber herausfinden, ob es einem arg stört.

RX80 (Beitrag #4534) schrieb:

A-TOM (Beitrag #4532) schrieb: Ich schaue fern über meine VU+ Solo 4K über Astra und habe ein super HD-Bild mit dem ich sehr zufrieden bin. Klar kann ich mitmeckern, denn auch ich schaue Prime und andere Streaminganbieter, aber ich habe mich mit dem schlechteren Material abgefunden. Ist eben kein super HD oder UHD Bild über Astra/Eutelsat. Auch da ist sehr viel Colorbanding vorhanden. Bei Streaming isses mehr, klar. Aber das soll die Zukunft sein, also sollte man das auch von einem TV der Preisklasse verlangen können, das er das vernünftig kann! Wenn du so einfach zufrieden zu stellen bist, kein Wunder das die Hersteller solchen Mist produzieren und verkaufen können. Und das es eben am TV liegt und nicht an den Streams, zeigt ja Sony! :D

Plob, aus isser, der Sony. Tolles Gerät. Android, super Sache. Der eine will dass, der andere eben lieber einen Pana...

Zum CB. An meinem 42" GT50 Pana Plasma hatte ich auch starkes CB, das hat sich iwann mal erledigt und da seh ich eig nix mehr. Das viel mir extrem gegenüber meinem Pio 5090 auf, der hatte gar nix in der Richtung.

Morgen kommt ja wieder ein neues Update, mal sehen ob sie da auch weitere Verbesserungen implementiert haben.

Da hier ja einige so vom Sony schwärmen, hat denn die aktuelle Generation eine vertikal scrollbare Senderliste? LG hat da ja super nachgelegt und eine ultraschnell scrollbare Liste, da kann sich sogar Panasonic was abgucken... Trotzdem finde ich das UI von Pana noch am besten (persönliche Meinung).

norbert.s (Beitrag #4547) schrieb:

Dass "Smooth Gradation" momentan die beste Lösung für alle ist, die Color Banding in ihrem Nutzungsmix unerträglich finden, steht außer Frage. Servus

fabriziert die "Smooth Gradation" von Sony eigentlich einen Soap-Effekt - oder hau ich da jetzt was durcheinander ?

da haust du was durcheinander. Soap-Effekt macht die ZBB oder eben nicht,

Hallo Zusammen,

da ich meinen Beamer Sony HW 50 abgegeben habe und mir der 50“ Pana Plasma VT30 zu klein geworden ist, hatte ich mich auf einen 65“ FZW804 eingeschossen. Jetzt scheint einigen das CB ja doch arg zu stören. Wie schlimm ist es denn wirklich? Ist es Jammern auf hohem Niveau oder doch was ernsteres. Vlt. kann der ein oder andere mal ein Bild dazu posten.
Unser Nutzungsverhalten ist recht gemischt. Netflix, Prime, normale SD Sender via Sat und etwas Sky.

Der Sony scheint ja momentan das Maß der Dinge zu sein. Mit dem Beamer von Sony war ich sehr zufrieden, die ZBB und das reality creation war schon mega. Wenn die Jungs von Sony ähnliche Arbeit auch beim OLED abgeliefert haben, ist er zurecht auf der eins. Ist mir aktuell aber einfach zu teuer.

Wie gesagt Bilder über das CB würden mir bei der Entscheidungsfindung sicherlich helfen.

da ist ein Bild
http://www.hifi-foru...=33&postID=4466#4466
Und in meinem Profil findest auch was.
Ansonsten mal im Forum suchen, da findeste einiges.

SirFranzelot (Beitrag #4554) schrieb:

Jetzt scheint einige das CB ja doch arg zu stören.

Um es vorsichtig auszudrücken - einige würde ich nicht sagen.
Mir fällt extrem nur einer auf (RX80) und insgesamt vielleicht noch weitere 1-2 Leute, die es etwas nervt und das ist nicht böse gemeint, sondern einfach ehrlich/pure Statistik.

Falls es noch weitere User gibt, die das CB beim Pana extrem nervig finden, bitte gerne melden und meine spontane "Statistik" hier korrigieren

Was ich sagen will:
Leider kann dir hier keiner 100%ig beantworten, wie sehr du es wahrnimmst und wie sehr es dich stört.

Über die Ruckler bei den Samsung-TVs gibt es auch zig Posts und Flüche hier - ich kann bei meiner Samsung Kiste nix Störendes feststellen.

Also "schön" ist das CB nicht, fällt aber nicht immer gleich stark auf. Zusammen mit der bescheidenen Darstellung der dunkleren Bildbereiche kann es aber sehr nerven. Wie hier schon erwähnt hängt es aber vom zugespielten Material ab. Ich z.B. schaue Sat mit der VU+ UNO 4k SE und bin da nicht immer zufrieden...

Hi HicksandHudson, dfa haste aber nun lange und oft editiert.
Ist das nun die "Endfassung"?
Es ist da, das CB. Einige stört es eben weniger, andere mehr. Das muss jeder mit sich ausmachen.
Hätte ich vor dem Kauf solche Bilder vom CB gesehen, hätte ich den TV nicht gekauft!
Nun habe ich das Ding hier, und ärgere mich jeden abend aufs neue damit und darüber.
Aber so fett habe ich die Kohle auch nicht, um nun einfach mal 3k nach 5 Monaten abschreiben zu können.
Ich hoffe ja noch auf das Update morgen.

elfmarckfuchzich (Beitrag #4550) schrieb:

Zum CB. An meinem 42" GT50 Pana Plasma hatte ich auch starkes CB, das hat sich iwann mal erledigt und da seh ich eig nix mehr.

Das ist eine Besonderheit der Panasonic Plasmas, die von mehreren (auch mir) berichtet wurde und an der erst nach einiger Zeit sich dem Optimum annäherten Timings der Subfields liegt. Die Plasmas haben sich in den ersten etwa 2000 Stunden sehr dynamisch in ihrer Entwicklung verhalten (Farbpegel, Timings, Phosphor-Lag usw.). Eine Dynamik in der zeitlichen Entwicklung, die ich bei OLEDs bisher in keiner Weise beobachten konnte.

Servus

@RX80
ich sehe das ähnlich wie du. Wenn ich schon 2/3 k ausgebe, dann möchte ich auch zufrieden mit dem Bild sein.
Leider bin ich da auch immer zu kritisch und detailverliebt. Wenn es wirklich so rüber kommt wie auf deinen Bildern, dann wäre ich auch ziemlich deprimiert. Das kenne ich nicht vom vt30 und auch nicht vom HW50. Bei letzterem habe ich sogar bei 2,90 Abstand auf eine 2m Leinwand gestarrt und war immer angetan.

Dann berichte bitte was die zukünftigen Updates so mit sich bringen. Ich werde vermutlich noch abwarten und Tee trinken oder vlt. doch erstmal noch auf einen LCD setzten.

Ja man sieht das CB in manchen Momenten stark. Bei Game of Thrones S7F4 am ende z.B. fällt es extrem auf.Und auch das ein oder andere mal hab ich es gesehen. Aber wenn ich eine UHD Blu Ray anschaue fällt es mir eigentlich nie auf. Mein Content besteht zu 90% aus Hochwertigen Quellen und Fußball. Da ist es nie störend.
Muss aber jeder für sich selber wissen.
Ich habe mal die Sony Fernseher von der Menu Führung und der Geschwindigkeit ausgiebig testen können.
Da war für mich klar Panasonic wird es werden. Da sind die enorm stark und das Bild finde ich bis auf das CB ab und an perfekt.
Ich würde den TV wieder kaufen.

RX80 (Beitrag #4558) schrieb:

Hi HicksandHudson, dfa haste aber nun lange und oft editiert. Ist das nun die "Endfassung"? Es ist da, das CB. Einige stört es eben weniger, andere mehr. Das muss jeder mit sich ausmachen. Hätte ich vor dem Kauf solche Bilder vom CB gesehen, hätte ich den TV nicht gekauft! Nun habe ich das Ding hier, und ärgere mich jeden abend aufs neue damit und darüber. Aber so fett habe ich die Kohle auch nicht, um nun einfach mal 3k nach 5 Monaten abschreiben zu können. Ich hoffe ja noch auf das Update morgen. :prost

Bei der Geschwindigkeit der Panasonic updates (siehe 2017er pana oled bewegtbildprobleme)
Kannst du noch minimum 4 monate warten bis sie etwas verbessern.
Das EZW Problem wurde auch nur gelöst da Panasonic zusätzlich von den medien druck bekam.
Da du eine absolute Minderheit bist denen das stört würde ich mir da keine große hoffnungen machen.
Siehe auch das schon ewig versprochene HDR10+ update für die 2017er Modelle.
Ich gehöre anscheinend zu den wenigen Besitzern die rundum zufrieden mit dem Panasonic oled ist , der Sony macht für much nichts besser , mein wichtigstes kriterium die ZBB finde ich beim Panasonic am besten von allen oleds.
Mein nächster oled kauf steht erst in 5 bis 6 jahren an da ich bis dahinn keine sehenswerten verbesserungen erwarte.

RX80 (Beitrag #4558) schrieb:

Hi HicksandHudson, dfa haste aber nun lange und oft editiert. Ist das nun die "Endfassung"? Es ist da, das CB. Einige stört es eben weniger, andere mehr. Das muss jeder mit sich ausmachen. Hätte ich vor dem Kauf solche Bilder vom CB gesehen, hätte ich den TV nicht gekauft! Nun habe ich das Ding hier, und ärgere mich jeden abend aufs neue damit und darüber. Aber so fett habe ich die Kohle auch nicht, um nun einfach mal 3k nach 5 Monaten abschreiben zu können. Ich hoffe ja noch auf das Update morgen. :prost

Ist ok - wie gesagt----mein Posts waren null böse gemeint (weißt ja).
Ich frage mich nur, wieso dir erst jetzt, nach so vielen Monaten auffällt, dass dich das CB wahnsinnig macht und du den TV nur deshalb nicht erträgst
Man merkt sowas doch eigentlich recht flott und wenn man dann mit Rückgaberecht gekauft hat (so wie ich es eigentlich nur noch machen würde aufgrund der "Überraschungs-Eier", die man heute so bekommt), wäre das Geld eben nicht rausgeworfen gewesen.
Ist eben ne blöde Situation jetzt - kann dir leider auch keinen guten Ratschlag geben.

HicksandHudson (Beitrag #4563) schrieb:

Ich frage mich nur, wieso dir erst jetzt, nach so vielen Monaten auffällt, dass dich das CB wahnsinnig macht und du den TV nur deshalb nicht erträgst

schaue mal von wann meine Bilder und meine ersten Beträge zu dem Problem sind.

Ich habe nicht geschrieben, dass dir das Color Banding jetzt erst aufgefallen ist.

Nur hast du wohl erst jetzt festgestellt, dass es dich extrem nervt und zwar so sehr, dass du den Fernseher komplett weggeben willst. Deine Bilder vom Juni sind mir natürlich bekannt. Das sind vier Monate! Deshalb bin ich eben verwundert.

@RX80
und warum haste dann den Panasonic behalten, wenn dich das CB von Beginn an so extrem gestört hat !?
Dann hättest du doch die Möglichkeit gehabt, das Teil noch zu retourniern bzw. umzutauschen !?

gegen was denn?
Hatte doch bis auf den A1 alles, und bei dem hat mich das Android abgeschreckt.
Einen AF9 mit Android8 gab es da noch nicht.

RX80 (Beitrag #4567) schrieb:

gegen was denn? Hatte doch bis auf den A1 alles, und bei dem hat mich das Android abgeschreckt. Einen AF9 mit Android8 gab es da noch nicht.

tja ... so ist das manchmal.
Man kanns jetzt drehen oder wenden wie man möchte ...
auf Dauer wirst du vermutlich eh mit dem Bild nur zufrieden sein, wenn du dir den Sony "gönnst"

SirFranzelot (Beitrag #4554) schrieb:

Hallo Zusammen, da ich meinen Beamer Sony HW 50 abgegeben habe und mir der 50“ Pana Plasma VT30 zu klein geworden ist, hatte ich mich auf einen 65“ FZW804 eingeschossen. Jetzt scheint einigen das CB ja doch arg zu stören. Wie schlimm ist es denn wirklich? Ist es Jammern auf hohem Niveau oder doch was ernsteres. Vlt. kann der ein oder andere mal ein Bild dazu posten. Unser Nutzungsverhalten ist recht gemischt. Netflix, Prime, normale SD Sender via Sat und etwas Sky. Der Sony scheint ja momentan das Maß der Dinge zu sein. Mit dem Beamer von Sony war ich sehr zufrieden, die ZBB und das reality creation war schon mega. Wenn die Jungs von Sony ähnliche Arbeit auch beim OLED abgeliefert haben, ist er zurecht auf der eins. Ist mir aktuell aber einfach zu teuer. Wie gesagt Bilder über das CB würden mir bei der Entscheidungsfindung sicherlich helfen.

Ich habe noch einen HW55. Auf dem Beamer sieht man das Color banding in der Regel noch viel besser aufgrund der Größe. Smooth graduation gibts da ja leider nicht. Der Pana ist in keiner Weise besonders schlecht in der Disziplin - hat aber halt auch kein besonderes Feature um das Ausgangsmaterial in der Hinsicht zu verbessern.

Die neue Firmware 3.074 ist auf der Panasonic Website und via OTA verfügbar.

Weiß jemand was da geändert wurde? Macht ihr die Neuste immer sofort drauf? Sollte man danach ein Werksreset machen?

Gruß
Mokko

Alex/Google Assitant Unterstützung, Systemstabilität. Die verraten aber nicht was alles...

Beim letzten Update stand auch nur Systemstabilität, aber es wurde definitiv die Helligkeit angehoben. Ohne es zu testen, wird man es nicht zweifelsfrei sagen können.

mokko (Beitrag #4571) schrieb:

Weiß jemand was da geändert wurde? Macht ihr die Neuste immer sofort drauf? Sollte man danach ein Werksreset machen? Gruß Mokko

neuste muss drauf, sonst kannst du die apps nicht mehr nutzen. Sozusagen Zwangsupdate.
Am CB wurde nix geändert, alles beim alten.

RX80 (Beitrag #4574) schrieb:

Autsch.
Kann die gleiche Szene mal jemand anderes auf seinem FZW804 abfotografieren?

Das ist nicht schön, aber wie sieht das aus realistischem Abstand aus?

auch nicht anders.

3m Abstand beim 65" ? sowas siehst du. Ob störend oder nicht liegt im Auge des Betrachters da man ja eher den Protagonisten im Fokus hat.

Ich wollte mir bisher den OLED von Panasonic zulegen.
Wenn ich das Foto mir aber so ansehe, dann werde ich mit den Sony mit Smooth Gradation noch einmal genauer anschauen.

Geht mir auch so. Wollte den Pana. Jetzt bin ich mir gar nicht mehr sicher und tendiere zum AF8, trotz Dimming-Problem...

Ich möchte anmerken, dass das fast immer Amazon Prime als Quelle ist. Versuch CB in der Form bitte mal bei Netflix zu reproduzieren.
Das eine Bild der ÖR von RX bei der WM war eine Ausnahme. Hier zeigte sogar mein alter Sony LCD Colorbanding. Lasst euch nicht verrückt machen. 🤗

Mir ist schon klar, dass die Ursache die Qualität des Quellmaterials ist. Und dann gibt es eben TV-Hersteller, die Filter in die Bildaufbereitung dafür einbauen und welche die keine Filter dafür einbauen. Mit Filter würde ich mich vermutlich wohler fühlen. Bei gutem Material kann man ihn ja immer noch ausschalten, falls er Nebenwirkungen erzeugt.

Was mich interessieren würde.....der C8 z.B. hat ja auch so eine Funktion wie Sony´s Smooth G.
Hat die schonmal jemand getestet exakt nur bei so einem "fehlerhaften Material"?
DF und Co sagen ja, dass das Bild weichgezeichnet wird durch diese Funktion, aber ist das dann echt so dramatisch?
Wir reden hier ja eh von Material, dass nicht absolut top ist.

Also bei meinem alten LG LCD ist die Funktion ja auch integriert und zumindest auch "niedrig" (gibt drei stufen) sieht man von der weichzeinung eigentlich kaum etwas. Bei "Hoch" hat man aber schon ein ziemlich weiches bild