Panasonic OLED-TVs 2020: HZW-Serie: HCX Pro Intelligent Processor| DV IQ| eARC| BFI inhaltsbasiert

hensch82 (Beitrag #248) schrieb:

Mehrtägige Ausbildung zum Ingenieur, ahhhja... 😉

AusdemOff (Beitrag #247) schrieb:

Das halte ich für ein Gerücht das man die Zertifizierung zum ISF-Messknecht mit der einer Ausbildung zum Meister oder gar Ingenieur (Master) gleichsetzen könnte.

Für die "Erbsenzähler" :
Es ging mir nicht um die Dauer sondern um eine (!!) „Ausbildung“, war falsch formuliert.
Bei den heutigen „Schwachmaten“ die 10 Jahre und länger sich mit einer „Ausbildung“ aufhalten um dann mit „ach und krach“ mehrmalige eine Prüfung schaffen, wollen wir erst gar nicht reden.
Das zum Thema „Ausbildungsdauer“.

kennt wer schon die Straßenpreise für den 65er 1004 ?

Computerbild: "Test" vom HZW1004

https://www.computer...D-Test-25697315.html

Sinnlos wie immer. Einzige Erkenntnis, Dolby Vision IQ scheint ein extra Bildmodi zu sein und Disney+ soll bis Ende des Jahres kommen.

Der Standfuß vom HZW1004 ist der gleiche wie von meinem 32er Samsung Monitor

Preis ist auch nun bekannt TX-65HZW1004 (65 Zoll) und TX-55HZW1004 (55 Zoll) ab sofort für 2.699 Euro (UVP) bzw. 1.999,- Euro (UVP)
also billiger als der LG CX

Im Bild-Menü vom Panasonic HZW1004 heißt die entsprechende Einstellung "Intelligent Frame Creation". Da können Nutzer verschiedene Voreinstellungen durchprobieren sowie benutzerdefinierte Einstellungen vornehmen. Empfehlung: Entweder die Voreinstellung "Mittel" oder benutzerdefiniert "Film Smooth" auf 4 bis 6 einstellen. Höhere Werte bringen unschöne Artefakte mit sich. Die Option "Schwarzes Zwischenbild" erhöht die Bewegungsschärfe, kostet aber merklich Helligkeit.

https://www.computer...D-Test-25697315.html

Hat Panasonic hierfür nicht auch mehrere Stufen angekündigt inkl. einer Autofunktion? Wie so oft, wieder ein sehr oberflächlicher nichtssagender Testbericht von CB.

Ja, da muss man einfach auf was sinnvolles warten oder selbst anschauen.

Beste Qualität bei schnellen Bewegungen Panasonic hat in den vergangenen Jahren intensiv daran gearbeitet, ultraschnelle Bewegungen, wie sie beispielsweise in der Leichtathletik oder auch beim Fußball vorkommen, noch klarer und schärfer darzustellen. Dazu fügt Panasonic schwarze Bilder in den laufenden Inhalt ein, wodurch die Bewegungsdarstellung exakter und deutlich schärfer wird. Herkömmliche OLED-TVs nutzen diese Technik, in dem zwischen jedem Bild bewegter Inhalte ein schwarzes Bild eingefügt wird. Dank der extremen Leistungsfähigkeit des Intelligent HCX Pro-Prozessors ist Panasonic in der Lage, das eingehende Signal in Echtzeit zu analysieren und die Dauer des eingefügten schwarzen Bildes dynamisch anzupassen, damit die dargestellten Bilder harmonisch und ohne Flimmereffekt erscheinen.

https://www.panasoni...oled-tv-hzw1004.html

Ich gehe davon aus, das CB das nicht wirklich getestet hat außer im nicht praxisrelevanten Bildmodus bei maximaler OLED-Helligkeit BFI An und Aus zu stellen. Wer nicht alle Regler auf Anschlag fährt und ein akkurateres moderat helles SDR-Bild bevorzugt, dürfte den Helligkeitsverlust nämlich nicht wirklich bemerken.

Preise in Österreich/Deutschland
https://www.panasoni...rnseher/oled-tv.html

65 HZW2004 €3799,-
55 HZW2004 €2999,-

65 HZW1004 €2699,-
55 HZW1004 €1999,-

preislich ging es also rund 300€ nach unten im Vergleich zum Vorjahr.

Ich bin gespannt ob Panasonic zumindest nun 1080p120 akzeptiert. Der neue BFI-Modus arbeitet ja mit 120Hz.

Glaube ich weniger, da bis auf eARC und BFI sonst nichts geändert wurde.

Gibt's zum Thema Frame-Skipping schon was neues bzgl. der 2020er Modelle?

Das kann ich dir schon sagen, da die Hardware dahingehend identisch ist zum Vorjahr, wird das auch erhalten bleiben.

Hallo zusammen,

Ist es richtig das die Hardware identisch ist? Dann könnte man ja auch das 2019 Modell kaufen wenn es keinen nennenswerten Veränderungen gibt. Spart bestimmt ein paar 100€.

*eARC ist nett, werden die wenigsten aber benötigen.
*BFI ist ein wirklicher Mehrwert, muss man aber auch nutzen und das macht nicht jeder.
*DV IQ scheint nur Marketing zu sein, zeigt sich zumindest gerade bei LG.
*Filmmaker ist sowieso Marketing, kann auch jeder selbst einstellen auf älteren Geräten.

Ob es sonst noch was neues gibt, muss sich zeigen. Sofern man keine BFI nutzt würde ich jetzt noch klar zum 2019er raten, das Preisniveau werden die Neuen erst in 6 Monaten erreichen.

prouuun (Beitrag #265) schrieb:

Das kann ich dir schon sagen, da die Hardware dahingehend identisch ist zum Vorjahr, wird das auch erhalten bleiben.

Hmm kann es trotzdem nicht das Panasonic beim Thema Zwichebildberechbung usw. trotzdem nicht etwas Hand angelegt hat und es verbessert wurde ??

Immer hin hat das ja LG auch gemacht und nennt es einfach LG Alpha version gen 3 , vllt hat das ja Panasonic auch gemacht ohne Gen 1 oder Gen. 2 dahinter zu schreiben, kann das nicht möglich sein ??

@ Reeves

Ähm, bei LG ist damit aber wirklich neue/bessere Hardware gemeint, da wird nicht einfach nur eine Zahl hingeschrieben, dass sind neue bzw. etwas stärkere Prozessoren, wenn sich die Gen ändert. Nur so als Tipp

[quote="ssj3rd (Beitrag #269)"][quote="Reeves (Beitrag #268)"][quote="prouuun (Beitrag #265)"]

Immer hin hat das ja LG auch gemacht und nennt es einfach LG Alpha version gen 3 , vllt hat das ja Panasonic auch gemacht ohne Gen 1 oder Gen. 2 dahinter zu schreiben, kann das nicht möglich sein ??[/quote]


Ähm, bei LG ist damit aber wirklich neue/bessere Hardware gemeint, da wird nicht einfach nur eine Zahl hingeschrieben, dass sind neue Prozessoren, wenn sich die Gen ändert. Nur so als Tipp :D[/quote]

Sicher ?? Ich bin nämlich irgendwie der Meinung das es immer die gleiche Hardware ist und nur etwas optimiert wird, wie z.b Phillips P5 Engine, P5 Engine genaration 3, jetzt demnächst P5 Gen. 4 .

Bei LG Alpha 9 Gen.2 jetzt Alpha 9 Gen.3

Ich denke die Hardware ist und bleibt gleich, man nennt es Gen1. Oder Gen2 nur weil da paar Optimierungen gegenüber denn vorherjerigen Jahr vorgenommen wurden.... und Aus Marketing gründen klingt halt cooler

Aber trotzdem nehmen wir mal an , alle Hardware bleibt gleich, trotzdem kann man doch die ZBB trotzdem konfigurieren als zum Vorgänger oder ist das nicht möglich ?

Der Prozessor ist bei LG auch gleich geblieben, das kann man ja alles auslesen. Optimieren kann man natürlich trotzdem, Panasonic hatte bei jeder bisherigen OLED Serie ein Problem mit Frameskipping, wäre also sehr unwahrscheinlich das dieses Problem nun gefixed ist. Störend tut es im Endeffekt nicht wirklich, da es eben sehr selten vorkommt. Wo es jeder sehen sollte sind aber Szenen mit viel Nebel/Rauch.

prouuun (Beitrag #271) schrieb:

Der Prozessor ist bei LG auch gleich geblieben, das kann man ja alles auslesen. Optimieren kann man natürlich trotzdem, Panasonic hatte bei jeder bisherigen OLED Serie ein Problem mit Frameskipping, wäre also sehr unwahrscheinlich das dieses Problem nun gefixed ist. Störend tut es im Endeffekt nicht wirklich, da es eben sehr selten vorkommt. Wo es jeder sehen sollte sind aber Szenen mit viel Nebel/Rauch.

Habe ich mir gedacht also kann der kommende HZW2004 durchaus eine bessere Zwichebildberechnung haben als der GZW2004 ohne irgendwelche Änderungen am Prozesser ??

Klar, Software kann immer Verbesserungen erfahren. Ob das so sein wird, muss sich zeigen. Wenn dem so ist, müssten die GZW Reihe das Update aber auch bekommen. Die Japaner machen halt nicht so einen Aufriss um den Prozessor, siehe Sony. Philips und LG sind hier sehr aggressiv aber haben schlussendlich dann doch nichts getan, Marketing eben.

Ich frage mich dann aber schon, woher zb die AV1 Unterstützung beim CX gekommen ist, wenn die Hardware 1:1 die gleiche sein soll? Das kriegst du nicht per Software nachgepatcht, siehe Nvidia Shield.

Die Shield ist da ein schlechtes Beispiel, baut einfach auf uralter Hardware auf. Was da wirklich möglich ist muss sich zeigen, sofern ATV 4k auch noch AV1 bekommen sollte, ist doch vieles per Software möglich. Man darf eben nicht immer alles glauben was einem wirtschaftliche Konzerne erzählen. Sony ist da auch so ein Kandidat, deren alten UHD Player können kein Dolby Vision, die baugleichen Neuen schon.

Trotzdem kannst du AV1 nicht per Software nachrüsten, dass hat mir nicht die Industrie erzählt Du brauchst da hardwaretechnisch einen entsprechenden Chip der das en/decodieren kann, wie heißt es hier so schön:
https://www.reddit.c..._cards_that_support/

„ Driver updates can't generally give hardware encoding & decoding capabilities.“

Du kannst es via Hardware dekodieren oder via Software, wie alles, das gepackt ist. Ob das Softwareseitig möglich ist, muss sich zeigen. Wie schon gesagt.

Wenn es per Software machbar wäre, hätte es schon jemand getan, der AV1 Codec ist im März diesen Jahres bereits 2 Jahre alt seit Vorstellung.
Lass uns folgendes machen: Lets agree to disagree

Ich kann doch mit VLC bereits AV1 wiedergeben, von dem her ist das schon lange möglich... seit 2018 soweit ich weiß also 2 Jahre ^^

Hilft aber bei dem Thema nicht, es geht hier um Fernseher und da ist es soweit ganz einfach. Sollte man irgendwann Probleme bekommen, der TV kein AV1 unterstützt und es wirklich keinen Ausweg gibt, muss man sich dann halt entsprechend einen Zuspieler holen der es dekodieren kann und gut.

prouuun (Beitrag #279) schrieb:

Ich kann doch mit VLC bereits AV1 wiedergeben, von dem her ist das schon lange möglich... seit 2018 soweit ich weiß also 2 Jahre ^^ .

VLC kann es, aber die Hardware doch nicht, nicht mal eine 2080Ti kann AV1, was meinst du woher solche Anfragen kommen:
https://www.reddit.c..._3000_series_nvidia/

Vielleicht noch als letzte Ergänzung:
https://www.pro-linu...rdware-produkte.html
Das ist von Mitte 2019 und seitdem hat sich in der Mediaplayer Welt kaum was getan, den scheiss Codec unterstützt noch immer kaum jemand....

Du darfst aber auch nicht vergessen, das gerade diese Firmen dem Endkunden auch gern mal Features vorenthalten. Man braucht ja zu den Vorserien auch immer einen "Mehrwert" und der jährliche Intervall ist für sowas natürlich nicht gerade gut, da es kaum Innovationen innerhalb von 12 Monaten gibt.

Wenn LG auf seinem "ollen Chip" die Videoausgabe nunmehr auf auf 40GB/s limitiert, um die beim 9er bisher mit theoretisch möglichen 48GB/s zum Teil eh ständig prach liegende Ressource sinnvoller sonstig berechnungshungrigen Neuen Funktionen zB der AI zukommen zu lassen, wird das sehr wahrscheinlich keine wirklich neue Hardware sein, sondern lediglich eine neues Nutzungslayout auf wahrscheinlich weitestgehend Softwareebene.

....was das Marketing aus obigem an "Generationengelaber" aufplustert um die Tech-Gläubigen werblich mit ständig "Neuem" zu bedienen .... na ja, da braucht man wenig zu zu sagen....das kann man ja lesen......

Man kann hier aber recht gut ableiten, wo die mittelfristig nächsten sinnvollen Entwicklungsschwerpunkte liegen werden.
Die Alles-Abschalt-Fraktion sollte so langsam mal nachdenken, ob sie nicht doch von der ein oder anderen Errungenschaft aus dieser Ecke mit profitieren
wollen .......ansonsten sie ihre nächtsen Gerätekäufe tendentiell auch noch bis zum Nimmerleinstag aufschieben könnten.
...... Kein Problem , wenn einen ein "Filmaker-Mode" eh in die Bildqualitästmöglichkeiten eher vergangenber Zeiten mehr oder weniger zurück katapultiert.
Da reicht dann auch ein 6er, 7er, 8er bis in ziemliche Ewigkeiten, ohne viel vermissen zu müssen




mfg pspierre

Da gibt es demnächst ein Review von ...



Panasonic HZ1000 OLED TV Unboxing + Picture Settings

Musikaufleger (Beitrag #257) schrieb:

also billiger als der LG CX :D

Und trotzdem gleichwertig oder gar besser?

Also einen HZ1000(4) würde ich keinem LG-CX oder C9 vorziehen.
( Alleine schon der hässlich runde Fuss mit einer Anmutung aus den Ende 90ern wäre mir in der Preisklasse auch schon Grund genug)

Wenn schon von Panasonic dann richtig und nur einen Z-2000er.
Denn nur der macht wenigstens alles mehr oder weniger besser, ....wenn man schon mal dabei ist einiges an Geld für einen TV in die Hand zu nehmen.

Wer absehbar auf die Kohle schauen muss, kauft am besten eben noch einen günstigen LG C9 und ist mit bestem PL-Verhältbnis dennoch ganz oben im Ranking mit dabei .


mfg pspierre

pspierre (Beitrag #285) schrieb:

Also einen HZ1000(4) würde ich keinem LG-CX oder C9 vorziehen. ( Alleine schon der hässlich runde Fuss mit einer Anmutung aus den Ende 90ern wäre mir in der Preisklasse auch schon Grund genug) Wenn schon von Panasonic dann richtig und nur einen Z-2000er. Denn nur der macht wenigstens alles mehr oder weniger besser, ....wenn man schon mal dabei ist einiges an Geld für einen TV in die Hand zu nehmen. Wer absehbar auf die Kohle schauen muss, kauft am besten eben noch einen günstigen LG C9 und ist mit bestem PL-Verhältbnis dennoch ganz oben im Ranking mit dabei . mfg pspierre

also wen du schon alleine wegen dem Fuss sowas ausmachst für einen Kauf, na dan prost Mahlzeit,
es gibt ja einige die ihn auch an die Wand Montieren, so wie ich.
Der 2000er kann etwas mehr als der 1000er, für einen Otto Normal kaum die rede wert, den 2000er deswegen zu erwerben, klar wer immer das non pro ultra haben möchte und das Geld über hat der kann auch diesen Kaufen, aber in meinen Augen ist es nicht wert.

*Shakesbeer* (Beitrag #284) schrieb:

Musikaufleger (Beitrag #257) schrieb: also billiger als der LG CX :D Und trotzdem gleichwertig oder gar besser?

keine Ahnung, da es noch keine Test es gibt, zumind. habe ich noch keine gelesen bzw. gesehen (YouTube)

*Shakesbeer* (Beitrag #284) schrieb:

Musikaufleger (Beitrag #257) schrieb: also billiger als der LG CX :D Und trotzdem gleichwertig oder gar besser?

Für Gamer? Eindeutiges nein, dafür fehlt Panasonic inzwischen zu viel an der Front. (VRR etc)

also wen du schon alleine wegen dem Fuss sowas ausmachst für einen Kauf, na dan prost Mahlzeit, es gibt ja einige die ihn auch an die Wand Montieren, so wie ich.

Was meinst du, warum ich das nur in Klammern dazu geschrieben habe .... das ist nur nebenbei...falls es relevant sein sollte.

Der HZ1000 scheint overall nichts wirklich besser oder schlechter zu können als ein C9/CX.
Dann kommen dann halt doch auch die weichen Kriterien zum Tragen.

WEB-OS geht als Punkt zb eindeutig an den LG.
Ich würde ihn aufstellen wollen, ....geht als Punkt halt auch an den LG. s.o.
Und im Strassenpreis in ca 2-6 Monaten wird der CX wahrscheinlch sogar preiswerter sein.

Somit kommt ein Panasonic an sich nur mit einem gleichzeitigen Mehrwert/Mehrleistung in die engere Wahl.
Ich könnte mir mit dem HZ2004 zB die Soundbar zum TV schenken, was den Mehrpreis relativiert .
Die HDR-Optimierung mit bis zu 20% mehr Spitzenhelligkeit und die gleichzeitig auch durchschnittlich höhere ist auch eher zukunftsweisend.
Gamingfähigkeiten tangieren mich nicht, ....da könnte angeblich zugegeben der C9/CX gegenüber dem HZ1004 etwas punkten, ...nur halt nicht bei mir persönlich.

In Gedanken erwäg ich also schon HZ2004.
Einziger psychologischer Hemmschuh:
Mein 5 Jahre alter OLED macht keine Anstalten zu schwächeln oder kaputt zu gehen ........ der ist halt immer noch zu gut, um ihn mal einfach so in den Keller zu stellen.

Na ja, .........die vollen 5 Jahre hat mein Oldie eigentlich auch erst im Herbst ....vlt ergiebt sichs ja noch als "zwingender Umstand"....wäre dann auch WAF-mässig etwas einfacher abzuwickeln .....
Wahrscheinlich wartet der Oldie extra noch mit dem Exitus , bis das Pana-Teil auch lieferbar ist, und nach 2-3 Monaten sich die ersten echten Strassenpreise einstellen.
Also: ....schaumermal ................. ob sich was ergiebt.


mfg pspierre

also Gaming bevorzuge ich auch nicht, da ich einen alten 6 Jahre alten LCD Pana habe, wollte ich dies Jahr was neues anschaffen.

bin auch am schwanken zwischen den CX und den Pana 1004, da ich eine 5.1. Setup stehen habe , interessiere ich mich da eh weniger was den Ton aus dem Tv angeht^^.

habe halt einen Einzelhändler an der Hand der unter anderem Pana vertreibt, und halt besseren Preis evtl. bekomme, mal schauen.

werde aber da eher zu dem 1004 greifen, da ich mit Pana soweit zufrieden bin, früher Samsung aber der Zug ist abgefahren

mfg

Habe grad durch Zufall gesehen das innerhalb 4-8 Tagen der 55HZW1004 lieferbar ist bei Euronics und Hifi Schluderbach, jedoch soll der 55HZW2004 auch in 4-8 Tagen lieferbar sein, glaubt ihr das eher ein Blöff oder kann es gut sein das HZW1004 und 2004 gleichzeitig in den Handel kommen ?? Hätte gedacht der HZW2004 etwas später wegen dem Panel Tunning, was denkt ihr ?

Reeves (Beitrag #291) schrieb:

Habe grad durch Zufall gesehen das innerhalb 4-8 Tagen der 55HZW1004 lieferbar ist bei Euronics und Hifi Schluderbach, jedoch soll der 55GZW2004 auch in 4-8 Tagen lieferbar sein, glaubt ihr das eher ein Blöff oder kann es gut sein das HZW1004 und 2004 gleichzeitig in den Handel kommen ?? Hätte gedacht der HZW2004 etwas später wegen dem Panel Tunning, was denkt ihr ?

Finde den Fehler ^^
bei dem 2004er Handelt es sich nach deinen eigenen angaben um den gzw und nicht um den hzw ^^

Fehler gefunden und korrigiert danke 😂

Hallo zusammen
Ich stehe vor der Entscheidung LG CX oder Pana HXW 1004
Beim Preis hat der Pana schon mal die Nase vorn.
HDMI 2.1 sollen ja beide haben, aber LG hat den auf 40 GB/s runter gesetzt. Erste Nutzer des LG schimpfen über Schwarzwerte
DTS können beide nicht mehr.
Der 1004 würde mich schon interessieren,aber bisher war ich immer LG Nutzer.
Ist da was wo man sagen kann das der Pana auf jeden Fall ne bessere Wahl wäre

Der Panasonic unterstützt keine 120Hz Signale, kein 1440p, kein VRR, nur 18GBit/s.

Wenn du zocken möchtest auf dem TV ist der LG klar besser.

Mit den 120 Hz, weiß ich aber auch nicht so ganz. Meinst du damit bfi? Bfi müsste doch 120hz können?

Oder nur auf Games bezogen?

120Hz Zuspielung, Panasonic unterstützt nur bis 60Hz.

BFI hat damit nichts zutun.

Aber mit bfi kann man doch bis 120 hz oder dunkelphasen zu spielen. Beim Fußball etc.? Meine jetzige schafft nur 60hz.

Oder nicht? Mit dem Games bin ich dacor.

Zuspielung und Bildwiederholfrequenz sind immer noch zwei Schuhe. Das interessiert aber sowieso nur Zocker da es Filme/Serien/Sport nur bis 60Hz gibt.