Sony 2022 QD-OLED A95K 55"/65"

muli0815 (Beitrag #2005) schrieb:

Gut, dass jetzt die Nichtbesitzer eines QD-Oled die alternativen Fakten vorgeben. SDR kein Unterschied, bessere Farben nicht sichtbar, helleres HDR abundzu. Hatte ebenfalls einen S95B, LGG2 und Sony A95k zu Hause und kann nur sagen, mir hat der A95k insgesamt besser gefallen. Bin da komplett anderer Meinung.

Ich bin 100% bei Dir.
Hatte den Panasonic LZN 1509 hier, also WOLED. Der ging zurück wegen des schlechten Panels. Auch bin ich Bildtechnisch nicht so recht warm geworden mit Panasonics Oled Philosophie (so nenn ichs mal) hab viel eingestellt etc. pp aber zu 100% zufrieden war ich nicht.
Dann paar Wochen später kam der A95K und das Bild hat mir direkt gefallen. bisschen was einstellen laut dieser Tabelle von @jogitronic und es war/ist perfekt.

und so gering wie einige hier behaupten ist der unterschied zu WOLED und QD-OLED nicht. Ich hatte zu WOLED den direkten vergleich.

Ich hatte auch den direkten Vergleich, der s95b ist ja noch etwas heller abgestimmt

Sichtbarkeit der höheren Farbhelligkeit ist wie gesagt sehr contentabhängig, ich hätte mir einen insgst. größeren Unterschied erhofft bzgl. Flächenhelligkeit und abl.
Die 2023 qd oled sollen ja noch mal an Helligkeit zulegen und auch lg arbeitet darauf hin

LG sollte erstmal drauf hinarbeiten anständige Panels anzubieten.

Lordmorph (Beitrag #2009) schrieb:

LG sollte erstmal drauf hinarbeiten anständige Panels anzubieten.

Das darfst du doch nicht so laut sagen.

Wenn man das hier so liest ist woled der letzte Schrott bei den meisten, aber ich bin sehr zufrieden mit meinen. Und qd oled ist so lange es keine 83plus gibt keine Option für mich weil kleiner oder gleich geh ich nimmer. Vielleicht kommt es auch drauf an wie man an die Sache rangeht und ob man Zufriedenheit zulässt oder nur danach strebt immer nach kleinen Problemen zu suchen und das neuste zu wollen. Weil perfekt gibt's im Leben nicht alles hat 2 Seiten. Ich wollte nur mal ein Vergleich erfahren zum einordnen.

VF-2_John_Banks (Beitrag #2010) schrieb:

Lordmorph (Beitrag #2009) schrieb: LG sollte erstmal drauf hinarbeiten anständige Panels anzubieten. Das darfst du doch nicht so laut sagen.

Wo er aber Recht hat...

Dass diese heller werden ist klar.
Aber ob die Qualität tatsächlich auch besser wird?
Bin mal gespannt wie die Reaktionen der ersten 2023er Käufer dann im Frühjahr ausfallen werden...

Sind ja auch nicht alle woleds von starken Inhomogenitäten geplagt, aber die 83er scheinen kritisch gewesen.
Qd-oled tv existieren noch nicht in 83, aber das hat jetzt eh nichts mit dem a95k zu tun.

Dieses Jahr 77” QD OLED von Samsung mit angeblich bis zu 2000 Nits, na da bin ich mal gespannt.

Habe ich heute Morgen auch gelesen.
Also generell gefällt mir die Richtung, in die sich das alles entwickelt, schon.
Neuer Mediatek Chipsatz, noch höhere Helligkeit und wenn man weiter an den Schwächen arbeitet, bin ich interessiert...

Falls es wirklich so kommen sollte und Sony die neuen Samsung Panels auch nutzen kann, plus dem Pentonic Chip, könnte Sony OLED dieses Jahr auch in Frage kommen für mich.

Kommt aber darauf an wie Sonys zweite Generation der MiniLED TVs werden.

Nen QD Oled mit bis zu 2.000 nits wäre schon eine Ansage. Da kannst du bei den LG Krücken noch lange drauf warten!

Shaoran (Beitrag #2016) schrieb:

Kommt aber darauf an wie Sonys zweite Generation der MiniLED TVs werden.

Wenn OLED mit 2000 Nits kommen, wird die Produktion eingestellt

VF-2_John_Banks (Beitrag #2017) schrieb:

Nen QD Oled mit bis zu 2.000 nits wäre schon eine Ansage. Da kannst du bei den LG Krücken noch lange drauf warten!

https://chof360.com/...uper-bright-2000-nit
K.A., was man so auf Peakhelligkeit geiert, die sollen Flächenhelligkeit steigern und so den abl bändigen

Tja, keine Ahnung. Eventuell weil es bei HDR auch auf die Peak Helligkeit ankommt? Nen Sonnenaufgang mit 1500 nits sieht nun mal deutlich besser aus als mit lauen 800 nits, die noch mit den weißen Subpixeln geboostert werden müssen. Da brauchst du dir einfach mal gar nichts schönreden!

Habe mir vor 2 Tagen online den XR65-A95K bestellt und bin schon gespannt.

Normalerweise bin ich seit vielen Jahren Samsungnutzer und war bisher auch immer zufrieden, nun sollte für die Spielkonsole (Xbox Series X) ein neuer TV mit HDMI 2.1 her + ein bißchen größer (mehr als 65" passt nicht) und ich war deswegen im Mediamarkt:

Kandidat #1:

Samsung GQ65-S95B

Kandidat #2:

Sony XR65-A95K


Erster Eindruck:

Das Bild war beim Samsung wirklich perfekt und auch noch etwas heller, beim Sony verbesserungswürdig, allerdings war der Sony auch total verstellt bei den Bildeinstellungen (Kontrast auf Maximum, Farbsättigung auf Maximum usw.), beim Samsung hatte ich nicht geschaut wegen den Einstellungen.
Laut Tests sollen aber beide wohl auf Topniveau sein, ich denke also es lag an den vermurksten Einstellungen.

Die Fernbedienung vom Samsung fiel mir direkt total negativ auf.
Im Grunde genommen sehr ähnlich zu meiner Aktuellen, der Unterschied--> meine Aktuelle besteht aus silber gebürstetem Edelstahl, beim neuen Samsung ist es nun komplett aus billigem, schwarzem Kunststoff mit Gummiknöpfen.
Hier machte die Fernbedienung des Sonys einen deutlich höherwertigeren Eindruck und die Tastenanordnung war sehr, sehr ähnlich

Die Menübedienung ist ebenfalls ähnlich aufgebaut, allerdings war ich erschrocken wie ruckelnd/stockend das Menü beim Samsung lief (laut diversen Tests wohl ein bekanntes Problem bei diesem Modell, soll wohl mit dem neusten Update etwas besser sein), so kenne ich das nicht von meinem 2017er Samsung QLED (UE55-Q8C).

Einziger Wermutstropfen:

Beim Sony gibt es nur 2 x HDMI 2.1 (und einer davon ist noch der eARC-Anschluss ) und der Sony ist rund 950 € teurer als der Samsung (der 4x HDMI 2.1 besitzt).

Naja, ich bin aber dennoch sehr gespannt und habe ein gutes Bauchgefühl beim Sony.

Online bestellt habe ich diesen wegen der Pixelfehlergefahr, im schlimmsten Fall gebe ich ihn einfach zurück, worauf ich beim örtlichen Händler (zumindest laut Gesetz) keinen Anspruch habe.

Der Sony wird auch seit vielen Jahren wieder mein erster TV der nicht Curved ist, von den Curved gibt es ja nicht mehr viele Modelle auf dem Markt.
Ich war immer ein Fan von Curved, nicht wegen dem Blickwinkel o.ä., eher weil er gebogen deutlich weniger gespiegelt/geblendet hat, wenn z.B. mal die Sonne von der Seite kam.

Ich denke 2.749 € inkl. Versand und 5 Jahre Garantie gehen in Ordnung, Mediamarkt will für den aktuell 3.500 €, was sogar nochmal 200 € teurer ist als wenn man ihn direkt bei Sony bestellt

VF-2_John_Banks (Beitrag #2020) schrieb:

Tja, keine Ahnung. Eventuell weil es bei HDR auch auf die Peak Helligkeit ankommt? Nen Sonnenaufgang mit 1500 nits sieht nun mal deutlich besser aus als mit lauen 800 nits, die noch mit den weißen Subpixeln geboostert werden müssen. Da brauchst du dir einfach mal gar nichts schönreden!

Hab noch gar nicht schöngeredet, finde diese maximalen Peakhelligkeiten auf kleiner Fläche nicht sonderlich interessant.
Gerade der von dir herangezogene Sonnenaufgang immt auch mal mehr Fläche ein und schon wird die Peakhelligkeit auch nicht mehr erreicht, außerdem wäre hier die Farbhelligkeit mit entscheidend, darüber sagt gerade bei woled die (weiß) Peakhelligkeit eben wenig aus.

Farbhelligkeit/ flächenhelligkeit/abl-Verhalten interessiert mich mehr als weiße Spitzlichter und ob da nun 1000 oder 1500 nits erreicht wird.
Weiß langweilt mich, is ja nich ma ne Farbe

Lucky_Bastard (Beitrag #2021) schrieb:

Der Sony wird auch seit vielen Jahren wieder mein erster TV der nicht Curved ist, von den Curved gibt es ja nicht mehr viele Modelle auf dem Markt. Ich war immer ein Fan von Curved, nicht wegen dem Blickwinkel o.ä., eher weil er gebogen deutlich weniger gespiegelt/geblendet hat, wenn z.B. mal die Sonne von der Seite kam. Ich denke 2.749 € inkl. Versand und 5 Jahre Garantie gehen in Ordnung, Mediamarkt will für den aktuell 3.500 €, was sogar nochmal 200 € teurer ist als wenn man ihn direkt bei Sony bestellt :.

Wenn du den S95B bestellst, kann es sein, dass du ein Exemplar in der Curved-Variante bekommst.

Ich habe ja jetzt den Sony bestellt, aber wie kann der Samsung bitte vielleicht ein Curved sein?
Das wäre ja dann quasi Kundenbetrug wenn dieser als Flat angeboten und vertrieben und am Ende als Curved geliefert wird?!

Das war wohl eher Ironisch gemeint....einige S95B haben wohl größere Probleme mit der Fertigungsqualität.

Ah, sorry ich stand auf der Leitung

Das hatte ich in diversen Tests auch gelesen, die Spaltmaße sollen wohl nicht immer gut sein beim Samsung.

Gerade Anruf bekommen:

Am Freitag wird der TV via Spedition geliefert.

Wirst viel Spaß mit dem Teil haben

@Lucky Bastard

Sorry, ich wollte dich nicht verunsichern. Ist wie paradox1201 geschrieben hat.

Hallo zusammen,

bin von einem Sony LCD mit einem betagten 5.1-System nun auch zu einem QD-OLED gewechselt.
Nachdem sich meine Synapsen wieder beruhigt haben weil ich von diesem Bild einfach nur überwältigt bin möchte ich euch meine bisherige Erfahrung mit euch teilen:

Kurz zum Gerät selbst, ich habe keinen Vergleich zu einem anderen OLED außer dem Smartphone und bin vielleicht auch deswegen so geflasht von dem Bild, aber auch sonst stimmt Sony-mäßig einfach der Gesamteindruck von Verarbeitung über Software bis zum Zubehör, alles stimmig.

Ich habe mit gleich noch das Sony HT-A9 Soundsystem dazu geleistet, nach vielen Monaten Recherche letztendlich das Traumpaar das ich mir erhofft hatte :-)

Ich nutze den TV als Center und hier der erste und hoffentlich auch letzte Fehler am A95K. Denn sobald ich die S-Center-Funktion aktiviere fängt der TV an zu rauschen. Nicht laut, aber hörbar und vor allem Abends bei sehr leisen Szenen störend wahrnehmbar.
Nach ein wenig Netzsuche scheinen auch ältere Sony-Modelle von dem Problem betroffen zu sein, da hat der Tausch des Mainboards geholfen. Für den A95K gibt es den Fix noch nicht aber der Sony-Support nehme das Problem sehr ernst und werde wieder auf mich zukommen wenn es eine Lösung gibt. Ernüchternd bei einem 5k Euro-Setup.

Dann dachte ich das Dolby Atmos nicht durchgeschliffen wird. Ich bin fast verzweifelt aber am Ende las das Problem an mir: Ich ging davon aus das ein Stream der angeblich Atmos überträgt das für alle Tonspuren gilt. Tatsächlich sind es dann aber bei Netflix und co fast nur die englischen Tonspuren mit Atmos, es funktioniert also doch :-D

Zum Abschluss sei noch das brillante Upscalling von HD auf 4K erwähnt, Wahnsinn was Sony hier abgeliefert!!!

Was mich wundert ist, dass hier jemand überhaupt den Samsung in Betracht zieht, wenn der kein Dolby Vision kann. Das ist für mich ein absolutes K.O. Kriterium. Man merkt beim A95k schon deutliche Unterschiede (HDR vs DV) .

Ich war auch vor der Wahl und bin froh zum Sony gegriffen zu haben.

BornChilla83 (Beitrag #1845) schrieb:

Das stimmt, weil die Framerate gar nicht geswitcht wird. Für die internen Apps ist der Filmmodus die entscheidene Einstellung, denn durch den Filmmodus wird die korrekte Kadenz erkannt, wodurch der Judder entfernt wird. Sobald der Filmmodus deaktiviert wird, siehst Du ein klares 3:2-Pulldown-Ruckeln. Damit ist dann klar, dass die Framerate nicht gewechselt wird.

Tatsächlich. Ich erinnere mich, dass Vincent/HDTVTest das z.B: im A90J Testvideo erwähnte, aber mir war so, dass es mittlerweile behoben wurde. Irrtum.
Aber dank Filmmodus kein Problem. Demnach wäre eine Medienwiedergabe via interner Kodi App doch eine Option

nospherato (Beitrag #2030) schrieb:

Was mich wundert ist, dass hier jemand überhaupt den Samsung in Betracht zieht, wenn der kein Dolby Vision kann. Das ist für mich ein absolutes K.O. Kriterium. Man merkt beim A95k schon deutliche Unterschiede (HDR vs DV) . Ich war auch vor der Wahl und bin froh zum Sony gegriffen zu haben.

Ehrlich gesagt hatte ich vergessen darauf zu achten bei der Auswahl, aber gut dass ich den Sony bestellt habe

Da Samsung dafür aber HDR10+ bietet (der eigene Standard), sollte man da sowieso nur wenige bis keine Unterschiede in der Bildqualität erkennen, zumindest aktuell noch.

Der Samsung wird denke ich aber auch seine Kunden finden, das Bild sah wirklich sehr, sehr gut aus und gerade wenn man noch den Preisunterschied beachtet (laut Preisvergleich ist der Samsung in ebenfalls 65 Zoll rund 30% billiger) und vielleicht mehr als 2 x HDMI 2.1 benötigt, ein guter Deal.

Lucky_Bastard (Beitrag #2032) schrieb:

Da Samsung dafür aber HDR10+ bietet (der eigene Standard), sollte man da sowieso nur wenige bis keine Unterschiede in der Bildqualität erkennen, zumindest aktuell noch.

Theoretisch ja, praktisch nein.
Es gibt kaum Inhalte in HDR10+ und daran wird sich auch nichts mehr ändern. Dolby Vision hat sich als Standard durchgesetzt.

Lucky_Bastard (Beitrag #2032) schrieb:

Ehrlich gesagt hatte ich vergessen darauf zu achten bei der Auswahl, aber gut dass ich den Sony bestellt habe

Das ist gut so, gerade, wenn ich so an Netflix und Co. denke, da könntest du mit HDR10+ deutlich weniger anfangen, als mit Dolby Vision.

Ich bin ja auch zwischen S95B und A95K am Ende gestanden, aber DV, fehlender Heatsink, kein DTS... Alles für mich Killer gegen den Samsung.
(Warum DTS nicht über AVR? Weil bei mir nur minimal Platz [Höhe max 11cm] ist und ich somit nur einen Marantz NR1711 rein bekommen würde.. und nur für wenigstens ordentlichen Klang 850€ [schwarz] war mir zu viel des Guten. Mein Yamaha RX-S600D ist noch sehr gut, kann halt nur kein 4k und kein DV.)

Hat jemand einen Tipp für einen funktionierenden Gigabit-LAN-USB3-Adapter? Oder denkt ihr dass das unnötig ist?

DaveR82 (Beitrag #2035) schrieb:

Hat jemand einen Tipp für einen funktionierenden Gigabit-LAN-USB3-Adapter? Oder denkt ihr dass das unnötig ist?

das macht definitiv Sinn vor allem für Bravia Core.
Ich nutze diesen hier:

https://www.amazon.d..._title?ie=UTF8&psc=1

damit erreiche ich 800Mbit/s und dieses Adapter wurde von Vincent Teoh empfohlen.

ich hatte bei meinem A95k 2 seltsame Vorfälle..
vor ein paar Tagen wollte ich via Media Player einen Film gucken. Der Mediaplayer schaltet immer auf die Jeweilige Auflösung und Bildrate um.
als das Bild dann kam, war es komplett Grün. Ton ging aber.
Dann gestern: wollte ich auf meine VU+ auf HDMI2 schalten und siehe da, das Bild war total verzerrt.. so wie damals zu Premiere Zeiten im verschlüsseltem analog Signal.

da half dann nur noch die Power Off Taste gedrückt halten und dann auf Neu starten gehen. Das hat geholfen und die Probleme waren weg.
kennt ihr das auch sowas?
wie oft sollte man denn so ab und zu neu starten?
mir kommt das auch irgendwie so vor, als ob der A95k nicht komplett in den Deep Standby geht sondern so ne Art "Sleep off Modus"

Tahar (Beitrag #2036) schrieb:

DaveR82 (Beitrag #2035) schrieb: Hat jemand einen Tipp für einen funktionierenden Gigabit-LAN-USB3-Adapter? Oder denkt ihr dass das unnötig ist? das macht definitiv Sinn vor allem für Bravia Core. Ich nutze diesen hier: https://www.amazon.d..._title?ie=UTF8&psc=1 damit erreiche ich 800Mbit/s und dieses Adapter wurde von Vincent Teoh empfohlen.

Ist bestellt, danke dir!

@ehl schon witzig, du sprichst von alternativlosen Fakten und redest dann selber von eigenen Eindrücken.
Sogar einen C2 mit einem QD Oled in einem Satz zu erwähnen disqualifiiziert dich bei mir zukünftig, überhaupt noch was von Fakten zu erwähnen.
Du bist tatsächlich desöfteren mal ein wenig Abseits der echten Fakten unterwegs, ist mir schon bei der Thematik bzgl. VRR aufgefallen, Kraut und Rüben sag ich da nur. Ich hatte tatsächlich schon den C2, G2, S95B zu Hause und bin beim A95K hängen geblieben, da er ganz einfach das geilste und hellste Bild von allen hatte, um es mal ohne Fachgeschwurbel auszudrücken.
Ich habe es hier schon mehrmals erwähnt, dass Leute wie du mit diesem Schulmeister Gehabe, die noch nicht einmal diesen TV besitzen, hier einige interessierte und vorallem tatsächliche Besitzer eines QD Oleds evtl. abschreckst.
So genug off topic.

ehl (Beitrag #2022) schrieb:

Farbhelligkeit/ flächenhelligkeit/abl-Verhalten interessiert mich mehr als weiße Spitzlichter und ob da nun 1000 oder 1500 nits erreicht wird. Weiß langweilt mich, is ja nich ma ne Farbe

100% Zustimmung. Speziell das ABL-Verhalten wiegt für mich am schwersten.
Ich würde behaupten "zu viel/zu hohe Spitzenlichter stören mich sogar" ... bin bei meinen aktuellen TVs schon etwas unter der Norm beim Kontrast (Weißhelligkeit) weil es mich sonst in vielen Situationen zu stark blendet bzw. die Augen ermüdet.

Also höhere Spitzenhelligkeit vermisse ich auch nicht . Kann mich da Nimsa nur anschließen.

Bildschärfe das nichts verwaschen aussieht, abgegrenzten Konturen, bewegungsgeschwindigkeit natürlich wirkend, perfektes schwarz nicht grauend werdend, kräftige Farben wo sie sein sollen, farbvolumen und Farbtiefe das nix blass wird im Detail.
All das hab ich bei meinen 77a80j so bestmöglich mir eingestellt was der TV umsetzen kann. Meine Einstellungen entsprechen meinen Blick wie ich mir das Bild vorstelle und würden hier ein shit storm auslösen. Aber an Helligkeit mangelt es mir nicht das ist das letzte Thema was ich vermisse etc.

Hallo zusammen,

ich habe mir vor 4 Wochen auch den A95K gegönnt und lese seid dem fleißig hier mit, weil man doch sehr interessante Dinge hier lernt. Danke dafür.

Ich habe jetzt auch mal ene Frage an euch zur Reinigung des Bildschirms. Wenn der TV ausgeschaltet ist schimmert der Bildschirm im Gegenlicht so rot/bräunlich. Jetzt habe ich am Wochenende oben rechts bei meinem TV ein paar Fingerabdrücke entfernt. Dafür habe ich ein Mikrofasertuch und einen neutralen Reiniger benutzt. Jetzt schimmert die gereinigte Stelle nicht mehr rot/bräunlich sondern so bläulich. Habe ich da eine Beschichtung entfernt oder ist das normal? Wenn der TV an ist, sieht man keinen Unterschied beim Bild. Kann mir da jemand von euch helfen. Danke im Voraus. VG.

ich wüsste auch gerne wie man das Panel reinigen darf.
Swiffer soll man ja nicht, wegen Wachsbeschichtung.. aber wie is das mit den besagten Fingerabdrücken?

Lordmorph (Beitrag #2044) schrieb:

ich wüsste auch gerne wie man das Panel reinigen darf. Swiffer soll man ja nicht, wegen Wachsbeschichtung.. aber wie is das mit den besagten Fingerabdrücken?

ich nutze diesen hier:

https://www.amazon.d..._title?ie=UTF8&psc=1

was besseres habe ich bisher nicht gefunden.

@Tahar du hast den A95k? und du reinigst damit?
bin mir nicht mehr sicher, aber irgendwer schrieb hier man soll keine Reiniger nehmen wegen der Ölbeschichtung des QD OLED panels

Lordmorph (Beitrag #2046) schrieb:

@Tahar du hast den A95k? und du reinigst damit? bin mir nicht mehr sicher, aber irgendwer schrieb hier man soll keine Reiniger nehmen wegen der Ölbeschichtung des QD OLED panels :?

Ich habe den 65A95K seit ende Oktober.
Mit dem Reiniger habe ich bisher den OLED G1, mein ZD9 Problemlos gereinigt.
Beim A95K habe ich nur das Tuch verwendet da alles noch sauber ist und nur Staub auf dem Display gibt, also keine Finger Abrücke oder ähnliches.
Was Schlimm ist Alkohol und dieser Reiniger hat kein Alkohol drin.

Lordmorph (Beitrag #2046) schrieb:

@Tahar du hast den A95k? und du reinigst damit? bin mir nicht mehr sicher, aber irgendwer schrieb hier man soll keine Reiniger nehmen wegen der Ölbeschichtung des QD OLED panels :?

Ölbeschichtung, was soll das denn sein?

In den Foren wurde die qd-oled Reinigung ja ausgiebig diskutiert inkl. angeblicher "Ablösung" der Beschichtung wie auch hier bei User nospherato.
Auch bei ihm waren wie bei mir nach Abziehen des Klebestreifens jegliche Flecken verschwunden, ohne irgendeine Verfärbung.
Für mich zmdst. ein Hinweis, dass eher keine Ablösung der Beschichtung statttindet auch wenn es so wirken mag.
Mit nem angefeuchteten Tuch konnte ich jedenfalls keine Schmierflecken entfernen, verwischt nur alles.

Also Fingerabdrücke und flecken mit Tesafilm entfernen oder wie?
vielleicht hab ich mich auch verlesen mit der angeblichen "öl" Beschichtung.
aber das mit dem Verwischen stimmt... ich wollte nen Fingerabdruck entfernen mit nem Microfaser Tuch.. alter vatter.. ich hab mich blöde gerieben das ich das komplett weg bekomme

Also Fingerabdrücke und flecken mit Tesafilm entfernen oder wie?

Zmdst. funktioniert es, wenn leider auch nicht gerade ideal in der alltäglichen Handhabung.
Warst du denn mit dem Tuch letztlich erfolgreich, bei mir hat sich der Fleck immer nur weiter verschmiert?

es hat schon echt mühe gekostet den -wenn's auch ein kleiner Fingerabdruck war- weg zu bekommen.
Weil das echt sehr verschmiert hat.. ich hatte irgendwann auch bedenken da feine kratzer zu produzieren.
letztendlich hab Ichs weg bekommen.. mit 3 sauberen Tüchern.. waren aber Microfaser und deshalb frag ich mich, ob es da nich bessere Tücher gibt

ich trau mich da ehrlich gesagt nicht mit nem feuchten Tuch dran.. wer weiß wie das wird

in dem Punkt , trauere ich meinem Plasma nach.. da wars total einfach.. nebelfeucht drüber. mit trockenem Tuch nach und fertig

Hat jemand Isopropanol probiert? Stand im avforum in nem thread, aber irgendwie weiß ich nicht, ob ich mich da ran trauen würde...

Ich hauchen die Stelle die ich reinigen möchte an und dann geht das mit einem Mikrofaser-Tuch echt gut

Moin Leude,
habe mal meine Finanzplanung für das Jahr gemacht und könnte mir vorstellen im Sommer beim XR-65A95K zuzuschlagen. Was meint ihr wird der im Sommer wohl voraussichtlich kosten? Der niedrigste Preis bisher lag ja glaube ich knapp unter 2700 €.

Freundliche Grüße und frohes neues Jahr, Schups

Wenn die neuen Super WOLEDs im Sommer erscheinen und auch neue QD OLEDs wird der 65A95K sicher bei 2000€ landen, oder darunter.