Sony 2022 QD-OLED A95K 55"/65"

sowas kann dir aber auch bei anderen Herstellern passieren.

Lexyk (Beitrag #2106) schrieb:

Mal sehen was morgen gesagt wird. Zur Not muss ich meine Rechtschutzversicherung arbeiten lassen. Ist mein dritter Sony Tv. Mein sony 3d tv'' kdl 55w905 von 2013 und der 65x9005b von 2014 laufen immernoch. Daher bin ich schon echt enttäuscht vom a95k.

Weshalb willst du das denn zur Not über eine Rechtsschutzversicherung machen? Melde dich doch einfach beim Sony Service und dann wird dein TV innerhalb weniger Tage repariert/ausgetauscht.

Sowas kann doch immer mal passieren.

Sowas ist immer ärgerlich, aber das ist der erste Fall den ich von einem defekten A95K lese. Ich glaube du hast einfach das Pech ein Montagsgerät erwischt zu haben, kommt leider auch mal vor.

Aber die Techniker.von Sony, wenn du die Supportschritte dort durchgegangen bist, sind zeitnahe bei dir und sollen sehr kompetent sein.
Hatte wegen dem S-Center-Rauschen auch das erste mal das Vergnügen ein Produkt bei Sony zu reklamieren, und ich habe schon drei TV's davor von den Japanern gehabt. Die haben noch am selben Tag ,nachdem ich mit dem Kunden-Support gesprochen und eine Mail geschickt habe, angerufen und waren direkt am nächsten Tag schon bei mir.

Na, hoffe, es klappt mit der Reparatur. Nicht dass auch hier wieder stattdessen ein Refurbished Gerät angeboten wird, welches wahrscheinlich älter ist als seiner.

Servus. Habe gerade mit Sony telefoniert.
Dort wurde mir gesagt, das es richtig /normal ist, das Händler an den Hersteller verweisen.
Rein rechtlich, denke ich eher nicht.

Jedenfalls soll ich heute wohl von Sony seite aus , zurück gerufen werden.

Zum thema Rechtschutz, hatte ein Freund von mir einen Tv bei M.M. einen defekten Tv gekauft.
Worauf der Händler meinte, dass er den Tv beim Transport kaputt gemacht haben soll. Ende vom Lied: komplettes Geld zurück, zuzüglich 500 euro Entschädigung (wegen fehlendem Genuss oder ähnliches )

Außerdem habe ich bei Sony nachgefragt, wegen der zusätzlichen Garantie auf 5 Jahre.
Dort sagte man mir das es kein Problem ist. Jedoch nur 365Tage vom Kaufdatum aus.
Wenn ich zufrieden seien sollte, werde ich diese wohl in Anspruch nehmen.

Lexyk (Beitrag #2112) schrieb:

Servus. Habe gerade mit Sony telefoniert. Außerdem habe ich bei Sony nachgefragt, wegen der zusätzlichen Garantie auf 5 Jahre. Dort sagte man mir das es kein Problem ist. Jedoch nur 365Tage vom Kaufdatum aus. Wenn ich zufrieden seien sollte, werde ich diese wohl in Anspruch nehmen.

Als der Techniker bei mir war hat er sie mir direkt mit angeboten, wäre mich günstiger bekommen als diese Garantieerweiterung die man online bekommt. Ich hatte sie blöderweise ein paar Tage vorher schon erworben, sonst hätte ich da zugeschlagen. Das sind um die 70 Euro, für einen 3k TV vollkommen in Ordnung.

Die Garantieverlängerung bekommst du online auch für maximal 80€.

Einfach mal den offiziellen Supporter:
www.scbaumeister.de
anschreiben.

Dort gibt es deutlich günstigere Angebote. Auch wenn ich es nicht wahr genommen wurde, da mein Händler mir das kostenlos dazu bietet gab es diese:
3 Jahre 15,80 EUR
4 Jahre 33,18 EUR
5 Jahre 50,56 EUR

Kauf darf nicht länger als 360 Tage (kA warum 360 und nicht 365) zurück liegen

Edit: Sind für das 55 Zoll Modell, ich gehe mal davon aus, dass die Preise für 65 Zoll etwas höher ausfallen.

Da ist wohl etwas bei der Preisgestaltung vermasselt worden, vor ca. zehn Jahren zahlte man schon für einen 1600€ sony tv 150€ für die 5 Jahresgarantie im sony center.
Denke, die Preise werden noch eine Korrektur erfahren, da würde ich nicht lange warten, sondern direkt zugreifen.
Billija wirds nich!

Lexyk (Beitrag #2112) schrieb:

Servus. Habe gerade mit Sony telefoniert. Dort wurde mir gesagt, das es richtig /normal ist, das Händler an den Hersteller verweisen. Rein rechtlich, denke ich eher nicht.

Ist die gängige Praxis, weil der Händler nicht auf dem Schaden sitzen bleiben möchte, der Hersteller nun mal freiwillig eine Garantie gewährt und natürlich daran interessiert ist, dass seine Produkte weiterhin über den Händler vertrieben werden. Rechtlich gesehen ist (nur) der Händler dein Ansprechsprech-/Vertrags-Partner und 24 Monate gewährleistungspflichtig (Beweislastumkehr nach 12 Monaten).

Zum thema Rechtschutz, hatte ein Freund von mir einen Tv bei M.M. einen defekten Tv gekauft. Worauf der Händler meinte, dass er den Tv beim Transport kaputt gemacht haben soll. Ende vom Lied: komplettes Geld zurück, zuzüglich 500 euro Entschädigung (wegen fehlendem Genuss oder ähnliches )

Dazu kann es durchaus kommen wenn der Händler sich querstellt und nicht beweisen kann, dass der Schaden durch den Transport oder unsachgemäßen Gebrauch (innerhalb der ersten 12 Monate) entstanden ist. Wenn dies nicht offensichtlich ist hat der Händler eigentlich keinerlei Chance. Nach 12 Monaten ist es dann genau andersrum.

hab den A95k nun seit gut 6 Wochen im Betrieb. Bin auch sehr begeistert vom Bild und soweit auch zufrieden.
Nur mir ist immer mal wieder aufgefallen, das bei Filmen also 2160p 23hz bei langsamen Kamera Schwenks oder auch
langsamen Bewegungen, diese etwas unscharf sind.
komisch ist, das ist auch nicht bei jedem Film so. bei dem einen ist es fast gar nicht, aber bei nem Anderen fällt es deutlicher auf. normal bei OLED?

bei Sat Fernsehen bisher nicht.
wenn ich jetzt zb. Gemini Man gucke, okay der hat 2160p 60 HZ. sind die Bewegungen sehr scharf. im Allgemeinen sieht das Bild bei dem Film speziell jetzt extrem gut aus.

Bewegungseinstellung hab ich:
Anwender
und auf stufe 2.

Was du beschreibst ist typisch für die Art und Weise der Zwischenbildberechnung bei Sony und ist unabängig davon, ob es OLED oder LCD ist.

Für die maximale Bewegungsschärfe muss man auch schon Glätte 3 benutzen ...und hat dann auch spätestens den Soap-Effekt. Vincent (HDTVTest) gibt in seinen Testvideos diesbezüglich auch immer an, wieviel "Linien" sichtbar gemacht werden können. Meiner Meinung nach vermindert eine leichte Unschärfe im Bildhintergrund auch den Soap-Effekt.

Ansonsten gucke ich auch mit Glätte 2, weil ich ab der Stufe kaum noch das "ruckelige" Bewegtbild eines OLED wahrnehme. Ohne Zwischenbildberechnung würde ich das sonst nichts aushalten ...

also ich meine nicht, das es ruckelt.
sondern eher etwas unscharf. man sieht es bei sehr langsamen und langsamen Bewegungen.
wenn ich auf 3 stelle ist es genauso. wenn ich auf Klarheit hoch gehe ist es gemindert, aber nicht weg. aber man halt das flackern von dem Schwarzbild.

wie gesagt ist nicht bei jedem Film so. eher bei älteren Filmen fällt mir das auf. aber immer bei 2160p 24p.

also ich meine nicht, das es ruckelt.

Ich hatte mich auch auf "unscharf" bezogen und mit meinen "ruckeln" nur ergänzt.

Die Unschärfe bei 24p liegt meines Wissens nach an dem unscharfen Original. Eine Zwischenbildberechnung kann denn daraus auch nur unscharfe Zwischenbilder generieren.

Dann muss es am Film ansich liegen.
Weil es nicht bei jedem so ist.
Aufgefallen ist mir das bei godzilla 2 king of Masters oder wie der heisst.

Kann auch an der jeweils verwendeten Shutter Speed liegen. Filme werden durchaus mit unterschiedlichen Belichtungszeiten gedreht, was Einfluss auf die aufgenommene Bewegungs-Schärfe/-Unschärfe hat. Normalerweise gilt die "180 Grad Shutter Regel" für die filmtypische Bewegungs-Schärfe/-Unschärfe. Dabei ist die Belichtungszeit immer halb so lang wie die Anzeigedauer des einzelnen Frames. Bei 24fps = 1/50 (eigentlich 1/48) Sekunde Belichtungszeit. Regisseure weichen davon aber auch gerne mal ab (Film oder Szene für Szene) und dies kann auch als Stilmittel eingesetzt werden.

Hier wird es ganz gut erklärt:

Jogitronic (Beitrag #2121) schrieb:

also ich meine nicht, das es ruckelt. Ich hatte mich auch auf "unscharf" bezogen und mit meinen "ruckeln" nur ergänzt. Die Unschärfe bei 24p liegt meines Wissens nach an dem unscharfen Original. Eine Zwischenbildberechnung kann denn daraus auch nur unscharfe Zwischenbilder generieren.

Das stimmt so nicht ganz
Eine gute Engine erhöht dabei den Objektkanten-Schärfeeindruck gerade in Bewegungrichtimg zusätzlich künstlich.

Etwa ähnlich einem klassischen gesamt-Biddschärferegler werden identische Körperkanten in gegebener identischer Bewegungsrichtungen in der Bildabfolge zunächst isoliert erkannt mit mit künstlicher Nachschärfung zusätzlich nur in relativer Bewegungsrichtung (konkreter deren relevante Vektoren) für die Wahrnehmung gepusht und dann halt künstlich scharf für unsere Wahrnehmung subtil gepusht.

Die Wahrnehmung wirkt für die Isolierten Körperkanten (mit verschiedenen Vektorschwerpunkten) dann schärfer nur in der dyn. Abfolge der Bilder, während der veränderte Einzelframe als Standbild isoliert hier keine wahrnehmbare Schärfung hergibt.


Mit freundlichen Grüßen
pspierre

Eine gute Engine erhöht dabei den Objektkanten-Schärfeeindruck gerade in Bewegungrichtimg zusätzlich künstlich.

Welcher Hersteller bietet denn so eine "gute Engine" an?

Grundsätzlich ist das für die Berechnung von Zwischenbildern nicht erforderlich. Bei folgendem Video von RTINGS ist eine Kantennachschärfung bei bestem Willen nicht zu erkennen.



Wie dem auch sei, aus einem unscharfen "creamy" Bild (siehe verlinktes Video von Forenjunkie) kann man letzendlich eben weder mit dem Schärferegler, noch mit der Realty Creation wieder ein scharfes "crispy" Bild zaubern.

wie gesagt ist nicht bei jedem Film so

Dank dem Video von Forenjunkie ist jetzt auch klar geworden, warum das zutrifft.

Gehen wir noch mal zum Anfang ...

Nur mir ist immer mal wieder aufgefallen, das bei Filmen also 2160p 23hz bei langsamen Kamera Schwenks oder auch langsamen Bewegungen, diese etwas unscharf sind. komisch ist, das ist auch nicht bei jedem Film so. bei dem einen ist es fast gar nicht, aber bei nem Anderen fällt es deutlicher auf. normal bei OLED?

... und fassen zusammen, das es kein grundsätzliches Problem von OLED und auch kein Problem seitens der Zwischenbildberechnung von Sony ist. Damit muss man also Leben - auch wenn man den besten TV aus 2022 hat

Dem kann ich nur zustimmen! Eine gute MCFI Engine, wie Sony sie z.B. zweifelsohne besitzt, wird bei der reinen Zwischenbildberechnung eher dezent arbeiten und den Orginal Frame nicht verändern und stattdessen versuchen die Zwischenbilder möglichst nah zum Orginal Frame zu berechnen, was schon schwierig genug ist, was man an den Beispielen in dem Rtings Video gut sehen kann. Alles andere wird nur die Bildung von Artefakten und/oder eines künstlichen Looks verstärken. Keine Engine, weder MCFI noch Reality Creation, kann aus einem "creamy Bild/Frame" ein "crispy Bild/Frame" zaubern genauso wenig wie aus SD kein 4K wird ohne deutlich sichtbare Nachteile. Deshalb sind meiner Meinung nach die MFCI sowie die Reality Creation nur in den niedrigen Stufen (wenn überhaupt, je nach Geschmack) sinnvoll einzusetzen.

das Video von Forenjunkie zeigt genau das was ich meine.
ist mir nur bei 1080p vorher auch nie so wirklich aufgefallen muss ich sagen.. oder es lag an der Plasma Technik

naja immerhin weiß ich nun das es normal ist. und kein defekt oder so

Dein Umstieg von Plasma auf OLED könnte ein weiterer Faktor sein, warum dir die Schärfenunterschiede zwischen Standbild und Bewegungen jetzt mehr auffallen. Das Grundbild des Plasmas ist etwas unschärfer, dafür ist aber die Bewegtbildschärfe recht hoch. Da wird sozusagen mehr „gemittelt“.

Ja an das Bewegtbild eine OLEDs muss man sich grundsätzlich erstmal gewöhnen. Wenn ich da an meinen uralt W905 mit seinem nativen 200Hz Panel zurückdenke dann ist das Bewegtbild im Vergleich bei den aktuellen OLEDs sowieso Mist. Aber vielleicht bilde ich mir das auch nur ein ... habe schon ewig keinen (direkten) Vergleich mehr. Kann mich aber erinnern als ich vor vielen Jahren erstmals zu OLED kam war es bei mir auch genau die Bewegtbilddarstellung/Unschärfe welche mich ganz und gar nicht begeistert hatte. Aber man gewöhnt sich an fast alles.

Der 240Hz-LCD ist gar unschärfer als ein 60Hz-OLED...

https://sid.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/msid.1363

Gerade ein VA-Panel. Nicht umsonst mag das kein PC-Gamer als Monitor.
https://www.youtube....%2F&feature=emb_logo

Die ZBB funktionierte früher bei 1080p einfach nur besser als bei der UHD-Auflösung. Das hat aber nichts mit der Technologie und Pixellatenz zu tun.
LCD schmiert weiterhin und dazu eben noch Sample-And-Hold und Overdrive-Artefakte. Beachten muss man aber auch: - Je größer der Screen, desto mehr fällt quellenbedingter Motionblur als auch SaH-Unschärfe auf.

http://www.hifi-foru...um_id=311&thread=340

http://www.hifi-foru...ead=64163&postID=5#5

Der 240Hz-LCD ist gar unschärfer als ein 60Hz-OLED...

Der Display-blur von oled ist durch die geringeren Pixelschaltzeiten quasi nicht vorhanden, der w905 hatte wohl im Rotbereich etwas geschmiert.
Für die allgemeine Bewegtbildschärfe ist aber mprt, also Frametimedauer und Qualität der zbb entscheidend, das steht aber in keinem direkten Zusammenhang mit der höheren nativen Panelfrequenz, zumal die mcfi des w905 doch auch nur bis max. 120fps hochrechnet.
Es wird wohl eher das Zusammenspiel aus zbb + ggfls. Art der bfi und persöniiche Präferenz entscheidend gewesen sein.
Hab den w905 auch noch da

Plasma hatte halt immer seine Dunkelphasen und ich kenne wenige Plasma-Nutzer die eine ZBB genutzt haben. Die Bewegtbildschärfe war da schon immer höher, wenn man für die Plasma-Eigenheiten in der Bilderzeugung nicht empfänglich war. Diese Gruppe kritisiert noch heute die Bewegtbildschärfe von LCD und auch OLED.

Ihr werdet sicherlich Recht damit haben.
In meinem speziellen Fall kam das gefühlte Downgrade vermutlich durch den Wechsel von Sony (hatte ich viele, viele Jahre lang und war natürlich dadurch extrem an deren Bildverarbeitung gewöhnt) zu LGs damaligen B7 zustande. Da war das tatsächlich nicht so prickelnd. Aber bei meinem aktuellen C1 merke ich im direkten Vergleich zu einem Sony (A80J) diesbezüglich eigentlich keinen großen Unterschied mehr (eigentlich gar keinen wenn ich ehrlich bin). Also mittlerweile bin auch ich damit absolut zufrieden (Gewohnheit ?)

Tja... alle Techniken, ob Röhre, Plasma, LCD oder OLED, hatten/haben alle so ihre Vor- und Nachteile und manchmal wird ein vermeidlicher Vorteil ganz schnell zum Nachteil. LCD´s z.B. haben ein absolut ruhiges und flimmerfreies Bild, was ihnen aber bei der Bewegtbilddarstellung (ohne MCFi oder BFI) zum Verhängnis wird (Hold-Type-Effekt). OLED´s haben quasi kein Smearing gegenüber LCD´s, was erstmal super klingt, sich aber wiederum bei der 24p Darstellung nachteilig auswirkt, weil diese ohne Zwischenbildberechnung (und Smearing) etwas ruckeliger wirkt.

Hier gibt es den anschaulichen Vergleich im Bewegtbild:



Man kann sich auch das Video auch von Anfang an anschauen um zu sehen wie übertrieben die Kritik bezüglich Near-Black, Low-Bitrate-Inhaltsdarstellung und Helligkeit bei OLED in der Praxis zu den alten TVs ist. Gerade die Plasmas genießen unter Nostalgikern bezüglich Bildhomogenität einen sehr guten Ruf, dabei zeigt der Plasma hier viel stärkere Posterisationsartefakte in der "Game-Of-Thrones"-Testszene.

Kurzes Update bei mir.
Am Montag hatte ich bei Sony angerufen.
Paar Stunden später hatte ich einen Rückruf.
Mir wurde gesagt, das 8×mal rotes blinken wohl ein Verbindungsproblem ist. Kann natürlich auch solche Dinge, wie hdmi kabel und co sein.
Jedoch hatte man das bei mir ausgeschlossen.
Am selben Tag hatte man mir das Mainboard aus Antwerpen bestellt.

Am Dienstag hatte man mich zurück gerufen und gesagt, dass das Mainboard angekommen ist, und direkt einen Termin gemacht.

Am Mittwoch kamen zwei Mitarbeiter vorbei und haben sich das angeguckt. Ich hatte erwähnt, das ich einmal sogar 4xmal rotes blinken hatt. Außerdem ist den Mitarbeitern aufgefallen, das ich einen roten und blauen ladebalken auf dem bilschirm hatte. ( hatte ich alles beim ersten Telefonat erwähnt)
Laut "Monteur"Bis zu 6 mal rotes blinken, heißt Problem/ggf schaden am Panel.

Bekomme jetzt einen neuen Tv. Dauert leider es noch paar Tage.
Die zusätliche Garantie hat man erwähnt, und sollte ich mir inruhe erstmal überlegen. Hatte schon gesagt, das ich nachdem Vorfall das unbedingt machen möchte. Daraufhin, sagte man mir, das ich mir das alles inruhe überlegen soll. Die 5Jahres Garantie kostet bei mir knapp über 66 euro.

Bei den Mitarbeitern hatte ich auch ein positives Gefühl, das sie sich erstmals alles inruhe anschauen, erklären.... und auf die sicheren Seite gehen, bevor sie sinnlos ein neues Mainboard einbauen, und der Fernseher noch immer Probleme macht.
Bis jetzt bin ich absolut zufrieden mit dem Service!

Aus welcher Region kommst Du und welcher Servicepartner hat bei Dir den Servicebesuch gemacht?

Aus NRW. Der Servicepartner kam aus Oberhausen, soweit ich mich erinnere.

Bei der 5 Jahresgarantie sollte man nicht überlegen, sondern zubuchen.

Lexyk (Beitrag #2136) schrieb:

Bekomme jetzt einen neuen Tv. Dauert leider es noch paar Tage. Die zusätliche Garantie hat man erwähnt, und sollte ich mir inruhe erstmal überlegen. Hatte schon gesagt, das ich nachdem Vorfall das unbedingt machen möchte. Daraufhin, sagte man mir, das ich mir das alles inruhe überlegen soll. Die 5Jahres Garantie kostet bei mir knapp über 66 euro.

Stimmt... es gibt wohl keinen Zeitpunkt an dem man größere Zweifel daran haben könnte eine Anschlussgarantie abzuschließen als der nachdem einem der TV nach 2,5 Monaten abgeraucht ist...

Deswegen soll er sich das ja auch unbedingt noch mal GANZ genau überlegen, bsdrs. bei dem Preis.
Wirkt eher als wollte man ihm dringend abraten

@Lexyk:
Hört sich nach einer positiven Serviceerfahrung an. Schön, dass Du einen neuen bekommst.

Nein.
Man hat mir einfach gesagt, das ich mir das auf der Sony Hompage bezüglich der Garantie durchlesen soll, und das halt nur die Elektronik bei Störungen in der Garantie abwickeln kann.
Jedoch nicht wortwörtlich:"mit dem Auto gegen den Fernseher fahre"

Bis zum Tv tausch soll ich mir das überlegen

Lexyk (Beitrag #2143) schrieb:

und das halt nur die Elektronik bei Störungen in der Garantie abwickeln kann.

Ich weiß jetzt nicht genau, was du meinst, weil der Satz so keinen Sinn ergibt. Aber ich kann dir aus eigener Erfahrung bezüglich der verlängerten Herstellergarantie bei Sony sagen, dass der komplette TV über die 5 Jahre Garantie versichert ist.

Ähhh... Ok...
Bin mir nicht sicher ob es ratsam ist die Garantieverlängerung vor dem Tausch abzuschließen. Schließlich ist diese an die Seriennummer des Gerätes gekoppelt und die ändert sich ja beim Austausch. Andererseits weiss ich nicht, ob die ursprüngliche Serienummmer auf deinem Kaufbeleg vermerkt ist und/oder ob du deine jetzige Serienummer in irgendeiner Form bereits bei Sony registriert hast. Aber vielleicht kann da jemand mit ähnlichen Erfahrungen etwas zu sagen.

In so einem Fall gelten die ursprünglichen Konditionen auch weiterhin für das "neue" Gerät. Die Garantie wird durch den Austausch weder verkürzt noch verlängert.

Bzgl. Seriennummer - Es gibt noch nicht mal eine gesetzliche Pflicht den Kassenbon aufzubewahren. Zu Beweiszwecken ist er jedoch hilfreich und erleichtert die Reklamation, so dass man den Kassenzettel nach Möglichkeit aufheben sollte.

Sooo viel Gedanken muss man sich also auch nicht machen

Guten Tag!

Könnte relativ günstig zu einem A95K65 kommen, habe jedoch etwas Bedenken bezüglich Unhomogenitäten des Displays.
Hatte 2 A90J65, und beide wiesen einen deutlich sichtbaren Pinktint im linken Display-Drittel auf.

Wie sieht's denn diesbezüglich beim A95K aus, bzw gibt's hier Besitzer, welche am Display was auszusetzen haben?

Danke

Laut allen Tests und Berichten, sind die QD-Panels so sauber und homogen, wie noch keine andere Displaytechnik zuvor. Deshalb sind deine Bedenken zwar verständlich, aber dennoch unbegründet.

Was ist denn derzeit relativ günstig?

MrWhite66 (Beitrag #2148) schrieb:

Laut allen Tests und Berichten, sind die QD-Panels so sauber und homogen, wie noch keine andere Displaytechnik zuvor.

Ich hoffe die zukünftigen 77er sind auch so sauber.
Bisher gibt's ja nur 55 und 65 Zoll.

Ezekiel93 (Beitrag #2147) schrieb:

Wie sieht's denn diesbezüglich beim A95K aus, bzw gibt's hier Besitzer, welche am Display was auszusetzen haben? Danke

Ich kann nur von meinem A95k sprechen und das Panel ist Top. aber 100% auch nicht frei von Banding. Beim 5% Bild sieht man es aber nur wirklich kaum das es nicht der rede wert ist. und im Film betrieb dementsprechend sowieso nicht...
Vor allem kein Pink Tint

Danke Jungs für die Antworten, klingt schon mal sehr gut!

In meinem Fall sind €2400 günstig bei einem befreundeten Elektro-Händler (Österreich).

Das nen sehr guter Preis. Schnäpperchen.

Von Classy Tech Calibrations ...

Hat jemand wirklich dieses ASBL-Verhalten bei Sony bemerkt? Ich habe zwar nur ein A90J, aber auch diesem sagt man ganz schlimmes Abdunklungsverhalten nach, aber MIR ist das noch nie aufgefallen und ich zocke sehr viel darauf.
Wird hier also masßlos übertrieben oder bin ich bloß nicht empfindlich auf die Helligkeitsreduzierung?