LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Serie in 55", 65" und 77" flat und curved

Hallo,

wollte mal fragen ob jemand ein besseres Angebot als das hier für den C6D kennt:

http://www.ebay.de/i...e=STRK%3AMEBIDX%3AIT

Oder kennt jemand ein gutes Angebot für den E6D. Das sind die einzigen zwei TVs, die in Frage kommen und meinen VTW60 ersetzen können.

MfG,

MB45

Ich glaub einen besseren Preis wirst du im Moment nicht kriegen - ich finde ihn sehr gut! Also zuschlagen ;-)

Spottbillig, den E6D wird man definitiv nicht unter 3000€ bekommen. Eher 3500-4000 Minimum.

http://www.ebay.de/i...a:g:q-wAAOSwh2xYBNsf


Wer am B6 Interesse hat, die Ötzischallgrenze von 2500,- unterschritten

http://www.ebay.de/i...9:g:mdsAAOSwCGVYBeEJ

Bei Amazon ist heute ab 19:00 Uhr der 55E6D im Angebot für 3799 €

@MB45
Karibik-MV hatte mich auf das Saturn-Angebot aufmerksam gemacht. Ich hab ihn in 3 Minuten bestellt. Der Kurs war einfach unglaublich. Die EU Version wird für 2.750,- gehandelt - ich musste einfach zuschlagen. Nicht böse sein, falls ich ihn weggeschnappt haben sollte ;-).

NicoHH (Beitrag #8751) schrieb:

@MB45 Karibik-MV hatte mich auf das Saturn-Angebot aufmerksam gemacht. Ich hab ihn in 3 Minuten bestellt. Der Kurs war einfach unglaublich. Die EU Version wird für 2.750,- gehandelt - ich musste einfach zuschlagen. Nicht böse sein, falls ich ihn weggeschnappt haben sollte ;-).

Kein Problem, ich muss ja erstmal meinen Panasonic 55VTW60 loswerden. Dann hab ich erst Platz für den 55C6 oder 55E6.

Nur 2479 bei Saturn? Diese Schweine Jetzt hauen die den Stoff raus wie nix!

hab mir auch schon gedacht, dass du bei Amazon jetzt mehr blechen musstest. Aber wenn du willst gäbe es ja noch das Rückgaberecht Für die geringere Rechnungssumme könntest du dir einen Kalibriersensor kaufen, um den OLED voll auszureizen.

Supermax2004 (Beitrag #8753) schrieb:

Nur 2479 bei Saturn? Diese Schweine Jetzt hauen die den Stoff raus wie nix!

Sag mal, wirst du das eigentlich jemals verstehen?
Das hat mit "Schweinen" nichts zu tun. Ich bin wahrlich kein Planeten-Fan, aber deine beleidigenden Äußerungen finde ich unangebracht!
So, und nun warte ich mal darauf, wie lange es dauert, bis mein posting wieder von einem Mod gelöscht wird......
Solche unangemessenen postings von SM04 bleiben merkwürdigerweise immer unangetastet... Hat mich schon so manches mal "gewundert"....

Die brauchen Jahre, um den OLED erst mal an den Mann zu bringen. Ich werde definitiv versuchen, ihn zu behalten ^^

Die Aussage zum Saturn bleibt natürlich bestehen, keine Frage!

Mal ein ganz anderes Thema - habe daheim ein kleines Netzwerk, an dem u.a. eine USB-Platte über eine Fritzbox die Musik für Sonos liefert.
Nun wollte ich eine weitere Platte per USB an den LG-TV anschließen, um dort z.B. Filme aufzunehmen bzw. ein Backup meiner Musiksammlung abzulegen.

Wenn ich jetzt per Rechner meine Dateien verwalte, habe ich dann Zugriff per WLAN auf die Platte am TV oder muss ich die jedesmal abstecken und die Platte direkt am Rechner bedienen?

Hat das schon jemand ausprobiert?

VG Sven

Es soll wohl nun auch ein Update kommen um HDR im Game-Modus zu ermöglichen.

http://www.avsforum....pdate-confirmed.html

Naja, HDR im Game Modus geht doch eh dchon dachte ich? Geht es hier nicht um den Input Lag?

Hat schon mal jemand der B6-Besitzer gemessen, wie die WLAN AC (5GHz) Leistung des eingebauten Moduls ist?
Oder kann jemand zumindest sagen, ob >=100mbit/s möglich sind?
Ich überlege noch, ob ich ein zusätzliches Kabel legen soll, oder ob ich mir das sparen kann.
Der Router ist im gleichen Raum und im Nebenzimmer kommen immerhin 600mbit/s an.

sven2473 (Beitrag #8757) schrieb:

Wenn ich jetzt per Rechner meine Dateien verwalte, habe ich dann Zugriff per WLAN auf die Platte am TV oder muss ich die jedesmal abstecken und die Platte direkt am Rechner bedienen?

An die Platte kommt du per Netzwerk dann leider nicht mehr ran. Musst sie dann wohl oder über immer wieder an den Rechner stecken.

Du könntest über eine kleine NAS nachdenken.


@jd17

Wenn man die Möglichkeit hat würde ich IMMER ein Kabel ziehen. Gerade bei Videostreaming sollte man eine stabile Verbidnung haben.

Statt LAN-Kabel hab ich ich in der gleichen Etage ein einfaches D-LAN eingerichtet.

Da liegt dann kein Kabel quer im Raum, und es ist dennoch allemal schneller und stabiler, als auf W-LAN zurück zu greifen.

2 preiswerte D-LAN-Stecker gibts schon für wenigr als 20,- € ! muss ja kein Orginal von Devolo sein. TP-Link zB. ist genau so gut und deutlich preiswerter.
Gibts in etlichen Setvarianten bei amazon.

Wenn man von TP-Link ein SET mit mehrfach-LAN-Buchsen je Adapter nimmt , bekommt man mit etwas Phantasie und wenig aufwand alle Internetfähigen Geräte die da ggf. rund um den TV platziert sind ans D-LAN-Kabel, und kann sich bei allen internetfäghigen TV-Peripherie-Geräten vom W-LAN verabschieden.

TV + SAT-PVR + Xbox One S+ FireTV-Box hängt bei mir alles per kurzen 70cm-Patchkabeln an einem D-LAN-Adapterpaar. (unsichtbar)

............................
Gerade wenn auch schon am Router vom Anschluss her das Internet wie bei vielen zu Hause nur um die 10-30 Mbit/s bringt, kann man sich fürs HD oder gar 4k-Streaming an sich keine grossartigen W-LAN-Verluste mehr erlauben.

Bei ZB maximalen 50 Mbit/s am direkten Router LAN-Anschluss, kommen bei mir über D-LAN noch knapp 40Mbit/s an den Geräten an.
Mit W-LAN gehen nur noch knapp 15-20 Mbit/s , und das noch schwankend.


mfg pspierre

Thug86 (Beitrag #8761) schrieb:

@jd17 Wenn man die Möglichkeit hat würde ich IMMER ein Kabel ziehen. Gerade bei Videostreaming sollte man eine stabile Verbidnung haben.

Mein WLAN ist absolut stabil und zuverlässig, wie gesagt, ich habe konstante 600mbit/s im nächsten Raum mit der WLAN Karte im PC.
Solche Verbindungsraten schafft keine mir bekannte DLAN Verbinung ansatzweise.

Natürlich ist ein Kabel immer überlegen. Ich könnte auch eines legen.
Aber wenn es nicht nötig ist, mache ich mir die Mühe nicht.

Daher die Frage an die B6-Besitzer.

Also die Aussage mit D-Lan und W-Lan muss ich jetzt mal stark korrigieren.

LAN über die Steckdose ist eine reine Krücke und genau dann einzusetzen, wenn nix anderes mehr geht. Ein Ubiquiti AC Pro würde z.B. in dem Einsatzzweck perfekt funktionieren. Vor allem, wenn das Gerät im gleichen Raum ist. Da geht dann richtig was weiter.

https://www.ubnt.com/unifi/unifi-ap-ac-pro/

Von solchen Krückenlösungen wie LAN über Stromkabeln würde ich dringend abraten, ausser als ultima ratio.

jd17 (Beitrag #8760) schrieb:

Hat schon mal jemand der B6-Besitzer gemessen, wie die WLAN AC (5GHz) Leistung des eingebauten Moduls ist? Oder kann jemand zumindest sagen, ob >=100mbit/s möglich sind? Ich überlege noch, ob ich ein zusätzliches Kabel legen soll, oder ob ich mir das sparen kann. Der Router ist im gleichen Raum und im Nebenzimmer kommen immerhin 600mbit/s an.

Du kannst es dir ziemlich sicher sparen, kein Material was du wirklich abspielen willst (abseits von Demos) wird >100Mbit verlangen und ~70 Mbit gehen anscheinend ohne Problem, zumindest bei denen Leuten die das Sony HDR Video sauber abspielen konnten und da waren ein paar mit WLAN dabei wenn ich mich recht erinnere.

Tornhoof (Beitrag #8765) schrieb:

Du kannst es dir ziemlich sicher sparen, kein Material was du wirklich abspielen willst (abseits von Demos) wird >100Mbit verlangen und ~70 Mbit gehen anscheinend ohne Problem, zumindest bei denen Leuten die das Sony HDR Video sauber abspielen konnten und da waren ein paar mit WLAN dabei wenn ich mich recht erinnere.

Danke, das hatte ich so nicht mehr in Erinnerung.
Natürlich sind die 100mbit/s erst mal nur eine theoretische Wunschvorstellung.
Aber man darf ja hoffen, dass Netflix irgendwann zumindest Datenraten jenseits der 50mbit/s für 2160p/BT.2020/10Bit/HDR liefert.

Aktuell dürften da wohl in Summe schon stabile 30mbit/s genügen, wenn nicht sogar weniger.

jd17 (Beitrag #8766) schrieb:

Danke, das hatte ich so nicht mehr in Erinnerung.

Ich hab nochmal gesucht:

Cyrock (Beitrag #8099) schrieb:

Ich habe mir die Sony HDR Camp angeschaut mit dem integrierten Mediaplayer. Es gab kein Ruckeln im Video ohne TM. Beim erstmaligen abspielen der Datei über WLan 5Ghz hat es dekodier-Artefakt Fehler hervorgebracht. Nach nochmaligen Abspielen von Anfang an der Datei ergab keine Dekodier-Fehler auch ohne ruckeln. Beim Vorspulen tauchten dann wieder Fehler auf. @Eishöhle ich habe einen 55b6d

Obwohl wir zwar noch nicht 100% geklärt haben wieso wann und bei wem der Fehler auftritt, hängen die Probleme anscheinend nicht mit der Datenrate zusammen.
Wie es bei Daten aussieht die nicht in den Puffer passen kann ich dir aber trotzdem nicht beantworten.

So, ich habe gestern nochmal mit den Burosch Testbildern an den Bildeinstellungen geschraubt...

Im Grunde muss ich mit der Helligkeit auf 53 raufgehen, damit die Schwarzwerte bis "16" gut sichtbar bleiben (Gamma 2.2)
Bei den Weißtönen muss ich den Kontrast auf 97 rauf regeln damit die Werte über "235" verschwinden, für mich erscheint das im Alltag allerdings etwas zu viel Helligkeit, weshalb ich den Kontrast erstmal auf 80 lasse.
Super Resolution habe ich jetzt mal auf "Mittel" gestellt, da ich bislang keinerlei Effekt feststellen kann, weder positiv noch negativ. Dyn. Kontrast bleibt auf 'Niedrig'

Mit Gamma 2.2 vs 2.4 muss ich noch experimentieren, 2.4 ist halt recht dunkel...

LAN über die Steckdose ist eine reine Krücke und genau dann einzusetzen, wenn nix anderes mehr geht.

Das kann zugegeben sehr von den jeweiligen Gegebenheiten abhängen, was da akut besser sein kann.

Von Adapter zu Adapter sind es bei mir lediglich ca 8m 220V-Kabel in der Wand von Steckdose zu Steckdose ohne weitere Verklemmungen dazwischen und ohne dass das Signal noch über den Strom-Hauptverteiler gehen muss.

Und in der Konstellation ist die D-LanVerbindung bei mir nachweislich etwa doppelt so schnell, wie die bei einer 10m-WLAN-Funkstrecke bei 2,4GHz, bei der das Signal obendrein noch durch nur eine gemauerte Wand durch muss.

Und über ein oder zwei Etagen mit Stahlbetondecken, kannst Du W-LAN, auch mit 5GHz , total knicken.
Selbst mit noch einem Hausverteiler dazwischen und an der gleichen Phase wird auch hier D-LAN noch eindeutiger überzeugen können.

Natürlich gibts Konstellationen wo auch D-LAN gar nichts taugt, ...da brauchts aber schon mehrere Verteilerkästen dazwischen , und ggf noch einen Phasenwechsel.

Und dann kommts auch noch sehr auf die Qualität der D-LAN Hardware an ...Devolo und TP-Link funktionieren nach meiner Erfahrung anständig, ....was von anderen Krauterern da ggf noch im Markt ist weiss ich nicht.

Innerhalb einer Etage, und in Direktverbindung Steckdose zu Steckdose macht D-LAN auf jeden Fall eine gute Performance, Wo es mit W-Lan noch von vielen anderen Faktoren abhängt, ob auch nur eine vergleichbare Verbindung zustande kommen kann.
So wird W-Lan auf den Flachen Land mit geringer Senderdichte und wenig Funkhindernissen in einem Altbauhaus sicherlich auch gut funktionieren können, aber probier das mal in einer Grossstadt, wo du ggf 40 andere W-Lans in direkter nähe sind...in 2,4 Ghz musst Du schon Glück haben auch nur einen leidlich freien Kanal zu bekommen, und 5GHZ als Alternative geht halt noch nicht mit jeder Hardware,und stösst funkphysikalisch über die geringere Feldstärke bei längeren Funkstrecken und Hindernissen in modernem Betonbau aber auch flott an seine Grenzen.

Bei W-LAN hilft freilich von Beton-Etage zu Beton-Etage oft nur ein W-LAN-Repeater im zB draussen im Garten, um Stahlbetondecken im Haus per Funk zu "umgehen".


mfg pspierre

Da muss man ja ganz schön hochdrehen. Bleibt das absolute Schwarz davon unberührt bei Einstellung 53?

Ich hatte bislang kein Problem mit dem "absolut schwarz" muss aber natürlich "unter Vorbehalt" sagen, da ich das ja gestern erst eingeregrlt habe, und seither keine Zeit hatte es in allen Situationen zu testen.

Tornhoof (Beitrag #8767) schrieb:

Obwohl wir zwar noch nicht 100% geklärt haben wieso wann und bei wem der Fehler auftritt, hängen die Probleme anscheinend nicht mit der Datenrate zusammen.

Danke, dass du das herausgesucht hast.
Zu der Sony HDR Demo habe ich meine Meinung ja bereits gesagt, die ist einfach nicht in Ordnung.
Der Fehler hatte mit Sicherheit nichts mit WLAN zu tun.

CommanderROR (Beitrag #8768) schrieb:

Im Grunde muss ich mit der Helligkeit auf 53 raufgehen, damit die Schwarzwerte bis "16" gut sichtbar bleiben (Gamma 2.2) Bei den Weißtönen muss ich den Kontrast auf 97 rauf regeln damit die Werte über "235" verschwinden, für mich erscheint das im Alltag allerdings etwas zu viel Helligkeit, weshalb ich den Kontrast erstmal auf 80 lasse.

Sorry du machst da was falsch
Die Weißtöne sollen nicht verschwinden, es ist total ok wenn über 235 noch aufgelöst wird, d.h. einfach dann weißer als weiß.
Ich empfehl dir mal die diversen Posts vom Norbert im Kalibrierungsthread zu lesen und zu verstehen

CommanderROR (Beitrag #8759) schrieb:

Naja, HDR im Game Modus geht doch eh dchon dachte ich? Geht es hier nicht um den Input Lag?

Sobald ein HDR Signal anliegt, ist der Gamemodus nicht mehr auswählbar und somit der Input Lag höher.

Dass die Werte oberhalb von 253 und unterhalb von 16 verechwinden sollen ist die Vorgabe von Burosch. Das bezieht sich allerdings auf HDMI Zuspielung. Daher ist ja auch Kontrast 80 bei mir gewählt, denn da sehe ich alles bis 255.
Die Schwarzwerte unter 16 verschwinden bei mir jedoch, was ich zwar sicherlich auch regeln könnte, aber dann wird mir das Bild insgesamt zu milchig und hell.

@Yappadappadu

Seltsam...wie hat rtings das denn dann getestet? Ich habe noch keine HDR Konsole (die PS4 kann es ja theoretisch, aber es gibt noch keine Spiele mit Support und die PS4 Pro kommt erst...) also kann ich es nicht testen

CommanderROR (Beitrag #8775) schrieb:

Dass die Werte oberhalb von 253 und unterhalb von 16 verechwinden sollen ist die Vorgabe von Burosch. Das bezieht sich allerdings auf HDMI Zuspielung. Daher ist ja auch Kontrast 80 bei mir gewählt, denn da sehe ich alles bis 255. Die Schwarzwerte unter 16 verschwinden bei mir jedoch, was ich zwar sicherlich auch regeln könnte, aber dann wird mir das Bild insgesamt zu milchig und hell.

Ja, vergiss das Burosch Zeug, auch für HDMI Zuspielung ist das nicht richtig, clampen tust nur für die Schwarz, clampen von High werten (Weiß) war noch nie wirklich korrekt.
Allgemeiner Konsens ist, dass wenn du was kostenloses haben willst, nutz die AVS HD 709 Daten, oder wenn du lieber was kommerzielles suchst, was insb. besser mit den diversen Kalibrierungsprogrammen zusammen funktioniert, dann schau dir Ted's Calibration Disc an.

Edit: Satzbau.

Naja, kalibrieren kann ich mangels Messgerät eh nicht...
Als Referenz sind die Buroech UHD Bilder schonmal ganz gut, den Rest mache ich nach Gefühl, aber ich schau mir Deine Vorschläge mal an!

CommanderROR (Beitrag #8776) schrieb:

@Yappadappadu Seltsam...wie hat rtings das denn dann getestet? Ich habe noch keine HDR Konsole (die PS4 kann es ja theoretisch, aber es gibt noch keine Spiele mit Support und die PS4 Pro kommt erst...) also kann ich es nicht testen

rtings hat für HDR Signale den Input Lag ohne Gamemodus gemessen. Setzt Du etwa Input Lag mit Gamemodus gleich?
Für die alte PS4 gibts schon ein HDR Spiel: das neue Deus Ex.

OK...wenn das der Wert ohne Game Modus ist, dann ist das ziemlich gut...

Es sind lt. rtings gemessene 67 ms für C6/E6 und das ist schon sehr hoch.
Deswegen die Forderung nach einem HDR Gamemodus.

Ah...ich bin vom B6 ausgegangen, der schneidet ja bei HDR gut ab, so zwischen 35 und 40

Irgendwo gab es doch auch ne Info, dass der Input lag bei den OLEDs über ein Update bereits verbessert wurde...

würde es mal damit probieren:

Ja, das Bild hatte ich.Da ist bis 16 alles zu sehen.

Hallo, ich hätte nochmal einige grundsätzliche Fragen an die Experten, bzw. Besitzer der aktuellen LG OLED Generation...

1) Wie sieht das eigentlich mit dem upscaling normaler 1080i Fernseh Signale auf 4k aus im Gegensatz zu normalen Full HD TVs aus?
In einigen Berichten habe ich gelesen das normale FullHD Signale in 4K hochgerechnet besser aussehen und Details dank des modernen Prozessors noch mehr herausgearbeitet werden sollen. "Früher" hat man ja immer gesagt das Material am besten aussieht wenn es 1:1 wiedergegben wird, also 1920x1080 pixelgenau auf einem 1920x1080 Display und Upscaling immer immer zu Verlusten führt ... Wie sind da eure Erfahrungen?

Ich konnte den 65er B6D bisher nur in einem Saturn Markt ansehen und da kann man sich natürlich keine wirkliche Meinung bilden.

2) Sind die Panels wirklich "100% Geräuschlos"? Bei einigen TVs (besonders Plasmas) hat man ja bei hellen Bildinhalten ein nerviges Sirren, Surren oder Brummen gehabt?

3) Wie ist die Updatepolitik seitens LG bezüglich WEB OS und Apps? Andere Hersteller wie zbs. Panasonic haben ihre 5000 Euro Premium Geräte in der Vergangenheit oftmals nach weniger als 9-12 Monaten zu teurem Elektronikschrott degradiert, indem einfach nichts mehr geupdated wurde OS/APPS bzw. Angekündigte Features die dann einfach nie erschienen sind.

Hallo allerseits. Ich interessiere mich auch für die neuen OLEDs von 2016. Habe mir auch schon ein paar angeschaut. Aber mir ist was aufgefallen was mir echt sorgen macht und zwar verbiegen sich scheinbar die Geräte wie zum Beispiel beim LG 65OLEDE6D . Das kann man sehen wenn man von der Seite guckt. Dies konnte ich bei Saturn in Essen beobachten. Und bei Amazon hat auch jemand von dem Problem geschildert. Jetzt wollte ich mal in der Runde fragen wie es bei euch aussieht.

MFG Leon

Leon77777 (Beitrag #8786) schrieb:

Hallo allerseits. Ich interessiere mich auch für die neuen OLEDs von 2016. Habe mir auch schon ein paar angeschaut. Aber mir ist was aufgefallen was mir echt sorgen macht und zwar verbiegen sich scheinbar die Geräte wie zum Beispiel beim LG 65OLEDE6D . Das kann man sehen wenn man von der Seite guckt. Dies konnte ich bei Saturn in Essen beobachten. Und bei Amazon hat auch jemand von dem Problem geschildert. Jetzt wollte ich mal in der Runde fragen wie es bei euch aussieht. MFG Leon

Manchen Modelle des E6 haben ab Werk eine leichte Biegung die man aber nur sieht wenn man ganz genau von der Seite drauf achtet. Das im nachhinein sich das Glas biegt hab ich zwar auch schon gelesen, halte ich aber für blödsinn und wurde hier auch wie ich meine noch von keinem bestätigt.

Würde mir deshalb wirklich keine Sorgen machen

Was das Verbiegen betrifft, so sind eigentlich nahezu alle Geräte nicht 100% gerade, das ist also durchaus normal. Es hat außerdem keinerlei negative Auswirkungen auf das Bild. Es fällt weder auf wenn du davor stehst, der der Grat der Biegung nimmt auch nicht zu. Die Rezension ist hier durchaus bekannt, lass dich davon auf gar keinen Fall verunsichern!

Wer weiß was dort passiert ist, vor allem wie sorgsam er den TV beim Aufhängen behandelt hat.

Die leichte Biegung ab Werk habe ich bisher bei allen 65er OLED E6 Modellen gesehen (insgesamt 5 Stück). Ich könnte mir sogar vorstellen, daß dies statische Gründe hat bei der Größe (Staudammeffekt).

Die Biegung bei Amazon ist definitiv nicht normal und LG wird schon wissen, warum sie den Fall ablehnen. Ist auch der einzige mir bekannte Fall.

VG Sven

Bei meinem 65E6 war so etwas wie ein ganz leichtes Spulenfiepen zu hören, allerdings nur wenn man direkt hinter dem TV sass und nicht vergleichbar mit dem "Lärmterror" von Plasma TVs. Gut möglich, dass mein Exemplar ein Einzelfall war.

Bei meinem 65E6 war so etwas wie ein ganz leichtes Spulenfiepen zu hören, allerdings nur wenn man direkt hinter dem TV sass.

Okay, da sitze ich nie, wenn ich fernsehe .

VG Sven

drjones (Beitrag #8745) schrieb:

Ich habe den 55C6D und wollte mal nachfragen, wie ihr es mit der Werbung linksseitig auf dem Homescreen handhabt - bei mir zumeist WUAKI.TV. Habt ihr da eine Idee wie man das abstellen kann? Des Weiteren wollte ich mich mal nach euren Einstellungen im Zusammenspiel mit einem Oppo BDP-103 bezüglich Color Space und Deep Color erkundigen. Color Space steht bei mir auf YCbCr 4:4:4 Deep Color 36 Bit

Danke :-)

Ich bin zZ auch immer wieder an meinen Bildsettimgs am schrauben. Was würdet ihr denn sonst so für Testbilder empfehlen?

Was Wlan mit 5Ghz angeht habe ich mal einige Testvideos vom PC gestreamt. Die max. Datenraten ergaben bis zu 12MB/s Spitzenwerte. Die Wlan-Stabilität ist meiner Meinung hervorragend. Vielleicht geht auch mehr, jedoch konnte ich noch nichts finden das mehr bieten konnte. Das Wlan verbindet sich mit 866Mbit/s. Der Abstand zum Router ist ungefähr 2m mit einer Wand dazwischen.

Router: RT-ac68u

Das klingt ja super - vielen Dank für die Info!