LG 4K OLED TVs - Vertikales Banding, Near-Black-Thematik, 5% Graubild

Autor

Beitrag

babyface7
Ist häufiger hier

#7017 erstellt: 11. Sep 2020, 10:04

Es ist ein LG C9 in 65 Zoll. Sonne schien keine drauf, das Panel ist zwei Tage alt.

burkm
Inventar

#7018 erstellt: 11. Sep 2020, 10:16

Das Panel ist 2 tage alt ? Ich würde erst einmal die ersten 5 kleinen Algos abwarten, bevor ich das Beurteilen würde. Das entspräche einer Mindest-Sehzeit von 20h ...
Darauf wurde aber schon zig-mal hingewiesen, weil es immer wieder auftaucht. Sich vorher nicht mit dem Thema OLED-TV beschäftigt ?

Dualis
Inventar

#7019 erstellt: 11. Sep 2020, 12:25

Obwohl die Algos wohl weniger etwas bei dem Vignetting ausrichten!! Ich glaube nicht das die das Problem wirklich lösen!! Aber das Panel ist schon übel

[Beitrag von Dualis am 11. Sep 2020, 12:26 bearbeitet]

babyface7
Ist häufiger hier

#7020 erstellt: 11. Sep 2020, 13:22

@burkm doch ich besitze seid 2016 den C6 und bin stiller Mitleser in den meisten Threads. Klar können Algos noch etwas bessern, machen aus einem schlechten Panel aber auch kein gutes. Der Thread ist doch dafür da sich über das Thema auszutauschen und die Meinung anderer einzuholen.

RX80
Hat sich gelöscht

#7021 erstellt: 11. Sep 2020, 14:43

wie die anderen schon schrieben, wenn es nicht besser wird, erneut Panel tauschen lassen.

Rhiley88
Stammgast

#7022 erstellt: 11. Sep 2020, 17:36

Habe soeben meinen 65CX9 erhalten. Bis jetzt lässt das Panel aber nix Gutes erahnen. Die Balken sind selbst bei sehr Bildern noch zu sehen. Das Bild zeigt viele Reflektionen, aber ich denke mal, man kann es erkennen. Mal hoffen, dass der erste Algo das ausbügelt

Ich poste nochmal, wenn er durch ist.

rockopa
Hat sich gelöscht

#7023 erstellt: 11. Sep 2020, 18:30

Wie schon oft geschrieben sollte man 4-5 kleine Algos abwarten.

hotred
Inventar

#7024 erstellt: 11. Sep 2020, 18:58

Rhiley88 (Beitrag #7022) schrieb:

Die Balken sind selbst bei sehr Bildern noch zu sehen.

Was sind "sehr Bilder"?!?

sehr helle?

Die Streifen werden wohl leider bleiben, die Algo können meistens eher flächige Problemstellen bearbeiten.

Dualis
Inventar

#7025 erstellt: 11. Sep 2020, 21:48

Würde auch sagen, das die Algos diese zwei heftigen Streifen wohl nicht entfernt bekommen ....

Man kann immer wieder nur entsetzt sein über die Qualität der Panels die einem vorgesetzt bekommt...

Bei meinen Panel habe ich in Games, je nachdem wie die Farbfläche ist, 3 horizontale Striche die man manchmal diffuse erkennen kann..in der Mitte etwas drüber und etwas drunter....

[Beitrag von Dualis am 11. Sep 2020, 21:50 bearbeitet]

Rhiley88
Stammgast

#7026 erstellt: 11. Sep 2020, 22:59

Der erste Algo ist durch....und es ist tatsächlich komplett weg. Das Panel ist schon jetzt super sauber. Minimalstes vignetting rechts und ein minimaler Magentastich links, aber im realen Content diet man davon nix weiter. Selbst in den Folterszenen auf Netflix (Marco Polo und Mindhunters) sehe ich kein Banding. Ich glaube, besser könnte ich es wohl kaum treffen (mal abgesehen von dem leichten Farbstich, aber den hatte ich auf meinem AF9 deutlich ausgeprägter).

Reeves
Inventar

#7027 erstellt: 11. Sep 2020, 23:27

Das sind eigentlich ok aus, was ist mit deinem HZW15xx ?? Umgestiegen auf LG ??

hotred
Inventar

#7028 erstellt: 12. Sep 2020, 03:55

Gut das du jetzt zufrieden bist

Ich sehe da zwar noch immer viele Streifen und Flecken, aber die Flecken verschwinden ev. noch mit den Algo und VB ist eben leider "normal"...

Dualis
Inventar

#7029 erstellt: 12. Sep 2020, 07:06

Die zwei dicken sind echt besser geworden ..hätte ich nicht erwartet so heftig wie die waren ..aber ich sehe sie immer noch aber nicht mehr so stark

Schön das zufrieden bist

Rhiley88
Stammgast

#7030 erstellt: 12. Sep 2020, 13:06

Ja, der HZW ist leider zurück gegangen. Dieser pinkfarbene Flatschen und das Banding ab 10% (besonders bei Kameraschwenks in hellen Szene zu sehen) aufwärts waren einfach zu auffällig. Das Service Center hat sich quer gestellt und ein paar 100% gelb, grün, blau und weiß-Testbilder abgespielt und gemeint, das würde bei denen zählen. Bei Realcontent könne ja ja am Content liegen und bei den Testbildern sei ja nichts zu sehen :cut. Panasonic hat dann den Fehler eingestanden und dem Händler das Geld zurück überwiesen. Hätte den dort neu kaufen können, aber der ganze Mist hat sich über zwei Monate gezogen (auch wegen des Händlers, der ihn nicht einfach getauscht hat) und ich hatte einfach keine Lust mehr darauf.

Im realen Content ist tatsächlich gar kein Banding mehr zu sehen, nur selten der Magentastich. Aber da warte ich einfach mal an und schaue, ob ich auch weiterhin damit leben kann. Irgendeinen Tod muss man wohl sterben.

pspierre
Inventar

#7031 erstellt: 12. Sep 2020, 17:00

Rhiley88 (Beitrag #7022) schrieb:

Ich poste nochmal, wenn er durch ist.

Diese beiden hellen Streifen sind keine der typischen VB-Streifen sondern irgend was anderes !

Grund: für typisches VB MÜSSEN die immer exact senkrecht auf den Panel verlaufen .

Tun sie hier eindeutig nicht !

Ev. hier doch ein "Sonnenproblem" ? ...dann sollte das mit dem nächsten Algo (ohne Sonne) weg sein

mfg pspierre

[Beitrag von pspierre am 12. Sep 2020, 17:07 bearbeitet]

Reeves
Inventar

#7032 erstellt: 12. Sep 2020, 20:17

Ja der User hat in einem anderen Theard am nächsten Tag bestätigt das es weg war

sk_rapid_wien_1899
Ist häufiger hier

#7033 erstellt: 12. Sep 2020, 21:37

Könnte mir eventuell jemand ein kurzes Feedback geben? Es handelt sich um einen 55CX. Fotografiert wurde mit einem iPhone Xs
Vielen Dank im Voraus.

[Beitrag von sk_rapid_wien_1899 am 12. Sep 2020, 21:39 bearbeitet]

Reeves
Inventar

#7034 erstellt: 12. Sep 2020, 21:42

Ich finde sieht super gut aus, hast du das Foto auch in Modi IsF Dunkel gemacht ? Wenn ja dann ist das einer der besten den ich gesehen hab bis jetzt

sk_rapid_wien_1899
Ist häufiger hier

#7035 erstellt: 12. Sep 2020, 21:51

Reeves (Beitrag #7034) schrieb:

Ich finde sieht super gut aus, hast du das Foto auch in Modi IsF Dunkel gemacht ? Wenn ja dann ist das einer der besten den ich gesehen hab bis jetzt

Oh sorry. Jetzt bei Isf dunkel. Einmal Helligkeit 50/51

[Beitrag von sk_rapid_wien_1899 am 12. Sep 2020, 22:17 bearbeitet]

Reeves
Inventar

#7036 erstellt: 13. Sep 2020, 07:12

Meinst du mit Helligkeit etwa Oled Licht ??

Sollte es bei ISF Dunkel nicht 30 sein ??

Oder meinst du die Einstellung Namens Helligkeit ??
Und wieviele Algos sind schon durch ca. ?

Also auch wenn du jetzt Oled Licht auf 50 hättest statt 30 sieht das Panel super aus, kannst dich echt glücklich schätzen, schau dir mal alle Panels so an die gepost werden.

Da sollte im Real Content niemals eigentlich etwas stören, am besten vor jedem algo 15 Minuten etwas mit Vollbild und ohne Logo laufen lassen damit Das Panel eine gleichmäßige Temperatur bekommt was fürs Panel/Algo sehr gut ist 👍

Dualis
Inventar

#7037 erstellt: 13. Sep 2020, 07:40

Das Vignettin auf der rechten Seite empfinde ich nicht wirklich pralle...

[Beitrag von Dualis am 13. Sep 2020, 07:41 bearbeitet]

sk_rapid_wien_1899
Ist häufiger hier

#7038 erstellt: 13. Sep 2020, 08:46

Einstellungen:
Isf Expert Dunkel
Oled Licht 80
Kontrast 50
Helligkeit 50/51
Gamma 2.4

Wurde von der ersten Seite von Norbert übernommen.
Es müssten jetzt ca. 3-4 kleine Algos durch sein.

Reeves
Inventar

#7039 erstellt: 13. Sep 2020, 09:18

Ich glaube die Werte von Norbert auf der ersten Seite sind paar Jahre alt und handeln von seinen alten LG Oled ab,

Ich würde an deiner Stelle wirklich an denn ISF Voreinstellungen nichts ändern, und wirklich ISF Dunkel für Nachts nehmen und Tag dann für Tag, wenn dir ISF Dunkel zu dunkel sein sollte kannst du ja etwas das Oled Licht hochziehen, und nehme doch für SDR das Gamma Bt.1886 statt 2.4 ?? In den Gamma Voreinstellungen von ISF Dunkel ist doch bestimmt das von Werk aus aktiv statt 2.4 oder ??

sk_rapid_wien_1899
Ist häufiger hier

#7040 erstellt: 13. Sep 2020, 09:25

Standardeinstellung von Isf Expert Dunkel sind bei mir:

Oled Licht 60
Kontrast 85
Helligkeit 50
Gamma BT.1886

norbert.s
Hat sich gelöscht

#7041 erstellt: 13. Sep 2020, 09:58

sk_rapid_wien_1899 (Beitrag #7038) schrieb:

Einstellungen:
Isf Expert Dunkel
Oled Licht 80
Kontrast 50

Wurde von der ersten Seite von Norbert übernommen.

Das sind Einstellungen für Modelle von 2016. Damals war Kontrast und OLED-Licht in Bezug auf dem ABL (Automatic Brightness Limiter) quasi "verheiratet". Inzischen sind sie bereits seit Jahren "geschieden".

In 2020 (ebenso 2018 bis 2019) ergeben OLED-Licht/Kontrast 25/85 ca. 100 cd/m² und 35/85 ca. 120 cd/m² (beides ohne BFI = OLED Motion Pro). Die 60/85 ab Werk sind zu hell für eine normgerechte Darstellung. Ich habe sie bisher nicht gemessen, aber es dürfte ungefähr bei 170 cd/m² liegen. Wieso neuerdings LG für "isf Dark Room" ein solch seltsames Preset ab Werk wählt ist nicht nachvollziehbar. 2019 und davor war es noch weitestgehend normgerecht. In 2020 hat aber das Preset mit dem eigentlichen Namen "isf Dark Room" nichts mehr zu tun.

Die

Werte beim Kontrast sollte man übrigens ab 2017 normalerweise beim Default von 85 lassen.

Servus

[Beitrag von norbert.s am 13. Sep 2020, 10:07 bearbeitet]

sk_rapid_wien_1899
Ist häufiger hier

#7042 erstellt: 13. Sep 2020, 10:34

Isf Expert Dunkel

Oled Licht 30
Kontrast 85
Helligkeit 50
Gamma BT.1886

RX80
Hat sich gelöscht

#7043 erstellt: 13. Sep 2020, 10:46

das Vignettin rechts unten würde mich stören.

sk_rapid_wien_1899
Ist häufiger hier

#7044 erstellt: 13. Sep 2020, 10:51

Könnte sich das mit weiteren Algos noch verbessern? Im normelen Content ist es mir noch nicht wirklich aufgefallen...

RX80
Hat sich gelöscht

#7045 erstellt: 13. Sep 2020, 10:57

sk_rapid_wien_1899 (Beitrag #7044) schrieb:

... Im normelen Content ist es mir noch nicht wirklich aufgefallen...

Dann alle Tests einstellen, und den TV genießen!

Dualis
Inventar

#7046 erstellt: 13. Sep 2020, 11:08

sk_rapid_wien_1899 (Beitrag #7044) schrieb:

Könnte sich das mit weiteren Algos noch verbessern? Im normelen Content ist es mir noch nicht wirklich aufgefallen...

Ich glaube nicht das sich Vignette mit Algos noch verbessern ...aber solang du im Content nichts siehst ist alles ok... Meiner Meinung nach ist es eh immer ein Fehler zuerst mit Testbilder nach Fehler zu suchen. Das sollte man wohl erst dann machen wenn einem im Content etwas auffällt..dann sollte man mit Testbilder nachschauen.

Ich z.B bin Videogamer ...da fällt mehr auf als wenn du jetzt den TV zum Filme gucken nimmst.

Wie lange hast du deinen TV schon und wieviel hast du gezahlt?

[Beitrag von Dualis am 13. Sep 2020, 11:23 bearbeitet]

sk_rapid_wien_1899
Ist häufiger hier

#7047 erstellt: 13. Sep 2020, 11:30

Dualis (Beitrag #7046) schrieb:

sk_rapid_wien_1899 (Beitrag #7044) schrieb:

Könnte sich das mit weiteren Algos noch verbessern? Im normelen Content ist es mir noch nicht wirklich aufgefallen...

Wie lange hast du deinen TV schon und wieviel hast du gezahlt?

Seit genau einer Woche. Mit Cashback und Aktion €1540 für den 55CX.

Rhiley88
Stammgast

#7048 erstellt: 13. Sep 2020, 12:10

sk_rapid_wien_1899 (Beitrag #7035) schrieb:

Reeves (Beitrag #7034) schrieb:

Ich finde sieht super gut aus, hast du das Foto auch in Modi IsF Dunkel gemacht ? Wenn ja dann ist das einer der besten den ich gesehen hab bis jetzt

Oh sorry. Jetzt bei Isf dunkel. Einmal Helligkeit 50/51

Bis auf das Vignetting ein sehr gutes Panel. Meine hat das an derselben Stele auch. Wenn es dich nicht stört, ist doch alles in Butter.

sk_rapid_wien_1899
Ist häufiger hier

#7049 erstellt: 13. Sep 2020, 12:48

Rhiley88 (Beitrag #7048) schrieb:

Bis auf das Vignetting ein sehr gutes Panel. Meine hat das an derselben Stele auch. Wenn es dich nicht stört, ist doch alles in Butter.

Ist es bei dir im normalen Content sichtbar?

[Beitrag von sk_rapid_wien_1899 am 13. Sep 2020, 12:51 bearbeitet]

Dualis
Inventar

#7050 erstellt: 13. Sep 2020, 12:50

sk_rapid_wien_1899 (Beitrag #7047) schrieb:

Dualis (Beitrag #7046) schrieb:

sk_rapid_wien_1899 (Beitrag #7044) schrieb:

Könnte sich das mit weiteren Algos noch verbessern? Im normelen Content ist es mir noch nicht wirklich aufgefallen...

Wie lange hast du deinen TV schon und wieviel hast du gezahlt?

Seit genau einer Woche. Mit Cashback und Aktion €1540 für den 55CX.

Ich habe für meinen 2300 bezahlt und der hat jetzt teilweise horizontales Banding ....

sk_rapid_wien_1899
Ist häufiger hier

#7051 erstellt: 13. Sep 2020, 12:55

Dualis (Beitrag #7050) schrieb:

Ich habe für meinen 2300 bezahlt und der hat jetzt teilweise horizontales Banding ....

2300€ für den 65“ nehm ich an, oder? Lässt du dir dein Panel tauschen?

[Beitrag von sk_rapid_wien_1899 am 13. Sep 2020, 12:56 bearbeitet]

Dualis
Inventar

#7052 erstellt: 13. Sep 2020, 13:00

Nein , 2300 für den 55er weil ich davon ausgegangen bin das man bei dem Preis auch ein vernünftiges Panel verbaut hat....aber dem ist nicht so ..es ist also völlig egal für welchen Preis man sich ein Gerät holt.

Und ich kann mit dem Horizontal Banding nicht leben...Und wenn ich sehe wieviele Vignetten Probleme hier gepostet werden...wird einem auch wiedern Angst und Bange vor einem anderen Gerät bzw Panel

[Beitrag von Dualis am 13. Sep 2020, 13:01 bearbeitet]

pspierre
Inventar

#7053 erstellt: 13. Sep 2020, 13:28

Die Alternative

Bring den X zurück , nimm weitere 400-500 Euro in die Hand und kaufe einen Pana HZW2004.

Da werden für die Premium-Serie durch Vor-Selektion der Panels diejenigen mit den zu offensichtlichen Sachen, die aber dennoch in der Norm liegen können, auf die Preiswerteren Linien des Herstellers umverteilt.

Die sind dann auch nicht in dem Sinne "Perfekt" , jedoch hat soweit ich weis noch kein Käufer hier im Forum so einen wg. der üblich bekannten Möglichkeiten der Lotterie retourniert.

Und paar andere goodies gibts für den Mehrpreis noch oben drauf...wie 200 nits mehr für HDR als LG, und höherer Haltbarkeit und weniger Burnin-Risiko durch bessere Panelkühlung , ein ausgezeichnetes Onboard-Soundsystem (für Onboardverhältnisse), die beste Near-Black-Detail-Performance , obendrein erwiesen ohne die derzeitigen Near-Black-LG-Bugs mit DV und BFI , ......und die wohl derzeit knapp beste Vorkalibrierung out of the box wenn man auf Normhaltigkeit stehen sollte.

Ich halte das für die befriedigendere Option , als den LG weiter zu "verlotterieren" .

mfg pspierre

[Beitrag von pspierre am 13. Sep 2020, 13:30 bearbeitet]

Matz71
Inventar

#7054 erstellt: 13. Sep 2020, 14:33

[quote="Dualis (Beitrag #7050)"][quote="sk_rapid_wien_1899 (Beitrag #7047)"][quote="Dualis (Beitrag #7046)"][quote="sk_rapid_wien_1899 (Beitrag #7044)"]Könnte sich das mit weiteren Algos noch verbessern? Im normelen Content ist es mir noch nicht wirklich aufgefallen...[/quote]

Wie lange hast du deinen TV schon und wieviel hast du gezahlt?[/quote]

Seit genau einer Woche. Mit Cashback und Aktion €1540 für den 55CX.[/quote

Ich habe für meinen 2300 bezahlt und der hat jetzt teilweise horizontales Banding ....[/quote]

Wir wissen es jetzt was du bezahlt. Davon wird dein TV nicht besser oder schlechter.

Dualis
Inventar

#7055 erstellt: 13. Sep 2020, 15:13

@pspieerre es war auch schon mein Gedanke das dies mein letzter LG sein wird. Dann wohl lieber wieder zu Panasonic wechseln. Wenn auch da nicht alles was glänzt Gold ist , was aber mit dem LGs bisher alles an Ausreißer vorhanden ist ...

Man sollte eigentlich denken das die Panels mit den Jahre immer besser werden sollten, das jetzt aber Qualitätsrückschritte vorhanden sind ...

pspierre
Inventar

#7056 erstellt: 13. Sep 2020, 15:35

Die 40Gb/s die der Pana kann, reissen doch angeblich auch die neuen Konsolen nicht .
Eigentlich müsstest Du mit dem Pana alles daddeln können was Du auch bisher daddeln konntest.

.....Ich sitze ja auch ggf in den Startlöchern für einen Panasonic.....
..... Mist ist in ca 1 Srunde testen an einem Pana mit 4k-HDR 24P , obwohl ich speziell darauf geachtet/gesucht habe , kein einziger
Frame-Skip ins Auge gefallen.

Ist wohl auch stark Nutzerabhängig inwiefern das relevant wird ......man sollte halt vorher sein "Feel-Skip-Risk" vlt mal austesten .
Wenn das soooo ein Fass wäre wie es hier aufgemacht wird, würde Panasonic keinen einzigen OLED mehr verkaufen.
Ja....da scheint was zu sein....... was aber so gut wie keiner wirklich mitbekommt.
Probieren, und wenn gut dann halt gut.
Die Wahrscheinlichkeit dafür liegt ev bei 99+ % . ?

Mich stört derzeit am Pana nur, dass man dort unter DV-IQ nicht so anständig und effektiv dejuddern kann, wie ich pers. mir das wünsche.

Freunden des zittrtigen Bildes kann ich aber bestätgen , das der unter DV-IQ gesetzte Festwert IFC-Niedrig hierbei fast genau so hart juddert wie ansonsten bei vollständiger IFC-Abschaltung. Das sollte die Freunde des "Epileptiker-Bewegungslooks" noch voll kinolike befriedigen können denke ich .

mfg pspierre

[Beitrag von pspierre am 13. Sep 2020, 15:38 bearbeitet]

corcoran
Inventar

#7057 erstellt: 13. Sep 2020, 16:47

Kann ich DV auch ohne IQ nutzen?

PBW
Stammgast

#7058 erstellt: 13. Sep 2020, 18:02

corcoran (Beitrag #7057) schrieb:

Kann ich DV auch ohne IQ nutzen?

Ist denn Dein IQ so niedrig?

Auf vielfachen Wunsch habe ich die fehlenden Smilies ergänzt

[Beitrag von PBW am 14. Sep 2020, 07:47 bearbeitet]

Alex_Quien_85
Inventar

#7059 erstellt: 13. Sep 2020, 18:13

Oh man 🤦🏼🙄

corcoran
Inventar

#7060 erstellt: 13. Sep 2020, 20:24

PBW (Beitrag #7058) schrieb:

corcoran (Beitrag #7057) schrieb:

Kann ich DV auch ohne IQ nutzen?

Ist denn Dein IQ so niedrig?

Ich hoffe, du hast den Smilie nur vergessen......

PBW
Stammgast

#7061 erstellt: 14. Sep 2020, 06:26

corcoran (Beitrag #7060) schrieb:

PBW (Beitrag #7058) schrieb:

corcoran (Beitrag #7057) schrieb:

Kann ich DV auch ohne IQ nutzen?

Ist denn Dein IQ so niedrig?

Ich hoffe, du hast den Smilie nur vergessen...... :(

Natürlich

burkm
Inventar

#7062 erstellt: 14. Sep 2020, 07:21

Posts kann man hier übrigens 24h noch nachträglich editieren...

corcoran
Inventar

#7064 erstellt: 14. Sep 2020, 07:39

dito

PBW
Stammgast

#7065 erstellt: 14. Sep 2020, 07:45

burkm (Beitrag #7063) schrieb:

Posts kann man hier im Forum übrigens noch 24h nachträglich editieren...

Aber da werden dann zwei draus, oder was (s.o.) ?

[Beitrag von PBW am 14. Sep 2020, 07:48 bearbeitet]

burkm
Inventar

#7066 erstellt: 14. Sep 2020, 08:11

Den nicht veranlassten Doppelpost macht gelegentlich die Forum-Software draus ...
Mal seltener, mal häufiger...

PS.: ... und schon wurde er entfernt

[Beitrag von burkm am 14. Sep 2020, 08:27 bearbeitet]

F.C.
Ist häufiger hier

#7067 erstellt: 19. Sep 2020, 23:46

Nachdem ich eine furchtbare Reise mit meinem Gittermuster bei Weiß hinter mir hatte, habe ich jetzt reines weiß ( bis auf einen hellen vertikalen Strich) und dafür meiner Meinung nach ein sehr merkwürdiges Bandingmuster. Sehe die Streifen in fast jedem dunklen Inhalt auf Netflix, über UHD hält es sich in Grenzen.
Ich besitze einen 77CX und will sehr ungern nochmals tauschen. Was sagt ihr?

[Beitrag von F.C. am 19. Sep 2020, 23:53 bearbeitet]

PapaMiraculi
Inventar

#7068 erstellt: 20. Sep 2020, 00:22

F.C. (Beitrag #7067) schrieb:

So sieht das bei mir auch aus. Unschön. Das ist aber das "normale" Gittermuster dieses Jahr, hab ich hier schon öfter gesehen, ist aber leider bei dir recht ausgeprägt. Das wird anfangs etwas besser aber bleibt dann so.
Hast auch denselben Grünstich wie mein Panel, falls das nicht von der Kamera kommt. Diese Szenen sehen auf meinem CX genauso, auf meinem Sony allerdings nicht so grün aus. Das kann man wenigstens noch relativ gut mit dem Weißabgleich korrigieren. Versuch mal Rot bei 2-Punkt niedrig ein zwei Klicks anzuheben (oder Grün runter).

Ich glaube hier sind paar miese Panels im Umlauf. Wenn man sich mal den

Test des CX und GX auf rtings.com im Vergleich ansieht, wird deutlich wie stark hier die Streuung ist.
Deren CX kam tadellos aus der Box hinsichtlich Farbtreue, Color-Banding und Near-Black.
Ihr GX ist übel verfärbt, DeltaE der Grautreppe über 4, Farben über 3, das Colorbanding ist schlechter, und der GX ist weniger hell.
Mein CX hat EXAKT diese Probleme, Grautreppe daneben um über DeltaE 4, Farben daneben, Colorbanding, nur dass der GX von rtings nen Rotstich hat und meiner nen Grünstich.
Vielleicht sind das auch Panels aus unterschiedlichen Fabriken. Hat LG nicht neben Südkorea jetzt auch in China eine Fabrik? Vielleicht nehmen die's mit der Qualitätssicherung nicht so genau...