LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Ja die VU+ kann mann mit der TV FB über Simplink CEC steuern.

danke für deine Einschätzung!

mfg
daniel

Da ich gerade das hier gelesen habe:
http://www.heise.de/...loesung-3148584.html

Habe einen 55EF9509, der laut Datenblatt einen DVB-T2 Receiver hat. Brauche ich denn dann eine extra DVB-T2 Box, oder genügt eine Antenne, wie z.b. http://geizhals.de/o...html?hloc=at&hloc=de?

Und was ist mit Verschlüsselung? Werden die HD Sender verschlüsselt sein, so dass man eine CI/CI+ Karte zum entschlüsseln braucht? Dementsprechend dann doch eher eine DVB-T2 Settop-Box anstatt purer Antenne?

pspierre (Beitrag #10640) schrieb:

Um welches Gerät handelt es sich denn. Der 9209 zB hat keine Logo-Beleuchtung ….. mfg pspierre

Der 9609 hat ne Logo-Beleuchtung! Meine der EF95 auch!

hottl111 (Beitrag #10639) schrieb:

könnt ihr mir helfen das lg logo leuchtet nur wenn der fernseher aus ist kann mann es nicht anschalten wenn der fernseher an ist danke für eure antwort

pspierre (Beitrag #10640) schrieb:

Um welches Gerät handelt es sich denn. Der 9209 zB hat keine Logo-Beleuchtung ….. mfg pspierre

Habe gerade gefunden, welches Gerät er hat:

hottl111 (Beitrag #10167) schrieb:

......hab mir bei meinen händler den lg 65eg 9609 geholt.......

Wenn ich mich richtig erinnere (ich kann mich aber auch irren), hatte man bei den Vorgängern mehr Einstelloptionen für das Logo.

wo habt ihr denn diese sensationell günstigen preis her???

ich sehe die nur für 5800 + versandkosten. das sind 2000 euro mehr. das ist mir momentan echt zu viel.

gruß dirk

DarthVader1981 (Beitrag #10632) schrieb:

soul710 (Beitrag #10630) schrieb: BlueMöhre (Beitrag #10626) schrieb: Handy-Foto halt... alles was leuchtet wird größer Da bin ich mit meinen paar toten ja noch besser dran... also dauerhaft leuchtet geht wirklich nicht. http://filehorst.de/d/brzJhgBg Vielleicht kann mans da besser erkennen. Bei allem Inhalt? Gab auch schon Pixelfehler wo im Bildmaterial waren.

Witzig, gerade das Gerät eingeschaltet, und der grüne Pixel ist weg :O

Wieder alles ok, auch kein dunkler oder defekter Pixel zu erkennen

Am Inhalt sollte es nicht gelegen haben, trat ja wie gesagt auch in den Menüs des TV selbst auf.

Also mein Preis von 3999€ war bei MM Bochum Ruhrpark

totty vielen dank für die meldung. dann sollte ich wohl doch noch mal vor ort fahren. mein nächster mm ist in kassel. meine erfahrung diesbezüglich preisverhandlungen sind allerdings extrem schlecht. da bewahrheitet sich ihr spruch: "mediamarkt? ich bin doch nicht blöd!" vielleicht hat sich was geändert.

soul: vielleicht hat er angst vorm receyklinghof bekommen. ist zumindest mir schon ein paar mal passiert. ich hab gesagt, das drecksding kommt weg und dann gings auf einmal.

gruß dirk

soul710 (Beitrag #10650) schrieb:

DarthVader1981 (Beitrag #10632) schrieb: soul710 (Beitrag #10630) schrieb: BlueMöhre (Beitrag #10626) schrieb: Handy-Foto halt... alles was leuchtet wird größer Da bin ich mit meinen paar toten ja noch besser dran... also dauerhaft leuchtet geht wirklich nicht. http://filehorst.de/d/brzJhgBg Vielleicht kann mans da besser erkennen. Bei allem Inhalt? Gab auch schon Pixelfehler wo im Bildmaterial waren. Witzig, gerade das Gerät eingeschaltet, und der grüne Pixel ist weg :O Wieder alles ok, auch kein dunkler oder defekter Pixel zu erkennen Am Inhalt sollte es nicht gelegen haben, trat ja wie gesagt auch in den Menüs des TV selbst auf.

Das haben schon einige Leute geschrieben, dass tote Pixel und Grüne/Rot/Blaue Pixel wie durch ein Wunder auf einmal wieder funktionieren.

OLED regeneriert sich wohl selber bzw. der Algorithmus

Das sind nur die übereifrigen OLED Pixel, die aus Vorsicht vom Algomeister lieber abgeschaltet wurden, bevor sie noch durchbrennen

Da der Algo zur Nachbildkompenation la letztlich die Funktion aller Pixel irgendwo überwacht, könnte ich mi schon vorstellen, dass einzelne Pixel, die nach x-Stunden Kontrolle als "Dauerleuchter" erkannt/enttarnt werden, (was ja ein abnormer Betriebsszutand wäre) nach einer gewissen Zeit des immer gleichen Zustandes als "defekt" interpretiert werden, und dann ggf deaktiviert werden könnten.

Denn Dauerleuchter sind ein viele grösseres Übel als ein letztlich nur toter Pixel.

Für sehr wahrscheinlich halte ich das allerdings nicht ….da gäbe es noch viele wenn und aber , ob sowas wirklich realisierbar wäre .

mfg pspierre

Also der Transistor der da für den Pixel zuständig ist ... das er als Schalter für diesen Pixel funktioniert... der nach deiner Theorie dann als ein Bauteil von einen Algo erkannt wird als nicht deaktivierbar ..... wird dann laut deiner Theorie deaktiviert?

Ich lach mich gerade so richtig schlapp...

Ich hatte doch geschrieben, dass das zu realisieren sehr fragwürdig ist.
Denke auch dass die bisherige Strukturlogik des Panels das nicht so ohne weiteres hergibt ….. insofern …..

mfg pspierre

Das mit den deaktivierbaren Pixeln ist mehr als Spaß zu verstehen

Mir ist heute im Menü meines 55EG9609 ein Punkt namens "Ultra HD Deep Color" aufgefallen. Beim aufrufen stand da, diese Funktion sei für die Eingänge HDMI1 & HDMI2 verfügbar. Hatte nicht irgendwer geschrieben, man bräuchte einen Mainboardtausch?!

BlueMöhre (Beitrag #10659) schrieb:

Mir ist heute im Menü meines 55EG9609 ein Punkt namens "Ultra HD Deep Color" aufgefallen... Hatte nicht irgendwer geschrieben, man bräuchte einen Mainboardtausch?!

Das verwechselst du mit HDR. (UHD) Deep Color hat damit nix zu tun. Das bezieht sich auf die 10, 12 oder 16 bit Farbverarbeitung mit feineren Abstufung als die 8 bit, die Standard sind.

Du verwechselts da glaube was mit HDR …dafür brauchen die 9609 ein neues Board, was die HDMIs managt.

Ultra HD Deep Color ist wieder was Anderes …...Wenn Du mich fragst eine Sau die schon tot war bevor sie richtig geboren wurde und gerade laufen, geschweige denn rennen konnte … ist bisher noch nie so Richtig bis ins Dorf gekommen ……

mfg pspierre

edit: …uups---crossposting

soul710 (Beitrag #10646) schrieb:

Da ich gerade das hier gelesen habe: http://www.heise.de/...loesung-3148584.html Habe einen 55EF9509, der laut Datenblatt einen DVB-T2 Receiver hat[/url].?

Einen DVB-T2 receiver hat der schon, aber anders als in den Ländern um uns herum wird in Deutschland nach einer neueren Version des DVB-T2 Standards gesendet, die längst nicht jeder Fernseher unterstützt.

Und laut dieser Liste der Geräte, die das in Deutschland verwendete DVB-T2 empfangen können, gehören die 4k OLED TVs von LG aus 2015 nicht dazu. Erst die 2016er Modelle sollen das können.

Ist halt wie bei HDMI 2.0a - was vor ein paar Monaten verkauft wurde, ist längst schon wieder obsolet.

Hier mal die "Changes" der firmware-updates bis 04.00.90 - wie immer von LG sehr wenig sagend, von Google aus dem koreanischen übersetzt:

2. Final Ver - 04.00.90 3. Change Ⓐ lg logo Stop Ⓑ flicker improvement HDMI UHD (2160) Ⓒ T-Con F / W USB SW update response Ⓓ OLED screen broken improvement issues Ⓔ USB port incorrectly displays the corresponding problems Ⓕ SW bug fixes Ⓖ specific end-registration program scheduled recording over the next day the problem should not improved response (04.00.02) Issue to be released corresponding improvement pairing ⓗ Magic Remote Control (04.00.10) Ⓘ AV Sync teuleojim (04.00.15 / 20) in switching specific channel Ⓙ Bluetooth bug fixes Ⓚ video-related bug fixes 2

Also von support für "deutsches" DVB-T2 nichts in Sicht.

Werde die firmware sicherlich dennoch mal installieren, link zum download: http://www.lgservice...ilCmd.laf?cSeq=10418

Hallo leute hab eine frage an euch kann mann trotzdem einen uhd blueray player an den lg eg9609 anschliesen danke für eure antwort

Ja

aber die hdr funkzone geht aber nicht aber die normale uhd auflösung geht oder wenn ich mir also einen samsung uhdplayer kaufe und eine uhdblueray kaufe das geht wenn ich alles richtig verstehe danke für eure antwort

…versuche bitte noch mal in 3 einzelnen Sätzen, damit man was versteht.

Mit einem Satz für das Ganze bist Du etwas überfordert ….

Danke

mfg pspierre

@hottl111

Der Samsung Player bietet keine Option das HDR manuell zu deaktivieren. Es kann wohl mit einigen Displays zu Kommunikationsproblemen führen und somit zu einer fehlerhaften Bilddarstellung. Generell sollte das kein Problem sein, aber es wird dir gegenwertig auch keinen Mehrwert gegenüber Blurays bieten. Panasonics Player arbeitet wohl fehlerfrei, es wird aber bei Abschaltung von HDR nur der Standard-Bluray-Farbraum REC709 ausgegeben. Das heißt es bleibt nur der Auflösungsvorteil, der auf einem TV Gerät kaum sichtbar ist im 1:1 Vergleich, vor allem wenn fast alle UHD Scheiben 2K Upscales sind. Mit einem nicht HDMI-HDR-fähigen Fernseher würde ich da im Moment nicht investieren.

Gruß Iron

pspierre (Beitrag #1876) schrieb:

Und ganz am Schluss wird auch (frei übersetzt) gesagt, dass die 2016er zwar in einem schnelllebigen Markt fortentwickelte Modelle sind, gegenüber den 2015ern aber dennoch nicht neu erfunden wurden, und dass all diejenigen die ein 2015er Modell gekauft haben noch in dem Sinne großzügige Services erhalten werden, dass die nachhaltigsten Neuerungen der 2016er Geräte auch den 2015ern nachträglich zur Verfügung gestellt werden können. Im Schwerpunkt geht es hier um HDR-Thematik... Ich habs noch mal etwas "ausgeschmückt", aber ab min 6:50. wird dies sinngemäss gesagt . mfg pspierre

Da es um 2015er geht, poste ich es hier rein und nicht in den 2016er

Das ist aber sehr optimistisch interpretiert.
Das kann genauso gut bedeuten, dass "nur" die Apps, also Amazon, Netflix und Co. weiter aktualisiert werden damit man weiter Streaming und HDR nutzen kann.
Ich meine hier gelesen zu haben, dass die 2015er kein webOS 3.0 bekommen, sondern wenn ein abgespecktes Update auf 2.5 oder so.
Was die Hardware nicht leisten kann, kann durch Software auch nicht verbessert werden. Die 2015er werden garantiert keinen Dolby Vision Support bekommen und beim Display wird man auch nicht mehr Helligkeit rausholen, auch wenn das eventuell technisch möglich wäre auf Kosten der Lebensdauer der OLED-Zellen.
Bei HDR findet bei den 2015er Modellen kein Remapping statt. Das heißt, das alle Helligkeiten über der Leistungsgrenze des Displays einfach abgeschnitten werden (Clipping) ...Details und Erklärung nochmals dazu -

Wenn man das zugrunde legt, wären meine Erwartungen für mögliche Updates, die ein besseres Bild bringen, doch sehr gering.
Ärgerlich natürlich, aber nun mal der Lauf der Zeit. Wird nächstes Jahr nicht anders werden.

@widdl

Abhilfe schafft hier wohl zum Beispiel die Dynamikbereichskonvertierung des Panasonic UHD Players, die genau dazu (Anpassung der Bilddynamik an die Maximalhelligkeit des Displays) bereits auf Zuspielerseite im Stande ist, wahrscheinlich auch im Hinblick auf das hauseigene OLED Modell. Man ist also zumindest mit dem EG9509 und EG9209 nicht auf Abhilfe von LG angewiesen. Was den eigentlichen HDR Effekt angeht mag es an Helligkeit zwar mangeln, jedoch gibt es genauso HDR Material (Stichwort Sternenhimmel) wo ein OLED TV sogar näher an die Masteringvorlage herankommt als ein beliebiger FALD LCD. Was Dolby Vision angeht denke ich, dass das momentan zumindest absolut zu vernachlässigen ist, weil sich die Mehrzahl der Hersteller (meines Wissens außer LG und Visio) davon distanziert und es so niemals zu einem wichtigen Standard werden wird.

Gruß Iron

Servus allerseits und frohe Ostern!

Nachdem ich gestern endlich meinen neuen 65EF9509 beim Händler abholen konnte, wie versprochen die ersten Eindrücke.

Leider habe ich in den nächsten 14 Tagen (= Rückgabefrist) nicht allzuviel Zeit, den TV mit normalem Material ausgiebig zu testen. Daher habe ich gestern Abend bei absoluter Dunkelheit mal ein paar Testvideos angespielt.

Produktionsdatum ist März 2016.

Graubilder 5-30%:













Weiß 100%:



White screen auf YouTube:




Das 5% Graubild sieht real etwas weniger schlimm aus, aber die vertikalen Balken (ca 5-6 cm breit) sowie diese eine etwas größere dunklere Stelle oben mittig/rechts sind mit den Testvideos auch real eindeutig zu erkennen.

Ganz leicht sind bei den weißen Videos auch die zwei bekannten vertikalen gelblichen breiten Streifen mittig sowie rechts zu sehen.

Wie sich das alles real beim TV und Blu-ray schauen auswirkt, muss ich die nächsten Tage noch sehen.

Sorry für die schlechte Qualität der Fotos, diese sind mangels Alternativen alle mit meiner Handy-Kamera aufgenommen. Zu weiteren Fotos bin ich gestern Abend leider nicht mehr gekommen.
Weitere Fotos machen untertags allerdings keinen Sinn, da ich unser Wohnzimmer nicht gut abdunkeln kann. Hier wären die Spiegelungen auf den Fotos verwirrend.

Solche "schönen" Bildchen könnte ich massenweise posten.
Nur das ich den ganzen Mist in bewegten Bildern von BluRay sehe und sich die Schauspieler im grauen Brei bewegen, ist schon unter aller Kanone.

Schalte nachts Sky ein und der Brei ist auch deins.

Sieht für mich sehr akzeptabel aus. Kann aber nicht mitreden und beurteilen ob man noch was vom Banding während normalen Bildern sieht.

Würde mal beobachten, ob der dunkle Bereich oben nach ein paar Mal Durchlaufen des Algorithmus verschwindet.

hab noch mal eine frage an euch warum kann mein lg 65eg9609 über usb hdr wieder geben und über hdmi nicht danke für eure antwort und frohe ostern euch allen

ueg559609 (Beitrag #10663) schrieb:

Also von support für "deutsches" DVB-T2 nichts in Sicht.

Wäre auch nicht nötig - mein EF9509 empfängt seit dem Kauf im November beide DVB-T2-HD-Testsender in Köln...

hottl111 (Beitrag #10675) schrieb:

hab noch mal eine frage an euch warum kann mein lg 65eg9609 über usb hdr wieder geben und über hdmi nicht danke für eure antwort und frohe ostern euch allen

Weil der verbaute HDMI Chip, sprich die Hardware, im EG9609 den Standard HDMI 2.0a nicht unterstützt, um die HDR 10 Daten von einem externen Zuspieler übertragen zu können. Die Anpassung des Chipsatzes für HDR erfolgte erst bei den Modellen, die im Herbst 2015 auf den Markt kamen.

P.S.: Bitte sei doch so nett und formuliere demnächst ganze Sätze mit einem Mindestmaß an korrekter Groß- und Kleinschreibung sowie Satzzeichen. Das liest sich einfach viel angenehmer und gehört zumindest für mich auch in einem Forum zum guten Ton. Danke!

Gruß Iron

Ironhide2x (Beitrag #10677) schrieb:

hottl111 (Beitrag #10675) schrieb: hab noch mal eine frage an euch warum kann mein lg 65eg9609 über usb hdr wieder geben und über hdmi nicht danke für eure antwort und frohe ostern euch allen Weil der verbaute HDMI Chip, sprich die Hardware, im EG9609 den Standard HDMI 2.0a nicht unterstützt, um die HDR 10 Daten von einem externen Zuspieler übertragen zu können. Die Anpassung des Chipsatzes für HDR erfolgte erst bei den Modellen, die im Herbst 2015 auf den Markt kamen. P.S.: Bitte sei doch so nett und formuliere demnächst ganze Sätze mit einem Mindestmaß an korrekter Groß- und Kleinschreibung sowie Satzzeichen. Das liest sich einfach viel angenehmer und gehört zumindest für mich auch in einem Forum zum guten Ton. Danke! Gruß Iron

Auch die 9609 die im Herbst 2015 produziert wurden? oder nur der 9209+9509?
Frohe Ostern Klaus

@ ZackBummDrin (toller Name )
@ all

Yappadappadu (Beitrag #10674) schrieb:

Würde mal beobachten, ob der dunkle Bereich oben nach ein paar Mal Durchlaufen des Algorithmus verschwindet.

Das denke ich auch.
Vlt werden auch noch die dunkelsten vert. Bänder eine spur heller….aber nicht zu viel erwarten .

Ansonsten schöne, weil aussagekräftige Fotos.
Das 5% Bild ist über OLED-Licht und Kontrast nicht geschönt worden, und spiegelt die Tatsachen wieder .

Ansonsten ein Typisch durchschnittliches 2015er 4k-Display würd ich sagen .

Es gibt/gab spürbar schlechtere 2015er bezüglich Banding, und es gibt/gab aber auch schon etwas bessere .
Bei diesem sollte man wahrscheinlich mit Leben können.

Nimm mal Fussballrasen als persönliches Beurteilungskriterium.
Wenn bei guter HD-Übertragung und bei langsameren Schwenks Dir da nicht sofort was auffällt, is würd ich sagen an sich ok.
Wenn jedoch ständig was durchdrückt, und es für Dich permanent nicht zu übersehen wäre, wäre jedoch eine gewisse Skepsis berechtigt angesagt.


mfg pspierre

Habe eben Star Wars Episode 1 gesehen und genauso habe ich es mir vorgestellt. Hat mir wirklich sehr gut gefallen. Ansonsten bei nicht so tollen Material, ist bei mir immer eine Unschärfe vorhanden die mich mehr nervt als die gelegentlichen Ruckler. Ganz selten mal kommt es zur einem, sagen wir mal Zwinkern im Bild. Als wenn eine Bildzeile zusammen bricht, kann das an der Super Resolution liegen, die steht bei mir auf Niedrig. Ansonsten habe ich alles auf aus, außer Trumotion- steht auf Entruckeln 2 und Schärfen 5 .

Hmm.. Gerade mal kurz in ein paar Szenen der Blu-ray von Avatar in 3D reingeschaut, um die 3D Qualität zu checken.
Leider war hier teilweise unübersehbar leichtes Ghosting zu sehen, klar zu erkennen z.B. an den gelben Untertiteln, sobald die Einheimischen in Ihrer Sprache reden (Die Buchstaben sind abgeschwächt leicht links versetzt der eigentlichen Position doppelt dargestellt).
Ansonsten wirkt das Bild insgesamt nicht so scharf wie ich es mir von Full HD erwarte, möglicherweise durch dauerhaftes minimales Ghosting.
Sehr ärgerlich, weil dadurch natürlich das allgemeine Bild ordentlich an Schärfe verliert, was ja an sich der große Vorteil eines 4k Tv's mit passivem 3D ist. Dieser Punkt war mir extrem wichtig, ich stehe auf gute 3D Blu-rays.

Hier muss ich noch mit anderen Blu-rays testen.

Evtl liegt es an der Qualität der Blu-ray?!?
Es ist die Version von Avatar, die man zusammen in einer Hülle mit Titanic bekommt. Hier ist sowohl die 2D als auch die 3D Version von Avatar auf nur einer Disc.

Bezüglich des vertikalen Bandings:
Leider sieht man es schon leicht, aber deutlich bei horizontalen Kamerschwenks, getestet gerade eben bei der Wiederholung von Köln gg Bayern auf Sky Bundesliga HD1.

Bin momentan etwas enttäuscht, habe aber an sich aufgrund fehlender Alternativen gar keine Lust, den TV zurück zu geben.

Schau mal dass Du nach jeweils gut 3 Stunden das Gerät jeweils mal für 10 min ausschaltest ( bis zum Relaisklicken …dann ggf wiedder einschalten) ,damit Du in den nächsten Tagen möglichst viele Refreshzyklen fährst , damit in der eher kurzen Rückgabefrist ggf noch etwas "Entwicklung" stattfinden kann.

Normaler Weise würde ich raten nach frühestens 2-3 Monaten, eine finale Beurteilung gelten zu lassen .

mfg pspierre

Mal ne Einstellungsfrage:

Ich bekomme den Ton vom TV (Amazon, YouTube, Netflix direkt auf dem LG) nicht auf meine externen Lautsprecher.
Habe den TV per optischem Kabel mit meinem AV-Receiver verbunden.
Ob Simplink an/aus, nur externe Lautsprecher, externe und interne Lautsprecher.. Ich bekomme es nicht zum Laufen.

Hat hier jemand noch ne Idee?

Alles andere wie Vu+ Ultimo und PS4 läuft bei mir direkt über den AV-Receiver, der dann an den TV nur das Bild weitergibt.

Tante Edith sagt:
Habe das Problem "gelöst"!
Bzw ich habe den Ton per HDMI Arc zum Laufen gebracht.
Warum es mit dem optischen Kabel nicht funktioniert, keine Ahnung.

ZackBummDrin (Beitrag #10681) schrieb:

Bin momentan etwas enttäuscht, habe aber an sich aufgrund fehlender Alternativen gar keine Lust, den TV zurück zu geben.

Genau das ist der Punkt. Entweder man ist bereit einen Kompromiss einzugehen oder man muss warten.
Ich hoffe, dass der C6 weniger Banding hat denn bei 4000-5000 Euro bin ich nicht so kompromissbereit !

Karibik-MV (Beitrag #10678) schrieb:

Ironhide2x (Beitrag #10677) schrieb: hottl111 (Beitrag #10675) schrieb: hab noch mal eine frage an euch warum kann mein lg 65eg9609 über usb hdr wieder geben und über hdmi nicht danke für eure antwort und frohe ostern euch allen Weil der verbaute HDMI Chip, sprich die Hardware, im EG9609 den Standard HDMI 2.0a nicht.... Gruß Iron Auch die 9609 die im Herbst 2015 produziert wurden? oder nur der 9209+9509? Frohe Ostern Klaus :)

Wenn du das mit dem Chip meinst, dass kannst, meines Wissens, an den Aufkleber deines LGs bzw Karton ablesen.
--> Korrigiert mich, wenn ich falsch liege
Aber ZA ist ohne HDMI HDR und ZD sollte mit sein

ZackBummDrin (Beitrag #10681) schrieb:

Hmm.. Gerade mal kurz in ein paar Szenen der Blu-ray von Avatar in 3D reingeschaut, um die 3D Qualität zu checken. ...... Evtl liegt es an der Qualität der Blu-ray?!? Es ist die Version von Avatar, die man zusammen in einer Hülle mit Titanic bekommt. Hier ist sowohl die 2D als auch die 3D Version von Avatar auf nur einer Disc. Bezüglich des vertikalen Bandings: Leider sieht man es schon leicht, aber deutlich bei horizontalen Kamerschwenks, getestet gerade eben.........

Zumindest die "standalone"- 3D BD von Avatar weist diese Doppelkonturen nicht auf (erstklassiges 3-D ! ) - ebenso konnte ich bei anderen 3D BDs ( Prometheus / Mad Max zb. ) einen solchen Fehler nicht feststellen.
Allerdings ist anzumerken, daß der Betrachtungswinkel für fehlerfreies 3D in der senkrechten Linie (vertikal) bei den LG sehr eingechränkt ist ! Um Unschärfen und Doppelkonturen zu vermeiden sollte man also bei 3D-Betrieb tunlichst darauf achten möglichst vertikal im rechten Winkel auf die Bildfläche zu sehen !
In meinem Fall hängt der Fernseher so hoch, das ich eine neigbare Wandhalterung montiert habe, um ihn mir für 3D entgegenkippen zu können.

Versuch mal im 3D Betrieb aufzustehen und den Betrachtungswinkel zu verändern, während Dein Film läuft.
Solltest Du keine Position finden in welcher das Bild scharf bleibt hättest Du definitiv einen Grund zu tauschen!
In der Horizontalen ist der Betrachtungswinkel für 3D übrigens sehr groß und somit vernachlässigbar.

Zum Banding und deinen Bildern:

Sehr gute Fotos
Das Bild sollte sich bei fortschreitendem Gebrauch deutlich verbessern... da braucht es etwas Geduld und viele Algo-Zyklen...
Für mich sieht Deiner, für "out of the box", ziemlich gut aus!

@zackbummdrin:
Ich finde die Ausleuchtung alles andere als prickelnd ...wenn das weiße Bild real auch so ausschaut würde ich den nicht behalten
mag sein dass es durch den Algo besser wird, verlassen würde ich mich darauf aber sicher nicht

Alex_Quien_85 (Beitrag #10687) schrieb:

@zackbummdrin: Ich finde die Ausleuchtung alles andere als prickelnd ...wenn das weiße Bild real auch so ausschaut würde ich den nicht behalten mag sein dass es durch den Algo besser wird, verlassen würde ich mich darauf aber sicher nicht

Bei deiner Aussage, darfst du überhaupt keinen TV behalten. Es gibt keinen der hervorragend ist. Ich würde fast eine Wette machen, dass er im TV Betrieb ein sehr gutes Bild hat und nur durch den Test nun meint, er sehe immer etwas das nicht i.O. ist.

Alex_Quien_85 (Beitrag #10687) schrieb:

@zackbummdrin: Ich finde die Ausleuchtung alles andere als prickelnd ...wenn das weiße Bild real auch so ausschaut würde ich den nicht behalten mag sein dass es durch den Algo besser wird, verlassen würde ich mich darauf aber sicher nicht

Hallo,bilder sagen mehr als Worte Hoffentlich ist der LG 65ef9509 besser als was man hier in letzter Zeit so hört Bekomme meinen nächste Woche hoffentlich. Ich kann schon Nächtelang nicht mehr schlafen !
Mfg Mp

ueg559609 (Beitrag #10663) schrieb:

Hier mal die "Changes" der firmware-updates bis 04.00.90 - wie immer von LG sehr wenig sagend, von Google aus dem koreanischen übersetzt: Also von support für "deutsches" DVB-T2 nichts in Sicht. Werde die firmware sicherlich dennoch mal installieren, link zum download: http://www.lgservice...ilCmd.laf?cSeq=10418

Und schon jemand getestet?

Die Zeitschrift Ausiovision hat sich ja mal selbst übertroffen
In der 12/15 Ausgabe wurde der EG9609 mit 86 Punkten bewertet.
Jetzt wo sie den EG9209 in den Fingern hatten, hat dieser 83 Punkte bekommen und der EG9609 hat jetzt nur noch 79 Punkte in der Übersicht.
Find ich ja wirklich witzig. Habe sie jetzt auch mal angeschrieben und um Erklärung gebeten

ZackBummDrin (Beitrag #10681) schrieb:

Leider war hier teilweise unübersehbar leichtes Ghosting zu sehen, klar zu erkennen z.B. an den gelben Untertiteln, sobald die Einheimischen in Ihrer Sprache reden (Die Buchstaben sind abgeschwächt leicht links versetzt der eigentlichen Position doppelt dargestellt).

Das habe ich bei Schrift an einem FullHD-Shutter-TV immer. Schrift hat es deutlich und ansonsten ist Ghosting im Movie nur selten zu sehen. Ich weiß nicht welche Erfahrungen andere mit Schrift haben, aber daran würde ich 3D vielleicht nicht beurteilen.