LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Mickeyxx (Beitrag #10491) schrieb:

das war doch hier schon immer so! Ich selbst würde z.B. nie auf meinem TV irgendwelche 5%, 10% etc Grautestbilder laufen lassen. Ich test alle möglichen dunklen, hellen Szenen etc. und gut ist. Wenn ich dann ein dutzend Filme geschaut habe + evtl. Buli oder was man sonst noch persönlich mag und mir gefällt das Bild super, bin ich glücklich. Alles andere is doch Käse!

Schon mal an die Personen gedacht, die ihr Kiste kalibrieren (lassen)?? Da kommen eben genau diese Testpattern vor.....

Ich finds "Käse" so eine Meinung zu haben und so abwertend über andere zu urteilen.

Muss doch jeder selber wissen, ob er für 2-5000 Euro ein Gerät mit solchen Problemen haben möchte. Vorschreiben lasse ich mir sicher nix oder würde es einem gefallen, wenn ich jemanden den Kauf verbieten wollte.

frsa (Beitrag #10493) schrieb:

Mickeyxx (Beitrag #10491) schrieb: das war doch hier schon immer so! Ich selbst würde z.B. nie auf meinem TV irgendwelche 5%, 10% etc Grautestbilder laufen lassen. Ich test alle möglichen dunklen, hellen Szenen etc. und gut ist. Wenn ich dann ein dutzend Filme geschaut habe + evtl. Buli oder was man sonst noch persönlich mag und mir gefällt das Bild super, bin ich glücklich. Alles andere is doch Käse! Schon mal an die Personen gedacht, die ihr Kiste kalibrieren (lassen)?? Da kommen eben genau diese Testpattern vor..... Ich finds "Käse" so eine Meinung zu haben und so abwertend über andere zu urteilen.

sorry, so war das nicht gemeint!!

Beim Kalibrieren ists doch ok. Am Ende geht es aber doch um ganz normalen Content. Was nützt es Dir denn, wenn Du Fehler nur bei Testbildern siehst, aber sonst das Bild perfekt findest?

Ich bin auch empfindlich bei manchen Sachen. Dann geht der TV innerhalb 14 Tage zurück. Klar, ich will auch nicht paar tausend EUR ausgeben, um dann nicht happy zu sein. Aber ich schaffe es dann schon, in 2 Wochen (oder länger, kommt auf den Händler) an, alles zu testen bzw. anzuschauen was ich will.

Mit Testbildern sieht man die Fehler nur früher. Später dann auch mit normalem Content.

Der beste Weg ist natürlich der mit den Scheuklappen oder der rosaroten Brille.

Mickeyxx (Beitrag #10495) schrieb:

. Was nützt es Dir denn, wenn Du Fehler nur bei Testbildern siehst, aber sonst das Bild perfekt findest?

Ich sehe die Fehler sehr wohl im TV Bild. Sonst wäre es für mich kein Reklamations-bzw. Rückgabegrund.

Servus,

kann mir bitte mal jemand sagen, wie groß bei der TV-Wandhalterung LG OTW150 die maximale Auszugslänge ist?
Also die Differenz zwischen komplett eingeklappt und maximal ausgezogen.

Falls jemand die Halterung zufällig gebraucht verkaufen möchte, ich hätte sehr wahrscheinlich Interesse ;-)

Peace

MuLatte (Beitrag #10496) schrieb:

Mit Testbildern sieht man die Fehler nur früher. Später dann auch mit normalem Content. Der beste Weg ist natürlich der mit den Scheuklappen oder der rosaroten Brille.

Ich gebe dir selten Recht, aber diesmal dennoch gerne wenn auch ………. s.u.

mfg pspierre

Ich sehe die Fehler sehr wohl im TV Bild. Sonst wäre es für mich kein Reklamations-bzw. Rückgabegrund.

Ich sehe sie, bei seeehr genauem Hinsehen, auch ! Ist für mich aber dennoch kein Rückgabegrund, weil ich es dennoch nur sehe, wenn ich sie sehen will.


Jede hier kennt wahrscheinlich bereits das 5%-Foto von meinem Gerät …zur Erinnerung:

und hier noch mal am PC künstlich aufgehellt, damit das Suchen in den Krümeln leichter fällt




….und der allg. Tenor war, dass das eigentlich noch recht gut aussieht, und auch entsprechend gut mit Normal-Content gehen sollte …tut es auch !

Aber selbst mit diesem "relativ befriedigenden" 5% Graubild, konnte ich gestern Abend bei den Bayern im rechten eher unteren Bilddrittel das Banding bei Schwenks über dem Rasen zart schemenhaft durchscheinen sehen.
Man darf dabei aber ganz und gar nichts anderes sehen wollen, darf an nichts Anderes denken, und muss voll mental und hochsensibilisiert nur bei dieser ev. gleich auftretenden Wahrnehmung dabei sein.

Das aber sieht sonst kein Mensch, den man vor den TV setzt ! …... , den man nicht explizit darauf aufmerksam macht, und genau erklärt auf was er dabei wie achten soll.
Und selbst dann wird es sicherlich viele gegen, die es in dieser schon sensibilisierten Situation dennoch nicht sehen würden.

Stört mich aber letztlich nicht, weil ich es , ausser bei bewusster Suche , niemals selbst im Content von selbst auffallend wahrnehmen würde.
Sobald ich mental im Content bin, ist der Effekt wieder non existent .

Unser Sehapparat ist hoch bewusst sensibilisierbar für bekannte Phänomene, und erstaunlich selektiv und ignorant und voll verzeihend für submental als wenig wichtig eingestufte Sinnesinformationen.
Ohne diese Selektionsfähigkeiten würden wir alle wegen Sinnesüberflutung durchdrehen, und das Gehirn würde Dicht machen, …ggf bis zur Ohnmacht .

Und ohne diese Fähigkeit würde man nie mit irgend etwas, wie auch ZB einem TV -Gerät, wirklich glücklich und zufrieden sein können.

Man muss damit aber auch auf bewusster Sinnesebene sinnvoll mit solcher Erkenntnis umgehen, um nach wie vor sinnvolle Lebensentscheidungen treffen zu können.

Ich glaube es gibt hier so einige Hirne, die sich hier für sinnvolles Lebenshandeln leicht selbst im Wege stehen

Besonders betroffen ist häufig die eher jüngere Generation derer, denen man erziehungstechnisch durch latente Gesellschaftszwänge zu stark eingebleut hat, dass man im Leben niemals etwas verkehrt machen darf, und sich deshalb in ihren Leben allzu oft leider selbst für ein glückliches Dasein im Wege stehen.


So… ich pack dann mal meine Couch wieder ein, und wünsche noch einen schönen glücklichen, und selbstzufriedenen Tag

mfg pspierre

gerade hatte ich meinen Paneltausch bei meinen 65EG9609
das neue Panel hat nun zwei dickere Streifen jeweiles 20 cm links und rechts von der Mitte und mehr Randabdunklung, mein altes Panel hatte so gut wie gar keine Randabdunklung.
die vielen feinen Bandingstreifen sind nur zwar weg aber nun halt die zwei starken dafür da.
Naja ich teste Abends weiter... es ist gerade auch ziemlich hell und komplett abdunkeln kann ich mein Wohnzimmer nicht.
Techniker meint zwar das es vielleicht mit der Zeit besser wird aber das glaub ich natürlich nicht

Ist aber so zumindest die "dicken" Banding Balken werden geringer.

markus8691 (Beitrag #10501) schrieb:

gerade hatte ich meinen Paneltausch bei meinen 65EG9609

Hat man den Paneltausch vor Ort vorgenommen?

Meiner nicht. Ist wie am 1. Tag bei ~ 500 h

ja Panaltausch wurde vor Ort gemacht, ist ja eigentlich nicht viel, hinten die Abdeckung ab, darunter sind zwei (Main)Boards, Netzteil und die Lautsprecher. Das wird kurz abgesteckt und weggeschraubt und auf das neue wieder hingeschraubt, fertig, ist in 20 Minuten geschehen.
Verstehe nicht, es hat hier jemand geschrieben das bei ihm der Techniker die Polfilterfolie abgezogen hat und sonst irgendwelche Murks, dort kommt man gar nicht ran, so wie ich des sehe, aber vielleicht ist das ja beim EG9609 anders, denn dort kann man eigentlich nicht viel falsch machen.
Das neue Panel hatte wie der original TV hinten eine Schutzfolie und vorne auch.

ok dann wart ich mal ab ob die dicken Balken wirklich geringer werden. meine vorherigen Balken hat man auch bei weißen Bild und Himmel gut gesehen, jetzt nicht mehr, obwohl sie dicker sind, man erkennt sie eigentlich nur bis 10 % - 15 % Grau deutlich

Kannst ja mal ein Doku-Foto machen.

mfg pspierre

markus8691 (Beitrag #10505) schrieb:

ja Panaltausch wurde vor Ort gemacht, ist ja eigentlich nicht viel, hinten die Abdeckung ab, darunter sind zwei (Main)Boards, Netzteil und die Lautsprecher. Das wird kurz abgesteckt und weggeschraubt und auf das neue wieder hingeschraubt, fertig, ist in 20 Minuten geschehen. Verstehe nicht, es hat hier jemand geschrieben das bei ihm der Techniker die Polfilterfolie abgezogen hat und sonst irgendwelche Murks, dort kommt man gar nicht ran, so wie ich des sehe, aber vielleicht ist das ja beim EG9609 anders, denn dort kann man eigentlich nicht viel falsch machen. Das neue Panel hatte wie der original TV hinten eine Schutzfolie und vorne auch. ok dann wart ich mal ab ob die dicken Balken wirklich geringer werden. meine vorherigen Balken hat man auch bei weißen Bild und Himmel gut gesehen, jetzt nicht mehr, obwohl sie dicker sind, man erkennt sie eigentlich nur bis 10 % - 15 % Grau deutlich

Hst du den 9609? und handelte es sich um die Balken rechts und links. Sorry hatte deine Berichte und >Probleme vorher nicht gelesen.
Danke KLaus

ja vielleicht mach ich heute Abend Fotos, wie gesagt ich kann das Wohnzimmer nicht komplett abdunkeln

ja ich hab den EG9609

Mickeyxx (Beitrag #10495) schrieb:

frsa (Beitrag #10493) schrieb: Mickeyxx (Beitrag #10491) schrieb: das war doch hier schon immer so! Ich selbst würde z.B. nie auf meinem TV irgendwelche 5%, 10% etc Grautestbilder laufen lassen. Ich test alle möglichen dunklen, hellen Szenen etc. und gut ist. Wenn ich dann ein dutzend Filme geschaut habe + evtl. Buli oder was man sonst noch persönlich mag und mir gefällt das Bild super, bin ich glücklich. Alles andere is doch Käse! Schon mal an die Personen gedacht, die ihr Kiste kalibrieren (lassen)?? Da kommen eben genau diese Testpattern vor..... Ich finds "Käse" so eine Meinung zu haben und so abwertend über andere zu urteilen. sorry, so war das nicht gemeint!! Beim Kalibrieren ists doch ok. Am Ende geht es aber doch um ganz normalen Content. Was nützt es Dir denn, wenn Du Fehler nur bei Testbildern siehst, aber sonst das Bild perfekt findest? Ich bin auch empfindlich bei manchen Sachen. Dann geht der TV innerhalb 14 Tage zurück. Klar, ich will auch nicht paar tausend EUR ausgeben, um dann nicht happy zu sein. Aber ich schaffe es dann schon, in 2 Wochen (oder länger, kommt auf den Händler) an, alles zu testen bzw. anzuschauen was ich will. :)

Nun mach Dich mal nicht kleiner als Du bist. Du hast nämlich völlig recht.

Lass doch die Testbildfetischisten und Kalibrier-Nerds sich den Spaß an den teuren Kisten selbst verderben und genieße Du Deinen TV. Du hast weder Scheuklappen noch eine rosarote Brille, wenn Du Fehler, die man nur unter bestimmten, bei der normalen Nutzung wie sie 99,95% der Nutzer vornehmen gar nicht vorkomenden Bedingungen wahrnehmen kann, nicht wahrnimmst. Der Fehler liegt also nicht bei Dir, der den TV bestimmungsgemäß nutzt, sondern bei denen, die als Pseudo-Experten meinen die Grenzen zwischen dem theoretischen Ideal und der gegebenen Realität austesten zu müssen. Das ist wie wenn ich als normaler Autofahrer ein Serien-Auto mit 250 in eine enge Kurve fahre und mich wundere, das ich die Möhre von der Piste jage, weil nach den theoretischen Berechnungen von Reifenbreite, Fahrzegschwerpunkt, Spur- und Sturzgeometrie, dem Einlenkwinkel und der Länge des Bartes des Propheten etc. das eigentlich nicht sein dürfte und bei entsprechend getunten - und teuren- Rennwagen, die von erfahrenen Rennfahrern gesteuert werden, auch manchmal gut geht.

Freu Dich an deiner Kiste und gut ist es. Wenn Du beim normalen Betrieb Fehler feststellst ruf den Service. Aber lass Dir hier von Leuten, die völlig unrealistischen Maßstäbe an ein Konsumprodukt anlegen, nicht den Spaß verderben!

Bremer:

@Bremer
Da du mich mit zitierst, für dich nochmals ganz speziell: Ich sehe die "Near Black Streifen" auch im realen TV Bild. Für einen TV um annähernd 6.000 EUR UVP möchte ich das ungern so hinnehmen.
Ich würde einen TV niemals tauschen oder reparieren lassen, wenn man die Fehler nur auf Testbildern sehen würde.

Diese Streifen sieht man bis 35% Weißbild deutlich.



null

Bremer (Beitrag #10509) schrieb:

Freu Dich an deiner Kiste und gut ist es. Wenn Du beim normalen Betrieb Fehler feststellst ruf den Service. Aber lass Dir hier von Leuten, die völlig unrealistischen Maßstäbe an ein Konsumprodukt anlegen, nicht den Spaß verderben!

Wird hier irgendwem vorgeschrieben wie er/sie sein Geraet fuer sich testen soll? Natuerlich geht es im Endeffekt um den realen Bildinhalt.
Es gibt aber eben Nutzer, die sich selbst so einschaetzen, dass sie die Macken frueher oder spaeter auch in realen Bildern sehen. Und fuer diese Leute ergibt es einfach Sinn das Geraet schneller genau unter die Lupe zu nehmen. Und schneller und genau ist mit Testbildern schlichtweg einfacher, weil sie dafuer gemacht sind.

Das gleiche gilt offensichtlich auch fuer die Probleme nahe Schwarz. Siehe frsa

Ein OLED TV kostet eine Stange Geld. Da kann man eine gute Homogenität mit wenig sichtbaren Streifen und Verfärbungen durchaus berechtigt fordern, zumal ein OLED Panel eigentlich dazu in der Lage sein sollte.. Das ist ja der Witz an der ganzen Sache.

Das Problem mit den nur wenig sichtbaren Fehlern ist leider: Hat man sie erst einmal gesehen, sieht man sie immer wieder.

Slati

Bremer Dummheit wirst Du den Leuten hier nicht einreden können. Glaube da müsstest Du in andere Foren gehen.

Genau darum geht es 5999 UVB. ICh sehe den ganzen Mist ohne irgend ein Testbild.
LG will verdienen, könnte ich der falsche Vertragspartner gewesen sein. Da bin ich sehr hartnäckig, bedeutet bei Stress fliegt das Ding in Keller, den dann der Verkäufer abholen darf. Das kann zwar lange dauern, in der Zeit könnte ein G6 parallel mein Leben versüßen, sofern er den EF überhaupt das Wasser reichen kann...?

Edit: geht auch ohne Testbilder. Sky einschalten, alles verdunkeln(am besten Nachts) und dunkle billige Horrorfilme schauen. Dann kann man sofort über den Verbleib entscheiden. Aber er hat darüber hinaus noch unzählige Vorteile

http://www.hifi-foru...=59&postID=1688#1688

itzek schrieb:

@norbert sei bitte so gut und mach mal ein Foto von einer Szene, wo das mit Gewalt zuschlägt, damit ich mir ein Bild davon machen kann. Da es sich um Gewalt handelt, dürfte das auch auf dem Foto leicht zu sehen sein. Ich kann immer noch nicht recht glauben, dass dies bei mir in Realszenen so durchschlägt, da ich noch nie etwas ähnliches gesehen habe.

Mache Dir deinen eigenen Eindruck (oder Bilder). Hier ein schönes Beispiel:
Blu-ray, Game of Thrones, Staffel 5, Folge 1, ab 39:41, Daenerys Targaryen sucht die Drachen Rhaegal und Viserion im Keller auf.

In dieser einen Folge dieser Blu-ray war an mindestens ein dutzend Stellen Near-Black-Problematiken zu sehen. Am leichtesten die Randabdunkelungen. Ein Vergleich zu fehlerfreien Geräten besteht meinerseits, so dass das Medium nicht mitmischt. Erschwerte Bedingungen (zumindest für OLED) mit kalibriert auf Gamma 2.4 und Weißpunkt bei 120 cd/m² (für Frame und Windows, beim 65EF9509 ist das ca. OLED-Licht 90 und Kontrast 50), was aber für das Heimkino (Nacht Mode) nun wirklich alles andere als unüblich ist.

Natürlich habe ich mir einen der Drei von den Vieren ausgesucht (mangels aktuell anderer Gelegenheit). Der Vierte von den Vieren hätte vermutlich diese Sequenz (in meinen Augen) bestanden. Wer mitliest weiß was gemeint ist. ;-)

So viel zum Thema "mit aller Gewalt".

Servus

Wie versprochen die Bilder, von meinen heutigen Austauschpanel



Also vor dem Paneltausch hat man einen Balken sogar noch über 50 % gesehen, nun nur noch dezent bis 15 % dafür sind zwei bis drei dicke dabei

Aber 3D hatte vorher ein wenig Ghosting, nun nicht mehr, wenigstens das!

Nene diesen Mangel muss man nicht akzeptieren, das ist ja teilweise schlimmer als beim LCD, wo diese Unregelmäßigkeiten wenigstens gleichförmiger aussehen. Wer damit leben kann ist doch super, dann kann man das Bild einfach genießen.

Wenn ich an die Kellerszene denke, aber von Sky, bekomme ich heute noch Alpträume. Siehe 64F8590 PM Noise hoch zehn. Das würde ich gern mal auch einen VTW60 oder Kuro heute nochmals sehen.

Sky reduziert mit Sicherheit die Datenrate. Da mischt dann das Medium kräftig mit.
Aber mir ist schon klar was Du meinst - das typische MPEG-Blockrauschen/Blockartefakte wegen Datensparwahn in dunklen Bildbereichen, da die Sender ja immer meinen, dass es da dem Normalo am wenigsten weh tut.

Servus

Ich war gerade im Expert und habe mein Leihgerät, einen 65" LG 4K, abgeholt, da mein alter TV heute abgeholt wurde und mein neuer 65EF9509 immer noch nicht geliefert wurde.
Nächste Woche sollte es nun wirklich endlich klappen.. Mal schauen.

Habe immerhin die Wandhalterung OTW150 als kleine Entschuldigung oben drauf bekommen.

Warum ich eigentlich schreibe..
Habe zufällig beim Warten folgendes Angebot beim Expert (Unterhaching) gesehen:



Ist immerhin deutlich günstiger als die derzeitigen Preise online.
Vielleicht hat ja jemand aus der Nähe von München Interesse.

Gerald_Z (Beitrag #10516) schrieb:

Genau darum geht es 5999 UVB. ICh sehe den ganzen Mist ohne irgend ein Testbild. LG will verdienen, könnte ich der falsche Vertragspartner gewesen sein. Da bin ich sehr hartnäckig, bedeutet bei Stress fliegt das Ding in Keller, den dann der Verkäufer abholen darf. Das kann zwar lange dauern, in der Zeit könnte ein G6 parallel mein Leben versüßen, sofern er den EF überhaupt das Wasser reichen kann...?

Wer weiss was die daran "verdienen", das ist eine junge Technologie, die Entwicklung und Patente haben sicher viel Geld gekostet, es werden verhältnismässig wenig Geräte gebaut, also kein Massenmarkt.
Ob LG mit OLED schon in der Gewinnzone ist darf bezweifelt werden.

Hinzu kommt das zur relativ neuen Technologie 4k relativ neu ist, es ist vielleicht übertrieben bei aktuellen Käufern noch von Early Adoptern zu reden aber diese ganzen Aspekte führen wohl dazu das die Dinger noch teuer sind und Kinderkrankheiten haben.
Wem das nicht passt soll halt nicht kaufen statt ständig rumzuheulen über teure fehlerhafte Technik... und dann davon reden das nächste Modell nach Hause zu holen ist nicht konsequent.
Es gibt hier Leute die genau deshalb auch noch abwarten mit einem Kauf, mich eingeschlossen.

Mann merkt noch die Jugend in dir. Ich komme noch aus Zeiten, wo für gutes Geld noch gute Qualität geboten wurde und TV's locker über 10 Jahre liefen(nicht nur TV). Das will heute kein Hersteller mehr. Für mich eine kleine Anpassung an deren Geschäftspolitik.
DAS MAL GENAU ÜBERDENKEN

2888? Das hört sich verdammt gut an, die Richtung stimmt Die Balkenbilder sind aber schon heftig. Manchmal sieht mans deutlicher, manchmal weniger, aber das die so da sind, ist eigentlich inakzeptabel. Ja so machen die aktuellen OLEDs irgendwie kaum Sinn, nicht für den Preis.

Gerald_Z (Beitrag #10524) schrieb:

Mann merkt noch die Jugend in dir. Ich komme noch aus Zeiten, wo für gutes Geld noch gute Qualität geboten wurde und TV's locker über 10 Jahre liefen(nicht nur TV). Das will heute kein Hersteller mehr. Für mich eine kleine Anpassung an deren Geschäftspolitik. DAS MAL GENAU ÜBERDENKEN

Ausgezeichnete Argumentation.... Was willst du mir jetzt damit sagen? Meine Argumente warum evtl. Die Kisten so teuer sind nicht kapiert?
Du hast für gutes Geld etwas gekauft was vermutlich keine 10 Jahre hält obwohl du dir offensichtlich dessen bewusst bist, wieder nicht konsequent und zusätzlich heulst rum weil sich LG angeblich an dir reich macht?
Ich könnte jetzt kontern das man dir dein Alter (senil?) anmerkt

Ps: und wenn ich lese das du quasi schon fast alle Premium-TVs hattest frage ich mich ob du ein grundsätzliches (Sucht-) Qualtitätsproblem mit TVs hast bei dem TV-Verschleiss? Du förderst mit deinem Kaufverhalten doch auch das Problem der mangelnden Langlebigkeit von Produkten

Das gibt sich alles mit zunehmenden Alter. VERSPROCHEN

Hmm ok, gut das wir drüber gesprochen haben und sich alles aufgeklärt hat (Bahnhof)

LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

frsa (Beitrag #10511) schrieb:

@Bremer Da du mich mit zitierst, für dich nochmals ganz speziell: Ich sehe die "Near Black Streifen" auch im realen TV Bild. Für einen TV um annähernd 6.000 EUR UVP möchte ich das ungern so hinnehmen. Ich würde einen TV niemals tauschen oder reparieren lassen, wenn man die Fehler nur auf Testbildern sehen würde. Diese Streifen sieht man bis 35% Weißbild deutlich. null

Ich würde für 6000 EUR auch Top Bildquali erwarten. Aber zeig doch mal bitte die Bilder bei Film etc., so dass man die Near Black Streifen sieht! Würde mich sehr interessieren!!

Die Streifen fallen hauptsächlich im bewegten Bild auf (Kameraschwenks, Fußball....) Ist auf einem Bild so gut wie nicht festzuhalten.

frsa (Beitrag #10531) schrieb:

Die Streifen fallen hauptsächlich im bewegten Bild auf (Kameraschwenks, Fußball....) Ist auf einem Bild so gut wie nicht festzuhalten.

Wenn Du es sehen kannst, kannst Du es fast immer auch abfilmen. DSE, Banding, black crush etc., kann man auch alle abfilmen. Hast Du es mal probiert?

bitjaeger (Beitrag #10523) schrieb:

Wer weiss was die daran "verdienen", das ist eine junge Technologie, die Entwicklung und Patente haben sicher viel ßGeld gekostet, es werden verhältnismässig wenig Geräte gebaut, also kein Massenmarkt. Ob LG mit OLED schon in der Gewinnzone ist darf bezweifelt werden. Hinzu kommt das zur relativ neuen Technologie 4k relativ neu ist, es ist vielleicht übertrieben bei aktuellen Käufern noch von Early Adoptern zu reden aber diese ganzen Aspekte führen wohl dazu das die Dinger noch teuer sind und Kinderkrankheiten haben. Wem das nicht passt soll halt nicht kaufen........ . (Zitat hier gekürzt) Es gibt hier Leute die genau deshalb auch noch abwarten mit einem Kauf, mich eingeschlossen.

@Bitjeager:
Vielen Dank, dass Du mir die Worte aus dem Mund genommen hast. Ich wollte auch schon lange mal derartiges schreiben.

Zum Thema für Geld bekam man früher Qualität:
Natürlich stimmt das!
ABER NUR, wenn eine Technologie schon "durchentwickelt" ist.
Plasma war am Anfang Teuer und hatte Probleme. Auch da gab es für viel Geld noch nicht viel Qualität.

Für Oled wurden und werden noch neue Fabriken gebaut. Deshalb gehe ich ebenfalls davon aus, dass jeder einzelne Oled noch quersubventioniert werden muss.
Außerdem befindet sich oled immer noch in der Forschungs und Erprobungsphase. Die Ergebnisse sind zwar schon sehr gut, aber haben halt noch nicht die finale Qualität erreicht, da noch fleißig optimiert werden muss und auch wird.

Macht doch einmal die gleichen Langzeitbelichtungen der Graustufen bei LCD-Geräten und bitte auch von einfarbigen Testbildern und vergleicht das mal mit OLED. Auf der Rting.com.-Seite schaut das bei LCD noch viel schlimmer aus, weil die ungleichmäßige Hintergrundbeleuchtung noch zusätzlich sichtbar wird (zu den Streifen kommen dann noch Wolkenschattierungen). Vom Samsung OLED habe ich in dieser Form auch noch nie Fotos gesehen. Das eine Bild aus dem AVS-Forum war weit von der Belichtungszeit entfernt, als die hier gezeigten. Da konnte man gar nix erkennen, als das man da zweifelsfrei urteilen konnte. Der hat komischerweise auch keine anderen Bilder mehr eingestellt. Das Bild war zu dunkel bzw. eigentlich richtig belichtet, aber so sieht man ja auch die Fehler bei den LG TVs nicht wirklich...
Das was ihr seht ist nun einmal eine Limitierung von TFT-Displays jeglicher Art. Die Leiterbahnen geben nun einmal auch Restwärme ab. Auch der Panasonic OLED hat solche Streifen. Forenmitglied "FarmerG" hat die Ursachen hierfür ja schon oft genug erläutert. Auch macht weder eine Kalibrierung kurz nach Inbetriebnahme des TVs Sinn, noch das sofortige Abfotografieren. Gebt dem Algo Zeit (immer TV im Standby belassen) und möglichst viel unterschiedlichstes TV-Material. Je gleicher das Nutzungsverhalten desto uneffektiver arbeitet der Algo. Deswegen haben wohl auch die Nutzer die wenigsten Probleme, die den OLED auch zu großen Anteilen für Alltagssendungen nutzen und eben auch nicht kalibrieren sondern mit leicht angepassten Werkseinstellungen nutzen.

Neben Weißbild gegen Nachleuchten, könnte man ja vielleicht auch Farbverläufe laufen lassen um den TV einzufahren um Vignettierungen auszugleichen z.B. mittig dunkel und beidseitig nach außen hin heller werdend und umgekehrt. Wäre vielleicht auch einmal einen Versuch Wert.

Mickeyxx (Beitrag #10532) schrieb:

frsa (Beitrag #10531) schrieb: Die Streifen fallen hauptsächlich im bewegten Bild auf (Kameraschwenks, Fußball....) Ist auf einem Bild so gut wie nicht festzuhalten. Wenn Du es sehen kannst, kannst Du es fast immer auch abfilmen. DSE, Banding, black crush etc., kann man auch alle abfilmen. Hast Du es mal probiert?

Nein hab ich noch nicht und werde es auch nicht. Es ist schon schwer, Bilder richtig zu interpretieren, da fang ich mit Filmen erst gar nicht an.

Könnten doch glatt der bitgejagte Phoenix die Forschungs- und Erprobungsphase von Lg unterstützen, indem ich den beiden Schlaumeier ein unmoralisches Angebot unterbreite.
65EF für 3500 € in München nur für Euch. Vielleicht mit neuen Panel (des eher schlechter ausfällt) inkl. bis 12/2017 Garantie.

Vielleicht habt ihr Glück, dass der Minikondensator auf der Hauptplatine noch in der Garantiezeit einbricht.
Dann könnt ihr endlich zum Thema was beitragen und schöne Bewegtbildchen hier verteilen.

ANGEBOT STEHT ERST WENN E/G6 VERFÜGBAR (meins).

Wetten das gekniffen wird, denn die Versuchskaninchen sind hier alle schon an Bord.
Und sie warten, warten, warten, warten....

Edit: das mit dem Paneltausch verkneife ich mir, um Lg nicht zu "schädigen".

MuLatte (Beitrag #10515) schrieb:

Bremer Dummheit wirst Du den Leuten hier nicht einreden können. Glaube da müsstest Du in andere Foren gehen.

Niemand will irgendwem Dummheit einreden. Aber wenn man als Träger einer rosaroten Brille oder als Scheuklappenträger bezeichnet wird, weil man im Normalbetrieb Fehler, die andere nur mit Testbildern oder, wie GeraldZ im Post nach Dir beschreibt, unter völlig sinnfreien Extrembedingungen (Dunkles Zimmer und billige Horrorstreifen um Fehler zu sehen ) sehen, nicht sieht, dann geht mir das zu weit.
Wer es ohne Testbilder sieht, hat allen Grund das Gerät beim Service zu reklamieren oder an den Verkäufer zu retournieren. Aber mit Testbildern nach Fehlern zu schen, die man im Normalbetrieb gar nicht merkt und allen anderen einzureden, sie seien bloß von Scheuklappen oder rosaroten Brillen geblendet oder generell zu blöd und würden die Fehler daher nicht sehen, ist in meinem Augen wirklich ziemlich dumm.
Oft liest man von solchen Eperten ja auch die Aufforderung, man möge doch bitte mal die Testbilder einspielen um die Fehler zu finden, wen man postet, das man das Gerät hat und damit zufrieden ist. Da frage ich mich jedesmal, warum man das tun sollte, wenn man doch zufrieden ist? Weil nicht sein kann, was nicht sein darf? Oder weil man den anderen den Spaß an ihren Geräten vermiesen will?

Testbilder sind sehr wichtig, um den Übel an der Wurzel anzubacken. Das war Kleindeutsch zum Verstehen.
Horrorstreifen dagegen reine Ironie, aber jeder versteht sofort, oder auch nie.

Ich stehe auf Testbilder, ohne eins zu besitzen. Besonders wenn die Kalibrier hier, sie durch die 2016 Serie jagen= Spannung hoch zehn…

@Bremer

Hier ein Zitat von dem mir sehr geschätzten User "Nui".

Oft fallen Probleme auch erst später auf, nachdem z.B. die Rückgabefrist abgelaufen ist. Dann lieber mal ein Testbild einspielen.

Gerald_Z (Beitrag #10524) schrieb:

Mann merkt noch die Jugend in dir. Ich komme noch aus Zeiten, wo für gutes Geld noch gute Qualität geboten wurde und TV's locker über 10 Jahre liefen(nicht nur TV). Das will heute kein Hersteller mehr. Für mich eine kleine Anpassung an deren Geschäftspolitik. DAS MAL GENAU ÜBERDENKEN

Dass früher elektronische oder elektrische Geräte gerade im CE oder TV Bereich generell länger hielten, halte ich für ein Gerücht. Ich glaube verläßliche empirische Untersuchungen dazu gibt es auch nicht.

Klar, wenn ich daran denke, dass ich einen 28" 4:3 Sony Trinitron hatte, der mehr als 30 Jahre hervorragend funktionierte, dann könnte man diesen Eindruck bekommen. Aber: damals -und ich bin alt genug, dass aus eigener Anschauung zu kennen- wurden TVs anders genutzt und es gab auch wenig Anlass, einen gut laufenden TV zu ersetzen. Nach dem Farbfernsehen im Jahr 1967 kan erst in den 1980er wieder eine technische Innovation im TV Bereich, nämlich der Stereoton, und Ende der 1990er begann man mit 16:9 Ausstrahlungen und es gab entsprechende Röhren TVs. In diesen rd. 35 Jahre gab es keinen Anreiz, sich neue TVs zuzulegen, weil der technologische Mehrwert zu gering war. Seit Anfang/Mitte der 2000er haben wir aber weentlich mehr technlogische Sprünge im Bereich der TV Übetragung und der Nutzung derselben gemacht. Da gab es HDready, FullHD, UHD, Die Smart Funktionen etc. Also in einem Zeitraum von weniger als 15 Jahren wesentlich mehr und wesentlich tiefer gehende technologische Neuerungen als in den 35 Jahren davor. Das veranlasste viele, eigentlich noch funktionierende TVs gegen neue Modelle mit besserer Technik zu ersetzen.

Ich selbst habe zwischen 1985 und 2005 genau zwei TVs gehabt. Einen davon durchgehend, den Sony, und einen zusätzlich ab 2001, einen Philips 16:9. Letzterer wurde schon nach 5 Jahren gegen meinen ersten Plasma getauscht und der wiederum in den folgenden zehn Jahren zwei Mal durch Nachfolgemodelle ersetzt. Nicht weil die Geräte kaputt waren, sondern weil die neueren mir andere Funktionen boten. Momentan hängen und stehen bei mir im Haus drei TVs. Der Plasma im Wohnzimmer, ein FHD Smart LED von 2012 im Schlafzimmer und ein FHD Smart LED von 2013 im Kinderzimmer. Wobei der im Schlafzimmer einen LCD von 2008 abgelöst hat. Auch nicht wegen defekt, sondern aus Gründen der besseren Ausstattung und Bildqualität FHD statt HDready)

Was ich damit sagen will: von der heutigen Wechselfrequenz im TV Bereich generell auf eine schlechtere Qualität oder Langlebigkeit zu schließen ist subjektiv und höchstwahrscheinlich nicht richtig.

LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat