LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Hallo,

frsa (Beitrag #10895) schrieb:

Hat der 55" Bohrungen in VESA-Norm ??

Nicht ganz. Da muss ein LG Entwicklungsingenieur wohl einen schlechten Tag gehabt haben...

Lackmus

Test des 65EF 9509 aus der audiovision.

Bei der Farbreproduktion legt LGs Flat-OLED die Akkuratesse eines Profis an den Tag: Der für Blu-ray und HDTV maßgebliche BT.709-Standard wird punktgenau abgedeckt und Graustufen verlaufen über den gesamten Helligkeitsbereich entlang der Ideallinie.

Wie ist diese Aussage mit den Feststellungen z.B. von @GeraldZ in Einklang zu bringen, der stets grauen Brei sieht?

Die Farbreproduktion und RGB-Balance wird nicht bei den untersten Graustufen (Near-Black) gemessen.

Servus

Ich glaube nicht das dieser graue Brei bei unseren Kisten nur vom "Near Black Problem" kommt. Da spielen andere Faktoren auch noch mit hinein.

Welche außer natürlich "grauer Brei" im Quellmaterial?

Servus

Du hattest doch schon mal die "These" mit der 7-Bit-Problematik und "Macroblocking".......
Dann natürlich das Quellmaterial, welches beim OLED einfach deutlicher zu sehen ist.

Ich denke es ist ein Zusammenspiel mehrere Faktoren. Denn bei richtig gut gemasterten Blurays sehe ich keinen grauen Brei.

Ersteres ist für mich das Sammelsurium "Near-Black".

Servus

Durchzeichnungsmängel im Untersten Helligkeitsbereich, die mir bisher aufgefallen waren, resultierten für mich noch bisher gefühlt wohl in erster Linie aus Mängeln des Conternts, sodass mir hier gar nicht mal so viele negatives hier aufgefallen wäre, was ich aufs Gerät schieben würde, respektive geschoben hätte .

Wie würden sich denn geräteseitige Defizite diesbezüglich darstellen, bzw was an beobachtbaren Unschönhieten ist Contentbedingt, und was geräteseitig induziert, und wie ist es voreinander zu trennen ?

Im 2016er OLED-Thread, bzw dort verlinkten Tests, ist man gerade grossartig am belobhudeln der 2016er Geräte diesbezüglich.
Werden sich denn so entscheidend visualisierbare Unterschiede zu den 2015ern diesbezüglich auftun können ?

mfg pspierre

ps: Die Anfrage hat nichts mit ev. Mängeln der uniformity zu tun.

resultierten für mich noch bisher gefühlt wohl in erster Linie...

Ich hatte dir schon mal geraten, sich ein wenig mehr über die Hintergründe zu informieren, als deine Zeit mit Formulierungen wie der obigen zu verbringen.

pspierre (Beitrag #10905) schrieb:

ps: Die Anfrage hat nichts mit ev. Mängeln der uniformity zu tun.

Da Du die "uniformity" (Homogenität des Panels?) aus der Gleichung heraus nimmst, hast Du bereits mehr als 50% des Problems herausgenommen.

Servus

Mir ist nur die Symptomatik der "anderen 50%" nicht so eingängig. Wie soll sich das sichtbar darstellen ?

mfg pspierre

Jungholtz (Beitrag #10906) schrieb:

resultierten für mich noch bisher gefühlt wohl in erster Linie... Ich hatte dir schon mal geraten, sich ein wenig mehr über die Hintergründe zu informieren, als deine Zeit mit Formulierungen wie der obigen zu verbringen.

Ich bemühe mich doch gerade fragend um Hintergrundinformationen ! Wo ist Dein Problem ?, …ICH habe keines .

Und mach mich bitte nicht für Deine deutschsprachlichen Defizite verantwortlich.
Frage Deine Eltern, Deine Lehrer, oder lies ggf. in den zugehörigen Pisa-Studien nach, weshalb Deine Lese und Textverständnisfähigkeit so offenbar eingeschränkt ist.
(Im obigen Quote sind übrigens wenigstens 3 Schreibfehler, incl. einer der Grammatik)

Wenn Du was nicht verstehst, darfst Du gerne nachfragen, no problem, … aber anderweitig wäre es auch ausreichend einfach die Kl… .. …… , statt hier sinnfreie Postings zu generieren, die hier an sich keiner lesen möchte


mfg pspierre

pspierre (Beitrag #10908) schrieb:

Mir ist nur die Symptomatik der "anderen 50%" nicht so eingängig. Wie soll sich das sichtbar darstellen ?

http://www.hifi-foru...ead=117&postID=41#41
http://www.hifi-foru...ead=117&postID=80#80
http://www.hifi-foru...d=117&postID=161#161

Thema "Schwarzpunkt setzen" und "above-black handling on 2015 OLEDs occurred in jumps”

Die "uniformity" als von Dir ausgeklammertes Extra oben drauf gesetzt wären dann zusätzlich x verschiedene Schwarzpunkte an x verschiedenen Stellen auf dem Panel.

Grundvoraussetzung für die optische Relevanz in der Praxis sind natürlich korrekt erstellte Master mit geringer Kompression. Also nur Blu-ray.
DVB-S/T/C und Streaming hat nicht die nötige Datenrate (und patzen gerne gerade nahe Schwarz) und ist daher per se dort besonders "fehleranfällig/fehlerbehaftet".

Servus

Danke …. werde ich mir reinziehen .

mfg pspierre

@pspierre

Das Verrständnisproblem hast ja wohl du, sonst würdest du ja nicht fragen. Und über meine Sprachfertigkeiten brauchst du dir keine Sorgen machen, denn u.a. damit verdiene ich seit Jahrzehnten mein Einkommen, wozu du mit deinem Geschwurbel sicherlich nicht in der Lage wärst.

Wie du übrigens unschwer anhand Norbert's Antwort zu deiner 'Frage' feststellen dürftest, finden sich diese Informationen nicht etwa nur jenseits deiner Wahrnehmungssphäre (englischsprachige Foren, Reviews etc.), sondern hier - sozusagen vor deiner Nase. Und sag nicht, ich hätte dich nicht bereits auf die Diskussionen zur '7-Bit'-Problematik hingewiesen.

@pspierre
Die grundsätzliche technische Problematik bei OLED ist Dir bekannt?
Hier von FarmerG schön erklärt: http://www.hifi-foru...d=117&postID=113#113

Servus

Ja, ihr schweift ab
Nur ein kurzer Hinweis dazu an Pierre: "Wer im Glashaus sitzt ...". Die meisten deiner zahlreichen Beiträge haben auch diverse Buchstabenverdreher.

Aber Thema ist ja: Pierre ist der Meinung, dass die Durchzeichnungsprobleme im dunklen Bereich nicht am TV sondern an schlechtem Content liegen.
Einige hier und einige Tests sagen, die schlechte Durchzeichnungsqualität liegt am TV. Gleichzeitig sagen alle, die die 2016er OLEDs gesehen haben, auch LG selbst, dass die Durchzeichnungsqualität wesentlich verbessert wurde, was im Umkehrschluss heißt, dass sie bei den 2015er OLEDs nicht so gut gewesen ist.

Was davon stimmt, könnte man herausfinden, indem man eine UHD-HDR-Bluray auf einem EG92\9509 abspielt. Damit sollte der Content als Fehlerquelle ausscheiden.

Aber eine echte mit 4k Master und keine gepimpte uhd bluray

widdl (Beitrag #10918) schrieb:

Was davon stimmt,...

Alle drei Punkte stimmen.

1. Der Fernseher hat Fehler bei Near-Black
2. Der Kontent hat Fehler bei Near-Black (der Anteil der vom Master optimal erstellten Blu-rays ist begrenzt und DVB-C/T/S und Streaming geht schon gleich gar nicht)
3. Die Modelle von 2016 wurden bei Near-Black verbessert (es stellt sich nur die Frage, ob für Ottonormalverbraucher deutlich zu sehen oder nur für High End Freaks ;-)

Ich bewerte hier bei Near-Black (0 bis 5%) natürlich die Homogenität des Panels (uniformity) und die Durchzeichnung der Graustufen zusammen. Dies zu trennen macht keinen Sinn, wenn sich die Durchzeichnung unterscheidet, je nach dem welche Stelle am Panel man betrachtet.

Servus

norbert.s (Beitrag #10920) schrieb:

widdl (Beitrag #10918) schrieb: Was davon stimmt,... Alle drei Punkte stimmen. 1. Der Fernseher hat Fehler bei Near-Black 2. Der Kontent hat Fehler bei Near-Black (der Anteil der vom Master optimal erstellten Blu-rays ist begrenzt und DVB-C/T/S und Streaming geht schon gleich gar nicht) 3. Die Modelle von 2016 wurden bei Near-Black verbessert (es stellt sich nur die Frage, ob für Ottonormalverbraucher deutlich zu sehen oder nur für High End Freaks ;-) Ich bewerte hier bei Near-Black (0 bis 5%) natürlich die Homogenität des Panels (uniformity) und die Durchzeichnung der Graustufen zusammen. Dies zu trennen macht keinen Sinn, wenn sich die Durchzeichnung unterscheidet, je nach dem welche Stelle am Panel man betrachtet. Servus

Schon mal die Abstufungen der untersten Graustufen eines FALD-LCDs innerhalb der stark gedimmten Felder betrachtet, wenn die übernächsten Nachbarzonen nur wenig gedimmt sind (also die lokalen Backlights ab einer gewissen Anzahl auch ungleichmäßig hell angesteuert werden)?
Das sind wirklich eklatante Durchzeichnungsmängel.

Gute und konstante Durchzeichnung in den untersten Graustufen gibt's bei LCDs nur mit Framedimming (mit dann vollflächig wirkender Gammanachregelung) und, mit Abstrichen, auch beim groben "Streifendimming".

FALDs, schon mit etwas erhöhter Dynamik beim Zonendimming, sind im realen Filmbetrieb die größen "Verschlucker" unterster Graustufen in den stark gedimmten Zonen mit dann lokal sehr hohem Gamma (zusätzlich ist das LCD-Panel immer und bei jeder Helligkeit relativ inhomogen ausgeleuchtet).

Eine lokal wirkende Gammakorrektur (passend zur momentanen lokalen Backlighthelligkeit) lässt sich beim FALD nicht umsetzen, da es zwangsweise zu sichtbaren Zonenrändern führen würde.

Beim FALD sind "Floating Black" bzw. "Floating Grey" an der Tagesordnung - aber hier sind die langjährigen LCD-User schon konditioniert und nehmen es unterbewußt als zugehörig in Kauf.
Ein OLED hingegen ist wohl nur brauchbar, wenn er absolut perfekt ist.

3. Die Modelle von 2016 wurden bei Near-Black verbessert (es stellt sich nur die Frage, ob für Ottonormalverbraucher deutlich zu sehen oder nur für High End Freaks ;-

Zunächst danke Norbert für alle bisherig, durchaus auch wiederholt, eingebrachten Infos.

Genau auf diese Frage (oben) bezog sich mein Eintstieg in die Thematik paar etliche postings weiter oben.
http://www.hifi-foru...7&postID=10905#10905
Und ich bat dort eingangs ,die visualisiebaren Aspekte der erwartbaren Verbesserungen mal an Beispielsituationen zu erläutern, bei denen man das absehbar mit blossem Auge differenzierend erkennen kann, ohne zwingend mit Messequipment anrücken zu müssen.
Die Beantwortung dieser Frage, so sie einer in diesem Sinne geben kann, steht übrigens an sich immer noch aus.

…………………………………..
Zur Textsicherheit, hier vornehmend orthografisch, im Forenalltag :
Auch ich fordere hier im Forum diesbezüglich keine Perfektion, und idR schaue ich über sowas hinweg. Ein leidlich gesundes Bemühen zumindest sollte jedoch dennoch jeder an den Tag legen. Soweit, so gut.
Man sollte jedoch auch differenzieren ,bzw kann erkennen, ob bestimmte Formfehlerchen da der verständlichen Schreibhektik, oder Unzulänglichkeiten des Hardwareinterface geschuldet und und damit "geschenkt" sind, oder ob es Malässen sind, die eindeutige Defizite der orthografischen oder sprachlichen Wissensbasis aufdecken.
Auch letztere sind von mir aus geschenkt und entschuldbar , denn nicht jeder hier muss die Top Bildung oder Ausbildung, oder Germanistik studiert haben, um hier mitschreiben zu dürfen. Auch hier schweigt der höfliche Mensch i.d.R., denn immerhin die Gedanken sind ja dennoch frei.

Ausnahmen dürften jedoch Situationen bilden ,auf die auch "itzek" in seinem letzen posting trefflich mit aufmerksam gemacht hat, die dann auch schon mal einen Kommentar zur Sache rechtfertigen, der dann hingenommen werden , und so im Raum stehen bleiben dürfen sollten.
http://www.hifi-foru...7&postID=10916#10916

mfg pspierre

FarmerG (Beitrag #10921) schrieb:

Schon mal die Abstufungen der untersten Graustufen eines FALD-LCDs innerhalb der stark gedimmten Felder betrachtet, wenn die übernächsten Nachbarzonen nur wenig gedimmt sind (also die lokalen Backlights ab einer gewissen Anzahl auch ungleichmäßig hell angesteuert werden)? Das sind wirklich eklatante Durchzeichnungsmängel.

LCDs interessieren mich seit Jahren schon nicht mehr die Bohne. Unter anderem auch aus diesem Grund.

Servus

pspierre (Beitrag #10922) schrieb:

Und ich bat dort eingangs ,die visualisiebaren Aspekte der erwartbaren Verbesserungen mal an Beispielsituationen zu erläutern, bei denen man das absehbar mit blossem Auge differenzierend erkennen kann, ohne zwingend mit Messequipment anrücken zu müssen. Die Beantwortung dieser Frage, so sie einer in diesem Sinne geben kann, steht übrigens an sich immer noch aus.

Wie soll man diese Frage beantworten, wenn keiner ein Gerät aus 2016 daheim stehen hat?
Deine Frage ist auch durchaus berechtigt. Denn:

Ich habe über die von mir kalibrierten 5 OLED (3x 55EG9609 und 2x 65EF9509) berichtet. Davon waren 4 von 5 im Near-Black-Bereich mangelhaft und sahen - wenn man Fotos trauen kann - auch dabei schlechter als deine Kiste (Foto) aus. Diese waren alle nicht jünger als Oktober 2015. Einer der 65EF9509 aber war vom Januar 2016 und LG hat bei diesem Gerät beim Panel bereits aktiv gegengesteuert und das Problem deutlich reduziert.

Wenn ich nun diese beiden Erfahrungen gegenüberstelle, so ist es für mich kein Problem, dies mit bloßem Auge bei realem Material zu differenzieren. Natürlich nicht in jeder Sequenz, sondern dort, wo auch Near-Black eine Rolle spielt. Also in den dunkleren Sequenzen.
Das hat mich auch vom Kauf abgeschreckt.

Wenn ich nun aber ein bereits "korrigiertes" Panel aus einem Modell von 2015 einem Modell von 2016 gegenüberstelle, dann ist die Antwort noch offen. Der Unterschied könnte eventuell so gering sein, dass man sich bei realem Material schwer tut.

Zu beachten bei meiner Aussage ist:

norbert.s (Beitrag #10920) schrieb:

Ich bewerte hier bei Near-Black (0 bis 5%) natürlich die Homogenität des Panels (uniformity) und die Durchzeichnung der Graustufen zusammen. Dies zu trennen macht keinen Sinn, wenn sich die Durchzeichnung unterscheidet, je nach dem welche Stelle am Panel man betrachtet.

Servus

Einer der 65EF9509 aber war vom Januar 2016 und LG hat bei diesem Gerät beim Panel bereits aktiv gegengesteuert und das Problem deutlich reduziert.

Soweit ich es an hier eingestellten Fotos beurteilen konnte, sieht man diese "Korrekturen" in erster Linie jedoch an einer spürbaren Verringerung des scheinbaren Vignetting an den seitlichen Bildrändern .

Das scheinbare Vignetting ist aus meiner Sicht jedoch aber an sich nur die sekundäre Baustelle in der Uniformity, da sie, auch wenn deutlich vorhanden, in realem Content weniger kritisch ist, da sie bei Kamerabewegungen auch bei entspr. disponiertem Material doch deutlich weniger störend ins Auge fällt.
…… während sich die vert. Stripes dirty-screen-ähnlich sehr aufdringlich in entsprechenden Contents ins Bewusstsein des Filmschauenden drängen können.

Da wesentliche Augenmerk auf gwünschte Verbesserungen der Spät-2015er, und ggf 2016er sollte aus meiner Sicht also hauptsächlich hier liegen, und man sollte sich in den sicherlich bald folgenden 5% Sreenshots solcher Geräte nicht zu sehr vom ggf nunmehr fast vollständig eliminierten Vignetting im Gesamteindruck einer zunächst an 5%-Bildern deutlich empfundenen Verbesserung täuschen lassen.

Die viel mieser sich auswirkenden Steifen werden nur durch ihre eindeutig pixelscharf begrenzten Kontrastsprünge so lästig (v.a.bei Schwenke) sichtbar.
Will man sie fototechnsich in ihrer Ausprägung real dokumentieren, mahne ich nochmals für Fotos die dafür sinnvoll notwendige Verwendung einen Stativs an.
Praktisch jede Aufnahme aus der Hand zeigt diese Kontrastübergänge mehr oder weniger weichgezeichnet, und somit bezüglich erwartbarer Dirty-Screen-Sensibilität eines real Filmschauenden deutlich verfälscht , bzw geschönt .



Perfide gemein ist weiterhin, dass einem das bei einer Besichtigung am realen Objekt in den Showrooms alles so gut wie nicht nicht auffallen kann, weil die Umgebung idR viel zu hell ist, und die Beleuchtung die für die störende Wahrnehmung erforderliche Augensensibilität/Adaptation nicht zulässt.
Von diesbezüglich passend vorhandenem Content mal ganz abgesehen.

Insofern bekommen exakte gemachte erste Dark-Room-Fotos bei 5% zumindest hier fürs Forum erhöhte Aussagerelevanz , um schon vorab als Kaufinteressierter beurteilen zu können, mit welchen sinnvollen Erwartungshaltungen man an die zunächst recht teuer gehandelten 2016er Geräte bezüglich near-black-Verbesserungen herangehen sollte.

mfg pspierre

pspierre (Beitrag #10925) schrieb:

Einer der 65EF9509 aber war vom Januar 2016 und LG hat bei diesem Gerät beim Panel bereits aktiv gegengesteuert und das Problem deutlich reduziert. Soweit ich es an hier eingestellten Fotos beurteilen konnte, sieht man diese "Korrekturen" in erster Linie jedoch an einer spürbaren Verringerung des scheinbaren Vignetting an den seitlichen Bildrändern .

Das von mir kalibrierte Modell war durchgehend bei Near-Black besser (3-5%). Das einzige Gleichstellungsmerkmal zu den anderen Modellen war das nicht exakte Treffen des Schwarzpunktes (1-2%). Ich beurteile das eben nicht anhand von Fotos, sondern stehe lieber selbst davor.

Servus

Steve Kemp hat zu der Entwicklung im Post #3482 folgendes beigetragen:

http://www.avforums....016.2003366/page-117

Was sagst du dazu Norbert?

Wischiwaschi.

;-)

...The actual issue here is the sets ability to render the image just out of 0 black and some sets have indeed been faulty, and when I go into someone's home to calibrate them these are the sets I've advised the owner is indeed faulty and needs to be exchanged or repaired...

Servus

@norbert.s

Hallo Norbert,
glaubst du, dass man eine erhebliche Besserung der 2016er-Modelle, nach allen Problemfällen der 2015er-Modellen, erwarten kann/darf? Könnte nach deinen Erfahrungen mit den 2015er-Modellen zum Beispiel der 65E6 ein echter Top-TV werden? Oder traust du das den neuen Modellen noch nicht zu?

Gruß Freiburger

Die Geräte sind Dolby Vision zertifiziert und müssen damit auch gewissen Bildkriterien erfüllen, was der besseren Qualikontrolle dienlich sein könnte. Aktuell schaut es auch so aus, dass egal ob bei G6, E6 oder C6; Besitzer die von einem älteren OLED-Modell gewechselt sind, sehen deutliche Verbesserungen. Taufrische Panels aus dem EG oder EF sind aber auch besser als noch Chargen vom letzten Jahr, wie Norbert ja selbst schon erfahren hat. Bevor man urteilt sollte aber jeder OLED ein paar TFT-Algos hinter sich gebracht haben.

...die ganze Diskussion hier nimmt mir echt irgendwie die Vorfreude auf meinen 65EF950V aufgrund der v.a. aufgrund der near-black Problematik. Ich habe einen der letzen EFs beim Holländer letzten Donnerstag für 4150,- € gekauft. Leider konnte ich den TV nie selbst besichtigen, da bei uns weit und breit kein Händler den hatte und bin nun doch etwas gebremst was meine Erwartungen an die Bildqualität angeht. Das gute Stück sollte nun am Montag oder Dienstag bei mir ankommen. Wenn ich richtig informiert bin, habe ich ein 7-Tage Widerrufsrecht, das nicht gerade viel erscheint. Daher ein paar Fragen:

Welche Tests wären denn in dieser Zeit angebracht ? Sind Near-Black Screens vom USB-Stick aussagekräftig? Habe nämlich keinen externen Zuspieler. Was wäre sonst noch wichtig zu testen, ausser natürlich schlicht und ergreifend den TV ganz "normal" zu benutzen. Bei mir HDTV, Netflix streams und Sky Fussball.

Irgendwie werde ich auch das Gefühl nicht los, dass ich entweder doch ein 2016er Modell kaufen sollte oder mit dem Kauf des 65EF950 noch hätte warten sollen bis er nochmals preislich interessanter wird. Ich glaube nämlich nicht, dass die aufgerufenen Preise im Netz für den 65er EF von meist über 5.000,- von irgend jemandem bezahlt werden, wenn die 2016er Oleds (v.a. B6 und C6) relativ günstig zu haben sind. Ich glaube nicht mal, dass es viele geben wird, die noch 4.000,- für die EF/EG 65er Serie bezahlen werde.

Leider sind die Preise ja noch nicht fix für die 2016er. Leider.

kenyada (Beitrag #10931) schrieb:

Irgendwie werde ich auch das Gefühl nicht los, dass ich entweder doch ein 2016er Modell kaufen sollte oder mit dem Kauf des 65EF950 noch hätte warten sollen bis er nochmals preislich interessanter wird. Ich glaube nämlich nicht, dass die aufgerufenen Preise im Netz für den 65er EF von meist über 5.000,- von irgend jemandem bezahlt werden, wenn die 2016er Oleds (v.a. B6 und C6) relativ günstig zu haben sind... Leider sind die Preise ja noch nicht fix für die 2016er. Leider.

Die Preise sind fix, zumindest die UVPs. 65B6D: 6000,- €, 65C6D: 6500 €
Auch mit großem Verhandlungsgeschick wirst du sicherlich nicht in nächster Zeit unter 5000 € kommen für die 2016er.
Allem Anschein nach gibt es genug Verbesserungen, die dafür sprechen noch etwas zu warten. Ob dir diese Verbesserungen ~1500 € wert sind kannst du nur entscheiden

EchterFreiburger (Beitrag #10929) schrieb:

...glaubst du, dass man eine erhebliche Besserung der 2016er-Modelle, nach allen Problemfällen der 2015er-Modellen, erwarten kann/darf?

Meine Glaskugel hat Urlaub.
Wenn ich den ersten G6 kalibriere, dann werde ich darüber berichten.

Servus

...mal noch eine andere Frage:

Weiss jemand ob LG den 2015er Modellen noch Web OS 3.0 spendiert oder ist das eher unwahrscheinlich?

In einem Interview von vor ca 4 Wochen versprach ein entwas untersetzter LG-Mensch in einem schwarzen Anzug in einem hier öfters verlinkten Inteview, .dass ausser den excuisiten Neuerungen bezüglich HDR in den 2016er Modellen, auchg die 2015er Modelle "noch eine sehr gute Modellpüflege diesbezüglich erhalten sollen" . ( Nicht wörtlich aber inhaltlich wiedergegeben.)
Zumindest ging daraus ziemlich eindeutig hervor, dass man die Käufer der 2015er-Geräte diesbnezüglich nicht im Regen stehen lassen wird.

Ich nehmem an spätestens wenn die ersten UHD-BR für HDR draussen sein werden, und man sich wohl auch erst damit auf endgültig verbindliche Standards bezüglich HDR verlassen kann, wird die HDR-app der 2015er Geräte sicherlich noch mal ne Überarbeitung erfahren.
Bisher ist diese app ja auch kaum brauchbar...zumindest im Zusammenhang mit Amazon Video.
Auch werden sicherlich auch die Streamingdineste erst dann ihr endgültiges Ei legen, in welcher Form und technisch wie aufbereitet 4k-Contents mit HDR-Codierung auf den Stream gehen werden.
Zur Zeit hat man das Gefühl jeder derzeitige Anbieter mach mal wie er derzeitz nach bestem Wissen und Gewissen denkt, und wartet aber im Stillen bis ein final verbindliches Ei in der Sache gelegt wurde.

Wenn man den 2015er Modellen eine wennn auch beschränktere HDR-Fähigkeit jenseits Dolby -Digital belassen will, worum man bei LG wohl , weil schon in 2015 als Feature beworben, nicht drum herum kommen wird, müssten also wohl noch irgendwelche Anpassungen auf Softwareebene kommen.

Ich rechne übrigens nicht mit einer kompletten Überbnahme von WEBOS 3.0 , aber einige typische 3.0-Features weren sicherlich wieder in einem Update zu einer Zwitterversion nachgereicht werden....ca so wie letztes Jahr.

Ich rechne also noch mal mit EINEM grössen Software-Rundumschlag für alle 2015er 4k-Modelle, ...und danach wird dann wohl finale Ruhe sein, und wer dann noch mehr oder besser will, müsste sich halt einen Neuen kaufen.

Ich sehe Deine Anfrage also insgesamt recht zuversichtlich.
Sowohl für ein WEBOS 2.x , als auch für eine final brauchbarerere HDR-App für die 2015er Geräte (Denn die jetzige ist für die Tonne)

Nur frag mich bloss nicht wann, und in welchem Umfang exact. Wait and see

mfg pspierre

So, mein Display wurde gerade getauscht.
Das neue sieht deutlich besser aus, so gut wie keine Randabdunkelungen mehr.
Stelle heute Abend Fotos rein.
Das Produktionsdatum ist der 01.04.2016

pspierre (Beitrag #10935) schrieb:

In einem Interview von vor ca 4 Wochen versprach ein entwas untersetzter LG-Mensch in einem schwarzen Anzug in einem hier öfters verlinkten Inteview, .dass ausser den Neuerungen bezüglich HDR in den 2016er Modellen, auchg die 2015er Modelle "noch eine sehr gute Modellpüflege diesbezüglich erhalten sollen"

Das Video ist nicht 4 Wochen, sondern über 4 Monate alt, war ein Interview auf der CES Anfang Januar. Da hieß es auch noch, dass die neuen OLEDs ab März verfügbar sind und dass die Bildqualität bei allen 4 Modellen gleich ist.

Ich nehmem an spätestens wenn die ersten UHD-BR draussen sein werden, und man sich wohl auch erst damit auf endgültig verbindliche Standards bezüglich HDR verlassen kann, wird die HDR-app der 2015er Geräte sicherlich noch mal ne Überarbeitung erfahren... Auch werden sicherlich auch die Streamingdineste erst dann ihr endgültiges Ei legen... Zur Zeit hat man das Gefühl jeder derzeitige Anbieter mach mal wie er derzeitz nach bestem Wissen und Gewissen denkt, und wartet aber im Stillen bis ein final verbindliches Ei in der Sache gelegt wurde.

UHD-Blurays und Player sind draußen und HDR10 als Standard ist soweit erst mal durch. Amazon und Co. können auch nur den Stream und die HDR-Metadaten streamen, die vorliegen haben. Außer der flexiblen Auflösung und Komprimierung wird da nichts geändert.

Wenn man den 2015er Modellen eine wennn auch beschränktere HDR-Fähigkeit jenseits Dolby -Digital belassen will, worum man bei LG wohl , weil schon in 2015 als Feature beworben, nicht drum herum kommen wird, müssten also wohl noch irgtendwelche Anpassungen auf Softwareebene kommen.

Der Satz ist mehr als unverständlich. Falls du damit auf Dolby Vision anspielst: Nein, wird es nicht geben, weil für Dolby Vision ein spezieller Chip im TV vorhanden sein muss und die TVs von Dolby zertifiziert werden müssen. Das ist im nachhinein und durch Software-Updates nicht machbar.

Das sie die verschiedene Presets für HDR anbieten, ähnlich der "Dark", "Bright" und "Vivid"-Modi bei den 2016ern ist noch eher möglich, das können sie durch Updates machen. Wie gesagt, nur bei HDR 10.

So, mein Display wurde gerade getauscht. Das neue sieht deutlich besser aus, so gut wie keine Randabdunkelungen mehr. Stelle heute Abend Fotos rein. Das Produktionsdatum ist der 01.04.2016

Na denn...was lange währt wird endlich gut

Dann fehlt Dir bloss noch das HDMI-Upgrade, oder ist Dein 9609 schon auf 2a ?

Benutze für die Fotos wenn möglich mal ein Stativ.

mfg pspierre

Der Satz ist mehr als unverständlich. Falls du damit auf Dolby Vision anspielst: Nein, wird es nicht geben, weil für Dolby Vision ein spezieller Chip im TV vorhanden sein muss und die TVs von Dolby zertifiziert werden müssen. Das ist im nachhinein und durch Software-Updates nicht machbar.

Das sie die verschiedene Presets für HDR anbieten, ähnlich der "Dark", "Bright" und "Vivid"-Modi bei den 2016ern ist noch eher möglich, das können sie durch Updates machen. Wie gesagt, nur bei HDR 10.

Sorry, da war ich wirklich etwas missversatändlich.

So wier Du es beschrieben hast , also bezüglich HDR 10, war es von mir auch gedacht. (Daher schrieb ich eingangs bewusst "... HDR jenseits von Dolby Vision ....war nicht soooo deutlich eindeutig HDR10 bezogen ...ok ...das hast Du nat. Recht )

Und die Freischaltung zumindest der Truemotion-Dejudder-Funktion ist aus meiner Sicht an sich auch unerlässslich !
Denn ohne Hold-Type-Zeit-Verkürzung ist die HDR-App am 2015er-LG-OLED ohne BFI ein Schildbürgerstreich ! .... und somit Killerkriterium zu jeglich diskutabel annehmbarer Bewegtbilddarstellung ........ von der resetlichen 24p-Geschmacksdiskussion hier mal ganz abgesehen.

Sollte die bisherige 2015er-Geräte HDR-App so bleiben wie sie derzeit ist, wäre das Mindeste, für eine Abschaltmöglichkeit der HDR-App im Menü zu sorgen, damit man den betreffenden 4k-Content wenigstens wahlweise auch ohne HDR schauen kann.

Bisher ist es ja eher eine "Zwangs-Scheiss-HDR-App"

mfg pspierre

Schau ma mal wegen HDR, bekomme morgen meinen UB-900 :):)
Dann wird fleisig getestet

HDR abschalten wird wohl schwierig. Es wird halt versucht das beste rauszuholen. Wenn 4k-fähig, dann 4k, wenn HDR-fähig, dann HDR.
Bei den UHD-Bluray-Playern kann man sich damit behelfen, in dem man HDR für den jeweiligen HDMI-Eingang deaktiviert. Dann erkennt der Player, das kein HDR-fähiger TV angeschlossen ist und gibt es in SDR aus. Beim Panasonic-Player hat man dann noch den Vorteil, das man wenigstens vom erweiterten BT 2020 Farbraum profitiert. Der Samsung geht zurück zu Rec 709.
Wenn dann müsste es eine HDR-Option in der entsprechenden Streaming-App geben, dass man den SDR-Stream erzwingen kann. Liegt dann aber wohl eher an Amazon und Co.

mal noch eine andere Frage. Da ich das Modell 65EF950V bestellt habe. Es gibt hier ja keine gravierenden Unterschiede zum 65EF9509 oder liege ich da falsch?

Deutsche Modellnummer, sonst alles gleich.

@pspierre

Zum Test mit den 5%-grau Bildern. Kann ich gerne die Fotos nochmals mit Stativ durchführen. Gibt es eine bestimmte Einstellung die ich vorher machen muss, um Äpfel mit Äpfeln zu vergleichen ;-)


Bis jetzt konnte ich noch kein hdr über netflix bekommen.
Wollte vorhin den Test machen.
Werde aber schlafen gehen, da morgen der Tag mit dem Lastwagen auf der Geländepiste verbracht wird

Bei meinem 65EF9509 wurde nun auch das Display gewechselt,bei meinem Gerät hatte ich einen ca 20cm Balken mittig sitzen den man deutlich in grauen Szenen sehen konnte und natürlich bei Kameraschwenks in Fussballübertragungen.Ferner hatte ich die Randabdunkelung und einen Fleck im unteren Bildbereich,sowie ab und an "Schneeblitzen".
Beim neuen Display ist nun fast gar nichts mehr zu sehen von den aufgeführten Problemen und dieses fast ist auch auf einem hohen Niveau einzustufen.Beim 5% Graubild sehe ich keine vertikalen Streifen mehr,bei 3% kann man leichte vertikale Streifen erkennen aber nicht als Balken sondern als "ich formuliere es mal als Legestreifen"es sieht so aus als wenn die Oleds in Bahnen aufs Display gelegt werden und diese werden dann leicht sichtbar.
Schneeblitze konnte ich bisher auch nicht mehr festsellen und auch das Ruckeln bei den Privaten HD Sendern mit eingeschalteter TM ist fast nicht mehr wahrnehmbar.
Aus meiner Wahrnehmung heraus hat sich auch das Nearblack bzw grauer Brei gebessert.
Ob mir die Unterschiede so deutlich auffallen weil mein erstes Display so schlecht war, oder das neue Display so gut ist, kann ich natürlich nicht beurteilen, da mir vergleichsmöglichkeiten mit anderen Geräten fehlen.
Wenn alles so bleibt wie es jetzt ist mit dem neuen Display ,bin ich zu 99% zufrieden.
Ausserdem gibt es keine Alternativen zu diesem Gerät,nichts was ich bisher hatte kam überhaupt in die Nähe von diesem TV

@px3neuling:
Da es sich um eine erfolgreiche Garantiereparatur handelt, vielleicht möchtest Du ja der erste sein, der in meinem Thread postet und damit zukünftig anderen Usern helfen kann.

Erfolgreiche Garantiefälle bei OLED-TV

Ich habe auch diese Schneeblitze, mind 5 in einer Std und dieses Ruckeln und das nervt mich riesig. Hatte 2 Emails an LG geschickt, aber bisher 0 Resonanz. Meint ihr es ist Reparaturfähig? Mit dem Bild bin ich eigentlich sehr zufrieden! Ruckeln und Blitze liegen doch auch nicht am Panel- oder??

Totty13 (Beitrag #10947) schrieb:

Ich habe auch diese Schneeblitze, mind 5 in einer Std und dieses Ruckeln und das nervt mich riesig. Hatte 2 Emails an LG geschickt, aber bisher 0 Resonanz. Meint ihr es ist Reparaturfähig? Mit dem Bild bin ich eigentlich sehr zufrieden! Ruckeln und Blitze liegen doch auch nicht am Panel- oder??

Durch Ignorieren wird es nicht besser.......LG anrufen und abklären was sie dir zur Problemlösung vorschlagen.

So, so sieht es bei mir am EG9609 mit UB900 aus bei nem 4K Film.



Werde heute Abend mal genau testen wenn es dunkel ist

px3neuling (Beitrag #10945) schrieb:

Bei meinem 65EF9509 wurde nun auch das Display gewechselt... auch das Ruckeln bei den Privaten HD Sendern mit eingeschalteter TM ist fast nicht mehr wahrnehmbar....

Das ist wirklich so? Das wäre ja sehr positiv!