LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Michaelju (Beitrag #7174) schrieb:

Extremstubenhocker (Beitrag #7172) schrieb: Zum Ruckelthema https://www.youtube.com/watch?v=-ogjW7NLD8w ab Laufzeit 5:38 Das sieht ja übel aus :. dann hast du noch kein Panasonic Plasma gesehen, ist noch schlimmer!

Ich habe einen TX-P65VT50E und sehe (zumindest) keine Ruckelprobleme

Es gibt auch deutsche Tests die auf Fehler der Zwischenbildberechnung hinweisen.

Vergleich der Zwischenbildberechnung von LGs EG9609 und Panasonics CXW804
https://www.youtube.com/watch?v=VFR89Io4x9k

Im Video wird erwähnt das diese Probleme auch bei Filmmaterial auftreten

bei meinem VT schon!

Als 1080p50-Zuspielung könnte eine laufende DVB-T2-HD-Testsendung genutzt werden - leider sind die Saturn-Märkte als "Bunker" gebaut, die keine UHF-Wellen reinlassen, nicht mal aus nur 1 km Entfernung zum Sendeturm (hier in Köln z.B.). Einzige Videoquelle ist hier ein USB-Stick...

Vielleicht kommen diese Märkte doch noch mal darauf, eine HF-Leitung/Verteilung für DVB-T-HD-Empfang zu legen, wenn es das überall nur noch gibt?

Extremstubenhocker (Beitrag #7177) schrieb:

Es gibt auch deutsche Tests die auf Fehler der Zwischenbildberechnung hinweisen. Vergleich der Zwischenbildberechnung von LGs EG9609 und Panasonics CXW804 https://www.youtube.com/watch?v=VFR89Io4x9k Im Video wird erwähnt das diese Probleme auch bei Filmmaterial auftreten

Glaubst du irgendwelchen unseriösen Tests oder Leuten die, die Kiste wirklich zuhause stehen haben? Gerade der CXW804 hat teilweise extreme Probleme mit rot verschmierten Kanten (zumindest die 50er und 65er Version).

Extremstubenhocker (Beitrag #7177) schrieb:

Es gibt auch deutsche Tests die auf Fehler der Zwischenbildberechnung hinweisen. Vergleich der Zwischenbildberechnung von LGs EG9609 und Panasonics CXW804 https://www.youtube.com/watch?v=VFR89Io4x9k Im Video wird erwähnt das diese Probleme auch bei Filmmaterial auftreten

Aber auch diese Spezialisten erläutern leider nicht explizit,von welchem Medium, welche wo entstandene Kopie, und letztlich in welchem Zuspielformat das gesehene Material dem TV zugeführt wurde.
Alles was irgendo beschafft,ggf als file von US-Websites kopiert wurde, ist verdächtig dann auch hier in Zuspielung als i60 vorzuliegen !
Erst recht wenn ggf sogar von einem PC oder per USB zugespielt wird.

mfg pspierre

ist den diese Zwischenbildberechnung für Bluray so wichtig?

Hängt vom Zuschauer ab. Bluray, bzw 24p sind kein gutes Format für Bewegtbilder. Letztendlich muss es ruckeln und die Schärfe ist auch ein Problem. Eine Zwischenbildberechnung kann Bewegungen flüssiger und schärfer machen, auf Kosten von Bildfehlern.
Musst du also selbst entscheiden

Danke schonmal für die Erklärung.
Ja leider ist es so das es keinen perfektem TV gibt.
Bin jetzt schon auf morgen gespannt wie es mit dem Preis aussieht
Kann noch jemand der einen eg9209 hat berichten wie es beim ps4 spielen aussieht?
Ich spiele überwiegend FIFA und rennspiele.
Danke für euere Hilfe, hoffentlich bin ich auch bald Besitzer von einem dieser schönen Teile

Und es wäre super wenn einer mit eg9209 sagen könnte was für Schrauben für die VESA Halterung benötigt werden?
Sind die oben und unten gleich? Könnte im Media Markt nur schräg ein bisschen dahinter schauen und da hab ich nicht viel erkannt

Hi,

was für Schrauben für die VESA Halterung benötigt werden

M6

Grüße
cinfo

Für alle 4 Löcher?

Der LG 55EF9509 ist nun im Online Store vom Saturn auf Lager!
http://www.saturn.de...21786.html?langId=-3

Die LED Variante kostet nur 1599 € finde auch wenn es ein OLED ist die 4999€ ganz schön happig , grade auch deshalb weil die Unterhaltungselektronik sehr hohen Preisverfall hat!

Der wird bald viel weniger kosten:

https://clevelandplasma.com/store/oled_tv_s/lg_55ef9500

Ein Forenmitglied in der Kaufberatung hat schon vermeldet, dass LG über MM/Saturn bald eine große OLED-Aktion starten will.

Die LED Variante kostet nur 1599 €

Du solltest OLED schon mindestens mit FALD-LCDs vergleichen und die kosten genauso viel oder sind in der Zollgröße gar nicht erst verfügbar.

Michaelju (Beitrag #7189) schrieb:

Die LED Variante kostet nur 1599 € finde auch wenn es ein OLED ist die 4999€ ganz schön happig , grade auch deshalb weil die Unterhaltungselektronik sehr hohen Preisverfall hat!

"LED" ist aber im vergleich zum OLED Low Budget - Holzklasse!
Wenn man jetzt den Preis aus Amerika nimmt von knapp 2300€ (bei Cleveland Plasma) hat der "LED" keine daseinsberechtigung bzw ist maßlos überteuert

Und die 2.223,- gabs ja schon bei uns für den 55EG9609
Und 4.500,- € für den 65EF9509 sind auch ok

tovaxxx (Beitrag #7192) schrieb:

Und die 2.223,- gabs ja schon bei uns für den 55EG9609 Und 4.500,- € für den 65EF9509 sind auch ok :D

Wo gibt es den 65er für 4.500 €?

Ich hab die bezahlt und ein anderer User hier hat 4.600,- als Angebot für den 65EF9509. Einfach mal etwas verhandeln bei den Jungs mit den 2 roten MM´s.

Ok. Danke.
Wie ist das eigentlich, wenn ich den bei MM im Laden kaufe...
Rückgabe ist da nicht, oder (falls er nicht gefällt)?

Das ist natürlich online besser (Fernabgabegesetz)

Du kannst dir ja ein Rückgaberecht zusichern lassen (natürlich schriftlich). Da die meisten MM-Märkte dies ohnehin aus Kulanz machen, werden die wohl nichts gegen eine ausdrückliche Vereinbarung haben. Einfach danach ausdrücklich fragen.

OK. Danke. Das werde ich tun.

Übrigens Itzek: Den LX 5090 habe ich auch. Bin gespannt, ob der 65EF9509 den von seinem Thron verstoßen kann...
Deshalb auch die Frage nach der Rückgabemöglichkeit. Wenn ich schon so viel Geld ausgebe, muss da aber auch echt was bei rauskommen.

Hallo Wer kann mir sagen wo ich beim LG 65 EG 9609 die Betriebsstunden auslesen kann.
Ich weiß das Thema wurde hier schon einmal behandelt aber ich kann den Tread nicht finden.
Danke Klaus

Übrigens Itzek: Den LX 5090 habe ich auch. Bin gespannt, ob der 65EF9509 den von seinem Thron verstoßen kann...

Davon gehe ich doch stark aus. Alleine schon das Thema Helligkeit. Aber auch der Schwarzwert ist noch besser. Immerhin liegt die Entwicklung des Pio gute 10 Jahre zurück.

Jaaa, das waren noch Zeiten, alas man Schwarz auch in dunkeln noch sehen konnte .......
Und heute weis man, das man viel lieber noch mehr weiss sehen würde......

Wie sich die Zeiten ändern

mfg pspierre

itzek (Beitrag #7199) schrieb:

Übrigens Itzek: Den LX 5090 habe ich auch. Bin gespannt, ob der 65EF9509 den von seinem Thron verstoßen kann... Davon gehe ich doch stark aus. Alleine schon das Thema Helligkeit. Aber auch der Schwarzwert ist noch besser. Immerhin liegt die Entwicklung des Pio gute 10 Jahre zurück.

Schwarzwert und Kontrast werden zweifellos besser sein. Aber wie das mit der Bewegtbilddarstellung ist? Und Near Black und die gelben Streifen...?

Auch zu Zeiten des Kuros gab es viel Kritik bei Bewegungsdarstellung, starkes Dithering und ein nicht funktionierendes CMS bei der Kalibrierung.

Es ist natürlich immer so bei der Neuerscheinung von Premium-TV. Es wird das Gerät auf alle denkbare Schwächen hin getestet.
Da es keine perfekte Technologie gibt, wird auch immer Jemand dabei fündig werden.
Die Frage ist nur, wie weit diese unter bestimmten Bedingungen auftretenden Schwächen im Noramlbetrieb auch relevant sind, und wie stark sie im Vergleich zu Vorgängertechnologien tatsächlcih auftreten.

Salti

celle (Beitrag #7202) schrieb:

Auch zu Zeiten des Kuros gab es viel Kritik bei Bewegungsdarstellung, starkes Dithering und ein nicht funktionierendes CMS bei der Kalibrierung.

Aber die OLED Technologie ist noch jung, und jetzige eventuelle Schwächen in der Bewegtbilddarstellung (1) sowie Reaktionszeit (2) lassen sich durch bessere Ansteuerelektronik in Nachfolgemodellen bei LG und Panasonic meiner Meinung nach in Griff bekommen.

1 ist beim TX-65CZW954 schon es jetzt besser als beim LG (s. Pana-Thread)
2. ist noch eine Schwäche des TX-65CZW954 so dass er nicht zum Zocken geeignet ist.

Leute hätten sie beide Punkte jetzt schon zur unserer Zufriedenheit wunschlos umgesetzt, was bitte schön soll dann die nächsten Jahre kommen OS 3.0, OS4.0 , 8k wo schon alles gut wäre?

Und so wie sich die angekündigten Preise entwickeln wiederholungs-link sehe ich zum Jahresende den 55EF auch bei unter 3tsd€ und den 65 nicht wie im Link beschrieben mit 2tsd € Abstand sondern nur mit 1tsd. $/€ Abstand.

Als Begründung sehe ich das sich der Return of Invest der neuen Fabs schnell nur über Stückzahlen und Preissenkungen erzielen lassen Wahrscheinlich liegen die reinen Produktionskosten des reinen Panels bei wenigen hundert Dollar.

tovaxxx (Beitrag #7194) schrieb:

Ich hab die bezahlt und ein anderer User hier hat 4.600,- als Angebot für den 65EF9509. Einfach mal etwas verhandeln bei den Jungs mit den 2 roten MM´s. :D

Dazu sind Foren da.
Dickes fettes DANKE

So, hab meinen EG9209 heute auch für 3300€ gekauft, ich hofer das die tauschorgie jetzt ein Ende hat (AXW904--CXW804--EG9209)
Morgen Mittag wird er geliefert

Razor285 (Beitrag #7206) schrieb:

So, hab meinen EG9209 heute auch für 3300€ gekauft, ich hofer das die tauschorgie jetzt ein Ende hat (AXW904--CXW804--EG9209) Morgen Mittag wird er geliefert :)

Na dann Berichte mal. Gerade der "vergleich"mit denn 904er würde mich interessieren. Wollte ursprünglich auch diesen kaufen, jedoch hat der Oled irgendwie gewonnen.;-)

Ps. Glückwunsch zum Kauf

Bin auch gespannt. Beim AXW904 hatte ich stark sichtbare horizontale Streifen.
Beim CXW804 DSE und noch ein paar andere Probleme. Jetzt freu ich mich schon echt auf morgen Mittag, das was ich laden gesehen hab und testen konnte war super

Frage an die Besitzer hier:

Seit dem 9609 werden die OLED-Geräte im deutschen Datenblatt ja mit folgender neuer -Eigenschaft beworben:

• Tonausgabe über Kopfhörer und TV Lautsprecher zur selben Zeit möglich (separate￿Regelung￿möglich)

2 Fragen dazu:

1.) allgemein
Ist es nach wie vor auch so (blöde gelöst) , dass auch der optische Tonausgang SPDIF in dem Moment abgeschaltet wird, sobald man eine 3,5mm Klinke in den Kopfhörerausgang einsteckt ?

2.) im speziellen
Ich wollte ggf den Kopfhörerausgang als Audio-Out für den Anschluss meines hochwertigen Stereoequipments verwenden (kein optischer Eingang)
Soll ja nun von den internen LS getrennt regelbar sein.
>>Ist diese zusätzliche getrennte Regelbarkeit der 3,5mm Klinke nur eine interne "Niveauanpassung" an die sonstige Lautstärke der internen LS, und somit ebenfalls direkt und simultan über die Wipptasten der TV-Fernbedienung in Lautstärke regelbar ?
>> Oder gibt's nunmehr für die 3.5mm Klinke in den TON-Menüs des Gerätes einen zusätzlichen vollkommen autarken Regeler, der auch nur übers Tonmenü die absolute Ausgabelautstärke der 3,5mm Klinke regelt ?
>> Wirkt die allg Klangregelung auch auf den Kopfhörerrausgang ?

Wäre nett, wenns ggf einer mal kurz ausprobieren könnte, oder es einfach postet, wenn er es schon genau weis .


mfg pspierre

Razor285 (Beitrag #7208) schrieb:

Bin auch gespannt. Beim AXW904 hatte ich stark sichtbare horizontale Streifen. Beim CXW804 DSE und noch ein paar andere Probleme. Jetzt freu ich mich schon echt auf morgen Mittag, das was ich laden gesehen hab und testen konnte war super

Also ich muss sagen, habe den eg9609, dass das Bild der Hammer ist. Extreme Tiefen-Wirkung, Kontrast und schwarz. Echt beeindruckend.
Habe den 65axw804 und vor dem lg noch einen Sony 46w9055cxw754, Pana 50gt50e Plasma sowie den Sony 55x8505b und Pana 55cxw754.
Können alle, bis jetzt jedenfalls, einpacken. Auch die Verbindung mit dem Internet, gerade die Amazon App, sind deutlich schneller über WLAN!
Einzige, was mich bis jetzt aktuell stört, dass er über USB meine avi's nicht korrekt abspielt. (Spielt, bleibt hängen und dann spielt er wieder. Wie er lustig ist?!?)

Hast ja einiges durch.
Komm auch vom x8505b, wie empfindest du zwischen Sony und lg das Bewegtbild?

Razor285 (Beitrag #7206) schrieb:

So, hab meinen EG9209 heute auch für 3300€ gekauft, ich hofer das die tauschorgie jetzt ein Ende hat (AXW904--CXW804--EG9209) Morgen Mittag wird er geliefert :)

Hatte auch zuerst den CXW804 und nun den EG9209. Dieselbe Leidensgeschichte.

2 Triviale Fragen zum 9209 :
Ist das beleuchtete LG-Logo am Gerät wirklich entfallen ?
Und aus welchem Materialmix besteht der Standfuss ?

Sonstige Auffälligkeiten im Vergleich zum9609 ? zB im Onboard-Sound …..

mfg pspierre

Und mehr zufrieden mit dem neuen?

pspierre (Beitrag #7213) schrieb:

2 Triviale Fragen zum 9209 : Ist das beleuchtete LG-Logo am Gerät wirklich entfallen ? Und aus welchem Materialmix besteht der Standfuss ? Sonstige Auffälligkeiten im Vergleich zum9609 ? zB im Onboard-Sound ….. mfg pspierre

Ist deiner noch nicht da?
Gruß Klaus

pspierre (Beitrag #7213) schrieb:

2 Triviale Fragen zum 9209 : Ist das beleuchtete LG-Logo am Gerät wirklich entfallen ? Und aus welchem Materialmix besteht der Standfuss ? Sonstige Auffälligkeiten im Vergleich zum9609 ? zB im Onboard-Sound ….. mfg pspierre

Das Logo leuchtet definitiv nicht.
Standfuß hab ich keine Ahnung, ich denke mal Glas? Mein OLED hängt an der Wand.

Razor285 (Beitrag #7214) schrieb:

Und mehr zufrieden mit dem neuen?

Ich bin noch am rum probieren mit den Einstellungen.
Bräuchte am besten mal irgendwelche Vorschläge.

Karibik-MV (Beitrag #7215) schrieb:

pspierre (Beitrag #7213) schrieb: 2 Triviale Fragen zum 9209 : Ist das beleuchtete LG-Logo am Gerät wirklich entfallen ? Und aus welchem Materialmix besteht der Standfuss ? Sonstige Auffälligkeiten im Vergleich zum9609 ? zB im Onboard-Sound ….. mfg pspierre Ist deiner noch nicht da? Gruß Klaus ;)

Klemmt noch in der Spedition.
Ich rechne mit morgen oder vlt übermorgen.
http://www.hifi-foru...=11&postID=5710#5710
mfg pspierre

Razor285, schau doch mal hier: 55EG9209: optimale Bild- und Toneinstellungen

Betr. 9209

Das Logo leuchtet definitiv nicht.

Speulation:
Wahrscheinlich soll man nicht mehr merken können, dass der LG-Oled-TV nach Abschaltung in den Standby noch eifrig weiter werkelt, und die Kompensationszyklen zur gleichmässigen Abnutzung und Nachbildbeseitigung abarbeitet.

Oder andersherum gab es vlt zu viele Benutzer, die glaubten das Gerät schaltet sich im Standby einfach nicht richtig aus, (was zunächst ja mal gar nicht so falsch ist) und haben ihn dann extra zB um Strom zu sparen oder sonstig abwegigen Gründen bewusst zur Abschaltung vom Netz genommen, was dann natürlich zur Folge hatte, dass das Gerät niemals regelmässig seine Regenerationszyklen bekommt, und anfängt unschöne Nacbild-Effekte zu zeigen …was dann wiederum in den Early-Adopter-Foren den Ruf der Geräte letztlich sinnfrei ruiniert, was wiederum die Absatzziehle gefährdet, den jeder der derzeit einen OLEDF kauft ist irgendwo schon noch Early-Adopter .
Darum hat man wohl auch einen echten mechanischen 2-Phasigen Geräteabschalter hinten, der sonst zur erwartbaren sinnvollen Ausstattung eines aufwändigeren Gerätes gehört, vorsichtshalber dennoch mal wegfallen lassen.
So ein 2-Phasen Trennschalter schütz ein Gerät schliesslich konsequent vor Überspannungen, wie sie bei Unwettern auftreten könnten, immerhin komfortabel und sicher und einfach, ohne dass man irgendwo hinters Gerät oder gar ins Möbel kriechen müsste, wo ggf die Verkabelung samt Steckerleiste versteckt liegt.

Aus reinen Gründen der Kosteneinsparung kann ich mir wen Wegfall der Logobeleuchtung auf jeden Fall nicht vorstellen .
Haben das nicht sogar die preiswerten LC-Baureiehn von LG ?

mfg pspierre

Beim 9509 ist das Logo im standby glücklicherweise abschaltbar. Grundeinstellung war "immer an", was mich zunächst ziemlich genervt hat.

Gruß, Gerd

Ich halte ein leuchtendes Logo grundsätzlich für Sinnfrei, außer man möchte der Herstellerrirma regelmäßig huldigen.
Ich finde ich es sehr positiv, wenn möglichst wenig leuchtende Elemente am TV ihre Aufmersamkeit auf sich ziehen.

Slati

Betr. Materialmix des Standfusses vom 9209

Standfuß hab ich keine Ahnung, ich denke mal Glas?

Vermute mal eher Plexi, bzw Acryl für den transparenten Teil des 9209-Fusses, denn er ist über die hintere Wölbung des Bodenträgers unregelmässig in seiner Raumkurve verdreht.
Das ist denke ich in Echtgals kaum genügend reproduzierbar, und wenn nur aufwändigst in der Herstellung hinzubekommen.
…….. wirkt hier vom Stil her aber passender zum curved Panel und dem ebenso gekurvten Bodenträger in sich stimmiger, …... als die schnurgeraden, wahrscheinlich ggf Echtglasteile, unter den ebenfalls curved 9609-Geräten .

Bei den EF sieht das gerade Glasteil dann aber wiederum gut passend und stilistisch stimmig aus.

Weis denn jemand ob die Glasteile in den Füssen der EG9609 und der EF-Serie in echtem Silikatglas ausgeführt sind, oder dort auch nur Plexi, bzw Acryl zum Einsatz kommt ?

Die 2013/2014er hatten ja diesen Riesen-Acrylfuss über die volle Breite, der aber in seiner Gesamtheit allerdings nie haptisch anspruchsvoll wirkte , weil man ihm in den minimalen Unregelmässigkeit der Reflektierenden Kunststoff-Oberfläche immer das "Plastikteil" ansah.
Hoffe das ist dann am 9209 dann nicht so ausgeprägt.

Ich glaube dieser Mammut-Plastik-Fuss hatte den 2013/2014er-Geräten im Abverkauf mehr geschadet als genützt, den bei den Preisen die da Anfangs aufgerufen wurden, spielt die haptische Anmutung für den angesprochenen Käuferkreis idR keine unbedingt untergeordnete Rolle.
Ich zumindest seh sowas , und es stört mich dann bei wirklichen Exclusivpreisen auch nachhaltig.

Beim 9209 für 2799,- bin ich mit kompromissbehafteter Haptik zwar auch nicht unbedingt glücklich , aber es wird hinnehmbarer .
Die neue Randgestaltung der 9209/9109 ist auch so was …... fand ich bei allen älteren LG-OLEDs auch vorteilhafter.
Und der "nochmal 1 Millimeter Dünner -Effekt" ist ehrlich gesagt sowas von Sch….-egal, wenn man eh schon in der 5mm-Region ist.
Und das nun überall bei LG-OLED hinten übliche , recht "billig" anmutende weisse oberflächenraue Plastikgehäuse über der Elektronik ist auch ein Rückschritt.
"Wertig" sieht anders aus, und die Passungen der zu weichen Gussteile im Bereich der Verschraubungen zum Panelträger sind auf nur so lala.
Die weissen Platiklüftungsschlitze und ihre Umgebung werden oben schönen dreckig-grauen Elektroschmauch ansetzen, der sich wunderbar in die billig angerauhte unlackierte Oberfläche frisst, und schon bald kaum mehr zu entfernen sein wird. Da träumt man von der glossy-schwarzen Rückwand eines 930ers !
Hatte ja schon mal geäussert, das von der rein haptischen Anmutung der 930er das bisher hochwertigste OLED-TV von LG ist/war .

Schon der 940er hatt(e) nur noch einen Platikfuss mit Blech-Innenleben….auch wenn er ggf nunmehr eine spur besser aussah .
Die 9609er Füsse waren insgesamt ein stilistischer Schritt nach von, auch wenn das schnurgerade Glasteil darin nicht so recht zu den gecurvten Geräten und Träger-Bodenplatten harmoniert.
Der Fuß des neuen 9109 wiederum stellt einen neuen Tiefpunkt, sowohl in seiner stilistisch-optischen Aussage , als auch in einer ebenso stark konsequent kompromissbehafteten Plastik-Haptik mit Blech-drunter-Auslegung dar.
Hier bekommt man richtig vewrmittelt, dass der gegenüber den anderen Füssen der teureren Geräte wirklich einfach schlechter aussehen SOLL !

Das ist der einbaute negative WAF-Faktor, der dem idR männlichen Earrly-Adopter die Zusage zum Kauf des zwar teureren, aber nun mal hübscheren Gerätes ebnet, wenn die technisch-argumentative Basis für ein 4K-Gerät nicht fruchtet, bzw eh auf unverstehende Ohren trifft.

Wer ein FHD-LG-OLED-Gerät haben möchte/muss, egal aus welchem Grund, sollte bei den 930ern zuschlagen, solange es sie nocht gibt ….ehrlich ! ….vom sogar derzeit deutlich attraktiveren Preis mal ganz abgesehen.
Wirklich final zwingend greifende technische Vorteile eines 9109 gegenüber einem 930ers sind zumindest bis eben nicht wirklich auszumachen .


mfg pspierre

Der Klopftest beim EF spricht für Acryl. Aber sicher bin ich mir nicht. Und auf den Oberflächenkratztest verzichte ich lieber.

Gruß, Gerd

Nimm einen Teelöffel (Rückseite) und klopf dagegen.
Spätestens dann hört man den Unterschied zwischen "Glashart" , und Plexi, bzw Acryl !

Wenn Du nicht weisst sie sich "Glashart" anhört, probiere mal am nächsten Fenster, Glastisch o.Ä. , und vergleiche dann.

mfg pspierre