Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 600 .. 700 .. 800 .. 900 .. 930 . 940 . 950 . 960 . 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 . 980 . 990 . 1000 . 1010 .. 1100 .. 1200 Letzte |nächste|

Canton-Liebhaber Thread

+A -A
Autor
Beitrag
_jonny_
Inventar
#48512 erstellt: 11. Apr 2016, 12:49
Das A und O ist das Mastering!!!

Klar gibt es überragende CD's und schlechte SACD's... Aber im direkten Vergleich - selbes Album und Erscheinungsjahr zieht die CD den kürzeren!
Himmelsmaler
Stammgast
#48513 erstellt: 11. Apr 2016, 12:55

Schäferhund (Beitrag #48510) schrieb:

Sogar 16bit im Vgl. zu 24 bit bei gleicher Abtastrate. Geschweigeden 44.1 zu 96kHz... oder SACD im Vgl zu cd!


sacd zu cd wage ich zu bezweifeln, denn ich habe mehrere cds, gegen die so manche sacd recht "alt" aussieht. übrigens bin ich bei dem kleinen test, den versuchstier verlinkt hat, meistens auf mp3 320 hängen geblieben; außer beim klassik-track, da hat es sofort gepasst... :)


Wenn man sorgfältig gemastertes Musikmaterial benutzt, dann wird es fast unmöglich, Unterschiede mit Sicherheit zu erkennen. Ich kenne einige HiRes Aufnahmen, die einfach vom CD-Master erstellt worden sind. Wie soll sich da etwas ändern, wenn die Auflösung der CD besser ist als das menschliche Gehör. Klar ist, messtechnisch kann ich ein viel besseres Signal darstellen, aber akustisch wirksam ist es nicht.
_jonny_
Inventar
#48514 erstellt: 11. Apr 2016, 13:59

Himmelsmaler (Beitrag #48513) schrieb:

Schäferhund (Beitrag #48510) schrieb:

Sogar 16bit im Vgl. zu 24 bit bei gleicher Abtastrate. Geschweigeden 44.1 zu 96kHz... oder SACD im Vgl zu cd!


sacd zu cd wage ich zu bezweifeln, denn ich habe mehrere cds, gegen die so manche sacd recht "alt" aussieht. übrigens bin ich bei dem kleinen test, den versuchstier verlinkt hat, meistens auf mp3 320 hängen geblieben; außer beim klassik-track, da hat es sofort gepasst... :)


Wenn man sorgfältig gemastertes Musikmaterial benutzt, dann wird es fast unmöglich, Unterschiede mit Sicherheit zu erkennen. Ich kenne einige HiRes Aufnahmen, die einfach vom CD-Master erstellt worden sind. Wie soll sich da etwas ändern, wenn die Auflösung der CD besser ist als das menschliche Gehör. Klar ist, messtechnisch kann ich ein viel besseres Signal darstellen, aber akustisch wirksam ist es nicht.


Hast ne PM - ist eh schon off-topic hier 😁
Samsung-Klaus
Stammgast
#48515 erstellt: 11. Apr 2016, 17:06
Ich höre auch über aptx Gerät Musik vom Tablet zum Sony STR 1050 z.b Youtube deep House Music mixes vielleicht ist das der Grund warum meine Vento 896 den Bass so übertrieben wiedergibt, und Stimmen sind dabei nie mittig . Vielleicht die falsche Musik .habe immer Zimmer Lautstärke .
niki997Freak_
Hat sich gelöscht
#48516 erstellt: 11. Apr 2016, 17:07
Prüfe mal mit einer guten cd.
Eventuell hast du iwo den Bass rein gedreht.
Samsung-Klaus
Stammgast
#48517 erstellt: 11. Apr 2016, 17:16
Spotify und Deezer ist da bei mir schon viel angenehmer vom Bass her sowie die Hoehen .
Samsung-Klaus
Stammgast
#48518 erstellt: 11. Apr 2016, 17:23
Habe noch ein paar CD s die kann ich ja über einen Bluerayplayer laufen .um zu testen das mach ich mal. .
Samsung-Klaus
Stammgast
#48519 erstellt: 11. Apr 2016, 18:07
Hatte gerade mal Fleetwood Mac auf CD gehört kein Bass muss dabei sagen dass ich über TV verbunden bin mit AUdioRückChannel . Vielleicht habe ich auch falsch verkabelt
niki997Freak_
Hat sich gelöscht
#48520 erstellt: 11. Apr 2016, 18:20
Siehst du das kommt auf die Quelle drauf an.
Von meinem Freund, seine karat haben über Bluetooth mega Bass und über cd sehr wenig weiss nicht warum aber du solltest dir endlich einen gescheiten player und einen guten Verstärker kaufen sonst kommst du nie zum Ende.
Lars_1968
Inventar
#48521 erstellt: 11. Apr 2016, 19:40
Moinsen,

ich habe dieses Angebot bei ebay KA gefunden und brauche mal eure geschätzte Meinung, ob man die kaufen kann:

https://www.ebay-kle...z/449812581-172-2007

Diese würden dann 2 Canton plus XL ersetzen, die ich aktuell als Top Rear einsetze. 820.2 setze ich bereits als FH und Rears ein.

VG
Lars
kowa1981
Stammgast
#48522 erstellt: 11. Apr 2016, 19:48
Fahr hin und hör sie dir an. Preis ist bestimmt noch etwas verhandelbar und wenn die membrane nur etwas Hitze abbekommen hat aber die spulen gut sind dann warum nicht. Klanglich sollte es keine Probleme geben. Am besten hin und hören und Preis runter drücken ;-)
Freezz
Stammgast
#48523 erstellt: 11. Apr 2016, 19:56
... und dann zu Canton schicken und evtl für kleines Geld reparieren lassen

Gruß Peter


[Beitrag von Freezz am 11. Apr 2016, 19:57 bearbeitet]
Lars_1968
Inventar
#48524 erstellt: 11. Apr 2016, 19:57
Von Hamburg nach Herne sind es fast 700 km, das mache ich nicht wegen eines Paares Ventos 820.2. Deine Einschätzung hilft mir da schon weiter. Hast Du oder hat jemand Erfahrung, wie Canton sich hier verhält, wenn man sich als ahnungsloser Käufer im Rahmen der Garantie meldet?
niki997Freak_
Hat sich gelöscht
#48525 erstellt: 11. Apr 2016, 19:59
Würde sie nicht kaufen da mitteltöner total überlastet wurde....
Wenn dann nur kaufen wenn du wirklich direkt die mitteltöner tauscht. Man sieht das die spulen an der Membran angeschlagen ist..
niki997Freak_
Hat sich gelöscht
#48526 erstellt: 11. Apr 2016, 20:01
Ich schätze das jeder töner so um die 60 bis 80 Euro kostet..
Lars_1968
Inventar
#48527 erstellt: 11. Apr 2016, 20:04
Dann geht die Rechnung aber nicht auf, da man heile Ventos für € 350 +/- bekommt.
niki997Freak_
Hat sich gelöscht
#48528 erstellt: 11. Apr 2016, 20:06
Für 200 wäre es eventuell lohnend.
kowa1981
Stammgast
#48529 erstellt: 11. Apr 2016, 20:24
Nikki. Erklärt mir mal wie die spulen an die membrane anschlagen soll?

Ich tippe eher drauf das die membranfläche durch Hitze verformt wurde.
Und das wäre wohl nicht ganz so schlimm solange die spulen noch in Ordnung sind.

Für mich sieht es so aus als ob die einfach über ne längere Zeit laut betrieben wurden und die membrane etwas verformt hat.

Klanglich sollte man da keine Einbußen haben.
Aber ohne vorher zu hören würde ich die auch nicht kaufen.
Um genaues zu sagen müsste man die Treiber einzeln Durchmesser und sich mal ausgebaut anschauen.
niki997Freak_
Hat sich gelöscht
#48530 erstellt: 11. Apr 2016, 20:27
Ich hatte das gleiche auch schon mal mit kompakten gle für den Party Raum. Kurz zu laut aufgedreht und es hat einen knall getan und das Ding hatte einen Kreis in dem Schutz.
Ich erkläre mir das so das die spulen an den Magnet gekommen ist und die Membran somit zusammen gedrückt wurde.
kowa1981
Stammgast
#48531 erstellt: 11. Apr 2016, 20:41
Ich hab sowas schon mal bei nem Sub mit Alumembran gesehen und da wurden einfach die Spule zu warm.
Durch die Hitze wurde einfach die Membran an der Stelle etwas verformt.
Der Sub hat danach immer noch funktioniert und man hat keinen Unterschied gehört.

Aber wie gesagt sowas würde ich mir nur vor Ort angucken und auch den Treiber mal ausbauen und anschauen.
Aber der Weg lohnt natürlich nicht.
Ob Canton da was auf Garantie macht weiß ich nicht aber ich glaubs kaum weils durch Eigenverschuldung bzw. Überlastung passiert ist.

Kannst natürlich die trotzdem kaufen anhören und wenn alles ok ist dann so lassen ansonsten mal bei Canton versuchen und wenn die sich nichts annehmen dann halt in den sauren Apfel beißen und die Treiber neu kaufen.
Unterm Strich dürftest du trotzdem nicht schlechter da stehen.
Aber ein gewisses Restrisiko bleibt natürlich trotzdem weil man halt nicht weiß wie die Weichen usw. aussehen.
Lars_1968
Inventar
#48532 erstellt: 11. Apr 2016, 20:48
...........und wenn man genau darüber nachdenkt, wären die Ventos in heile ein echtes Schnäppchen, für € 250 in möglicherweise defekt eher nicht.
2cheap
Inventar
#48533 erstellt: 11. Apr 2016, 21:15

Lars_1968 (Beitrag #48532) schrieb:
...........und wenn man genau darüber nachdenkt, wären die Ventos

Lars, ... und während du so nachdenkst, kannst du zwischenzeitlich dem Bewegungsablauf eines Lautsprecherchassis zusehen und überlegen, was an welcher Stelle vorzeitig ableben kann. -> http://animagraffs.com/loudspeaker/
Grüße
AndreasBloechl
Inventar
#48534 erstellt: 12. Apr 2016, 07:31
@jonny
Du weist aber schon wenn ich vom Notebook zum AVR über BT übertrage wer dann die DA Wandlung erledigt?
Und du kennst auch diesen Test?
http://www.heise.de/ct/artikel/Kreuzverhoertest-287592.html
So wie du dich anhörst bist du eine Fledermaus.
george660_0
Ist häufiger hier
#48535 erstellt: 12. Apr 2016, 12:49
@ Lars_1968
diese Mebranverformung habe ich 2 mal bei meinem Reference Center 55.2 gehabt. Habe das über Garantie laufen lassen. Beim ersten mal hat Canton mir ein neues Chasis geschickt, welches ich einlöten konnte, beim zweiten mal habe ich den Center zu Canton geschickt und es wurde dort ein neues Chasis eingebaut. Grund war eine Überlastung der Speaker. IMAG0075IMAG0077
niki997Freak_
Hat sich gelöscht
#48536 erstellt: 12. Apr 2016, 13:01
Wie laut hast du den aufgedreht?
Das ist mir noch nicht passiert.
Samsung-Klaus
Stammgast
#48537 erstellt: 12. Apr 2016, 13:13
Ist der neue Sub1500 r ein Frontfire Sub ??
niki997Freak_
Hat sich gelöscht
#48538 erstellt: 12. Apr 2016, 13:14
Wenn die Membran vorne ist ist es immer front fire.
Sieht man doch auf dem Bild.
_jonny_
Inventar
#48539 erstellt: 12. Apr 2016, 13:18

niki997Freak_ (Beitrag #48538) schrieb:
Wenn die Membran vorne ist ist es immer front fire.
Sieht man doch auf dem Bild.


Meines Wissens bezieht sich das "Fire" auf die Bassreflexöffnung! Bzw. Passivmembran... der 1500r müsste dem nach ein downfire sein da die Passivmembran unten ist


[Beitrag von _jonny_ am 12. Apr 2016, 13:19 bearbeitet]
niki997Freak_
Hat sich gelöscht
#48540 erstellt: 12. Apr 2016, 13:19
Nope,
Die Bezeichnung bezieht sich auf die antreibende Membran.
Wenn also die Membran an der Front antreibt ist es ein front fire.
_jonny_
Inventar
#48541 erstellt: 12. Apr 2016, 13:33

niki997Freak_ (Beitrag #48540) schrieb:
Nope,
Die Bezeichnung bezieht sich auf die antreibende Membran.
Wenn also die Membran an der Front antreibt ist es ein front fire.


Ok, wieder was dazu gelernt 😁
Wie kategoriesiert man dann die Bassreflexarten (nach unten, vorne, hinten)?
niki997Freak_
Hat sich gelöscht
#48542 erstellt: 12. Apr 2016, 13:36
Da sagt man dann meist wenn der Bass Reflex nach unten geht.
Downfire Bass Reflex.
Wenn man nur Downfire oder frontfire sagt ist die Membran gemeint welche antreibt.
Gruß
Samsung-Klaus
Stammgast
#48543 erstellt: 12. Apr 2016, 13:53
Also kommt der Bass von vorne richtig ?? Und droehnt nich nach unten .
niki997Freak_
Hat sich gelöscht
#48544 erstellt: 12. Apr 2016, 13:57
Also das erklärt sich doch von selbst. Wenn die Membran vorne ist kommt da auch der Bass raus!
Er hat aber eine passiv Membran nach unten. Außerdem kann es auch dröhnen wenn der Bass auch wenn die Membran nach vorne Gerichtet ist! Du müsstest dich mal informieren!


[Beitrag von niki997Freak_ am 12. Apr 2016, 13:58 bearbeitet]
_jonny_
Inventar
#48545 erstellt: 12. Apr 2016, 14:02

niki997Freak_ (Beitrag #48544) schrieb:
Du müsstest dich mal informieren!


Das tut er doch gerade 😁

Das "Drönnen" hängt vom "Raum" bzw. der Akustik ab!! Evtl. auch von der Phase-Einstellungen am Sub ...


[Beitrag von _jonny_ am 12. Apr 2016, 14:06 bearbeitet]
niki997Freak_
Hat sich gelöscht
#48546 erstellt: 12. Apr 2016, 14:04
Ich meine im Internet. Nicht im forum. Oder beim Händler wo man alles persönlich besprechen kann.
niki997Freak_
Hat sich gelöscht
#48547 erstellt: 12. Apr 2016, 14:05
Desweiteren hätte ich anstatt die vento 896 zu kaufen mir ein Auslaufmodell der reference. 2 Serie gekaut die kostet in etwa das gleiche nur das die 7.2 und 5.2 besser sind.
Samsung-Klaus
Stammgast
#48548 erstellt: 12. Apr 2016, 14:06
Deswegen bin ich hier übrigens gibt es einen Test über die Neue Vento Serie und den Bass. Über Canton.de testnews Sub 1500 R
rudi2407
Inventar
#48549 erstellt: 12. Apr 2016, 14:16

Samsung-Klaus (Beitrag #48543) schrieb:
Also kommt der Bass von vorne richtig ?? Und droehnt nich nach unten .

Tiefbass verbreitet sich kugelförmig um die Quelle.

Gruß rudi
Luzien
Schaut ab und zu mal vorbei
#48550 erstellt: 12. Apr 2016, 15:14
Hi,

Mal folgende Frage, weiß jemand ob es einen klanglichen Unterschied bzw allgemeinen Untersched zwischen Chrono 502 und 512 gibt (einzig der RMS ist 70/60 Watt und der Tieftöner ist 180/160 mm).(Soll als Rear zu 2 DC 509 dazu kommen würde die 512 bei Saturn um 166 das Stück, die 502 nur aus Deutschland für ca 162 das Stück bekomm)
Sollte ich lieber die 502 nehmen oder die 512 ?

LG
Percula747
Ist häufiger hier
#48551 erstellt: 12. Apr 2016, 18:39
Hallo,

kann mir jemand sagen, welche Bauteihe Quinto die HTs und MTs mit den angeklebten Spangen vom Rahmen zur Membran hat? Besitze Momentan 510er die dies nicht aufweisen. Handelt es sich um ältere Baureihen? Birgt diese Konstruktion klangliche Vor- oder Nachteile?

Gruß
Jannis
niki997Freak_
Hat sich gelöscht
#48552 erstellt: 14. Apr 2016, 06:50
1460609371745-1090673434
Einspielzeit
Lars_1968
Inventar
#48553 erstellt: 14. Apr 2016, 07:29
Viel Spaß damit Niki
niki997Freak_
Hat sich gelöscht
#48554 erstellt: 14. Apr 2016, 07:33
Dannkeeee
Klingt schon ganz anders.
Bin jetzt aber leider in der Schule
Gruß
Lars_1968
Inventar
#48555 erstellt: 14. Apr 2016, 07:36
Gerade vekauft jemand bei ebay KA TMT aus einer Vento 880. Diese sollten doch die gleichen sein, die bei der Ref 9 verbaut sind? Er verkauft die für € 29 / Stck. Dann könnte man doch über den Kauf der 820.2 mit den möglicherweise defekten TMT nachdenken.
Lars_1968
Inventar
#48556 erstellt: 14. Apr 2016, 07:37
Was schreibe ich denn da für einen Blödsinn? Natürlich für die 820.2, nicht für die Ref 9....
niki997Freak_
Hat sich gelöscht
#48557 erstellt: 14. Apr 2016, 07:39
Hey,
Du darfst nicht vergessen das in der reference 9 180mm Treiber verbaut sind und in der vento 880 nur 160er.
ingo74
Inventar
#48558 erstellt: 14. Apr 2016, 07:47
Schöne Lautsprecher, aber irgendwie muss ich grad an den Slogan
BMW - Freude am Fahren
In Verbindung mit diesem Bild denken:

IMG_20160414_074443



Warum..? Darum..!


[Beitrag von ingo74 am 14. Apr 2016, 07:48 bearbeitet]
Lars_1968
Inventar
#48559 erstellt: 14. Apr 2016, 07:55
Daß die Ref 1.2 nicht artgerecht gehalten wird, ist eine Tatsache aber wenn sie Niki Freude bereiten, ist doch alles gut.
niki997Freak_
Hat sich gelöscht
#48560 erstellt: 14. Apr 2016, 07:57
Natürlich ist der Raum zu klein meine 3.2 hat super zum Raum gepasst aber jaa.... Musste die 1.2 haben...
rudi2407
Inventar
#48561 erstellt: 14. Apr 2016, 08:53
Hi Niki,

viel Freude mit Deiner Ref. 1.2 !
Auf dass die Lautsprecher irgendwann in einem adäquaterem Raum aufspielen dürfen.

Gruß rudi
niki997Freak_
Hat sich gelöscht
#48562 erstellt: 14. Apr 2016, 08:55
Dankeschön!
Ja das werden sie spätestens wenn ein kino Raum gebaut wird.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 600 .. 700 .. 800 .. 900 .. 930 . 940 . 950 . 960 . 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 . 980 . 990 . 1000 . 1010 .. 1100 .. 1200 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der JAMO Liebhaber Thread!
nightfox1981 am 27.12.2006  –  Letzte Antwort am 04.10.2021  –  37 Beiträge
Thread für Teufel Liebhaber
Maxim2010 am 31.12.2013  –  Letzte Antwort am 16.05.2021  –  26 Beiträge
Thread für Steinlautsprecher-Liebhaber
solo2 am 07.11.2007  –  Letzte Antwort am 20.06.2019  –  84 Beiträge
JBL- Liebhaber Thread!
Easy_Deals am 15.11.2008  –  Letzte Antwort am 20.08.2020  –  5 Beiträge
Spendor-Liebhaber Thread
uweskw am 06.06.2007  –  Letzte Antwort am 07.06.2022  –  811 Beiträge
Thread für Piega Liebhaber
nuernberger am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 17.06.2024  –  641 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber?
EverleighPresley am 14.01.2021  –  Letzte Antwort am 17.01.2021  –  5 Beiträge
Infinity Classics - Liebhaber Thread
darkman71 am 02.04.2006  –  Letzte Antwort am 22.07.2024  –  46212 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.178 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedTelemedicine_options...
  • Gesamtzahl an Themen1.555.004
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.626.657