Canton-Liebhaber Thread

Nun ja, über die mangelhafte Aufstellung deiner Lautsprecher möchte ich mich nicht äußern. Das ist schon mehrfach von vielen Personen geschehen. Aber lass bitte in Zukunft irgendwelche Klangbeschreibungen, denn bei dir können diese Lautsprecher nicht klingen.

Und wenn ich sehe, wie du mit deinen CDs umgehst....das treibt mir die Tränen in die Augen. Du scheinst wirklich zuviel Geld zu haben....

Also zunächst sind meine CDs alle sortiert und stehen normal in meinem cd Schrank. Nur die CDs welche ich gerade höre liegen auf dem Boden und ich finde da nichts schlimmes daran.
Zeiten muss sich die Welt nicht wundern wenn immer weniger Leute Interesse an guter Musik haben weil man hier andauernd nur beleidigt und kritisiert wird.
Ich bitte jeden der nur Kritik gegen mich hat es sich einfach zu denken und nicht hier zu Posten.
Andererseits ist hier die Frage wo ihr wohl damals mit 18 Jahren wart und wie weit ihr mit eurer Anlage damals wart.
Also bitte den Ball flach halten ich bin für meine 18 Jahre schon sehr tief in der Sache hifi verwickelt und ihr müsst mir mit euren dummen Kommentaren nicht den Spaß daran verderben!
Danke

niki997Freak_ (Beitrag #48564) schrieb:

Also zunächst sind meine CDs alle sortiert und stehen normal in meinem cd Schrank. Nur die CDs welche ich gerade höre liegen auf dem Boden und ich finde da nichts schlimmes daran.

Du must nicht gleich die beleidigte Leberwurst spielen. Spätestens wenn deine CD nicht mehr spielt, weil Kratzer darauf sind, wirst du an diesen Hinweis denken. Nimm eine einfache CD zum Brennen und reibe die mal über den Teppichboden und dann schaust du dir die CD mal richtig an. .....Solange die Fehlerkorrektur das noch schafft, ist alles ok......den Rest kannst du dir denken.

Genau! Alle mal denn Ball flachhalten.

Niki niemand will dich dissen. (Zumindest ich nicht)
Aber du solltest dich ernsthaft fragen warum du hier soviel negative Kritik erntest?

Die wertvollen Anregungen die du hier bekommst ignorierst du einfach.
Wenn du da mal drauf eingehen würdest anstatt den Thread als Konsumexhibitionismus-Plattform zu missbrauchen würde man dir ggü. ein anderes Verhalten an den Tag legen.

niki997Freak_ (Beitrag #48564) schrieb:

Andererseits ist hier die Frage wo ihr wohl damals mit 18 Jahren wart und wie weit ihr mit eurer Anlage damals wart. Also bitte den Ball flach halten ich bin für meine 18 Jahre schon sehr tief in der Sache hifi verwickelt und ihr müsst mir mit euren dummen Kommentaren nicht den Spaß daran verderben! Danke

Wie "so_und" es schon geschrieben hat, wie es in den Wald hineinschallt, so schallt es heraus. Du hast hier schon soviel Hilfe erfahren, welche aber an dir abperlt wie Wasser an einem Lotosblatt. Dazu deine hahnebüchenen Technikerklärungen...Wie schätzt man dich ein ( so geht es mir jedenfalls) ein kleiner Troll, der sich mit Papa's Geld (oder vielleicht auch eigenem Geld, was ich aber nicht glaube, da du noch zur Schule gehst) irgendwelche Statussymbole kauft und dabei meint, damit kauft man auch das Fachwissen. mööp, natürlich nicht.

Nur mal so als Beispiel, Ich kaufte mir mit 19 meine erste Anlage mit selbstverdientem Geld (Ferienjobs, etc) Das war in den späten 70ern. Ein Thorens Plattenspieler, einen Marantz 2245 und die Magnat All Ribbon 10. Das war zusammen etwa genausoviel, was du für deinen akustischen Fuhrpark ausgegeben hast.

achja, nochwas. Hier im Forum versucht man zu helfen, wenn aber nur Stuss rüberkommt.....

Hi,

bitte Persönliches per PM.

Danke.


Mit freundlichen Grüßen
tomtiger
Moderation HIFI-FORUM

Tja falsch geglaubt
Alles mein Geld kein Cent Zuschuss meiner Eltern.
Durch Ferien Job und anderer Sachen welche ich hier nicht weiter ausführen will selbst verdientes Geld.
Nur weil ich noch zur Schule gehen heisst das lange nichts.
Mein Vater könnte sich diese lautsprecher garnicht leisten.
Musik und hifi ist mein einziges Hobby dort fließt auch das ganze Geld und die meiste Zeit hinein.
Und die Leute, die mich kennen wissen wie ich bin.
Der liebe Alf war wie schon gesagt zu Besuch bei mir als er meine 3.2 abholte.
Ich finde auch ihr solltet alle den Ball flach halten in Thema Raumakustik denn bei mir klingt es echt gut auch wenn ihr es nicht für möglich haltet.

"Gut" ist immer relativ
So nah wie deine 1.2 an den Wänden stehen und so weit wie du weg sitzt, hast du am Hörplatz mehr indirekten Schall als direkten Schall.
Wenn ich nun mein Verständnis von "gut" nehme, dann fehlt dazu sicherlich die korrekte Lokalisationsschärfe (Bühne/Ortung), Präzision vor allem im Bassbereich usw, denn das ist schlichtweg nicht möglich in deiner Hörsituation.

Wenn es dir aber so gefällt, dann ist es für dich doch prima, nur erzähl uns hier keine kruden und falschen Storys bezüglich technischem/psysikalischem Verständnis und Zusammenhängen.

Ingo

Naja, mit 18 Jahren sieht die Welt doch noch etwas anders aus
Da fehlen einem einfach die Erfahrungen, die bestimmt mit der Zeit noch kommen werden.

@niki997Freak,
versuch doch einfach mal die Lautsprecher etwas weiter von der Wand weg zu stellen und spiele ein wenig mit dem Einwinkeln der Boxen.
Du wirst überrascht seien wie sich das Klangbild ändert,

Hier noch ein hilfreicher Link zur Aufstellung von Lautsprechern, wurde bestimmt schon mehrfach gepostet, aber doppelt hält besser.
http://www.audiophysic.de/aufstellung/regeln.html

Wäre doch schade um das Potential

Als Vergleich: einen Porsche kauft man sich doch auch nicht um dann nur in der 30er Zone damit zu fahren

Gruß versuchstier

Hallo Nikki,

Also erst mal Gratulation zu en neuen Boxen, die sind schon eine Wucht

Den gut gemeinten Tipp die etwas weiter aus der Ecke zu ziehen solltest du überdenken auch wenn die verdammt schwer sind.

Und ja die 3.2. langen in deinem Raum wirklich gut, auf jeden Fall ist Akustik zumindest besser als bei mir mit Parkett, viel Glas und Raum nach oben offen, ideale Hörraume haben die meisten nun mal nicht

Grüße Alf

Hi,

wie macht ihr eure Lautsprecher sauber? Sprich wie bekommt man die am besten und einfachsten Staub frei (u.a auch den Staub in/auf der Wave-Sicke!)?

Habe einige Zeit lang die Microfasertücher von Canton benutzt - nur war das Resultat nicht zufriedenstellend 😒
Momentan benutze ich Swiffer Staubmagnet - vom Resultat und der Handhabung her bin ich zufrieden, nur hinterlassen die Swiffer SM mit der Zeit (stellenweise) einen feinen "fettfilm" auf den LS den man alle Paar Monate wegpolieren muss 😒
(ist mir irgendwann beim "Aufplustern" aufgefallen dass meine Finger "fettig" geworden sind - die Hände hatte ich davor gewaschen)

Ich nehme ein handelsübliches Staubtuch und wische sie ab.

Bei canton anrufen und Politur bestellen?
Dann sind Sie wieder schön.

Bei Rossmann gibt es Einwegputztücher (antistatisch) kann ich nur empfehlen,meine hochglanzoberfläche von den LS sehen immer noch wie neu aus,nach ein Jahr...nicht mal feinste Microspuren zu sehen,wenn die Sonne mal rauf scheint

>Karsten< (Beitrag #48577) schrieb:

Bei Rossmann gibt es Einwegputztücher (antistatisch) kann ich nur empfehlen,meine hochglanzoberfläche von den LS sehen immer noch wie neu aus,nach ein Jahr...nicht mal feinste Microspuren zu sehen,wenn die Sonne mal rauf scheint

Hast Du evtl. nen Link? Sind es Feuchttücher?

Von Canton hab ich 5 Stk. hier - diese schieben nur den Staub hin und her 😪
Ich brauch was antistatisches!

Man kann es sich aber auch schwer machen....Geh doch einfach zu einem Rossmann oder DM und frag nach; ich denke nicht, dass die Rossmann-1x-Canton-Reinigungstücher speziell auf die Bedürfnisse von Lautsprecherbesitzern abgestimmt sind.

Feucht sind die nicht Rossmann gibts in jeden "Dorf" und ich hatte mal den CMC 2 Center wo ich die Tücher noch nicht kannte ....habe mit Microfasertuch "geputzt" die Spuren nach ein Jahr waren zum Kotzen auch mein HTM 4 nach ein Jahr "putzen" ...immer noch wie neu...
Das sind die Tücher...vorbeugen hilft...wegpolieren können die auch nichts mehr

>Karsten< (Beitrag #48580) schrieb:

Feucht sind die nicht Rossmann gibts in jeden "Dorf" und ich hatte mal den CMC 2 Center wo ich die Tücher noch nicht kannte ....habe mit Mickrfasertuch "geputzt" die Spuren nach ein Jahr waren zum Kotzen auch mein HTM 4 nach ein Jahr "putzen" ...immer noch wie neu... Das sind die Tücher...vorbeugen hilft...wegpolieren können die auch nichts mehr

Danke 😉
werde die mal ausprobieren 👍

Die sind wirklich Top die Tücher....mein Bruder hat die alte PS3 immer damit "geputzt" und die sieht immer noch aus wie neu...ohne Microspuren ...er hat sie damals gekauft wo sie raus kam...weiss gar nicht wie lange das her ist ...
Er hat mir auch den Tip gegeben,wegen den Piano Black bei meinen LS...

Auf der Canton-Seite kann man ja jetzt auch einkaufen.
Hab gerade mein Lautsprecher-Set, bestehend aus Ergo 2 x 690, 1 x 655, 2 x 620 und 1 x Sub 650 in den Warenkorb gelegt.
Nun müsste ich an der Kasse 5.234 € bezahlen!!! Immerhin, der Versand wäre kostenlos!!!

Wenn das mal kein Schnapper ist.

Gruß rudi

Das machen die ja auch extra

Pass auf das du nicht aus Versehen zur virtuellen Kasse gehst und deine Kreditkarte 💳 eingibst

Grüße Alf

zur Plege nehme ich das gliche Mittel wie beim Auto

Bei so teueren LS darfs auch was von SwissOil sein...
http://www.ebay.de/i...p2141725.m3641.l6368

.........welches aber bei Vollmond von tibetanischen Getetsmönchen aufgebracht werden muss. Ich habe gelesen, dass die Bühne nach Verwendung dieses Öles nochmal breiter wurde, die Bässe noch tiefer und die Höhen noch brillianter.

Hm, sehe ich als einziger Lautsprecher auch als solche und benutze ein schnödes Allerwelts-Staubtuch (und ich habe auch keine Kratzer)

Und nicht zu vergessen das man nie wieder Staubwischen muss ;-)

Guten Morgen,
wende mich jetzt mal an die Cantonliebhaber. Spiele mit dem Gedanken die "Vento 876" käuflich zu erwerben, hat schon jemand Erfahrung mit diesen Lautsprechern? Betrieben werden sollen diese an einem Marantz HD-AMP1 und einen Cambridge Audio CXU. Raum ist ca. 20 qm groß und ich sitze 2,5 m von den Lautsprechern. Ein sehr gutes Stereodreieck ist gegeben.
Wäre schön wenn ihr mir helfen könnt und vielleicht eure Erfahrungen mit den Lautsprechern schildert.

Schönen Sonntag !!!!

was macht ihr mit euren lautsprechern bzw. wo stehen diese, dass die erstens so dreckig werden und denen zweitens mit feuchttüchern, autopolitur oder sonem zeugs zu leibe gerückt muß?
mir reicht ein einfacher, aber guter straußenwedel für lautsprecher sowie geräte, der ist antistatisch und es gibt auch keine mikrokratzer auf empfindlichen oberflächen wie eben piano high gloss oder flat tvs.

@Rudi
Hi ,wollte fragen hörst Du Musik mit der 690 mit Subwoofer oder ohne ?

@Guido
Ich habe die 876 nicht gehört und weiss nicht was Du für Musikvorlieben hast.Kenne die Vorserie und finde die schon bisschen arg Bassschwach.Boxen werden nicht gerade neu erfunden und aus meiner Sicht, wird sie sich nicht deutlich besser anhören wenn überhaupt.Billig ist sie auch nicht und für das Geld bekommst Du besseres aus den Vorserien ausser Du willst die neue Serie unbedingt wegen dem Aussehen.Wie gesagt jedem das seine.

@jonni
Tolles setup hast Du

gruss Andi

Als Rückläufer vielleicht auch interessant...
http://www.ebay.de/i...p2141725.m3641.l6368

Hätte ich das mal 2 Monate vorher gewusst und dann auch noch in Bielefeld quasi um die Ecke.
Naja dumm gelaufen bin aber mit meinen 890.2dc bis jetzt sehr zufrieden.
Nur optisch finde ich die 896dc einfach ansprechender wegen der Membranfarben.
Wobei ich die komplett runter gezogene Abdeckung wiederum nicht so schön finde und in meinem Fall auch unpraktisch da sich dort die Katzenhaare von meinem vorbeilaufendem Kater sicherlich auch ordentlich verfangen würden.

Egal trotzdem ein Super Angebot!

Ich würde anstatt der 876 lieber eine reference 9.2 kaufen die hat sogar mehr Bass!

Plasmablood (Beitrag #48592) schrieb:

@Rudi Hi ,wollte fragen hörst Du Musik mit der 690 mit Subwoofer oder ohne ?

Je nach Lust und Laune mal mit und mal ohne Sub.

Gruß rudi

Da hat Niki Recht.

Ja und die ist wahrscheinlich noch günstiger...
Und klingt besser... Hatte ja die 9k zum testen und die 9.2 mal bei den hifi Profis gehört.
Die sind schon gut.

Wie sind denn die 9k im Vergleich zu den Referenz 9.2 ? Ja hatte die Kompakten auch schon im Visier !!

Die 9k hat den TMT mit TCC Technologie.
Klingen beide sehr gut. Im Vergleich wohl Geschmackssache...
Beide auf hohem Niveau.

guido77 (Beitrag #48598) schrieb:

... Ja hatte die Kompakten auch schon im Visier !!

Vor allem haben alle Reference-Lautsprecher, somit auch die bezahlbaren 9.2 und 9k, der Vento-Serie die eindeutig hochwertigeren, verlustärmeren Frequenzweichen voraus...
Grüße

Ich würde immer so appellieren lieber eine kleinere reference kaufen anstatt eine größere vento da die reference in den meisten Fällen die bessere Wahl ist zum in etwa gleichen Preis.
Gehe jetzt von 890.2 oder 7.2 aus oder auch 876 und 9.2 z.B.

@guido77: Nochmal Niki hat völlig Recht ich habe meine 870.2 gegen ein Paar Ref 9.2 gewechselt und muss sagen im Nachhinein war es ganz schön dämlich die 870.2 zu kaufen, da die 9.2 kaum teuerer waren, aber viel besser aufspielen.

Danke für eure Info´s werde mich dann mal mit der Referenz 9.2 beschäftigen !!

Betreffend kratzfreies Staubwischen der Hochglanzlack Lautsprecher von Canton hier mein Tipp:

Staubwedel, Statische Aufladung





sehr effektiv

sauber machen:
einfach mit lauwarmen wasser und einer leichten seifenlauge waschen und zum trocknen irgendwo aufhängen, dann ist er wieder wie neu!

noch geeigneter wäre folgender Wedel mit Straußenfedern:

http://www.amazon.de...0AEY38WD05WXS3KKS0CJ

Ich habe derzeit zwei Vento 890 DC und würde diese gerne zu 5.1 erweitern.

Kann mir jemand sagen, ob die mit den Nachfolgern (.2) harmoniren oder ob das eher eine schlechte Idee ist?

Hier mal was ganz anderes:

http://www.amazon.de...eywords=nigrin+leder
http://www.amazon.de...5&keywords=ledertuch

Echte Ledertücher. Nebelfeucht noch immer die Referenz in gründlichem, sanften entstauben. Wichtig: NIE trocken verwenden. Ausser man will Kratzer. In der Klavierpflege nachwievor verwendet um Tapser zu entfernen. Ansonsten: Staubwedel.

Ein Frage (v.a. an die Ref. 9.2 Besitzer) bezgl. des Einwinkelns...

Klar, probieren geht über studieren - aber irgendwie kling alles zwischen 10 und 30 grad "super" bei mir - nur halt "etwas" unterschiedlich... was mich jetzt interessiert - wann klingt es "richtig" ?!?

Gibt es evtl. passende Musik oder spezielle CDs um das festzustellen?

Hier zB der Track 4 auf dem Album:
http://www.hdtracks.de/three-oh-five
Da fängt eine Akustische Gitarre im linken LS an und wandert quer über die ganze Bühne zum rechten LS. Da höhrt man evtl. wenn die Bühne in der Mitte etwas auseinander reißt usw.

Einfach ausprobieren, bis es dir gefällt! Da kann man aus der Ferne keine Tipps geben. Dir (!) muss es gefallen. Ein "absolut richtig" gibt es nicht.

Wann es richtig ist kann Dir nur ein Messmikrofon sagen. Oder Du kennst eine CD aus einem Ton-Studio so genau dass Du sagen kannst wo Freuqenzabweichungen sind.

Ansonsten, so wies Dir besser gefällt. Immerhin gibt es auch Röhrenfans und da ist dann das Resultat auch nie linear.

Ich empfinde den Klang der Ref 9 auf den Hörplatz ausgerichtet besser.