Canton-Liebhaber Thread

Eine Standbox und eine Regalbox zu vergleichen ist ja ein bisschen unfair. Vor allem aus der gleichen Serie. Wenns jetzt ne B&W gegen eine Heco Victa Standbox wäre ok, aber gleiche Serie? I.A. klingt ja dann die Standbox besser.

rudi2407 (Beitrag #37231) schrieb:

@mr_gueni: Meine Meinung zu Deinen Fragen: 1.) würde die 890.2 nehmen und zwar wegen dem passenden Center… 2.) würde unbedingt den 858.2 mit den 18er Chassis nehmen, da der 856.2 mit den 890.2 überfordert ist 3.) würde den 850R nehmen ABER: Da Du im Wohnzimmer für Stereo bereits die Ref. 5 hast, würde ich für´s Heimkino zur Ergo-Serie greifen. Mit z.B. 4 x 690, 1 x 655 und 2 x Sub 650 kann Batman und Co. kommen. Im dunklen Heimkino muss es evtl. auch kein Hochglanzlack sein. Kosten könntest Du mit der Ergo-Serie gegenüber der Vento-Serie auch sparen. Gruß rudi

Ich greife nochmal dein Post auf. Habe mir darüber einige Gedanken gemacht.

Momantan geht meine Tendenz in Richtung Vento 890 oder 890.2. Die Preise für die Ergo 690 liegen im Paarpreis ca. 200 Euro unter dem Vento 890 Preis. Gleichzeitig glaube ich, dass der Center aus der Ergo Serie nicht meinen Ansprüchen gerecht wird. Ich gebe zu, dass ich mit meinem 855 Vento Center auch nicht 100%ig zufrieden bin. Nur 2006 gab es da keine Alternativen. Heute schon. Mir ist ein guter Center sehr wichtig. Daher denke ich, dass ich mit einem Center aus der Vento Serie 856.2 oder 858.2 besser bedient bin. Ggf. würde ich sogar auf den Reference 50.2 Center gehen. Was meint Ihr?

Hier im Thread habe ich als Unterschiedmerkmal zwischen Ergo und Vento-Serie die bessere Dynamik und den Bass der Ergo's als Vorteil wahrgenommen, während sich die Vento-Serie eher durch Feinzeichnung und mehr Details kennzeichnet. Wenn ich nun den 850R Sub nehme dann habe ich die Vorteile der Vento-Serie plus den kräftigen Bass aus dem Sub und damit die beste Klangkombi. Seht ihr das auch so?

mr_gueni (Beitrag #37272) schrieb:

...Wenn ich nun den 850R Sub nehme dann habe ich die Vorteile der Vento-Serie plus den kräftigen Bass aus dem Sub und damit die beste Klangkombi. Seht ihr das auch so?

Falls Du was aus der Vento-Serie nimmst, bist Du gut beraten, denen einen guten Sub zur Seite zu stellen!
Ich selbst hatte auch schon den von Dir angesprochen Vento 855 und fand den wirklich nicht schlecht...
Aber um Dich zu verbessern, wird der Wechsel auf einen 856.2 sicher nichts bringen. Es sollte dann schon
der Vento 858.2 (der eigentliche Nachfolger des 855?!) sein; zu einem Ref 50.2 gibt es keine großen Unterschiede.
Grüße

mr_gueni (Beitrag #37272) schrieb:

...Momantan geht meine Tendenz in Richtung Vento 890 oder 890.2. Die Preise für die Ergo 690 liegen im Paarpreis ca. 200 Euro unter dem Vento 890 Preis... ...Daher denke ich, dass ich mit einem Center aus der Vento Serie 856.2 oder 858.2 besser bedient bin...

Bedenke aber dabei, dass wenn Du die "alte" Vento 890 mit dem "aktuellen" Vento 858.2 Center kombinierts, hast Du unterschiedliche Hochtöner in der Front. Das würde ich nicht haben wollen.
Folglich keine Vento 890 sondern die Vento 890.2 und schon ist es vorbei mit nur 200€ Unterschied zur Ergo 690. Nicht zu unterschätzen ist auch, was 858.2 und 850R gegenüber 655 und Sub 650 mehr kostet.

Aber keine Frage, 890.2, 858.2 und 850R ergeben ein super Set für Dein Heimkino.

Gruß rudi

Frage da auch noch mal mit.

Ich habe zwei Vento 870DC zu stehen, finde den Sound aber ein wenig dünn. Würde ein Subwoofer bei 20qm und 2.1 mehr Dynamik und auch Bass erzeugen?

Oder würdet ihr mir lieber zum Upgrade zur Regalbox der Reference raten?

Grüsse

Hab Nachwuchs bekommen 2 gesunde 820.2
Jetzt fehlt nur noch der Sub

Na dann, Glückwunsch zum Nachwuchs!!! Auf dass die Kleinen wachsen und gedeihen mögen und zu stattlichen, wohlklingenden Standlautsprechern heranwachsen.

Ist die Mutter (vermutlich das Girokonto) noch wohl auf?
Prima, dass morgen Vatertag ist.

Gruß rudi

expatriate (Beitrag #37275) schrieb:

Würde ein Subwoofer bei 20qm und 2.1 mehr Dynamik und auch Bass erzeugen?...

Klar, setze anstatt des Fragezeichens ein Ausrufezeichen!
Grüße

Welcher würde sich gut dazu gesellen? Muss ja nicht der teuerste Vento Sub sein.

expatriate (Beitrag #37279) schrieb:

Welcher würde sich gut dazu gesellen?...

Muss ja auch kein Canton sein. Immer wieder "gern empfohlen": XTZ 99W12.16 oder Nubert AW-993.
Grüße

Sind die audiophil? :-)

Nicht nur das, die sind sogar highfidel.
Grüße

rudi2407 (Beitrag #37277) schrieb:

Na dann, Glückwunsch zum Nachwuchs!!! Auf dass die Kleinen wachsen und gedeihen mögen und zu stattlichen, wohlklingenden Standlautsprechern heranwachsen. Ist die Mutter (vermutlich das Girokonto) noch wohl auf? Prima, dass morgen Vatertag ist. Gruß rudi

Danke
Alle wohl auf.....nur ein bisschen geschwächt

expatriate (Beitrag #37279) schrieb:

Welcher würde sich gut dazu gesellen? Muss ja nicht der teuerste Vento Sub sein.

Zwar etwas OT aber die SW-112 oder SW-115 von Klipsch sollen sehr gut sein.
Nicht gerade eine Augenweide aber wirkt sehr solide.
Höre nur gutes darüber.

Ein Canton 12.2 sollte es auch tun
Wenn es Highgloss sein muss und fernbedienbar evtl ein 1200R
Sonst weitgehend gleiches Chassis und Technik wie der 12.2.
Den 12.2 gibts schon ab 350,- bis 400,-€

Gutmensch0815 (Beitrag #37284) schrieb:

expatriate (Beitrag #37279) schrieb: Welcher würde sich gut dazu gesellen? Muss ja nicht der teuerste Vento Sub sein. Zwar etwas OT aber die SW-112 oder SW-115 von Klipsch sollen sehr gut sein. Nicht gerade eine Augenweide aber wirkt sehr solide. Höre nur gutes darüber. :prost

Kann ich als SW-115 Besitzer nur bestätigen!

wenn ich zwei kompakt ls (canton gle 426) für die front benutze (2.1), sollten sie dann parallel zueinander stehen oder angewinkelt und auf die hörposition zeigen?
also so:
_______
II..........II

oder

_______
\\ ........ //

Sollten gibt es nicht, also probiere es doch einfach aus.

Bei mir hört sich's II....II am Besten an.

Gutmensch0815 (Beitrag #37289) schrieb:

Bei mir hört sich's II....II am Besten an. :D

Ich hab dieses Variante stehen \\...==...//

Hallo Peter,

bei meinen 890.2 hört sich II.......II viel besser an als \\........//

@expatriate: ich kann dir auch den SW115 ans Herz legen.

Gruss

Stephan

Ich habe auch rundum alles zur Hörposition angewinkelt.

JokerofDarkness (Beitrag #37290) schrieb:

Gutmensch0815 (Beitrag #37289) schrieb: Bei mir hört sich's II....II am Besten an. :D Ich hab dieses Variante stehen \\...==...// :D

Stimmt, Du hast ja zwei Center.

Bevor ich meine 430.2 verkauft habe, hatte ich

\\........//



//........\\

bis ich gemerkt habe, dass sich bei mir II.........II besser anhört.
Ich bin übrigens der Engel in der Mitte. Sieht man ja.

Ich denke das kommt auch sehr drauf an wie wandnah die Fronts stehen.

Hallo
Passt jetzt zwar nicht gerade in diesen thread aber vielleicht könnt ihr mir ja trotzdem helfen?
Ich bin stolzer besitzer eines canton chrono sets mit einen svs pb12 nsd an einem denon 2312 av receiver!
Meine frage: bringt es jetzt was wenn ich zb meine fronts die 509er oder meinen center mit einen canton as85.2sc über den high level input mit den lautsprecherkabel zur unterstützung verbinde?

Danke MfG Daniel

dati1988 (Beitrag #37295) schrieb:

...mit einen canton as85.2sc über den high level input mit den lautsprecherkabel zur unterstützung verbinde?...

Für Receiver ohne Subwoofer-Ausgang (Low-Level) macht(e) es Sinn, die HighLevel Ein-und Ausgänge
für die Verbindung mit einem Subwoofer und nachfolgenden Stereo-Lautsprechern zu nutzen. Ich meine,
Dein Denon 2312 hat nicht nur einen, sondern sogar zwei Subwoofer-Ausgänge. Die würde ich auch nutzen!
Falls das Gerät nur einen Sub-Ausgang besitzt, kannst Du aber dafür auch ein Y-Cinch nehmen und den
SVS und den Canton Sub gemeinsam anschließen, einpegeln und dann testen, ob es und was es bringt.
Grüße

Achso

Danke für die schnelle Antwort

Ja der Denon hat zwei sub ausgänge! War der meinung das wenn ich den sub mit den lautsprecherkabeln des Centers verbinde ich zB bei Filmen den Center entlaste und der Subwoofer zB Tiefe stimmen oder Schüsse übernehmen würde und der SVS sowieso über den LFE Kanal angespeist wird und dadurch all die anderen signale abbekommt die bei einer 5.1 BluRay abgemischt sind?

Denke ich habe so etwas ähnliches schonmal wo gelesen aber ich kann mich auch Gewaltig täuschen! Bin auf dem Gebiet ein NOOB

Danke

Gruß Daniel

Hallo,

habe mir wegen Platz und Optik die folgenden Boxen gekauft Canton CD 300 als Center CD 360F und hinten CD250.2 und als Sub den Canton Sub 12.

Gibt es welche Tipps wie man diese gut Einstellen kann? Naja, wenn man eingemessen hat, wird im Menü folgendes angezeigt: Cd300 40hz Center 60 hz und Cd250.2 90hz....
dann ist mir aufgef. dass der Sub bei der Einmessung einen Abstand von 4.5m anzeigt??? witzig dabei ist, ich sitze da eher max 2,5m entfernt....( habe von 8Seiten einge. ) hat er hier was falsch gemacht ? soll man da nochmal einmessen? Der Sub klingt voll Gaga echt.

zumThema Sub findet man zwei Aussagen,die eine ist, der AVR kompensiert die durch den aktive Sub und die Verzögerung entstanden zeitliche Differenz mit größerem Abstand, mein AVR gibt bei mir auch ein paar Meter drauf andere sagen es sind einfach nur Ungenauigkeiten wegen der Wellenlänge der tiefen Frequenzen...einfach probieren

Gruß Alf

Hallo,

hat jemand einen Tipp, wo man derzeit ein Pärchen Ref 7.2 DC in Kirsch günstig kaufen kann?
Antwort gerne auch per PM.

Danke im Voraus

ott-muc

Also ich habe einen sehr guten Preis in der Hifi Fabrik bekommen, mal anschreiben oder anrufen, ich habe da bisher alle neuen Canton Boxen gekauft.

Gruß Alf

Areadvd hat einen Kurzfilm mit dem Titel "VIDEO-SPECIAL: Rundgang vor Ort bei Canton" online gestellt.

Schöne Idee, wie ich finde. Allerdings läßt die Dramaturgie, der Spannungsbogen von Musik und Sprache,
leider so einige Wünsche offen. Meine eingeschlafenen Füsse haben da mehr Suspence.

Aber seht selbst: http://www.areadvd.de/hardware/2013/canton_videospecial.shtml

Grüße

Gutmensch0815 (Beitrag #37284) schrieb:

expatriate (Beitrag #37279) schrieb: Welcher würde sich gut dazu gesellen? Muss ja nicht der teuerste Vento Sub sein. Zwar etwas OT aber die SW-112 oder SW-115 von Klipsch sollen sehr gut sein. Nicht gerade eine Augenweide aber wirkt sehr solide. Höre nur gutes darüber. :prost

Klipsch SW-115
Ich denke vom Preis-Leistungsverhältnis mit das beste, was man derzeit bekommt!
Soviel Präzision und Druck für den Preis findet man sicher vergebens!

Gruß Nils

ott-muc (Beitrag #37300) schrieb:

..wo man derzeit ein Pärchen Ref 7.2 DC in Kirsch günstig kaufen kann?...

Wenn es auch gebraucht sein darf, z.B. hier: http://kleinanzeigen...-172-4347?ref=search
Grüße

Was wäre denn ein richtig guter Preis für gebrauchte 7.2? Bzw. was war so das Günstigste was ihr je gesehen habt?

icons (Beitrag #37298) schrieb:

dann ist mir aufgef. dass der Sub bei der Einmessung einen Abstand von 4.5m anzeigt??? witzig dabei ist, ich sitze da eher max 2,5m entfernt....( habe von 8Seiten einge. ) hat er hier was falsch gemacht ? soll man da nochmal einmessen? Der Sub klingt voll Gaga echt.

Steht irgendwas zwischen Sub und Mikro. Falls ja nimm es mal bitte weg und miss neu ein.

An 2Cheap4me: Danke!

Ne, steht nichts dazwischen-seitlich ist die sehr große Terassenflügeltür mit viel Glas-der Sub steht leider vorne und eher seitlich vor meiner Sitzposition (nicht sehr Optimal)...

ich denke, ich werde nochmal ne Einmessung machen aber, max. 6Position mal sehen.

Hey, nach Ausgiebigen Probehören kann ich nun ein detailliertes Fazit zu meinen Rc-a schreiben:

Nachdem nun beide Stromkabel angekommen sind, die ich beim Abholen vergessen habe, hab ich nun endlich auch die Frequenzen unter 180 Hz. Solange hatte ich die Gle 490 noch für den Tiefton angeschlossen und die beiden im Hoch und Mittelton im Dualbetrieb! Die Zusammenarbeit der beiden Lautsprecher hat mir so gut gefallen, dass ich den Quattro-Betrieb beibehalten habe.

Nun spielen die Rc-a mit ihren Subwoofern alles unter 80 Hz, dann die spiel die Gle komplett! Die Rc-a geben dann wieder einen Ton bei 180 Hz von sich wenn der Mittelton einsetzt, weil sie natürlich auch über Ls-Kabel an den Reciever angeschlossen sind!
Bevor ich die Gle angeschlossen habe und die Rca die ganzen Frequenzen im Tiefton gespielt hat, war wir der Klang zu Oberbass betont, wenn ich dass so sargen kann. Der Bass kam mir sehr brummig vor und nicht Resonanzarm!
So finde ich es viel besser, dann die Gle, die jetzt den Überbass spielen, was sie ja ab 80 Hz ganz gut können, sind viel leiser! Das liegt daran das ich am Reciever den Subwooferausgang auf + 7db gestellt habe und die High Level Ausgänge auf -12db. -Für meinen Geschmack genau dass richtige! Den übrigen Bass kann ich ja an der Rückseitigen Controll-unit von -4,5 - + 3db verstellen!

Der Klang ist nicht mehr mit vorher zu vergleichen, denn der Tiefton ist viel ansprechender als mit dem Sub 10.

1. Der Tiefton kann differenzierter spielen, damit meine ich dass die Töne sich nicht alle gleich anhören
2. Der Pegel ist nicht zu vergleichen! Ich muss keine Angst mehr haben das die Ls schaden nehmen, bei meiner Hörlautstärke und Das Bassfundament ist um einiges besser als vorher!

Die Mitten wirken recht warm! Komischer weise ergänzen sich da die Gle und die Rc-a ziemlich gut! Der Hochton ist sehr direkt! Ich kann mich nicht beschweren mit dem Doppelpack!

Der einige Nachteil der Bleibt ist, dass die beiden Ls optisch nicht so gut zueinander passen! Nicht nur wegen den verschieden Farben, sondern auch wegen den unterschiedlichen Membranen! Ich habe in Zukunft vor die Rc-a optisch noch etwas zu verändern!

Abschließend habe ich noch 2. Fragen an euch!

1. Bei meinen Rc-a sind Aluminium-hochtöner, die Hornartig sind eingebaut! Ist das normal bei der digitalen Rc-a?
2. Hat die Endstufe 350 Watt, wozu noch eimal eine bestimmte Wattanzahl, ich glaube 200 Watt Rms im Hoch und Mittelton kommen?

Germanspeaker96 (Beitrag #37309) schrieb:

1. Bei meinen Rc-a sind Aluminium-hochtöner, die Hornartig sind eingebaut! Ist das normal bei der digitalen Rc-a?

Hey, eine Frage kann ich (teilweise) beantworten.
Es sind auf jeden Fall die moderneren Hochtöner, die sanfter abgestimmt sind und anscheinend
ein besseres Abstrahlungsverhalten durch das hornartige Design haben. ich kenne die rc-a eigentlich
nur mit den alten hochtönern, also platte front mit 8 sichtbaren Schrauben. Ob die neuen standard-
mäßig bei der digitalen Variante eingebaut sind, weiß i net.

Wegen dem Abstand vom Sub , es ist bei fast allen so was ich immer lesen kann das dieser zu weit weg vermessen wird. Bei mir auch, ich habe ihn auch nicht angeglichen weil für mich der Klang in Ordnung ist.

Da lobe ich mir meinen Yamaha 3010, hat alle Lautsprecher in sachen Abstand extrem präzise eingemessen
Zwischen den Ls und dem Einmessmikrophon steht dann allerdings nichts und ich verlasse den Raum während der Einmessung, natürlich auch keine Umgebungsgeräusche (einmessung unterhalb der Woche vormittags)...

Auch wenn die Sub Entfernung nicht der tatsächlichen entspricht, es ist aber Akustisch richtig, egal was der AVR da einmisst, einfach so belassen!

Da kann man noch etliche Einmessungen durch führen, es wird "Nie" die richtige Entfernung stimmen, weil es Akustisch nicht geht!
Das passt schon so..

Rossi_46 (Beitrag #37313) schrieb:

Auch wenn die Sub Entfernung nicht der tatsächlichen entspricht, es ist aber Akustisch richtig, egal was der AVR da einmisst, einfach so belassen! Da kann man noch etliche Einmessungen durch führen, es wird "Nie" die richtige Entfernung stimmen, weil es Akustisch nicht geht! Das passt schon so..

Mmhh, und wieso bekommen das andere Hersteller bzw. andere Nutzer bei Ihren Einmessungen dann hin?

Meine Vermutung, weil die es manuell korrigieren!
Ich meine "Passat" hat das mal im Yamaha Thread erklärt, warum dem so ist!
Ich habe auch schon etliche Einmessungen durch geführt die LS Entfernungen stimmten 100%,aber der SUB nie!
Ein Sub strahlt kugelförmig ab, und das machen LS nicht !
Das ist glaube ich der Unterschied.

Kann halt nur von meinen zwei Geräten folgendes sagen, keine wesentlichen Korrekturen (Abweichungen unter 0,5m bei der Abstandsmessung):
Yamaha 3010 und Onkyo 876, also auch zwei verschiedene Einmesssysteme.

Der Raum ist in keiner Hinsicht irgendwie optimiert: Parkett, Holzbalkendecke, 2 große Sofas, separater Essbereich mit einem Teppich und angrenzende offene Treppe ins Obergeschoss.
Vielleicht habe ich nur Glück...

Es wurden verschiedene Lautsprechersets von Herstellern und Boxentypen eingemessen und jedesmal gute Ergebnisse erzielt.

-> Dieses sind natürlich nur meine Ergebnisse bzw. Erfahrungen.

Rossi_46 (Beitrag #37315) schrieb:

Ich habe auch schon etliche Einmessungen durch geführt die LS Entfernungen stimmten 100%,aber der SUB nie! Ein Sub strahlt kugelförmig ab, und das machen LS nicht ! Das ist glaube ich der Unterschied.

Da die Einmesssysteme den Sub ja separat einmessen, sollten dieses berücksichtigt werden, aber lass uns zu Canton zurück, sonst wird es zu OffTopic hier...

Da die Einmesssysteme den Sub ja separat einmessen, sollten dieses berücksichtigt werden, aber lass uns zu Canton zurück, sonst wird es zu OffTopic hier...

Der Sub ist ein Canton-wir können also weiter darüber plaudern

ich werde es nochmal machen-dann sehen wir weiter. Bei Sub, kann man ja die Phase von 0 auf 180 drehen.....Bedeutung habe nur eines bemerkt, es wird vom Klang etwas heller/höher...

man bi das mal alles sitzt, habe einige Bierchen unten

Die Phase würde ich auf 0 belassen, aber es ist egal welcher Sub angeschlossen ist, die Ergebnisse sind bei allen gleich!