Canton-Liebhaber Thread

@ Ollidolli:

Ist da noch was dran, dass die gleiche Sub- und LS-Marke besser miteinander harmonieren? Und welchen würdest du für 12 qm auf ca. 2,5 m Abstand empfehlen? Reicht da der kleinste?

@ Gutmensch0815:

Für 199 € will sie niemand. Aber dass du sogar 10 € mehr bekommen hast, macht mir Hoffnung. Sie sind ca. ein 3/4 Jahr alt.

Ich meine gehört zu haben, dass die Ergo im Kompakt-LS-Bereich die besseren Allrounder als die Vento sind. K.A., ob da was dran ist. Auf jeden Fall wird das klanglich sicher ein kleines Update im Vgl. zu den GLE.

Ich habe soeben einen Canton AV-950 über eBay gekauft.
Eigenartig, dass das Angebot nur über die Google-Suche zu finden war, aber nicht über die eBay-Seite selbst. Sehr strange.
Hatte wahrscheinlich damit zu tun, dass der Verkäufer nur Versand nach Deutschland anbot. Musste, um kaufen zu können, bei LogoiX eine deutsche Lieferadresse anlegen und in mein eBay-Profil übertragen. In Österreich nutzt eBay keine Sau mehr, sondern nur mehr willhaben.at!

Na ja, auf jeden Fall ist jetzt ein Paar Canton Ergo 602 in Buche/Eiche (nicht Kirsche, mein Fehler) frei.

Killerweman (Beitrag #37171) schrieb:

Für 199 € will sie niemand. Aber dass du sogar 10 € mehr bekommen hast, macht mir Hoffnung. Sie sind ca. ein 3/4 Jahr alt.

Momentan steigen die Preise der GLE 4X0.2-Serie. Werden wohl langsam rar.
Stückpreis der 490.2 liegt momentan bei 349,-€(!) und der 430.2 sogar bei ca. 140,-€(!!!).
Würd nicht sofort aufgeben und noch etwas abwarten.

Killerweman (Beitrag #37171) schrieb:

Ich meine gehört zu haben, dass die Ergo im Kompakt-LS-Bereich die besseren Allrounder als die Vento sind. K.A., ob da was dran ist. Auf jeden Fall wird das klanglich sicher ein kleines Update im Vgl. zu den GLE.

Die Ergo 620 steht auch noch auf meinem Einkaufszettel.
Hat sie einer mit den 430.2 mal vergleichen können?

Dann sind wir Gott sei Dank zu zweit. Denn der Vergleich interessiert mich ebenso. Auf alle Fälle ist es interessant, dass ich schon teilw. gelesen habe, dass die Ergo die besten Allrounder innerhalb der Klassen bis zu den Vento sind und Letztere nicht zwingend nötig seien. K.A., was da dran ist. Ja, die 436er scheinen durch die Stoffabdeckung weniger beliebt zu sein. Da sind die 430er höherwertig verarbeitet, wobei mir das Gitter auch schon heruntergefallen ist, als ich laut aufgedreht habe.
Hast du denn bei Ebay verkauft? Ein Regionalverkauf ist schwierig, aber solche Geräte will ich auch nicht unbedingt verschicken. Die muss man fast so los werden. Leider sind auch die Ergo wieder etwas teurer geworden. Sie waren bei 450 und sind jetzt bei 500 €.

Ja, die Ergos waren Ende 2012 bis Anfang 2013 so günstig wie nie.
Ob sie jetzt "besser" als andere gleichklassige Serien klingen, vermag ich nicht
zu beurteilen, mir gefällt der Soundcharakter aber sehr gut.
Ich steh auch eher auf Metallgitter als auf Stoffabdeckung, lässt sich meiner
Meinung nach sauberer halten und ist stabiler. Fand daher die GLE 4X0.2-Serie
vom Design her unter den GLE's am meisten gelungen. Die 496 ist in meinen
Augen irgendwie nix ganzes und nix halbes...

ich hab mal die gle 490 mit den großen ergos verglichen
zu 100% waren die ergos besser egal worin ob hochton mittelton oder tiefton das sind 2 welten

daniel_48599 (Beitrag #37176) schrieb:

ich hab mal die gle 490 mit den großen ergos verglichen zu 100% waren die ergos besser egal worin ob hochton mittelton oder tiefton das sind 2 welten ;)

Ergos und GLEs sind ja auch nicht gleichklassig.
Guckst Du hier.

Ergo und GLE, da könnte man meinen das sind verschiedene Hersteller. Der Unterschied ist wirklich enorm. Die GLE bleibt für mich aber weiterhin eine super Box zum super Preis. Die neusten find ich jedoch etwas teuer, vergleichsweise zu 490.2 und 490.

Ihr redet jetzt aber von den Stand-LS und nicht von den Kompakten. Verhält es sich da auch so, sind die 620er viel besser als die 430er und wie verhalten sich die kompakten Ergos zu den kompakten Ventos? Aber gut, alle drei hatte vermutlich noch niemand :-).

Ich mag keine kompakten, für mich müssen Lausprecher groß und fett und schwer sein.

Killerweman (Beitrag #37179) schrieb:

Ihr redet jetzt aber von den Stand-LS und nicht von den Kompakten. Verhält es sich da auch so, sind die 620er viel besser als die 430er und wie verhalten sich die kompakten Ergos zu den kompakten Ventos? Aber gut, alle drei hatte vermutlich noch niemand :-).

Du hattest jetzt etliche Monate Zeit, um das herauszufinden und stellst jetzt wieder die gleichen Fragen.

Tut mir Leid. Ich frage deswegen, weil ich die Ergo nirgends live sehen bzw. hören konnte. Ansonsten kann man die Erfahrungen der Großen wohl nicht auf die Kompakten projizieren.

Nach hause bestellen & testhören. anders geht's nicht.

Nope, einfach bestellen und GLE verkaufen. Gewissen beruhigt :-). Wo bist du sie nun losgeworden?

ebay Kleinanzeigen. bei 249,-€ auf VB angefangen.

Killerweman (Beitrag #37171)"] schrieb @ Ollidolli

Ist da noch was dran, dass die gleiche Sub- und LS-Marke besser miteinander harmonieren? Und welchen würdest du für 12 qm auf ca. 2,5 m Abstand empfehlen? Reicht da der kleinste?


Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass auch Subwoofer - Lautsprecher Setups verschiedener Hersteller harmonieren können. Vorrausschicken möchte ich das mein Hörraum ebenfalls mit knapp 14 qm klein ist u. der Hörabstand bei etwa 2,5 m liegt. Ich hatte beim Umstieg auf die Vento 820 kurzzeitig einen Magnat Betasub 20 A ohne Schnick-Schnack angeschlossen. Mit diesem war das Klangbild genauso wie mit einem später getesteten Sub 600 von Canton. Problematisch wurde es bei beiden Setups mit etwas höheren Pegeln, LFE' s kamen dann nicht mehr definiert sondern eher mit einem Wummern, was wohl am ehesten der Raumakustik geschuldet war. Über das LFE Management des AVR konnte man zwar noch ein bisschen rausholen, aber befriedigend war das nicht.
Nach Rücksprache mit meinem Händler des Vertrauen durfte ich dann einen Canton Sub 800R testen.
Der 800R ist über eine Fernbedienung individuell anpassbar und nach einigen Versuchen habe ich recht schnell die richtigen Einstellungen gefunden. Jetzt bin ich absolut zufrieden.
Preislich liegt der 800R aber auch bei etwas über 600.-
Gruss Ole

Der neue RC-A Owner lässt aber mit seinen Eindrücken auf sich warten. Vielleicht ist er aber auch so geflasht, dass er vor lauter Musik hören, gar nicht mehr zum Tippen kommt.

JokerofDarkness (Beitrag #37187) schrieb:

Der neue RC-A Owner lässt aber mit seinen Eindrücken auf sich warten...

Ja, aber dem Glücklichen fehlen doch noch, wie er schrieb, die Stromkabel. Ohne sieht es mit einer Hör-Session schlecht aus.

Grüße

Der Gute wird doch wohl irgendwo im Haushalt noch ein paar Kaltgerätekabel rumfliegen haben.

Hallo zusammen!

Ich bin seit ein paar Wochen hier stiller Mitleser. Seit ein paar Wochen deshalb, weil ich plane, mir ein neues Hifi-System anzuschaffen.
Ich habe heute beim örtlichen Elektrogroßmarkt mal etwas genauer das Angebot begutachtet. Der Verkäufer hat begeistert gewirkt, dass mal einer kommt, der nach einem reinen Stereosystem verlangt.

Diverse Modelle in unterschiedlichen Preisklassen konnte ich mir anhören, hängen geblieben bin ich dann letztendlich bei der Canton Vento 890. Jetzt meine konkrete Frage(n):
Der Händler hatte nur die „alte“ Version der Vento, also nicht die .2. Der Verkäufer, offensichtlich verantwortlich für den Hifi-Bereich meinte auch, dass er die neue Version nicht so gerne bestellen würde, weil die alte in Summe besser klingt – harmonischer, ausgewogener. Tatsache, oder will er nur einen finden, der den Restbestand kauft?
Mir hat die Canton wirklich extrem gut gefallen. Optisch sowieso ein Leckerbissen aus meiner Sicht, der Klang für mein Empfinden auch absolut beeindruckend. Alle Tonlagen wurden klar wiedergegeben, feine Höhen, ebensolche Mitten, tiefe, druckvolle Bässe. Mein Händer würde mir die Lautsprecher um 1.700 Euronen geben, dazu hat er mir den Onkyo 9070 als passenden Verstärker empfohlen, alles zusammen um € 2.300,--

Hört sich grundsätzlich vernünftig an. Allerdings, wenn man die Testberichte über die aktuelle Canton liest, soll diese doch besser sein – neuer Hochtöner, besser im Tieftonbereich usw.
Neben der 890 hatte der Händler eine 870.2, welche ich mir auch angehört habe, um eventuell einen Rückschluss auf den Keramikhochtöner ziehen zu können. War aber leider nicht wirklich möglich, da der Klang der 870 zumindest im Markt meinen Vorstellungen nicht entsprochen hat.

Zum Einsatz soll das ganze in einem ca. 26 m2 großen Raum kommen, leicht rechteckig, Laminatboden mit Teppich, relativ freie Aufstellung der Lautsprecher ist möglich. Dazu eine große Sitzgruppe (=Hörposition), diese allerdings ziemlich nahe an der den Lautsprechern gegenüberliegenden Wand. An der Wand wird dann noch ein 1,5 x 1 m großes Bild hängen. Bin zwar kein Experte, aber ich vermute, dass hierdurch ein wenig Dämpfung entsteht. Aktuell ist der Raum leer bis auf den neuen Boden, ein Fingerschnipp klingt nun noch geschätzte 10 Minuten nach ;-) Möbel/Regale werden an den seitlichen Wänden auch noch dazukommen. Hinter den Lautsprechern befinden sich raumhohe Vorhänge.

Ich kann das ganze System zu Hause probehören, würde mir aber noch ein paar Tipps erhoffen, ob es sich lohnt, auch die 890.2 zu testen.
Wie unterscheiden sich die beiden Varianten? Wie bereits erwähnt, mein Eindruck der alten 890: sehr harmonisch, druck- und kraftvoll, klare und präzise, nicht überspitzte Höhen. Für mich war das beim Händler wirklich ein Aha-Erlebnis.

Vielen Dank und einen schönen Gruß
Andi

Ich habe die Vento 890.2 und wenn ich mir den Frequenzgang der 890 anschaue fehlts da schon sehr in der Tiefenstaffelung:
Vento 890.2

Vento 890

DaveX81 (Beitrag #37191) schrieb:

...und wenn ich mir den Frequenzgang der 890 anschaue fehlts da schon sehr in der Tiefenstaffelung...

Ja, die "Leiden des Dave" wurden hier schon dokumentiert. Aber er hat ja nicht unrecht!

Sucht andi1300 einen Lautsprecher mit ordentlichem Tiefgang, werden die Ventos demnach nicht die passenden Ls sein.

Interessant finde ich z.B. ein Paar der Ergo695DC. Die besitzen 22er Tiefton-Chassis und damit ist in Verbindung mit dem

größerem Gehäuse mehr Bass zu erwarten, als von den Ventos.

Falls jedoch unbedingt Vento, dann die .2 wegen dem wirklich ausgezeichneten Keramikhochtöner.

Das

andi1300 schrieb:

... er die neue Version nicht so gerne bestellen würde, weil die alte in Summe besser klingt

halte ich für eine Ausrede zum Zwecke des Abverkaufs!

Grüße

Ja aber, die 890.2 hat ja nach diesem Schrieb 'nen grässlich wirren Badewannenverlauf mit 'ner leichten Senke im Grundton und Rumsbums im Oberbass.
Also da sieht der Messschrieb der 890 schon um einiges besser aus.

Grüße b_p.

2cheap4me (Beitrag #37192) schrieb:

DaveX81 (Beitrag #37191) schrieb: ...und wenn ich mir den Frequenzgang der 890 anschaue fehlts da schon sehr in der Tiefenstaffelung... Ja, die "Leiden des Dave" wurden hier schon dokumentiert. Aber er hat ja nicht unrecht! Sucht andi1300 einen Lautsprecher mit ordentlichem Tiefgang, werden die Ventos demnach nicht die passenden Ls sein. Interessant finde ich z.B. ein Paar der Ergo695DC. Die besitzen 22er Tiefton-Chassis und damit ist in Verbindung mit dem größerem Gehäuse mehr Bass zu erwarten, als von den Ventos. Falls jedoch unbedingt Vento, dann die .2 wegen dem wirklich ausgezeichneten Keramikhochtöner. Das andi1300 schrieb: ... er die neue Version nicht so gerne bestellen würde, weil die alte in Summe besser klingt halte ich für eine Ausrede zum Zwecke des Abverkaufs! Grüße

Oder sich im Bereich der Karat-Serie umschauen: 790 mit 25ziger oder die 795 mit 30ziger Chassis
Wobei ich die 795 bevorzuge....

Hallo und danke für die Rückmeldungen!

Ich würde den Wunsch nach (m)einem Lautsprecher mal so beschreiben, dass er möglichst neutral und harmonisch sein soll, also ohne übertriebenen Bums im Tieftonbereich und ohne Spitzen im Hochtonbereich bei denen man froh ist, wenn sie wieder vorüber sind.
Aber die Lautsprecher sollen schon auch in der Lage sein, bei Bedarf die Wände zum Wackeln zu bringen, bzw. auch mit feinen, hohen Tönen überzeugen zu können.

Die Hörprobe erfolgte beim Händler logischerweise in Neutralstellung von Bass und Höhen, war grundsätzlich astrein. Bei stärkerer Betonung der Höhen hätte ich mir dann allerdings etwas schärfere Höhen erwartet.
Die Canton-Modelle mit dem "alten" Hochtöner sollten ja eigentlich eher scharfe Höhen liefern, oder liege ich da falsch?! Wie würde/sollte der Keramikhochtöner sich da verhalten? Dumm, dass die 870.2 hier für mich kein Bild zum Keramikhochtöner liefern konnte, das Gesamtklangbild war unter den örtlichen Bedingungen nix für meinen Geschmack.

Canton als Hersteller war zu Beginn eigentlich nicht das Kriterium, wobei ich aus optischen Gründen schon von Canton begeistert war. Gestern lieferte eben die Canton 890 den für mich überzeugenden Klang. Was gabs noch zu hören: Elac, Magnat, Vienna Accoustic, Focal und noch ein paar. Alles halt in den Räumlichkeiten des Händlers.

Falls ich die 890 wähle und sie bei mir so klingt wie bei der Hörprobe bin ich vom Klang her sicher vollends zufrieden. Aber ich kenn mich, solange ich nicht weiß, was ich ev. mit der .2 verpasst habe, funktioniert das mit der Zufriedenheit dann nicht so...

Blöd, dass ich noch keinen Händler gefunden habe, der die .2 im Programm hat. Ich werde wohl bei meinem noch mal nachhaken, dass er sie mir zur Hörprobe doch bestellt, ein Paar werde ich dann ziemlich sicher nehmen, sofern die Akkustik meines Wohnzimmers nicht alles über den Haufen wirft. Und wenn die "alte" seiner Meinung nach eh so gut ist, könnte er ja froh sein, wenn ich sie nach der Hörprobe wieder zurückbringe

Aber weitere Tipps/Erfahrungsberichte wären natürlich ein Hit!!

Schöne Grüße
Andi

Ich hatte ja meine Erfahrungen mit der Vento 890 weiter vorne gepostet.

@Andi1300:
Den Preis für VorführauslaufLS halte ich für zu hoch. Eine Diskussion zu Keramik Hochtönern findest du hier. Generell sollte man aber Frontfire und Downfiresystem nicht in einen Topf werfen. Die Vento "verträgt" die wandnahe Aufstellung. Ich meine sogar, daß die nahe glatte Rückwand ( also eher keinen Vorhang ) im Konzept der Vento eingeplant wurde. Vielleicht kannst du mal Vento vs. Ergo zuhause testen. Bei mir und meiner recht basslastigen Musik hat sich die Vento als die beste Box gezeigt. Schlimmer als minimal weniger Basslastigkeit empfinde ich nämlich, wenn der Raum mit Brumm mitmusiziert.

Gruß

bonnie_prince (Beitrag #37193) schrieb:

Ja aber, die 890.2 hat ja nach diesem Schrieb 'nen grässlich wirren Badewannenverlauf mit 'ner leichten Senke im Grundton und Rumsbums im Oberbass. Also da sieht der Messschrieb der 890 schon um einiges besser aus.

Die 890.2 hat eine Oberbasserhöhung wenn sie nicht frei steht sonst eher nicht. Sobald sie wandnah steht kommt genau der Frequenzgang den auch Audio gemessen hat zum tragen. Als warm abgestimmter LS würde ich die 890.2 aber noch lange nicht bezeichnen.

@2cheap4me
Das hat nichts mit meiner Erfahrung zu tun sondern war ein nüchterner Vergleicher der besagten Lautsprecher. Das für mich erst Raumgefühl ab 3.2/Jubi/2.2 aufkommt da die Tiefenstaffelung hier für mich in Ordnung ist, ist ein ganz anderes Thema. Und mit dem Eindruck stehe ich ja auch nicht alleine da.

Für mich würde aber ein LS nie in Frage kommen der ab 100hz so extrem abfällt das an einen Sub kein Weg vorbei führt. Und genau so interpretiere ich den Frequenzverlauf der 890.

Ich bin übrigens mit meinen 890.2 nach Einspielzeit ganz zufrieden und der Wechsel auf die Ref kommt eben noch wegen dem etwas eingeengten Raum im Klang.

@ ollidolli:

Ich glaube, dieses Problem habe ich auch. Ab und zu will ich schon mal etwas mehr aufdrehen, wobei darunter die Ohren leiden und ich es deshalb selten mache. Aber was mir aufgefallen ist: Gehe ich aus 10 m aus dem Zimmer wird der Sound klarer. Direkt 2,5 m davor ist es teilweise wirkliches Wummern. Wenn du willst, kann ich dir mal Bilder senden. Aber alles in allem ist der Raum wirklich sehr suboptimal. Aber ein Sub hat den Vorteil, dass der AVR nicht mehr so viel leisten muss bei so wenig Freiraum. Die Wahrscheinlichkeit des Überhitzens ist geringer. Außerdem geht es tiefer und das Abdeckgitter der GLE fliegt nicht immer raus ^^. Aber für die GLEs reicht der 6er sicher.

Was mir bei den GLE 430.2 nicht so gefällt ist, dass sie sehr basslastig sind, aber der Mitteltonbereich weniger ausgeprägt ist. Das kann nicht am Raum liegen. :-)

Auf jeden Fall die 890.2.
Der Preis für die 890 ist wie richtig vermutet die Suche nach einem Dummen der zuschlägt
Wenn es die Vorführer waren erst recht.

Ich habe meine 890.2 damals nagelneu zum gleichen Preis bezogen.

Wenn der Bass wummert, dann liegt es oftmals schlicht am Raum oder an der Aufstellung oder an der Kombination aus beidem.

Das Zischen bei S-Lauten fällt mir momentan nicht mehr auf. Ja, das dürfte wirklich am Raum und an der Aufstellung liegen. Falsch war es dennoch nicht einen AVR und LS zu kaufen, auch wenn das Zimmer klein ist. Denn somit kann ich mir den KHV für die KH sparen und kann auch mal aufdrehen, was ja mal vorkommt. Zudem ist der TV-Sound viel besser als die der integrierten LS. Man will ja nicht immer KH tragen. Alleine deswegen macht das schon Sinn, auch wenn ich sicher schon bei den GLE etwas Potential verschenke.

...für den Preis kannst besser meine Ref. 5 nehmen

hey leute hat jmd von euch "bass shaker " im einsaatz?

casimir30 (Beitrag #37202) schrieb:

...für den Preis kannst besser meine Ref. 5 nehmen...

Das sollte sich andi1300 wirklich durch den Kopf gehen lassen. Anstelle der Vento 890 ein Paar Ref 5 zu dem Preis,
wäre an seiner Stelle für mich keine Frage! Gutes Angebot, wie ich finde!

Grüße

Also die 890 wären schon auch neue Ware, keine Ausstellungsstücke.
Dennoch hab ich mit meinem Händler vereinbart, dass er die 890.2 bestellen wird und ich mir dann beide Modelle zu mir nach Hause holen werde. Je nachdem, welche mir dann besser gefällt, gebe ich dann das andere Paar zurück.
Die 890 werde ich mir voraussichtlich schon nächste Woche holen, spätestens Mitte Mai sollen die .2 verfügbar sein.

Über den Preis müssen wir uns noch mal unterhalten, bei den "alten" wird noch was möglich sein, die .2 kosten dann "etwas" mehr, mal sehen.

Ist ja eigentlich eh nur Spielzeug, freuen tu ich mich jedenfalls wie ein kleines Kind drauf

Grüße
Andi

Hallo Canton-Liebhaber,

ich bin neu hier im Forum, zumindest als Postender. Ich lese aber schon seit einigen Jahren im Hifi-Forum mit. Sehr spanend, allerdings hilft am Ende wohl doch nur selber hören, den eigenen Geldbeutel im Auge behalten und wenns um die Wohnzimmerausstattung geht, die Meinung der Freundin nicht zu vernachlässigen.

Den heutigen Samstag wollte ich mal nutzen, um mein heimisches Setup vorzustellen, weil ich mittlerweile die meisten störenden Kleinigkeiten beseitigt habe und sehr zufrieden mit den Komponenten bin.



Aktuelle Ausstattung (Lautsprecher):
- Front: 2x Vento 880.2
- Center: 1x Vento 856.2
- Rear und Rear Back: 4x Satelliten aus einem Canton Movie CD 125 Set
- Sub: Vento SUB 850 R

alles in schwarz.

Aktuelle Ausstattung (Peripherie):
- Receiver: Yamaha RX-A2020
- MediaCenter: Apple TV 3
- Kabel-Receiver: Sagemcom Digitalrecorder (Kabel Deutschland)
- Projektor: Epson EH-TW5910

Für die nahe Zukunft geplant: Canton 820.2 als Surround und eventuell 810.2 als Back-Surround. Da die jetzigen Satelliten aber recht klein und unauffällig sind und über den Back-Surround nicht so viel kommt, lasse ich das mit den 810ern vielleicht auch einfach. Diese wirken an einer weißen Wand dann doch sehr groß. Außerdem wird wohl noch ein Yamaha BD-A1020 ins Lowboard wandern.

Ich hatte die 880.2 und die 890.2er Probe gehört und mich am Ende für die kleinere Variante entschieden. Hauptgrund war, dass die 890er im linearen Betrieb bei bestimmten Musikrichtungen immer noch zu wenig Bass boten, weswegen für mich so oder so ein Setup mit Subwoofer her musste. Im Kinobetrieb ist ein Subwoofer m.M.n. sowieso zwingend erforderlich. Außerdem sind die 890er doch auffällig größer, die Proportionen sind m.M.n. weniger stimmig und natürlich sind sie auch ein bisschen teurer als die 880er.

Zwingend erforderlich war ein Einmessen der Lautsprecher. Ich habe das alles ein bisschen für Voodoo gehalten am Anfang, bin aber mittlerweile überzeugt von dem System. Der Yamaha bietet ein eigenes System (YPAO), was sehr gut funktioniert und auch eventuell störende Mehrfachreflexionen im Raum erkennt und eliminiert/reduziert. Nach dem Einmessen klang es perfekt.

Andere Kleinigkeiten als Anmerkungen:
1. Der 850er Sub ist extrem beeindruckend. Eigentlich hatte ich diesen nur zu Testzwecken gekauft, weil ich mir nicht vorstellen konnte, dass man soviel Geld für einen Subwoofer ausgeben kann und das am Ende auch noch hört. Tja, was soll ich sagen, ich habe ihn noch. Er fetzt. Ich trenne bei 70Hz, was der Ortbarkeit sehr gut tut und bis auf weiteres keinen zweiten erforderlich macht :-)
Ich stehe allerdings gerade mit Canton in Kontakt, da der Subwoofer im Auto Power On/Off Mode nach 2-3 Tagen sich zwar noch automatisch einschaltet, aber nicht mehr mitspielt. Dann reagiert auch die Fernbedienung nicht mehr… (Da ich die Anlage allerdings an der Steckdose abschalte, ist das eigentlich nicht wirklich ein Problem)

2. Wenn von Euch jemand mit der Idee liebäugelt, sich einen Projektor zu kaufen, dann kann ich den Epson 5910 empfehlen. Preis/Leistungs-mäßig wahrscheinlich das beste Gerät, was man momentan am Markt finden kann. Mit bisschen freundlich sein, ist das Gerät für 900 EUR zu finden, ist sehr hell (Tageslicht tauglich), kann 3D (wer's braucht) und für Hifi-Freunde wichtig: er ist auch "ziemlich" leise (allerdings muss die adaptive Iris deaktiviert werden - diese surrt nämlich ein bisschen). Ein Fernseher kommt mir nicht mehr ins Haus, weil es das Fernsehprogramm einfach nicht erforderlich macht.

Schönes Wochenende.

@duckjd: sieht gut aus deine Anlage....aber zwei Subs machen auch richtig Freude

Klingt ja bei dir aber auch so als wärst du mit der Yamaha-Canton Kombi sehr zufrieden, ich bin es auch aber es gibt hier auch viele die das anders sehen. Nun ja ich habe noch einen 3800 AVR der muss auch erst mal noch ein paar Tage bleiben. Viel Spass mit der Anlage und willkommen...

Gruß Alf

Hi Duckjd,

willkommen im Forum. Kompliment, schöne Anlage, viel Freude damit.
Gruß rudi

Hallo zusammen,

Ich suche noch immer einen Tauschpartner für den 858.2
Ich habe einen in weiß HG...suche einen in schwarz HG.

Bei Interesse PN

@ Germanspeaker96

Wat is nu? Spann uns und vor allem mich nicht so auf die Folter!

@ Duckjd: Willkommen und tolle Anlage

yeah Straßenfest vor meiner Haustür.
ich kann meine ergo 695 aufdrehen und es stört kein arsch!
wie geil ist das denn?!

wohnst Du in Eimsbüttel?

ich kann glücklicherweise meine 695er immer aufdrehen, bzw den onkyo a-9070 der sie versorgt. gutmensch was hast du eigentlich davor gespannt ?

Hier ist auch immer Straßenfest und ich bin alle Musikanten.

versuchstier (Beitrag #37213) schrieb:

wohnst Du in Eimsbüttel? :D

Bingo!

Kalle_1980 (Beitrag #37214) schrieb:

ich kann glücklicherweise meine 695er immer aufdrehen, bzw den onkyo a-9070 der sie versorgt. gutmensch was hast du eigentlich davor gespannt ?

leider nur den HK3490 (aus GLE Zeiten). Aber glaub mir. Ich halte Ausschau auf den A-9070. Sehr schickes Gerät!

JokerofDarkness (Beitrag #37215) schrieb:

Hier ist auch immer Straßenfest und ich bin alle Musikanten. :D

In Deiner Straße möchte ich wohnen!

moin leute
wie weit sollten die canton gle 426 von der wand entfernt stehen?
bzw ab wann wird der hörgenuss beeinflusst?
danke schonmal