Canton-Liebhaber Thread

Die Antwort von Canton dazu.

Die Reference ist auf jeden Fall der Bessere Lautsprecher in allen belangen außer evtl im Absoluten Tiefbass da macht die Vento 896.2 mehr.

Das sehe ich genauso.
Gerade die Ausdehnung der Bühne war bei Direktvergleichen zwischen den Serien immer extrem Pro Reference,
und die Präzision sowie Detailauflösung und der neutrale Stimmbereich.

Wobei ein Tiefpass in einem kleinen Raum mehr Probleme verursacht als ohne.

MSM_C1 (Beitrag #60301) schrieb:

Wobei ein Tiefpass in einem kleinen Raum mehr Probleme verursacht als ohne.

Na ja, je kleiner der Raum, in desto höherem Frequenzbereich wirkt der Druckkammereffekt. Der ist völlig modenfrei.

Ja und wenn man die 1. Spiegelfrequenz unterdrückt, wirds noch schöner. Ist eine technisch und optich anspruchsvolle Aufgabe.

ich bin zwar kein Liebhaber, aber ich denke es passt hier am ehesten rein..

Habe ein paar Karat 200 (die aus den 80ern), stylish in dunkelbraun-Holzfurnier, auf dem Dachboden gefunden (Elternhaus). Habe nicht viel von ihnen erwartet, weder dass sie heil sind, noch dass sie besonders gut klingen, aber oha!

Scheinen intakt zu sein. In den Höhen meinen sie es etwas zu gut (ist das der Taunus-Sound?). Klar, damals wurden Lautsprecher für damalige Verstärker und vor allem eher für LPs konstruiert, und nicht für heutige Elektronik, die wohl etwas zackiger zu Werke geht. Aber so insgesamt.. Bass klassengemäß durchaus vorhanden, reichlich luftig und präzise räumlich, zupackend und durchaus musikalisch.. also tatsächlich, Daumen hoch. Wenn man müsste, könnte man mit denen auf Dauer gut auskommen.

Die Karat 200 sind (waren) sehr gut Kompakte ich hatte Mitte der 90ziger mal ein Paar und war damals mehr als zufrieden damit.
Und das mit dem Hochton hat Canton gelöst das ist Geschichte.