Canton-Liebhaber Thread

michPapa schrieb:

Ich habe mich auch hauptsächlich eingemischt weil Ihr hier eure Einstellungen postet um Old Henry zu helfen. Das ist aber nun wirklich völliger Unsinn! Bitte entschuldige meine direkte Aussprache!

Hi,
als völligen Unsinn würde ich das nicht bezeichnen: ob man seine Fronts, Center und Rears konplett auf large stellt oder z.B. die Fronts auf large und Center&Rears auf small hat nun wirklich nichts mit den individuellen Räumlichkeiten zu tun. Ebenso wie der jeweilige Crossover eingestellt ist - ist rein boxenabhängig. Sorry.

Diese Posts - ich meine alle hier - sollen Denkanstöße beinhalten. Man(n) will ja dazulernen ...

Gruß
Mojhito

Hunter2202 schrieb:

BU5H1D0 schrieb: Hm, das hatte ich verwechselt! Danke für den Hinweis. Die digitalen LS kannte ich gar nicht Hi, macht nix, gern geschehen! Du bist (wahrscheinlich) zu jung, deshalb kennst Du die glorreichen Digital nicht!!! Die Digital 1 führte vor über 10 Jahren mal die Bestenliste in der Stereoplay an und ist mittlerweile schon ein richtiger Kultlautsprecher. Ciao und schöne Grüße :prost

Oh, die kannte ich auch noch nicht.

Liegt wahrscheinlich daran, dass ich damals noch überhaupt nicht auf LS in den oberen Preisregionen geachtet habe.

Das heißt dann wahrscheinlich auch, dass die Digital 1/2 gar nicht digital angesteuert wurden, sondern auch ganz normal über analoge Strippen, oder?

Natürlich! Die Digital-Serie ist wie schon erwähnt zunächst mal ein ganz normaler Passiv-LS, der folglich ganz normal über LS-Kabel angesteuert wurde.

... und hier in diesem Thread hat natürlich auch schon mal jemand (@-Hifi-) dazu etwas eingestellt (mit Bild): http://www.hifi-foru...051&postID=5453#5453

Dann ist mein Begründungsversuch von heute Morgen natürlich Unfug und ich nehme alles zurück.
Allerdings ist das Konzept der Digital 1 ja mit der Einmessung der heutigen AVRs sehr vergleichbar. Insofern könnte aus einem anderen Grund dann doch die inzwischen weite Verbreitung der AVRs der Grund sein, warum Canton das Konzept nicht weiter verfolgt.

böse böse quellen behaupten, dass das video gesponsert ist http://www.youtube.com/watch?v=V_fpWCLzU6A

Oh Mann!

Alleine schon die Type! Und dann: "Unter dem weißen Hochglanzlack verbirgt sich eine aufregend tolle Technik..."

Genau ein paar Litzen, Frequenzweiche und Dämmmaterial. Was für ein Dummschwatz.

Anstatt dass sie dann mal wirklich testen wie das Teil klingt, zeigen sie welcher Töner wo verbaut ist.


Selten so einen Schund gesehen. Reiht sich aber nahtlos in die Hifi-Gazetten ein!

Mojhito schrieb:

michPapa schrieb: Ich habe mich auch hauptsächlich eingemischt weil Ihr hier eure Einstellungen postet um Old Henry zu helfen. Das ist aber nun wirklich völliger Unsinn! Bitte entschuldige meine direkte Aussprache! Hi, als völligen Unsinn würde ich das nicht bezeichnen: ob man seine Fronts, Center und Rears konplett auf large stellt oder z.B. die Fronts auf large und Center&Rears auf small hat nun wirklich nichts mit den individuellen Räumlichkeiten zu tun. Ebenso wie der jeweilige Crossover eingestellt ist - ist rein boxenabhängig. Sorry. Diese Posts - ich meine alle hier - sollen Denkanstöße beinhalten. Man(n) will ja dazulernen ... Gruß Mojhito :prost

Hallo Mojhito,

und genau da unterliegst Du einem Irrtum. Das hat sehr wohl mit den räumlichen Gegebenheiten zu tun, sogar sehr viel!
Wenn Du Lust hast dich mal etwas mit der Raumakustik zu beschäftigen, wirst Du schnell die Zusammenhänge erkennen! Ich war dazu gezwungen!

Es ist unter Umständen durchaus sinnvoll auch „große“ Lautsprecher nach unten hin zu beschneiden und den Sub die Arbeit machen zu lassen. Das hat mit der Anregung der Raummoden zu tun und diese wiederum hängen mit der Raumgröße und der Aufstellung zusammen!

Je stärker die Raummoden angeregt werden desto mehr Soundschrott ziert deinen Hörraum. Du kannst dir noch so gute Lautsprecher kaufen, wenn Du diese ungünstig aufstellst wird der Lautsprecher nie seine Möglichkeiten voll ausschöpfen können!


Vermutlich aus diesem Grund werden hier auch so oft die Ref 9 & 9.2 empfohlen. Die spielen zwar nicht suuuper tief aber Sie sind deutlich leichter in die meisten Hörräume zu integrieren. Sie regen weniger die Moden an und spielen darum freier, räumlicher, messerscharf und durchaus tief! Du würdest staunen was da neben bummm noch alles so zu hören ist!


Wenn ich heute noch mal vor der Entscheidung stünde, entweder die 9.2 oder 7.2, dann würde ich klar die 9.2 nehmen! Ich habe auch erst lernen müssen dass mehr Bass nicht immer gleich mehr Bass ist!

Jetzt klingen meine 7.2 auch geil aber mit welchem Aufwand! Ich muss mit Bassfallen in allen Raumecken leben. Die Aufstellung ist durchaus als raumdominant zu bezeichnen und ich beschneide meine 7.2 wohl zukünftig bei 60 Hz!? Die 7.2 war einfach schon zu viel für diesen zugegebenermaßen sehr ungünstigen Wohn-Hörraum! Ich hätte ne menge Geld und Zeit sparen können!

Aber zuerst sollte man den besten Kompromiss aus Wohnqualität und Aufstellung ermitteln. Dann kommt die Korrektur aber nach räumlichen Gegebenheiten!


Zu guter Letzt gibt es noch ein Argument für eine Trennung nach unten. Wenn der Sub allein spielt ist er leichter zu integrieren!


Ich hör jetzt mal auf, ist sowie so viel zu lang geworden!

Nichts für ungut…


LG michpapa

-TMR- schrieb:

böse böse quellen behaupten, dass das video gesponsert ist http://www.youtube.com/watch?v=V_fpWCLzU6A

Also ich das Video geschaut habe, hab ich mir fast in die Hose gemacht! Der Informationsgehalt tendiert gegen null und ein wirklicher Test ist das ja auch nicht oder?

...ne getestet wurde da nichts!!!

LG michpapa

Einfach total überflüssige Belegung von Serverkapazität.
Vielleicht ging es aber in erster Linie um die Selbstdarstellung von dieser blassen Semmel.

Ich glaube ich verkaufe meine ref. 9.2 und hol mir die chrono sl .... Die klingt ja glasklar und macht ja laut "test" jedes musikhören zu einem Erlebnis


Vor allem die hochsoliden anschlussterminals zeigen der Verarbeitung der ref.-Serie die Rücklichter...

Was für ein unfassbarer dünnschiss

-TMR- schrieb:

böse böse quellen behaupten, dass das video gesponsert ist http://www.youtube.com/watch?v=V_fpWCLzU6A

AAAHHH

you made my day

Duckshark schrieb:

(...) Vielleicht ging es aber in erster Linie um die Selbstdarstellung von dieser blassen Semmel.

Hätte er wenigstens ein gebügeltes Hemd angehabt, hätte ich ihm vielleicht noch geglaubt. Aber so...

Hier viel das nette Wort "...Dünnschiss..."

Na ja, so schätzt wenigstens Einer sein eigenes und das übrige momentane Geschreibsel der Spezialisten-Fraktion korrekt ein, eben : "...Dünnschiss..."

Wenn ich mir die geistigen Ergüsse der Protagonisten hier so durchlese, würde ich gerne mal Einen von Euch Meckerköppen vor laufender Kamera sehen um nach Regieanweisungen zu Arbeiten... da wäre dann wohl von "Tomatenrot bis Leichenblass" und von "Stottern bis Stammeln" das ganze Spektrum zu Sehen & zu Hören...

Typische Forenlandschaft à la 2010 : Nix ist gut genug und alles muss zerrupft werden.

Wundert Euch eigentlich nicht, das abgesehen von knapp 2 Händevoll Leuten, in diesem Riesen-Thread kaum mal ein Aussenstehender zwischen Euren "Chorgesängen" was schreibt ? ? ?

Schönen Sonntag noch...
@Dualese

Hallo Dualese
Schön dich nochmal hier zu haben!

Mit deiner Kritik im Allgemeinen zur Forenlandschaft magst du ja vielleicht noch Recht haben, es aber gerade an der Kritik zu diesem Video fest zu machen ist ungeschickt und nicht zielführend.

Man kann sich ja noch darüber streiten, wie der Protagonist des Videos rüber kommt und ob man selbst das besser könnte. Unstrittig ist aber, dass dieses Video angeblich einen Lautsprecher-Test beinhaltet dafür aber mit wirklich null Information rüber kommt.
Da ist eine Kritik durchaus angemessen und gerechtfertigt.

Ich kann im Übrigen auch nicht erkennen, was an diesem Thread (auch verglichen mit anderen) hier so schlimm sein soll. Neulinge und deren Fragen werden allermeistens freundlich und vernünftig empfangen und beantwortet.

Dualese schrieb:

Hier viel das nette Wort "...Dünnschiss..." Na ja, so schätzt wenigstens Einer sein eigenes und das übrige momentane Geschreibsel der Spezialisten-Fraktion korrekt ein, eben : "...Dünnschiss..." Wenn ich mir die geistigen Ergüsse der Protagonisten hier so durchlese, würde ich gerne mal Einen von Euch Meckerköppen vor laufender Kamera sehen um nach Regieanweisungen zu Arbeiten... da wäre dann wohl von "Tomatenrot bis Leichenblass" und von "Stottern bis Stammeln" das ganze Spektrum zu Sehen & zu Hören... Typische Forenlandschaft à la 2010 : Nix ist gut genug und alles muss zerrupft werden. Wundert Euch eigentlich nicht, das abgesehen von knapp 2 Händevoll Leuten, in diesem Riesen-Thread kaum mal ein Aussenstehender zwischen Euren "Chorgesängen" was schreibt ? ? ? Schönen Sonntag noch... @Dualese

Ich bin nach wie vor der Meinung dass das Video "Dünnschiss" ist, ich habe aber damit nie die Person vor der Kamera gemeint sondern einfach nur die Leute die auf die Idee kommen solche "Tests" zu veröffenltlichen. Das komplette Video ist sinnlos, die Informationen die dort gegebenwerden kann ich mir genau so gut auf der Homepage von Canton anschauen, von einem Test erwarte ich mir doch etwas mehr

Gruß,
Marco

Ob das Video Dünnschissbehaftet ist oder auch nicht, ist mir persönlich erstmal egal, was mich umso mehr verwunderte bei dem Video, das mir der HT sehr ins Auge gefallen ist, ich würde jetzt glatt weg behaupten das sie die ältere HT Reihe die auch meine L 800 zieren für die die Chronos verwendet haben, und haben nur den Rahmen der HTs mit einer Polierten Platte versehen, ansonsten sieht der Aufbau ziemlich identisch aus.

Und nochmal auf eure Experten diskussion zu kommen, sehe ich es so, ich habe auch meine Erfahrungen gemacht, und ich finde es doch immer wieder interessant, was manche hier schreiben, .... man könnte schonmal hin und wieder mal mit den Zaunphal winken, aber warum soll man immer wieder das gleiche Posten, was hier manche und genauso wie ich es schon X mal geschrieben haben immer wiederholen, ..... da denke ich mir mittlerweile nur noch meinen teil, und wenn sich einer von den Experten sich wieder hinreissen lässt die Sache wieder ins rechte Licht zu rücken, ... ist es meistens so, das er meistens von den nicht Wissenden einfach mit seiner Antwort übergangen wird, und deshalb schrieben die Jungs die was auf denm Kasten haben, nicht mehr soviel in den Thread, daselbe ist ja letztens wieder hier gewesen wo es wieder um die AVR Frage gegangen ist, obwohl wir das hier bestimmt 3 Seiten vorher ausdiskutiert haben, kommen immer wieder Grennhörner um die Ecke die alles besser wissen, von daher ist mir manche Antwort hier schon doch etwas zuwieder geworden, obwohl ich es schade finde, da es doch einige User hier gibt die dieses Hobby schätzen.

Und die Schätzung das es vieleicht 2 Händevoll User gibt die Ahnung hier haben, würde ich für meinen teil eventuell auf etwas weniger schätzen, das ist nicht böse gemeint ,aber im letzten Jahr sind doch einige von den alten Hasen weggeblieben,was ich persönlich als sehr schade finde, ich hoffe wirklich das einige mal wieder kommen würden, und man mal wieder mehr ins detail geht bei den Ls, was bisher im diesen Jahr hier gelaufen ist, finde ich eher etwas zu Oberflächlich.

Das waren mal wieder meine 2 Cent dazu, und nun könnt ihr mich steinigen.

Hmmm, ich fühle mich jetzt mal als „Greenhorn“ angesprochen da ich auch noch nicht so lange im Forum aktiv bin.

Ich fände es sehr schade wenn die Leute „mit Ahnung“ diese für sich behalten! Das hier völlig unterschiedliche Wissensgrade aufeinander treffen ist ja für ein Forum nicht ungewöhnlich.

Ich kann nur für mich sprechen aber wenn ich hier Unsinn verzapfe dann wüsste ich das gerne! Mit einer verständlichen Erklärung wäre doch dann jedem geholfen!?


LG michpapa

was würdet ihr von zwei as 225er halten? bringen die mehr als ein 750er? in kirsche hg gibts 2x 225er zum gleichen preis wie 1x 750er

waldaffe schrieb:

was würdet ihr von zwei as 225er halten? bringen die mehr als ein 750er? in kirsche hg gibts 2x 225er zum gleichen preis wie 1x 750er

Schwer zu sagen, ich denke das hängt auch sehr von den räumlichkeiten bei dir zuhause ab. Es ist aber sicher einfacher einen einzelnen sub in ein System zu integrieren als zwei... Mehr muss nicht unbedingt mehr bringen, es kann durch Überlagerungen sogar zu "Auslöschungen" kommen.

Bitte korregiert mich wenn ich hier falsch liege, hatte mich vor der anschaffung meines damaligen ergo subs mit der Thematik befasst und viele Leute waren mit 2 subs nicht immer 2-fach zufrieden

Ich habe hier aber selber noch keine Erfahrungen gemacht, sind nur Dinge die da hängengeblieben sind als ich mich zu dieser Thematik belesen habe... Ich bin ja ein Greenhorn, hoffe dass sich die "alten Hasen" zu dem Thema zu Wort melden denn auch ich bin da sehr neugierig...

Gruß,
Marco

waldaffe schrieb:

was würdet ihr von zwei as 225er halten? bringen die mehr als ein 750er? in kirsche hg gibts 2x 225er zum gleichen preis wie 1x 750er

Die Subs sind grundverschieden: Der 225 als Downfire ist für einen Kinoeinsatz gut geeignet, zum Musikhören zum Vergessen. Der 750 als Frontfire (hab ich auch) ist für beide Zwecke geeignet.

Gruß
Mojhito

Mojhito schrieb:

Die Subs sind grundverschieden: Der 225 als Downfire ist für einen Kinoeinsatz gut geeignet, zum Musikhören zum Vergessen. Der 750 als Frontfire (hab ich auch) ist für beide Zwecke geeignet. Gruß Mojhito

Lustig. Sowohl bei meinem Bruder (Ergo), als auch bei mir (Karat), fügt sich der 650 wunderbar in die Stereokulisse ein...

@ bluejam: Was soll mir Dein Post sagen???

Bitte genau LESEN. "Musikhören zum Vergessen" bezieht sich auf den 225! Leider gar nicht lustig ...

Hey Leute, ich habe ein kleines Problem, ich hab absolut keine Ahnung welchen sub ich nehmen soll. er soll mit einem ergo set zusammen spielen, mein budget liegt bei etwas 600€, aber der günstigste preis, wie von den preissuchmaschienen vorgeschlagen.
er muss nicht unbedignt gut für musik sein, wär zwar ganz schön muss aber nicht.
LG Tim

michPapa schrieb:

Ich habe mich auch hauptsächlich eingemischt weil Ihr hier eure Einstellungen postet um Old Henry zu helfen. LG michpapa :prost

Danke michPapa Ich schlage mich gerade im Rotel 1069 Thread mit den "Einstellungen" herum und werde dann meine Ergebnisse posten.
Kann aber noch ein wenig dauern. Muß erst noch das "kleine Hifi/Surround Diplom" bestehen.

LG Old Henry

Surround kann schon ein kleines Ärgernis sein.

Ich kann schlecht mit, aber auch nicht ohne

Gordenfreemann schrieb:

Surround kann schon ein kleines Ärgernis sein.

Das ist aber stark untertrieben.

Gordenfreemann schrieb:

Ich kann schlecht mit, aber auch nicht ohne :D

Yep! Wie mit den Finanzministerinnen.

waldaffe schrieb:

was würdet ihr von zwei as 225er halten? bringen die mehr als ein 750er? in kirsche hg gibts 2x 225er zum gleichen preis wie 1x 750er

Hallo Waldaffe,

zu dem 225er kann ich nichts sagen, habe ich noch nicht gehört.

Ich weiß ja das Du hauptsächlich Präzision bei deinen Sub Tests vermisst hast.

Ich denke das Du mit zwei gut aufeinander abgestimmten Subs eine bessere Bassverteilung im Raum erhältst. Ob das auch den gewünschten Sprung bei der Präzision bringt kann ich nicht wirklich einschätzen.

Vermutlich ist dafür dann eine aufwendigere Installation notwendig?

http://www.nubert.de...955fd78c3407d6dac3d5

Ich habe vielleicht noch eine Option für dich?

Ich Teste seit letzter Woche ein AntiMode an meinem 750er und was soll ich sagen! Ich bin glücklich! Das Teil misst mittels Messmikro deinen Hörplatz ein und korrigiert anschließend den Frequenzgang. Das Ergebnis ist zumindest in meinen Räumlichkeiten erstaunlich!

Ist auf den ersten Blick mit 275,- kein Schnäppchen aber aus meiner, sehr angemessen!

Einfach mal ein wenig lesen und eventuell umdenken?

http://www.hifi-foru...d=93&thread=5666&z=1


LG michpapa (Greenhorn)

@Mojhito: Hast Recht. Dachte du scherst alle Downfire-Woofer über einen Kamm. Nichts für ungut!

bei elektrowelt 24 gibts den ergo as 650 für 599€ bei kostenloser lieferung.wen man eh schon ergos hat ist der sub bestimmt nicht der schlechteste.

vielen dank, ich bekomme jetzt aber 2*ergo 620 1* ergo 655 und 1*as 650.2 alles in wenge für 15hundert.

ist ja der nachfolge sub von canton deshalb sollte das auch passen.

Hätte mal eine Frage wegen der Kabel. Ich will in absehbarer Zeit die Rears tauschen und es werden wahrscheinlich zwei Karats 770er, denkt ihr das da ein 2.5er Lautsprecherkabel reicht oder würdet ihr dickere nehmen?Länge ist ca.8 - 10 Meter.
Und welche Kabel empfiehlt denn eigentlich Canton?

Hätte mal eine Frage wegen der Kabel. Ich will in absehbarer Zeit die Rears tauschen und es werden wahrscheinlich zwei Karats 770er, denkt ihr das da ein 2.5er Lautsprecherkabel reicht oder würdet ihr dickere nehmen?Länge ist ca.8 - 10 Meter. Und welche Kabel empfiehlt denn eigentlich Canton?

Moin,
habe selbst 2,5er Kabel für meine Rears bei ca 12m Länge. Funktioniert einwandfrei.

Gruß

Und welche Kabel empfiehlt denn eigentlich Canton?

Meines Wissens begibt sich Canton Gott sei Dank nicht auf dieses schmale Brett.

2,5mm² reicht. Nimm irgendwas was du billig bekommst.

edit: Ansonsten bemühe einfach den Kabelrechner, hier im Forum.

Alle Jahre wieder..

AndreasBloechl schrieb:

...denkt ihr das da ein 2.5er Lautsprecherkabel reicht oder würdet ihr dickere nehmen?Länge ist ca.8 - 10 Meter.

Hallo Andreas...

Für Rears dürfte 2,5 mm² bei der Länge ausreichend sein, ansonsten lautet die mir bekannte "Faustformel-Empfehlung" ab > 5 Meter auf 4,0 mm²...

Ein sehr praktisch zu verlegendes Kabel, da nur an der Quelle und an den Boxen aufzuteilen und ansonsten auf dem Weg dorthin als "1 Strippe" zu verlegen : SOMMER CABLE - SC-AXOS !

Auf der Indexseite der SOMMER-Homepage findest Du nach PLZ sortiert passende BEZUGSQUELLEN für Endkunden.

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Hey, ich hätte da jetzt mal zwei ganz dumme fragen: kann ich den sub sehr dicht (5cm Abstand) neben einen standlautsprecher stellen oder geht das net wegen dem magnet feld oder so und bringt es einem einen minimalen klangunterschie ob ich das gitter abmache oder net????
LG-TMR-

-TMR- schrieb:

Hey, ich hätte da jetzt mal zwei ganz dumme fragen: kann ich den sub sehr dicht (5cm Abstand) neben einen standlautsprecher stellen oder geht das net wegen dem magnet feld oder so und bringt es einem einen minimalen klangunterschie ob ich das gitter abmache oder net???? LG-TMR-

Hi,

Sub gehört dahin, wo er am besten klingt!!! Und ob es mit oder ohne Gitter bei DIR besser klingt mußt NUR DU (ausprobieren und) selbst entscheiden!!!

@Dualese

kann Dir bei den Sommer Cable nur Recht geben! Verwende selber Magellan und Elephant, leicht zu verlegen und qualitativ gut, bei hervorragendem Preis-/Leistungsverhältnis! (liegen pro Meter bei 4 - 5 Euro)

Das sollte ausreichend sein, mehr muss man nicht ausgeben (IMHO). Aber ich würde bei der Länge auch auf ein 4 qm zurückgreifen.

Und mehr sag ich jetzt nicht zum Thema, sonst gibt`s hier wieder .......

Reinhold

Alles klar, sage mal danke für euere Hilfe. Ich teste mal die verlegten Kabel jetzt und werde dann entscheiden. Ich müßte sie wieder aus der Sockelleiste nehmen und alles ausräumen weil ich da nicht dazu komme sonst. Werde aber erst mal testen.
Ich weis schon das es immer wieder eine Endlose diskussion ist wenns über Kabel geht. Ich wollte halt nur nachfragen ob der Querschnitt reicht sonst nichts. Das es welche gibt die jedes Kabel heraushören ist mir auch bekannt.

Wenn es tatsächlich nur um den Querschnitt geht und nicht um ein latentes unzufrieden sein etc. dann möchte ich dir nochmal den Kabelrechner ans Herz legen. Damit kannst du ganz objektiv ausrechnen welchen Vorteil das Kabel mit höherem Querschnitt bringt bzw. welche Verluste du mit dem aktuellen hast.

edit: Link zum Thread "Kabelrechner" im Hifi-Wissen (dort ist dann der Rechner verlinkt):

http://www.hifi-forum.de/viewthread-42-92.html

Hallo Canton Kenner,
ich habe folgendes Problem und hoffe, Ihr könnt mir dabei helfen, die richtige Entscheidung zu treffen: Habe seit ca. einer Woche das neue GLE-System im Wohnzimmer stehen (490, 455, 420), das ich mit meinem überarbeiteten AS22 betreiben will. Im Stereobetrieb habe ich leider ein Bassdröhnen (siehe auch mein Thread hier mit Szizze und Bildern Link), das ich nur durch beachtlich mehr Wandabstand wegbekomme (vor allem vorne links ist die Ecke dran Schuld). Das ist aber aufgrund von Möbel (TV hängt an der Wand, kann nicht verschoben werden), WAF/kleines Kind leider nicht machbar. Meine Frage an Euch ist: Würde es etwas bringen die 490er gegen die 470er auszutauschen? Sind die eher für wandahe Aufstellung geeignet? (beim Probehören haben die 490er mir besser gefallen, allerdings standen sie frei im Raum) Würde ich durch die kleinere Bassmembran das Problem in den Griff bekommen?
Freu mich auf baldige Antworten, weil die Rückgabefrist bald ausläuft….

Vielen Dank schon mal!!

Stell doch mal deine 420er nach vorne, dass sollte dir deine Frge eigentlich weitgehenst beantworten.
Vielleicht reichen auch 430er.

Ok, mache ich heut Abend...werd aber auch versuchen ein Paar 470er vom Händler zum Probehören mit heimnehmen...wenns unverbindlich klappt, kann ich denke ich am Besten vergleichen....wenn nicht...

Ein Freund von mir hat die 430er, sind schon eine Steigerung zur 420er, aber ein Vergleich mit einem Standlautsprecher ist in deinem doch relativ großen Raum eher unfair... Die 30cm Wandabstand sind aber trotz allem relativ wenig, da könnte es durchaus sein dass auch die 470er Probleme bereitet... Aber du hast es schon erkannt - probieren geht über spekulieren

Wenn du allerdings planst den sub auch im Stereobetrieb mitlaufen zu lassen sind die 430er durchaus überlegenswert. Aber ohne sub-Unterstützung doch etwas schwach auf der Brust.

Gruß,
Marco

Die Sub Unterstützung sollte schon sein.

bucho77 schrieb:

...das ich mit meinem überarbeiteten AS22 betreiben will. ...

Was heißt hier überarbeitet?

Normal ist der AS22 nicht in der Lage, die 490 vernünftig zu unterstützen!

Der AS22 ist nach fast 10 Jahren kaputt gegangen und die lieben Herren von Canton haben ihn mir kostenlos überholt, mit neuem Lautsprecher etc. Ich denke, der müsste jetzt dem AS85 gleichwertig sein

bucho77 schrieb:

Der AS22 ist nach fast 10 Jahren kaputt gegangen und die lieben Herren von Canton haben ihn mir kostenlos überholt, mit neuem Lautsprecher etc. Ich denke, der müsste jetzt dem AS85 gleichwertig sein :*

Der auch nicht