HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Canton-Liebhaber Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 ... 1000 ... Letzte |nächste|
|
Canton-Liebhaber Thread+A -A |
|||||||
Autor |
| ||||||
marc87
Ist häufiger hier |
23:24
![]() |
#801
erstellt: 09. Okt 2005, ||||||
Wow, danke für die ausführlichen Infos ![]()
Genau da liegen meine Befürchtungen: Canton hat nun ja fast die komplette Produktpalette auf Aluminium-Membranen umgestellt, sogar die kleinen Lautsprecherserien wie eben meine Plus XL. Ich habe nun Angst, dass die Plus-Serie nur deshalb auf Alu umgestellt wurde um den Käufern sagen zu können: "Da! Gleiche, überragende Technik wie bei unseren Deluxe Lautsprechern!" Und in Wirklichkeit haben sich die herkömmlichen Lautsprecher der Plus-Serie mit ihrer Zellulose/Graphit-Membran besser angehört. Mein Problem ist nun, dass ich die neuen Plus XL.2 hier bei mir stehen habe und mich nun sehr schnell entscheiden muss ob ich sie zurückgebe oder behalte. Ich hab hier nur die Möglichkeit sie gegen die kleineren Plus X (mit bisheriger Technik) zu testen. Hast du irgendwelche Empfehlungen auf was ich da beim Testen besonders mein Augenmerk richten sollte? Irgendwelche besonderen Musikempfehlungen? |
|||||||
Roland04
Hat sich gelöscht |
04:59
![]() |
#802
erstellt: 10. Okt 2005, ||||||
[quote="marc87"]Wow, danke für die ausführlichen Infos ![]() [quote="hermes"]Deshalb mein Fazit, Aluminium ist besser, [quote] [/quote] nicht unbedingt, könnte dann etwas verwaschen im mittenbereich klingen |
|||||||
|
|||||||
stereo-leo
Hat sich gelöscht |
07:11
![]() |
#803
erstellt: 10. Okt 2005, ||||||
Interessantes post Hermes. Offen gestanden, bei den Cantons hätte ich da keine Bedenken. Aluminium- Hochtöner sind m.W. der Hauptunterschied zB zwischen der Karat M80 und ihrem Nachfolger, der M90. Egal ob man nun Testergebnisse heranzieht oder subjektive Höreindrücke, die Karats haben offenbar davon profitiert. Und nicht ohne Grund ist das ja auch die Technologie, die bei den Ventos zum Einsatz kommt. Warum man da nun Sorge haben sollte, daß da nun bei den kleineren ls gepfuscht wird, das sehe ich ehrlich gesagt nicht. Und Marc, dein "Problem" ist doch nun eigentlich ein sehr luxuriöses, findest du nicht? Du hast also versehentlich die "modernere Variante" deiner ls zugeschickt bekommen, und hast nun die Möglichkeit, diese ausgiebig zu testen. Keine noch so ausführliche Stellungnahme zu den technischen Details kann deinen persönlichen Höreindruck ersetzen. Würde mich garnicht wundern, wenn du überhaupt keinen Unterschied "hörst". Letztlich entscheided dein Bauch: Wenn du dich mit den ls unwohl fühlst, dann schick sie halt zurück. ![]() |
|||||||
Leon-x
Inventar |
08:20
![]() |
#804
erstellt: 10. Okt 2005, ||||||
Hi
Ichz bin aus Seite 7 in diesem Thread schonmal auf Vergleich zwischen L 800 und M80 eingegangen. Selber hatte ich eine Zeit lang die aufgewertete Jubilee Edition der M80. Die L 800 ist vom Klangbild schon noch etwas anders als die M-Modelle. Zur Vento. Sie klingt etwas abgerundeter als die Karats. Also eine leicht warmen Touch. Geben aber viele Details obenherum im Hochton preis. Der Raumsollte nicht zu hallig sein. Schön losgelöste Mitten wenn sie frei stehen kann. Der Bass ist halt etwas zurückhaltender.
Ca. 22qm. Rechteckiger Raum mit Absorbern optimiert. Leon [Beitrag von Leon-x am 10. Okt 2005, 08:28 bearbeitet] |
|||||||
ikeaking
Hat sich gelöscht |
09:55
![]() |
#805
erstellt: 10. Okt 2005, ||||||
hallo leute, möchte gerne meine canton sc-l tauschen, vielleicht auch verkaufen, dazu gebe ich noch ein paar canton ergo dc ab. schaut bitte dazu meinen beitrag an. ![]() übrigens habe ich gestern die 807er vento gehört bei meinem onkel - klingen wirklich nicht schlecht, nur der richtige tiefbass will nicht richtig aufkommen. sind aber vom design wunderschön, obwohl ich ergo fan bin. ![]() ![]() |
|||||||
Dynamics
Neuling |
10:04
![]() |
#806
erstellt: 10. Okt 2005, ||||||
Hallo in die Canton - Fan - Runde, nachdem ich letzte Woche Samstag spontan die Canton Vento 809 DC probehören konnte, sind mir doch, wohl wenig überraschend, mehr als deutliche Klangunterschiede zu meinen jetzigen Canton Fonum aufgefallen. Demnach bin ich auf dem Sprung, mir diese einfach mal unverbindlich zu Hause hinzustellen und somit in aller Ruhe probezuhören :-) Was mich interessiert, ist die Frage, ob es unter Euch noch jemanden gibt, der Erfahrungen im Umstieg von Fonum auf Vento, egal welchen Typ erst einmal, gesammelt hat und einfach mal darüber berichten will. Ich würde mich freuen von Euch zu hören. Übrigens bin ich mittlerweile bei den Vorführmodellen bei € 699.- pro Lautsprecher angekommen. Was meint Ihr auch dazu? Es grüßt in den Vormittag Dynamics |
|||||||
hermes
Inventar |
10:54
![]() |
#807
erstellt: 10. Okt 2005, ||||||
@ Marc Stereoleo hat absolut recht, hör dir die Dinger an und behalte das, was dir besser gefällt. Luxuriöser gehts nicht. Offen gesagt hab ich auch bei Canton keine Bedenken, dass die in einer billigeren Box die Alumembranen falsch einsetzen. Das wäre erstens ein zu großer Imageschaden (auch für die Ventos) und zweitens, wenn man das know how schon mal hat (dank der Luxusserien), dann kann man es auch unten einsetzen. Mit "Billigbox und alu verträgt sich nicht" hatte ich eher neue fernöstliche Nachbau-Hersteller gemeint, die weniger know how haben als Canton. ![]() Das teure an Alumembranen ist nicht die Herstellung sondern das know how, also die Forschung drum rum. Worauf du beim Probehören achten kannst: Hat die Box einen generell metallischen/blechernen Klang? Wie nervig sind Tracks die "dirty" aufgenommen sind? Nervt es, kommt es zu dirty oder noch gut? Was bei Metallern imho fast immer besser klingt sind alle Metallischen Instrumente, wie Gitarre, Trompete, Posaune usw. Das gibt dann Gänsehauteffekt. Schlechte Metaller nerven auch bei großorchestralen Passagen und klingen in den oberen Mitten etwas ausdrucksschwach. Typisch ist dann so ein Geräusch, wie von einem schlechten Funkgerät. Aber das ist alles Theorie, das variiert von Box zu Box enorm. Viel Glück bei deiner Entscheidung! Gruß |
|||||||
BillyBlue
Hat sich gelöscht |
16:47
![]() |
#808
erstellt: 10. Okt 2005, ||||||
Warum macht man(n) sowas ![]() ![]() Wollte euch nicht stören... ciao Stefan |
|||||||
ikeaking
Hat sich gelöscht |
16:50
![]() |
#809
erstellt: 10. Okt 2005, ||||||
damit die "nautilus" richtig gut klingen... ![]() die arme canton-box...*schnief* ![]() ![]() |
|||||||
marc87
Ist häufiger hier |
17:38
![]() |
#810
erstellt: 10. Okt 2005, ||||||
Dein Wort in Gottes Ohr ![]()
Das würde mich ehrlichgesagt auch nicht wundern *g* Habe mir nun diverse Stücke angehört. Bei den meisten Stücken gefallen mir die neuen eher besser (liegt aber wohl auch daran, dass sie größer sind und dort 130er statt 110er Chassis verbaut sind). Allerdings habe ich das Gefühl das die "tieferen Mitten" (?) teilweise weniger ausgeprägt sind. Wenn ich den Subwoofer zuschalte ist davon aber sogut wie nichts mehr zu hören. Ich vermute der Unterschied liegt allerdings eher an dem anderen Boxentyp (größer & andere Technik (Bassreflex) etc.) als an den veränderten Materialien => ein Austausch gegen die alten Plus XL würde wenig Sinn machen Danke für euere Hilfe (ich werde sie nun behalten)! Ich denke eh, dass solche Dinge wie das Material in der Preisklasse der Plus-Serie eine wesentlich geringere Rolle spielt wie in der von Karat u. Vento. Wenn ich dann auf Ergo "upgrade" melde ich mich wieder hier ![]() |
|||||||
stereo-leo
Hat sich gelöscht |
17:42
![]() |
#811
erstellt: 10. Okt 2005, ||||||
Uups, hast recht mit Seite 7, sorry. Habs nochmal gelesen, danke.
Sehr nützliche Info für mich, denn wie ich schon sagte, mein Raum ist eher "kühl" (ca. 40qm DG, Schrägen, Winkel), ein wenig "Hall" ist da schon, trotz zweier Teppiche und einiger verstreuter Möbel auf Laminat. Da hätte ich schon Sorge, daß die Vento da eher abfällt. Eigentlich mag ich "analytischen" Klang mit klaren Höhen schon recht gern, aber auch gern etwas Bass.
Das ist nicht gerade groß für deine schöne Ausrüstung, und ich hatte schon Sorge, die L 800 könnte bei mir eher "überdimensioniert" sein. Kommt aber wohl auch preislich nicht in Frage für mich, denn ich glaube nicht, daß unter 1600 Euro noch viel geht in nächster Zeit. Ich würde die L 800 gern mal hören, am besten im Vergleich zur M90. Wie jemand in diesem Thread ja schon mal anmerkte, sieht "stereoplay" zwischen diesen beiden gar keinen Unterschied mehr. Kann ich aber garnicht glauben. Ich warte noch ein wenig, aber es läuft doch recht geradlinig auf die M90 zu... ![]() |
|||||||
high-end-freak
Neuling |
20:35
![]() |
#812
erstellt: 10. Okt 2005, ||||||
Hallo Canton-Freaks, bin die 41 Seiten mal so durchgeflogen, gefällt mir sehr gut - dieses Froum, hoffentlich findet sich hier auch jemand, der mir bei meinem Problem weiterhelfen kann. Habe die Canton RCL mit Kontrolleinheit und als Verstärker den Vincent SV238. Jetzt mein Problem - da der Vincent nur Hochpegeleingänge und keine Tape-Schleife hat, weiß ich nicht wie ich die Kontrolleinheit einschleifen könnte. Vielleicht hat einer von euch ne Idee ??? bis dann, high-end-freak |
|||||||
dertelekomiker
Inventar |
20:43
![]() |
#813
erstellt: 10. Okt 2005, ||||||
Leider fehlt der Main In zum vorhandenen Pre Out, der wohl nur für den Anschluss von Aufnahmegeräten gedacht ist. Eine Lösung wäre es, die Box zwischen das am meisten genutzte Gerät und den Vertärker zu schleifen. Die schlechte Alternative wäre eine möglichst ochwertiger Cinch-Verteiler. |
|||||||
high-end-freak
Neuling |
21:04
![]() |
#814
erstellt: 10. Okt 2005, ||||||
Hallo dertelekomiker, danke für die schnelle Antwort, das wär in meinem Fall zwischen den CD-Player und der Verstärker. Allerdings habe ich da ein paar Bedenken, da der Controller ein Aktiv-Gerät ist, bin ich mir nicht sicher, ob ich das einfach zwischen ein Signalkabel anschließen kann? Wenn das allerdings kein Problem sein sollte wäre es also so, dass ich vom CD-Player Output zum Controller Main Input und dann vom Controller Main Output zum Verstärker Input verbinde. Seh ich das so richtig. [Beitrag von high-end-freak am 10. Okt 2005, 21:14 bearbeitet] |
|||||||
C.S.
Stammgast |
21:50
![]() |
#815
erstellt: 10. Okt 2005, ||||||
Da der ideale Vorverstärker nicht viel mehr als ein Hochpegelumschalter ist ist es vollkommen Latte ob zwischen CDP und Vollverstärker oder zwischen Vor- und Endstufe. Das Signal ist das gleiche. Hague |
|||||||
high-end-freak
Neuling |
21:56
![]() |
#816
erstellt: 10. Okt 2005, ||||||
Alles klar, Hague, werde es morgen mal ausprobieren und melde mich dann hier wieder - ob noch alles steht ![]() schönen Abend noch an alle high-end-freak |
|||||||
Dynamics
Neuling |
08:50
![]() |
#817
erstellt: 11. Okt 2005, ||||||
Hallo "Cantonisten", gestern ging meine Bestellung für die Vento 809 DC in Ahorn auf den Weg, die gegen Ende der Woche noch geliefert werden sollen. Nachdem ich gestern noch einmal mit einer feinen Auswahl meiner CD Kollektion ausführlich zum Probehören war, mache ich doch immer mehr positive Unterschiede zu meinen Fonum 802 DC aus. Scheinbar hat sich meine akustische Wahrnehmung in den letzten gut zehn Jahren doch nicht unerheblich gewandelt. Mal schauen also, wie sich die Ventos bei mir zu Hause machen und zu welcher musikalischen Abenteuerreise und Neuentdeckungen sie mich verleiten werden. Ich bin ja schon so gespannt und will hiermit meine (Vor-)Freude gerne mit Euch teilen! Und falls noch jemand Interesse an Canton Fonum 802 DC sehr gepflegt im Raum Weser Ems hat, dann gerne eine Nachricht :-) Euer Dynamics |
|||||||
dertelekomiker
Inventar |
10:07
![]() |
#818
erstellt: 11. Okt 2005, ||||||
Wenn ich mir den Vincent richtig angeschaut habe, dann hat er aber eben keine auftrennbare Vor- und Endstufe. So bleibt wohl nur die Alternative CDP - Blackbox - Verstärker. |
|||||||
stereo-leo
Hat sich gelöscht |
18:10
![]() |
#819
erstellt: 11. Okt 2005, ||||||
Darf man denn fragen, für welchen Preis du sie bekommst? Ansonsten Glückwunsch zu einer vermutlich sehr guten Entscheidung. Berichte mal, wenn du sie hast! Ich selbst überlege noch... ![]() |
|||||||
arcamalpha
Stammgast |
19:32
![]() |
#820
erstellt: 11. Okt 2005, ||||||
Hallo Wolfgang,
Kann Deine Erfahrungen nur bestätigen. Ich habe das CARA Power Pack (3 CD´s). Mein Raum ist 28qm. Die Regler an der Box (Bass/Höhe) sind bei mir auf neutral, mein Verstärker hat gar keine Klangregler. Die Boxen klingen sehr natürlich - der Bass ist bei entsprechender Musik präzise, druckvoll - nie wirkt er als aufgesetzt, dröhnend. Jetzt geht es an´s Feintuning des Raumes. ![]() gruss ![]() arcamalpha |
|||||||
Dynamics
Neuling |
09:39
![]() |
#821
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||
Hallo Leutz, vielen Dank für die Nachricht. Ja, ich sage nur, wenn Stunden zu Tagen werden... . Also, nachdem ich noch ein bißchen nachverhandelt habe, konnte ich den ausgewiesenen Preis von € 899.- auf € 729.- drücken, allerdings für Ausstellungsstücke in Lack Silber. Mit diesen Informationen bin ich zu einem anderen Fachmarkt und konnte diesen überzeugen, mir neue Vento 809 DC in Ahorn für € 699.- zu bestellen. Ich denke, der Preis geht in Ordnung, wenn ich "froogle" liegt der günstigste Preis bei € 725.-, einzelne Angebotsglücksfälle vielleicht einmal ausgenommen. Na, ein guter Preis oder habe ich doch arg zu teuer eingekauft? Herzlich... Dynamics |
|||||||
stereo-leo
Hat sich gelöscht |
17:18
![]() |
#822
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||
1400 Euro scheint mir ein sehr fairer Preis zu sein, denn "üblich" ist doch eher ein Preis um 1600, Hifi-Regler zB ruft immer noch geschmeidige 1700 auf, was vermutlich dem gängigen "Marktpreis" entspricht. (Neuerdings soll man nun den Preis bei Regler "verhandeln", wobei vom UVP von 2440 Euro ausgegangen wird- frage mich, was das nun soll). Ich behalts noch ein wenig im Auge, bei 1400 könnte man aber schon mal schwach werden. Bin selbst gespannt, ob nun irgendwann ein Paar Karat M90 oder aber Vento 809 meinen Raum zieren wird... ![]() |
|||||||
kitesurfer
Gesperrt |
18:01
![]() |
#823
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||
Was das soll ? Ganz einfach: Canton haut höchst wahrscheinlich allen Händlern auf die Finger wenn diese die Referenzserien Karat, Vento oder Ergo über das Internet wesentlich unter dem Listenpreis anbietet. Um das zu umgehen listen die Händler irgendwelche Preise die Canton gerade noch akzeptiert und hoffen, daß die Kunden anrufen und nachverhandeln. Das ist halt das Problem was alle autorisierten Händler mit den Lieferanten zur Zeit haben. Die nicht autorisierten Internetbuden lachen sich eines ! Und jeder Kunden der bei bei reinen Internetshops einkauft unterstützt genau diese Tendenz, daß der Fachhändler zu Spielregeln verpflichtet ist und gleichzeit Leistung (Demo, Lager, Schulung usw.) bringen muß und der die reine Internetbude sich an nichts hält ![]() Bis dann Kitesurfer |
|||||||
stereo-leo
Hat sich gelöscht |
19:02
![]() |
#824
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||
Macht Sinn, gute Erklärung. Erklärt auch, warum man dauernd bei Hifi-Shops den Preis per E-Mail erfragen soll, was ja eigentlich auch ein wenig nervt. Will jetzt nicht zu sehr off-topic werden, aber grundsätzlich hast du natürlich recht mit deiner Kritik. Andererseits aber ist es eben so, daß man als "Liebhaber" mit nicht allzu fettem Budget halt doch hin und her überlegt- soll man nun oder soll man nicht- und dann eben auch nach "Schnäppchen" Ausschau hält, ob man seinen ausgewählten Liebling nicht doch vielleicht irgendwo zu einem besseren Preis bekommt. Letztlich reguliert es "der Markt"- und "der Markt", das sind wir. Und da "wir" (als Mensch) zu Egoismus neigen, werden wir kaum geneigt sein, mehr als nötig für Ware zu bezahlen, um den "Fachhandel" zu subventionieren. Wenn uns das dann auf die Füsse fällt, weil der Service etc nicht mehr stimmt, dann werden wir wohl nächstes Mal geneigt sein, doch mehr zu bezahlen. Und für diese Kundschaft ist der Fachhandel ja da. Und wird auch immer da sein, denke ich. |
|||||||
kitesurfer
Gesperrt |
22:11
![]() |
#825
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||
Hallo Stereo-leo, ich möchte auch nicht so weit gehen zu sagen, daß wir jetzt alle bei jedem Kauf für den Fachhändler eine kleine Spende beilegen sollen. ![]() Ich halte es aber dennoch für fair, wenn wir uns als Kunden oder besser Liebhaber die Mühe machen und bevor wir etwas kaufen, nicht nur bei Internetshop nach den besten Preisen schauen, sonder auch auch entweder telefonisch oder per E-Mail bei ein paar Fachhändlern anfragen. Damit haben die wenigstens die Chance einer bestimmten Person ein besseres Angebot zu machen als die das offiziell dürfen. (sorry jetzt hör ich damit auf, das ist wirklich etwas off topic, oder ? ![]() Bis dann Kitesurfer |
|||||||
_iam_charly
Stammgast |
00:08
![]() |
#826
erstellt: 13. Okt 2005, ||||||
Hallo Leon, sowohl die Stereoplay als auch die Heimkino berichten von einem tiefreichenden Bass. Kann es sein, dass deine Elektronik an dem zurückhaltenden Bass beteiligt ist ? Und verfolgt Canton auch bei den Ventos ein analytisches Klangbild wie bei den L800 ? Würde mich echt mal interessieren... ![]() [Beitrag von _iam_charly am 13. Okt 2005, 00:09 bearbeitet] |
|||||||
Leon-x
Inventar |
08:28
![]() |
#827
erstellt: 13. Okt 2005, ||||||
Hi
Tief reicht der Bass ja wenn er mal da ist. Konnte man bestens mit dem Basspeakmenue des Marantz SR 9300 testen. Da verursacht es Erdbebentmosphäre. Also an der Elektronik lag es sicherlich nicht. Man sieht ja auch im den Frequenzgangmesswerten dass der Bassbereich ein paar dB abfällt. Deswegen ist er nicht so present und hat den Druck einer Karat oder Nubert Nuwave 125. Ein H/K 7300 der im Bass meineserachtens etwas aufträgt könnte da Abhilfe schaffen. Die Vento 809 ist halt für mich keine Bassbox. Eher zurückhaltender untenherum für Liebhaber die nicht auf Bass stehen. In manchen Hörräumen kann es ja auch von Vorteil sein wenn dieser eine Bassüberhöhung verursacht. Also wie schon mehrmals geschrieben ist das Klangbild nicht so analytisch wie bei den Karats. Eher einen warmen abgerundeten Thouch. Dennoch durchleuchtet sie das Klanggeschehen obenherum sehr gut. Sie fällt also im Hochton nicht ab. Deswegen auch keinen halligen Raum. In den Mitten gibt sie sich alles andere als angestregt. Schön gelöst. Leon [Beitrag von Leon-x am 13. Okt 2005, 08:32 bearbeitet] |
|||||||
Dynamics
Neuling |
13:06
![]() |
#828
erstellt: 13. Okt 2005, ||||||
Hallo Ihr zusammen, wie ich soeben erfahren konnte, sind meine Ventos eingetroffen und ich habe mir selbst eine Stunde vorgezogenen Feierabend verordnet, damit ich vor Ladenschluss noch die Abholung regeln kann :-) Erwartet von mir noch am Wochenende einen ersten Eindruck; mal schauen, wie sich dieser gestalten wird. Und dann lasse ich die Lautsprecher mal ganz locker sich einspielen und werde wohl etwas ausführlicher berichten. Übrigens demnächst dann auch mit einer Canton Vento 805 CM und zwei Vento 802. Cheers... Dynamics |
|||||||
zwaps
Stammgast |
15:01
![]() |
#829
erstellt: 13. Okt 2005, ||||||
Auch wenn ich dafür keine Knete habe, finde ich Ventos sind die schönsten Boxen aller Zeiten. hmhmhmhmhmhmhmmhmh |
|||||||
stereo-leo
Hat sich gelöscht |
18:05
![]() |
#830
erstellt: 13. Okt 2005, ||||||
Da ich noch (und sicher noch eine ganze Weile) zwischen der M90 und der 809 hin und her schwanke, lese ich solche posts immer sehr gern! Hätte aber nach den Testberichten bei der 809 auch etwas mehr Basspotenz vermutet! ![]() Apropos Marantz: Du sagst ja, die Elektronik würde dabei nicht entscheidend sein. Da hatte ich nun gedacht, der ja nicht gerade schmeichelhafte Test auf areadvd hätte vielleicht damit zu tun, daß die Vento den Marantz PM 15 nicht so "mochte", mit dem dort getestet wurde? Macht aber wiederrum auch nicht wirklich Sinn, denn die M90 schnitt da ja sehr gut ab, und ich nehme mal an, die Karats und Ventos haben die gleichen Vorlieben und Abneigungen bezüglich des Verstärkers? Wie sieht es denn aus mit Canton und Marantz?
Wie jetzt- Karat und Vento haben den gleichen Bassdruck? Und ich dachte, die Karat läge hier vorn? ![]() (Vielleicht verstehe ich aber auch nur falsch, oder bin ein wenig langsam?)
Ihr immer mit eurem Surround-Kram! Sowas kommt mir nicht mehr ins Haus! ![]() Nee, aber ist richtig, ich setze auch gewisse Hoffnungen in H/K, allerdings den HK970. Der hat wohl ein paar Schwächen im Phono-Bereich, was mich aber nicht stört(besitze kein Vinyl mehr). Ansonsten scheint mir der Verstärker für beide Cantons ideal zu sein, viel Bassdruck, milde Höhen, viel Kraft.
Also wenn ich mir das jetzt vorstelle... eine der genialen Jah Wobble CDs, und heraus kommt nur ein sanftes Geplätscher... oder elektronischer Pop, der ohne Bass nun garnicht funzt... ![]()
Wenn auch wohl die Karats "analytischer" sind, so sollte doch das "obenherum durchleuchten", das "im Hochton nicht abfallen" und "deswegen auch keinen halligen Raum" für die Karats genauso gelten? Deren Hochtöner sind doch nun auch nicht so ganz ohne, oder? Sind es nicht gar dieselben wie bei den Ventos? Ich hoffe ja, du verlierst nicht die Geduld mit mir, vielleicht verstehe ich dich ja mitunter nicht richtig, aber ich schätze deine Meinung. Für jemanden wie mich, der einen Kauf plant, bei dem aber die beiden in Frage kommenden ls in der Bevorzugung fast täglich wechseln, hat die Vento nach deinem post jetzt doch erheblich an Boden verloren. Hören werde ich in den nächsten zwei Wochen, wenn ich mal wieder in Hamburg bin. Wird aber kein Hören bei mir zuhause sein, also mehr als ein zusätzlicher Anhalt wird das auch nicht sein. Letztlich werde ich mich bei der Entscheidung auf meine Intuition verlassen- und immerhin, in der Vergangenheit lag ich damit eigentlich immer ganz gut... ![]() ![]() |
|||||||
stereo-leo
Hat sich gelöscht |
18:14
![]() |
#831
erstellt: 13. Okt 2005, ||||||
Da hast du vielleicht garnicht mal so unrecht. Jedenfalls kann ich diese "Standard"-Form bei ls echt nicht mehr sehen. Diese Kindersärge a la Ergo (sorry), womöglich noch Holz oder Schwarz, so gut sie auch sein mögen- nee. Die Ventos sind wirklich schön (vor allem in Silber!), aber das gilt für mich auch für die Karats. Die sind wirklich ein echter "Hingucker", und originell dazu! Na, zum Glück sind die Geschmäcker verschieden, sonst würden überall die gleichen Boxen rumstehen... ![]() |
|||||||
Roland04
Hat sich gelöscht |
18:16
![]() |
#832
erstellt: 13. Okt 2005, ||||||
so ist es ![]() ![]() ![]() |
|||||||
Leon-x
Inventar |
18:19
![]() |
#833
erstellt: 13. Okt 2005, ||||||
Hallo
Langsam, langsam...das habe ich nicht gesagt und gemeint. Sondern die Elektronik war hochwertig genug. Der Klangcharakter eines Amp ist da schon mitentscheidend im Zusammenspiel mit dem LS. Bei der Vento 809 war es sogar verwunderlich dass der Denon 3805 sogar mehr Oberbass als der teure Marantz SR-9300 produzierte. Mit den Karat M80 JE waren die unterschiede da nicht so dautlich. Beide Amps produzierten mit den Karats ein kräftiges Bassbeben wenn gefordert. Besonders im Bassbereich kann man aber unterschiedliche Auslegungen der Elektronik sehr schön sehen. Wärend mein Onkyo und auch Rotel eher einen trockenen, preziesen Bass produzieren ist er bei Marantz eher voluminös. Ich habe mir beim Area-Test schon gedacht dass die Marantzkombi mit der Vento nicht 100% hamoniert. Denn auch der SR-9300 ist nicht perfekt für die Vento 809.
Nein, einfach nur falsch verstanden. Karat und Nubert Nuwave erzeugen meineserachtes schon mehr Bassdruck als die Vento 809. Bleibt halt Geschmacks- und Raumfrage.
Natürlich gilt für die Karat das Gleiche. Ein mittelgedämpfter Raum sollte es schon sein. Ich habe da mit Absorberplatten und Blöcke optimiert. Da geht einiges im verbessern des Klangbildes. Jedenfalls mehr als sündhaftteure Kabeln zu kaufen. Die Hochtöner von L 800 und Vento 809 sind nicht ganz gleich. Die Wiedergabefrequenz wurde angeblich auf bis zu 40.000 Hz gebracht. Eine Entwicklung auf Basis des Hochtöners aus der Karat Reference 2 DC. Erst die neueren Karat Modelle wie 711 DC scheinen den gleichen Hochtöner zu tragen wie die Vento. Leon [Beitrag von Leon-x am 13. Okt 2005, 18:24 bearbeitet] |
|||||||
Leon-x
Inventar |
18:29
![]() |
#834
erstellt: 13. Okt 2005, ||||||
Dazu kann ich nur das Selbe wie schon im Dynaudiothread beisteuern: Also ich bin auch für schwarze LS. Verschwinden nämlich schön unauffällig im Dunkeln beim Heimkinobetrieb. Hatte auch schon silberne LS da. Sieht natürlich edel und modern aus. Sie treten aber halt etwas mehr hervor. Ich will mich ja auch die Klangkullisse konzentrieren und nicht ständig den LS angucken. Liegt aber an meiner Einstellung. Letztlich kommt es halt auch auf die Designewünsche für den Hörraum an. In eher klassisch eingerichteten Hörräumen/Wohnzimmern sieht Ahorn wirklich gut aus. Da würde "moderneres" Silber weniger passen. Jedem wie es ihm halt gefällt. ....................... Ich würde mir also die Ergo 611 in Schwarz hinstellen. Meine L 800 sind ja auch schon in der Sondersausführung Esche Schwarz. ![]() Die Vento 809 würde ich gerne mal in Klavierlakschwarz sehen. Leon [Beitrag von Leon-x am 13. Okt 2005, 18:34 bearbeitet] |
|||||||
stereo-leo
Hat sich gelöscht |
18:48
![]() |
#835
erstellt: 13. Okt 2005, ||||||
Danke für die Erläuterungen Leon! Eine Frage noch hierzu:
Da ich nicht off-topic werden möchte- gibt es hier irgendwo einen Thread oder sowas, der sich mit dem Thema "Absorberplatten und Blöcke" befasst? Sagt mir ehrlich gesagt nicht viel. Hat jemand vielleicht einen link für mich?
Das ist so nicht ganz richtig, auch die M90 haben diese Hochtöner schon, eine der wesentlichen Unterschiede zur M80. Kann man zB hier nachlesen: ![]() Ob es nun aber "dieselben" sind, das weiß ich nun nicht. Und nicht böse sein wegen der Farben, damit will ich niemandes Vorlieben runtermachen, ich nenne nur meine eigenen. Ich bin auch eher amüsiert, wenn jemand die silbernen Karats als "gleißende Monolithen" abtut... ![]() Wie gesagt: Jeder wie er mag! ![]() |
|||||||
Roland04
Hat sich gelöscht |
18:52
![]() |
#836
erstellt: 13. Okt 2005, ||||||
hallo, also bei den farben kann man nun auch nicht wirklich wieder streiten, zum einen finde ich silber richtig gut, zum anderen sehen silberne ls für mich ein wenig nach plastik aus ![]() ![]() ![]() |
|||||||
stereo-leo
Hat sich gelöscht |
19:01
![]() |
#837
erstellt: 13. Okt 2005, ||||||
Pffftttt...! ![]()
Dann aber immer fleissig putzen! ![]() Hatte bis vor einem halben Jahr eine Bose Surround-Anlage ("Acoustimass 15") in weiß. Sah todschick aus, aber die Dinger verhalten sich wie Papier und neigen dazu zu vergilben ("und geraucht wird hier schon mal gleich garnicht!" ![]() Na, das (Bose) ist wieder ein Thema für sich... ![]() |
|||||||
Leon-x
Inventar |
19:02
![]() |
#838
erstellt: 13. Okt 2005, ||||||
Stimmt natürlich. Nur waren die M90 eh nur ein Zwischenmodell bis die Karats komplett überarbeitet wurden. Wegen Absorberplatten und Blöcke kannst du mal den Akistikbereich durchforsten: ![]() oder hier: ![]() Habe meine Absorber z.B. von Aixfoam: ![]() Sind (im Satz) relativ günstig gegenüber Absorber von z.B. Fast Audio. Sehen in Natura auch wesentlich besser aus als auf der Webside. Sind in einem dunklen Antrazit dass edel schimmert. Man kann natürlich auch Stoffüberzüge kaufen (Akustikstoffe sind aber nicht ganz billig) oder nähen lassen für die individuelle Einrichtung. Das Tunig fällt selbstverständlich etwas mehr auf als wenn man Kabeltausch veranstalltet. Wieviel Freiräume man da hat ist bei jedem unterschiedlich. Hier gibt es noch einen Cararechner für die Raumakustik und Einfluss von Absorbern: ![]() Vento 807 und Karat M90/L800 kann man auch anwählen. Leon [Beitrag von Leon-x am 13. Okt 2005, 19:13 bearbeitet] |
|||||||
stereo-leo
Hat sich gelöscht |
19:13
![]() |
#839
erstellt: 13. Okt 2005, ||||||
Danke für die links Leon! Werde ich mir mal in Ruhe anschauen (und dazulernen). ![]() |
|||||||
stereo-leo
Hat sich gelöscht |
21:24
![]() |
#840
erstellt: 13. Okt 2005, ||||||
Wo ich nun seit einiger Zeit die Preisentwicklung der Karats und Ventos ein wenig beobachte, da tut sich doch Erstaunliches. So scheinen die Preise für die M90 wieder anzuziehen, nachdem sie vergangene Woche noch für ca 900.- (Paar) angeboten wurden, liegen sie jetzt doch wieder eher Richtung 1100.- und drüber. Auch werden sie merklich weniger angeboten, im Gegensatz zur M80. Kann mir das nur so erklären, daß die Händler Sorge zu haben scheinen, auf ihren M80 sitzen zu bleiben, die unverändert bei 800.- liegen. Die steigenden Preise für die M90 haben mich bewogen, mir den aktuellen Nachfolger, die 709DC, mal etwas genauer anzusehen. Auf den ersten Blick ist keinerlei Unterschied zwischen der M90 und der 709 zu sehen. Die technischen Angaben sind identisch, das betrifft auch die verwendeten Töner. Das Gleiche gilt für Maße und Gewicht (Aussehen sowieso). Sollten da tatsächlich technische Unterschiede bestehen, so werden sie uns verschwiegen. So bleibt als einziger Unterschied der durch Absorber etwas vom Gehäuse abgehobene Standfuß, ähnlich wie bei der Vento. Ein Detail, welches mir bei der Vento sehr gut gefällt, welches mir (wenn das Prinzip denn funktioniert) auch nicht ganz unwichtig ist (was noch aus der Zeit herrührt, als man sich noch Tennisbälle unter die Boxen legte ![]() Was mich nun aber wirklich erstaunt ist der Preis, zu dem die 709 angeboten wird. Der liegt mit ca 1350.- unter dem der Vento 809 (ca 1500.-), und garnicht soo viel höher als die M90 zu Zeit. Da komme ich nun aber doch ins Grübeln. Hat jemand Meinungen/Ansichten/Erfahrungen zur Karat 709 ? |
|||||||
Dynamics
Neuling |
21:59
![]() |
#841
erstellt: 14. Okt 2005, ||||||
Canton Vento 809 DC, erste Eindrücke Verstärker: Kenwood KRF-X9080D Alben von CD:„Voices“ von Vangelis, „Dangerous“ von Michael Jackson, „Substrata“ von Biosphere Sie stehen also vor mir, die Canton Vento 809 DC, in fein verarbeitetem Ahorn und soviel sei schon zu Anfang verraten: sie versetzen die Luft in für mich nie vorher gehörte Schwingungen. Der Umstieg von den Canton Fonum 802 DC war in ein paar Handgriffen erledigt, die vorbildlich eingepackten Vento auspacken, Spikes in die Bodenplatte einschrauben, aufstellen, fertig. Den Lautsprechern ein, zwei Stunden Zeit zur Anpassung an Umgebungstemperatur und Luftfeuchtigkeit geben und sich bis dahin die wohl wichtigste Frage des Tages zu stellen: welchem Künstler man als erstes die Ehre der Premierenvorstellung zukommen lassen möchte. Schnell allerdings fiel für mich als „Vangelist“ die Qual der Wahl auf dem Album „Voices“ von Vangelis, Musik, die ich viele Male schon auf den Fonum 802 DC gehört habe. Aber war das wirklich die gleiche Musik, die ich schon seit erscheinen des Albums 1995 kannte, als die ersten Töne aus dem Lautsprecher das Zimmer durchfluteten? Ja und nein. Ja, natürlich kannte ich die Musik und doch auch nein, da ich diese tatsächlich völlig neu entdecken konnte; die sprichwörtliche Wolldecke wurde von den Lautsprechern genommen. Die Vento offenbart eine für mich bis dato unbekannte Spielfreudigkeit, gepaart mit einer Leichtigkeit, die den Klang für mich unwiderstehlich macht. Schließe ich die Augen, sehe ich buchstäblich den Raum der Musik und die Quelle des Schalls löst sich auf. Eher monumentale Hymen wie „Voices“ schmettert die Vento kraftvoll und wohl aufgelöst in den Raum, zarte Frauenstimmen und sphärische Flächen mit viel Hochtonanteilen strahlen eine umhüllende Wärme und Differenziertheit aus, die man eh nicht mit Worten beschreiben kann. Zwangsläufig stelle ich mir die Frage, ob ich es einfach zu gut getroffen habe und erinnere ich mich an die Vorführung im Fachmarkt, so war das Probehören dort nur ein Schatten ihrer akustischen Fähigkeiten. Nach „Voices“ folgte dann „Substrata“ von Biosphere. Ein Album mit Musik in die ich mich nur unter bestimmten Voraussetzungen überhaupt fallen lassen kann. Möglich, daß sich dieses eher Transzendent anhört, aber für mich ist diese Ebene eben ein besonderer Zugang zur Musik und eine besondere Verbindung zur Gefühlswelt des kreativen Künstler. Auch hier erschafft die Vento einen Raum, der die Grenzen des Zimmers auflöst. Um einen solchen Effekt zu erzielen bedarf es schon einer gewissen Ausgeglichenheit mehr noch: Gelassenheit. Biosphere zieht viele Register akustischer Quellen; da mischen sich Klänge aus Natur und Umwelt mit synthetischen Loops und Sequenzen, die einer innere Ruhe und den Hang zur Zeitlosigkeit besitzen. Sämtliche Facetten werden bis in die höchsten Frequenzen sauber aufgelöst, selbst bei komplexen Klangstrukturen liegt es ganz im Sinne des Hörens, auf welchen Teil der Musik man sich einlassen möchte, nie hat man das Gefühl, die Vento „versteckt“ auch nur das kleinste Quantum der Musik. Um wieder auf den Boden der Realität zurückzukehren ;-) dann abschließend „Dangerous“ von Michael Jackson. Hier merkt man, daß die Vento auch Pop Musik genau auf den Punkt bringen kann. Die Musik entfaltet ihren Drive, daß es eine Freude ist und entblößt hemmungslos die ein oder andere dynamische Schwäche während der Abmischung. Ihr könnt sicher verstehen, daß der Worte erst einmal genug sind, denn ich habe, bitte nicht persönlich nehmen, momentan besseres zu tun, als noch viele Minuten weiterzuschreiben. So hoffe ich, daß ich Euch ein klein wenig diesen besonderen Klang mit diesen Zeilen vermitteln konnte. Solltet Ihr noch zweifeln, so rate ich Euch auf jeden Fall viel Zeit zum entspannten Zu- und Hinhören zu nehmen, die Vento wird es Euch danken. Ach ja, die Vento 805 CM und zwei Vento 802 sind schon bestellt :-) Soviel zu den ersten Eindrücken. Ein schönes Wochenende wünscht Euch Dynamics [Beitrag von Dynamics am 14. Okt 2005, 22:01 bearbeitet] |
|||||||
kitesurfer
Gesperrt |
22:09
![]() |
#842
erstellt: 14. Okt 2005, ||||||
@Dynamics Nun Dein Bericht liest sich so als wenn Du ganz zufrieden mit Deinen neuen Ventos wärst ![]() ![]() Ich gehe also nicht davon aus, daß Du sie am Montag wieder zurückgeben wirst, oder ? ![]() Glückwunsch zum Kauf und viel Spaß ! Kitesurfer |
|||||||
-HiFi-
Inventar |
01:00
![]() |
#843
erstellt: 15. Okt 2005, ||||||
Nabend allerseits! Der Canton Theard hat mich wieder. ![]() Habe erst mal wieder zugeschlagen. ![]() Berichte, wenn sie ankommen. |
|||||||
Roland04
Hat sich gelöscht |
05:05
![]() |
#844
erstellt: 15. Okt 2005, ||||||
@Dynamics auch von mir einen herzlichen glückwunsch ![]() ![]() |
|||||||
Roland04
Hat sich gelöscht |
05:06
![]() |
#845
erstellt: 15. Okt 2005, ||||||
hallo, wolltest du nicht alles auf infinity umrüsten ![]() ![]() ![]() |
|||||||
Leon-x
Inventar |
09:21
![]() |
#846
erstellt: 15. Okt 2005, ||||||
Sehr schön Dynamics. Da steht ja eine lange "Freundschaft" ins Haus. Wirst du in absehbarer Zeit noch beim Verstärker aufrüsten ? Aus den Ventos kann man noch einiges rausholen. Man kann sich ja nach und nach verbessern. Also keine Eile. Gut wenn man jetzt schon begeistert ist. Leon |
|||||||
-HiFi-
Inventar |
09:59
![]() |
#847
erstellt: 15. Okt 2005, ||||||
Die kommen an den Ausgang B. ![]() |
|||||||
Roland04
Hat sich gelöscht |
10:01
![]() |
#848
erstellt: 15. Okt 2005, ||||||
na dann viel spaß damit ![]() |
|||||||
-HiFi-
Inventar |
10:08
![]() |
#849
erstellt: 15. Okt 2005, ||||||
Danke dir! ![]() |
|||||||
stereo-leo
Hat sich gelöscht |
10:18
![]() |
#850
erstellt: 15. Okt 2005, ||||||
@ Dynamics: Schöner erster Bericht, Glückwunsch! Weiter grübelnd: leo ![]() |
|||||||
steve65
Stammgast |
17:10
![]() |
#851
erstellt: 15. Okt 2005, ||||||
Hi meine Cantöner haben Geburtstag ![]() ![]() ![]() Leider haben es nicht alle Chassis in den Jahren geschafft, aber eins ist noch Orginal ![]() Alles in allem bin ich Klanglich sehr zufrieden mit den Boxen, deshalb sind sie noch da. Auch ihre Leistung überzeugt, sie halten ja nur 70 W Sinus aus, aber geben sich auch einem Yamaha RX -1400V im Stereobetrieb mit Vollgas nicht geschlagen, sprich sie bleiben Klanglich einwandfrei auch in der Überlast. Mit Sicherheit sind alle aktuellen Modelle deutlich besser, aber wozu sollte ich sie mir anhören, ich vermisse nichts. Gruß Steve |
|||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 ... 1000 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Der JAMO Liebhaber Thread! nightfox1981 am 27.12.2006 – Letzte Antwort am 04.10.2021 – 37 Beiträge |
Thread für Teufel Liebhaber Maxim2010 am 31.12.2013 – Letzte Antwort am 16.05.2021 – 26 Beiträge |
Thread für Steinlautsprecher-Liebhaber solo2 am 07.11.2007 – Letzte Antwort am 20.06.2019 – 84 Beiträge |
JBL- Liebhaber Thread! Easy_Deals am 15.11.2008 – Letzte Antwort am 20.08.2020 – 5 Beiträge |
Spendor-Liebhaber Thread uweskw am 06.06.2007 – Letzte Antwort am 07.06.2022 – 811 Beiträge |
Thread für Piega Liebhaber nuernberger am 16.01.2007 – Letzte Antwort am 17.06.2024 – 641 Beiträge |
Thread für Wharfedale Liebhaber Mas_Teringo am 24.03.2005 – Letzte Antwort am 15.08.2023 – 3424 Beiträge |
Thread für Wharfedale Liebhaber? EverleighPresley am 14.01.2021 – Letzte Antwort am 17.01.2021 – 5 Beiträge |
Infinity Classics - Liebhaber Thread darkman71 am 02.04.2006 – Letzte Antwort am 22.07.2024 – 46212 Beiträge |
Thread für JMlab Liebhaber Dr.Who am 17.03.2005 – Letzte Antwort am 27.05.2005 – 129 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.711 ( Heute: 5 )
- Neuestes MitgliedGraydens
- Gesamtzahl an Themen1.553.768
- Gesamtzahl an Beiträgen21.598.494