Thread für Kef-Liebhaber:

Audio gibt den Preis der Kef LS 50 bereits mit 1100 statt 1000€ an.
stereoplay hat ihn ihrer neuesten Ausgabe der Kef X300A (800€) genauso viele Punkte wie der Kef LS 50 verliehen.

Sedi-at (Beitrag #12335) schrieb:

2. Die Kef LS 50 wird keine Jubiläumsbox mehr sein und kostet dann 1300,- € das Paar .

Also gibt es doch noch echte Wertsteigerungen am Hifi-Markt!

Wenn die Dinger nicht frei stehen müssten, hätte ich sie mir längst gekauft.
Bald ist es dann eh zu spät.

BB

Sedi-at (Beitrag #12335) schrieb:

Hallo Kef Freunde Etwas neues zu berichten von Kef : 1. Die Kef X300A ist eingetroffen und müssen ca ende nächste Woche bei den Händlern sein. 2. Die Kef LS 50 wird keine Jubiläumsbox mehr sein und kostet dann 1300,- € das Paar . Wer also noch günstig diese Box kaufen will ,sollte sich das schnell überlegen ,so wie ich es gehört habe aus guter Quelle wird es so ca im Frühjahr passieren. gruss Dieter

Von wem hast du Information dass die teuer werden?
mfg

Hallo Dimonomus

Habe es zufällig mitbekommen und habe mit meinen Händler darüber geredet und er hat es auch bestätigt .
Die X300A ist im Zentrallager angekommen und geht an die Händler raus ,das war so nebenbei.

gruss dieter

Aber ich kann mir irgendwo nicht vorstellen , dass LS50 teuer werden als R300))Villeicht werden Preise für komplette R Serie erhört)))

Hi dimonomos

eben nicht ,die LS 50 hat ein Jubiläums Sonderpreis ,der jetzt auf den normalen Standardpreis verkauft wird.
Die R Serie wird höchstens etwas billiger.
Ein Lautsprecher der ein riesen Erfolg hat ,kann man den Preis erhöhen ,das ist zwar sehr selten hat aber auch was gutes.

gruss dieter

Auch wenn jetzt einige Träume platzen mögen, kann ich mir den Hinweis nicht verkneifen!

Die renommierte What Hifi entlarvt die vielbeschworene Verwandtschaft zwischen LS50 und BBC-Monitor als Marketing-Seifenblase:

The marketing blurb goes on about connections to the fabled BBC LS3/5a mini monitor (which used KEF drive units), but the fact is that there’s little technical substance to link the two.

Ansonsten fällt die Bewertung durch das kritische Organ sehr positiv aus.

BB

Kann sein
Aber dass Rserie billiger wird glaube ich kaum.Ich hätte mir gewünscht, dass es kleine Variante von r800 rausgebracht wird, da werde ich gleich zugreifen)))

Das ist doch die R700! Hast du dein System schon gekauft?

hatte r700 gekauft und dann zurückgegeben da die einfach zu wuchtig sind für meine 12 qm.Also habe jetzt vorne: Kef r300,Kef r200(Wird durch r600 ersetzt),KEf r400 und für rears habe ich mich noch nicht entscjieden.Habe zur zeit Audio Pro Allsat in hochglanz))))

Wenn ich es schon überall poste...so sieht das momentan aus.

und deine rears?

Die sind hinten

schön und bei vorne))))

bei mir sind die vorne, man muss sich von d.Masse unterscheiden

Meine Freundin würde mich töten!

Meine Rears sind nicht von KEF, hängen viel zu hoch und klingen dafür aber ganz gut.

Da die LS50 ja wohl teurer werden, muss ich mir wohl noch schnell ein Paar sichern...

Hat jemand von d.Kef Gemeinde sich Kef R800ds zugelegt?

Phln909 (Beitrag #12346) schrieb:

Wenn ich es schon überall poste...so sieht das momentan aus.

Sieht erstmal gut aus - Kompliment !
Wie gross ist Dein LED, welcher ist das ?

Auf mich wirkt es so, als ob Du beim LED auch noch eine Stufe größer hättest gehen können ?

Seit ich meine neuen Kef aus der R Serie habe klingt das so wie ich es mir immer gewünscht habe.
Und das ist doch das wichtigste.!!
Verarbeitung perfekt.

karlstein (Beitrag #12353) schrieb:

Phln909 (Beitrag #12346) schrieb: Wenn ich es schon überall poste...so sieht das momentan aus. Sieht erstmal gut aus - Kompliment ! Wie gross ist Dein LED, welcher ist das ? Auf mich wirkt es so, als ob Du beim LED auch noch eine Stufe größer hättest gehen können ?

Danke! Mein Inzwischen uralter LCD ist ein Toshiba XV635D, 42 Zoll. Ein Update ist geplant, aber bis
auf den Schwarzwert macht er ein eigentlich sehr gutes Bild...

hallo liebe kef gemeinde

ich hab mal eine frage weiss auch nicht ob ich es darf mach es aber einfach mal

ich besitzte die iq9 und bin sehr zufrieden damit
betrieben werden sie noch von ein denon 3808
soll ein denon 3313 weichen

nun mein anliegen ich möchte wieder auf 5.1 gehen
brauche somit nun ein center und rear

ich hab den iq6c gehabt und wurde damit nicht glücklich
hab einfach kein sauberes klangbild hinbekommen

die iq9 möchte ich gerne behalten weil sie einfach alles können und echt gut klingen

kann ich die iq9 nun mit der neuen serie erweitern
hab an die c serie gedacht

ich hoffe ihr wollt und könnt mir helfen

Was war denn dein Problem mit dem iq6c? Grundsätzlich sollte das gut funktionieren. Mit der c-Serie wirst du wohl nicht glücklich und auch die q-Serie passt akustisch so gar nicht zur iq9. Wenn dann würde ich mal einen Versuch mit der ganz alten q-Serie oder oder iq60c machen. Lange das genaue Problem mit der iq6c zu kennen ist das jedoch schwer. Meist ist es dann eher an Problem der Aufstellung als des Lautsprechers an sich.

Erstmal danke für deine Antwort
Ich hab natürlich die iq90
Das Problem war mir dem Center das er sich angehört hat
Als spielt er in einer Blechdose
Einfach viel zuweit weg mit Hall
Habe über eine Woche eingemessen alles probiert
Sogar eingeschickt bzw. Prüfen lassen angeblich alles ok
Hab ihn dann mit Verlust damals verkauft

Hab dann nen alten heco Mythos als Center benutzt
Dieses Klang auch stimme ok passte eigentlich gut zusammen

Als rear werde ich mir wohl die iq30 zulegen

Mir fehlt eigentlich nur der Center
Und der iq6c ist mir zu teuer um es noch einemal zuprobieren
Mit der aussicht das es wieder beschie..... Klingt

Hallo Kef Freunde

Am Wochenende werde ich die die Kef X300A anhören ,mal schauen was sie so bringen ,bin da sehr gespannt darauf .

Ich habe mal eine Frage an euch alle ( Kef Freunde ) : Was haltet ihr von Aktivboxen ? Sollte Kef eigentlich auch welche bauen und macht es auch sinn ,den nicht jeder Hersteller der super Lautsprecher baut ist auch ein guter Verstärker Hersteller.

gruss Dieter

Was haltet ihr von Aktivboxen ?

Die Zukunft

Sollte Kef eigentlich auch welche bauen und macht es auch sinn ,den nicht jeder Hersteller der super Lautsprecher baut ist auch ein guter Verstärker Hersteller.

Ja und eine Endstufe ist keine Hexenkunst

Hallo Gordenfreemann

Zukunft ??? .... nee das gab es schon früher.

Hexenkunst ,das machen so manche Hersteller,was dabei rauskommt sieht man ja.
Es muss schon was vernünftiges sein ,alles andere sage ich nein Danke .

gruss dieter

@ #12359:

Die X300A ist ein Aktivlautsprecher mit 2 separaten Endstufen für HT und TMT!

Link:
http://www.kef.com/h...oup/X300A/index.html

Gruß
Oldiefan

Hallo Oldiefan

Klar ,das weiss ich auch ,aber das ist für den PC gedacht mit USB Stecker und hat ein Bitwandler der das umsetzt . So etwas brauche ich nicht bei der Hifi Anlage.

gruss Dieter

Hallo KEF-Freunde,

anbei mal wieder zwei Fotos meiner Hifi-Anlage:





Gruß, Bud

sehr schöne Cambridge / KEF Kombi.

Sedi-at (Beitrag #12359) schrieb:

Ich habe mal eine Frage an euch alle ( Kef Freunde ) : Was haltet ihr von Aktivboxen ? Sollte Kef eigentlich auch welche bauen

Ja, Kef sollte die X300A als Einstieg nutzen, um sich als Hersteller von Aktivlautsprechern einen Namen zu machen.
Mit Standlautsprechern hat das ja auch prima geklappt. Noch vor einigen Jahren brachte ich ein renommiertes Hifi-Haus zum Staunen, indem ich mit meinen damaligen Kef-Standlautsprechern (103/4) zum Verstärker-Probehören antrat. Heute könnte das niemanden mehr hinter dem Ofen hervorlocken, so normal ist es geworden, dass Kef auch Standlautsprecher baut. Und vielleicht gelingt das ja auch mit den "Aktiven". Wir sollten Kef jedenfalls eine faire Chance geben.
Wichtig ist, dass sich die "Aktiven" an den Bedürfnissen des Alltags orientieren und auch für Sterbliche bezahlbar bleiben.

Sedi-at (Beitrag #12359) schrieb:

und macht es auch sinn ,den nicht jeder Hersteller der super Lautsprecher baut ist auch ein guter Verstärker Hersteller.

Hier sehe ich keine große Gefahr. Bevor sich eine Firma wie Kef mit schlecht verstärkenden "Aktiven" am Markt blamiert, werden sie das Übel in Großversuchen erkennen und notfalls eine Allianz mit einem kompetenten Verstärkerunternehmen schmieden.

BB

nee das gab es schon früher.

Es gab so vieles schon früher, aber manches ist jetzt erst die Zukunft. bzw. Gegenwart.

@DJ_Bummbumm:

Hallo Gordenfreemann

Schön und was soll sich geändert haben? ......nichts

gruss dieter

Sedi-at (Beitrag #12368) schrieb:

Schön und was soll sich geändert haben? ......nichts

Soll das heißen, Kef hat sich früher schon mal mit Aktivboxen eine blutige Nase geholt?

Wenn es am Marketing gelegen haben sollte: das ist auf jeden Fall viel besser geworden!

BB

Sedi-at (Beitrag #12368) schrieb:

Hallo Gordenfreemann Schön und was soll sich geändert haben? ......nichts gruss dieter

Wie meinst du das?
Ich meinte damit, dass es so manches schon gab, aber bisher
nicht richtig durchgesetzt wurde oder mit neuem Namen auftritt. (Cloud)

Früher waren die meisten Subwoofer auch passiv - und was ist heute?
Keiner würde mehr auf die Idee kommen einen passiven Subwoofer zu betreiben.

Interessant finde ich nur, dass gerade die "kleineren" Hersteller (wieder) damit anfangen (KEF, Nubert),
spätestens wenn "die großen" Hersteller Canton, Heco auch auf den Zug aufspringen und das ein
Erfolg wird, muss jeder andere Hersteller mitziehen um konkurrenzfähig zu bleiben und "das Stück
Kuchen" nicht zu verlieren.

Daher finde ich den Schritt von KEF sehr gut und hoffe, dass der Erfolg auch stimmt.

Hallo Gordenfreemann

Kef ist kein kleiner Hersteller und ist momentar grösser als Canton ,nur in Mitteleuropa ist Canton gross.

Auch Swans ist sehr gross ,nur in Deutchland waren sie nicht vertreten,da sieht man wieder das ausserhalb Mitteleuropa auch Boxen verkauft werden.


Akivboxen ist schwerer an den Mann ( Frau ) zu bringen,weil sie teurer sind und Klanglich auch nicht besser da stehen.

gruss dieter

Akivboxen ist schwerer an den Mann ( Frau ) zu bringen,weil sie teurer sind

KEF X300 - 798,00 lt. Amazon
KEF LS50 - 998,00 Straßenpreis

und Klanglich auch nicht besser da stehen.

Konnte beide noch nicht vergleichen - man wird sehen.

Kef ist kein kleiner Hersteller und ist momentar grösser als Canton ,nur in Mitteleuropa ist Canton gross.

Annahme, mir liegen die GuV´s nicht vor.

Auch Swans ist sehr gross ,nur in Deutchland waren sie nicht vertreten,da sieht man wieder das ausserhalb Mitteleuropa auch Boxen verkauft werden.

Habe ich nicht angezweifelt - aber nice to know.

Deinen Schreibweise kann ich gerade nicht einordnen, sie klingt recht aggressiv ohne dir mMn
einen Grund gegeben zu haben - woran liegts?

Hallo Gordenfreemann

Aggressiv ..............nein,ist nicht böse gemeint
Kef ist in Mitteleuropa gewachsen und das sieht man auch.
Die Kef X300A ist nicht mit der LS 50 zu vergleichen ,eher mit der Q100 die liegt bei 500,- € und da ist der gleiche Koax eingebaut.
Da bin ich gespannt ,was da rauskommt.

Morgen werden wir mal das vergleichen ,denn die Box ist beim Händler eingetroffen
Hier könnte potenzial drin sein.

Werde da mal berichten .
gruss dieter

Umso mehr überrascht es mich, dass Stereoplay sie auf eine Stufe mit den LS50 setzt... Ist sogar für so ein Käseblättchen etwas merkwürdig...

Hallo Barni

naja ,man sollte erst mal abwarten ,denn ich kann es mir nicht vorstellen,da das Chassi vom Q 100 stammt.
Morgen weiss ich mehr ,wir sind da schon sehr gespannt darauf.

gruss Dieter

Barnie@work (Beitrag #12374) schrieb:

Umso mehr überrascht es mich, dass Stereoplay sie auf eine Stufe mit den LS50 setzt... Ist sogar für so ein Käseblättchen etwas merkwürdig...

Habe die Klirrkurven von beiden verglichen und tatsächlich ist das aufwändigere Chassis und Gehäuse von der LS50 da deutlich besser, aber man darf nicht vergessen dass man bei Aktivboxen mit DSP Welligkeiten im Frequenzgang (die Koaxe ja fast immer haben) und den Phasengang und Übergang der Chassis mehr optimieren kann als bei einer passiven Weiche, da kann man sehr viel rausholen. Eine DSP-entzerrte aktive LS50 wäre sicher der Oberhammer.
Schöne Grüße,
Theo

Ja schade, dass es die nicht aktiv gibt. Kann ich irgendwie nicht ganz verstehen wo sie doch wollen, dass man glaubt, dass sie ein Studiomonitor ist...

Der Ausdruck Monitor verkauft sich halt gut (den hatten vor allem die Briten schon immer benutzt, leider auch bei ziemlich unneutralen LS) und ist leider nicht geschützt oder spezifiziert, so wie sich Chinesische Reifenhersteller ein M+S auf ihre Sommerreifen legal draufpappen...
Ich glaube nicht dass KEF in den Studiomonitorbereich einsteigen möchte der ja in den letzten Jahren sehr hart umkämpft ist, vor daher vielleicht finanziell gesehen sogar eine gute Entscheidung. Generell gibt es kaum Lautsprecherhersteller die sowohl im Hifi- sowie auch im Studiobereich stark vertreten sind, vielleicht früher Yamaha und schon seit immer bisschen JBL.
Schöne Grüße,
Theo

Du hast MEG vergessen

Ich meinte Hersteller mit starken Verkaufszahlen in beiden Segmenten, sonst könnte man ja auch noch Hersteller wie KSdigital, ADAM usw. nennen.

Wollte ich als nächstes nennen. Ich hatte eben das gegenteilige Gefühl, dass immer mehr Monitorhersteller auch in Hifi Gefielde vordringen. Genelec ist da auch so ein Beispiel. Dynaudio macht das ja schon lange...

Hallo Kef Freunde

Von Probehören zurück und kann schon einiges berichten von der Kef X300A .

Testvergleich Kef LS 50 ,Q 100 und X300A .

Da mein Freund die Kef X300A schon gekauft hat ,werden wir sie noch zu Hause intensiver testen.
So,erstmal der erste Eindruck.

Sehrgute Verarbeitung
Klopftest gut ,so zwischen der LS50 und R100
Eine kleine Leuchtdiode von 1mm im Aussenring des Lautsprecher .
Anschlüsse USB und ein Universaleingang für Kopfhörerausgänge bei Fernseher usw .
Ein Schalter für Tisch oder für Ständeraufstellung.
Eingeschaltet und man hört nichts .

Hier war schon ein guter Eindruck entstanden ,sie wirkte Massiv und hat ein Gewicht von ca 7,5 Kg

Leider hatten wir bis auf eine Stunde Warmlaufzeit ,nicht die beste Voraussetzung für ein direkten vergleich .

Aus diesen Grund nur ein Kurztest ,der aber mit Sicherheit noch nachgeholt wird.

Was uns als erstes aufgefallen ist ,die X300A spielte von Anfang an wunderbar und sehr natürlich
und es machte Spass ,es war schon ordentlich Druck und eine Klangfülle vorhanden ,die locker 25 qm²
Räume beschallen kann.

naja ,jetzt hatten wir zum Vergleich die LS 50 am werkeln .

Der Sweet spoot war kleiner als bei der LS 50,die Bässe waren gut ,nur nicht so tief und druckvoll gegen
die LS 50 . Die Stimmen und bei Einzel- Instrumente war sie nicht so klar (wohlgemerkt sie war noch nicht eingespielt ) ,spielte aber sehr quicklebendig .Man konnte sich nicht vorstellen das die Boxen am PC hängen .

Jetzt kam die Q 100 dran ,sie hat ja den gleichen Chassi ,bei den ersten Musikstücken war uns klar ,
die X300A war dynamischer und anspringender ,als die Q 100 . Der Sweet spoot war etwas besser und sie war auch sauberer bei den unteren Frequenzen.

Da sie noch nicht eingespielt war ,hatte sie die Q 100 die Schranken gewiesen oder besser gesagt "wo der Hammer hängt".

Fazit : Der erste Eindruck war sehr beeindruckend und mein Freund wedelte schon mit dem Geld und sagte..........kaufen

So das war es erstmal mit den Test ,weiteres folgt ca in 2 Wochen wegen der Einspielzeit.
Werde mal die R300 und R100 noch hin zu fügen.

Gruss Dieter

Danke für den Bericht, bei welchem Händler habt ihr sie verglichen?
Schöne Grüße,
Theo

Hallo Theo

Bei Oberndorfer in Vöcklabruck in Österreich.

gruss dieter