Es lebe der Studio-Monitor!

Ich finde den Weg von Neumann (den zuvor auch K&H gegangen ist) nicht so verwerflich. Klar ist der Preis für denjenigen, der die Abdeckung möchten, "ärgerlich". Andererseits will offensichtlich nur ein sehr geringer Teil der Kunden überhaupt ein solches Zubehör. Da ist es schon fair und verständlich, es a) nicht allen Kunden "aufzunötigen" bzw. b) hier keine Mischkalkulation vorzunehmen, sondern diejenigen, die es denn tatsächlich wollen, "voll" zur Kasse zu bitten.

Die sind halt schlicht für den Profi-Einsatz gemacht und werden vermutlich hauptsächlich dort angeschafft, wo die Lautsprecher vielleicht häufiger transportiert werden oder anderweitigen mechanischen Einflüssen ausgesetzt sind. Und da sind diese Teile vermutlich eine sinnvolle Investition und der Preis ist da mit Sicherheit auch hinsichtlich in Bezug auf die Qualität gerechtfertigt. Ich geh da jetzt schon mal davon aus, dass das kein wabberndes Dünnblechkonstrukt ist.

Midfields sind ja eher etwas für Festinstallationen. Und in Studios rennen in aller Regel auch keine Deppen oder Kinder herum, die auf den Treibern herumdrücken. Und wenn doch einmal was passiert, dann sind einige der professionellen Nutzern vermutlich versichert bzw. ihre Kunden sind es.

boxentroll (Beitrag #35963) schrieb:

:X Ich finde es ausgesprochen freundlich, dass Neumann solche Abdeckungen überhaupt anbietet. Geld verdienen wird bei den anzunehmenden geringen Stückzahlen sicherlich nicht die Hauptmotivation sein. In der Qualität findet man das nicht häufig bei Midfields, wenn es überhaupt noch einen anderen Hersteller gibt, bei dem man sowohl „mit“ als auch „ohne“ bekommt. Viele Grüße Christian :prost

Das sehe ich genauso wie Christian. Neumann hat nicht den Hifi-Anwender im Fokus, der eine Abdeckung zum Schutz vor Kinderhänden sucht. Bei der kleinen Stückzahl ist jedes extra entworfene Zubehör sehr teuer.

Mit freundlichen Grüßen
das Goldohr

Hüb' (Beitrag #35966) schrieb:

Midfields sind ja eher etwas für Festinstallationen.

In erster Linie natürlich - ja. Wenn man aber mal gesehen hat, welcher Aufwand für (scheinbar) simpelste Videoproduktionen (z.B. für kurze Instagram-Clips) betrieben wird, dann ist es gar nicht so abwegig, dass da und dort auch mal ein Paar KH420 mit ans Set geschleppt wird

Goldohr_ (Beitrag #35967) schrieb:

[…]Bei der kleinen Stückzahl ist jedes extra entworfene Zubehör sehr teuer.

Neumann ist einfach bei Zubehör notorisch teuer. Zwei Gummibänder für ne Mic-Spinne kosten z.B. 24€, und das ist halt ein Verschleißteil. Zum Glück wissen Profis das und kaufen 10 Stück für 1€ im Drogeriemarkt (Haarband).
Verwerflich finde ich den aufgerufenen Preis für die Lautsprecherabdeckung trotzdem nicht.

Ich bin gerade selbst auf der Suche nach kompakten (5-6" Woofer) Studiomonitoren für meinen PC/Desktop-Arbeitsplatz. Hauptsächlich sollen sie zum Musikgenuss dienen, u.U. aber auch für kleinere Homestudio-Projekte (habe vor Jahren einige Aufnahmen gemacht und auch eine kommerzielle CD produziert, damals mithilfe von ADAM Audio A5 Monitoren, von denen leider einer die Wiege gemacht hat - ein Ersatz auf dem Gebrauchtmarkt scheint ausgeschlossen).

Da mein Budget begrenzt ist (max. €400/Paar), habe ich mir folgende Modelle zum Vergleich bestellt:

ADAM Audio T5V, €298/Paar.
Hercules Monitor 5, €243/Paar.
JBL 305P MkII, €229/Paar.
und
Yamaha HS5, €379 (Matched Pair).

Meine Raumsituation ist leider sehr eingeschränkt, die Monitore müssen im Prinzip vor einer Fensterfront stehen (siehe Bild). Eventuell kann ich noch Schaumstoffpolster gegen die Fenster kleben. Mehr Platz habe ich leider nicht.




Aus diesen Modellen habe ich bisher 2 Paare ausgewählt, die anderen beiden gingen zurück: Die Adams wegen des extrem kleinen Sweetspots der Tweeter, die Hercules M5 wegen des flachen Klangs und Verfärbungen in den Mitten.

Die verbliebenen zwei Paare könnten nicht unterschiedlicher sein: die JBLs klingen sehr weiträumig, mit großem Sweetspot und mit ordentlicher Tiefenstaffelung, die Yamahas direkt, klar, nüchtern, trocken. Beides gefällt mir manchmal mehr, manchmal weniger.

Meine Frage deshalb: Gibt es innerhalb des Budgets noch ein Pärchen, das ich mir unbedingt anschauen sollte? Voraussetzungen sind:

- XLR Anschlüsse
- Woofer nicht über 6"
- lieber Dome als Bändchen-Tweeter
- Tiefe unter 30cm
- idealerweise wegen der Aufstellung Bassreflexöffnung nach vorne (beide jetzigen haben die Öffnungen nach hinten und waren nur mittels EQ zu "bändigen")

Beliebt sind ja die KRK Rokit RP5 G4, diese konnten mich in diversen Youtube-Tests schon nicht überzeugen (klangen dort immer flach und zu mittenbetont). Gibt es noch Alternativen? Die Boxen sollen bei Klassik und Vokalaufnahmen gut klingen.

Bleib den LSR, verbesser ide Akustik so weit wie möglich und miss (wie offenbar bereits geschehen) sie ein. Ob BR nach von vorne oder hinten... ein wenig Schaumstoff vor dem Fenster ändert daran NICHTS. Im Bass hilft nur viel und mehr.

Messberichte für beide (und mehr) in meiner Signatur. Interessant auch deine Anmerkung zu den T5V, die der Messbericht durchaus stützt.
Alternativen gibt es nicht gerade viele - evt. noch die Kali Audio LP-6 oder IN-5 (3-Wege Coax!), allerdings dann sehr knapp am Budget.

Quetschi (Beitrag #35965) schrieb:

Ich geh da jetzt schon mal davon aus, dass das kein wabberndes Dünnblechkonstrukt ist.

ich hab ja die KH 420 incl. Abdeckungen gehabt. Natürlichsind die Abdeckungen sehr stabil und sehr gut verarbeitet und die Nut an den Monitoren mach das Einschieben der Abdeckungen sehr einfach...

professionell gemacht halt.. wabberndem Dünnblech haben die in der Tat nichts gemeinsam

MarsianC# (Beitrag #35971) schrieb:

..... evt. noch die Kali Audio LP-6 oder IN-5 (3-Wege Coax!), allerdings dann sehr knapp am Budget.

ich habe sowohl die JBL LSR 305 am PC. als auch die Kali LP 6 für TV Ton...

die Kali LP6 kann ich nur wärmstens empfehlen, unglaublich gute Kompaktmonitore zu einem fast unschlagbarem Preis. Im ASR ja auch getestet.....

Bin immer wieder erstaunt, was diese kleinen Teile auf die Kette bekommen, gerade auch wenn ich YT Konzerte darüber höre. Für mich außer einer sehr neutralen Wiedergabe auch erstaunlich pegelfest...
dazu die ganzen empfohlenen Filtermöglichkeiten auf der Rückseite....

Ja, die Kalis hatte ich auch schon erwogen. Vermutlich lasse ich mich von der extrem billigen Optik täuschen, in den YT-Tests haben sie mir auch gefallen (wobei die natürlich aufgrund der der Unwägbarkeiten der "Kette" immer ein wenig von hinten durch die Brust geschossen wirken müssen). Gibt es signifikante Unterschiede zwischen der 1. Generation und der "2nd Wave"?

Ich glaube zu wissen, dass bei der 2nd-Wave insbesondere die Problematik angegangen wurde, dass die wohl ein gewisses Grundrauschen hatten, was wohl zumindest im Leerlauf (also Lautsprecher eingeschaltet aber es wird gerade nichts wiedergegeben) durchaus für manche störend gewesen sein soll.

Hätte ich meine Neumänner nicht (als ich die gekauft hab, gab es die Kalis glaub ich noch nicht oder waren noch zu unbekannt), wäre eine der beiden 3-Weger mit dem Mittel-/Hochton-Koax wohl definitiv ein Kandidat, denn ich persönlich mir schicken lassen würde.

MarsianC# (Beitrag #35971) schrieb:

Bleib bei den LSR, verbessere die Akustik so weit wie möglich

Zunächst mal habe ich die Monitore jetzt neben dem Bildschirm platziert. Zwar immer noch recht nah an den Wänden, aber wenigstens nicht mehr vor den Fenstern:



Das Klangbild hat schon etwas an Tiefe gewonnen.

Allerdings nehme ich jetzt das Eigenrauschen der Monitore etwas deutlicher wahr, und kräftige Bässe bringen die Schreibtischplatte etwas zum Zittern (allerdings ohne Wummern aus den Lautsprechern). Deshalb habe ich mir gedacht zur besseren Entkoppelung kleine Schreitisch-Stative einzusetzen und habe folgende zum Vergleich bestellt:

König & Meyer K&M 26772: https://www.amazon.d...ref_=chk_typ_imgToDp

Audibax NEO STM-10: https://www.amazon.d...ref_=chk_typ_imgToDp

Mhm, Rauschen ist leider ein Problem mit den LSR. Nervt mich immer noch. Natürlich rauschen meine Opal auch, aber etwas angenehmer/dunkler (2 m Hörabstand).
Möglichst nah an die Wand macht wegen SBIR durchaus Sinn. Der Port muss noch geräuschfrei arbeiten können, was bei 30° Einwinklung aber selten ein Problem darstellt. Entkopplung vom Tisch ist eine gute Idee, habe damals 8 cm dicken Schaumstoff verwendet.

Ja, die JBLs LSR rauschen hörbar [und nicht nur die], gerade im Nahfeld, wenn kein Signal anliegt - so what. Mich stört es nicht [sitze bspw. 1,8m von den 306 entfernt].
Ansonsten stimme ich @MarsianC# völlig zu. Nimm die JBLs. Deine erachteten Tisch-Stands von K&M sind klasse, habe sie auch [mit Genelec 8020 -> vielleicht sind die gebraucht auch 'ne Option?].
Zu Kali 2nd Wave, habe die IN-8, erste Edition [toller LS], alle Kali LS wurgen revidiert, die INs unter anderem bezgl dem Rauschen [-12 db], die LPs hier und da mit letztendlich besseren Meßwerten. Die IN-5 wäre eine feine Sache für dein Vorhaben [ist aber, selbst als 5'', auf einem Schreibtisch, ein beachtlicher Brocken].
Mein Vorschalg schliesst sich dem von MarsianC# an. Nimm/behalte die 305 und mache hier und da die empfohlenen Maßnahmen.

Was soll ich sagen bei den angesprochenen Problemen, nimm ne KH80, KH120 oder eine RL906......wer billig kauft, kauft 2x.....und das wird in der Regel teurer....

Ja, stimmt, oder eine Genelec 83xx oder...
Wir haben ein Budget hier und die anvisierten und empfohlenen Ls sind doch nun wirklich ok?

305
https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/jbl_305pmk2/

IN-5
https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/kali_in-5/

Da angesprochen:

Adam T5V
https://www.audiosci...tudio-monitor.18122/

Ich benötige auch eine externe Sounkarte, möglichst USB-zu-Klinke, ohne eigene Stromversorgung, um die Nebengeräuschte aus der internen PC-Sounkarte zu eliminieren. Habe zwar noch zwei EMU Soundkarten (04x04m und 16x16), die sind aber alt und klobig, benötigen externen Strom und wieder neue Kabel. Wenn möglich möchte ich mein jetztiges Klinke-zu-2xXLR Kabel weiter benutzen.

Gibt es da preislich günstige und qualitativ ordentliche Lösungen? Kann z.B. eine solche einfache Lösung vernünftige Ergebnisse bringen?:

UGREEN USB zu Klinke

USB vom PC ist meist extrem "dreckig". Plus evt. Probleme beim Starten/Herunterfahren.
Nimm dir einen anständigen DAC, auch wenn das ein Gerät und einige Kabel sowie Euronen mehr bedeutet. Bei Bedarf einen mit KHV nehmen.
audiosciencereview.com bietet Unmengen an objektiv hervorragenden Optionen, die oft erstaunlich preiswert sin. Tjo, China machts eben möglich.

Ich habe mit solchen "USB-Sticks" keine guten Erfahrungen gemacht. Obwohl, die Dongle von Apple misst sich erstaunlich gut. Evt. etwas wenig Spannung/Pegel, aber immerhin sauber. Hängt aber sicherlich vom PC/USB-Port ab. Klingt dann natürlich gleich, jedoch sind Störgeräusche durchaus möglich und leider oft ein Problem.

Die Audibax Ständer habe ich inzwischen montiert:

Audibax NEO STM-10: https://www.amazon.d...ref_=chk_typ_imgToDp



Das bringt schon einiges. Boxen klingen deutlich luftiger, und die Vibrationen auf dem Schreibtisch sind weg. Die EQ-Reduzierung der Bässe konnte ich teilweise rausnehmen.

Gerne hätte ich die König & Meyer Ständer damit verglichen, aber ich hatte versehentlich nur 1x bestellt. Hatte mich schon gefreut, dass die nur die Hälfte kosten sollten.

Was die Mikrophonie-Geräusche aus der Soundkarte angeht tauchen diese bei den JBLs im Gegensatz zu den Yamahas nicht auf, dafür rauscht eine der Boxen (die linke) deutlich stärker als vorher. Kapier ich nicht.....

Fosti (Beitrag #35979) schrieb:

Was soll ich sagen bei den angesprochenen Problemen, nimm ne KH80, KH120 oder eine RL906......wer billig kauft, kauft 2x.....und das wird in der Regel teurer....

+1

Mit dem Klang der Boxen an sich (sowohl dem der JBLs wie auch den Yamahas) bin ich schon zufrieden, nur die Störgeräusche möchte ich halt noch eliminieren. Habe mir jetzt zwei externe USB zu Klinke Soundkarten bestellt, wenn es damit nicht geht muss ich in den sauren Apfel beissen und ein externes Interface mit eigener Stromversorgung holen und die Verkabelung umstellen, aber ich kaufe zu €300+ Boxen bestimmt kein Interface für das gleiche Geld. Hochbit DAC-Chips sind heutzutage Pfennigsbauteile.

Mit den billigen Tascam Interfaces hab ich gute Erfahrungen gemacht.

Wisst ihr vielleicht wo man 19"-Ohren bekommt?

Es geht darum, eine normalen CD-Player in ein 19" Rack einzubauen.

Mahlzeit,

so - das UMIK-1 ist jetzt unterwegs zu mir.

Mit Messungen und was man dann konkret damit anfängt, hab ich bis dato allerdings noch gar nichts zu tun gehabt.
Jetzt nur mal grob wie ich das im Kopf hab - vielleicht kann mir jemand kurz sagen ob ich da generell in meiner "Denke" richtig unterwegs bin:

REW ist quasi die Software, die die Messung vornimmt und daraus ein Korrekturprofil erstellt. REW ist aber nicht die Software, die dann mit diesem Korrekturprofil eben ein korrigiertes Signal ausgibt. Lieg ich da richtig? Falls ja, welche Software übernimmt dann diesen Part?

Hat jemand vielleicht nochmal einen Link parat, in dem die grundlegende Vorgehensweise (ggf. Schritt für Schritt) für einen Anfänger gut erklärt wird?

wimpel69 (Beitrag #35986) schrieb:

Habe mir jetzt zwei externe USB zu Klinke Soundkarten bestellt, wenn es damit nicht geht muss ich in den sauren Apfel beissen und ein externes Interface mit eigener Stromversorgung holen und die Verkabelung umstellen, aber ich kaufe zu €300+ Boxen bestimmt kein Interface für das gleiche Geld.

Ist auch nicht nötig. Das Problem ist nicht die Stromversorgung des DAC, sondern in der Regel eine Erdschleife. Dagegen hilft schon ein einfaches Interface mit symmetrischen Ausgängen und symmetrischer Verkabelung:

https://www.thomann.de/de/behringer_u_phoria_umc202hd.htm
https://www.thomann.de/de/the_sssnake_mxp2030.htm

Wichtig ist, dass die Klinkenstecker dreipolig sind.

Oder eine beliebige Soundkarte plus Trenntrafo:

https://www.thomann.de/de/behringer_microhd_hd400.htm

Verbindung vom HD400 zu den Lautsprechern ebenfalls am besten symmetrisch mit dem oben verlinkten Kabeln.

Tyler_d1 (Beitrag #35988) schrieb:

Wisst ihr vielleicht wo man 19"-Ohren bekommt? Es geht darum, eine normalen CD-Player in ein 19" Rack einzubauen.

Ich kann da nur allgemein darauf antworten: Meines Wissens nach, kann man die nicht kaufen. Da die sehr unterschiedlich sein können, ich habe Rack-Ohren für meinen Datasat, die werden seitlich angeschraubt oder eine 19" Halterung für einen Sony 1000 Blu-Ray Player, gibt es das nur vom Hersteller oder man muss es anfertigen lassen. Die Sony Halterung kann man einzeln kaufen und kostet 100 US$, aber wohl nur in den USA.
https://www.crutchfi...1/Sony-WSUBPRE1.html

Sollte die passen, lass es mich wissen, kannst meine kaufen.

Viele Grüße m

@Quetschi

Quetschi (Beitrag #35989) schrieb:

Falls ja, welche Software übernimmt dann diesen Part? Hat jemand vielleicht nochmal einen Link parat...

...Du brauchst ein DSP in dem die Korrekturdatei eingepflegt werden kann...zum Beispiel "miniDSP"
In der Software REW unter dem Menüpunkt "EQ" wählst Du dein DSP aus, somit kann REW die passende Datei ausgeben.

...REW Tutorial

source

@source

Danke
Das Tutorial für die Messung scheint das wichtigste gut zusammenzufassen

Einen DSP hab ich nicht. Ich höre inzwischen nur noch über den PC - da gabs dann doch auch was, was den Part per Software übernimmt, oder? *kopfkratz*

@Quetschi

Einen DSP hab ich nicht. Ich höre inzwischen nur noch über den PC - da gabs dann doch auch was, was den Part per Software übernimmt, oder? *kopfkratz*

gibt es - Equalizer APO

Klaus_N (Beitrag #35994) schrieb:

gibt es - Equalizer APO

Genau - hatte es gestern spät Abends eh noch selber gefunden

Jetzt heißt es warten bis das Mic kommt - vermutlich leider erst morgen. Ich müsst mir zwar ohnehin noch ein Stativ holen aber nachdem ich mich gestern noch kurz damit beschäftigt habe, frage ich mich eh, ob ich nicht eine sogenannte gewedelte Messung machen sollte.

Also das mit den USB-zu-Klinke Adaptern war schon mal nix. Der eine UGREEN USB zu Klinke
wird gar nicht erkannt. Der andere DuKabel wird erkannt, aber das Störgeräusch ist noch 5x lauter als das aus der eingebauten Soundkarte. Da geht wohl nix an einem Interface vorbei. Die Behringer Lösung schaue ich mir mal an.

@wimpel69

Auf welchen Wert ist die Eingangsempfindlichkeit bei deinen JBLs gestellt?

Ich hatte Anfangs auch ein hörbares Geräusch bei meinen Lautsprechern. Da war Anfangs bei meinen Lautsprechern Input-Gain voll aufdreht und ich hatte falscherweise den Ausgangspegel meines Interface in der Software auf dem PC stark zurückgedreht (sonst wurde jeder kleine Dreh am Lautstärkerregler des Interface mit extremen Sprüngen in der Lautstärker quittiert) . Dadurch kam (wenn ich es richtig interpretiere) in den Endstufen der Lautsprecher ein im Verhältnis zum "Grundrauschen" viel zu leises Musiksignal an.

Bei mir steht die Laustärke an den Speakern bei ungefähr 2/3, und an der Soundkarte bei 97%.

So, das Mess-Mikro ist laut Sendungsverfolgung dann doch schon heut gekommen

Werd mich dann dieser Tage mal mit der Thematik etwas beschäftigen. Gespannt bin ich, ob die Messungen mein "Hörgefühl" bestätigen oder ob meine Lauscher falsch liegen

Dazu sei soviel gesagt:
- generell bin ich mit dem was ich höre weitaus zufriedener als mit meiner früheren Hifi-Anlage
- die Eckaufstellung der Lautsprecher führte naturgemäß zu dröhnigem Bass/Oberbass bis in die tieferen Mitten, was sich durch die entsprechenden Dipschalter für mein Gehör gut korrigieren lies - ich würde allerdings vermuten, dass ich im Bass so nun stellenweise vielleicht sogar minimal zu dünn unterwegs bin, wobei mir das ansich taugt.
- Raummoden sind natürlich in Form von Auslöschungen und Überhöhungen dennoch hörbar vorhanden, wobei mein Eindruck der ist, dass die Aufstellung in den Ecken diese Problematik in gewisser Weise etwas abmildert. An irgendeiner Stelle rundum 60Hz dürfte sich meiner Meinung nach ein Dröhn finden lassen, der sich hoffentlich dann etwas kompensieren lässt.
- obenrum fehlt mir manchmal etwas - ich kenn mich nicht genau mit einem Schlagzeug aus aber das ist so dieses feine Zischen wenn ein Becken leicht angspielt wird. Beispielsweise zu hören beim Anfang von Guns 'n Roses - Sweet Child o' mine oder Metallica - Enter Sandman, ebenfalls am Anfang - das kommt bei mir schon recht leise daher und wenn mein Tinnitus grad mal stärker ist kann ich es kaum noch wahrnehmen. Da ich sowas Beispielsweise im Auto oder mit Kopfhörern schon deutlich besser hören kann, frag ich mich halt ob da bei mir dieser Bereich zu schwach daherkommt.

Dazu kann niemand was sagen, der nicht dabei gewesen ist und das geht naturgemäß nicht so einfach
Du wirst es auf jeden Fall durch deine Messungen sehen, von daher gute Idee, sich ein Messmikrofon zu kaufen und das dann zu messen.

Viel Erfolg und viele Grüße m

mabuse04 (Beitrag #35991) schrieb:

Tyler_d1 (Beitrag #35988) schrieb: Wisst ihr vielleicht wo man 19"-Ohren bekommt? Es geht darum, eine normalen CD-Player in ein 19" Rack einzubauen. Ich kann da nur allgemein darauf antworten: Meines Wissens nach, kann man die nicht kaufen. Da die sehr unterschiedlich sein können, ich habe Rack-Ohren für meinen Datasat, die werden seitlich angeschraubt oder eine 19" Halterung für einen Sony 1000 Blu-Ray Player, gibt es das nur vom Hersteller oder man muss es anfertigen lassen. Die Sony Halterung kann man einzeln kaufen und kostet 100 US$, aber wohl nur in den USA. https://www.crutchfi...1/Sony-WSUBPRE1.html Sollte die passen, lass es mich wissen, kannst meine kaufen. Viele Grüße m

Ich weiss, dass es z.B. von Yamaha HiFi-Player gibt, die soetwas haben. Aber wo man soetwas konkret herbekommt, konnte mir bis jetzt auch noch keiner sagen.

Versuchs mal unter dem Link, den ich in dem Post hatte. Crutch-Hifi oder Installern in D wie Heimkinobau. Vielleicht können die helfen.

Viel Erfolg und viele Grüße m

Danke.

So etwas macht wahrscheinlich sonst keiner. ;-)

Vielleicht kann man den Player in so eine Wanne reinstellen - https://www.thomann.de/at/thon_rackwanne_2he.htm

Oder in das hier - https://www.thomann.de/at/thon_rack_adapter_2u_25.htm

Aber keine Ahnung, ob sich das ausgeht - die lichte Breite ist 435mm. 435mm hätte auch ein Player von Yamaha.

So klingt das Störgeräusch aus der PC-Soundkarte (mit den Yamaha HS5:

linker Lautsprecher: http://sndup.net/xxvv
rechter Lautsprecher: http://sndup.net/k8rk

Teilweise kann man auch jede Mausbewegung "hören", dann auch wieder nicht.

Tyler_d1 (Beitrag #36003) schrieb:

Vielleicht kann man den Player in so eine Wanne reinstellen - https://www.thomann.de/at/thon_rackwanne_2he.htm

Wollt ich dir gestern eh noch schicken. Vermutlich wäre ein Gehäuse eines normalen CD-Player strukturell ohnehin nicht dafür ausgelegt an den Seitenwänden aufgehängt zu werden.

wimpel69 (Beitrag #36004) schrieb:

So klingt das Störgeräusch aus der PC-Soundkarte (mit den Yamaha HS5: linker Lautsprecher: http://sndup.net/xxvv rechter Lautsprecher: http://sndup.net/k8rk Teilweise kann man auch jede Mausbewegung "hören", dann auch wieder nicht.

Ich habe damit gute Erfahrungen gemacht, auch per USB Netzversorgung keine Probleme. Gebraucht gerne mal um 60€!
Gute Haptik und bei mobilen Einsätzen mit Laptop nie Probleme an einer PA!
https://www.tascam.eu/de/docs/Tascam_US-366.pdf

Gruß

Gestern Abend hab ich noch ein paar erste Gehversuche bzgl. Einmessung gemacht - es war aber schon spät und so war das jetzt eher mal ein erstes Rumspielen mit teils entsprechenden Resultaten
Ich hab auch erst nächste Woche eins meiner Stative in der Wohnung - die "Messungen" gestern waren daher mit dem Mikro in der Hand und ausgestrecktem Arm

Im Bass war aber auf jeden Fall der von mir vermutete Buckel etwas oberhalb von 60Hz nicht zu übersehen. Ansonsten war auch das zu sehen, was vermutlich in einem normalen Wohnraum, der über keinerlei akustische Maßnahmen verfügt, halt so in etwa zu erwarten war.

Hab dann auf Basis der ersten Messung mit ein paar verschiedenen Einstellungen erste Korrekturprofile in den APO geladen und gegengehört. Wie es halt so ist wenn man spät Abends nur mal schnell etwas rumexperimentiert waren da auf jeden Fall dann aber auch echte Fehltritte dabei, die teils in völlig blechernen Sound endeten. Bei anderen Versuchen war dann der Bassbuckel zumindest eindeutig ausgebessert aber so richtig zufrieden war ich mit keinem der so erstellten Korrektur-Profile. Gestört hat mich vor allem, dass die Ortbarkeit von Stimmen und Instrumenten sich eigentlich immer verschlechterten - da war eigentlich nicht einmal eine Verbesserung diesbezüglich dabei - es war eher ein flächiger Brei der dann auch schnell nervte. Die Überhöhung im Bass war zwar weg, aber der Rest war eher so, dass es mir insgesamt ohne Korrektur (kann man in APO ja während der Wiedergabe switchen) besser gefiel.
Hab dann auch weitere Messungen versucht aber die Ergebnisse waren erwartbar nur geringfügig anders.

Irgendwann hatte ich dann noch die Idee, mal die DIP-Schalter der KH120 alle auf 0 zu setzen und dann nochmal zu messen. Das sah dann im Bass schon ziemlich schlimm aus
Aber die daraufhin erstellen Korrekturprofile (hab mit unterschiedlichen Einstellungen für die Zielkurve experimentiert) brachten dann eindeutig Verbesserungen. Eigentlich klang es vom Grundcharakter her wieder so, wie ich zuvor die ganze Zeit mit den Korrekturen über die DIP-Schalter gehört habe, aber ohne der Überhöhung bei ~60Hz und auch darüber wurde noch die eine oder andere Stelle geglättet. Die Ortbarkeit war wieder so wie ich es gewohnt war bzw. bisweilen noch etwas besser und ich bilde mir ein, dass da jetzt auch etwas mehr Details rauszuhören sind.
Leider ist da aber ein direkter Vergleich nicht mehr möglich, da ich hier nun nicht einfach nur im APO das Korrektur-Profil an und ausschalten kann sondern zusätzlich eben die DIP-Schalter wieder auf meine vorigen Einstellungen bringen müsste - aber sei es drum - ich merke dass es in die richtige Richtung geht.

Nächste Woche werd ich dann mal "genauer" messen - also mit Stativ und dann an mehreren Positionen und dann mit dem Durschnitt arbeiten oder mich damit beschäftigen wie man eine gewedelte Messung macht. Ferner muss ich mich dann auch noch mit der Thematik der Zielkurven auseinandersetzen. Auf eine Gerade zu entzerren klingt auf jeden Fall furchtbar - das hab ich schon festgestellt. Aber ein zu starker Abfall in den Höhen ist auch nichts für mich.

Alles in allem aber mit Sicherheit gut investierte 100€ - wenn ich da mal in den Grundlagen halbwegs fit bin, dürfte das ein schöner Schritt nach vorne sein.

Das Tascan-Teil macht einen guten Eindruck. Gebraucht z.Zt. eher ab €90 und nur von privat (keine Rückgabe).

Welches aktuelle Modell entspräche dem am ehesten?

@wimpel69

Schau mal ob hier was für dich dabei ist:
https://www.thomann....k=STAIUS&filter=true

Ich mag halt die Dimensionierung des großen Knopfes und die stabile Bedienung von oben

Der Preis ist sicher auch mal wieder günstiger, von privat hatte ich noch nie Probleme bei kleinen und leichten Dingen

Gruß

Ein einfacher Entstörfilter würde wohl auch nichts bewirken?

Da bist du im Endeffekt dann finanziell auch schon auf halben Weg zu einem einfachen USB-Audio-Interface:

https://www.thomann.de/de/behringer_u_phoria_umc22.htm

Da hast du dann auch eine symmetrische Verbindung zu deinen JBLs.