Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 370 . 380 . 390 . 400 . 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 . 420 . 430 . 440 . 450 .. 500 .. 600 .. 700 .. Letzte |nächste|

Es lebe der Studio-Monitor!

+A -A
Autor
Beitrag
Hörzone
Hat sich gelöscht
#20703 erstellt: 30. Jan 2015, 15:48

longueval (Beitrag #20702) schrieb:
wir könnten ja noch ein wenig beschimpfungen wegen digi lautstärkeregelung oder hires hinzufügen für die, die ohne harmoniebedürfnis auskommen :D


das ist ne gute Idee
Gordenfreemann
Inventar
#20704 erstellt: 30. Jan 2015, 16:43
Danke @thewas & Rest.



Ja, besonders gut ist der Teil mit der digitalen Lautstärkeregelung.


Weil sie so knapp ausfällt?

Erstmal kurz und bündig war mein Plan

Es fehlt auch noch das Thema Symmetrische Verbindung und ggf. ein paar Empfehlungen
für bestimmte Preisbereiche etc.
stravinsky
Inventar
#20705 erstellt: 30. Jan 2015, 17:11
Wenn dort noch Studiomonitore richtig geschrieben stünde, wär's perfekt
Gordenfreemann
Inventar
#20706 erstellt: 30. Jan 2015, 17:41
Upps, gerade bei dem Wort, dass gefühlte 100x zu lesen ist

Typisch Copy & Paste
Macinally
Stammgast
#20707 erstellt: 30. Jan 2015, 17:46

luggeHIFI (Beitrag #20665) schrieb:
Jo hat aus und eingänge blos eine frage hätte ich jetz noch bringt es eigl was da dieses.kabel 12 euro kostet und das von pixel gerade mal 4 euro wo kommt dann eigl das plus 6.3 klinke rein linker ls oder rechter ls?


@luggeHIFI,

symmetrisches Signal aus dem Rechner ist mir nicht bekannt.
Momentan nutze ich sogar nur die Onboard Soundkarte, (die M-Audio Transit ist gerade verliehen), bei beiden Möglichkeiten gibt es keine symmetrischen Wege.
Ich gehe von der jeweiligen Soundkarte aber auch nicht auf die Speaker. Momentan nutze ich ein Numark DXM 06, ein recht stabil und rauschfrei laufendes 2 Kanal Mischpult. Vom Mischpult habe ich dann natürlich ein symmetrisches Signal.
Bei mir war es halt so, das unsymmetrische Signal über Chinch auf Klinke hat extrem laute Brummgeräusche gehabt.
Um die Endstufen dieser (und auch anderer aktiven) Boxen voll anzusteuern, ist ein Ausgangssignal von Soundkarten eigentlich zu schwach.
Also, irgendetwas zum Vorverstärken wäre empfehlenswert...


[Beitrag von Macinally am 30. Jan 2015, 17:47 bearbeitet]
Benares
Inventar
#20708 erstellt: 30. Jan 2015, 18:29

Gordenfreemann (Beitrag #20698) schrieb:

ich habe mir mal die Freiheit herausgenommen, einen FAQ Thread f. das Thema
Studio Gedöns zu erstellen und ein paar typische Fragen-Antwort Beispiele hinzugefügt.




Da muss dieses Forum fast 13 Jahre alt werden und 15 Mio. Antworten erreichen, damit jemand mal auf die Idee kommt, einen solchen Thread zu eröffnen.

Vielen Dank dafür, hab den ersten Verbesserungsvorschlag schon gepostet.
discovery767
Stammgast
#20709 erstellt: 30. Jan 2015, 18:56
Hallo zusammen,

ich brauche Hilfe beim Kauf von günstigen Aktivlautsprechern.
Sie sollen in einem 18 qm Raum zum Musik hören dienen, also HiFi nicht Studio.
Vorerst sollen sie an eine Squeezebox Touch angeschlossen werden und darüber
regel ich auch die Lautstärke. Vom Notebook würde ich dann mit JRiver per DLNA
Musik zur Squeezebox streamen.
Als Preis stelle ich mir ca. 500 € (gerne auch weniger) vor.
Ich höre Hauptsächlich gemäßigten ruhigen Jazz und so was in der Art, keinen Rock
und dergleichen. Gestern habe ich hier im Forum den Tipp "TANNOY REVEAL 802"
bekommen. Nach etwas lesen im Internet fand ich dann einen Test wo die "TANNOY REVEAL 502"
besser abschnitt als die Große. Ein anderer Test ergab, das die "JBL LSR 305"
besser wäre als die TANNOY. Ich glaube den kann man nicht trauen.
Zu was würdet Ihr raten? Ich weiß selber anhören, aber bei so viel Lautsprechern möchte ich eine
Vorauswahl haben, die ich dann anhören kann.

Gruß discovery
Enelium
Ist häufiger hier
#20710 erstellt: 30. Jan 2015, 20:25
Gut wäre zu wissen welche Größe die Lautsprecher haben sollen. 8", 5" oder doch etwas dazwischen?

Die 8" haben meist einen (leichten) Dip in der Mitte. Dafür macht man mit den kleinen 5" Kompromisse in den tieferen Frequenzbereichen <50hz. Jazz ist nicht meine Musikrichtung, deshalb kann ich dir nicht sagen was da wichtig ist.

Ich habe einen 13m² Raum, der ist unbehandelt und glaube mir, 8" dröhnen ganz schön stark. Wesentlich schwerer zu kontrollieren. Keine Ahnung ob das bei 18m² wesentlich besser wird, man benötigt schon einen gewissen Abstand zu den Lautsprechern. Wollte aber auch schönen Bass haben, für mich lag die Wahrheit in der Mitte bei 6.5" und 7". Perfekter Ausgleich zwischen Mitten und Bass meiner Meinung nach. 8" haben auch ihren Reiz, sind aber definitiv für größere und vorallem behandelte Räume gedacht. Habe die Focal Alpha 65 und finde die in dem Preisbereich ungeschlagen. Denen macht es auch nicht so viel aus dass der Raum unbehandelt ist, was auch deren Werbetext aussagt. Da war ich echt überrascht, haben die wirklich gut hinbekommen. Die Adam F7 sollen auch sehr gut sein. JBL 305/308 fande ich auch ganz gut. Die Tannoys habe ich nem Shop auch gehört, ich fand die überhaupt nicht gut. Aber ist Geschmackssache, ums Probehören kommt man leider nicht rum.

Günstiger würde ich nicht gehen, siehe meine vorherigen Posts in diesem Thread.


[Beitrag von Enelium am 30. Jan 2015, 20:29 bearbeitet]
longueval
Hat sich gelöscht
#20711 erstellt: 30. Jan 2015, 21:13
die jbl würde ich dir auf alle fälle zum probehören anraten. alle schreiber hierorts, die sie probiert haben, schrieben von hervorragendem preis leistungsverhältnis. selten sind da die stimmen so einheitlich.
es sind natürlich kleine boxen, daher müsste man mehr über deinen basswunsch wissen.
jazzbassisten sind meist eher feingeister als pegelmonster, daher könnte das schon ausreichen.

http://www.thomann.de/at/jbl_lsr_305.htm


[Beitrag von longueval am 30. Jan 2015, 21:17 bearbeitet]
hart44
Stammgast
#20712 erstellt: 30. Jan 2015, 22:49
Hallo,
habe seit ca. 3 Wochen die LBL LSR 305. Bin mit denen sehr zufrieden, Bass ist für mein empfinden auch genug vorhanden.
Habe mir bei Session in Wiesloch einige Monitore angehört. Die JBL haben mir dort schon gut gefallen. Mein WZ ist ca. 18 qm.

Front
Grüße
Hartmut
Enelium
Ist häufiger hier
#20713 erstellt: 30. Jan 2015, 23:51
Hast du dir eine 5.1 gebastelt?
Darf ich erfahren an welchem Gerät du die Lautsprecher angeschlossen hast?

Die Lautsprecher stehen ja direkt an der Wand. Dröhnt der Bass dadurch nicht, vorallem wegen den Bassreflexöffnungen? Oder ist der Effekt erwünscht?

Sehe ich da eine Philips Living Colors/Iris in einer Schale?
hart44
Stammgast
#20714 erstellt: 31. Jan 2015, 00:03
Hallo,
die Rückwand der JBL stehen 20 cm von der Wand weg. 3x JBL und im Rear 2x JBL es 10.
Living Colours ja. Yamaha RX-A 820.


Grüße
H.


[Beitrag von hart44 am 31. Jan 2015, 00:09 bearbeitet]
Gordenfreemann
Inventar
#20715 erstellt: 31. Jan 2015, 01:29

Dröhnt der Bass dadurch nicht, vorallem wegen den Bassreflexöffnungen?


Bassreflexöffnungen vorne / hinten macht keinen Unterschied, da die Schallwellen im Tiefton mehrere Meter / sec. wandern.

Mit der passenden Einstellung (-3db Tiefton) kann man die Basserhöhung etwas entgegen wirken.

@hart44: Schick
hart44
Stammgast
#20716 erstellt: 31. Jan 2015, 08:20
Danke.
hart44
Stammgast
#20717 erstellt: 31. Jan 2015, 13:11
Hallo,
Hat einer von euch schon mal den LSR Sub von JBL ausprobiert?

Grüße
h.
Hörzone
Hat sich gelöscht
#20718 erstellt: 31. Jan 2015, 14:46
hab ich hier stehen in der Ausstellung, müsste ich mal anschliessen
hart44
Stammgast
#20719 erstellt: 31. Jan 2015, 17:31
Wäre nett. Danke.




Grüße
kermit_nc
Neuling
#20720 erstellt: 31. Jan 2015, 18:55
Hallo,

mein Arbeitskollege hat die Nubert A-100 an einer Squeezebox angeschlossen. Hört sich sehr gut an.

Gruß
discovery767
Stammgast
#20721 erstellt: 31. Jan 2015, 19:36
Die Nupro 100 finde ich etwas klein für 18-20 qm.
discovery767
Stammgast
#20722 erstellt: 31. Jan 2015, 20:09
longueval
Hat sich gelöscht
#20723 erstellt: 31. Jan 2015, 20:41
ganz klar jbl (klang) wobei manche die kleinere305er in den mitten besser finden, wenn du bass brauchst (oder weiter weg sitzt) - 308er

design ist natürlich geschmacksache, kann mir vorstellen, dass du die tannoy hübscher findest

einstellungstipp für hifi

bass nach aufstellung (wandnah-2db)
hochton -2db
input sens je nach zuspieler, aber in der regel -10db, dann rauscht sie weniger
rauschen ist sonst bei leerlauf ab ca 50cm hörbar
musst du aber bei dir mit deinem zuspieler ausprobieren, abwechselnd mit verstärkungsfaktor und input gain testen, wie sie weniger rauscht.
mit signal, also mit musik ist das rauschen nicht wahrnehmbar und bei über 1m hörabstand sowieso nicht.


[Beitrag von longueval am 31. Jan 2015, 21:11 bearbeitet]
Enelium
Ist häufiger hier
#20724 erstellt: 01. Feb 2015, 20:45
Weg mit den M-Audio's und den ESI's. Die Tannoy's kannst du ausprobieren, JBL sind gut, Presonis Eris hat viel zu spitze Höhen, bin aber auch noch jung und reagiere empfindlich auf sowas. Hilft nur ausprobieren. Rein mit den Focal Alpha 65 (bei 8" die Alpha 80) und Adam F7
longueval
Hat sich gelöscht
#20725 erstellt: 01. Feb 2015, 20:56
ich hatte mal focal (twin be), gefielen mir anfangs. nach ein paar monaten gingen mir die hochtöner zusehends auf die nerven. das gilt bitte aber nur für mich. ich habs mit dem eq ausprobiert, da ist was hinterfotziges so rund um 4000hz. könnte aber sein, dass das was mit meinen ohren zu tun hat.
ich hab sie abschaffen müssen
seither fällt mir das fast zwanghaft bei allen focals auf ... anderen macht das nix.

daher unbedingt anhören


[Beitrag von longueval am 01. Feb 2015, 20:59 bearbeitet]
dejavu1712
Inventar
#20726 erstellt: 01. Feb 2015, 21:33

Enelium (Beitrag #20724) schrieb:

Presonis Eris hat viel zu spitze Höhen


dann aber


Enelium (Beitrag #20724) schrieb:

Rein mit den Focal Alpha 65 (bei 8" die Alpha 80) und Adam F7


Insbesondere die Adam produziert in meinen Ohren deutlich mehr HT als die Eris
und ich bin schon älter und meine Ohren reagieren unempfindlicher auf sowas!
discovery767
Stammgast
#20727 erstellt: 01. Feb 2015, 21:55

longueval (Beitrag #20725) schrieb:
könnte aber sein, dass das was mit meinen ohren zu tun hat.
ich hab sie abschaffen müssen


@longueval

Sorry, aber ich konnte gerade nicht anders..

Du hast übrigens recht, die Tannoy gefallen mir Optisch ausgesprochen gut.
Von den JBL 305 habe ich natürlich auch viel und ausnahmslos gutes gehört, aber mit der Optik habe ich zu kämpfen.

@Enelium

aber die "M-Audio BX8 D2" haben bei Thomann so viele gute Bewertungen.
Vertun sich alle, oder gehen die alle vom Studiobetrieb aus?
Der Preis spielt natürlich auch eine Rolle und wer sie hat sieht sie natürlich nicht mehr objektiv.
Die "Focal Alpha 65" hab ich jetzt in meine Auswahl mit einbezogen.

Ich möchte mich aber auch nicht verschlechtern zu meiner jetziegen Anlage,(mit der ich sehr zufrieden bin) die auch sehr überschaubar ist: Squeezebox Touch, S.M.S.L. 50, Audio-Physik Yara 2 Evolution

Gruß discovery
discovery767
Stammgast
#20728 erstellt: 01. Feb 2015, 22:19
Ich hatte schon Boxen von ADAM, die A 5 und die Artist 5 und ich fand den Hochtöner in Ordnung.
Ist ADAM nicht Insolvent? Hab ich irgendwo gelesen.

http://www.gearnews.de/de/adam-audio-hat-insolvenz-angemeldet/

Die Abacus A-Box 10 hatte ich auch, die klang besser als die ADAMs.

Kann man die hier besprochenen Boxen mit meinen ehemaligen vergleichen?

Gruß discovery
longueval
Hat sich gelöscht
#20729 erstellt: 01. Feb 2015, 22:21
die audio physiks sind doch äußerst angenehme hifi boxen, ich würd sie mir nie ins studio stellen, aber zum genusshören im wohnzimmer ... ich hätte mit denen kein problem.

was erwartest du an verbesserung eigentlich?

ps: ja das abschaffen der ohren, das kommt davon wenn man nachträglich was reinflickt
und
die jbl schauen in natura viel angenehmer aus.


[Beitrag von longueval am 01. Feb 2015, 22:24 bearbeitet]
Quo
Inventar
#20730 erstellt: 01. Feb 2015, 22:23

discovery767 (Beitrag #20728) schrieb:

Ist ADAM nicht Insolvent? Hab ich irgendwo gelesen.


Gruß discovery


Nein.
longueval
Hat sich gelöscht
#20731 erstellt: 01. Feb 2015, 22:26
ja, machen aber weiter, die haben sich bei dem gang nach china ein wenig verschluckt, vermutlich war die kapitaldecke zu dünn und die banken lästig
discovery767
Stammgast
#20732 erstellt: 01. Feb 2015, 23:29

longueval (Beitrag #20729) schrieb:
die audio physiks sind doch äußerst angenehme hifi boxen, ich würd sie mir nie ins studio stellen, aber zum genusshören im wohnzimmer ... ich hätte mit denen kein problem.

was erwartest du an verbesserung eigentlich?


Ich finde die AP auch sehr gut, sonst hätte ich sie jetzt nicht zum zweiten mal.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-171-7950.html

Übrigens ist der kleine S.M.S.L.50 ein hervorragender kleiner Verstärker den ich gegen meine damaligen Verstärker ( Leema Puls und Heed Obelisk SI ) getestet habe und er genau so gut war.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-172-5924.html

Jetzt zu Deiner schweren Frage:
Verbessern werde ich mich wahrscheinlich nicht, aber ich hoffe auf dem Niveau zu bleiben.
Irgendwie bin ich angefixt von den Aktiven und will wieder welche.
Außerdem stehe ich auf Minimalismus.

DSC05486_1024x683

Gruß discovery
Sedi-at
Inventar
#20733 erstellt: 01. Feb 2015, 23:29
Hallo Monitorfreunde

Naja, jeder empfindet es anders mit den Hochton . Ich habe nicht gerade die Adam , aber eine Elac und muss sagen das der Hochtöner nicht nervt .
Da kann mir eine Genelec im Hochton schon nerven wegen der schärfe oder wie zb. bei Canton Überbetonung.
Jeder nimmt es anders auf und muss schlussendlich zu den Lautsprecher greifen was zu Ihm passt . Natürlich spielt der Raum auch eine Rolle.
Die JBL 305 ist wirklich gewöhnungsbedürftig , persönlich gefällt sie mir nicht , klanglich kann ich zwar nichts sagen , hatte die Möglichkeit noch nicht gehabt diese zu hören.


gruss dieter
Enelium
Ist häufiger hier
#20734 erstellt: 01. Feb 2015, 23:33
Ich produziere auch nicht, es ging mir bei meiner Auswahl um reinen Musikgenuss.

Die M-Audio nicht, da sie ein sehr lautes Grundrauschen haben. Das lauteste Grundrauschen dass ich je gehört habe. Sitze aber auch nah davor.

Die Focal Alpha sind von den Höhen her ziemlich laid back. Ich kann mit denen 8 Stunden durchhören, völlig ermüdungsfrei. Zu den höherpreisigen Focals kann ich nichts sagen und spielen hier auch keine Rolle. Adam F7 habe ich nicht gehört, aber alle meinen die Höhen seien ebenfalls angenehm. Die Tannoys fand ich relativ unspektakulär, aber könnte einigen Leuten gefallen.

Aber ich hatte dir ja bereits geantwortet, fällt mir gerade auf^^
dejavu1712
Inventar
#20735 erstellt: 01. Feb 2015, 23:33
Wo habe ich geschrieben das der HT der Adam nervt?
Benares
Inventar
#20736 erstellt: 02. Feb 2015, 12:15

discovery767 (Beitrag #20727) schrieb:

aber die "M-Audio BX8 D2" haben bei Thomann so viele gute Bewertungen.
Vertun sich alle, oder gehen die alle vom Studiobetrieb aus?
Der Preis spielt natürlich auch eine Rolle und wer sie hat sieht sie natürlich nicht mehr objektiv.




Auf die Bewertungen bei den Shop solltest du nicht viel geben. Wer da schreibt und mit welchem Hintergrund ist nie durchschaubar. Da loben auch blutige Anfänger ihre 100€-Monitore in den Himmel, obwohl sie noch nie echte Vergleichsmöglichkeiten hatten. Und es ist auch so wie du schon schreibst: Wer die LS selbst zuhause hat, bewertet sie nicht mehr unvoreingenommen.

Mich persönlich hat jedenfalls noch kein Monitor von M-Audio überzeugt, allerdings ist das natürlich wie immer subjektiv und die BX8 kenne ich auch noch nicht.

Davon abgesehen hatte ich hier ja neulich schon mal geschrieben, dass ich nur davon abraten kann, im Einsteigersegment das Budget zu sehr zu begrenzen. Hier kann man mit leicht höheren Ausgaben schon deutlich mehr Klangqualität bekommen. Schon 100€ mehr pro Paar können Einiges ausmachen.
discovery767
Stammgast
#20737 erstellt: 02. Feb 2015, 12:44

Benares (Beitrag #20736) schrieb:
Davon abgesehen hatte ich hier ja neulich schon mal geschrieben, dass ich nur davon abraten kann, im Einsteigersegment das Budget zu sehr zu begrenzen. Hier kann man mit leicht höheren Ausgaben schon deutlich mehr Klangqualität bekommen. Schon 100€ mehr pro Paar können Einiges ausmachen.


Eine direkte Frage, was würdest Du bis 500 € (paar) empfehlen?

Gruß discovery
djofly
Inventar
#20738 erstellt: 02. Feb 2015, 12:51
[quote="discovery767 (Beitrag #20732)"]
Jetzt zu Deiner schweren Frage:
Verbessern werde ich mich wahrscheinlich nicht, aber ich hoffe auf dem Niveau zu bleiben.
Irgendwie bin ich angefixt von den Aktiven und will wieder welche.
Außerdem stehe ich auf Minimalismus.

[img]526567[/img]

Gruß discovery[/quote]

Wenn der Rest von deinem Wohnzimmer auch so minimal aussieht, würde ich lieber mal in Raumakustik investieren. Kahle Wände sind der Supergau. Der Sprung den du damit klanglich machen könntest, wäre enorm und niemals durch neue Lautsprecher zu erreichen.


[Beitrag von djofly am 02. Feb 2015, 12:51 bearbeitet]
Benares
Inventar
#20739 erstellt: 02. Feb 2015, 12:56
@discovery767: Spontan fällt mir da die bereits genannte JBL LSR 308 ein. In kleineren Räumen oder mit Sub-Unterstützung tuts auch schon die 305. Wenn ein Sub vorhanden ist, wäre auch die ADAM A3X einen Hörtest wert, die würde ich aber nur mit Sub nutzen. Auch die ADAM F5 ist gut bewertet und fällt noch in die 500€-Kategorie.

Weitere Kandidaten wären (ohne, dass ich einen davon schon mal gehört hätte):

RCF Ayra 8
KRK RP8 RoKit G3
Focal Alpha 50


[Beitrag von Benares am 02. Feb 2015, 12:57 bearbeitet]
longueval
Hat sich gelöscht
#20740 erstellt: 02. Feb 2015, 18:10
ich glaub, du müsstest mehr geld in die hand nehmen, damit du dich gegenüber den aph verbessern könntest
Hörzone
Hat sich gelöscht
#20741 erstellt: 02. Feb 2015, 18:47

Benares (Beitrag #20739) schrieb:
die ADAM F5 ist gut bewertet und fällt noch in die 500€-Kategorie.




die wird aber noch eine Weile nicht lieferbar sein.
discovery767
Stammgast
#20742 erstellt: 02. Feb 2015, 18:53
Ich bedanke mich bis jetzt an der regen Anteilnahme!

Einige meiner Favoriten sind weg, andere dazugekommen.
Meine derzeitige Liste:

KRK RP8 RoKit G3
Focal Alpha 65
Tannoy Reveal 802
ADAM F7

Gruß discovery
Vollker_Racho
Inventar
#20743 erstellt: 02. Feb 2015, 18:57
Weshalb schließt du die JBL kategorisch aus?
discovery767
Stammgast
#20744 erstellt: 02. Feb 2015, 19:04

XdeathrowX (Beitrag #20743) schrieb:
Weshalb schließt du die JBL kategorisch aus?


Wegen der Optik!
Ich fahre seit 20 Jahren H-D obwohl ich weiß das BMW besser ist.

Gruß discovery
Vollker_Racho
Inventar
#20745 erstellt: 02. Feb 2015, 19:06
Immer diese Autovergleiche, was auch immer HD ist.
discovery767
Stammgast
#20746 erstellt: 02. Feb 2015, 19:10

XdeathrowX (Beitrag #20745) schrieb:
Immer diese Autovergleiche, was auch immer HD ist.


Wie kommst Du auf Auto, wenn Du nicht weißt was H-D ist?
Ich meine Harley-Davidson, eine BMW ist in jeder Hinsicht besser, aber eine Harley gefällt mir besser.

Gruß discovery
Turbocharged
Stammgast
#20747 erstellt: 02. Feb 2015, 19:17
Bei den JBL folgt halt die Form (großer Waveguide) der Funktion. Die Ingenieure haben sich dabei schon was gedacht. Macht sich dann nachher auch positiv im Klang bemerkbar. Es sind halt auch keine Wohnzimmerlautsprecher, die auch noch zusätzlich schön aussehen sollen. Trifft aber glaube ich auf fast keine Studiomonitore zu.
Ich persönliche finde das Aussehen gelungen, ist aber wirklich Geschmackssache.
Vollker_Racho
Inventar
#20748 erstellt: 02. Feb 2015, 19:19
Auto, Motorrad - ist doch symbolisch das Gleiche. Zudem ist es auch nicht wirklich schwer bessere Motorräder zu bauen als Harley Davidson.
/OT
discovery767
Stammgast
#20749 erstellt: 02. Feb 2015, 19:28
@XdeathrowX

eigene Erfahrung???

@Turbocharged

Ich habe viel gutes über die JBL gehört, aber die Optik sagt mir gar nicht zu.,
und ich muss sie auch immer sehen wenn ich sie höre.

Gruß discovery
Vollker_Racho
Inventar
#20750 erstellt: 02. Feb 2015, 19:31
Maschinenbaustudium und jahrelange Erfahrung als Konstrukteur.
der_kottan
Inventar
#20751 erstellt: 02. Feb 2015, 19:35
Wieso muss man sich hier rechtfertigen wenn einem die Optik eines LS nicht zusagt...
Vollker_Racho
Inventar
#20752 erstellt: 02. Feb 2015, 19:37
Hä? Tut doch keiner!
discovery767
Stammgast
#20753 erstellt: 02. Feb 2015, 19:57
Hallo XdeathrowX

Du machst die ganze Diskussion kaputt.
Gibt es kein Krawall Forum wo Du hin kannst?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 370 . 380 . 390 . 400 . 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 . 420 . 430 . 440 . 450 .. 500 .. 600 .. 700 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Studio Monitor...
Audi_Coupe am 10.05.2003  –  Letzte Antwort am 10.05.2003  –  3 Beiträge
Infinity Reference Studio Monitor
gba1 am 18.08.2007  –  Letzte Antwort am 19.08.2007  –  3 Beiträge
Monitor Audio Studio Serie
Naevis am 03.03.2004  –  Letzte Antwort am 04.03.2004  –  7 Beiträge
Studio Monitor aktiv HELP
Fact am 24.08.2007  –  Letzte Antwort am 25.08.2007  –  2 Beiträge
Hilfe ein Studio Monitor!
pruedi0 am 19.01.2010  –  Letzte Antwort am 20.01.2010  –  5 Beiträge
PC --> Aktiv Studio Monitor
buexxxi am 18.04.2020  –  Letzte Antwort am 22.04.2020  –  28 Beiträge
Infinity Studio Monitor 255. Wertvoll??
Der_Wobler am 04.07.2004  –  Letzte Antwort am 04.07.2004  –  7 Beiträge
Infinity SM Studio Monitor Serie?
Dj-BBoy am 27.10.2004  –  Letzte Antwort am 27.10.2004  –  11 Beiträge
ACOUSTIC Studio Monitor 3312 +KAUFBERATUNG
Nevermind017 am 24.10.2004  –  Letzte Antwort am 24.08.2008  –  7 Beiträge
BSS studio monitor M-250
chaos3 am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 05.11.2008  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.997 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedSammler55
  • Gesamtzahl an Themen1.554.507
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.615.401