Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|

Focal/JMlab

+A -A
Autor
Beitrag
pitt
Hat sich gelöscht
#1665 erstellt: 11. Feb 2007, 13:51
Ich hab den G 68 J jetzt einige Wochen und bin einfach nur happy .

Zusammenfassend gesagt, ist er eine traumhafte Luxushighendsoundkarte mit allem was man sich an Konfigurationsmöglichkeiten nur so vorstellen kann!

Dolby Digital einfach traumhaft.
PL llx so sauber als wäre es DD.
Stereo knapp unter dem Niveau der G 02 Vorstufe, insbesondere was die räumliche Staffelung angeht, der G 02 ging da mehr in die Tiefe.
Ich hab wohl die Einmessung (digitale Filter wirken bis 200 Hz hoch)noch nicht gemacht, soll ja noch einiges bringen (Raummoden usw.)


Peter
Rhodan
Stammgast
#1666 erstellt: 11. Feb 2007, 15:44
Ja Esche, teuer die Veranstaltung. Min. 11 bis 12 Schleifen. Hab leider noch keine Utopia hören können, aber mal eine B&W mit Diamant-HT an diesem pultähnlichen Edel-Röhren-Amp mit Holzgehäuse und Advantage-Zuspieler sowie diverse T&A's an Accuphase-Elektronik - das ging schon gut bis sehr gut, aber niemals so toll wie die KOMRI. Und inkl. guter Kabel auch nicht grad ein Schnäppchen.

Jetzt wird eisern gespart!!!

Der SA 11-S1 bringt lt. Datenblatt bis zu 5 V am XLR-Ausgang, evtl. reicht das.

Wenn die FIR-Filter wenigsten etwas die Bass-Überhöhungen drücken, würde es schon reichen. Den Rest muss eine noch zu bauende Bassfalle bringen.
Mein Schalldruckmesser zeigt in der Spitze bei 46 Hz knapp + 8 dB an (ist wohl eher eine Orientierung, bezweifle, dass das Teil ordentlich misst).
Dennoch kann man schon zuhören - ohne meine 3 Plattenabsorber gehts allerdings nicht.
Die tun wiederum gegen Auslöschungen nix - u.U. bringt da ein guter EQ was (ein billiger Analog-Behringer war völlig sinnlos).

Die Kisten von MEG sehn beschissen aus - aber wenn sie den Schmiss auch bringen, o.k.
Nötigenfalls mach ich beim Hören die Augen zu.
MEG's wollte ich -bevor ich von der 1007er berauscht war- ohnehin mal probehören.
Nun gilts - ist nicht allzu weit weg.

Grüße
Esche
Inventar
#1667 erstellt: 11. Feb 2007, 19:42
hi,

hast du die komri im gleichen raum wie die anderen ls gehört, bei gleicher lautstärke mit gleichem musikmaterial ?

die komri kann schon mächtig bass, sehr tief und laut, da gibt es wenig am hifi markt drüber.

ob kabel da .......

glaub mir, ich kämpfe jetzt schon ein halbes jahr mit vernünftiger raummessung herum, der spruch wer viel misst misst viel scheiße! (ja schlimmer) hat schon seine berechtigung.

gerade im bassbereich sind moden u. auslöschungen verteufelt schwer zu kompensieren und mit einem eq. kommt man denen nicht bei.

die ausgangsspannung sollte kein problem sein, aber ob der regelbereich der ls ausreicht, es könnte im unteren bereich zu verlusten kommen oder es wird nicht fein genug gerastert sein, also selbst im leisersten bereich zu laut.

aber wie geschrieben habe ich keine praktische erfahrung mit dem ls.

mir gefallen die meg´s z.b. besser als die focal monitore, haben ein etwas aufdringliches design diese franzen

aber du bist sicherlich auf einem guten weg
Rhodan
Stammgast
#1668 erstellt: 11. Feb 2007, 20:55
Also das mit dem Focal-Design überlegt sich unser lieber Esche nochmal, gel?
Das ist hier ein Franzen-Brett!

Die andern Ketten hab ich in präparierten Vorführräumen gehört, andere Musik (eigene SACD's) - und immer schön mit Druck.
Deshalb fehlt zugegebenermaßen der Direktvergleich.
Dennoch blieb das stets ein Wiedergabevorgang - hatte wenig mit der Performance der KOMRI zu tun, nicht nur im Bass.
Die KOMRI wirkte wie aufgemotztes Live.
Und die stand wie gesagt in einem fast leeren Raum (Altbau) mit Bodenfliesen.
Des eiligen Aufbaus wegen war angeblich auch keine Zeit zum Einmessen, 70 cm von der Rückwand weg und rd. 3 m auseinander hingestellt - ferig.
Möglicherweise sind es die monstermäßige Chassisbestückung und die endlose Amp-Power, die zu der Übermacht über den Raum geführt haben.

Nimm Dir die Zeit und fahr mal zu so einer Präsentation.
Aber hinterher nicht beschweren!
Die Erfahrung kann zu Pegelanhebungen anderer Art führen - wer Kummer hat, hat auch Likör.

Hab mal auf dem MEG-Homepage nachgeschaut, 's gibt auch eine relativ ansehnliche Hai-Ent-Aktiv-Kompakte.
Und die Usermeinungen zur Marke im Forum sind mehr als positiv.
Werd also im Frühjahr mit dem Player losziehn. Einen solch Über-Alles-Eindruck wie bei der KOMRI erwarte ich aber nicht - wird wohl eher so wie Seifenkiste gegen Phaeton sein.

Grüße

P.S.: Nein, Kabel richten da auch nichts mehr!
Esche
Inventar
#1669 erstellt: 11. Feb 2007, 21:43
ja das ist der einzig richtige weg, hören und objektiv (soweit möglich) bewerten.

viel spaß damit

ich brauch keine komri, in meinem kleinen hörzimmerchen langen meine aktiven leicht, da ist auch ordentlich pegel drinn.

gr
Dr.Who
Inventar
#1670 erstellt: 12. Feb 2007, 13:21

taubeOhren schrieb:
Hi ... Ihr Focal-Anhänger



... kleiner Tip, wer in der Nähe von Bad Kreuznach (55543) wohnt, da stehen die Electra 1037Be im MM ...



Ja - genau Deiner Meinung bin ich zzt. auch. Muss mich aber erstmal beruhigen.
Ob sowas in meinem Zimmer und mit einem Budget bis ca. 15 K überhaupt machbar ist, bezweifle ich.
Die Kette hat den akustisch unbehandelten und fast unmöblierten Raum voll in ihre Gewalt gezwungen. Nur an einer langen, sehr basstarken Stelle wollten die Raummoden mal aufmucken. Ein anderes mal flatterte ein Violinenstrich leicht nach.
Aber sonst - man kann das nicht beschreiben. Es bildete sich ein Klanghologramm mit extremer Autorität und Wucht, aber ohne den Hörer zu erdrücken.
Sämtliche Gäste waren hin und weg.
So riesig wie die LS - so mächtig flutete der Sound den Raum. Dabei kamen die Drums und E-Gitarren impulsartig und mit einer unbeschreiblichen Spritzigkeit.
Die Mitten waren sehr sehr farbig und der Kickbass hatte einen radikal trockenen Punch - schon fast körperlich spürbar.
Von der Klangbildgröße mutierte allerdings eine Violine zum Kontrabass und Stimmen schienen wie von Titanen zu kommen.
Die Umrisse waren überproportional groß - ob das so i.O. ist?


kann Rhodan´s Ernüchterung ja schon etwas nachvollziehen

... und mal ehrlich ... eigentlich könntest Du auch für eines der vielen Hifi-Magazine schreiben
nicht bös gemeint ...

Gruß
taubeOhren


Hallo Frank,

Rhodan ist jetzt natürlich begeistert,denn er hat das erste mal eine richtig gute Kette gehört.Er schreibt ja selbst,dass er noch nie eine Utopia gehört hat(was natürlich schade ist,denn dann könnte er sich ein richtiges Bild machen).Mir ging das damals ja ähnlich,als ich von einer mittelmäßgen Zweiwege auf einer superben Dreiwege umgestiegen bin.

@Rhodan

Du solltest die erst einmal eine Utopia anhören gehen,bevor du die Sache überstürtzt und dich endgültig entscheidest.Zwischen Utopia und Electra liegen Welten, ganz besonders im Bass.


[Beitrag von Dr.Who am 12. Feb 2007, 13:23 bearbeitet]
Artur
Inventar
#1671 erstellt: 12. Feb 2007, 20:06
Da kann ich Milon nur zustimmen. Die Elektra ist schon eine richtig gute Serie, aber wer dann die Utopia Serie hört erfährt ein noch ganz anderes Klangerlebnis. Davon kann ich persönlich ein Lied singen.
Rhodan
Stammgast
#1672 erstellt: 12. Feb 2007, 21:54
Ja. Im Frühjar - bei frusch, wenn sich's einrichten lässt.

Freue mich schon sehr drauf.

Grüße
bertram
Ist häufiger hier
#1673 erstellt: 12. Feb 2007, 21:58

Artur schrieb:
Da kann ich Milon nur zustimmen. Die Elektra ist schon eine richtig gute Serie, aber wer dann die Utopia Serie hört erfährt ein noch ganz anderes Klangerlebnis. Davon kann ich persönlich ein Lied singen. :D


An entsprechender Elektronik kommt die Elektra der Utopia schon verdammt nah. Zu nah, um den Aufpreis der Utopia klanglich zu rechtfertigen.
Trotzdem nenne auch ich ein volles Utopia-Set mein Eigen. Die Utopia-Serie verzaubert einfach, auch wenn die Elektra nicht weit weg ist

Hifi ist halt emotional und nicht rational ...

MfG Bertram

---
Das Auge isst mit und es hört auch mit
Artur
Inventar
#1674 erstellt: 12. Feb 2007, 23:10
Bei der Elektra Sonderserie mit dem Be Hochtöner und der 1037 find ich es auch, aber halt nur fast. Allerdings habe ich die wirklichen Emotionen esrt bei der Diva und dann Alto erlebt. Es ist dann doch noch andere Musik, die da aus den LS rauskommt. Daß die Elektras ein guter LS ist sind wir alle ja einig, aber es ist auch kein Utopia Nevau. Du hast ja auch "fast" geschrieben.


[Beitrag von Artur am 12. Feb 2007, 23:11 bearbeitet]
Saab
Ist häufiger hier
#1675 erstellt: 12. Feb 2007, 23:14
...also zum Post von Bertram und zur Ehrenrettung der Utopia muss ich mich da auch wieder mal einschalten.

Ich hatte bis vor kurzen den direkten Vergleich zwischen den Altos und der 936 die beide direkt nebeneinander im Wohnzimmer standen. Auch die Elektronik kann man denke ich als entsprechend bezeichnen.

Der Unterschied ist aber gewaltig und die Elektras kommen einer Alto in keinster Weise nahe. Im Bass sowieso nicht und die Mitten und vor allem Höhen kommen bei der Alto mit einer Natürlichkeit und Detailliertheit die die Elektra in weite Ferne rücken lassen. Auch verschwand die "Lästigkeit" des HT, die meines Erachtens die Elektra hatte mit der Utopia völlig. Ich hatte die Altos blind gekauft und war einfach überwältigt und selbst erstaunt vom Gebotenen. Sie sind den nicht unerheblichen Aufpreis auf jeden Fall wert. Nicht nur emotional.

So viel von meiner Seite

Hannes
Artur
Inventar
#1676 erstellt: 12. Feb 2007, 23:33
Hallo Hannes, das was Du über die Alto schreibst, meinte ich mit Emotionen. Daß die Utopias den Elektras vom Äußerlichen weit überlegen sind, denke ich, sind wir uns alle einig. Aufjedenfall rückt die Alto bei mir immer näher..
fRESHdAX
Inventar
#1677 erstellt: 13. Feb 2007, 00:58
An Alle:
Bitte nicht böse nehmen: Wenn ich mir hier so angucke, wie hier alle schon Unsummen investiert oder es demnächst vor haben, kann man nur sagen, dass es in Deutschland wohl langsam Berg auf geht - wir reden hier von min. 8000€ für ein gebrauchtes Paar Altos!

Ich hoffe, dass ihr alle mit euren Errungenschaften glücklich werden - und bitte vergesst niemals das Wesentliche: die Musik!

In diesem Sinne,
fRESHdAX
Artur
Inventar
#1678 erstellt: 13. Feb 2007, 01:19
Hi fRESHdAX,

die Musik steht bei mir immer im Vordergrund. Dies erkennst Du auch an meinen letzten Postings wenn ich von Emotionen beim Musikhören schreibe.

Jeder von uns hört seine Musik nach seinen Vorstellungen und mit dem möglich machbaren, immer subjektiv betrachtet versteht sich.
stewi007
Stammgast
#1679 erstellt: 13. Feb 2007, 02:09
hallo zusammen

auch ich kann mich da nur anschliessen:
ist schon genial was die utopia so leistet, auch wenn´s nur die kleine micro ist
läuft bei mir in kombi mit nem sub von rel und ich bin vollends begeistert

grüße
stefan
bertram
Ist häufiger hier
#1680 erstellt: 13. Feb 2007, 09:38
Hi,

ich hatte den direkten Vergleich Diva <-> Elektra 936 und ich besitze immer noch die Elektra 905, 906 und die Micro Utopia (alt). An einem Accuphase E-210A kann ich (blind) zwischen der 906 und der Micro nur wenige Unterschiede hören, eigentlich nur im Bass. Da ist die Micro wirklich deutlich besser. Im Mittel-Hochton geben sich die LS nichts.

Die Diva ist dann wieder ein Schritt nach vorn, auch gegenüber der 936, aber halt nicht so viel, wie es die Preisdifferenz vermuten lässt.

Das Alles ist natürlich meine Meinung

MfG Bertram
Dr.Who
Inventar
#1681 erstellt: 13. Feb 2007, 11:40

bertram schrieb:
Hi,

ich hatte den direkten Vergleich Diva <-> Elektra 936 und ich besitze immer noch die Elektra 905, 906 und die Micro Utopia (alt). An einem Accuphase E-210A kann ich (blind) zwischen der 906 und der Micro nur wenige Unterschiede hören, eigentlich nur im Bass. Da ist die Micro wirklich deutlich besser. Im Mittel-Hochton geben sich die LS nichts.

Die Diva ist dann wieder ein Schritt nach vorn, auch gegenüber der 936, aber halt nicht so viel, wie es die Preisdifferenz vermuten lässt.

Das Alles ist natürlich meine Meinung

MfG Bertram



Hallo Bertram,

dann musst du aber eine verzogene Wahrnehmung haben.Das die 906 mit der alten Micro evtl. mithalten kann ist vielleicht noch nachvollziehbar,aber über den Rest kann ich nur staunen.Du wirst doch mit besserer Elektronik und einem mittelmäßigen Chassis kein Weltniveau erreichen können.Oder verändern sich die Gegebenheiten der Chassis,wenn andere Elektronik angeschlossen wird ? Die Chassis haben ihere Grenzen,da ist es völlig wurscht was du für Elektr. anschließt.Auf gut deutsch : Ein Arcam für 800 Euro in Verbindung mit einer Alto klatscht jeden ML + 937/1037 an die Wand,daran kann es doch ernsthaft keine Zweifel geben. Natürlich kann man sich glücklich schätzen,wenn man keine oder nur kaum Unterschiede von Electra zu Utopia wahrnimmt.Allerdings frage ich mich dann,warum man denn in die Utopia investiert. Wenn das Preis,-Leistungsverhätnis nicht stimmt,investiere ich keinen Cent,da bin ich ganz komisch drin.

PS : Hast du den Utopia-Center ? Wenn ja,hörst du da auch keine Unterschiede ?

PPS : Bilder wären auch ganz nett.

@Artur

Möge die Wartezeit sich so schnell als möglich verkürzen.

@fRESHI

Du hast doch nun wirklich eine ausgezeichnete Box.Mehr braucht im Prinzip kein Mensch,um hochwertig Musik hören zu können.


[Beitrag von Dr.Who am 13. Feb 2007, 11:44 bearbeitet]
bertram
Ist häufiger hier
#1682 erstellt: 14. Feb 2007, 12:49
Oh, ich will mich ja auch nicht beschweren. Ich bin mit meinen Lautsprechern sehr zufrieden, von der Zickigkeit der Diva in Bezug auf die Elektronik mal abgesehen

Warum ich Utopias habe?
Nun ja, zum einen ist das Bessere des guten Feind (und die Diva ist nun mal besser als die Micro Utopia), zum anderen ist es halt ein Hobby und es macht Spass, die Beurteilungen Andrerer und klanglichen Unterschiede der Komponenten nachzuvollziehen und immer weiter nach der nie erreichbaren Vollkommenheit zu suchen

Imho stimmt das Preis-Leistungsverhältnis für keinen einzigen Lautsprecher oberhalb der Elektra-Serie, sei es bei Focal, B&W, Burmester, ... Das letzte Prozent ist halt immer das teuerste, es hält uns Fanatiker aber nicht davon ab, danach zu streben

Bilder? Ich probiers mal


Die gesamte 'Leinwand' ist ein 25Hz-Absorber, da ich bei der Frequenz eine üble Raummode habe. Hinter den Vorhängen stehen dann noch Schaumstoffabsorber, die durch die Vorhänge aber überflüssig geworden sind. Reflexionen gibts nur noch vom Boden
Die Micros stehen hinten.

Die Vincent Monos fliegen wohl wieder raus. Sie sind leider nicht wesentlich besser als mein alter Powermaster. Sie sehen nur besser aus
Der Proceed AMP 3 links im Bild spielt auch 'nur' auf dem gleichen hohen Niveau und ist auch abzugeben. Falls also jemand interesse hat ...
Dr.Who
Inventar
#1683 erstellt: 14. Feb 2007, 13:03
Hallo Bertram,

einen geilen Center hast du da.Der hatim übrigen mehr Volumen als die Be-Variente.Damals hat man noch eine Menge Holz für sein Geld bekommen(heute wird doch eher wohnzimmerfreundlich produziert !).Schön,dass ich mal ein Bild von einer Diva und diesen Megacenter zu Gesicht bekommen habe.
Dr.Who
Inventar
#1684 erstellt: 14. Feb 2007, 13:11
Kleine Anmerkung noch : Vielleicht schaffst du es ja irgendwie den Center ein wenig höher zu verlagern,das kommt der Tonalität nur entgegen.Ich habe das bei mir mit einer Steinplatte und zusätzlichen Antispikes(vorne 2x50mm und hinten jeweils 1x50mm gelöst(ich erhalte somit eine Anwinkelung zum Hörplatz )).So komme ich bis auf 10cm zu den HT meiner Fronts heran,das ist ausreichend.Hat richtig was gebracht !
fRESHdAX
Inventar
#1685 erstellt: 14. Feb 2007, 13:28
Sieht klasse aus!
Und so schön viel Platz ringsherum - das würd mir auch gefallen.

Sag mal stört diese wellige Leinwand nicht?

In diesem Sinne,
fRESHdAX
bertram
Ist häufiger hier
#1686 erstellt: 14. Feb 2007, 14:14

fRESHdAX schrieb:

Sag mal stört diese wellige Leinwand nicht?


Das ist Absicht

Mich stört es nicht, aber es hat tatsächlich bislang jeder, der zu Besuch war, darüber abgelästert. Für mich ist der Klang die Hauptsache und von Zeit zu Zeit bügele ich die Leinwand auch mal
Eigentlich war sie als Provisorium gedacht (um den Absorber zu verdecken und wenigstens etwas praktischen Nutzen zu bieten), aber bekanntlich hält ja nichts länger als ein Provisorium ...

MfG Bertram


[Beitrag von bertram am 14. Feb 2007, 14:15 bearbeitet]
bertram
Ist häufiger hier
#1687 erstellt: 14. Feb 2007, 14:17

Dr.Who schrieb:
Kleine Anmerkung noch : Vielleicht schaffst du es ja irgendwie den Center ein wenig höher zu verlagern,das kommt der Tonalität nur entgegen.Ich habe das bei mir mit einer Steinplatte und zusätzlichen Antispikes(vorne 2x50mm und hinten jeweils 1x50mm gelöst(ich erhalte somit eine Anwinkelung zum Hörplatz )).So komme ich bis auf 10cm zu den HT meiner Fronts heran,das ist ausreichend.Hat richtig was gebracht ! :prost



Hi Dr. Who

ich sitze ca. 5m vom Center weg. Durch den angeschrägten Ständer liegt die Abstrahlung des Hochtöners etwas über Ohrhöhe, daher müsste ich den Center eigentlich tiefer legen. Dafür ist er mir allerdings zu schade

MfG Bertram
Poison_Nuke
Inventar
#1688 erstellt: 14. Feb 2007, 15:46
@ bertram

sieht schön aus. Ok, die Masierung der Leinwand inkl deren Welligkeit würde mich auch stören. Hab mein extra an 100 Festpunkten gespannt


achja, du sagst dahinter ist ein 25Hz Absorber: Plattenschwinger oder Helmholz? Oder was anderes? Hast du Bilder davon?

Und die Vorhänge machen den Schaumstoff nebenbei bemerkt nichtmal im geringsten Ansatz überflüssig
fRESHdAX
Inventar
#1689 erstellt: 14. Feb 2007, 15:54

aber bekanntlich hält ja nichts länger als ein Provisorium ...


Wem sagst du das Ich lebe seit 2 Jahren mit Baustellenglühbirnenfassung in der gesamten Wohnung

In diesem Sinne,
fRESHdAX
bertram
Ist häufiger hier
#1690 erstellt: 14. Feb 2007, 15:59
@Poison_Nuke

auf den Bildern sieht es durch den Blitz wesentlich schlimmer aus als in Natura. Beim Filme schauen fällt die Welligkeit nur bei Bewegungen auf und auch da nur leicht.

Hinter der Leinwand sind drei Helmholtz-Absorber, jeder 2,80m hoch, 1,50m breit und ca. 20cm tief. Der mittlere ist mit Hartschaum gefüllt, das Zeug war gerade da, hat aber nicht viel gebracht. Die beiden anderen enthalten Sonofill. Der linke ist allerdings nicht ganz dicht und daher prinzipiell überflüssig. Das Dröhnen ist trotzdem weg, selbst nachdem ich es geschafft habe der Diva etwas kräftigere Bässe zu entlocken und bei Filmen jetzt auch noch ein Subwoofer mithilft. Das Einzige, das jetzt noch dröhnt, ist die Tür

Bilder habe ich nicht gemacht. Das war eigentlich auch eine spontane Idee, und der Hauptzweck war eigentlich die Dämmung der Wand. Dahinter laufen ein paar Server, die ganz schön Lärm machen ... hört man jetzt nichts mehr von
Die Bassreflexkanäle und Dichtungen habe ich erst nachträglich angebracht.

Der Schaumstoff in den Ecken ist nicht zur Bassbedämpfung da, sondern absorbiert(e) Reflexionen im Mittel-Hochtonbereich. Da machen sich die Vorhänge allerdings genauso gut bzw. besser, weil sie die gesamte Fläche abdecken.

MfG Bertram
Poison_Nuke
Inventar
#1691 erstellt: 14. Feb 2007, 16:15

Der Schaumstoff in den Ecken ist nicht zur Bassbedämpfung da, sondern absorbiert(e) Reflexionen im Mittel-Hochtonbereich. Da machen sich die Vorhänge allerdings genauso gut bzw. besser, weil sie die gesamte Fläche abdecken.

das Schaumstoff keinen Bassbereich bedämpfen kann ist klar, es sei denn man kann ihn 3m dick machen

Nur die Vorhänge selbst dämpfen nur den Hochtonbereich, wenn du also den Schaumstoff (wieviel auch immer dahinter ist) wegmachst, hast du weniger Dämpfung im Mitteltonbereich, was dann zu einer ungleichmäßigen Dämpfung führt

Aber die 3 großen HH sind echt ne feine Sache, die haben wenigstens ein ordentliches Kaliber



Achja, MEHRERE Server? Also ich komme blendend mit einem Server aus (als NAS, HTTP, FTP und AD Server). Was machst du denn, das du mehr als einen brauchst?
MH
Inventar
#1692 erstellt: 14. Feb 2007, 18:29

bertram schrieb:

Die Vincent Monos fliegen wohl wieder raus. Sie sind leider nicht wesentlich besser als mein alter Powermaster. Sie sehen nur besser aus
Der Proceed AMP 3 links im Bild spielt auch 'nur' auf dem gleichen hohen Niveau und ist auch abzugeben. Falls also jemand interesse hat ...



tolles Kino sowas hätte ich auch gerne aber die Verstärker werden Deinen Utopias nicht gerecht.

MH
Esche
Inventar
#1693 erstellt: 14. Feb 2007, 18:52
nein, kein verstärker wird einer diva gerecht, nur blumen und pralinen bringens

gr
fRESHdAX
Inventar
#1694 erstellt: 14. Feb 2007, 19:09
lol

In diesem Sinne,
fRESHdAX
pitt
Hat sich gelöscht
#1695 erstellt: 14. Feb 2007, 19:13
@ Milon

guckst du..was die Jungs da wieder schreiben

@ bertram

mit den Vincent hat ich auch mal geliebäugelt

Peter
bertram
Ist häufiger hier
#1696 erstellt: 14. Feb 2007, 20:08

MH schrieb:
tolles Kino sowas hätte ich auch gerne aber die Verstärker werden Deinen Utopias nicht gerecht.


Mein Kino ist ein Biotop. Es ist natürlich gewachsen und verändert sich ständig

Was wäre denn deiner Meinung nach ein angemessener Lautsprecher für die Diva?


Esche schrieb:
nein, kein verstärker wird einer diva gerecht, nur blumen und pralinen bringens


Habe ich auch schon probiert, hat nix gebracht ...
Ein Satz heisser Ohren (starker Amp) hilft da wesentlich besser

MfG Bertram
Stones
Gesperrt
#1697 erstellt: 14. Feb 2007, 21:35
Hallo JM Lab Fans:

Hier ist die neue 1037 Be:

http://www.hifi-exchange.de/de/art.php?p=2108

Nur bei 6700 Euro Neupreis würde, wenn ich sie mir denn leisten könnte, mir die Frage nach der Alto Utopia
stellen und wahrscheinlich mit ja beantworten.
Denn die Alto bekommt man gebraucht im sicherlich guten Zustand für ca. 8000 Euro und wahrscheinlich klingt sie noch besser.

Gruß

Stones


[Beitrag von Stones am 14. Feb 2007, 21:45 bearbeitet]
Artur
Inventar
#1698 erstellt: 14. Feb 2007, 22:47
@bertram

Der Raum sieht groß aus. So einen wünsche ich mir auch mal.

@Milon + bertram

könnt ihr mal das Zusammenspiel der Diven mit dem jeweiligen Utopia Center beschreiben? Nehme gerne auch PM's entgegen.

@Stones

Da würde ich nur mit Nachname oder Selbstabholung kaufen.


[Beitrag von Artur am 14. Feb 2007, 22:49 bearbeitet]
Hörzone
Hat sich gelöscht
#1699 erstellt: 15. Feb 2007, 01:29
hab heute mal wieder eine Sitzung mit den TwinBe gemacht (den aktiven..)
Leider gelingt es mir immer noch nicht ein Urteil darüber abzugeben, derzeit scheint mein Eindruck noch gemischt.
Nach wie vor sehe ich (z.B. gegenüber einer MEG oder K+H) ein paar Nachteile, zum Beispiel bei der Phantomschallquelle.
Ich hab immer noch den Eindruck das im Mittenbereich etwas nicht ganz passt, allerings muss ich gestehen das ich bislang darauf verzichtet habe einen direkten Vergleich zu ziehen.

Ich muss mir die Solo und die Twin wohl mal mit nach Hause nehmen und dort eine Zeitlang hören..

Ich berichte weiter wenn ich ein gefestigteres Urteil habe.

Ach so.. möglicherweise liegt mein Eindruck an einem Bruch zwischen Hoch- und Tieftöner. Der Hochtöner klingt sehr hell..
der gefällt mir eigentlich ganz gut, während der Mittenbereich etwas matschig klingt, ein bisschen wie umgerührter Brei (vielleicht versteht man es so, ist nicht so negativ wie es klingt)

Gruß
Reinhard
Poison_Nuke
Inventar
#1700 erstellt: 15. Feb 2007, 10:12
matschiger Mittelton? Ui, nagut, Direktvergleiche habe ich keine, aber halt Eindrücke von anderen Anlagen aus deutlich höhreren Preislagen, und irgendwie finde ich gerade auch den Mittelton extrem gut konturiert, selbst wenn meine Solo Extremhübe um 10mm und mehr machen muss.
Bin mal gespannt, wann du endlich zum Direktvergleich kommst, spannst einen ja ganz schön auf dei Folter
Dr.Who
Inventar
#1701 erstellt: 15. Feb 2007, 12:23
könnt ihr mal das Zusammenspiel der Diven mit dem jeweiligen Utopia Center beschreiben? Nehme gerne auch PM's entgegen.

Hallo Artur,

Pn checken !!!

Das was ich dir zum Thema Center zu sagen habe,mache ich lieber nicht öffentl.,sonst habe ich wieder die ganze Stereogemeinde am Hals(geht mir zumindest in anderen Foren so )
MH
Inventar
#1702 erstellt: 15. Feb 2007, 12:58

bertram schrieb:

MH schrieb:
tolles Kino sowas hätte ich auch gerne aber die Verstärker werden Deinen Utopias nicht gerecht.


Mein Kino ist ein Biotop. Es ist natürlich gewachsen und verändert sich ständig

Was wäre denn deiner Meinung nach ein angemessener Lautsprecher für die Diva?


eine schöne Mehrkanalendstufe von Mcintosh oder Pass

MH
taubeOhren
Inventar
#1703 erstellt: 15. Feb 2007, 13:28
Hi ...



als ich meine Diva vom Händler abholte, hing sie an einem
Classé Audio / CAP 2100 - und das war schon eine Klasse besser als meine AVM Mono´s - oder war nur der Raum besser???? Auf jeden Fall war´s echt lecker, naja der CDP war auch von Classe, aber ist meiner Meinung nach nicht ganz soooo entscheidend.


Gruß
taubeOhren
MH
Inventar
#1704 erstellt: 15. Feb 2007, 13:32
ich würde für eine Utopia eher zu etwas "weicheren" Verstärkern greifen
taubeOhren
Inventar
#1705 erstellt: 15. Feb 2007, 13:39
...
ich würde für eine Utopia eher zu etwas "weicheren" Verstärkern greifen
...

da sieht man mal wieder wie unterschiedlich die Sichtweisen sind - für mich käme dann aber kein McIntosh in Frage ...



Gruß
taubeOhren
bertram
Ist häufiger hier
#1706 erstellt: 15. Feb 2007, 14:19

MH schrieb:

eine schöne Mehrkanalendstufe von Mcintosh oder Pass



McIntosh habe ich gehört, allerdings einen Stereo-Vollverstärker. Der Charakter vom Mc war etwa so wie der der Advantage S250-Monos (die bislang besten Endstufen, die ich an meinen Diven gehört habe): Klanglich toll aber grausam langsam! Abgesehen davon würde ich für das Design echt kein Geld auf den Tisch legen
(Bei den Preisen will man sich das Ding ja auch ansehen können )

Mit Pass und Classé habe ich auch schon öfter geliebäugelt, allerdings habe ich noch keinen AMP von denen in die Finger bekommen. Händler (gerade solche, die veleihen) sind hier rar gesäht, wie wohl mittlerweile überall und mit meiner normalen Vorgehensweise (über Ebay kaufen, mit dem Vorhandenen vergleichen, das schlechtere wieder verkaufen) habe ich bei Pass und auch Classé noch kein Glück gehabt

MfG Bertram
Hörzone
Hat sich gelöscht
#1707 erstellt: 15. Feb 2007, 15:44

Poison_Nuke schrieb:
matschiger Mittelton? Ui, nagut, Direktvergleiche habe ich keine, aber halt Eindrücke von anderen Anlagen aus deutlich höhreren Preislagen, und irgendwie finde ich gerade auch den Mittelton extrem gut konturiert, selbst wenn meine Solo Extremhübe um 10mm und mehr machen muss.
Bin mal gespannt, wann du endlich zum Direktvergleich kommst, spannst einen ja ganz schön auf dei Folter :prost


ich muss gestehen das ich gestern CD´s gehört hab, die ich nicht soooo gut kenne, ich schliesse daher nicht aus das es von der Anlage kommt.
Und.. ich bin momentan ziemlich erkältet, mein Hörvermögen dürfte ziemlich eingeschränkt sein, auch die ME 100 hat mir gestern nicht gefallen

Wenn ich wieder total fit bin, dann mach ich den Vergleich, versprochen

Gruß
Reinhard
Artur
Inventar
#1708 erstellt: 15. Feb 2007, 17:28
Hallo Milon,

PM gecheckt. Danke, habe mit dieser Antwort schon fast gerechnet.

In welchen Foren treibst Du Dich denn noch rum?
Stones
Gesperrt
#1709 erstellt: 15. Feb 2007, 17:44
Hallo:

Ich habe mal eine Frage an die Fachleute:
Habe einen normalen Verstärker, also kein Surrondverstärker
und bin am überlegen, ob ich mir noch ein Center kaufen
sollte.
Bisher habe ich die JM Lab 816 Jubilee Boxen
Ich würde, wenn es klanglich was bringt, mir folgendes
Center dazu kaufen, da mein jetziges Budget noch keine
anderen Boxen zuläßt.

http://cgi.ebay.de/w...0083174951&rd=1&rd=1

Bringt das was für den reinen Stereobetrieb oder eher nicht?

Viele Grüße

Stones


[Beitrag von Stones am 15. Feb 2007, 17:44 bearbeitet]
taubeOhren
Inventar
#1710 erstellt: 15. Feb 2007, 17:47
...
Bringt das was für den reinen Stereobetrieb oder eher nicht?
...


das ist doch überhaupt nicht die Frage - sondern - wie/wo willste denn den Center an Deinem Stereo-Verstärker anschließen


Gruß
taubeOhren


[Beitrag von taubeOhren am 15. Feb 2007, 17:48 bearbeitet]
MH
Inventar
#1711 erstellt: 15. Feb 2007, 17:56
Mcintosh finde ich auch verdammt hässlich aber ein paar 500er oder 1000er Monos würde ich mir schon hinstellen und Pass ist einfach :hail. Classé find ich ziemlich hart im Klang und auch eher grobmotorisch. Von Advantage hatte ich mal den alten A1, war ein mittelmäßiger Verstärker mit lautem Brumm, warmen Klang und hat dafür sämtliche Details einfach weggelassen.

Gruß
MH


[Beitrag von MH am 15. Feb 2007, 18:04 bearbeitet]
pitt
Hat sich gelöscht
#1712 erstellt: 15. Feb 2007, 17:57
ja...

einfach vergessen die Idee

Peter
Stones
Gesperrt
#1713 erstellt: 15. Feb 2007, 18:07

taubeOhren schrieb:
...
Bringt das was für den reinen Stereobetrieb oder eher nicht?
...


das ist doch überhaupt nicht die Frage - sondern - wie/wo willste denn den Center an Deinem Stereo-Verstärker anschließen


Gruß
taubeOhren



Hallo:
Wo schließt man denn überhaupt ein Center an?
Da ich keine Ahnung habe,gebe ich die Frage zurück.

Gruß

Stones
taubeOhren
Inventar
#1714 erstellt: 15. Feb 2007, 18:11
...
Hallo:
Wo schließt man denn überhaupt ein Center an?
Da ich keine Ahnung habe,gebe ich die Frage zurück.

Gruß

Stones



... also Stones - micht überrascht echt gar nix mehr - gibst im Forum reihenweise Ratschläge über LS, Amp´s und weiß ich noch alles - auch noch in gehobenen Preisklassen - und weißt nicht, wo Du einen Center anschließt

Vorschlag - Suchfunktion - und mal im "Eingemachten" lesen



Gruß
taubeOhren


[Beitrag von taubeOhren am 15. Feb 2007, 18:12 bearbeitet]
Stones
Gesperrt
#1715 erstellt: 15. Feb 2007, 18:39
Hallo Taube Ohren:

Ich will mich hier ja nicht streiten, aber statt
sich über Leute lustig zu machen mit dummer Ironie,
hätte eine einfache Antwort ausgereicht oder
ist es zuviel verlangt, eine höflich gestellte
Frage ebenfalls höflich zu beantworten?

Stones


[Beitrag von Stones am 15. Feb 2007, 19:16 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Focal JmLab Empfehlung
Stefan90 am 19.02.2006  –  Letzte Antwort am 23.02.2006  –  4 Beiträge
Ausbau Stereo auf Surround
highend72 am 10.03.2013  –  Letzte Antwort am 11.03.2013  –  3 Beiträge
"Stereo-Surround" ?
Enif am 21.06.2004  –  Letzte Antwort am 12.08.2004  –  6 Beiträge
Der ultimative Focal Thread
Stefan90 am 24.02.2006  –  Letzte Antwort am 24.02.2006  –  2 Beiträge
JMLAb Focal cobalt 816 welcher Dolby Surround Reciever passt Gut ?
exwro am 04.02.2004  –  Letzte Antwort am 04.02.2004  –  4 Beiträge
Focal Temptation
DschingisCane am 25.12.2003  –  Letzte Antwort am 28.01.2004  –  10 Beiträge
Bitte um Informationen zu JMlab Focal
hanswurst1901 am 18.10.2007  –  Letzte Antwort am 18.10.2007  –  3 Beiträge
Focal Problem !
Max44 am 17.06.2008  –  Letzte Antwort am 24.06.2008  –  37 Beiträge
Herstellung Focal?
Gotto1991 am 25.02.2008  –  Letzte Antwort am 01.03.2008  –  2 Beiträge
Focal Electra 1027 Be
Rayman33 am 20.12.2005  –  Letzte Antwort am 27.12.2005  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.969 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedRLear
  • Gesamtzahl an Themen1.554.451
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.614.025