Elac-Fan Thread

Hi,

ich bin die letzte Zeit am optimieren meiner ELACs, nachdem ich ein Paar ADAM A5X zu Hause hatte und der Klang sowas von frei/beflügelnd/kristallklar/knackig war =)

Im direkten Vergleich spielen die ELACs einfach nicht so transparent im Hochtonbereich.

Leider konnte mir auch ELAC selbst nicht wirklich weiterhelfen. Ich habe schon diverse Umbaumaßnahmen, wie Hochtöner +-1dB, Widerstände an die Mitteltönerklemmen etc.

Hat jemand mal vergleichsweise Onkyo vs Yamaha gehört? Würde mir sonst ggf. mal einen Yamaha organisieren, ob der etwas definierter spielt, als mein Onkyo SR504E.

Hallo Zarak,ich hatte mal bei Elac nach dem Preis für einen Tieftöner oder wie auch immer für meine 210A erfragt,weil meine Tochter mir eine Delle reingefummelt hat(Danach wusste ich auch wozu die Abdeckungen gut sind).Der Treiber sollte so ca. 240,- Euro kosten wenn ich mich recht erinnere und die glaube da kam noch Märchensteuer oben drauf.Also wenn du 4 Stück davon tauschen willst wirds arg teuer.

@ oliver1815

Danke !

Dann würde ich mal großzügig 500€/Stück für die TT der 249 kalkulieren und da ich für die 602 nur zwei brauche, wäre das für mich noch voll im geplantem Tuningbudget.

Das hört sich doch alles schonmal sehr gut an - sobald ich genug Geld zusammen habe, werd ich dieses "Projekt" wohl in Angriff nehmen.

So einfach wird das nicht sein.

5000wattBaseMachine schrieb:

also es gibt definitiv nicht nur 2 oder 3 180er TT von Elac. Sehen zwar alle gleich aus, aber es scheint doch ein paar versionen zu geben.

schrieb sehr richtig, dass die Chassis zwar alle gleich aussehen, sich aber von ihren Werten zum Teil erheblich unterscheiden.
Hier reicht schon die eine, oder andere Spulenwicklung mehr oder weniger dass das Teil nicht mehr passt.
Wenn ich mich recht an ein Gespräch mit einem Elac Techniker erinnere, waren bei meiner alten 202 sogar beide Tieftöner unterschiedlich.
Ob, und wie ein Tausch klangliche Auswirkungen hat, hab ich nie probiert, weil der LS ja sehr gut war (ist).
Damals ging es übrigens um eine JET-Nachrüstung. (Ja, auch ich war mal im Bastelwahn )
Also, ohne genaue Daten der zu tauschenden Chassis bleibt das Unternehmen fragwürdig, zumal es nur um die Optik geht.

Zarak schrieb:

Ah super - das ist doch mal ne erfreuliche Auskunft. Danke. Dann werd ich die Geschichte auf jeden Fall im Hinterkopf behalten und wenn es soweit ist, ELAC einfach nochmal anschreiben. Vermutlich werd ich mir dann doch "günstig" ein paar gebrauchte 602 zulegen, die 607 sind ja schon arg teuer und vermutlich eh überdimensioniert für meinen Raum. (außerdem sollte man sich ja immer noch etwas Luft nach oben lassen) Weiß zufällig jemand von euch, was so ein 18er aus der 249 als Ersatzteil kostet ?

Hallo,
ich habe vor 2 Monaten bei Elac nach dem Preis für einen Tieftöner für eine 210CE nachgefragt; der Bruttopreis lag bei 182,- oder 186,- Euro.

@ andre11

Interessant! Du hattest eine CL 202 und wolltest da den Jet nachrüsten ?

Ich hatte auch mal eine CL 202 und wollte nicht nur den Jet nachrüsten, ich habe es sogar getan!!

Klanglich hat man da jetzt nicht viel gehört. Die Höhen waren nur ein bissel spritziger und haben sauberer gespielt, wie man es eben vom Jet gewohnt war. Aber sonst keine Nachteile gegenüber der Kalotte.

Meiner bescheidenen Meinung nach wird da zu viel wind um nichts gemacht.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass man zB die CL 202 mit den 180ern aus der 210CE sowie dem Jet nachrüsten kann und sich das ergebnis auf jeden fall gleich, bzw. besser anhören wird.

@ Zarak.
Schreib doch mal, aus welcher gegend du kommst. Vielleicht findet sich jemand mit CE-tieftönern. Vielleicht wäre ja ein Treffen drin, in dem man das einfach austestet und umbaut ?!
Grüße

Ach Du warst das!
Mir war so, als hätte ich das hier auch schon mal gelesen...

Ja, der Plan war seinerzeit "aus 202 mach 518".
Wurde mir von Elac Seite schwer von abgeraten, weil der JET zum Einen lauter ist als die Kalotte,
woraus sich auch Deine Aussage "bissel spritziger" erklären könnte, und zum Anderen
bei dieser Weichenkonstruktion wohl nicht so tief angekoppelt werden mag.
Hierdurch mag es zu einem leichten Loudness Effekt kommen, was ja durchaus als angenenhm empfunden werden kann.
Dazu ist das Konzept der 202 ein Anderes, eben mit einem echten Weg mehr als die 518,
was sich im besseren Abstrahlverhalten und Ortbarkeit bemerkbar macht.
Wie gesagt - war ein Plan, lange ist's her...

Ansonsten halte ich von nachträglicher Frickelei an Lautsprechern nicht mehr so viel.
Hochwertigere Bauteile auf die Weiche vielleicht, Chassis nachträglich abändern auf keinen Fall.
Schon gar nicht bei Gerätschaften wie der 600er Serie.
Hier wird nicht umsonst so ein hoher Aufwand, wie zum Beispiel der paarweise Abgleich, betrieben.
Dann kann man m.E. auch das Kristallmuster mit dem Finger reindrücken.

lallbacke schrieb:

... Hallo, ich habe vor 2 Monaten bei Elac nach dem Preis für einen Tieftöner für eine 210CE nachgefragt; der Bruttopreis lag bei 182,- oder 186,- Euro.

Danke !

Das ist ja schon fast günstig.

@ andre11

Ich bin gewöhnlich auch überhaupt nicht der Typ, der an Sachen rumbastelt, von denen er keine Ahnung hat und wie du schon sagst, gerade die 600er sind ja keine Einsteigermodelle.

Trotzdem reizt mich der Gedanke sehr...

Deshalb werde ich auch nochmal detailiert bei ELAC nachfragen.


@ 5000wattBaseMachine

Ich komme aus Thüringen, aber ich hab die 602 noch gar nicht, das Umbauen muß also erstmal warten.

Je nachdem wie die Antwort von ELAC ausfällt, werde ich mich dann entscheiden, ob es die 602 werden oder ich doch lieber auf die 607 CE spare.

Aber auch die gebrauchten 602 müssen erstmal zusammen gespart werden und das wird vermutlich nichts vor Ende des Jahres.
(außer ich finde ein Mega-Schäppchen, dann würde ich ggf. meinen Finanzplan für dieses Jahr ändern)

BlueMöhre schrieb:

Hi,ich bin die letzte Zeit am optimieren meiner ELACs, nachdem ich ein Paar ADAM A5X zu Hause hatte und der Klang sowas von frei/beflügelnd/kristallklar/knackig war =) Im direkten Vergleich spielen die ELACs einfach nicht so transparent im Hochtonbereich. Leider konnte mir auch ELAC selbst nicht wirklich weiterhelfen. Ich habe schon diverse Umbaumaßnahmen, wie Hochtöner +-1dB, Widerstände an die Mitteltönerklemmen etc.

Ich würde eindeutig davon die Finger lassen, das ist Stochern im Nebel (noch optimistisch ausgedrückt). Freu Dich einfach daran, dass die Adam so gut ist, dazu so billig und zu allem Überfluss auch noch Endstufen drin stecken. Und ja, Chassis die gleich aussehen, können völlig andere Werte aufweisen. Elac hat wirklich recht.

(auch @Zarak): Ohne Messequipment und Erfahrung sollte man die Finger davon lassen, außer man hat genug Zeit und Geld übrig, die man verbrennen mag um Erfahrungen zu sammeln.

Wer den JET mag, sollte Adam übrigens wirklich mal probieren. Bei Versand mit Rückgaberecht hält sich das Risiko ja in Grenzen. Beide haben übrigens den gleichen geistigen Vater.....

Vielleicht sollte man einfach mal nen besseren Verstärker als nen TX-SR504 dranhängen, wenn die Elacs nicht mit den aktiven Adams mithalten können. Könnte schon einiges bringen...

Und noch was:
Eh ich anfinge, an ner an sich schon guten Box rumzuschrauben und Experimente zu machen für so viel Geld, würd ich mal lieber im Selbstbau-Bereich schauen, ob ich mir für das Geld nicht gleich noch ein weiteres, völlig eigenständiges Exemplar Lautsprecher zusammenbauen kann.
Interessant wären da zum Beispiel Chassis aus der Blues-Serie von Eton. Da gibt es auch schon fertig abgestimmte Bausätze bei www.intertechnik.de, die auf Plänen von Udo von www.lautsprecherbau.de basieren. Interessant unter anderem deshalb, weil Eton einen dem Jet recht ähnlichen Hochtöner im Programm hat: Da kannst du basteln wie ein Weltmeister (inkl. eigene Gehäuse) und wirst klanglich sicher auch nicht soooo schlecht rauskommen am Ende

Tank-Like schrieb:

Eh ich anfinge, an ner an sich schon guten Box rumzuschrauben und Experimente zu machen für so viel Geld, [...]

Naja, ein Set Widerstände kostet keine 2 Euro, im Gegesatz zu einem neuen Verstärker. Daher meine Frage.

Zarak schrieb:

Ah super - das ist doch mal ne erfreuliche Auskunft. Danke. Dann werd ich die Geschichte auf jeden Fall im Hinterkopf behalten und wenn es soweit ist, ELAC einfach nochmal anschreiben. Vermutlich werd ich mir dann doch "günstig" ein paar gebrauchte 602 zulegen, die 607 sind ja schon arg teuer und vermutlich eh überdimensioniert für meinen Raum. (außerdem sollte man sich ja immer noch etwas Luft nach oben lassen)

Also ich hab heute mal die 607 gehört, solange Du keine Raummodenprobleme hast sollte die auch für kleine Hütten gehn.

Echt ein Hammer das Teil, und die Coax Kombi ist schon wahnsinnig gut. Und der Bass hört sich an... einfach nur wow. Wie schwerer Atem.
Zudem war ich vom wirklich sparsamen Aufbau begeistrt, viele High-End Lautsprecher haben einfach nur Chassis ohne Ende, Da braucht man schon einen ordentlichen "Respektabstand" nur damit der Klang zusammenrinnt. Hiert reicht schon ein ganz normaler 1,5m Abstand für Homogenität.

Der Preis ist allerdings auch nicht schwach

Kleinere Elacs haben für übrigens ein "Problem": der Jet arbeitet in allen Boxen gleich, aber bei den kleinen ist der Bass eher dünn was bei mir zu einer Subjektiv übermässigen Präsenz im Hochton führt. Bei den grossen hat man genügend Fülle damit sich das Ausgleicht.

Ich werd jetzt mal auf FS-247 mit Verstärker sparen, die 609 gibts dann zur Pension in 30 Jahren

P.S.: Die reagieren wunderbar auf "Bassaufdrehen", die Kontrolle ist einfach irrsinnig gut

Ja, ja, der Preis...

Ich wart jetzt mal auf die Antwort von ELAC und dann überleg ich mir die Sache nochmal gründlich.

Traumhaft wäre es nat. mal 602 gegen 607 im direkten Vergleich in den eigenen 4 Wänden zu hören, aber das bleibt Wunschdenken.

Egal, eilig habe ich es nicht, meine 247 machen einen tollen Job.

Was das Klangempfinden angeht, scheinen wir uns ziemlich zu ähneln.

Bevor ich die Bassreflexrohre geöffnet habe, war mir der Hochton auch zu dominant.

Und auch bei der Bassregelung hab ich die gleichen Erfahrungen gemacht.

Normalerweise läuft bei mir "pure direct", aber vor einiger Zeit hab ich mal mit den Klangreglern experimentiert - da werden die 247 ja fast zu Subwoofern.

Da würde mich aber noch der klangliche Unterschied zwischen 607 & 609 interessieren.

Oder geht es mehr in die Richtung das die 609er für noch größere Räume geeignet ist?
(mit der Frage ob der Aufpreis gerechtfertigt ist?)


BTW:
Für die 607er gibts eine Artikel Nr. mit 4Pi-Hochtönern ab Werk, wenn man die wirklich braucht(?)

@FoxSpirit

Das finde ich an den Elac noch klasse das die echt relativ klein und schlank daherkommen, soll heißen: absolut Wohnzimmertauglich!

Nicht jeder hat soviel Platz zur Verfügung das er sich am Ende 100kg Boxen ins Wohnzimmer stellt - und 6 bis 8 Chassis pro Box fallen auch nicht unbedingt unter dem WAF!

Tenchi_Muyo schrieb:

... Das finde ich an den Elac noch klasse das die echt relativ klein und schlank daherkommen, soll heißen: absolut Wohnzimmertauglich! Nicht jeder hat soviel Platz zur Verfügung das er sich am Ende 100kg Boxen ins Wohnzimmer stellt - und 6 bis 8 Chassis pro Box fallen auch nicht unbedingt unter dem WAF! ;)

Absolute Zustimmung !

Und selbst wenn ich Platz hätte, würde ich mir keine 3-Zentner-Brummer ins Wohnzimmer stellen.

Am Besten noch auf Rollen, damit man sie überhaupt bewegen kann.

Zarak schrieb:

Und selbst wenn ich Platz hätte, würde ich mir keine 3-Zentner-Brummer ins Wohnzimmer stellen.

Hör Dir so etwas erstmal an.
Danach wirst Du vermutlich anders sprechen...

Hi,

ich hab die Elac Fs 137 Lautsprecher (front und center) und plane mir einen neuen Receiver zuzulegen, momentan besitze ich einen Yamaha RX-V 550.
Welcher klingt erfahrungsgemäß am besten mit meinen Lautsprechern? Testen ist relativ schwierig, daher kann ich augenscheinlich nur vom design ausgehen sowie den funktionen.
Ganz interessant finde ich den Denon 1611, oder pioneer vsx 820.
Mehr als 300€ wollte ich eigentlich nicht ausgeben, wird bei den Lautsprechern auch nicht unbedingt nötig sein, oder? Mir ist schon klar das es natürlich bessere gibt, aber die frage ist wann es noch realistisch ist, wohne auch in einer Mietwohnung und verzichte daher auch auf einen Subwoofer, da meine Nachbarn sehr empfindlich sind. Bin damit auch ganz gut klar gekommen die Standlautsprecher liefern ja schon ganz guten bass. Aber vielleicht kann man insgesamt noch mehr aus ihnen rausholen mit einem neuen Av Receiver?

Bitte schau mal da rein

Ansonsten ist es meist so, dass man mit kleinen Veränderungen an der Raumakustik (Aufstellung, Möblierung, Hörplatz) stärker das Ergebnis beeinflusst als mit großen Änderungen an der Elektronik.

hi, vielen dank schonmal für den verweis auf den anderen artikel.Hab da meine frage auch nochmal gepostet.
Leider kann ich an der möbelierung und dem hörplatz nichts mehr ändern.

andre11 schrieb:

Zarak schrieb: Und selbst wenn ich Platz hätte, würde ich mir keine 3-Zentner-Brummer ins Wohnzimmer stellen. Hör Dir so etwas erstmal an. Danach wirst Du vermutlich anders sprechen...

Ich zweifle nicht daran, daß es da LS gibt die "beeindrucken", aber es wird letztlich eine Demonstration (sauberer) hoher Pegel und Bassgewalt sein.

Bühne, Räumlichkeit und Präzision kann man mit Sicherheit auch mit deutlicher kleineren LS ebenso hochwertig wiedergeben, da lehne ich mich jetzt einfach mal ungehört aus dem Fenster.

Wenn man nat. einen Hörraum von 150m² adäquat beschallen möchte, bezweifle ich die Notwenigkeit solcher Brummer nicht, aber in gewöhnliche Wohnräume bis 50m² würde ich mir sowas nicht stellen, wenn ich abgesehen vom "Mörderpegel" mit einer 607 oder 609 das gleiche Ergebnis erziele.

Das war es, was ich ausdrücken wollte.

Hab hier in unserem HiFi Bilder thread schon so maches Photo gesehen, wo sich 2-Meter-Türme auf 3 Meter Basis- und 5m Raumbreite quetschen - sowas geht für mich gar nicht.

Liegt ganz wesentlich daran, daß mir Optik und Understatement ziemlich wichtig sind.


mfg

Zarak

Hallo,

hat eigentlich jemand mal die neue ELAC MicroMagic II gehört und schreibt mal seinen Erfahrungsbericht?!

Danke und Gruß

Bernd

Zarak schrieb:

Bühne, Räumlichkeit und Präzision kann man mit Sicherheit auch mit deutlicher kleineren LS ebenso hochwertig wiedergeben, da lehne ich mich jetzt einfach mal ungehört aus dem Fenster. mfg Zarak

Gerade Bühne, Räumlichkeit und Präzision (im Raum) sind bei kleineren Lautsprechern besser als bei grossen. Das ist ja ein Punkt den Kompaktboxen grossen Lautsprechern vorraushaben und warum es Leute gibt, die Kompakte den Standlautsprechern vorziehen.

Je mehr Chasis man verbaut, desto mehr entfernt man sich vom ideal der Punktschallquelle. Gerade in diesem Punkt ist die FS-607 Spitze, nur 3 Chassis auf engem Raum mit dem Bereich 550Hz-20.000Hz Koaxial als ein einziger Punkt realisiert.

Koaxial ist zwar etwas aus der Mode aber vom technischen Standpunkt der Wunschtraum.

Na dann hab ich ja wenigstens keinen kompletten Mist erzählt.

Zarak schrieb:

. . . . Hab hier in unserem HiFi Bilder thread schon so maches Photo gesehen, wo sich 2-Meter-Türme auf 3 Meter Basis- und 5m Raumbreite quetschen - sowas geht für mich gar nicht. Liegt ganz wesentlich daran, daß mir Optik und Understatement ziemlich wichtig sind. mfg Zarak

Sagt mal, was haltet Ihr vom NAD C326BEE für ne FS-247? Ausreichend oder muss es unbedingt der 356er sein?

Gerade beim Import aus Grossbritannien tun sich da einfach so grosse preisliche Welten auf (€350 inkl Vers!!) das ich da wirklich Preis/Leistung stark abwäge.

So, heute kam die Antwort von ELAC auf meine Anfrage ob man den TT der 602 tauschen kann - schaut mal:

"Sehr geehrter Herr XXX,

Es ist in der Tat möglich, den 180er-Tieftöner der 602 gegen ein Exemplar mit
CE Membran zu tauschen. Hier bietet sich das Chassis der BS 244 an. Dieses
ist als Ersatzteil unter der Best.-Nr. 82098 zum Einzelpreis von 192,78 €
inkl. MwSt. direkt bei uns erhältlich. Es ergibt sich ein minimal anderer
Frequenzgang im Mitteltonbereich, der durch Nachziehen eines Widerstandes auf
der Frequenzweiche auch noch korrigierbar wäre. Wenn Sie sich für die
Umrüstung entscheiden sollten, würden wir Ihnen die beiden Widerstände zur
Umrüstung beilegen.

Mit freundlichen Grüßen / Best regards,

Bjarne Sommerfeldt
Entwicklung "

So hatte ich mir das gewünscht - das bringt die 602 für mich definitiv wieder ins Spiel.

Also mal schauen, was die Zukunft bringt.

mfg

Zarak

Erstaunlicher Service von Elac. Obwohl man weiter zweifeln darf, ob das den Aufwand lohnt.

Ja, klasse Service !

---

Was deine Frage betrifft ("lohnt der Aufwand") - das ist eine Frage der Betrachtungsweise.

Ich sehe das so:

Wenn man sich einen Luxusgegenstand wie die BS 602 leistet, dann möchte man für soviel Geld einfach völlig zufrieden sein.

Rein optisch verliert (für mich persönlich !) der Standard TT der 602 einfach deutlich gegen die CE Variante.

D.h. jeden Tag wenn ich die LS sehen würde, käme mir der Gedanke - ganz nett, aber nicht das, was ich wirklich wollte.

Dann hätte ich 2,5k€ ausgegeben, ohne wirklich zufrieden zu sein - das macht für mich keinen Sinn.

Da leg ich lieber 500€ drauf und lausche jeden Tag mit einem zufriedenen Grinsen.

Verstehst du, was ich meine ?

Das Einzige, was mich noch von einer entgültigen Entscheidung abhält, ist die Frage, ob die 602 das Tieftonpotential bietet, was ich mir vorstelle.

Man sagt ihr da ja Erstaunliches (für eine Kompakte) nach, aber ich konnte sie halt noch nie hören.

mfg

Zarak

Zarak schrieb:

Verstehst du, was ich meine ?

Ja.

Mh...

bei Eb*y gibts die FS 609 CE,
dass letzte mal ging das Paar für €6.800,- weg.

Wie bekommt man so einen Kurs hin!?

Solche Angebote sind mir immer etwas suspekt...

zumal der gleiche Verkäufer die 609 vor kurzem schon mal drinne stehen hatte.
(wenn ich mich recht erinnere)

Zarak schrieb:

Solche Angebote sind mir immer etwas suspekt... zumal der gleiche Verkäufer die 609 vor kurzem schon mal drinne stehen hatte. (wenn ich mich recht erinnere)

Am 26.12.2010

Frage mich echt wie das gehen soll!?
Ich kenne das Bild 100% von einer Webseite (Händler?) im Netz.

Er bemüht sich ja auch um andere Farben wie er schreibt,
kann eigentlich kaum sein, glaube nicht das die 609er auf Lager haben. Die müssen erst extra gebaut werden.

Tenchi_Muyo schrieb:

...glaube nicht das die 609er auf Lager haben. Die müssen erst extra gebaut werden.

Wer sagt sowas?
So gering, wie gedacht, sind die Stückzahlen der 609 nun auch nicht.
Wenn also der Händler keine am Lager hat, so wird es mit Sicherheit beim Hersteller welche geben.

Es gibt aber auch durchaus Händler, die sich welche hinstellen.
Als ich meine gekauft habe, hatten die, zusätzlich zum Vorführer, noch zwei Paar am Lager.
Betriebswirtschaftlich sicherlich völliger Blödsinn, aber manchmal gut für den Kunden.

Frage mich echt wie das gehen soll!?

Bei Händlern nennt sich sowas Mischkalkulation.
Wenn sie zu lange stehen, dann lieber weg damit.
Da werden die "Verluste" eben mit den neuesten Plasmas kompensiert.
Hauptsache am Jahresende stehen einigermaßen ordentliche Zahlen unterm Strich.
Nur sollte der Preis nicht zu günstig werden, weil es sonst schnell mal Stress mit dem Vertrieb geben kann.

Und was die Farben angeht - er "bemüht" sich ja nur um andere Farben.
Steht ja nix von "kein Problem" da.
Und so unübersichtlich ist die Farbpalette des aktuellen Modells ja auch nicht.

@andre11

Danke für Deine Erklärung!
Egal wie, der Händler/VK wird seine Gründe haben.
Wie Du ja auch beschrieben hattest.

Zur Verfügbarkeit der Boxen:

Habe die Tage noch mit Elac telefoniert,
habe mich speziell nach der 607 erkundigt. Diese hat eine Lieferzeit von 1-2 Wochen, da diese Boxen erst gebaut werden müssen.

Hätte auch gedacht das diese Elac auf Lager hätte,
aber das hatte die nette Dame verneint.
(Macht ja auch irgendwie Sinn erst bei Auftrag die Boxen anzufertigen).

Wie gesagt, ich habe jetzt nicht nach der 609er gefragt glaube aber nicht, dass diese anders gehandhabt wird.

Als ich damals meinen Sub 2080D z.B. gekauft hatte gab es insgesamt weniger als 10 Stück die verfügbar waren, mehr nicht.

Finde ich jetzt nicht übermäßig viel.

Hi!

Konnte jetzt die Elac 607CE an einer ca 10TEUR Primare Anlage hören:

Fazit:

Hammer Sound!

Man musste echt schon gucken ob da nicht ein SUB mitläuft.

Was mich überrascht hat wie "klein" die Boxen in echt aussehen. Deutlich zierlicher als meine FS209.2.

Bin echt beeindruckt!

Hallo,
nicht schlecht das Gebot, der 609 CE .. Hat das jemand beobachtet :-) ??

Zum Thema, dass die lautsprecher "klein" wirken:

Ich hatte vor kurzem auch die möglichkeit, die 609CE an teurer Elektronik zu hören.

Die LS sind tatsächlich viel kleiner, als es auf den Bildern wirkt.
Aber der Klang ist einfach rießig ... Die Bässe fahren richtig in den Magen. Kannte die gespielt musik leider nicht. Deshalb konnte ich nicht viel über den allgemeinen Klang sagen.

@5000wattBaseMachine

Die 609er sind ja "nur" 15cm höher als die 607er, damit sind sie ja auch keine riesen "Viecher"

Dafür habe ich die Canton Reference 2.2 gesehen, daß sind schon riesen Teile! Sowas könnte ich bei meiner besseren Hälfte nicht bringen

Gefällt mir aber persönlich auch nicht so gut...

Ach ja die FS249 wirkten auch deutlich größer als die 607er,
ärgere mich ein bisschen das ich die nicht mal probegehört habe!

Tenchi_Muyo schrieb:

. . . . . Konnte jetzt die Elac 607CE an einer ca 10TEUR Primare Anlage hören: Fazit: Hammer Sound! . . . .

Nun, Primare ist aber auch eine hervorragende Firma und wird nicht umsonst von ELAC mitvertrieben

Ja, der neue Amp von denen hat auf mich auch einen gewissen Reiz.

Optisch zwar nicht 100% mein Geschmack, aber allemal ein Hingucker und die digitalen Schnittstellen machen das Ding nat. sehr interessant.

mfg

Zarak

p.s.

Ihr seid übrigens ganz schön zu beneiden, bei mir im Umkreis muß man schon froh sein, wenn man mal eine 247 im Laden findet... 607 oder 609 nee is nich...

@Zarak

Der MM in Mülheim hat die 247,248,249 & 607er da kann man wirklich nicht meckern.

Die 609er hab ich noch nirgens gesehen selbst der Saturn in Düsseldorf führt keine 607 - weil einfach keine Kundschaft lt. VK.

Dachte nur wenn nicht da - wo sonst !?

Ich hab mal ne dumme Frage.
In der Beschreibung der 18cm-Tieftöner (TT 180 AS-XR) steht, sie hätten einen max. Hub von +/- 15mm. Heißt das nun, dass die Membran 15mm nach vorne und 15mm nach hinten auslenken kann, also insg. 3cm Hub hat, oder ist damit gemaint, dass die Membran insg. 15mm Hub kann? (also 7,5mm nach vorn und 7,5mm nach hinten)

+- heißt sowohl +15mm als auch -15mm - also ne differenz von 30mm

Nein heisst es anscheinend nicht. Bei ELAC sind +/- 8mm Auslenkung anschliessend +/- 16mm Hub

Zitat :

"Die neue LLD-Antriebstechnologie (Long Linear Drive) für Tieftonlautsprecher basiert auf der Bewegung einer kurz gewickelte Spule (Wickelhöhe: 6,5 mm) in einem vergleichsweise langen Luftspalt (Höhe: 16 mm) mit einem homogenen Magnetfeld. Dieser Aufbau ermöglicht innerhalb einer Auslenkung von ±8 mm eine sehr lineare (praktisch verzerrungsfreie) Bewegung, d.h. die Spule folgt exakt dem anliegenden tonfrequenten elektrischen Signal.
Der maximal mögliche Hub beträgt ±16 mm.
."

Also Hub ist der Unterschied zwischen den beiden maximalen Auslenkungen. Muss man auch mal gesagt bekommen...

Ähm, da steht das bei +/-8mm das ganze praktisch verzerrungsfrei arbeitet, aber +/-16mm möglich sind.

Ach ja, wie sind die BS243/244 eigentlich so im leise Betrieb? Manche Boxen brauchen ja einfach etwas Saft um richtig Aufzuwachen, wie is es bei denen?

Der Luftspalt ist nur 16mm lang. Die Spule wuerde aus der Fuehrung geraten, 32mm sind daher m.E. eher unwahrscheinlich.

Jonas2704 schrieb:

Der Luftspalt ist nur 16mm lang. Die Spule wuerde aus der Fuehrung geraten,...

Es gibt Polkern-Verlängerungen...,
aber du hast sicher Recht, die +/-16 mm sind sehr optimistisch,
wahrscheinlich mechanische Grenze (Sicke + Zentrierung gestreckt).
Wenn es gut gemacht ist, Soft-Limiting, mechanisches ESP, ähm ... MSP..

Hallo,
Xmax ist der Bereich, wo ein Tieftöner linear spielt.
Die maximale Auslenkung ist aber meistens deutlich höher!

Wer einen Elac AS 180 TT schonmal RICHTIG geprügelt hat, der weiß, was da an Hub möglich ist.

Also: Linear: +-8 mm
Maximal: 15 bzw. 16 (LLD) auslenkung in BEIDE richtungen.

Bei PA-Chassis hat man in der Regel zwischen +- 6 und 10mm.

Das besondere beim Elac sehe ich darin, dass die Membran so "putzig" ist und dennoch so deftig hubt.

Grüße

Ich habe einen Leica-Laser-Entferungsmesser, der auf mm-Ebene misst und eine min/max Funktion hat. Ich kam nun bei meinen FS249 auf 12mm max. Hub bzw. +/-6mm Auslenkung. Bei der Messung mit Ohrenstoepseln vom Schiessstand, da es dicht an der Box unangenehm laut war. Um die Kristall-Membran als Fehler auszuschliessen weissen Kunststoff-Pad geklebt.

Wie und womit kann man das echte Maximum messen. Welche Musik ? Welcher Sinus/Frequenz ? Interessiert mich jetzt einfach genauer/