Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

kosikatze schrieb:

Der Industrie ist daran gelgen, solche Freaks wie uns zu haben - niemals ankommen, niemals ganz zufrieden sein, immer wieder auf der Suche nach der ultimativen Endlösung. Das kann auf Dauer sehr unbefriedigend sein, wenn man sich die Suche nicht als Hobby schön redet.

Da ist mehr als ein Fünkchen Wahrheit drin. Deshalb halte ich es vor jeder Anschaffung für sinnvoll, sich über sein persönliches Bedarfsprofil (was erwarte ich, wo will ich hin, was darf es kosten, was sind "must haves", was ist "nice to have", was sind unsinnig bezahlte oder blumig vermarktete Funktionen oder Pseudo-Innovationen) genauestens Gedanken zu machen, ja dieses gerne auch schriftlich festzulegen. Viele Innovationen bringen nicht unbedingt auch die verheißten qualitativen Fortschritt.

Ich habe mein persönlches Bedarfsprofil vor langer Zeit definiert und über zwei Jahrzehnte unzählige Geräte getestet, den Qualitätszuwachs im Verlaufe der Geräte-Generationen beobachtet und immer wieder verglichen. Inzwischen bin ich angekommen, kann mich entspannt zurücklehnen und genießen, in dem Wissen, das ich meine persönlichen Klangziele weitgehend erreicht habe und es keine besseren Alternativen gibt. Egal, was die Industrie uns verheißen mag und welche kreativen Abkürzungen oder Bezeichnungen sie für welche Innovationen kreieren mag. Ich werde zu gegebener Zeit (und das kann durchaus noch einige Jahre dauern) in drei Bereichen eine Investition tätigen, die beide Anlagen abrunden wird: in einen HighEnd-Festplatten-Player als Ergänzung der vorhandenen Quell-Geräte-Armada, einen neuen Projektor und einen neuen Plattenspieler (bei den beiden letzteren ist tatsächlich noch ein Qualitätsgewinn möglich).

ich habe einen beaknnten. er hat seine wirklich wundervolle anlage seit rund 10 gleich.sein vater hatte derweil sicher 20 verschiedene, oder gar mehr.
der ein geniesst seine anlage, der andere die suche danach....

dieses alljährlich updaten und umbauen kostet nicht nur ein schweinegeld, es kostet einen auch viel freude am hobby an sich. ständig denkt man, da fehlt deatil, hier bass, da raum usw usw...
eigentlich sind wir bescheuert!

da kann ich Euch beiden nur voll zustimmen!

Bei meinem Stereo Equipment bin ich auch in allen Belangen "ANGEKOMMEN" und widme mich nur noch und ausschließlich dem Musikgenuß.

Bei der Heimkinoanlage ist das leider noch nicht der Fall. Und da auch ich die Testerei leid bin tendiere ich stark dazu mir die Bryston Lösung zu gönnen. Dann kann ich das Thema wohl auch endgültig ad acta legen und endlich mal wieder einen Film von vorne bis hinten durchsehen ohne in irgendeinem Menü an den Einstellungen zu feilen...

Bin mit meiner Anlage auch immer noch sehr zufrieden. Trotzdem bin ich mal wieder am schauen nach neuen Lautsprechern. Meine habe ich ja inzwischen im 12ten Jahr......

Interessiert bin ich an der Martin Logan Ethos. Ist mal was ganz anderes.

Highente

schau dir die logan summit X an, mit aktiven bass....
die sind ein traum, würden sie mein frau nicht so GAR NICHT gefallen, wäre diese im zimmer und wären sicher auch 12 jahre dort.
ein traum von lautsprecher, vor allem, wenn man gerne stimmen und echte instrumente hört..

.....in Kombi mit einer Mcintosh 275 Röhrenendstufe noch besser

Gruss

Arne

hier gilt dann: "Augen zu" und durch

Habe die Anlage vor einiger Zeit in Hamburg bei Rhapsody High End gehört. Quellgerät war ein MC 500.
War schon ein Erlebnis.
Für mich immer wieder erstaunlich, was die Elektrostaten so bringen. Sieht man diesen Teilen wirklich nicht an.

VG

Arne

Das wird wohl dann auch der Händler meines Vetrauens werden....

Mal eine ganz andere Frage.
Nutzt jemand von Euch XLR-Kabel? Wenn ja, welche Marke? Habe zurzeit XLR Inakustik Reference. Wurde von einem Techniker für mich konfektioniert. Habe nun nach 1 Jahr leichte Störungen im Centerkanal. Habe die Kabel mal getauscht. Das Problem ist weg. Befriedigen kann mich das aber nicht

Gruss

Arne

Hallo,

habe mit den HMS Duetto MKIII gute Erfahrungen gemacht.

arne, da wirst du nun locker 15 meinungen von 12 leuten zu lesen bekommen

Das kann sein. Hast Du schon mal solche Ton-Aussetzer gehabt? Das ist für mich wichtiger als Herstellertypen. Es ist total komisch. Da funzt ein Kabel solange und nun gibt es Störungen. Diese Störungen treten vor allem nicht immer auf und das macht mich irgendwie unsicher. Wenn eine kalte Lötstelle da ist, wäre das Problem schon früher aufgetreten. Kabelbruch kommt auch nicht in Frage. Habe mehrmals hin-und hergebogen. Auf alle Fälle hat das Kabel was. Ich werde mal alle symmetrischen Kabel zur Überprüfung bringen. Werde mal die Impedanz, Dämpfung etc. messen lassen und mal schauen, ob es dort signifikante Unterschiede gibt. Vielleicht hat der Techniker gepfuscht

Grüße

Arne

P.S.
Wann fährst Du eigentlich nach Wien?

wenn es klappt freitag... ist aber noch nicht 100% sicher

habe heute erstmal einen multimedia pc bestellt für das heimkino und den filmraum... da wird mir dann erstmal freude machen. ausserdem einen acer revo aspire als media-pc mit 82cm led tv. darauf laufen dann die livevideos der aussenkameras so, dass man im gesamt mittleren wohnbereich alles sieht. vor allem auch den spielebereich der kids. hatte das beim geissen gesehen, ein wenig modifiziert und für uns nützlicher gemacht. aber die idee hab ich geklaut

und fürs heimkino habe ich mich für 9 canton reference entschieden mit audionet endstufen. denke so habe ich einen guten mix aus musik, mehrkanal und feuer (mit den 3 velo´s) ausserdem noch halbwegs bezahlbar.
will nächste woche mit dem asbau des raums anfangen....

euch allen gute nacht!

klingt nach einer knackigen Heimkino Konfiguration - Glückwunsch!

harald, danke dir. ich hoffe es auch....

werde 1v2´s nehmen, so habe ich noch mehr reserven. eventuell habe ich aber jemand an der hand, der sich für deine VII interessiert.
gruss, thomas

würde mich sehr freuen!

Hallo Thomas,

wird bestimmt ein tolles Heimkino. An welche Ref denkst Du?
Drei Standlautsprecher und hinten 6x Ref 9?
Oder alle LS identisch für die Homogenität?

Bei einem reinen Heimkino würde ich auch die Amp I v2 nehmen - für alle LS. Eventuell für den Center doch einen einzelnen Amp Mono - da sogar billiger als eine Amp I v2 bei der Du nur einen Kanal verwendest.
Oder es wird ein Doppelcenter

An der neuen Canton Serie gefallen mir die wohnraumtauglichen 50.2 Rears besonders - wobei die für Dich uninteressant sein dürften, da Du im Heimkinoraum nicht auf Wohnraumtauglichkeit achten mußt.
Den neuen Center finde ich nicht so gelungen, da würde ich eher zu einem StandLS hinter einer Leinwand tendieren.

Übrigens ist in der aktuellen Stereoplay 3/2012 der Test des DNA.

Highente

Pommy13 schrieb:

einen acer revo aspire als media-pc mit 82cm led tv. darauf laufen dann die livevideos der aussenkameras so, dass man im gesamt mittleren wohnbereich alles sieht. vor allem auch den spielebereich der kids.

Einen 82cm LED TV als Monitor im Sicherheitsbereich ... nicht dass die ganze Sicherheitsbranche ein neues Geschäftsfeld entdeckt. Erscheint mir aber in Eurem Fall als wirklich sehr praktische Lösung.

Grüß mir Wien und genieße ein wenig die kulturellen Möglichkeiten dort.

@nicholaisen

Ich setze XLR-Kabel (Vovox Textura) bei den Soulution-Geräten ein ... Vovox-Kabel werden dort auch intern zur Verkabelung eingesetzt.

knollito:
wie gesagt, die idee habe ich mit bei robert geisen im fernseh abgeschaut. aber 3 kameras sieht man auf den wand pc´s gar nichts, da zu klein. also einen full hd led an die wand, einen kleinen pc zum wandeln auf die grosse auflösung dahinter, und fertig ist die gute sicht auf das, was die kameras aufzeichnen.
in dem fall ist vor allem die kinderspiel area interessant, da sie nicht wirklich direkt vor dem wohnzimmer fenster ist. man möchte doch sehen, dass ihnen nichts passiert. ich finde die idee an sich recht gut..

matthias

3.2, 5.2, 6x 50.2 als zusatz surround und high und 55.2 als center. glatte, nicht perforierte leinwand. mono für center, 1v2 für den rest. so ist es geplant. also ein 11.3 system. ich denke mal, der schritt auf die audionet endstufen in der form wird mir lange freude und mit sicherheit eine gute konstellation bescheren.

so, nun gehts im cabrio dick eingepackt an den wolfgangsee

Thomas,
11 LS? Da wird es doch dann auch nicht einfach eine dafür passende Vorstufe zu finden?
Gruß, Harald

ups, du hast recht, aber man kann die seitlichen paar surround zu einem array zusammenfassen, und backsurround und surround trennen... (also als dipol ersatz)

das gute ist ja, sind sie erst verbaut, MUSS man sie nicht nutzen, KANN aber...

Hallo,

Ich bin neu hier, und mochte mit euch meine Erfahrungen teilen und diskutieren. Die Situation ist das ich seit vorgestern die Audionet DNA/ EPS und schon 4 Monate die Audionet Pre1G3 / Amp1V2 / EPS als Demo zu hause habe. Ich spiele mit Wilson Benesch Trinity / Torus und eine Linn Renew DS streamer - und - was euch an meine Art von schreiben bemerken, komme ich aus die Niederlande.

Nach eine lange suche (Marantz PM11S2, Linn Akurate, Octave V70SE - und die "runner up", Resolution Audio Cantata C50) habe ich mir für die Verstärker von Audionet entscheiden - die gehen sehr gut mit Wilson Benesch. Aber, die DNA war schon präsentiert; ein gerät was mich sehr interessierte. Deshalb konnte ich mit meiner dealer verabreden das ich entweder die heutige Konfiguration, entweder die DNA kaufen wurde.

Und nun steht die DNA da, und spielt 24H pro Tag. Diese Wochenende ( ich wisse, es ist dann noch nicht eingespielt) mochte ich anfangen mit 3 vergleiche:
- Wie verhalt die DNA sich zu die Pre1G3/Amp1V2 Kombination
- Wie verhalt die DNA streaming Funktion sich gegen die Linn Renew DS (= alte Klimax)
- Wie gut ist die Software; Was ist die wert der Equalizer, Bass Management und Raumkorrektur für mich und was ist die Einfluss auf die sound quality

Und, ich bin auch neugierig was die Beitrag der EPS ist beim DNA.

Ein großes vorteil siehe ich auch in die Raumkorrektur mit Carma, aber leider kennt meine dealer es nicht; deshalb hoffe ich das euch mir damit behilflich Sein können.

Natürlich habe ich schon gestern Abend ein erste hörprobe gemacht, und ich muss sagen das es ( obwohl die hohe noch etwas scharf sind) die DNA mich sehr gefallt.

Das war meine erste posting; wann jemand fragen zum DNA oder streaming hat werde ich die, in meinen besten Deutsch beantworten.

Hallo zegel,

Willkommen in diesem Thread.

Ich glaube das hier einige sehr neugierig sind was die DNA kann.
Das betrifft die technischen Qualitäten und die Audio Qualitäten.
Du hast ja schon einige Fragen gestellt. Die Antworten sehe ich hier gerne.

Schön wäre wenn Du einen guten Vergleich machen könntest zwischen der Umwandlung in der DNA und in einem Spieler (am Liebsten natürlich ein VIP G3 oder ART G3). Gib dabei bitte auch an welche Musik Du gehört hast.

Gruss,
Jürgen

Highente schrieb:

Übrigens ist in der aktuellen Stereoplay 3/2012 der Test des DNA. Highente

Steht jetzt auch auf der Webseite von Audionet.

Gruss, Jürgen

Leider ist der Test in der Stereoplay verstümmelt. Der Test geht über die Seiten 38 bis 43. Leider ist dier Seite 42 doppelt vorhanden dafür fehlt die Seite 41 komplett. Lohnt sich also nicht die Zeitschrift nur für den Test des DNA zu kaufen.

HIghente

Highente schrieb:

Leider ist der Test in der Stereoplay verstümmelt. Der Test geht über die Seiten 38 bis 43. Leider ist dier Seite 42 doppelt vorhanden dafür fehlt die Seite 41 komplett. Lohnt sich also nicht die Zeitschrift nur für den Test des DNA zu kaufen. HIghente

Tag allerseits,

an alle Stereoplay Leser, welche die Seite 41 vermissen.
Der komplette Test ist auf der Audionet Homepage zu finden.

Mit den besten Grüssen

Andreas

Wirklich beeindruckend, was AN mit dem DNA auf die Beine gestellt hat.

hatte ihn ja letztes jahr bei der high end gesehen. ist auch in der bedienung wirklich interessant.
noch interessanter wird dann für mich die vorstufe...

Pommy13 schrieb:

hatte ihn ja letztes jahr bei der high end gesehen. ist auch in der bedienung wirklich interessant. noch interessanter wird dann für mich die vorstufe...

Und darauf warten wir alle. Hoffentlich nicht mehr all zu lang.

-Puma77- schrieb:

Wirklich beeindruckend, was AN mit dem DNA auf die Beine gestellt hat.

auch wenn ich mit dem ganzen neumodischen Zeug nichts am Hut habe:
Liest sich gut und scheint ein allumfassendes Gerät zu sein...

So ein "PIN" wäre dann auch genau das richtige für unser Hifi-Rack - gerne auch ohne Mehrkanal und HDMI (<- war nur ein Scherz).
Hinsichtlich der Steuerungs-App sollte sich Audionet mal bei Loewe umschauen - was die da auf die Beine gestellt haben ist wirklich Wahnsinn. Solch ein Integrationsniveau hätte ich nicht für möglich gehalten und auf einer solchen Basis würden sich dann beispielsweise auch die leidigen Fernbedienungsdiskussionen mit AN erübrigen.
Gruß Peter

wobei das FB Thema bei sehr vielen anderen Herstellern gut gelöst ist:
- Mark Levinson Vollmetall und war bereits am ersten Abend im Dunkeln / blind bedienbar
- Primare Vollmetall kann leider den BD32 noch nicht, liegt aber prima in der Hand
- Bryston Vollmetall mit Licht an über Bewegungsensor (verstärkt mein Haben Wollen gegenüber der SP3 noch ein wenig mehr...)
...

Also ich werde da inzwischen fündig!

Gruß; Harald

du und deine FB´s
kauf die eine crestron, rti oder AMX, die können alles und noch mehr

naja, eine mehrere Zentimeter dicke Frontplatte hat technisch auch wenig Nutzen und die Uhrzeit kann man auch von einer Swach ablesen

Mir machen richtig massive Fernbedienungen halt einfach Spaß!
(und für meine Frau reichte auch die Logitech 1100 - sogar für die Bedienung von Audionet, Plasma und Beamer!)

Hallo Harald,

dann hol Dir die Nevo S 70. Tolles Teil und man kann alles bedienen. Sie hat zu Logitech den grossen Vorteil, dass Du pro Gerät mehrere Befehle senden kannst. Wichtig bei der PRE G2 mit der Bypassfunktion.

VG

Arne

Ich wollte jetzt eigentlich nicht nochmals die leidige Fernbedienungsthematik lostreten sondern im Gegenteil auf den diesbezüglichen "Marktumbruch" hinweisen, weshalb es mir auch immer lieber war, dass sich die Fa. Audionet auf geniale Geräte und weniger auf high-gloss Fernbedienungen fokusiert hat. An der Tablett-PC-Einbindung kommt man so oder so in der Zukunft nicht vorbei und die Funktionsvielfalt auf der Spielwiese ist einfach unvergleichlich - gerade wenn es um Streaming und ggfs. TV-Einbindung geht.
Gruß Peter

ich komm da sehr gut dran vorbei - weder TouchScreen Handy noch Tablet PC - und ich lebe prima ohne!
Und Genuss definiert sich nicht unbedingt über die Anzahl an Alternativen / Möglichkeiten

arne
harald will ja das ANFASSEN (mag ich auch, am liebsten geile brü..e, auch gerne mit silikon... hihi), ihm geht es nicht um den ganzen technik mist.

meine nevo ist unterwegs, werde sie ausgiebig testen. bin gespannt. habe aber zeitgleich auch einen infrarot sender, mit angeblich toller software, fürs ipad bestellt. werd ich auch testen.
heute hatte ich einen AMX vor mir, zu unhandlich, sonst aber super, auch super teuer. RTI hat spitzen teile im angebot, für sehr viel geld und selbst programmieren ist nicht! die std dafür kostet 80 euro und der händler braucht da einige crestron ist auch nicht besser.
nur mal als einschub.......


eine schicke schlanke metall FB wäre für reines stereo super.
power, laut-leise, stop, start, skip 2x und pause. eventuell noch mute oder eine taste für eingangswahl.

viel mehr braucht es ja nicht, und die dann mit leicht leuchtenden tasten und voll aus alu oder edlem metall.... das wäre schon geil und könnte gerne ein paar hundert kosten. angeblich denken die männer bei AN über eine solche/ähnliche möglichkeit nach.... wäre ja schon geil....

Pommy13 schrieb:

viel mehr braucht es ja nicht, und die dann mit leicht leuchtenden tasten und voll aus alu oder edlem metall.... das wäre schon geil und könnte gerne ein paar hundert kosten. angeblich denken die männer bei AN über eine solche/ähnliche möglichkeit nach.... wäre ja schon geil....

das glaube ich erst, wenn ich das Ding in Händen halte.
Laut persönlichem Gespräch mit Herrn Gessler hat er bislang dafür keinen Markt gesehen...

Hallo Tommy,

welche Nevo kommt denn nun? Q50 oder S70?

VG

Arne

harald, ich sagte ja nur brainstormning... ich hab keine genaueren infos...
und wenn, würde man es sicher irgendwo offiziell lesen können....

arne, die 70er....
für oben im wohnzimmer ist die sicher klasse, auch mit wifi....

wie geschrieben, ich teste mal iphone und ipad dongle und software...

ansonsten sind die RTI generell schon mächtig. aber auch mächtig teuer!
das gegenstück zu der 70 kostet 1400, exender 700 und rund 500 das programmieren. am schlimmsten, für jedes neue gerät muss man sie zum programmieren weggeben...

wir schauen jetzt weiter film... grüsse

Pommy13 schrieb:

harald, ich sagte ja nur brainstormning... ich hab keine genaueren infos... und wenn, würde man es sicher irgendwo offiziell lesen können....

vielleicht kehre ich dann ja irgendwann mal wieder reumütig nach Bochum zurück

grins...
nun, mit den dicken ML kombi bist du ganz sicher nicht schlecht bedient, nur arg teuer

im Moment ist mein Handlungsbedarf in dieser Hinsicht auch NULLKOMMANULL - bin innerlich absolut ruhig und experimentier nicht mal mehr mit Kabeln rum. Und das will schon etwas heißen...

zur Mehrkanalanlage:
Nachdem der AMP VII immer noch bei mir rumsteht denke ich immer mehr darüber nach, einfach nur eine schöne Vorstufe dazu zu kaufen.
Nächste Woche soll ich ja die Bryston SP3 zum Testen bekommen - wäre das vielleicht das Dreamteam?
Dann würde ich dem AMP VII noch die aktuelle Front spendieren und fertig!

Die meisten anderen Alternativen lassen sich halt optisch (WOHNzimmer!) nicht mit dem AMP VII kombinieren:
zu schwarz, zu goldig, Classe zu rund an den Ecken,...

mir fällt keine andere Alternative ein?

Ansonsten muss man halt gleich komplett tauschen, d.h. AMP VII auch weg und eine neue Endstufe kaufen. Klanglich wird es dadurch aber wahrscheinlich nicht besser werden...

Hallo,

von der Krell 707 habe ich mittlerweile viel Schlechtes gehört. Sie aber selbst noch nicht gehört.
Neben der Bryston finde ich das Konzept der theata casablanca III HD ganz nett. Mann kann zwischen drei Qualitätstufen bei den DA Wandlern wählen und alles ist aufs wesentliche reduziert.

optisch am besten zu Audionet passen dürfte die Audiolab 8200 AP. Sieht nicht soooo viel anders aus als eine MAP1.

@Matthias
Über die Theta bin ich auch schon gestolpert. Allerdings auch ein ganz schöner Brocken und m.E. noch weniger aktiv unterwegs als Bryston...

@Benedict
Die Audiolab habe ich auch auf dem Schirm und die Unterlagen sind auf dem Weg zu mir.
Bei der Vorgängerversion AV soll es ja Probleme mit dem Grundrauschen auf Center und Rear gegeben haben - hat mich etwas abgeschreckt. Über die neue AP findet man ja noch so gut wie gar nichts...