Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

Pommy13 schrieb:

kauf die doch einfach eine 1v2 und ampV ich nutze die 1v2 mit ein paar monos, zwecks aufrüsten und maximale qualität interessantz und ARNE ich muss dir leider widersprechen vor 3 wochen war tatsächlich eine amp VII in ebay, allerdings die erste in 2 jahren !!!!!

Das ist wirklich ein seltener Fall. Wo lag denn der Preis. Hoch wird der Verfall bestimmt nicht sein:-)

Gruss

Arne

nicolaisen schrieb:

Hoch wird der Verfall bestimmt nicht sein:-) Gruss Arne

Für einen allzu hohen Preisverfall gibt es auch keinen Grund ... zwar finden Gebrauchtgeräte im Allgemeinen nur bei entsprechend deutlichem Preisnachlaß zum originalen Kaufpreis Käufer (von besonderen Sammlerstücken einmal abgesehen). Aber dann sind in der Regel eben auch bessere Nachfolger bereits auf dem Markt oder zumindest angekündigt. Beides sehe ich im Fall des AMP VII nicht.

Und um auf Votum15´s Ausgangsfrage zurückzukommen: Bei der Dreikanal-Endstufe denkst Du an den AMP III?

In Verbindung mit einem AMP-I V2 wäre ein AMP-III selbstverständlich die optimalste Lösung.

Da ich für meine Rears kein Bi-Amping betreiben kann (Lasst mich den Elektriker würgen, der das zu kleine Leerrohr verlegt hat ;-)), ist der AMP-V zu schade.

Leider hatte ich heute keine Zeit, bei Audionet nachzufragen, wie sich der AMP-VII zum AMP-I V2 in Stereo verhält. Dies werde ich wohl nächste Woche nachholen.

Aber mal schauen, was der Abend noch so bringt.

Grüsse

Votum15

also
andreas liest ja ab und an mit
in jedem fall ist der 1v2 stereo besser als eine amp VII (bei 5t gegen 8t mit 5 kanälen....) sollte es das sein. wer würde sonst noch eine 1v2 kaufen...

alleine das stärke netzteil und die fast 4x so hohe siebkapazität sollten bände sprechen(schreiben)

schlussendlich kann dir aber andreas schreiben was du willst, irgendwie müsstest du schon mal das ganze selbst testen...

preislich nimmt es sich nicht viel, 1v2 und III kosten ca soviel wie die VII. ich würd mich dennoch immer für eine kombi entscheiden, allemal, da ich zu 80% im wohnzimmer stereo höre.
(nutze ja auch stereo vorstufe und mehrkanal getrennt...)

Hallo zusammen,

Frage an die Experten: eine von meinen Max-Endstufen ist wohl defekt. Das Display zeigt an: DC-Failure ( zu hohe Gleichspannung am Ausgang ). Kann man da selber was machen
oder besser zu Audionet schicken.

Gruß
Volker

Hallo Volker,

Ursache liegt oftmals im Quellmaterial. Habe bei mir schon 2 x diese Meldung gehabt. Habe das Gerät komplett für 3 Minuten vom Netz genommen. Nach Neustart funktionierte es wieder. Das Phänomen kann auch bei Wiedergabe von Dts-Material auftreten.
Solltest Du es nicht wegbekommen, kann sicher nur AN helfen.

Gruss

Arne

Hallo Arne, vielen Dank für die schnelle Antwort.

Ich habe die Endstufe ja auch schon ein paar Mal ein- und
ausgeschaltet, aber die Fehlermeldung erscheint immer wieder. Dies passierte beim hin und her schalten der Eingänge von der MAP. Ich denke, das ist ein größeres Problem.

Schöne Grüße
Volker

euch ist aufgefallen
der test samv3 war nicht in der audio???

oder ich habe nur ein exemplar wo er fehlt

Auf der HP von AN ist von Tests noch nichts zu sehen

Habe gestern am Kiosk mal die Audio durchgeblättert. In der tat kein Test vom Sam G2.

Gruß Highente

hat eigtl wer einen vergleich max vs amp 1v2? würd mich sowohl klanglich als auch leistungsmässig interessieren


grüsse
stoneeh

Hallo Stoneeh,

ich war mal bei einen Workshop mit Andreas zum Thema Bi-Amping.

Es wurden MAX, MAX im Bi-Amping, AMP1 V2 und AMP1 V2 im Bi-Amping an, ich glaube, B&W 800D betrieben. Player war der ART G2 und als Vorstufe PRE G2.

In gleicher Konfiguration hatten die MAX die Lautsprecher besser unter Kontrolle und spielten luftiger und weniger angestrengt. Vor allem der Stimmtwiedergabe gereichte dies zum Vorteil.

Ich kann mich leider nicht mehr erinnern ob zwei MAX oder die AMP1 V2 im Bi-Amping mir besser gefallen haben. Ich glaube aber AMP 1V2 im Bi-Amping.

Mehr kann ich dazu leider nicht sagen da es schon länger her ist und ich mir keine Notizen gemacht habe.


Grüße,
Fabian

Ich hätte auch noch eine Frage:

Weiss jemand (Andreas?) ob der ART G2 mit Pre-Emphasis bei CDs umgehen kann?

Die CDs aus meiner Sammlung von denen ich weiss dass sie Pre-Emphasis haben (52nd Street 35DP-1, Born To Run-35DP-21) kann ich nicht vergleichen da ich nur diese eine frühe Version dieser Alben habe. Angeblich soll es ja furchtbar klingen wenn Pre-Emphasis nicht dekodiert wird.

Ausgehend von den "Horrorgeschichten" die ich gelesen habe würde ich es wahrscheinlich sofort hören wenn der ART G2 es nicht könnte, aber ich würde es doch lieber sicher wissen.

Grüße
Fabian

P.S. Jetzt gehts erstmal F1 gucken (Vettel die Daumen drücken)

hi

thx fabinho, damit ist mir definitiv bereits geholfen


grüsse
stoneeh

also

den vergleich kann ich eh nicht nachvollziehen
MAX Bi sind 25t euro, 1v2 10t. nebenbei braucht man erstmal den platz für 4 MAX

eher wäre die frage nach AMP und MAX
(da gefallen mir die AMP besser, auch weil sie nicht rund um die uhr laufen müssen um gut zu klingen. 1v2 klingt ebenfalls toll, ist aber sicher auch eine frage an welchem LS sie spielen sollen....)

Hallo,

und schon gibts einen AMP VII in der Bucht:

http://cgi.ebay.de/A...&hash=item2a0726a433

Gruß

Michael

Spätestens jetzt wird die Entscheidung von Votum15 noch schwieriger ...

fabinho85 schrieb:

Ich hätte auch noch eine Frage: Weiss jemand (Andreas?) ob der ART G2 mit Pre-Emphasis bei CDs umgehen kann? Die CDs aus meiner Sammlung von denen ich weiss dass sie Pre-Emphasis haben (52nd Street 35DP-1, Born To Run-35DP-21) kann ich nicht vergleichen da ich nur diese eine frühe Version dieser Alben habe. Angeblich soll es ja furchtbar klingen wenn Pre-Emphasis nicht dekodiert wird. Ausgehend von den "Horrorgeschichten" die ich gelesen habe würde ich es wahrscheinlich sofort hören wenn der ART G2 es nicht könnte, aber ich würde es doch lieber sicher wissen.

Hallo Fabian,

sowohl ART G2 als auch ART G3 können CD´s mit De-Emphasis korrigiert verarbeiten. Wenn der Bruce nicht ordentlich klingt hilft nur die 30 Jahre Edition (mit Live Zusatz DVD Hammersmith Odeon 1975 welche für das Alter ziemlich ordentlich klingt) für deutlich verbesserte Qualität. Klingt auch nochmals besser als die Super Bit Mapping Version von Sony.

Viele Grüsse

Andreas

Danke Andreas, jetzt ist das Gewissen beruhigt.

Vielleicht habe ich mich oben etwas schlecht ausgedrück. Die 35DP klingt sehr gut (soll angeblich ein flat transfer vom Master Tape sein). Ich habe nur leider keinen Vergleich.

Nach der 30 Jahre Edition werde ich mich mal umsehen, die klingt interessant. Dass die SBM nicht so toll sein soll habe ich schon mehrmals gelesen (aber wenn ich sie mal günstig sehe kaufe ich sie trotzdem für die Sammlung )

Grüße
Fabian

Highente schrieb:

Habe gestern am Kiosk mal die Audio durchgeblättert. In der tat kein Test vom Sam G2. Gruß Highente

Ja, leider.

Ich bin mal gespannt, ob in einem späteren Bericht Gründe für das Weglassen der Drehregler am neuen Sam genannt werden.

Leider wird hiermit der Kritik - auch die einiger Händler -, dass die Audionets, neben der typischen Klangcharakteristik nunmehr auch optisch immer synthetischer daher kommen, Vorschub geleistet.

Gruß

Hallo Votum15,

habe mich vor knapp 2 Jahren durch die gleichen Gedankengänge gewühlt und bin letztlich bei einem mit 5 Endstufen bestückten neuen (gebraucht zu fairem Preis ist reines Wunschdenken) AMP VII gelandet.

Ausschlaggebend war der Wunsch nach einer gleichwertigen Versorgung des Centers, da ich im Heimkinobereich bzgl. Front möglichst gute Homogenität haben wollte. Im Rear-Bereich bin ich jetzt zwar überdimensioniert unterwegs und auch bei Stereo-Konsum laufen 3 Endstufen leer, dafür habe ich aber deutliche Vorteile bzgl. Stellfläche und nur ein (sauschweres) Gerät unterzubringen. Der Klang is genial an meinen B&W 803D in der Front - das hatte mir Herr Selhorst aber bereits so avisiert.

Viele Grüsse
Schmitt.Ayl

Hallo Votum 15,

ich betreibe meinen AMPVII im Bi-Amping für die Fronts (1,2 höhen und 4,5 für die Bässe, 3 ist für den Center.)
Für die rears habe ich noch einen Amp IV, den ich aber vorher schon hatte (in Verb. mit AMP I).

Das hört sich insgesamt super an!!

Gruß

Matthias

-Puma77- schrieb:

Leider wird hiermit der Kritik - auch die einiger Händler -, dass die Audionets, neben der typischen Klangcharakteristik nunmehr auch optisch immer synthetischer daher kommen, Vorschub geleistet. Gruß

naja nu, was möchte man gross erwarten.
zum drehregler, ich akzeptiere wenn den einer mal anfassen mag (harald z.b.), ich sitze zu 90% jedoch auf der couch beim hören und nutze die FB. alternativ für 3 oder 400 euro eine metall FB mit den grundlegenden funktionen anzubieten wäre da weitaus interessanter. mich stören die tasten rein gar nicht. im gegenteil....
ich glaube nicht, dass an der stelle synthetisch das passende wort ist. die optik ist da aber sicher disskutierbarer als die haptik (weil einfach subjektiver...)

hast du mal bei AN angrufen und gefragt, weshalb die nicht mehr ein drehregler verbauen?
gruss, thomas

Pommy13 schrieb:

hast du mal bei AN angrufen und gefragt, weshalb die nicht mehr ein drehregler verbauen? gruss, thomas

Könnte mir 2 Gründe vorstellen:

1. Einheitliches Design
2. Kostenvorteile da man die gleichen Fronten für verschiedene Geräte verwenden kann.

Gruß Highente

An die SAM Spezialisten:

http://www.hifi-foru...ead=12275&postID=1#1

Vielleicht kann ihm ja einer helfen..

Hi Pommy13,

ich denke, dass Optik & Haptik des neuen Sam in der Tat eine Frage des Geschmacks sind.

Die Arguemente von Highente klingen für mich aber auch nachvollziehbar.

Liegt hier evtl. ein Fehlgriff bzgl. Optik & Design wie bei dem vorherigen BMW 7´er vor?

Ein Vollverstärker oder/ und Vorverstärker ohne manuellen Drehregler an der Front ist für mich keiner.

Prinzipiell ist mir die dezente Formsprache der Audionets immer sehr sympathisch gewesen. Gerade auch im Vergleich zu den Produkten mit der akkuraten Phase haben sich die bochumer Jungs immer durch Understatement ausgezeichnet.

Wo andere Hersteller optisch geklozt haben, hat Audionet in die inneren Werte investiert.

Der aktuelle Sam ist mir aber zu puristisch aufgemacht.

Na mal schauen, was der neue Sam technisch so drauf hat. Bei dem happigen Preisaufschlag sollte das aber so einiges sein...

Gruß

Highente schrieb:

1. Einheitliches Design

Genau das wurde mir vom Händler als Grund mitgeteilt: Der neue SAM sollte optisch noch besser zum ART passen. Ich hatte nachgefragt da ich auch der "Pro-Drehregler-Fraktion" angehöre.

Gruß
Fabian

Ich finde das Design gelungen.

Ich mochte schon immer so richtig wenig an der Frontplatte..
Nur dachte ich eigentlich, er sollte mehr "Maggi" unter der Haube bekommen und 10W mehr an 8ohm ist jetzt nicht wirklich viel mehr..
Dafür scheint er nach "unten" rum stabiler zu sein.

10w mehr?

Habe eben die Daten aus der Anleitung meines V2 mit denen des G2 auf der Audionet HP verglichen. Gerade an der Leistung hat sich nichts geändert, beide Geräte liefern pro Kanal 110 Watt in 8 Ohm / 200 Watt in 4 Ohm.

An anderen Stellen scheint sich durchaus etwas getan zu haben.

Grüße
Fabian

Ups, mein V2 ist schon etwas länger weg...ich dachte, das wären 100 gewesen..

Wie gesagt, ich denke mal, er dürfte stabiler zu niederohmigen Lasten hin agieren- wenn sie schon nicht die Leistung an sich aufgestockt hbaen, wie es sich eigentlich nicht wenige es von einem SAM Nachfolger gewünscht hatten..

Moin,

R-Type schrieb:

Wie gesagt, ich denke mal, er dürfte stabiler zu niederohmigen Lasten hin agieren- wenn sie schon nicht die Leistung an sich aufgestockt hbaen, wie es sich eigentlich nicht wenige es von einem SAM Nachfolger gewünscht hatten..

nachdem ich mir den SAM G2 angehört habe, kann ich nur empfehlen, auf diesen Punkt zu achten bzw. das Zusammenspiel mit den eigenen Boxen zu testen.

R-Type schrieb:

Wie gesagt, ich denke mal, er dürfte stabiler zu niederohmigen Lasten hin agieren- wenn sie schon nicht die Leistung an sich aufgestockt hbaen, wie es sich eigentlich nicht wenige es von einem SAM Nachfolger gewünscht hatten..

Die meisten Kunden hatten sich ein nochmaliges Plus an Klangqualität gewünscht was nun hiermit umgesetzt wurde ohne die Leistung erhöhen zu müssen.
Für die Klientel mit dem Wunsch nach zusätzlichem Leistungsplus und Ausstattung wird in diesem Jahr noch zusätzlich ein "grosser Vollverstärker" präsentiert werden.

Grüsse

Andreas

Hallo Andreas,

das sind ja tolle Neuigkeiten bezüglich des Vollverstärkers, fehlt nur noch die baldige Ankündigung über eine HD Multikanalvorstufe.

OnkelBose schrieb:

Hallo Andreas, das sind ja tolle Neuigkeiten bezüglich des Vollverstärkers, fehlt nur noch die baldige Ankündigung über eine HD Multikanalvorstufe.

Das wird dieses Jahr nix mehr. Umarbeitung aller Geräte auf die neue Standbyverbrauchsverordnug hat ´ne Menge Arbeit gemacht. ART G3 und SAM G2 mussten komplett neu gemacht werden weil nur die Standbybyanpassung des Netzteils nicht gereicht hätte. Die aktuellen EMV Messwerte mussten ebenfalls erfüllt werden. Da half nur komplett alle Boards überarbeiten oder neu machen und die Geräte auch akustisch deutlich zu liften. Für den neuen "grossen Vollverstärker"
ist auch schon ´ne Menge in die Entwicklung von Netstreaming, DAC-Board mit Equalizing und Bassmanagement investiert worden aber immer noch mehr als eine Handvoll Arbeit übergeblieben. Da muss hier in Bochum noch ordentlich geschafft werden erst dann geht´s mit weiteren Projekten voran.

Grüsse

Andreas

HiFi_Branche schrieb:

Das wird dieses Jahr nix mehr. Umarbeitung aller Geräte auf die neue Standbyverbrauchsverordnug hat ´ne Menge Arbeit gemacht. ART G3 und SAM G2 mussten komplett neu gemacht werden weil nur die Standbybyanpassung des Netzteils nicht gereicht hätte. Die aktuellen EMV Messwerte mussten ebenfalls erfüllt werden. Da half nur komplett alle Boards überarbeiten oder neu machen und die Geräte auch akustisch deutlich zu liften. Für den neuen "grossen Vollverstärker" ist auch schon ´ne Menge in die Entwicklung von Netstreaming, DAC-Board mit Equalizing und Bassmanagement investiert worden aber immer noch mehr als eine Handvoll Arbeit übergeblieben. Da muss hier in Bochum noch ordentlich geschafft werden erst dann geht´s mit weiteren Projekten voran. Grüsse Andreas

Wie siehts eigentlich mit einem Blu Ray Player von Audionet aus, ist da was geplant?

Gruß Highente

Highente schrieb:

Wie siehts eigentlich mit einem Blu Ray Player von Audionet aus, ist da was geplant? Gruß Highente

Not yet.

Grüsse

Andreas

Highente schrieb:

Habe gestern am Kiosk mal die Audio durchgeblättert. In der tat kein Test vom Sam G2.

Sorry, wenn ich hier für Verwirrung gesorgt habe.

Am Audio-Stand auf der HighEnd hing ein großes Poster mit dem Titelblatt der kommenden Ausgabe und ich bin mir ziemlich sicher, dass der neue Sam dort groß drauf prangte. Scheinbar war das aber nur ein Vorabdruck des vorläufigen Titelblatts und der Test hat es dann doch nicht ins Heft "geschafft". Wen es brennend interessiert, der kann ja mal im Audio-Forum nachfragen, dort antworten evtl. auch die Redakteure.

Im Übrigen gilt auch für mich: Drehregler sollten sein.

HiFi_Branche schrieb:

R-Type schrieb: Wie gesagt, ich denke mal, er dürfte stabiler zu niederohmigen Lasten hin agieren- wenn sie schon nicht die Leistung an sich aufgestockt hbaen, wie es sich eigentlich nicht wenige es von einem SAM Nachfolger gewünscht hatten.. Die meisten Kunden hatten sich ein nochmaliges Plus an Klangqualität gewünscht was nun hiermit umgesetzt wurde ohne die Leistung erhöhen zu müssen. Für die Klientel mit dem Wunsch nach zusätzlichem Leistungsplus und Ausstattung wird in diesem Jahr noch zusätzlich ein "grosser Vollverstärker" präsentiert werden. Grüsse Andreas

Hey Andreas, in der Tat, so einen Vollverstärker habe ich mir schon lange gewünscht.

Nicht, dass der "alte Sam" schwach gewesen wäre, aber eine "größere Version" des Amps wird sicher den Geschmack vieler Leute treffen.

Wenn dieser Amp dann noch einen Drehregler hat, ist ja alles super

Gruß

Das wird dieses Jahr nix mehr. Umarbeitung aller Geräte auf die neue Standbyverbrauchsverordnug hat ´ne Menge Arbeit gemacht. ART G3 und SAM G2 mussten komplett neu gemacht werden weil nur die Standbybyanpassung des Netzteils nicht gereicht hätte. Die aktuellen EMV Messwerte mussten ebenfalls erfüllt werden. Da half nur komplett alle Boards überarbeiten oder neu machen und die Geräte auch akustisch deutlich zu liften. Für den neuen "grossen Vollverstärker"
ist auch schon ´ne Menge in die Entwicklung von Netstreaming, DAC-Board mit Equalizing und Bassmanagement investiert worden aber immer noch mehr als eine Handvoll Arbeit übergeblieben. Da muss hier in Bochum noch ordentlich geschafft werden erst dann geht´s mit weiteren Projekten voran.

Grüsse

Andreas

Nun, dann warten wir halt noch ein wenig, momentan bin ich mit meiner MAP1 klanglich eh voll zufrieden.
Was mir gut gefällt, ist das Netstreaming für den neuen Vollverstärker.
Die neuen Standbywerte bedeuten dann, dass alle aktuellen Geräte davon betroffen sind, d.h. wenn ich heute eine neue MAP1 bestelle, verbraucht diese im Standby weniger wie meine 3 Jahre alte!!

@ Puma77,
glaub ich wohl eher nicht, dass da ein Regler dran sein wird.

HiFi_Branche schrieb:

R-Type schrieb: Wie gesagt, ich denke mal, er dürfte stabiler zu niederohmigen Lasten hin agieren- wenn sie schon nicht die Leistung an sich aufgestockt hbaen, wie es sich eigentlich nicht wenige es von einem SAM Nachfolger gewünscht hatten.. Die meisten Kunden hatten sich ein nochmaliges Plus an Klangqualität gewünscht was nun hiermit umgesetzt wurde ohne die Leistung erhöhen zu müssen. Für die Klientel mit dem Wunsch nach zusätzlichem Leistungsplus und Ausstattung wird in diesem Jahr noch zusätzlich ein "grosser Vollverstärker" präsentiert werden. Grüsse Andreas

Servus Andreas,

ich bin gespannt

Beste Grüße,
Harald

OnkelBose schrieb:

Nun, dann warten wir halt noch ein wenig, momentan bin ich mit meiner MAP1 klanglich eh voll zufrieden. Was mir gut gefällt, ist das Netstreaming für den neuen Vollverstärker. Die neuen Standbywerte bedeuten dann, dass alle aktuellen Geräte davon betroffen sind, d.h. wenn ich heute eine neue MAP1 bestelle, verbraucht diese im Standby weniger wie meine 3 Jahre alte!! @ Puma77, glaub ich wohl eher nicht, dass da ein Regler dran sein wird.

Nicht dass wir nicht auch gerne Umsatz machen aber ein "alter MAP I" verbrauchte 9 W. Ein neuer MAP I verbraucht weniger als 2 W. im Standby. Da lohnt kein Umsteigen auf die neuere Variante.

Grüsse

Andreas

p.s. Es werden keine Geräte mehr mit Drehregler außer PRE G2
verfügbar sein. Sorry für die Fraktion der Haptiker aber das ist Fakt.

Danke für die Info.

Der Klanggüte der Komponenten wird es sicher keinen Abbruch tun, wenngleich ich den Drehregler immer noch als ein unmittelbar haptisches -und unverzichtbares-Interface zur Steuerung von reproduzierter Musik verstehe. Hier gehen die Ansichten aber sicherlich deutlich auseinander.

Offtopic: Meiner Meinung nach liegt ein Grund für den Erfolg der Vollverstärker von Accuphase darin, dass diese neben vielen anderen Besonderheiten (Farbe, Aufbau, etc.) mit der Anzeige in der Front (VU-Meter) und den ausgesprochen hochwertigen per Hand steuerbaren Reglern ausgestattet sind.

Diese Features haben in der Tat nichts mit der Qualität der reproduzierten Musik zu tun, aber sie führen einen bestimmten Effekt herbei: Die Musik wird eben nicht nur durch die Ohren, sondern in diesem Fall auch über die Haptik (Drehregler) und Optik (VU-Meter) unmittelbar erfahrbar

In deutlicher Abgrenzung hierzu verstehe ich auch die bewusste Farb- und Formgestaltung der Produkte von AN, die auch auf mich ihre Reize ausübt. Das Rentner-Gold der Accuphase-Gerätschaften ist sicher auch nicht meine "First-Choice".

Ansonsten kann ich nur sagen: "Weiter so, Audionet!" Eine gleichwertige, wenn nicht sogar teils vorzügswürdige Alternative zu anderem High-End-Herstellern ist AN für mich schon vor langer Zeit geworden

Außerdem muss ich ja als Essener die Jungs in Bochum unterstützen. - Der Ruhrpott verbindet & verpflichtet

Hallo,
da ich eine Pre.1G2 besitze und die auch nicht mehr her gebe , leider habe ich keine Original Fernbedienung.
Frage kann man für meine Vorstufe noch eine Original Fernb.bekommen ?
Hatte mal eine Mail an Audionet abgesetzt ,aber keine Antwort bekomme,schade.
Vielleicht kann ja jemand helfen,danke.
Grüße,
Marco

Cool Gell!

Audionet wurde für den Designpreis der Bundesrepublik Deutschland nominiert!

http://www.av-magazin.de/frontpage.447+M5d5476047ed.0.html


LG Burzum!

Burzum schrieb:

Cool Gell! Audionet wurde für den Designpreis der Bundesrepublik Deutschland nominiert! http://www.av-magazin.de/frontpage.447+M5d5476047ed.0.html LG Burzum!

Hoch sollen sie leben!

-Puma77- schrieb:

Offtopic: Meiner Meinung nach liegt ein Grund für den Erfolg der Vollverstärker von Accuphase darin, dass diese neben vielen anderen Besonderheiten (Farbe, Aufbau, etc.) mit der Anzeige in der Front (VU-Meter) und den ausgesprochen hochwertigen per Hand steuerbaren Reglern ausgestattet sind. Diese Features haben in der Tat nichts mit der Qualität der reproduzierten Musik zu tun, aber sie führen einen bestimmten Effekt herbei: Die Musik wird eben nicht nur durch die Ohren, sondern in diesem Fall auch über die Haptik (Drehregler) und Optik (VU-Meter) unmittelbar erfahrbar

Antwort Offtopic:

Das kann ich durchaus nachvollziehen da ich in den 80ern die meiner Meinung nach schönste HiFi-Wohnzimmerbeleuchtung
Technics SE-A 5 MKII zur Illumination des Wohnzimmers genutzt habe. Aber auch die mussten 1990 flugs den hässlichen Entlein AVM M1 weichen weil das Auge zwar mithört
aber letztendlich der bessere Ton dann doch die Musik macht.

Mit den besten Grüssen an die visuelle Haptik

Andreas

Wo wir grad bei visueller Haptik sind: Meine neuen Lautsprecher sind gestern gekommen und die sehen nicht nur, wie ich finde, sehr gut aus, sie klingen auch traumhaft wenn sie mit gutem Audionet-Strom gefüttert werden

Da kommt mir das lange Wochenende gerade recht um mit der Aufstellung zu experimentieren.

Grüße
Fabian

Edit: Der Bezug zur Haptik fehlt oben daher sei gesagt dass sich die Lautsprecher auch ganz ausgezeichnet anfühlen Jetzt geh ich wieder "Children of Sanchez" hören.

fabinho85 schrieb:

Wo wir grad bei visueller Haptik sind: Meine neuen Lautsprecher sind gestern gekommen und die sehen nicht nur, wie ich finde, sehr gut aus, sie klingen auch traumhaft wenn sie mit gutem Audionet-Strom gefüttert werden Da kommt mir das lange Wochenende gerade recht um mit der Aufstellung zu experimentieren. Grüße Fabian Edit: Der Bezug zur Haptik fehlt oben daher sei gesagt dass sich die Lautsprecher auch ganz ausgezeichnet anfühlen Jetzt geh ich wieder "Children of Sanchez" hören.

Welche neuen LS werden denn von den Audionets befeuert?

Gruß

fabinho85 schrieb:

Wo wir grad bei visueller Haptik sind: Meine neuen Lautsprecher sind gestern gekommen und die sehen nicht nur, wie ich finde, sehr gut aus, sie klingen auch traumhaft wenn sie mit gutem Audionet-Strom gefüttert werden Grüße Fabian

Über neue Lautsprecher denke ich ja auch immer mal wieder nach. Das wird aber wohl richtig teuer was beseres als meine Mini Utopia zu finden.

Klingen die Lumen White Silver Flame denn um ein vielfaches besser? Warum hast du die Micro Utopia BE in Rente geschickt?

Gruß Highente