Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

hey volker
mein mitgefühl von ganzem herzen. dass, plus oma und tante, hatte ich vor 2,5 jahren und seelisch meine liebe last damit es zu bewältigen.

ich wünsche dir kraft und keine erbschleicher die sich dann noch hintendran hängen werden/haben...

sport hat mir geholfen (soweit ich es damals machen konnte, da auch noch ziemlich verletzt...)

gruss, thomas

Hey Volker,
Kraft und Zuversicht - das wünsch ich Dir!
Ansonsten ist Ablenkung aber dringend zu empfehlen, das kann ich aus eigener Erfahrung nur empfehlen.

Ciao, Harald

Pommy13 schrieb:

hey volker mein mitgefühl von ganzem herzen. dass, plus oma und tante, hatte ich vor 2,5 jahren und seelisch meine liebe last damit es zu bewältigen. ich wünsche dir kraft und keine erbschleicher die sich dann noch hintendran hängen werden/haben... sport hat mir geholfen (soweit ich es damals machen konnte, da auch noch ziemlich verletzt...) gruss, thomas

Hallo Thomas, dir und Harald auch noch mal herzlichen Dank
und allen die evtl. noch antworten werden.
Mit der Erbschaft ist das immer so eine Sache. Ich hoffe,
wir bekommen das so hin, den Wunsch meines Vaters zu erfüllen
und das Haus nicht zu verkaufen. An mir wird das auf keinen
Fall scheitern. Das will auch keiner von meinen Geschwistern.
Aber jeder wird seine eigenen Vorstellungen haben und dann gilt es die daraus entstehenden Probleme zu lösen.

Gruß
Volker

na, solange keine deiner geschwister wie meine schwester ist, solltet ihr es hinbekommen die trauer nicht von gerichtssitzungen überschatten zu lassen.

kopf hoch, es wird wieder besser werden, wie "leider" immer im leben lässt jeder schmerz irgendwann nach....

wie gesagt "leider"

Guten Morgen

Ich bin am überlgen, mir eine VIP G2 zuzulegen. Im Wesentlichen bin ich wegen der analogen SACD/DVD-A-Ausgabe interessiert.

Leider werde ich weder aus der BA noch aus der Suche bezüglich des Bassmanagements schlau oder doch?

Ich habe nur für das Boxen-Setup ein Small/Large gefunden. Ich vermute, dass hier nur eine 80Hz-Trennung zum SW erfolgt. Ansonsten gehe ich davon aus, dass diese Einstellungen für alle Tonformate wirken. Ist das richtig? Hat jemand genauere Infos?


Danke
Boot

Hat schon jemand von euch die aktuellen Art G3 und Sam G2 gesehen? Ich habe in einer Anzeige in der Stereo zum Sam G2 ein Foto gesehen nach dem er aussieht wie der alte Sam V2. In einer Ankündigung zu den neuen Geräten in der Hifi & Records (auch mit Foto) sieht er eher wie ein Pre 1 G 3 aus. Auf der audionet Hompage sind beide Geräte ja noch nicht zu sehen.

Gruß Highente

jawohl, live gesehen:

Der SAM G2 hat definitiv nicht mehr die Drehregler des SAM V2 - leider. Höhe ist geblieben, also 11 cm und damit höher als PRE 1 G3, aber genauso hoch wie die Player.

Optik am ehesten mit dem MAP V2 vergleichbar!

Ciao, Harald

Das ist ja dann wohl einem einheitlichen Design geschuldet. Ich komme mit den Tipptasten bei meinem Map 1 gut zurecht.

Highente schrieb:

Ich komme mit den Tipptasten bei meinem Map 1 gut zurecht.

Wobei Drehregler haptisch schon etwas anderes sind. Den Charme haben auf ihre Weise nur noch die Tasten, wie sie in den 70er und 80er bei einigen Plattenspielern, Tapedecks wie von Revox/Studer oder in Studiogeräten zu finden waren bzw. bis heute zu finden sind.

Es erstaunt mich ein bisschen das auf der Webseite von Audionet noch keine Information über die SAM G2 und die ART G3 zu finden ist.

Gruss, Jürgen

Vielleicht erscheinen die Informationen parallel zur HighEnd auf der Homepage ... sind ja nur noch vier Wochen, bis es wieder mal soweit ist. Freue mich schon!

ja, ich frage mich schon, ob ich hinfahren soll...
lust hätte ich, aber wieder die doofe A3 fahren, kotz würg....

in zukunft von salzburg(bzw über passau) kommen sinds nur 80min, das wird kein problem. .... na, mal schauen...

nuernberger schrieb:

jawohl, live gesehen: Der SAM G2 hat definitiv nicht mehr die Drehregler des SAM V2 - leider. Höhe ist geblieben, also 11 cm und damit höher als PRE 1 G3, aber genauso hoch wie die Player. Optik am ehesten mit dem MAP V2 vergleichbar! Ciao, Harald

auch gehört ?

Gruß Volker

Pommy13 schrieb:

ja, ich frage mich schon, ob ich hinfahren soll...

Wenn nichts Unvorhersehbares dazwischen kommt, ist der 6. Mai bei mir fest eingeplant - Karte liegt schon seit Anfang des Jahres in Griffweite. Das wird zwar ein anstrengender Tag mit vielen Gesprächsterminen, aber wie immer sicher sehr interessant.

ich glaube dir gern, dass du da ziemlich zeitlichen druck unterworfen bist.
eigentlich schade, dass du am händler tag keine ruhige zeit hast um alles ausgiebig zu testen was interessant ist..

mir hat das die letzten jahre immer am meissten spass gemacht.
samstags und sonntags ist die messe eigentlich überflüssig....


grüsse, thomas

Solingen schrieb:

nuernberger schrieb: jawohl, live gesehen: Der SAM G2 hat definitiv nicht mehr die Drehregler des SAM V2 - leider. Höhe ist geblieben, also 11 cm und damit höher als PRE 1 G3, aber genauso hoch wie die Player. Optik am ehesten mit dem MAP V2 vergleichbar! Ciao, Harald auch gehört ? Gruß Volker

ja, aber an mir völlig unbekannten LS in einem Nebengebäude einen Schlosses - also keinerlei Aussage möglich...

Ciao, Harald

Pommy13 schrieb:

ich glaube dir gern, dass du da ziemlich zeitlichen druck unterworfen bist. eigentlich schade, dass du am händler tag keine ruhige zeit hast um alles ausgiebig zu testen was interessant ist.. mir hat das die letzten jahre immer am meissten spass gemacht. samstags und sonntags ist die messe eigentlich überflüssig.... grüsse, thomas

Ich teste schon ausgiebig, nur leider nicht so viele Dinge, wie ich gerne möchte. Neben einem Schnellcheck von zuvor bereits ausgewählten Novitäten, werden dann zwölf bis 14 Anlaufstellen mit jeweils 30 min genauer unter die Lupe genommen. Gegessen wird auf der Fahrt nach München und auf der Rückfahrt. Ist immer ein straffes Programm nachdem einem abends die Knochen weh tun; aber schön ist es trotzdem :-)

Ich habe seit 3 Wochen ein Netzkabel von Goldkabel,ds Supercord mit Furutech Goldsteckern an meiner Endstufe Audionet amp V. Super Ergebnis, das Klanbild hat noch mal eine deutliche räumliche Steigerung erfahren. Eine echte Empfehlung Wert bzumal zum Preis von 199€.

Übrigens sind der Art G3 und Sam G2 jetzt auf der audionet Homepage.

Gruß Highente

Highente schrieb:

Übrigens sind der Art G3 und Sam G2 jetzt auf der audionet Homepage. Gruß Highente

Auch im aktuellen AV Magazin!

Meiner Meinung nach sollten Geräte einer solchen Qualitäts- und Preisklasse von Hause aus mit den bestmöglichen Netzkabeln ausgestattet sein, zumal, wenn der Hersteller solche in seinem Programm führt.

knollito schrieb:

Auch im aktuellen AV Magazin!

Danke für den Tipp. Da schau ich doch gleich mal rein.

Highente

Highente schrieb:

Übrigens sind der Art G3 und Sam G2 jetzt auf der audionet Homepage.

Nur das Bild zeigt noch den ART G2

knollito schrieb:

Highente schrieb: Übrigens sind der Art G3 und Sam G2 jetzt auf der audionet Homepage. Gruß Highente Auch im aktuellen AV Magazin! Meiner Meinung nach sollten Geräte einer solchen Qualitäts- und Preisklasse von Hause aus mit den bestmöglichen Netzkabeln ausgestattet sein, zumal, wenn der Hersteller solche in seinem Programm führt.

Hallo Knollito,

das wäre natürlich eine gute Form des Zwangsverkaufs von Netzkabeln und würde der Umsatzsteigerung dienen. Warum aber den Kunden bevormunden und Ihn zu einem Produkt zwingen was er eventuell gar nicht haben möchte.
Beim Netzkabel hilft nach wie vor nur: Ausleihen; Anhören; Entscheiden ob der Qualitätszugewinn Ihm Summe X Wert ist.

Schönes Restwochenende noch wünscht

Andreas

fabinho85 schrieb:

Highente schrieb: Übrigens sind der Art G3 und Sam G2 jetzt auf der audionet Homepage. Nur das Bild zeigt noch den ART G2 :L

Hallo Fabinho,

Von vorne betrachtet schauen sowohl ART G2 & ART G3 absolut identisch aus.
Von oben sieht der ART G3 aus wie ein VIP G3. Bei abgenommenem Deckel zeigt er aber das er ein komplett neu konstruierter Player ist. Und beim Anhören...
Da muss sich jeder sein eigenes Bild machen.

Grüsse

Andreas

HiFi_Branche schrieb:

fabinho85 schrieb: Highente schrieb: Übrigens sind der Art G3 und Sam G2 jetzt auf der audionet Homepage. Nur das Bild zeigt noch den ART G2 :L Hallo Fabinho, Von vorne betrachtet schauen sowohl ART G2 & ART G3 absolut identisch aus. Von oben sieht der ART G3 aus wie ein VIP G3. Bei abgenommenem Deckel zeigt er aber das er ein komplett neu konstruierter Player ist. Und beim Anhören... Da muss sich jeder sein eigenes Bild machen. Grüsse Andreas

Hallo Andreas,

auf dem Foto auf eurer Homepage steht ART G2 auf dem Gerät, ebenso in der URL

Was das Anhören angeht werde ich mit meinem G2 nach Lüneburg zu RAE fahren sobald dort der G3 steht und beide Player direkt vergleichen.

Grüße,
Fabian

HiFi_Branche schrieb:

knollito schrieb: Highente schrieb: Übrigens sind der Art G3 und Sam G2 jetzt auf der audionet Homepage. Gruß Highente Auch im aktuellen AV Magazin! Meiner Meinung nach sollten Geräte einer solchen Qualitäts- und Preisklasse von Hause aus mit den bestmöglichen Netzkabeln ausgestattet sein, zumal, wenn der Hersteller solche in seinem Programm führt. Hallo Knollito, das wäre natürlich eine gute Form des Zwangsverkaufs von Netzkabeln und würde der Umsatzsteigerung dienen. Warum aber den Kunden bevormunden und Ihn zu einem Produkt zwingen was er eventuell gar nicht haben möchte. Beim Netzkabel hilft nach wie vor nur: Ausleihen; Anhören; Entscheiden ob der Qualitätszugewinn Ihm Summe X Wert ist. Schönes Restwochenende noch wünscht Andreas

Ich weiß, dass Hersteller gerne mit dem Verweis auf "Zwangsverkauf" und Entscheidungsfreiheit des Kunden argumentieren. Aber in dem Punkt vertrete ich einen anderen Standpunkt: Entweder die Kabel bringen eine hörbare Verbesserung, dann sollten sie - allein schon weil Kabel aus dem gleichen Hause, sind sie nicht unsinnig konstruiert - die Qualität und den Charakter der eigenen Geräte unterstreichen, im Sinne von fördern. Und in diesem Falle sollten sie in dieser Preisklasse ohne allzu großen Aufpreis zum Lieferumfang gehören.

Oder der klangliche Zugewinn ist minimal sowie zwischen Kabeln unterschiedlicher Hersteller marginal, dann sind die oftmals geforderten Endpreise der meisten Hersteller nicht zu rechtfertigen.

Da sich die Geräte-Entwicklung bei Audionet durch viel Know-how auszeichnet, gehe ich davon aus, dass jedes Kabel des Audionet-Sortiments auf die eigenen Geräte optimiert wurde = die Klangcharakteristik fördert. Insofern wäre es begrüßenswert, wenn Kunden durch preislich bevorzugte Komplettsets eine aus Herstellersicht optimale Lösung offeriert bekämen.

Im Einzelverkauf könnten die Kabel für Nutzer anderer Marken ja durchaus ihren höheren Einzelkaufpreis haben.

knollito schrieb:

Ich weiß, dass Hersteller gerne mit dem Verweis auf "Zwangsverkauf" und Entscheidungsfreiheit des Kunden argumentieren. Aber in dem Punkt vertrete ich einen anderen Standpunkt: Entweder die Kabel bringen eine hörbare Verbesserung, dann sollten sie - allein schon weil Kabel aus dem gleichen Hause, sind sie nicht unsinnig konstruiert - die Qualität und den Charakter der eigenen Geräte unterstreichen, im Sinne von fördern. Und in diesem Falle sollten sie in dieser Preisklasse ohne allzu großen Aufpreis zum Lieferumfang gehören. Oder der klangliche Zugewinn ist minimal sowie zwischen Kabeln unterschiedlicher Hersteller marginal, dann sind die oftmals geforderten Endpreise der meisten Hersteller nicht zu rechtfertigen. Da sich die Geräte-Entwicklung bei Audionet durch viel Know-how auszeichnet, gehe ich davon aus, dass jedes Kabel des Audionet-Sortiments auf die eigenen Geräte optimiert wurde = die Klangcharakteristik fördert. Insofern wäre es begrüßenswert, wenn Kunden durch preislich bevorzugte Komplettsets eine aus Herstellersicht optimale Lösung offeriert bekämen. Im Einzelverkauf könnten die Kabel für Nutzer anderer Marken ja durchaus ihren höheren Einzelkaufpreis haben.

Hallo Knollito, hallo Andreas

deine Argumentation kann ich nur unterstützen. Ich habe allerdings meine Audionet Geräte zu einer Zeit gekauft als es noch keine eigenen Audionetkabel gab. Trotzedem sollte Andreas überlegen ob es nicht Sinn macht den Audionet Geräten ein hochwertiges Netzkabel beizulegen. Bei den Gerätepreisen von Audionet fallen 100€ für ein ordentliches Netzkabel doch nicht allzusehr ins Gewicht und ist es nicht wünschenswert seinen Kunden Geräte mit bestmöglichen Klang zu liefern.

Gruß Highente

und dennoch hat der eine oder andere

a: einen eigenen geschmack
b: eine andere gesamtkette (was ein anderes ergebnis zu folge hat)
c: mehr oder weniger bereitwilligkeit geld auszugeben (es gibt ja netzkabel die einige tausend kosten)

würde man also eines für 250 euro zulegen, sagt einer, nene zu teuer, ich höre eh keinen unterschied, der andere doch nicht so mist, ich brauche aber genau dieses...

so gesehen, finde ich die wahlmöglichkeit des kunden ok

sorry, andreas und knollito wenn ich mich da zwischen hänge

wir gehen jetzt nach gartenmöbeln schauen....

Pommy13 schrieb:

und dennoch hat der eine oder andere a: einen eigenen geschmack b: eine andere gesamtkette (was ein anderes ergebnis zu folge hat) c: mehr oder weniger bereitwilligkeit geld auszugeben (es gibt ja netzkabel die einige tausend kosten) würde man also eines für 250 euro zulegen, sagt einer, nene zu teuer, ich höre eh keinen unterschied, der andere doch nicht so mist, ich brauche aber genau dieses... so gesehen, finde ich die wahlmöglichkeit des kunden ok sorry, andreas und knollito wenn ich mich da zwischen hänge wir gehen jetzt nach gartenmöbeln schauen.... :prost

Gartenmöbel schauen und kaufen ist besser, als die leidige Kabeldiskussion neu zu entfachen.
Man kann es keinem recht machen. Daher ist die Entscheidung einfache Kabel beizulegen, doch nicht die Schlechteste.

Gruss

Arne

Von leidigen Diskussionen zum Kabelklang, in meinem Fall Kabel von Silent Wire, könnte ich euch von hitzigen "Unterhaltungen" in einem anderen Thread hier erzählen. Aber belassen wir es dabei.

Ich war gestern bei RTK in FFM und habe festgestellt, dass kein einziges Gerät von Audionet mehr im Schaufenster stand.

Der Verkäufer sagte mir, dass sämtliche noch erhältliche Geräte vom Sam V2 -auch gebrauchte Exemplare- verkauft worden seien. Es sprach von zwei Käufern, die sogar bereits den neuen Sam gekauft haben, ohne auch nur einen Blick auf das Gerät geworfen zu haben.

Er führte weiter aus, dass die Nachfrage verdammt hoch nach dem neuen Sam und Art sei. Audionet hat halt einen verdammt guten Namen

Ich muss aber gestehen, dass mir die Optik des neuen Sams nicht zusagt. Mir fehlen die Drehregler. Eine einheitliche Optik der Komponenten hin oder her, nach Einheitsbrei sollten die Geräte nicht aussehen. - Wie so oft ist das aber natürlich wieder Geschmackssache. Auf die Tests vom Sam und Art bin ich natürlich sehr gespannt.

Kann es sein, dass der neue Sam leichter als sein Vorgänger ist?

Gruß

schon witzig

mir wollten sie gleich 2 x von AN abraten, geräte seien nicht soooo zuverlässig etc....

witzig, wie unterschiedlich die aussagen im gleichen laden sein können

-Puma77- schrieb:

Mir fehlen die Drehregler.

und ich hatte schon befürchtet ich wäre der einzige der so tickt...

Ciao, Harald

nuernberger schrieb:

-Puma77- schrieb: Mir fehlen die Drehregler. und ich hatte schon befürchtet ich wäre der einzige der so tickt... Ciao, Harald

Und die Treue, sie ist doch kein leerer Wahn - So nehmet auch mich zum Genossen an: Ich sei, gewährt mir die Bitte, In eurem Bunde der Dritte!

Gruß,
Fabian

fabinho85 schrieb:

Was das Anhören angeht werde ich mit meinem G2 nach Lüneburg zu RAE fahren sobald dort der G3 steht und beide Player direkt vergleichen. Grüße, Fabian

Bericht wäre schön, obwohl mir der Art G3 eigentlich zu teuer ist.

Gruß Highente

Ich werde meine Eindrücke hier posten. Ich hoffe auch mir die PAM G2 anhören zu können, habe aber diesbezüglich noch gar nicht nachgefragt.

Nutzt hier eigentlich jemand die PAM (V2) oder hat sie zumindest mal beim Händler gehört?

Ich möchte im Spätsommer oder Herbst eine bessere Phonovorstufe anschaffen. Eigentlich will ich eine Röhre haben (Audio Research und Aesthetix stehen ganz oben auf der Liste) aber ohne die Audionet-Alternative gehört zu haben werde ich nichts kaufen

Gruß
Fabian

Hallo an alle Audionet-Begeisterten,

bin seit einiger Zeit Besitzer einer MAP 1 und eines AMP V. Ausschlaggebend waren die evtl. spätere Erweiterbarkeit für Heimkino. Im Moment höre ich nur Stereo an LS Ruark Talisman II. Habe übers WE ein EPS und den ART G2 zum Probe hören. Das EPS bringt einen enormen klanglichen Zugewinn, ist also für mich ein "Muss". Der ART G2 ist ein toller CD-Player. Mir fehlt allerdings etwas Lebendigkeit, er erdrückt mich ein wenig mit seiner direkten Art, CD´s wiederzugeben.

Nun zu meiner Frage:
Ich möchte die Anlage im Bi-Amping-Modus betreiben, und zwar im Stereo-Modus. Bis jetzt ist mir das nur im Multi-Channel-Modus, und dort mit dem Party-Mode, gelungen. Das ist nicht befriedigend für mich, da alle Daten, ob analog oder digital, nicht ohne Umwege verarbeitet werden. Im Highbit-Modus scheint es ja gar keine Möglichkeit zu geben. Hat jemand von Euch ein Lösung?

Gruß
Dietmar

hallo dietmar

viel spass mit den geräten, nur ein tipp, der Vip G3 spielt wie von dir gesucht lebendiger...
(der art g3 soll es ebenfalls.... soll, ich habe es nicht gehört)

bin seit einiger Zeit Besitzer einer MAP 1 und eines AMP V. Ausschlaggebend waren die evtl. spätere Erweiterbarkeit für Heimkino. Im Moment höre ich nur Stereo an LS Ruark Talisman II. ..... Nun zu meiner Frage: Ich möchte die Anlage im Bi-Amping-Modus betreiben, und zwar im Stereo-Modus. Bis jetzt ist mir das nur im Multi-Channel-Modus, und dort mit dem Party-Mode, gelungen

Sorry vorweg für folgende deutliche Worte:
Ein Be-Amping-Betrieb wird dir und keinem anderen, gemäß deiner Überlegung gelingen; zumindest nicht mit einer AN-Komponente.

Wenn ich es richtig verstanden habe, dann möchtest du von der Vorstufe zu dem Amp pro Stereokanal zwei separate Signalkabel ziehen. Sprich: MT/HT und TT gehen getrennt aus der VV rauß und separat in den jeweiligen Verstärkerzug, oder?

Dies würde eine Frequenzweiche im Amp/Prozessor efordern, die kein mir bekanntes Consumer-Gerät bietet.

Einfacher konstruiert: Es bedarf zweier parallel geschalteter Vorverstärker-Ausgänge, deren Signal separiert von 4 Amps (Verstärkerzügen) (im Stereo-Betrieb) verstärkt wird und dann durch trennen der Brücken am LS in die verschiedenen Zweige der Frequenzweiche des LS gelangen.

Diese Variante gibt es durchaus inzwischen häufig in klassischen wie teuren Consumer-Geräten: Die Menüs bieten hier die Option "Zone2" (o.ä.) Ausgänge mit den Mains parallel schalten zu lassen, so dass man ein weiteres paar Signalkabel mit identischer Beschickung ziehen kann. Im High-End Sektor ist dies bisher eher selten anzutreffen und AN kanns nicht.

Es gibt aber eine andere Option, die bei potenten Ausgangsverstärken in der Vorstufe (wie bei AN) kein Problem darstellt:
Y-Kabel

Du gehst von einem Ausgang mittels Y-Adapter-Kabel auf zwei Endstufen-Eingänge.

Beiden Varianten ist gemein, dass die eigentlich Trennung der Frequenzen dem Lautsprecher obliegt, der diese empfängt.






Und nun noch ein gedanklicher Nachtrag:

Du könntest es doch in Teilen mit einer AN-Vorstufe realisieren, wenn auch mit eingeschränkter Qualität:
Definiere im LS-Setup ein 4.0 Ensemble, mit identischen Pegeln, Entfernungen - definieren dich in der Mitte eines Quadrats. Gehe nun auf ALL-Ch-Stereo - dann könnte schon an je zwei Ausgängen das identische Signal ankommen. Ob dem wirklich so ist habe ich aber noch nie ausprobiert - daher keine Gewähr.

ABER:

Es wurde auch hier schon mehrfach festgehalten, dass unter Einbeziehung des LS-Managements und des DSPs die Klangqualität gegenüber "PCM-Direct" deutlich leidet. Daher kommt dann doch wieder nur die Option Y-Kabel in Betracht.

Einfacher konstruiert: Es bedarf zweier parallel geschalteter Vorverstärker-Ausgänge, deren Signal separiert von 4 Amps (Verstärkerzügen) (im Stereo-Betrieb) verstärkt wird und dann durch trennen der Brücken am LS in die verschiedenen Zweige der Frequenzweiche des LS gelangen.

Genauso hatte ich mir das vorgestellt. Da der AMP IV und der AMP V für den Bi-Amping-Betrieb beworben werden, war ich blind davon ausgegangen, dass AN die Vorverstärker entsprechend ausrüstet.

Es gibt aber eine andere Option, die bei potenten Ausgangsverstärken in der Vorstufe (wie bei AN) kein Problem darstellt: Y-Kabel

Das werde ich ausprobieren.

Du könntest es doch in Teilen mit einer AN-Vorstufe realisieren, wenn auch mit eingeschränkter Qualität: Definiere im LS-Setup ein 4.0 Ensemble, mit identischen Pegeln, Entfernungen - definieren dich in der Mitte eines Quadrats. Gehe nun auf ALL-Ch-Stereo - dann könnte schon an je zwei Ausgängen das identische Signal ankommen. Ob dem wirklich so ist habe ich aber noch nie ausprobiert - daher keine Gewähr.

Das ist der von mir erwähnte "Party-Modus".

Vielen Dank für die Erklärungen!

Gruß
Dietmar

In der Audio 6/2010 ist wohl der SAM G2 enthalten. Auf der High End lagen die Hefte gestern schon herum, am Kiosk aber wohl erst in ein paar Tagen...

zu kaufen ab freitag.....

Pommy13 schrieb:

zu kaufen ab freitag.....

Diese Ausgabe wird dann wohl gekauft. Ich bin gespannt...

Zwei Geräte von Audionet sind für den Designpreis der Bundesrepublik Deutschland vorgeschlagen worden - wer den Preis kennt, weiß, dass dies die höchste Designauszeichnung überhaupt in Deutschland ist. Ein schöner Erfolg für Audionet, zu dem ich ganz herzlich gratuliere!

bin mir nicht mal sicher ob das neue AN gerät wirklich in der audio drin ist... na, wir werden es freitag ja sehen, bzw, die abonennten morgen(heute)

Ich habe gerade in einer älteren Stereoplay 4/10 geschmöckert. Dort wird von einem Händler behauptet das audionet Kunden auf Symetrische Verbindungen setzten.

Ich meine das ist doch völliger Quatsch. Da die audionet Geräte ja nicht symetrisch aufgebaut sind würde das Signal ja beim verlassen eines Gerätes symmetriert nur um beim ankommenden Gerät sofort wieder desymmetriert zu werden.

Wie seht ihr das?

Gruß Highente

Hallo zusammen!

Eventuell kann mir ja jemand helfen.

1. Besteht ein wesentlicher Unterschied zw. AMP-I und AMP-I V2?

2. Besteht ein wesentlicher Unterschied zw. AMP-I V2 und AMP-VII?

Bezogen auf Stereo an MAP-I.
Ich konnte lediglich den AMP-V gegen den AMP-I V2 vergleichen. Der AMP-I V2 ist diesbezüglich mein persönlicher Favorit.

Für Rückmeldungen danke ich wirklich sehr.
Beste Grüsse

Votum15

Was mich bei Deiner Frage ein wenig verwirrt: Du schwankst zwischen einer Stereo- und einer Multikanal-Endstufe?

Wenn Du eine Lösung für die Stereo-Wiedergabe suchst, wäre sicher der AMP-I V2 die richtige Wahl (denn die übrigen Kanäle sind überflüssig).

Wenn Du aber eine Lösung für Stereo und Multikanal wünscht, musst Du zum AMP VII greifen.

Hi Knollito

ich muss wohl näher ausführen. Der AMP V bringt meine Front LS (in einem 5.1 Set) einfach nicht so zum klingen. Da ich früher einen Primare 30.5 hatte, weiss ich, dass da einfach etwas fehlt. Zwar ist der AMP V in der Detailierung besser, aber es fehlt an Volumen.

So habe ich den AMP-I V2 an meinen LS getestet und war begeistert. Das habe ich gesucht.

Nun habe ich zwei Optionen:

1. Günstiger: Gebrauchter AMP-I damit Stereo Spass macht und eine 3-Kanal Enstufe für die restlichen LS, welche ja keine Standboxen sind.

2. Teuer: Gebrauchter AMP-VII

3. Noch teurer: AMP-I V2 und 3-Kanal Enstufe

Problem dabei ist. Ich kenne jetzt den AMP-I V2, nicht aber den AMP-I und den AMP-VII.

Wenn ich wüsste, welche Option 1. und 2. dem AMP-I V2 für meine Front LS in Stereo am nächsten kommt, dann wäre mir zur Entscheidungsfindung doch sehr geholfen.

Ich hoffe, dass hilft weiter.

Danke für jede Unterstützung.

Grüsse
Votum15

Votum15 schrieb:

Hi Knollito ich muss wohl näher ausführen. Der AMP V bringt meine Front LS (in einem 5.1 Set) einfach nicht so zum klingen. Da ich früher einen Primare 30.5 hatte, weiss ich, dass da einfach etwas fehlt. Zwar ist der AMP V in der Detailierung besser, aber es fehlt an Volumen. So habe ich den AMP-I V2 an meinen LS getestet und war begeistert. Das habe ich gesucht. Nun habe ich zwei Optionen: 1. Günstiger: Gebrauchter AMP-I damit Stereo Spass macht und eine 3-Kanal Enstufe für die restlichen LS, welche ja keine Standboxen sind. 2. Teuer: Gebrauchter AMP-VII 3. Noch teurer: AMP-I V2 und 3-Kanal Enstufe Problem dabei ist. Ich kenne jetzt den AMP-I V2, nicht aber den AMP-I und den AMP-VII. Wenn ich wüsste, welche Option 1. und 2. dem AMP-I V2 für meine Front LS in Stereo am nächsten kommt, dann wäre mir zur Entscheidungsfindung doch sehr geholfen. Ich hoffe, dass hilft weiter. Danke für jede Unterstützung. Grüsse Votum15

Deine Variante 2 (Gebrauchter AMP VII) kannst Du Dir aus dem Kopf schlagen. Ich kann mich nicht erinnern je eine gebrauchte AMP VII im WEB gesehen zu haben. Du musst entweder Variante 3 oder eine neue AMP VII wählen.

Gruss

Arne

Hallo,

der Amp1 und Amp1 V2 dürfte ziemlich unterschiedlich klingen, ich glaube nicht, dass Du damit Deinen gehörten Klang verwirklichen kannst. Das Klangideal hat sich über die Gerätegenerationen verändert.
Ich rate Dir, ruf doch Herrn Sehlhorst bei Audionet an und lass Dich beraten. Er sagt Dir, welche Geräte zusammenpassen.

Gruß

Michael