Offener Marantz-Stammtisch

Don_Awetter,

was die Wahl deines CDPs angeht, machst du dir am besten selbst ein Bild, was den Klang angeht.

Hier gehen die Meinungen denn sehr weit auseinander.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-158-2909.html

Haptik und Optik bei der Wahl deines CDPs dürften evtl. auch maßgebend sein.

Ich hatte den SA 8003 bereits, der aber einem Audionet Art und CEC 51 XL weichen musste. Dennoch: Der SA 8003 kann CD/SACD/MP3 wiedergeben sowie über USB die Daten lesen.

Ein Topgerät, wie ich finde.

Hier ein (angeblich) neuwertiger PM-11S2:
eBay

Warum er immer wieder in den Karton gepackt wurde, sei mal dahingestellt...

2300 ist etwas happig, alleine wegen der Gebrauchsspur- wer stellt auf so einer Kiste eigentlich noch was drauf?

Genug Leute machen das....ich hab noch nie was auf einen Amp gestellt, die Lüftungsschlitze sind ja nicht umsonst oben ....zudem hätte ich immer Muffe das es Kratzer/Abdrücke gibt ! Das muß in dieser Preisklasse nicht sein!
Der Amp ist ja auch schon über 3 Jahre alt....und dann noch der mächtige Kratzer !!

Also ich habe ja auch meinen SA auf dem PM stehen - u.a. auch aus Platzgründen. Aber wie man einen solchen Abdruck hinbekommt (der meines Erachtens auf jeden Fall deutlich sichtbar ist), weiß ich auch nicht. Von der Größe und der Ausrichtung scheint es aber wohl kein 11er oder 15er gewesen zu sein.

Hi,

bei den Hifi-Profis kriegste schon nen neuen für 2499€ und vielleicht auch etwas weniger.

http://www.hifi-prof.../pdf/beileger_wk.pdf

ciao

tovow

Da dürfte aber kaum noch Spielraum sein...trotzdem, DEN würde ich eher nehmen als den gebrauchten aus der Bucht.

Bei den 11ern ist es imho egal welchen du nimmst, vom Grudaufbau die gleichen Amps

Jein, ab den S2 hat man den Trafo aus der separaten Endstufe mit drin...bringt imho nix, ist aber ein Unterschied (neben den Deckel)..

Ich habe auch schon mal einen neuen für 2400 angeboten bekommen beim Fachhändler...das ohne großes verhandeln....aber eigentlich brauch ich ja gar keinen .....
Auch für einen PM 15 LE hab ich letztens ein super Angebot bekommen, da war ich kurz davor den mit zu nehmen....aber, eigentlich brauch ich ja keinen !!
Selbst bei diesen Beträgen verdient der Händler noch ein paar Scheine, ne Gewinsspanne ist also vorhanden !!

Verdammt, ich hole mir bestimmt bald wieder einen dicken Marantz...die schwarzen sind einfach nur edel ...

Dann hol Dir den 11er S3 in schwarz- jede Wette, das man den unter der Hand für 3 statt 4 bekommt- jetzt schon...

Natürlich....bei meinem Fachhändler sicher .....der kennt mich und meinen Geiz....werde auch mal anfragen beim nächsten Besuch ! Wobei, solche Preise gibts natürlich nur im Sommer !!

Ich denke mal wer zu den HiFi-Profis geht und keine! Beratung will, wird beim S2-Modell wohl noch "etwas" Spielraum haben.

In einem der Läden war ich sogar einmal, haben nen sehr guten Eindruck gemacht .

Wobei, solche Preise gibts natürlich nur im Sommer !!

Meine Kalkulation sieht wie folgt aus- immer gemäß den Fall, das das noch den selben Stellenwert für mich hat, wie jetzt- :

Meinen wie geschleckt aussehenden S2er für um die 1900...2000 wegdrücken, 1000 draufpacken, S3 am Start.
Macht an sich überhaupt keinen Sinn, von daher auch die Einschränkung, ob es zu dem Zeitpunkt für mich noch wichtig ist, alles in S3 haben zu wollen..

Ich persönlich finde es bei den Amps nicht so sinnvoll wie beim Player, es hat sich beim PM-11S3 doch kaum was verändert.....

Deswegen ja die Einschränkung...optisch nehmen sich S2 und S3 überhaupt nix.
Es sei denn, ich hätte den SA11 nur in schwarz bekommen können...

Tja, das stimmt, aber bei einigen von uns jucken die Finge trotzdem, oder?
Für mich preislich noch nicht erreichbar.

Gut, das Display ist beim PM-11S3 anderst, größer...aber das war es schon fast was die Front angeht.

Edit: Hab grad nochmal gegoogelt....das Display sieht doch ziemlich gleich aus ....

Wie gesagt, das ist definitiv ein Luxus-Problem, wenn man bereits einen S2 hat..normal wären mir 1000 mehr dafür unfassbar zuviel.
Aber was ist schon normal...

Mehr Luxusproblem geht denk ich nicht....eigentlich völlig unsinnig den S3 zu holen .....

Käme für mich eh nur nächsten Sommer in Frage- wer weiss schon, ob ich dann überhaupt noch darauf scharf bin.
Den S3er SA aber, das hat sich für mich gelohnt.

Jo, beim Player hätte ich es auch sofort gemacht...ist einer der schönsten DA-Wandler den ich kenne !

R-Type schrieb:

Da dürfte aber kaum noch Spielraum sein...trotzdem, DEN würde ich eher nehmen als den gebrauchten aus der Bucht. Bei den 11ern ist es imho egal welchen du nimmst, vom Grudaufbau die gleichen Amps Jein, ab den S2 hat man den Trafo aus der separaten Endstufe mit drin...bringt imho nix, ist aber ein Unterschied (neben den Deckel).. :D

Wenn auch Teil der Schaltung, dann bringts mehr Stromaufnahme

Oh, wie furchtbar ist das denn ?

Da hätte ich mehr Bedenken bez. meiner Waschmaschine oder Kühlschrank..

Wehret den Anfängen

Und schmeisset die Waschmaschinen raus?

Jetzt mal ernst und überhaupt:

Wenn ein Amp nicht gerade dauerhaft Class A ist, ist sein Stromverbrauch absolut lächerlich gemessen an anderen Verbrauchern im Haushalt- imho völligst falscher Sparansatz.
Die meiste Hör-Zeit kommt man gerade an einer Glühbirne ran, wenn überhaupt..

Mit dem Heimkino-Wahn ist schwarz natürlich wieder absolut IN.

Und ich war ohne hin auf der Suche nach einem schwarzen Gerät. Von daher kommt da jetzt der P15S2 LE oder ein Pearl in Frage - der PM11S3 is tmir dann doch zu viel des guten (Geldes).

Was ist eigentlich mir dem Pearl - hat der einfach nur einen anderen Deckel und die KI-Signatur oder was hat es damit auf sich?

Auch mal wieder ein SC-11S1 in der Bucht:

http://www.ebay.de/i...&hash=item2c67e87c1a

Die Boxen auf dem Bild (die nicht zu Auktion gehören) sind wirklich riesig

Ich bin beeindruckt, der SA11S3 ist nun auch auf der deutschen Marantz-Page zu finden, inkl. DAC-Treiber Download für PC/Mac..

Don_Awetter schrieb:

Was ist eigentlich mir dem Pearl - hat der einfach nur einen anderen Deckel und die KI-Signatur oder was hat es damit auf sich?

Die Pearl sind eine eigene Entwicklung auf Basis der 15er.
Die 15er LE kamen später und haben sicher fast den gleichen Level wie die Pearl.
Das vollverkupferte Chassis,der 5mm dicke Deckel und die Limitierung auf je 500 Stück sind ein Pearl Schmankerl.





@matz666
Die Vorstufe könne bei der aktuellen Flaute eine richtiger Schnapp werden.

R-Type schrieb:

Ich bin beeindruckt, der SA11S3 ist nun auch auf der deutschen Marantz-Page zu finden, inkl. DAC-Treiber Download für PC/Mac.. ;)

...bereits schon seit mehreren Tagen (hatte ich bereits vor vier Tagen erwähnt).

Ups,

Stimmt:

http://www.hifi-foru...013&postID=3479#3479

Ist völlig an mir vorbeigegangen...

Ich habe vorgestern den neuen Katalog erhalten (hatte ihn online angefordert, ist aber auch als Download erhältlich). Der NA-11S1 ist (natürlich) auch mit drin.
Ist eigentlich schon länger bekannt, daß der nun überhaupt keinen Tuner mehr drin hat?

R-Type schrieb:

Ups, Ist völlig an mir vorbeigegangen... :angel

Bei der unübersehbaren Masse an Wortmeldungen zum S3 sicher ein verzeihlicher Fauxpas!

Ich habe nur noch ein Duschradio....
....und ein Tivoli in der Küche...

...wenn er verzeihlich ist, warum der ?

Bei einer größeren Auswahl hätte ich vielleicht einen anderen Smiley verwendet

Alex-Digital schrieb:

Ich habe vorgestern den neuen Katalog erhalten (hatte ihn online angefordert, ist aber auch als Download erhältlich). Der NA-11S1 ist (natürlich) auch mit drin. Ist eigentlich schon länger bekannt, daß der nun überhaupt keinen Tuner mehr drin hat?

Habe ich auch gerade im Katalog gelesen... ich wußte es noch nicht... also definitiv kein UKW und DAB+

Sicher werden viele jetzt sagen: "Das brauch' ich sowieso nicht!"
Doch auch wenn ich (zumindest im Wohnzimmer) überwiegend Musik von (SA)CD oder NAS höre, hin und wieder lasse ich mich auch gerne mal ganz einfach übers Radio berieseln.
OK, werden jetzt auch wieder viele sagen, hörst Du sie einfach übers Internetradio. Doch da muß ich entgegnen, ist die Qualität mitunter alles andere als gut. Des Weiteren: Jetzt, wo DAB(+) gerade richtig am Kommen zu sein scheint (egal ob man Befürworter ist oder nicht), bringt Marantz einen neuen Player raus, der das nicht mehr kann?!

Ich für meinen Teil finde es zumindest schade; und extra den ST-15S1 kaufen, wäre ein wenig zu kostspielig (zumal dieser noch nicht einmal DAB+ kann) - einmal ganz abgesehen vom nötigen weiteren Stellplatz.

Ich hatte eigentlich vor, über kurz oder lang meinen NA7004 gegen ein adäquates Modell der Premium-Serie auszutauschen. Und da von einem NA-15S1 noch nicht die Rede ist, bliebe letztlich nur der NA-11S1; welchen ich aber aus den genannten Gründen dann eher doch nicht kaufen würde. Ich denke, dann komme ich mit meinem NA7004 in Verbindung mit dem DAC-Modus meines SA-15S2 eindeutig besser weg.

Sehe ich als Besitzer der 15S2-Reihe ebenso.
Und es ist sicher nicht davon auszugehen, wenn ein NA-15S1 kommt, dass der dann UKW und DAB+ mit an Bord hat. Und die Farbe silber wird der wohl auch nicht haben

Das befürchte ich leider auch...

Es wundert mich ohnehin warum sich die einschlägigen Hersteller, Marantz auch, bein den Streamern mit dem Gapless so schwer tun.
Bevor ein NA11 nicht den vollen Funktionsumfang hat lohnt er sich nicht IMHO.

Angeblich soll der NA-11S1 doch gapless können - so steht es zumindest im aktuellen Katalog.

Kann er...bei nem 3000 Euro-Gerät sollte man das aber auch erwarten können ..

Würde nie ein Gerät ohne so ein Feature kaufen, sonst wäre es ein Rückschritt gegenüber einem simplen CD-Player der das kann..
Wenn man so was will, muß man eben auf andere Hersteller zurück greifen ! Die D+M Holding interessiert sich dafür nicht bei Geräten unter 1000 Euro...siehe NA-7004 oder Denon DNP 720!

Da ist z.B. ein Squeezebox praktischer !

Leider wahr!

Bleibt aber nach wie vor die Frage, warum man in einen 3.000,- €-Boliden nun plötzlich sämtliche Tuner wegläßt; ob man sie jetzt braucht oder nicht?!

Denke, das der einfach von der Mehrheit nicht mehr gebraucht wird...

Da magst Du zwar recht haben (wonach ich dann wohl eine Ausnahme bin), doch ist fraglich, ob Marantz das Weglassen jeglicher Tuner aufgrund einer Marterhebung begründet.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß vorhandene Tuner die Klangeigenschaften der übrigen internen Komponenten negativ beeinflussen dürften (entsprechende Abschirmung vorausgesetzt).

Wie bereits in einem vorherigen Beitrag erwähnt, sehe ich bei manchen, die vielleicht doch noch einen Tuner haben wollen, das Problem, daß sie für ihre PM-/SA-/NA11er-Kombi keinen passenden Tuner mehr finden werden. Für Perfektionisten, die alles vom selben Stil haben wollen, ein echtes Problem.
Aber egal, ändern können wir es ohnehin nicht – genauso wie das gapless-Problem der „unteren“ Preisklasse.

O.K., wahrscheinlich werden hier alle jetzt über meine Unkenntnis lachen aber was zum Teufel ist eigentlich ein Streamer bzw. wozu braucht man einen NA-soundsoviel überhaupt? Also oute ich mich hier mal als ewig gestriger Vintage-Freak, bei dem außer CD-, LP- oder Radiomusik bislang noch nichts aus den Boxen gekommen ist. Da ich bisher nichts vermißt habe, habe ich immer weiter geblättert, wann immer ich in der Fachpresse Berichte über neue Formate (MP3 usw....) gesehen habe!

Ist doch okay.
Streamen bedeutet im Prinzip, das du Musik auf einer Festplatte gespeichert hast und diese via Abspielplayer (Streamer) wiedergibst. Ein Streamer greift quasi auf die gespeicherten Musikdaten am PC/Festplatte/Server zurück und spielt diese via Datenstrom ab.
Ein CDP liest die Daten von der CD ab, ein Streamer von der Festplatte.

Tja..

"Damals", vor Streaming, MP3 o.ä. im großen Stil, wurde ich um meine 3-stellige( heute 4-stellige) CD-Sammlung beneidet.
Heute wundert man sich darüber, das ich "nur" 2500 CDs habe...
Die allerdings sind samt und sonders gekauft worden..