Offener Marantz-Stammtisch

Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, warum den Prototyp in silber auf der HighEnd? Vielleicht war die Info einfach falsch, kann man nur hoffen...
Wie gesagt, ich denke das 80% auf dem Premiummarkt die letzten Jahre in silber verkauft worden sind, das können die sich imho nicht leisten...

Rainer weiß vielleicht mehr??

OliNrOne schrieb:

warum den Prototyp in silber auf der HighEnd? Rainer weiß vielleicht mehr??

Der Prototyp, den ich in München gesehen habe, war in champagner!

Dann könnte das ja wirklich stimmen ...warten wirs ab..

In der offiziellen Produktinfo steht : lieferbar in den Farben gold und schwarz.

Das gold ist das gold wie seit Jahrzehnten...,kann man auch als champagner bezeichnen.

Im übrigen kann ich mir kaum vorstellen,das Marantz sich so eine Serie in drei Farben leisten kann.
Als Marantz vor über zehn Jahren wieder platinum (silber) ins Programm nahm,fiel dem schwarz zum Opfer.

Jetzt haben wohl sehr viele mails geschrieben und nach schwarz geschrien.
Man wird es wohl nie allen recht machen können.

Allerdings glaube ich auch,das sich Marantz damit keinen Gefallen tut,den NA-11 nicht auch in silber anzubieten,denn schließlich läuft die 11er Serie seit nunmehr 8 Jahren sehr erfolgreich,
und die silber-Besitzer tun sich mit einem NA-11 in einer anderen Farbe sicher sehr schwer.

Hola,

ja, das ist der ständige Modewechsel zwischen den Farben, schwarz, silber, gold; und immer ist eine Farbe gerade out und nicht im Portfolio.

Saludos

Cuauhtemoc

hallo hat jemand infos oder erfahrungen mit einer ps 17? evtl mit rotel rmb 1075 / 985?

Gruß Mätsken

Hallo,
mein bester Kumpel hat den PS-17.
Das ganze Setup besteht aus PS-17,zusätzlich zwei SM-17,Mehrkanal SACD SA-17S1,Pana Bluray,
Frontspeaker B&W 700er,Rear B&W 600er und B&W Sub.
Nach wie vor excellent!
LG Andreas

ich überlege den ps 17 für hoch mittelton der kapp 90 zu neutzen. die ps ist ja etwas schwächlich und würde zusätzlich eine rmb 1075 für tiefton front und restl. 5.1 setup nutzen. ist die ps 17 in einer solchen konfiguration besser als bespw. ein denon 4311?

Rainer_B. schrieb:

DAB gehört in die Flasche, nicht in die Geräte.

[offtopic]

... und da sollte es auch besser bleiben. SCNR.

[/offtopic]

@Mätsken
Hmm,also ich stehe bi-amping mit verschiedenen Endstufen immer sehr skeptisch gegenüber.
Schnelligkeit,Anstiegszeit,klangl.Abstimmung etc. Da kann schon das timing arg leiden.
Kaum zu sagen,wie sich so eine Kombi zu einem Denon AVR verhält.

wie macht sich sowas mit dem timing bemerkbar? kann man das hören? wenn ja? wie?

Mätsken schrieb:

wie macht sich sowas mit dem timing bemerkbar? kann man das hören? wenn ja? wie?

Im schlimmsten Fall überlagern sich die hohen Frequenzen des Intros mit den Bässen vom Schlussakkord...

So ungefähr....

Ich dachte immer, meine Platten hätten einen Sprung - dabei sind das nur Timing-Probleme ...

Gruß, Fritze

Wenn der MARANTZ SR 3000 zu hause rumfliegt, würde ich ihn einfangen und HIER bzgl. Wertermittlung nachfragen!
@esprit: noch´n Direktvollzitatpost

danke mache ich !!

five-years schrieb:

Allerdings glaube ich auch,das sich Marantz damit keinen Gefallen tut,den NA-11 nicht auch in silber anzubieten,denn schließlich läuft die 11er Serie seit nunmehr 8 Jahren sehr erfolgreich, und die silber-Besitzer tun sich mit einem NA-11 in einer anderen Farbe sicher sehr schwer.

Das sehe ich eigentlich genauso, schließlich wollen sie doch auch all denjenigen einen NA-11 verkaufen, die bereits einen oder gar mehrere PM-11 und/oder SA-11 in silber haben - oder sie setzen alles auf eine Karte und hoffen, daß alle, die eine farblich passende Kombi haben (wollen), einfach alles komplett neu kaufen, also PM, SA und NA!

Ich als Besitzer eines PM-15 und eines SA-15 in silber werde mir ohnehin keinen NA-11 kaufen, weil, wie bereits schon einige Beiträge vorher erwähnt, dieser im Vergleich zu meinen beiden 15ern einfach zu teuer ist. Ich hoffe daher eben auf einen NA-15 (der seitens Marantz zumindest noch nicht kategorisch ausgeschlossen wurde). Ob und inwieweit dieser dann evtl. in silber kommt, steht dann natürlich auf einem völlig anderen Blatt.

Ich persönlich find das ganze Streamingzeugs "irgendwie doof"...
Ich möchte lieber ne CD aus der hoffentlich mit nem schönen Booklet versehenen Hülle nehmen und diese dann in die geöffnete Lade meines Players legen welche sich dann mit einem satten "marantztypischen " Geräusch schliesst..und dann Augen zu ,Musik an ....

Kann ich verstehen, ging mir immerhin selbst sehr lange so.
Doch andererseits muß man mit der Zeit gehen; und Netzwerk-Streaming ist nun einmal stark im kommen, um nicht zu sagen sogar die Zukunft. Zumal es auch wirklich einige Vorteile bietet - die entsprechende Hardware und Dateiqualität vorrausgesetzt. Denn ich muß zugeben, daß ich, seit ich inzwischen so gut wie all meine CDs in FLAC umgewandelt und auf einen NAS kopiert habe, auch viel mehr ältere Alben und Sampler anhöre, weil es so viel einfacher ist, sie rauszusuchen und überhaupt erst zu finden/wiederzuentdecken. Zudem kann man (z.B. über diverse Android-Aps) auch sehr einfach viele verschiedene Alben/Sampler mixen oder direkt hintereinander hören, ohne jedesmal die jeweiligen CDs zu suchen und zu wechseln.

Lange Rede, kurzer Sinn: Ich denke einfach, daß es mit den Netzwerk-Playern ebenso sein wird wie einst mit den CDs - erst will sie keiner haben, weil der Charme der Schallplatten verloren geht, aber ausgestorben sind die Schallplatten ja nie so richtig... . Eher im Gegenteil: sie erleben gerade wieder ihren Boom. Ich selbst werde mir im übrigen auch wieder einen ordentlichen Plattenspieler zulegen - höchstwahrscheinlich sogar den TT-15S1.

Ist sicher alles Geschmacksache aber man MUSS eben nich immer mit der Zeit gehen...
Bin ich jetzt von gestern ?? (Scherz aus...)

Rainer_B. schrieb:

über den Klang des 7004 sollte man eigentlich nicht meckern können. Die Wandler sind auf dem Niveau der Premiumklasse.

Da ich ja auch einen NA7004 habe, hast Du da vielleicht Meßwerte? Marantz selbst empfiehlt nämlich, wenn man z.B. wie ich einen SA-15S2 hat, diesen als DAC zu verwenden, weil man so noch etwas besseren Klang rausholen würde.
Rein subjektiv, also für mich hörbar, stelle ich in der Tat ein klein wenig mehr Dynamik fest, wenn ich den NA7004 über den DA-Wandler des SA-15S2 wiedergebe im Vergleich zum direkten analogen einspeisen an meinem PM-15S2.

Hab zugegebenerweise NULL Ahnung von Streaming bzw besitze auch keinen NA..oder ähnliches. Frag mich allerdings schon ob man da wirklich Unterschiede hört ?? oder ob es sich um Wunschdenken / Illusion handelt ?1
PS . möchte da jetzt keine diskussion lostreten , dafür gibts andere Threads..

Hier war auch nur der reine DAC-Modus, also die Digital/Analog-Wandlung gemeint (also vollkommen unabhängig vom Streaming), wo es mitunter schon gewisse technische (und auch hörbare) Unterschiede gibt bzw. geben kann. Schließlich gibt es auch Anbieter reiner D/A-Wandler, die ihre Produkte für weit über 1.000 € anbieten.
Daher glaube ich schon, daß der SA-15S2 bessere Wandler drin hat als der NA7004.

... und letztlich ist doch alles mehr oder weniger subjektiv.

Schönen guten Tag!
Ich bin auf der Suche nach einem geeigneten pre-amp für meinen gerade erst erworbenen TT 15 S1 - die Clearaudio phono-pre´s würden sich ja m.E. geradezu anbieten oder ist das nur "gefährliches Halbwissen"?
Hat Jemand evtl. bereits positive Erfahrungen gemacht bzgl. dieser Thematik?
Bin für jeden Tip dankbar!

Hola,

was willst Du denn ausgeben und willst Du - aufgrund von TA-wechseln - flexibel bleiben?

Saludos

Cuauthemoc

Hi,
max. 500,- sollten wohl genügen um eine vernünftige Lösung realisieren zu können - der SR 7005 klingt diesbezüglich etwas dünn, also muß zwangsläufig eine externe Lösung her.
Flexibilität wäre wohl auch zu begrüßen...

Hola,

wenn es gebraucht sein darf, dann folgende Empfehlungen:

- PS Audio GCPH

Ist ab und zu gebraucht für 500,-€ zu bekommen, gerade einer verkauft im audiomarkt und jetzt steht leider nur einer für 750,-€ drin.

Alternativ

- Sonneteer Sedley
- Trigon Advanve
- Aquvox Mk I oder II

Alle sind gebraucht teilweise unter 500,-€ zu bekommen, sehr flexibel in der Anpassung und klanglich - natürlich gibt es feine Unterschiede - absolut top.

Ach ja, gilt auch für

- Heed Quasar

Steht gerade einer für 450,-€ im audiomarkt. Nicht ganz so fein auflösend, aber sehr dynamisch mit viel Spaßfaktor.



Saludos

Cuauhtemoc

Vielen Dank für die vielen Tips!
Werde mir das alles nun mal in ruhe zu Gemüte führen...
Als passionierter 70´s Rock-Fan und leidenschaftlicher Blues/Bluesrock Konsument sollte Dynamik der Feinauflösung gegenüber wohl ohnehin der Vorzug gegeben werden...
Thanx!!!

...dann nimm den Heed. Sehr gutes Teil.

...genau da bin ich auch hängengeblieben!
Aztekenkönig...

Kaiser, bitte.

Oh...Verzeihung...
jedoch nahm die Geschichte einen wirklich tragischen Verlauf...


CU...

Wenn das Teil eingetroffen ist werde ich den "Hofberichterstatter" miemen...

Sehr gern, freut mich.

...und der Rest ist Sieger-Geschichtsschreibung.

OK! Verstehe, verstehe...
Ich bin aus KL..... also nenn mich FRITZ WALTER...

Hm, hm, hm....
Im Audiomarkt ist ein SA 11S1 in Gold drin, für unter 1000...
Stark am überlegen, wäre zwar "nur" der S1er, aber immerhin- und eben für unter 1000....

Bester Marantzkenner,

Ich hab mich für stereo denn PM16 gekauft und suche jetzt die besten cd spieler dazu.
Ich Zweifel zwischen die cd10, cd14 und die cd16 exclusive. Wer hat diesen Spieler gehört und was beraten Sie mich?
MvG Marcel

Moin Cobraatje,

Toller Amp,der PM-16.
Der CD-14 ist sicher der beste Player von genannten.Ich würde sogar sagen,mit Abstand!
Dahinter liegt der CD-16SE.Immernoch ein sehr guter Payer,hat nicht ganz den punch des 14er.
Den 10er würde ich nicht mehr kaufen,spielt sehr weich und zurückhaltend,das geht heute viel besser.



Moin R-Type,

den hatte ich auch gesehen und prompt an dich gedacht.Aber nur ein S1..,verdammt.

LG Andreas

five-years schrieb:

Moin Cobraatje, Toller Amp,der PM-16. Der CD-14 ist sicher der beste Player von genannten.Ich würde sogar sagen,mit Abstand! Dahinter liegt der CD-16SE.Immernoch ein sehr guter Payer,hat nicht ganz den punch des 14er. Den 10er würde ich nicht mehr kaufen,spielt sehr weich und zurückhaltend,das geht heute viel besser.

Danke Andreas,

Es geht um ein CD-16 exclusiv. Ist dann die CD-14nochimmer den besseren spieler?

Edit: Quote rep.

Moin,

Ich würde auch eher zu einen CD 14 greifen wollen, Andreas hatte schon genannt, warum.
Ich sehe es genauso und es käme noch ein zweiter Punkt hinzu:
Für den CD 14 bekommt man noch Ersatz-Laser..

@Andreas:

Ich schreib ihn mal an...oder doch noch warten...mal sehen, wie heute das Wetter wird.

@Cobraatje

Ich hatte damals den normalen CD-16 und mein Kumpel den CD-16 Exclusiv.
Wir haben die beiden immer wieder gegeneinander gehört.
Der Exclusiv hatte leichte Vorteile,aber der Grundcharakter war absolut gleich.
Den 14er hatte ich damals eher aus Verlegenheit gehört. Mit dem grade neu erschienenen SA-11 konnte ich mich noch nicht anfreunden (optisch),und für den CD-7 hat das Geld nicht gereicht.
Aber über den Schritt nach vorne war ich echt platt,und somit hat mich der 14er 8 zufriedenen Jahre begleitet.




@R-Type

Also ich glaube,mir würde dann doch immer der 5mm Deckel fehlen....

Ja, so ein Deckel hat schon was!

Danke für die Antworten, sieht so aus ein CD14 ist die bessere Wahl.

Was ist ein fairen Preis für einen überprüften und wie neu aussehende CD14?

Hallo,

PM 14 ?

Die Rede war doch vom CD 14..
Also ich habe noch keinen unter 800 gesehen..

Zu viel Marantz und Sonne, und PM/CD ist das gleiche .
So einen CD14 mit 1 Jahr Garantie für €600,-, ist ein gutes Angebot.

Das ist sogar ein sehr gutes Angebot...

R-Type schrieb:

Das ist sogar ein sehr gutes Angebot... ;)

Es geht noch besser hab ein cd14 für €390,- in guter zustand, ohne Garantie gekauft.

Dafür würde ich ihn sogar nur aus Prinzip kaufen, da bin ich ganz Bayern-Fan...

Da gibt es wieder mal einen PM11-S2 in silber, aber leider geschädigt:

http://www.ebay.de/i...&hash=item4ab8216761

Das Ding hat aber ganz schön einen mitgekriegt.Quellen-Regler rausgebrochen und das ganze Gehäuse windschief.Bei den Materialstärken bekommt man den ja nicht mal ebenso wieder grade gezogen..,also für mich wäre das nix..