Offener Marantz-Stammtisch

Hallo zusammen!

Kurze Frage:

Gibt es zwischen den Verstärkern Ruby,Model 30 und 12 SE große technische Unterschiede?

Oder mache ich mit keinem von den dreien was falsch (im Moment tendiere ich zum Ruby...) ?

Danke!

Gruß
Jörg

Moin,

ich habe mich bewust für den 30n entschieden. Mehr Player mit allem Zubehör gibt es kaum, in der Musikqualität
Und bei dem Verstärker sehe ich es ähnlich.

Ich habe mich für den Ruby entschieden, weil die Haptik und Verarbeitung nochmal ein Stück besser ist und er in dem Moment auch nicht teurer war als ein 12`er.
Der coolen Optik und der Beleuchtung wegen hätte ich mir auch einen 30`er vorstellen können…

Ich habe mich auch für den Ruby entschieden.
Die 3 Geräte sind intern weitgehend baugleich und dürften identisch "klingen".
Der Ruby protzt halt noch zusätzlich mit einem verkupfertem Chassis und massivem Gehäusedeckel.
Außerdem befindet sich vorne mittig Ken Ishiwatas eingravierte Signatur und ein kleiner rubinroter Kristall.

Genau so sehe ich das auch!

Heiko_W (Beitrag #13125) schrieb:

Guten Morgen Marantz Gemeinde, habe vor ein paar Wochen einen Marantz SC-80 gebraucht über ebay Kleinanzeigen gekauft. Leider ist der innerliche Zustand nicht mehr der Beste. Der rechte Kanal ist viel leiser als der Linke und es gibt verschiedene Geräusche nich nicht so toll sind. Zum Einen ein Ticker auf beiden Kanälen, dass immer schneller wird bis es verschwindet und zum Anderen ein unrund laufendes hochfequentes Surren das sporadisch auf dem rechten, dem leiseren Kanal auftritt.

Der glückliche Zufall hat zugeschlagen.... konnte letzte Woche einen SC-80 bei Kleinanzeigen ergattern, der
diverse Fehler hatte. Laut Beschreibung waren das aber keine Fehler die mir Sorgen bereiteten.
Gestern hatte ich dann die Hauptplatine ausgebaut und bei meinem defekten Gerät eingebaut. Siehe da,
alles funktioniert so, wie es soll. Was mich auch mega freut, hab nun auch endlich ne orig. Fernbedienung für den Vorverstärker.

Gruß, Heiko

Kollege Zufall ist Top!

Danke für eure Einschätzungen bzgl. Ruby und Co.

Wenn man ein Gerät der 10er Serie kauft und registriert für ein 5 Jahre Garantie, dann bekommt man neben einer Urkunde auch zwei Schlüsselanhänger, einer davon als USB-Stick mit 4 GB leer und USB-A/-C-Anschlüssen, sowie einen Kuli. Siehe Foto.

Auch andere Premium-Geräte können die Garantie bekommen, sofern der Antrag innerhalb von 3 Monaten nach dem Kauf erfolgt:

https://5yearswarranty.marantz.eu/owners-club.aspx?lang=de-de

Die 10er Serie hat eine eigenen Webseite:

http://10exclusive.marantz.eu/owners-club.aspx?lang=de-de

Was mich wundert ist das die neue 30er Serie nicht eine verlängerte Garantie bekommt.

Bei den 10ern hätten die die Garantie auch ruhig auf
20 Jahre geben können. Bryston z.B. macht das schon lange so!

Wenn man ein Gerät der 10er Serie kauft und registriert für ein 5 Jahre Garantie, dann bekommt man neben einer Urkunde auch zwei Schlüsselanhänger, einer davon als USB-Stick mit 4 GB leer und USB-A/-C-Anschlüssen, sowie einen Kuli.

Bei meinen SA 10 waren weiße Stoffhandschuhe, eine Urkunde in Büttenpapier, ein Schlüsselanhänger und ein Buch über die Firmengeschichte dabei.
Stick und Kuli nicht, Skandal...
@Retro:
Das mit der Garantie ist eh Banane - Entweder fällt ein Gerät in den ersten Monaten aus oder wenn es das "natürliche" Ende erreicht.

hallo!

kurze frage:

sind 750 euro für einen PM 11 S1 ein realistischer preis oder hat das einen haken?

danke!

scheint viel zu günstig zu sein. Wenn er in gutem Zustand ist, zuschlagen. Unbedingt testen!

Der (PM 11) wurde mal im Paket mit einer Silver 8 (RS/RX?) regelrecht verramscht. Dürfte so um die 1400/1500,- gewesen sein. Glaub im Monitor Audio Thread findet sich noch ein Hinweis drauf.

mit frdl. Gruß

Hallo, wollte mich hier auch mal vorstellen! Da Ich seit knapp 2 Jahren selber im Besitz des Sa 10 und dem sa 11 s3 bin kann Ich nur sagen - Klanglich super und nur sehr schwer zu toppen!
Vorzüge des 10ner ist meiner Meinung nach die etwas breitere Bühne und etwas genauer von den Details!
Er ist sehr warm abgestimmt im Vergleich zum 11s3!
Da Ich von ruhig bis hart alles höre ist diese Kombination perfekt! Der 11s3 ist meiner Meinung nach etwas agiler und daher für Rock bis Heavy zum Teil besser geeignet!
Wohlgemerkt ist das meine persönliche Meinung!
Aber es sind beide Player absolut Topp!
MfG Robert P.

Bei den beiden Player fällt die Wahl echt schwer.
Da hast du zwei tolle Geräte am Start... viel Spass damit

Hallo, ja Danke! Ja bei solchen Geräten macht Musik hören wirklich Spaß! Waren die Alternative zu meinem Sony CDP-XA7ES und Sie machen ihre Arbeit richtig gut!
Das ganze läuft über die Accuphase C-2120 und meine alte Endstufe Onkyo M 5890! Lautsprecher habe Ich 4 Canton ref. 3.2! Habe lange probiert und getestet und mit dieser Konfiguration bin Ich absolut zufrieden! Es wird immer jemand geben der das anders sieht, aber Ich muß damit zufrieden sein!
Platte höre Ich natürlich auch noch, aber als Hauptgerät fungiert der Marantz 10s1 und daß passt für meinen Geschmack super!
Es sind alles Geräte für die Ewigkeit und das ist für mich daß wichtigste!
MfG Robert P.

Feine Abspielgeräte von Marantz und auch die Accuphase Vorstufe ist nicht von schlechten Eltern. Ich könnte mir vorstellen das eine Endstufe von Accuphase dich weiter bringt, auch wenn du zur Zeit zufrieden bist

Meinen 10er gebe ich nie wieder her...
Sicher, bei den Kröten schluckt man erstmal und dann nochmal und so tat ich es auch.
Aber nach den ersten (SA-)CDs aus meiner Sammlung wusste ich, das ist es und zwar final.
Meine höchst subjektive Rangliste SACD-Player ( Es geht ja nur ums eigene Hören, objektiv ist da gar nichts):

SA10
SA7(Hauchdünn 2., wegen CD)
SA11S3
SA15S2LE
Pioneer BDP-LX88 (richtig gut...)
SA11S2
SA15S1
SA8400
Magnat MCD850
SA7001
Denon DVD3910
Denon DVD2900
Denon DVD2910

Alle besessen...

Ja der Preis ist schon recht ordentlich aber wenn man bedenkt, was man dafür bekommt! Er ist mM nach mit das Maß der Dinge! Hab ja auch schon Accuphase 3820 gehört und Macintosh und da braucht Er sich nicht verstecken!
Was die Accuphase Vorstufe betrifft kann Ich nur sagen - einfach nur Hammer! Endstufe wäre natürlich die 7300 schon genial aber bei dem Preis (20000) Euro ist dann doch etwas zu teuer für mich! Lautsprecher bin Ich aber vollkommen zufrieden! Hab schon deutlich teurere gehört aber finde da nicht so viel Unterschied zu meinen und daher für mich absolut okay! Habe ja die letzten Jahre in München die Hifi-Messe immer besucht und da doch einiges hören können!
Also bis auf die Endstufe ist alles perfekt und die Onkyo Endstufe passt eigentlich recht gut dazu! Ist halt auch sehr warm abgestimmt aber kommt meinem Hörgeschmack sehr nahe!
Wird bis auf weiteres jedenfalls bei mir seinen Dienst verrichten bis es mal klappt mit Accuphase Endstufe!
Alles in allem passt mir das System so wie es ist und daher sehe Ich nicht wirklich Bedarf etwas zu ändern!
Ist aber wie gesagt alles meine persönliche Meinung und Erfahrung!
MfG Robert P

Spannend wäre der Vergleich zwischen dem SA-10 und dem 30n - rein klanglich bei Wiedergabe von CD und SACD.....

Ja also was den 30er betrifft kann Ich nichts sagen, aber was den 11s3 und den 10s1 angeht kann Ich nur sagen : der 10s1 ist räumlicher und detaillierter!
Für mich persönlich passt der 10s1 besser aber wer vorzugsweise Rock und Heavy hört ist mit dem 11s3 besser bedient da Er etwas aggressiver zu Werke geht!
Der 10ner ist da eher für ruhige und normale Musik geeignet da Er doch etwas mehr Wärme hat und Detailverliebter zu Werke geht!
Meine persönliche Erfahrung zumindest!
MfG Robert

Laut Berichten hier im Thread von Vergleichen der Beiden kann der 30n mit dem SA-10 klanglich komplett mithalten, ist aber natürlich bei weitem nicht so wertig gebaut und damit ganz andere Haptik.

jxx (Beitrag #13163) schrieb:

Feine Abspielgeräte von Marantz und auch die Accuphase Vorstufe ist nicht von schlechten Eltern. Ich könnte mir vorstellen das eine Endstufe von Accuphase dich weiter bringt, auch wenn du zur Zeit zufrieden bist ;)

Also wenn es um eine passende Endstufe geht, so hätte Marantz bestimmt ein Gerät (aus der Vergangenheit) im Portfolio, dass ihm auch Spass machen sollte
Ich habe/hatte zumindest diese Schätzchen und empfinde sie als sehr angenehm...

bold_431966 (Beitrag #13160) schrieb:

Hallo, wollte mich hier auch mal vorstellen! Da Ich seit knapp 2 Jahren selber im Besitz des Sa 10 und dem sa 11 s3 bin kann Ich nur sagen - Klanglich super und nur sehr schwer zu toppen! Vorzüge des 10ner ist meiner Meinung nach die etwas breitere Bühne und etwas genauer von den Details!

Klanglich ist der SA-10 schon ein tolles Gerät. Vor allem wenn ich Instrumente höre, die mit Mikrofon aufgenommen sind wie z.B. Akustikgitarre und Percussion.

Der SA-10 ist für mich so etwas wie "Perlen vor die Säue werfen". Selber Anfang 70, wenn ich mein Gehör mit Sinustönen teste dann kann ich gerade bis 9 kHz hören, ein Großteil meiner CDs sind aus den 60er mit etwas 50er und dann noch weit überwiegend in Mono weil ich das damals so gehört hatte. Die ältesten Aufnahmen sind auf einer Little Richard MFSL-SACD.

@starspot, klar, aber erstmal eine bekommen...

@bold, klar kostet eine Accuphase Endstufe der neuesten Generation sehr viel Geld, aber eine gute gebrauchte ist schon mal erschwinglicher.

Das stimmt, das Angebot ist nicht sehr gross und eher rar... aber bei mir hat grade das den Jagdinstinkt geweckt.
Ich würde auch ein Gebrauchtgerät ins Auge fassen.
Klar, wenn man das Geld hat, geht natürlich auch neu, aber die Ersparnis bei einem jungen (oder auch älteren) Gebrauchtgerät ist schon enorm.

Zumal man sich immer vor Augen führen muss, das sind keine Autos...
Der Verschleiß liegt elektrisch bei nahezu Null, überspitzt ausgedrückt - Man muss eigentlich nur den "Makel" ertragen, das man nicht der erste Besitzer ist.
Gut, bei Playern ist das naturgemäß etwas anders, aber bei Verstärkern hätte ich nie Bedenken, wenn sie älter sind.

Genauso sehe ichs auch... daher bin ich auch bereit, mehr in ordentliche Komponenten zu investieren.
Wichtig ist mir ein makelloser Zustand, aber wenn man was Zeit hat, findet man auch hier was.

Kommt aber immer etwas drauf an, wie man "älter" definiert.

Wenn sich durch thermische Überlastungen schon Bauteile und Leiterbahnen lösen und Staub, Schmutz und Nikotin die Geräte Richtung Totalschaden treiben, ists mit alten Gebrauchtgeräten so ne Sache...

Hab jetzt durch meine Gebrauchtkäufe auch viele schlechte Erfahrungen gemacht. Leider auch dem geschuldet, dass ich mir hab das Meiste per Paketdienst schicken lassen.

Deutschlandweit rumfahren ist halt auch ne Zeit und Kostenfrage...

Gruß, Heiko

Manche Fehler offenbaren sich auch erst nach längerer Nutzung. Man sollte hier vielleicht zwischen Klassikern die schon > 20 Jahre auf dem Buckel haben und neuwertigen Gebrauchtgeräten unterscheiden.

Bei den Klassikern kann und wird immer was kaputt gehen, da rechne ich beim Kauf bereits eine Durchsicht / Revision mit ein. Das sind dann schnell mal 200, 300 Euro bei einem Marantz Klassiker.

Bei einem 5 Jahre alten Verstärker hätte ich da null Bedenken und habe diesbezüglich auch nur gute Erfahrungen gesammelt. Meinen Pearl Lite habe ich gebraucht für 50% Neupreis gekauft und der tut's seit Jahren wie am ersten Tag. Das ist mein Arbeitspferd im Wohnzimmer und läuft jeden Tag mehrere Stunden. Gerade aktuelle Geräte kann man teilweise sehr günstig einkaufen.

Gerade wenn die älteren Geräte den sogenannten Klassikerstatus erreicht haben, gehen die Preise oftmals ins utopische.
Da muss man echt abwägen, ob man für ein 20 Jahre und älteres Gerät mehrere 1000er auf den Tisch legen will.
Aber als Hifi Freak darf man eh nicht nach Sinn und Unsinn fragen

Moin,

darum liebe ich auch Accuphase Geräte. Mein Vollverstärker war jetzt 21.Jahre alt, und lief immer ohne Probleme.
Und das schöne daran ist, ich habe dafür nach noch 50% vom damaligen NP erhalten.

Starspot3000 (Beitrag #13177) schrieb:

Gerade wenn die älteren Geräte den sogenannten Klassikerstatus erreicht haben, gehen die Preise oftmals ins utopische.

Irgendwo beginnt natürlich die Liebhaberei und fragt man stellt nicht mehr die Sinnfage. Dennoch sind Hifi-Klassiker keine soooo schlechte Investition. Bevor man Negativzinsen zahlt... Aber es kann natürlich auch in die Hose gehen. Bei mir ist Grenze alles was mit Tonbändern oder Kasetten zu tun hat, auch weil ich da klanglich keinen Mehrwert sehe. Und man kann ja nicht alles mit Geräten vollstellen.

Hallo, zum Vergleich Sa-10 und 30n: beide Super Klang, m.E nur marginale Klangunterschiede, die je nach Amp, Box und Musik variieren. Habe den Vergleich an meiner B&W 804 D3 mit Hegel H390 und Audioquest Rocket 88 gehört. Bei dieser Konstellation und Rock und Pop erschien mir der 30n etwas packender. Das ändert sich aber mit der Musikrichtung, Hörempfinden, dem angeschlossenen Amp und den Boxen. Bei dem im Vergleich gehörten Amp der 30 Serie hat mir doch etwas Dynamik gefehlt. Hier würde ich tendenziell zu einem anderen Gerät greifen. Streaming nutze ich eher selten, aber gut daß vorhanden. Natürlich ist die Haptik beim Sa-10 höher anzusehen, meine Einschätzung gilt daher auch nur für mein Klangempfinden. Alles andere wie Optik oder Preisrelationen liegen im Auge des Betrachters. Habe mich für den 30n entschieden da er bei fast gleichem sehr gutem Klang und ähnlichen Anschlüssen auch die Streaming Möglichkeit bietet und mir das Design auch gefällt.

@ *cjs*

Danke für Deine differenzierte Einschätzung.

Das hilft mir weiter.

Beste Grüße,
Alexander

Moin,

ich hatte ja auch im HIFI Studio den SA 10 gegen 30n gehört. Anlage: B&W 802 D3, und Accuphase VV 800 E.
Da habe ich mich auch sehr schwer getan, ob der hohe Preis des SA 10 gegenüber des 30n gerechtfertigt ist.
CD Player zu vergleichen, ist eh sehr sehr schwer raus zu hören. Ich konnte da keinen großen Klangunterschied wahr nehmen. Im SACD Bereich war es noch schwerer das zu erkennen.
Die Optik des 30n ist auch schon sehr wertig, und die Frontplatte mit dem Waffelmuster samt leichter Hinterleuchtung, hatte mir sehr Gut gefallen. Und der Preis, samt streamen hat mich dann zu den 30n geführt!

Marantz hat teilweise deutlich die UVPs erhöht: SA-10 jetzt 7.999 € (1.000 € mehr), SA-12 und SACD 30n jetzt jeweils 200 € mehr.

Moin,

habe ich ja Glück gehabt!

John22 (Beitrag #13183) schrieb:

Marantz hat teilweise deutlich die UVPs erhöht: SA-10 jetzt 7.999 € (1.000 € mehr), SA-12 und SACD 30n jetzt jeweils 200 € mehr.

Also doch Hifi Komponenten als rentable Geldanlage

Der PM 10 wird auch nun auf der Homepage mit 1000 UVP mehr gelistet.
Also 8999,00 € !
Das ist schon ein Haufen Kohle. Wenn man sich da bei den Mitbewerbern in dem Preissegment
umschaut, was die fürs ähnliche Geld bieten.
Da hoffe ich, dass mich mein PM 11 S3 noch lange begleitet

9 Riesen für einen mit Hypex Modulen bewaffneten Verstärker...
Ritt auf der Rasierklinge für Marantz.
Wie ich, als SA-10 Besitzer, schon öfter moniert hatte, die "Über-Referenzen" sehen viel zu sehr nach den 11ern aus.
Ich will damit nicht sagen, zu gewöhnlich, aber für Aushängeschilder der Marke ist das eher mau.

Da hoffe ich, dass mich mein PM 11 S3 noch lange begleitet

Wird er...
Reglerkratzen wird kein Thema sein, weil es keine Potis gibt, die Technik an sich ist verschleißarm, nein keine Bange.
Und wer als PM11 Besitzer (EGAL ob S1, S2, S3) nach höheren schielt, der muss sich nicht mit dem 10er beschäftigen..
Gestehe ich dem 10er Player noch eine gewisse Überlegenheit gegenüber den 11er ein, so fällt mir das bei dem Amp schwer, sehr schwer.
Nein, wer einen PM11 hat, muss sich keine Gedanken machen.
Die nächste Stufe wären die Mono-Blöcke von Marantz, die es neu nicht mehr zu kaufen gibt.

....tja, ich habe auch bereits mit dem Gedanken gespielt, von meinem PM 11-S3 auf den PM 10 "aufzusteigen". Der Preis ist jedoch heftig und ich bin zudem ein Fan der optionalen Klangveränderung (für den Bassbereich) bei leiser Lautstärke und alten, bassschwachen Aufnahmen - auch wenn es dann die Stimmen etwas verfärbt.

Interessant wäre ein direkter Vergleich PM 11 S 3 vs PM 10....hatte mal jemand hier ggf. die Gelegenheit dazu? Angeblich soll der PM 10 ja auch etwas "wärmer" abgestimmt sein - ggf. sind Bass sowie Höhen nicht so leicht "abgerundet" wie beim PM 11...?

Bester Gruß in die - konstruktive - Fanrunde!
D.

Mit dem abstimmen, da habe ich immer so ein bisschen Bauchweh.
Wenn die Wiedergabekurven linear sind, kann da eigentlich nichts gerundet sein dran.
Aber die Pferde und die Apotheke, wo sie vor stehen...

Ich bin vor ein paar Wochen umgezogen und die Stube ist komplett anders als die alte.
Das wird noch von der Akustik her spannend und ist es jetzt schon, bzgl. Platzbedarf.
Der Player ist ja bekannt, ein SA-10, der ist und bleibt gesetzt. Punkt.
Aber der Amp kommt quasi aus dem Olymp und baut mit 3 Einheiten doch recht groß, was Platz angeht.
Ich war kurz davor, wieder auf einen normalen einzelnen Amp umzuschwenken und ja, dann wäre es der PM-10, passend zum SA-10.
Der Preis ist jedoch abschreckend, dazu die Optik(Ist es ein 10er, ist es ein 11er...brr), final (und nur für mich) die verwendete Technik.
Und so muss ich mich irgendwie mit dem jetzigen Platz arrangieren.
Ein Opfer wurde indes schon gebracht, meine Türme (Audimax) sind nicht mehr....

Konntest du wenigstens die Audimax zum guten Kurs verkaufen ? Mit Selbstbau LS ist ja immer so eine Sache.

Ja, und das Echo auf der Anzeige hatte mich schwerst gewundert.
Aber die waren wirklich tip-top gemacht, brauchten sich optisch vor fertigen nicht zu verstecken.
Und klanglich....Nun gut, sie waren mit Chassis bestückt, die man sonst in Boxen in 5-stelliger Region vorfindet.
Klar musste ich Federn lassen, aber sie bewegten sich in dem Bereich, in denen andere auch Verluste machen, mit ihren fertigen Boxen.
Der Erlös konnte meine neuen Audimax fast vollständig refinanzieren.

Dann Glückwunsch

Sind die neuen Audimax schon fertig ? Bzw. gibts ein Thread dazu ?

Bis auf die Lackierung sind sie fertig, Klangbeschreibungen im passenden Thread.
Thread:

http://www.hifi-foru...read=1163&postID=1#1

_ES_ (Beitrag #13164) schrieb:

SA10 SA7(Hauchdünn 2., wegen CD) SA11S3 SA15S2LE Pioneer BDP-LX88 (richtig gut...) SA11S2 SA15S1 SA8400 Magnat MCD850 SA7001 Denon DVD3910 Denon DVD2900 Denon DVD2910 Alle besessen...

Da bin ich mit meinem SA11S3 noch gut platziert. Von dem 10er hätte ich sehr gerne die DSD Einheit...