Offener Marantz-Stammtisch

Hi,

In der Tat wird diese Endstufe für Lasten <4 Ohm auch hier nicht empfohlen (siehe lastabhängiger THD+N Verlauf)

Das Fazit aus der Messreihe daraus:

Overall, the Marantz SM-11S1 Reference offered a very clean bill of health on the test bench. It was a pleasure to measure an amplifier so competently designed

Im übrigen sind die dort gemessenen Werte im absolut grünen Bereich, jederzeit.

Hi,

jo, sicherlich. Mit max. ~0.07 % bei 100 W an 2 Ohm noch locker im grünen Bereich, allerdings ist der grundsätzliche Verlauf schon ein Indiz darauf, dass der Verstärker mit sehr kritischen Boxen (alte Infinity) bei hohen Lautstärken schon seine Probleme bekommen könnte oder?

Gruß!

Wer hat schon alte Infinity...

Maut (Beitrag #5518) schrieb:

Ein PM11S3 habe ich nicht gehört Darf man fragen warum?

Klar! Mein Händler hatte gerade zwei gebrauchte Accus rumstehen und mit denen habe ich einfach schon länger geliebäugelt. Marantz hatte der nicht zum vergleichen. Man muss sich halt auch zu der Investition durchringen.... Gebraucht ging's jetzt für mich.
Wenn das nichts geworden wäre mit dem Accu, wäre der 11er wieder auf der Liste gewesen, zusammen mit dem Accustic Arts Power ES.

Viele Grüsse, Frank

Da es ja keinen Verstärkerklang gibt ist das alles ja letztlich eine PreisGeschmacksOptikHaptikfrage...
Trotzalledem hätte ich gerne mal die erwähnten Boliden gegeneinander gehört....
mir würde da wohl eine Entscheidung schwerfallen weil mir die genannten Geräte alle gut gefallen würden

Ohrenschoner (Beitrag #5526) schrieb:

Da es ja keinen Verstärkerklang gibt

Da fehlt der Smiley! ;-)

Hi,

allerdings ist der grundsätzliche Verlauf schon ein Indiz darauf, dass der Verstärker mit sehr kritischen Boxen (alte Infinity) bei hohen Lautstärken schon seine Probleme bekommen könnte oder?

So gesehen ist der Verlauf charakteristisch für jeden Amp, der nicht explizit für Lasten um die 2 Ohm konstruiert worden ist.(sind die wenigsten Hifi-Geräte heutzutage)
Wobei der Klirrverlauf so ziemlich das uninteressanteste daran wäre, die Endstufe macht, bevor es für sie gefährlich werden könnte, eh den Sack zu.
Ich möchte dazu noch bemerken, das meine Boxen ein Impedanz-Minimum von knapp 2 Ohm ausgerechnet im Tiefstbass-Bereich hat.
Weder der PM11, noch der PM15, den ich zuletzt hatte, hatten sich negativ ob dieser Last bemerkbar gemacht.
Allerdings haben meine Boxen einen Schalldruckpegel von 92 dB/1W, da braucht es nicht überbordend Leistung, um akzeptable Pegel zu erzeugen.

frank969 (Beitrag #5527) schrieb:

Ohrenschoner (Beitrag #5526) schrieb: Da es ja keinen Verstärkerklang gibt Da fehlt der Smiley! ;-)

Definitiv !

Mal zwei Fragen an die restlichen PM11 Besitzer hier:

1.)Der PM11 bietet ja die Möglichkeit der Anhebung/Absenkung der Höhen und Tiefen per Tone-Control (Anleitung Seite 12).
Weiß hier irgendwer, auf welche Frequenzen die Klangverbieger Einfluß nehmen?
Der Bassbereich kann beispielsweise zwischen +/8db angehoben oder abgesenkt werden.
Nur welchen Frequenzbereich versteht Marantz hier unter "Bass"?

2.)Der Marantz hat Ein- und Ausgänge für zwei Recorder.
Sind diese als Tape-Loop nutzbar?
Ich plane den Kauf eines Antimode 2.0 und würde gerne wissen, ob man dieses hier einschleifen könnte. Anhand der BDA vermute ich fast, dass dies nicht möglich ist.

Allerdings ist die Anleitung ist in dieser Hinsicht leider etwas dürftig und beantwortet die Fragen nicht eindeutig..

Hallo Leute,
Ich habe mir 1997 den PM-17 -- CD-17 KI --- und den ST-17 gekauft und habe sie leider 2010 wieder verkauft was ich schon mehrmals bereut habe.
Ich bin nun auf der Suche nach einem neuen Verstärker. Da ich jetzt Papa von 2 Kindern bin sitzt das Geld leider nicht mehr so locker :-(
Meine frage an Euch, was gibt es denn momentan so vergleichbares auf dem Markt was an einen PM-17 heran kommt ?
Mein Hauptmerkmal liegt auf Schallplatte - tendiere momentan zu einem NAD C 356BEE mit PP375.
Was meint Ihr ?
Gruss Holger

Maut (Beitrag #5530) schrieb:

Mal zwei Fragen an die restlichen PM11 Besitzer hier: 1.)Der PM11 bietet ja die Möglichkeit der Anhebung/Absenkung der Höhen und Tiefen per Tone-Control (Anleitung Seite 12). Weiß hier irgendwer, auf welche Frequenzen die Klangverbieger Einfluß nehmen? Der Bassbereich kann beispielsweise zwischen +/8db angehoben oder abgesenkt werden. Nur welchen Frequenzbereich versteht Marantz hier unter "Bass"? 2.)Der Marantz hat Ein- und Ausgänge für zwei Recorder. Sind diese als Tape-Loop nutzbar? Ich plane den Kauf eines Antimode 2.0 und würde gerne wissen, ob man dieses hier einschleifen könnte. Anhand der BDA vermute ich fast, dass dies nicht möglich ist. Allerdings ist die Anleitung ist in dieser Hinsicht leider etwas dürftig und beantwortet die Fragen nicht eindeutig..

Moin,

zu 1):
siehe Seite 24 BDA: Bass (50 Hz); Treble (20 kHz)

zu 2): Nein, meines Wissens sind diese nicht als Tape-Loop nutzbar.

Gruß!

Seite 24: Tatsächlich, das stehts

Hab die BDA jetzt schon zig mal durchgeblättert.
Aber auf die Idee, bei den Technischen Daten zu schauen, bin ich net gekommen.

Vielen Dank

@Holger:

vielleicht kannst Du den PM17 von Frank ja günstig bekommen

Mit NAD machste bestimmt auch nix falsch, oder n kleiner Marantz PM 6005.

Grüßle, Henni

@Maut,

kein Thema - wir Marantzianer helfen uns doch gerne

Gruß!

HSVHenni (Beitrag #5534) schrieb:

@Holger: vielleicht kannst Du den PM17 von Frank ja günstig bekommen

Naja, wenn Holger die ganze 17er-Serie sucht, kann ich auch nicht weiterhelfen. Ausserdem steht mein PM17 in der Schweiz. Ausserdem wurde ich hier schon verwarnt, wegen mutmasslicher Verkaufsanbahnung

Aber vielleicht wäre es tatsächlich eine Option, die 17er nochmal gebraucht zu kaufen. Da gibt es auf jeden Fall einen Markt. Nur verlangen die Verkäufer manchmal Mondpreise. Gerade wenn man für wenig Geld was Gutes bekommen will, finde ich gut gebraucht besser als billig neu.

Ich würde dann aber dringend auf die Versionen achten. mkII und KI sind jünger und besser als die ohne und die ohne gehen dafür billiger übern Tisch.

Gruss Frank

frank969 (Beitrag #5536) schrieb:

HSVHenni (Beitrag #5534) schrieb: @Holger: vielleicht kannst Du den PM17 von Frank ja günstig bekommen Naja, wenn Holger die ganze 17er-Serie sucht

Ah ich lese gerade, es geht nur um den Amp. Ok, aber der Rest stimmt ja trotzdem. PM-17 KI oder mkII sind immernoch nette Dinger.
In der Bucht wechselt in 2 Stunden ein schwarzer mkII den Besitzer.

@frank
379 für ein PM-17 mk ll ist nicht übel. Da hätte ich doch mal mitbieten können :-)
ne ne, bin auf der Suche nach was neuem. Kann mich nicht entscheiden - ich denke bei NAD bekomme ich was gutes. Aber vom Design kommt NAD an Marantz nicht dran. Mein Problem ist halt das ich alles neu (oder gebraucht) kaufen muss. Verstärker, Plattenspieler und Boxen. Da kommt's dann auch auf die richtige Zusammenstellung an. Hat jemand was zu verkaufen :-)
@HSVHenni
Der Pm-6005 hatte ich auch schon in der engeren Auswahl - bin übrigens auch HSV Fan

holgifront242 (Beitrag #5538) schrieb:

Mein Problem ist halt das ich alles neu (oder gebraucht) kaufen muss. Verstärker, Plattenspieler und Boxen.

Was darf denn der Spass zusammen kosten?
Kein CD? Kein Radio?
(Nein ich hab nix zu verkaufen.)

Hi,

Dafür sollte er lieber ein eigenes Thema in der Kaufberatung aufmachen...

R-Type

Hallo Jungs !

Zum Glück bin ich ja nicht der Typ, ich hab mein Zeug gekauft und gut.
Aber wäre ich ein anderer Typ, hätte ich mich vielleicht geärgert, daß
quasi ein halbes Jahr später der 14er rauskommt.

Aber man hört relativ wenig, wie sind denn so Eure Erfahrungen ?
Der is doch bestimmt auch hammer

Ich bin irgendwie ganz (total) froh, daß ich den 15er hab
Hat auch Stil !

@Holger: wir hams nich leicht gerade, oder ?
Sorry für OT

Schönen Abend ! Grüßle !

Henni

ich poste mal hier meine verkaufsabsicht, da ich meinen cd player am liebsten in marantz hände abgeben möchte
http://www.hifi-foru...m_id=170&thread=7038

Fairer Preis...,sehr schön in dem edlen Gold.

such sowas in schwarz

Mongoo (Beitrag #5544) schrieb:

such sowas in schwarz

...lackieren....

Eigentlich zufällig auf der Suche nach Vintage Geräten ist mir ein SR6007 zugelaufen, der prompt meinen Onkyo TX-NR717 ersetzt hat.

Hallo Rollmastr !

Sehr feines Teil !
Herzlichen Glückwunsch ! Und viel Spaß damit !

Grüßle, und ein schönes Wochenende !

Henni

Kann ich nur bestätigen!!!
Viel Spaß damit.
Lg TMO

Holgi !

Jetzt kommts aber ganz dick ! Sch.....

Sorry for OT !

Henni

@HSVHenni - bin fix und fertig

Habe mir gestern den PM-6005 angehört mit den Elac FS 257 - war sehr zufrieden - werde nun zwischen diesem und Rotel RA-12 entscheiden :-)

Hallo Holger !

Das ist 2.-Liga-Niveau. Schrecklich !
Aber der Abstieg wird uns helfen !

Und die Elac - beschreib mal !

Kopf hoch ! Grüßle, Henni

edit: kaufst Du auch neue Boxen ?
Die sehen auf jeden Fall mal auch nicht üübel aus !

Sorry for OT !

Fussballsachen bitte im passenden Bereich bereden...

holgifront242 (Beitrag #5538) schrieb:

... ne ne, bin auf der Suche nach was neuem. Kann mich nicht entscheiden - ich denke bei NAD bekomme ich was gutes. Aber vom Design kommt NAD an Marantz nicht dran. Mein Problem ist halt das ich alles neu (oder gebraucht) kaufen muss. Verstärker, Plattenspieler und Boxen. Da kommt's dann auch auf die richtige Zusammenstellung an. Hat jemand was zu verkaufen :-) ...

versuche es doch mal mit Rega.

Hallo an alle ich möchte mir einen neuen sacd Player kaufen und wollte aber kein Vermögen für ausgeben. Dachte an den sa11s1... Nun meine Frage kann er noch mit den aktuellen Playern der 15er Reihe mithalten bzw der11 er Serie oder ist er schon zu alt? Ich denke das sich die Technik nicht mehr so riesig entwickelt hat auf dem Gebiet sodass die neuen Geräte oft nur Kleinigkeiten sind die verbessert wurden... Bin mir halt nicht sicher daher meine Frage an euch

Hi,

Kommt drauf an...

Der SA11 S2 ist nochmal ein stück wertiger aufgebaut ( massiver Deckel, Metall-Laufwerk) als der SA11 S1- klanglich nehmen die sich nichts.
Der SA11 S3 wiederum hat noch zusätzlich die Möglichkeit, das man ihn als Wandler benutzen kann, ferner hat er einen "richtigen" Kopfhörerverstärker an Bord.
Entweder SA11 S1 oder SA11 S3, das wäre meine Empfehlung- klanglich wie erwähnt, wäre von S1 nach S3 keine Verbesserung zu erzielen.
Die SA11-Serie ist elektrisch anders aufgebaut, als die 15er, die stets etwas drunter sind.

Danke für die tolle Antwort

Hallo,

ich klinke mich hier mal ein, weil es mir genauso geht. Möchten den SA15S1 gegen etwas " besseres "/audiophileres tauschen.
Habe auch den SA11 S1/SA11 S2 in Betracht gezogen.
Habe ich die Antwort richtig verstanden, dass der SA11 S1/SA11 S2 " besser/audiophiler spielt als der SA15S1??

martinshorn (Beitrag #5557) schrieb:

Hallo, ich klinke mich hier mal ein, weil es mir genauso geht. Möchten den SA15S1 gegen etwas " besseres "/audiophileres tauschen. Habe auch den SA11 S1/SA11 S2 in Betracht gezogen. Habe ich die Antwort richtig verstanden, dass der SA11 S1/SA11 S2 " besser/audiophiler spielt als der SA15S1??

Gibts überhaupt CD-Player-Klang...

Hi,

@martinshorn:

Nein, ich habe nur gesagt, das die 11er von der Elektronik her ( Wandler) nicht mit den 15ern zu vergleichen sind- und "Klang" ist sowas von persönlicher Natur, das ich da sicherlich keine Besser/Schlechter Äußerung tätigen würde, außer die schon zuvor genannte bei den 11ern unter sich.
Zumal es doch keine Unterschiede geben sollte...
Unlängst hatte ich einen 15er SACD-Player, ich wüßte so nicht mehr, was der anderes gemacht hat, wie die beiden 11er die ich zuvor besaß.
Wenn Du einen 15er hast, behalt ihn.
Es sei denn, du willst haptisch nochmal eine Nummer höher gehen.
Ich würde mir wieder einen 11er kaufen, hätte ich keinen anderen.

Ohrenschoner (Beitrag #5558) schrieb:

Gibts überhaupt CD-Player-Klang... :angel

yess

klar

btw: heute das erste Mal den Wandler vom 11erS3 über macbook gecheckt..,vom feinsten..

Hallo Marantz-Freunde

würde gerne Meinungen zu meinen Marantzkomponenten hören, als Einsteiger und ohne Refenrenzen ist das Wissen anderer Gold wert

-PM7000
-CD6000OSE
-ST6000 (erst am Samstag ersteigert, also noch nicht angeschlossen)
[-Dreher von Schneider (PP500) nur bis ich einen guten Plattenspieler von Marantz finde, den ich 1. bezahlen kann, und 2. der "etwas taugt" (habe leider nicht viel gutes über die meisten Marantz TT-Modelle gehört... ]

Ich weiß dass viele nichts von Teufel halten (warum auch immer!), hab mich dennoch für die Ultima 40 MkII entschieden, denn der direkte Vergleich (u.a. Victa 701 und GLE 470) ergab für mich persönlich einfach den detailreichsten und rundesten Klang am PM7000.

Naja, jedem das seine, nicht wahr?

Ich höre sehr viel Progressive Rock, aber auch Classic Rock befindet sich in meiner CD/LP-Sammlung. Pop weniger, eher Art-Rock, etwas TripHop und ne Prise Indie noch...

Was denkt ihr über die Kette? Und hat jemand vielleicht einen Tipp, auf was ich bei einem TT Wert legen muss? Der Schneider funktioniert zwar gut, aber er sieht zum einen nicht wirklich gut aus und zum anderen wäre mir ein optisch passendes Exemplar lieber

Danke schon mal für eure Meinungen und Anregungen und einen schönen Start in die Woche.

Grü, xxBroShy

xxBroShy (Beitrag #5562) schrieb:

... (habe leider nicht viel gutes über die meisten Marantz TT-Modelle gehört...

Im Ernst???
Ich weiß nicht, ob Du damit auch den TT-15S1 meinst, denn ich kann mir nicht vorstellen, daß der (so) schlecht sein soll - ist immerhin (eigentlich) ein clearaudio (wenn auch nicht gerade billig).

Hallo Alex-Digital,

Nein Der TT15S1 oder der TT1000 sind natürlich außen vor.
Aber die sind auch etwas teuer

Ich rede von Modellen in einem bezahlbaren Rahmen für Einsteiger, wie zum Beispiel den TT42...
Hab irgendwie noch nix gutes darüber gehört, auch ältere Modelle wurde mit Kommentaren vom Schlag "für das Geld bekommst du einen gebrauchten Thorens..." als Drittklassedreher abgetan... Für jemanden der einen zur Marantz Kette passenden Plattenspieler sucht ist das ein recht unnötiger Kommentar der nicht weiterhilft. Ich weiss, dass es bessere gibt aber es muss doch einige geben die durchaus anständig sind.

Je nachdem, was Du ausgeben willst/kannst, den TT-15S1 kann man mitunter "schon" für um die 1.000,- € bekommen, also weit unter der UVP.

Ja, das ist dann doch leider weit über meinem Budget...
Ich dachte tatsächlich ich bekomme vielleicht was um die 150-200€ maximal.
Ist der TT42 wirklich so schlecht?

Das kann ich nicht sagen...
Da ich mich einst nur für den TT-15S1 interessiert habe, hatte ich mich auch nicht über die anderen Modell informiert. Bei Amazon findet man jedoch zum 42er und dem aktuellen 5005er positive Rezensionen. Die zum 42er ist sogar erst von heute!

Deswegen wollte ich mich ja hier informieren
Aber der 5005 sieht mir zu sehr nach Plastik-80er aus, der 42 sieht wenigstens mehr nach HiFi aus (mMn).
Eine Entscheidung treffen muss ich demnächst mal hehe.
Danke auf jeden Fall
Grü

Marantz baut schon länger keine eigene Plattenspieler mehr. Der TT-15 ist ein Clearaudio Entwurf nach Marantz Vorgaben. Für einen Clearaudio sogar verdammt günstig. Der neue 5005 ist baugleich zum Denon DP-29F. Der TT-42 basiert iirc auf einem Dualchassis. Leider ohne Einstellmöglichkeiten für Auflagegewicht oder Antiskating. Systemwechsel also eher unwahrscheinlich.

Rainer

Ich kann dazu zwar weiter nichts sagen, aber der Rezensent spricht hier sogar von einem Holzchassis...
Amazon-Rezension

Vielleicht können das hier ja andere bestätigen oder dementieren.