Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread

klutzkopp (Beitrag #4374) schrieb:

Jo. Sieht fast aus wie ne Mikrowelle. :L

Mich erinnert die brachiale Front eher an einen SUV.

Gruß Mart

Also: Wer nen SUV fährt braucht das Teil. Unbedingt!

Und sei es als Wagenheber...

Übrigens wird bei Quoka schon ein Specialpreis angeboten. Zuschlagen!

Guten Abend,

ich bin mir nicht sicher, ob Accuphase mit dieser erzkonservativen Produktpolitik auf Dauer bestehen kann.
Vielleicht ist aber gerade das Setzen auf stetig gewachsene Kernkompetenzen zukunftsfähig und nicht die Hatz nach immer Neuem. Dafür ist ein E 800 ein Monument.
Die moderne Welt drumherum ist äußerst schnellebig und vielfach ohne Wert. Da bietet ein Fels in der Brandung möglicherweise die nötige Orientierung in unruhiger See.
Für mich ist es das, für die Mehrheit wahrscheinlich nicht.
Bleibt uns die Hoffnung, die ja bekanntlich zuletzt stirbt.
So nehme ich den 430er auch wieder ins Heim und bin bereit zu vergeben. Im Übrigen habe ich heute mit einem PIA-Mitarbeiter gesprochen. Das sichtbare Metallplättchen an der Netzbuchse ist konstruktionsbedingt nicht zu ändern.

Abendgrüße,

Matthias

So nehme ich den 430er auch wieder ins Heim und bin bereit zu vergeben.

D. h., Dein Gerät wurde bei PIA repariert und läuft wieder zu Deiner Zufriedenheit?

Gruß

Jörg

...oder es ist das geringere Übel. Der alternative Marantz nahm nicht alle CDs, wenn ich das richtig verfolgt habe.

Guten Morgen,

vielleicht auch das geringere Übel. Allerdings vermochte der Marantz auch nicht ganz das klangliche Niveau des Accu zu erreichen. Mal ganz abgesehen von den vielen billigen Plasteknöpfchen und der Kunststofflade, die aber dennoch gut gemacht ist. Alles in allem ist der Marantz aus meiner Sicht ein gutes Gerät.
Im Übrigen läuft der Accu noch nicht wieder bei mir. Erst ab Morgen. PIA hat, was war anderes zu erwarten, keinen Fehler ausgelesen, dennoch aber Teile vorsorglich ausgetauscht. Also muss wohl einer von uns die Unwahrheit sagen, denn es kann nicht sein, dass der Player bei mir keine CD mehr abspielt und dort alles in Ordnung ist 🧐

Mal abwarten, was zu Hause passiert.

LG,

Matthias

Seit gestern ist bei mir der Accuphase T-1200 Tuner zu Gast. Mich interessiert, wie sich heute ein aktueller UKW-Tuner mit analoger Wiedergabe im Vergleich zum digitalen Radioempfang über SAT bzw. zum Internetradio schlägt.

Momentan habe ich jedoch nur eine Wurfantenne zur Verfügung, ich werde mir aber noch eine reguläre UKW Antenne besorgen und auf der Terasse montieren.

Gruß

Jörg

Hallo Jörg wie er sich klanglich schlägt, bin auf dein Fazit gespannt

@>Karsten<,

Auf jeden Fall brachte er bei mir zunächst einmal einen alten "Bekannten" in Erinnerung: Rauschen...
Das kennt man von digitaler Wiedergabe ja gar nicht mehr.

Aber das ist dem bescheidenen UKW-Empfang innerhalb der Wohnung mit der Wurfantenne geschuldet. Deshalb kommt testweise eine UKW-Antenne.

Gruß

Jörg

Hi Jörg,

versuche doch mal einen anderen Sender, der mit mehr Power bei Dir "einschlägt". Deine Wohnlage (108 m NN) kann ja auch was zum Empfang beitragen. Ich habe ja wie jeder hier weiß den T-108 und bei mir reicht tatsächliche eine Wurfantenne, allerdings wohl auch der Tatsache geschuldet, dass Bad Marienberg mit seinem Sendemast fast bei mir um die Ecke steht. Und darüber kommt auch mein "Haussender". Ich weiß nicht ob Dein Haussender auch einen Mast in der Nähe stehen hat.

Wenn ich mich all zu sehr teusche ist der gezeigte Sender bei Dir mit 100,4 wohl der WDR. Die sollten aber eigentlich bombig bei Dir kommen. Der Ausschlag mit 4,5 sollte da gar nicht mehr rauschen. Mein T-108 hat einen ähnlichen Ausschlag, aber Rauschen ist da nicht und bei mir steht der Tuner auch noch weit im Inneres das Hauses. Ich muss aber auch sagen, dass hier selbst das billigste Kofferradio auch im Keller noch einwandfrei empfängt. Vermutlich habe ich mit meiner Lage (470 m NN) und dem Sendemast (556 m NN) riesen Glück.

Klausi

Hallo Klausi,

Der WDR 2 ist bei mir momentan der Sender mit dem besten Eingangssignal und ist auch mit der Wurfantenne weitgehend rauschfrei zu empfangen. Aber „meinen“ SWR 3 empfange ich so nur mit Rauschen.

Gruß

Jörg

Matthias, welchen Marantz CDP hast du?

Jörg,

welche Frequenz nimmst Du bei SWR3? Früher hatte ich immer 94,8 aber seit wir hier wohnen geht das mit 92,8 noch deutlich besser. Wenn bei Dir mit der Wurfantenne nicht genug geht, ahne ich mal daß es mit einer ordentlichen UKW Antenne auch nicht deutlich besser wird. Deine Lage könnte dann womöglich einen 50-m Mast nötig machen. Ob sich das aber lohnt?!

Du kannst Dich noch erinnern, seit wir damals nach hier gezogen sind, wollte ich doch auch einen Mast mit mächtiger UKW Antenne setzen. Das hat sich aber dank unserer Position so dermaßen verbessert, dass es überall im Haus mit einer Wurf- oder integrierter Stabantenne satt reicht. Alleine die Frequenzänderung hat das meiste gebracht. Hier ist es nun mit 94,8 deutlich schlechter.

Ich drücke Dir sämtliche Daumen, die ich habe, dass Du doch noch Erfolg hast.

Klausi

Lieber Jürgen,

SA KI Ruby

Abendgrüße,

Matthias

Oh, das ist ja nun auch kein schlechtes Gerät. Der Ki Ruby ist an anderer Stelle schon sehr gelobt worden.
Finde ich interessant das du den dp430 vorne siehst. Hätte die eher gleichwertig eingeschätzt.

@Jörg, einfach ein sehr schönes Gerät. Wenn ich mal wirklich zuviel Geld habe Kauf ich mir auch so ein Teil und die Stromversorgung von Accuphase.

Schönen Abend

Lieber Jürgen,

ich schrieb ja: "Alles in allem ist der Marantz aus meiner Sicht ein gutes Gerät"
Allerdings musste ich mir auch eingestehen, dass Accuphase doch ein deutlich höheres Niveau markiert.

Komme gerade von der Langen Nacht der Ohren in Berlin.

Gut's Nächtle,

Matthias

Wer von euch nutzt auch den KH-Ausgang?

Ich nutze den mit meinem 20 Jahre alten KH relativ selten. Mir reicht das, bin aber kein Fan von Kopfhörern.

@DOPIERDALACZ,

ich würde das wohl machen, aber Systembedingt geht das bei mir nicht. Am "normalen" KH Ausgang einer Vorstufe oder eines CD Players käme aus meinem ESL Kopfhörer nichts raus. Deshalb habe ich mir ja auch eine extra Endstufe angelacht (siehe auch Accuphase P-102).

Klausi

Nutze den KHA auch nicht. Vertraue meinem Elektrostaten den Reußenzehn Masterclass an.

Heute ist in Österreich ein Artikel zum E-800 erschienen:

Accuphase E-800

Gruß

Jörg

36 Kilo. Nicht schlecht...

Der E-800 wurde diese Woche in Japan erstmals öffentlich präsentiert. 980.000 Yen entsprechen knapp 8.200 €.



Gruß

Jörg

Ich tippe mal auf das Doppelte in Euro.

Ich tippe mal auf das Doppelte in Euro.

Das dürfte ungefähr hinkommen, inklusive 19% MWSt, also etwa 2550 €.

Gruß

Jörg

Nur EIN überdimensionierter Ringkerntrafo !!!!
Bei einem neuen Spitzenmodel hätten es schon zwei sein können.

Der 800er sieht aus wie alte DENON Reseiver


Bin heute schwach geworden und ein sehr gutes Angebot nicht abgelehnt.

Bei dir geht's aber auch Schlag auf Schlag
Respekt


LG

a73 (Beitrag #4407) schrieb:

Bei dir geht's aber auch Schlag auf Schlag Respekt LG

Muss aber dafür 3 andere Geräte verkaufen... wäre sonst zu schön

by by E-450 und E-305V

Was für eine Endstufe ist das? P oder A?

In meinen Augen, welche ich seit jetzt 40 Jahren auf die bisher sehr geschmackvoll gemachten Accuphase Geräte
richte ist der E-800 eine ausgeburt der Design Hölle.
Auweia schlimmer gehts IMHO fast nimmer

Der Vergleich mit den Denon AVR´s ist ziemlich treffend.
Denon

Jürgen11 (Beitrag #4405) schrieb:

Nur EIN überdimensionierter Ringkerntrafo !!!! Bei einem neuen Spitzenmodel hätten es schon zwei sein können. ;)

Ähm Jürgen,

auch wenn im Bild nur ein Trafo zu sehen ist, bedeutet das nicht, dass auch nur einer drin ist. Schau Dir mal die Bauhöhe des Gehäuses an. Ich denke nicht, dass der Trafo so hoch gewickelt wurde. Da sind eher 2 Trafos übereinander im Doppelpack drin. Damit wäre dann auch Dualmono möglich. Allerdings sagen mir die einzigen beiden Elkos, dass dem nicht so ist. Das hätten man ganz sicher besser machen können. Bei dem Preis würde ich das sogar erwarten.

Zum Glück fahre ich nicht auf dieser Schiene und bin insofern auch nicht davon betroffen .

Klausi

Liebe Accuphase Freunde - macht euch doch nicht verrückt
Ein neuer Verstärker mit 2 x 50Watt in Class A
Was, wenn wird, hätte, wohlmöglich, oder doch.....
Kauft doch einfach Geräte von "The Gryphon" - am Besten 2 Endstufen von denen, sind auch nicht schlecht und kosten kein Vermögen
Da ist doch so ein kleiner, neuer Accuphase echt günstig!!
Schaust du hier - dann bist du Klangtechnisch am Limit:

Gryphon


Könnt ihr euch doch sicher leisten
Ich konnte mir nur einen leisten - der ist schon so OK

Anro1 (Beitrag #4410) schrieb:

[...] ist der E-800 eine ausgeburt der Design Hölle. Auweia schlimmer gehts IMHO fast nimmer

Aber immerhin übertrumpft er den 650 deutlich. Da bin ich aber froh...

Zum Glück kostet er auf Quoka nicht so viel.

Der Gryphon hat einen Leerlaufstromverbrauch von 700W.
Hoppla...

@ arizo: stimmt nicht, liegt eher bei 950W !!!!
Wen oder was interessiert es Euch bestimmt nicht.
Hoppla - "Gryphon" ist für mich halt das Ende der Fahnenstange
Aber der neue 800er Accuphase wird die Fachwelt überzeugen und sooo teuer, mit lediglich vermuteten € 16.000 Euro...…ist er auch nicht.
Für alle ein Klacks

Wozu genau dienen Deine Einlassungen gerade?

@ JoDeKo:

"Was würde sich eigentlich ändern, wenn ich Klangunterschiede plötzlich messen könnte, obwohl ich sie bisher nie gehört habe?" (JoDeKo)

"Mancher fühlt sich als Priester der Wahrheit und ist nur Knecht im Tempel seiner Selbstgefälligkeit." (Peter Sirius)

DARUM

Also laut Datenblatt sind es 700W... Naja... egal.
Der Greta wird das nicht gefallen...

Jürgen11 (Beitrag #4409) schrieb:

Was für eine Endstufe ist das? P oder A?

P-4200 ....finde die im Bass präziser als class A... zumindest mit meinen Harbeth

Zu den Transformatoren:

Quelle: http://www.accuphase.co.jp/model/e-800.html (übersetzt mit Google)

Junge Junge, es gibt ja immer harmonische und unharmonische Proportionen. Aber diese sind echt krass unharmonisch.

Vielleicht hätte man, auch wenn man das das übliche Maß in der Breite mal nicht umgesetzt hätte, das Gerät auch etwas breiter machen sollen. Denn wer sich so ein Gerät kauft, der stapelt nicht und hat auch kein Platzproblem bzw. wird seine Kaufentscheidung nicht davon abhängig machen, dass das Gerät keine 46,5 cm misst bzw. ob.

Stimmt. Man hätte das Ding einfach 92cm breit machen können.

Na, et3as weniger schon.

ok. 86cm.

Die Abmessungen des E-800 entsprechen ziemlich genau denen der A-250 Endstufen, so gesehen ist das kein neues Format. Auf den Fotos wirkt er für mich trotzdem klobiger als die A-250.

Gruß

Jörg

Ich sage es gerne noch mal ACCUPHASE E-800DE ........ (Denon Edition)

optisch DIY Design, für mich das hässlichste von Accuphase überhaupt

Das Hässlichste hieße, dass es mehrere hässliche Geräte von Accuphase gibt. Das sehe ich erstens nicht so und zweitens finde ich den 800er nun so fatal auch nicht. Obgleich ich ein solches Gerät nicht kaufen würde.

LG,

Matthias