Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread

STERO hat aktuell den DP-450 getestet: 96%

Der Vorgänger DP-430 bekam 11/17 noch 95%.

Die aktuellen SACD-Player DP-570 und DP-750 sind leider bislang nicht von Stereo getestet worden.
Aber als Anhaltspunkt: 09/18 bekam der DP-560 98%.

Ich hatte leider nie die Gelegenheit DP-450 und DP-570 im direkten Vergleich zu hören. Es wäre interessant, wie sich beide im Vergleich schlagen, wenn sie Digitaldaten eines Streamers erhalten (bei mir zu 80% der Anwendungsfall). Fest steht jedenfalls, der DP-570 kann auch SACDs lesen, die dann (soweit man das bei entsprechendem Mastering vergleichen kann) nochmal merklich besser klingen.

Moin,

aber bei aller Hersteller-Klang-Diskussion, wisst ihr "Besserwisser" oder "Verstärkergleichklanghörer" was Accuphase Klang ist???
EGAL, meine Klangqualität vom E-800 gefällt mir einfach sehr gut!
Warum MIR DOCH EGAL

ich hätte mit 98 Prozent gerechnet jetzt kaufe ich den doch nicht

Litefor (Beitrag #19364) schrieb:

STERO hat aktuell den DP-450 getestet: 96% Die aktuellen SACD-Player DP-570 und DP-750 sind leider bislang nicht von Stereo getestet worden. Aber als Anhaltspunkt: 09/18 bekam der DP-560 98%. :prost

Moin,

dann bekommt Standesgemäß der DP-570 logischerweise 99%, was Sonst!
Ich werde das nie verstehen, denn bei 100% ist Schluss, aber was kommt danach

Just_music (Beitrag #19366) schrieb:

ich hätte mit 98 Prozent gerechnet jetzt kaufe ich den doch nicht :D

Und ich Rindvieh hab den letztes Jahr gekauft. Zu spät

allesgeht (Beitrag #19367) schrieb:

Ich werde das nie verstehen, denn bei 100% ist Schluss, aber was kommt danach :?

Es wird einfach erweitert und dann geht es bis 150 oder mehr .... es sind dann nicht mehr Prozent sondern Punkte !!!

Litefor (Beitrag #19364) schrieb:

STERO hat aktuell den DP-450 getestet: 96%

Leider nur mit Stereo+ Abo zu lesen. Lohnt sich das Abo bzw. liegen die Artikel als PDF vor?

allesgeht (Beitrag #19367) schrieb:

Ich werde das nie verstehen, denn bei 100% ist Schluss, aber was kommt danach :?

Dann komm das Übergerät mit 100% und alle anderen werden abgewertet

Das Schwurbelblatt mit diesem Böde braucht kein Mensch mehr....der Test liegt ein paar Wochen später dann als PDF auf der PIA Seite.

mal ehrlich:

wer nimmt die Prozentangaben von der Stereo wirklich ernst und deutet sie zur Kaufentscheidung...

Highend_Fan (Beitrag #19371) schrieb:

Das Schwurbelblatt mit diesem Böde braucht kein Mensch mehr....der Test liegt ein paar Wochen später dann als PDF auf der PIA Seite.

Wenn niemand etwas testet wirst Du auch auf der PIA Seite nichts finden ..... egal was einer von Test´s hält.

Vielleicht Leute die mit dem Hobby neu starten. Ich brauche sie nicht, es geht doch nix über das eigene Hörvermögen und dazu brauche ich keinen Test.

Schwurbel hin oder her,
der Accuphase DP 570 ist in meinen Ohren optimal für
CD Wiedergabe, SACD habe ich bisher nur eine.
Ich spiele auch DAT von einem großen Sony DAT DTC 2000 ES (in Champagner Farbe)
über den DP 570, klingt deutlich besser als der Wandler im Sony DAT.

Wenn mein Kumpel und ich wieder eine Anlage anhören, ist es immer spannend was er anderes heraushört als ich.

Ich bin eher für den Hochton zuständig und er eher im Bassbereich.

Also daher sind die ganzen Diskussionen hier absolut verständlich. Zu guter Letzt muss es ja nur DIR gefallen.

Shrek (Beitrag #19370) schrieb:

Leider nur mit Stereo+ Abo zu lesen. Lohnt sich das Abo bzw. liegen die Artikel als PDF vor?

Ist demnächst sicher auch auf der PIA-Seite zu finden.

Und auch in der nächsten STEREO-Ausgabe

klutzkopp (Beitrag #19368) schrieb:

Und ich Rindvieh hab den letztes Jahr gekauft. Zu spät

Schäm dich , meiner ist schon 2 Jahre alt.

klutzkopp (Beitrag #19377) schrieb:

Ist demnächst sicher auch auf der PIA-Seite zu finden.

Vielleicht kommt der Test ja auch in der Print Ausgabe.

Bin ohnehin überrascht dass der Test jetzt so schnell kam, habe vor 2 Monaten die Stereo angeschrieben und danach gefragt.
Immerhin wurde er schon beim Test des E-280 erwähnt.

forest-mike (Beitrag #19375) schrieb:

Ich spiele auch DAT von einem großen Sony DAT DTC 2000 ES (in Champagner Farbe) über den DP 570, klingt deutlich besser als der Wandler im Sony DAT.

Hallo,
bin vor kurzem aus einem Nachlass zu einem E-305 gekommen, wie die Jungfrau zum Kind. Mitte der 90er hatte ich einen E-206, ging klanglich völlig nach hinten los.Also war die Erwartenshaltung eher gedämpft. Optisch passt der E-305 gar nicht zur Anlage, keine Fernbdienung..., keine Motivation also, diesen Trum zu behalten.
Gerade läuft ein komplett überholter DTC-2000 zum Dauertest am Accu. Ich meinte, diesen Typ sehr gut zu kennen mit seiner Neigung zur analytischen Kälte u. zu spitzen Höhen.(Ich habe hier alle Versionen, Zweikopf, Vierkopf, Japan, Euro-Modell, einen Swoboda...)
Aber was jetzt musikalisch los ist, ist der Hammer. Auffällig durch alle Musikrichtungen, die unglaubliche Auflösung bei gleichzeitiger Wärme u. die völlig ungewohnte Bassenergie selbst bei geringer Lautstärke. Klangeinstellung natürlich neutral, die Loudnesstaste würde ich gar nicht wagen, zu drücken.
Jetzt meine Frage: Ist dieses Klangerlebnis Accuphase exklusiv, oder gäbe es Alternativen ? Optisch sollte es lieber schwarz u. weniger monströs sein.
Oder bin ich da jetzt in die Accuphase Falle gestolpert, aus der es kein Zurück mehr gibt? Dann würde ich in einer echten Zwickmühle stecken.

Exklusiv und kein zurück mehr, allein aufgrund der Zuverlässigkeit würde ich mich immer für Accuphase entscheiden.

chief-purchaser (Beitrag #19378) schrieb:

Und auch in der nächsten STEREO-Ausgabe

Geht doch, danke für die Info

digitalo (Beitrag #19380) schrieb:

Ist dieses Klangerlebnis Accuphase exklusiv, oder gäbe es Alternativen ? Optisch sollte es lieber schwarz u. weniger monströs sein. Oder bin ich da jetzt in die Accuphase Falle gestolpert, aus der es kein Zurück mehr gibt? Dann würde ich in einer echten Zwickmühle stecken. :.

Es passiert nur in deinem Kopf... es wird jeder unterschiedlich empfinden und du wirst immer verschiedene Meinungen hören. Was dir gefällt bleib deins... das ist alles was wichtig ist.

Sieht so aus als ob der Accuphase Verstärker einfach sehr gut in deine Kette passt und es deshalb nun sehr gut klingt. Sicher wird es bestimmt auch andere Alternativen geben, aber die wird dir hier keine explizit nennen können, weil wir deine Kette nicht kennen und jeder einen individuellen Hörgeschmack hat. Ich fürchte da kommst um testen und ausprobieren anderer Verstärker nicht drum herum.

Was hattest du vor dem Accu für einen Verstärker in der Kette?

Freu dich doch einfach das du bis auch die Optik so einen Glücktreffer gelandet hast und genieße den neuen Klang

Ich würde dir einen Test des Soulnote A1 Verstärkers wärmstens empfehlen

digitalo (Beitrag #19380) schrieb:

Jetzt meine Frage: Ist dieses Klangerlebnis Accuphase exklusiv, oder gäbe es Alternativen ?

Nein dieses Klangerlebnis ist nicht Accuphase exklusiv .... das können Verstärker anderer Hersteller auch.

Beim Umschalten der Eingangswahl und bei der Lautstärkenregelung ist Accuphase TOP ......... und das auch noch wenn die Geräte schon einige Jahre Alt sind ...... ich will damit sagen Accuphase Geräte sind Langzeit stabil.

Just_music (Beitrag #19385) schrieb:

Ich würde dir einen Test des Soulnote A1 Verstärkers wärmstens empfehlen

Dieser Hersteller ist halt gerade „die nächste Sau, die durchs Dorf getrieben wird“.

Bisher mit NAD C-165 / C275 gehört. S. Profil. Ich meinte, die lassen nichts weg, fügen nichts hinzu, rauschen nicht. Perfekt. Jede weitere Verbesserung nur noch über die Boxen u. Raumakustik. Aber irgendwas geht da doch noch:
NAD: Wie im Kino vor der Leinwand, gnadenlos ehrlich, schlechte Aufnahmen klingen schlecht, gute klingen gut.

Accu: Wie im Theater vor der Bühne, auch alte, schlechte Aufnahmen machen immernoch Spaß zu hören.
U. da gibt es jetzt kein Zurück mehr. Daher eben die Frage, ist das ein typischer Accu Sound, so wie man bei Tapedecks vom Nakamichi Sound spricht ?
Oder können das andere Verstärker auch ?
Messtechnisch sind die NAD dem Accu vieleicht sogar überlegen u. noch keine Bauteilealterung, da relativ neu.
Der Accu wurde vollständig zerlegt u. gereinigt. Kein Regler, Schalter macht Geräusche. Lötung u. Kühlpaste an den Endstufen komplett ausgetauscht.

Danke für den Tip mit dem Soulnote. Mal schauen, ob ich hier im Umkreis PLZ 28... was finde. Vieleicht auch gebraucht.

JoDeKo (Beitrag #19387) schrieb:

Just_music (Beitrag #19385) schrieb: Ich würde dir einen Test des Soulnote A1 Verstärkers wärmstens empfehlen Dieser Hersteller ist halt gerade „die nächste Sau, die durchs Dorf getrieben wird“.

kann ich so nicht bestätigen. Sind einfach sehr sehr gute Geräte mit Top Preis Leistungsverhältnis.
Nicht ohne Grund nutze ich jetzt DAC und Verstärker von Soulnote ...

digitalo (Beitrag #19380) schrieb:

Mitte der 90er hatte ich einen E-206, ging klanglich völlig nach hinten los.

Siehst Du, so unterschiedlich sind die Hörerfahrungen. Ich habe mit einem e-206 zwei Jahrzehnte gut und gerne Musik gehört.

Unentschlossener2 (Beitrag #19390) schrieb:

digitalo (Beitrag #19380) schrieb: Mitte der 90er hatte ich einen E-206, ging klanglich völlig nach hinten los. Siehst Du, so unterschiedlich sind die Hörerfahrungen. Ich habe mit einem e-206 zwei Jahrzehnte gut und gerne Musik gehört.

Was warst du ungeduldig, ich hab 28 Jahre mit E-206 Freude gehabt und er steht noch immer da.
Er ist zwar arbeitslose, aber ich kann mich nicht von ihm trennen.

Michael mit

Accuphase hat seine positive Entwickung erst ab 1985 genommen , vorher war es eher
durchwachsen ...

M.

Michelle_Collector1 (Beitrag #19392) schrieb:

Accuphase hat seine positive Entwickung erst ab 1985 genommen , vorher war es eher durchwachsen ... M.

Und auch dies ist eine Einzelmeinung, der sicher von nicht wenigen Accuphase-Freunden widersprochen wird.

@Kellerkind: Tja, Trennung fiel schwer, aber irgendwann ist der Zeitpunkt gekommen...

@Just Music: Ich habe mir die Soulnotes bisher noch nicht live anschauen können. Immerhin bekommst Du zu den Geräten gleich noch eine Klangphilosophie incl. locker aufliegendem Deckel mitgeliefert. Darunter geht es heute nicht mehr. Die Beschreibung mit der Geldbörse hat mich stutzig gemacht, allerdings im negativen Sinn. Sind die Gehäuse aus Kunststoff?

Hallo ,

meine Einschätzung beruht auf der Kenntnis der ACCUPHASE-Historie ab 1976.

Die meisten ACCUPHASE-Freunde werden wohl nur die letzten 35 Jahre betrachten.

M.

Michelle_Collector1 (Beitrag #19392) schrieb:

Accuphase hat seine positive Entwickung erst ab 1985 genommen , vorher war es eher durchwachsen ... M.

Absolut falsch! Accuphase hat von Anfang an top Geräte auf den Markt gebracht!
Gerade die Geräte aus den 70ern sind heute gefragter denn je! Und klanglich mit anderen Top Geräten aus der Ära gleich zu setzen.

Schön, mal wieder Accuphase Geräte aus einer Periode zu sehen, die vor der 'güldenen' lag.

Gruß Mart

Schön die Mono-Endstufen M60😀

Hatte ich auch , vor dem Kauf 1980 hatte ich 3 Exemplare ausprobiert ;

Alle 3 von 1978 bis 1980 (einschl. meinem gekauftem Exemplar) haben verschieden geklungen.

Aber es ist richtig : In Haptik und elektrischer Sicherheit war ACCU ganz vorne !

M.

Gerade eben, also nach 22:00 Uhr erfahre ich von meiner Frau ganz beiläufig, dass heute Mittag die HiFi-Profis bei uns angerufen haben, dass mein im April bestellter DP-450 heute geliefert wurde.

Ich zu meiner Frau: "Hättest du mir das nicht schon früher erzählen können?"

Sie: "Wieso? Ich dachte, das wäre nicht so wichtig. Ist doch nur ein CD-Player!"

Man muss sie einfach lieb haben!

So, weiter gehts

Es wird spannend, der Sommer ist fast vorbei, dafür kommen neue Geräte

- STEREO POWER AMPLIFIER P-4600. Output power 150W/8 Ohm, first production - middle of
Nov 2023.

- CLASS-A STEREO POWER AMPLIFIER A-80.
Output Power 65W/8 Ohm, first production - end of Nov 2023.

- SUPER AUDIO CD PLAYER DP-770. DAC Circuit ESS9028PRO installed, programming mode by new remote commander. First production - middle of Jan 2024.

esprit36 (Beitrag #19399) schrieb:

Gerade eben, also nach 22:00 Uhr erfahre ich von meiner Frau ganz beiläufig, dass heute Mittag die HiFi-Profis bei uns angerufen haben, dass mein im April bestellter DP-450 heute geliefert wurde. Ich zu meiner Frau: "Hättest du mir das nicht schon früher erzählen können?" Sie: "Wieso? Ich dachte, das wäre nicht so wichtig. Ist doch nur ein CD-Player!" :.

Moin,

gebe Deiner Frau Recht, jetzt hast Du schon 4.Monate gewartet, da kommt es auf 12.Stunden auch nicht mehr an

allesgeht (Beitrag #19402) schrieb:

Moin, gebe Deiner Frau Recht, jetzt hast Du schon 4.Monate gewartet, da kommt es auf 12.Stunden auch nicht mehr an :D

Ich hab's tatsächlich überlebt. War aber eine unruhige Nacht!

Moin,

ich möchte mir einen DAC zulegen, und überlege dazu, ob ich ein externes Gerät (z.b Chord Quest) oder den DAC 60
von Accu nehme! Ungefähr gleiche Preislage.
Was ist Eure Erfahrung dazu

Danke...................

Klanglich wird die Quest besser klingen. Optisch/praktisch gesehen würde ich mich für die DAC60 entscheiden.

beides ausprobieren. der externe wird vermutlich das bessere Ergebnis bringen.

Extern ist nicht pauschal besser. Immerhin spart man beim internen Dac ein Gehäuse bei der Produktion. Insofern könnte man auch mehr fürs gleiche Geld bekommen, wenn man denn Internen kauft.

Und die zusätzlichen Kabel sind auch nicht außer Acht zu lassen!

Ihr Accu Jünger gebt viel Kohle für einen Verstärker aus und spart an der Quelle, die viel wichtiger ist ....

totaler Unsinn

Und der Staub auf das externe Gerät.. kann auch den Klang verfälschen.

Deshalb wäre hier auch eine DAC-40 eine bessere Lösung.

Ähnlich wie "alles geht" habe ich auch schon einmal überlegt, ob es sich lohnt einen DAC60 oder einen externen DAC zu kaufen.
Zurzeit habe ich einen DAC40.

Es ist ja nicht so, dass man am Quellgerät sparen möchte, sondern die Frage ist, was ist tatsächlich besser als ein DAC 40.
Teurer muss ja nicht besser sein.

Wer hat also schon mal Vergleiche gemacht und kann seine Erfahrung dazu weitergeben?

Grüße
Biber2

Just_music (Beitrag #19409) schrieb:

Ihr Accu Jünger gebt viel Kohle für einen Verstärker aus und spart an der Quelle, die viel wichtiger ist ....

Selbst wenn’s so wäre: Na und? Kann dir doch egal sein.