Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread

klutzkopp (Beitrag #17724) schrieb:

mich würde mal interessieren ob schon jemand den E-480 und den 5000 direkt verglichen hat. Ist der 5000 so viel besser dass der enorme Mehrpreis gerechtfertigt ist?

Würde mich auch interessieren.

Habe vor kurzem Pia angeschrieben.

Das es zwischen dem E650 und E5000 noch ein Zwischengerät geben soll ist lt. Pia nicht vorgesehen.

Der E480 soll aber neu aufgelegt werden.

Sehr gute Frage, die mich auch interessiert!

Der E-480 wird ja turnusgemäß in nächster Zeit einen Nachfolger bekommen. Einen E-4000 vielleicht? Der dürfte ja dann noch näher an der E-5000 ranrücken.

KeinKlangohneKabel (Beitrag #17727) schrieb:

Der E-800 macht klanglich alles richtig, aber sehr langweilig abgestimmt, die meisten lieben diese Neutralität, aufgrund der verstärkte unverfärbte Klang, im Bass und Höhen fast zurückhaltend, dafür Langzeithörtauglich.

Interessante Erkenntnis. Ich habe das mal an anderer Stelle in eine ähnliche Richtung festgestellt. Der Hauptgrund warum ich mich gegen den E-800 entschieden habe. Wenn Accuphase, dann wäre es bei mir ein E-650 geworden.

Schön ist aber, dass es eben diese Unterschiede gibt. So ist was für jeden dabei.

@Golum

Warum sollte es zwischen E650 und E5000 ein Zwischengerät geben? Das eine ist die Class A Linie das andere die AB Linie.

Früher war der 650 das Referenzmodel bei den Vollverstärkern von Accuphase

Heute sind sie da etwas anders aufgestellt, weil es nun bei Class A und AB ein Topmodell in Form von 800er und 5000er gibt.

Der Preissprung vom Nachfolger des 480er zum 5000er wird ähnlich seine wie vom 650er zum 800er.

Noch ein Zwischengerät wird keinen Sinn machen.

KeinKlangohneKabel (Beitrag #17728) schrieb:

https://youtu.be/pZLXr0Tl3mo Interessant, wie die Analog Community verarscht werden Somit wird demnächst mehr DP-1000 verkauft werden.

Das Thema gibt es schon seit die CD am Start ist. Für mich gibt es hier kein Besser, eher Anders und was den eigenen Ohren eher zusagt.

Vinyl hören ist auch eine Art Passion und man muss auf diesen Mehraufwand und diese Art des Musikhörens einfach Lust haben.

Litefor (Beitrag #17730) schrieb:

Der E-480 wird ja turnusgemäß in nächster Zeit einen Nachfolger bekommen.

Moin,
davon kann noch keine Rede sein, der E-480 ist noch nicht dran..frühestens Ende 2023...
die in einer anderen Mitteilung der Firma angesprochene Lieferproblematik durch Corona, Chipmangel etc. wird auch zunächst einmal bedeuten,
die ursprünglich geplanten Stückzahlen des E-480 zu erreichen und die aufgelaufene Nachfrage durch Nachlieferung zu befriedigen.
Der Preisanstieg darüberhinaus von kommunizierten 4-12% tut ein übriges.

Naja, der E-480 kam im Dezember 2018 raus. Alle Modelle davor im 3-4 Jahresabstand. Formal wäre es im Dezember soweit.
Aber ich gebe Dir recht, aufgrund Lieferkettenchaos kann es 1-2 Jahre länger dauern bis zum Nachfolger.

Dieses Jahr sollte auch der Nachfolger vom E 650 erscheinen, aber auch das wird sich wohl verschieben.

Wie lange halten bei euch die Original Leuchten. Bei meinem P 7000 ist nach 2 Jahren leider schon wieder eine Seite aus.
Sie wurde mit den original Birnen ersetzt. LED scheint als Alternative leider nicht zu gehen.

Da ich einen zweiten Satz Birnen gleich mitbestellt habe werde ich diesmal die Reparatur selber probieren.

Hallo Roendi,

Meine M-6000 sind von 2010 und ich hatte 2020 bei einer Endstufe das gleiche Problem. Ich habe die Gelegenheit genutzt, beide Geräte bei PIA revisionieren zu lassen. Dabei wurden auch alle Lämpchen ausgetauscht, die bis dahin ca. 10 Jahre gehalten haben.

Der Ausbau/Einbau der Platinen mit den Lämpchen schien mir dabei recht frickelig, der Tausch der Lämpchen selbst ist einfach.

Gruß

Jörg

Besten Dank für deine Antwort. Ausschalten mag isch die Anzeige nicht. Meiner läuft halt sehr oft.

Ich werde nun versuchen die selber zu reparieren. Habe mir grad noch das Service Manual vom P7500 angeschaut. Wird immer noch gleich implementiert.

Leider keine LED :-(.

JoDeKo (Beitrag #17731) schrieb:

KeinKlangohneKabel (Beitrag #17727) schrieb: Der E-800 macht klanglich alles richtig, aber sehr langweilig abgestimmt, die meisten lieben diese Neutralität, aufgrund der verstärkte unverfärbte Klang, im Bass und Höhen fast zurückhaltend, dafür Langzeithörtauglich. Interessante Erkenntnis. Ich habe das mal an anderer Stelle in eine ähnliche Richtung festgestellt. Der Hauptgrund warum ich mich gegen den E-800 entschieden habe. Wenn Accuphase, dann wäre es bei mir ein E-650 geworden.

Moin,

E-800 langweilig Ich habe E-650 und E-800 ausgiebig gegeneinander gehört.
Und für mich war eindeutig der E-800 der Klangsieger!
Zumal, wenn der E-800 alles richtig macht, wie geht dann Langweilig

Das geht ganz einfach. Wenn der Rest der Kette keine Färbung durch energiereiche Vorverstärkung macht und der LS auch nichts verändert, wird der Klang eben akkurat, aber auf Dauer langweilig, weil keine "Akzente" gesetzt werden - alles wird gleich gewichtet und verstärkt. Das "Problem" habe ich mit dem E-380 auch. An sich wunderbar, weil eben schön neutral, aber es braucht dann reichlich Enegie, um aus der Dynamik-Ebene ein Klang-Gebirge zu machen. Da gibt es einige Mittlelchen. Teure Vorstufen, die das mickrige Signal anständig und gewissenhaft vorbereiten und an die Endstufe schicken, oder Wandler, die das gleiche mit überdimensionierten Ausgangsstufen für weniger Teuros tun. Oder eben Lautsprecher, die entsprechend gesoundet sind.

Deswegen würde ich die DAC-Karten von Accuphase auch nie wirklich für VVs empfehlen. Die zwei, die ich bisher hatte, waren recht mickrig im Sound. Da fehlte es an potenter Vor-Vorverstärkung. "Mickrig" meint, dass Musik nur abgespielt statt aufgeführt wird. Das ist langweilig.

Roendi (Beitrag #17737) schrieb:

Sie wurde mit den original Birnen ersetzt. LED scheint als Alternative leider nicht zu gehen. Da ich einen zweiten Satz Birnen gleich mitbestellt habe werde ich diesmal die Reparatur selber probieren.

Moin,

kannst Du den genauen Typ der Lampe in Deinem Ersatzleuchtmittel feststellen?
"Klassisch" waren das früher immer sogen. Fuse-Lamp mit 7V und 300mA, 30mm lang. Im Grunde also spezielle Soffitten, die eben schon bei >300mA Überlast "durchbrennen", um einen dahinter liegenden Schaltkreis zu schützen.

Ich glaube ja nicht, daß das heute noch eine Rolle spielt beim aktuellen Schaltungsdesign (und auch die P-7000 ist eher "aktuell"), denn dann wäre das "Kaputt" die Folge einer weiteren Störung.
Die neueren Geräte setzen ja alle auf LED.

Es gibt die auch in LED Soffitte, allerdings mit nun 8V und ebenfalls 300mA

Hi

Mir hat hier im Forum jemand eine Seite auf EBay empfohlen. Die Beleuchtung war dann aber zu dunkel:
8V 200mA 1,6 W 4 / 20 mm

Dann gab ich sie zu einem andren Hifi Händler und der hat die Original Teile bestellt.

Da steht drauf:

8V 150mA

Damit war alles für 2 Jahre wieder in Ordnung. Leider gibts dafür keinen LED Ersatz. Man müsste das selber bauen. Aber das traue ich mir nicht zu.

So toll kann er wohl nicht sein, ist schon der zweite innerhalb kurzer Zeit der auf Kleinanzeigen verkauft wird:

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-accuphase/k0

Der Preis ist echt ok.

Highend_Fan (Beitrag #17744) schrieb:

So toll kann er wohl nicht sein, ist schon der zweite innerhalb kurzer Zeit der auf Kleinanzeigen verkauft wird: https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-accuphase/k0

Dein Link ist leider nicht ganz nachvollziehbar bei 315 Geräten aber ich vermute Du meinst den E5000?
Ich werde mir nachher ein eigenes Urteil bilden.

Habe heute einen Hörtermin Accuphase E5000 gegen Mcintosh 9500.

Highend_Fan (Beitrag #17744) schrieb:

So toll kann er wohl nicht sein, ist schon der zweite innerhalb kurzer Zeit der auf Kleinanzeigen verkauft wird: https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-accuphase/k0 Der Preis ist echt ok.

Moin,

machst Du die Qualität eines Gerätes davon abhängig, wo und wann es zum Verkauf
angeboten wird
Wen ja, ist das mal an den Haaren herbei gezogen, und sagt rein gar nichts aus.

Roendi (Beitrag #17743) schrieb:

Da steht drauf: 8V 150mA Damit war alles für 2 Jahre wieder in Ordnung. Leider gibts dafür keinen LED Ersatz. ......Aber das traue ich mir nicht zu.

Moin,
wenn das nur 2 Jahre gehalten hat, war es womöglich doch unterdimensioniert.

was es in LED gibt, sind 8V und 300mA equiv.
Die Bezugsgröße solcher Lampen war 2W ... (daher auch die 7V x 300mA...)

Wie gesagt, mit der Accuphase Elektronik nach der Jahrtausendwende nehme ich an, daß diese Lampen nur noch leuchten sollen, aber keine Sicherung i.e.S. mehr darstellen.
Wenn Deins ein PIA Gerät ist, dann schreibe die doch mal an & frage nach, wie die Lampe in der Schaltung eingesetzt wird.
Wenn es nur leuchten und nix mehr schützen soll....(dann würde ich mir das privat zutrauen, gebe aber dafür keine allgemeingültige Empfehlung, denn es geht ja immer noch um ein 230V Gerät)
Passieren kann, außer der Verpolung, bei LED nix. Dann bleibt sie dunkel... drehen um 180° ... dann (hoffentlich) hell.

Ja, sorry! Natürlich den E 5000. Cool, bin mal auf deinen Bericht gespannt.

https://www.ebay-kle.../2202727200-172-8898

Highend_Fan (Beitrag #17748) schrieb:

bin mal auf deinen Bericht gespannt.

Der Accuphase ist für mich der ganz klare Winner.



Hätte auch kein Problem es im Mcintosh Thread zu posten.

Habe vor kurzem noch Mcintosh MA 8900 gehört und war damals schon nicht zufrieden.

Wollte aber um Missverständnisse zu vermeiden beim Kauf in dieser Preisliga auf den neuen Mcintosh MA 9500 warten und Ihm eine erneute Chance zu geben.

Heute erneut Probegehört und für mich die Entscheidung getroffen.

Das soll jetzt nicht bedeuten das der Mcintosh schlechter ist, nur fällt er aus meinem Profil heraus.

Habe mal gelesen, wer Musik hören möchte wie aus einem Marshall Gitarrenverstärker, der kommt an Mcintosh nicht vorbei.

Golum_39 (Beitrag #17749) schrieb:

Habe mal gelesen, wer Musik hören möchte wie aus einem Marshall Gitarrenverstärker, der kommt an Mcintosh nicht vorbei.

Was du so alles liest

Glückwunsch, sicher eine gute Wahl. Gehört habe ich ihn noch nicht, aber er ist klanglich sicher top. Optisch ist er auf jeden Fall echt ansprechend.

Für meinen Geschmack bietet Accuphase mehr als McIntosh und das nicht nur vom Klang, sondern auch von der Verarbeitung und vom haptischen ist das eine andere Nummer.

Hast du den 5000er schon bestellt? Wie lange ist die Lieferzeit bei deinem Händler?

>Karsten< (Beitrag #17750) schrieb:

Was du so alles liest ;)

Glaube war in einem Spezial Video über Mcintosh Verstärker von Snake Oil Audio?

Highend_Fan (Beitrag #17752) schrieb:

Für meinen Geschmack bietet Accuphase mehr als McIntosh und das nicht nur vom Klang...

Ich vermute viele die einen Accuphase Verstärker Ihr eigen nennen, habe auch im Vergleich Mcintosh bei der Kauffindung im Vergleich gehört und sich für Accuphase entschieden und können deine Aussage bestätigen.

Highend_Fan (Beitrag #17752) schrieb:

sondern auch von der Verarbeitung

Fand die Verarbeitung bei dem MA9500 auch nicht überragend insbesonders die Drehregler aus Kunsttsoff hinterließen einen billigen Eindruck die dem Gerät nicht würdig erschien.

Das geht in der Preisliga auch besser ohne aufwendigen Geldaufwand.

das stimmt wohl, von den Plastikreglern können auch die blauen Augen nicht ablenken

McIntosh benutzt Regler aus Kunststoff? Macht von der Anwendung her keinen wirklichen Unterschied, aber ich gebe es zu, ich als kleiner begeisteter Massive-oder-zumindest-mit-entsprechendem-Überzug-versehene-Drehregler-Streichler würde mich auch sehr daran stören.

@ Golum_39

Zitat:
"Das soll jetzt nicht bedeuten das der Mcintosh schlechter ist, nur fällt er aus meinem Profil heraus."

Kannst Du das das rein klanglich beschreiben?
Was war anders beim Accu im Vergleich zum Mac?

Beste Grüße,
Alexander

trilos (Beitrag #17756) schrieb:

Kannst Du das das rein klanglich beschreiben?

Das kann ich schon, nur ist das mein Empfinden und der nächste kann das schon wieder anders sehen (hören).

trilos (Beitrag #17756) schrieb:

Was war anders beim Accu im Vergleich zum Mac?

Den Accuphase habe ich zuerst gehört.

Da waren alle Bereiche (Tiefen/Mitten und Höhen) ausgeglichen und sauber in der Wiedergabe.

Bei dem Mcintosh war das nicht der Fall.

Dort waren die Mitten und Höhen teilweise unsauber, abgeschnitten und verwaschen in der Wiedergabe.

Es wurden unterschiedliche CD Platten verwendet.

Das empfinden hatte ich auch schon vorher bei dem MA8900 wahrgenommen, wollte es nur noch mal bestätigt wissen bei dem Test am MA9500.

Das war vor 30 Jahren schon so mit den JBL Lautsprechern.

Die waren nicht für den Europäischen Mark abgestimmt, sondern auf den amerikanischen.

Und so ist das auch mit den Mcintosh Verstärkern.

Manche mögen Sie und manche nicht, dass trifft übrigens auch auf Accuphase zu.

Die beiden Verstärker sind preislich 1.000€ im Unterschied wobei der Accuphase der günstigere Verstärker ist.

Der Mcintosh bringt dafür etwas mehr Hardware mit worauf ich langfristig nicht verzichten möchte und was bei Accuphase Aufpreispflichtig wäre, wenn man alles von dem gleichen Hersteller haben möchte und dann eine saubere Lösung hat und nicht noch weitere Geräte im Regal stehen hat.

Dabei handelt es sich um eine Phonovorstufe und den DAC.

Ich kann da nur die Empfehlung aussprechen, wer in der Preisliga einen Verstärker anschaffen möchte.
Hören, lesen und nochmals hören.

Golum_39 (Beitrag #17757) schrieb:

Ich kann da nur die Empfehlung aussprechen, wer in der Preisliga einen Verstärker anschaffen möchte. Hören, lesen und nochmals hören. :X

Da gebe ich vollkommen Recht

Zu den Drehregler bei den Mcintosh, die sind aus den vollen Aluminium gefräst, das Inlay ist aus Plastik. Das sie Spiel haben ist der Glasfront geschuldet, Konstruktion bedingt

Die Plastikschalter an den Vorstufen oder Vollverstärker ...finde ich auch als No Go !!!!
Das schlimmste waren früher die 5€ "Aldi" Plastikfernbedienungen zu den Vorstufen und Vollverstärker .

Danke für Deine Eindrücke.

Ja, grundsätzlich gilt ANHÖREN und VERGLEICHEN, erst recht in dieser Preisklasse.



Schönen Abend,
Alexander

Die Zappel Anzeige ist nun repariert bei meinem P-7000. War eigentlich nicht schwer. Beim nächsten Mal sicher noch einfacher. Den Boden der Endstufe muss nicht weg. Was komisch war. Es ging nur die rechte Seite nicht. War ganz schwierig den Unterschied zu sehen (optisch). Dann eine Birne gewechselt. Darauf ging die rechte Seite wieder dafür war die Linke Seite tot. Nochmals dasselbe Spiel. Fast noch schwieriger zu sehen. Wir haben uns dann für eine Birne entschieden und nun leuchtet wieder alles wie es soll. Auf Youtube habe ich einen Type gefunden der LED's mit entsprechenden Wiederständen anpasst. Habe ihn mal angeschrieben ober er mir 3 Muster LED in verschiedenen Helligkeiten erstellt.

LED customice

Falls aus dem Projekt was wird werde ich wieder berichten. Habe keine Lust das Teil alle 1-2 Jahre wieder zu öffnen.

@Karsten

Sagt der der selbst ausschließlich fette Plastikschalter an der Front hat und zum Thema Fernbedienungen sollten sich McIntosh Besitzer nicht allzu weit aus dem Fenster legen, denn diese sind heute noch aus Plastik und könnte zu jedem Dolby Verstärker der 400 Euro Klasse passen.

Accuphase hat hier nachgebessert und liefert ausschließlich nur noch Metall FB's

Roendi (Beitrag #17760) schrieb:

Falls aus dem Projekt was wird werde ich wieder berichten. Habe keine Lust das Teil alle 1-2 Jahre wieder zu öffnen.

Moin,
ich drück Dir die Daumen, daß es klappt und danach Ruhe herrscht.

>Karsten< (Beitrag #17758) schrieb:

Das schlimmste waren früher die 5€ "Aldi" Plastikfernbedienungen zu den Vorstufen und Vollverstärker .

Mir wurden bei dem Test 2 Fernbedienungen von Mcintosh zur Verfügung gestellt.

Die haben einen guten Eindruck hinterlassen.

Highend_Fan (Beitrag #17761) schrieb:

Accuphase hat hier nachgebessert und liefert ausschließlich nur noch Metall FB's

Mir wurde bei dem Test für den Accuphase eine Fernbedienung zur Verfügung gestellt.

Die war aber aus Kunststoff und sah, wenn ich mich richtig erinnere nicht aus wie die im Prospekt des E5000 abgebildete Fernbedienung Modell RC 250 aus.

Vermutlich werden die original Fernbedienungen von den Ausstellungsgeräten nicht herausgegeben sondern ältere die kompatbel sind.

Ist ja auch verständlich für die Person, die später einmal das Ausstellungsgerät erwirbt und dann eine abgegriffene Fernbedienung sein eigen nennen muss.

Die RC 230 sieht nach Metall aus, ist es aber nur an der Oberplatte. Der Rest - seitlich unten, vorn, hinten und unten - ist Plastik.

Die RC 230 ist komplett aus Alu, Vorderteil und Batteriedeckel ist Kunststoff

Hat von Euch jemand schon mal Vitus Audio ( SIA025 , SIA 030) mit Accuphase verglichen ?

Das ist eine Fernbedienung. Im Notfall auch zur Selbstverteidigung geeignet.

Salzwirker (Beitrag #17764) schrieb:

Die RC 230 sieht nach Metall aus, ist es aber nur an der Oberplatte. Der Rest - seitlich unten, vorn, hinten und unten - ist Plastik.

Na wenn schon. Kunststoff ist nicht unbedingt immer schlecht. Es gibt ja auch sehr hochwertige Kunststoffe. Insgesamt finde ich, dass die aktuellen Fernbedienungen recht ordentlich und hochwertig sind. Insbesondere, wenn man noch die ersten Modelle kennt. Ich erinnere mich noch an die FB, die beim E306 V dabei war. Die war deutlich unter Accuphase Niveau. Der dünne Plastikgeber war ein Standardbilligteil bei dem das Gehäuse goldfarben.lackiert war (Audionet hatte damals übrigens exakt ist die gleiche Fernbedienung nur in schwarz ).

Was ich allerdings nicht verstehe sind die ständig neuen Typen von Fernbedienungen, die Accuphase einsetzt obwohl die Funktion eigentlich fast immer die gleichen sind und auch alten Modelle nach wie vor auch bei aktuellen Geräten funktionieren (am Code hat sich also nichts geändert). Die aktuelle RC 250 mit den sehr kurzhubigen Tasten finde ich übrigens nicht mehr ganz so ergonomisch gelungen wie den Vorgänger.

Meine Accuphase Fernbedienungungen sind aus Plastik.

Die ist komplett Metall, nur das Batteriefach an der Längsseite und da wo die Remotelinse ist sind aus Plastik.

Accuwatch (Beitrag #17765) schrieb:

Die RC 230 ist komplett aus Alu, Vorderteil und Batteriedeckel ist Kunststoff

Dann ist Sie ja doch nicht komplett aus Alu ....

@Siamac

was haste denn da für ne Festtagsbeleuchtung im 406??

Das ist doch sein umgebauter Streamer im Accu Gehäuse

Accuwatch (Beitrag #17765) schrieb:

Die RC 230 ist komplett aus Alu, Vorderteil und Batteriedeckel ist Kunststoff

Das Unterteil ist Plastik. Mach sie auf und drücke den Boden ein, bis es sich wölbt. Zur Not kannste innen auch schaben .

Hans_Wilsdorf (Beitrag #17768) schrieb:

Na wenn schon. Kunststoff ist nicht unbedingt immer schlecht.

Durchaus. Mein Einwand galt auch nur der (wieder mal) Verklärung einer Marke. Wenn diese Leute Ahnung von Materialien hätten, würde ihnen im Gebrauch schon die unterschiedliche Wärmeleitfähigkeit von Ober- und Unterseite auffallen. An der 230 ist nur das U-Profil aus Alu.

Es gibt ja auch sehr hochwertige Kunststoffe.

Keine Frage, mir gefällt sie auch. Wenn ich sie aufschrauben würde, wäre ich mir nur fast sicher, eine Gewicht darin vorzufinden ...

Highend_Fan (Beitrag #17772) schrieb:

@Siamac was haste denn da für ne Festtagsbeleuchtung im 406??

Zu lange Belichtungszeit.

Highend_Fan (Beitrag #17772) schrieb:

was haste denn da für ne Festtagsbeleuchtung im 406??

Ich vermute da fehlt oben was wie eine Abdeckung im Gerät was den Lichtschein begrenzen soll oder andere Leuchtmittel sind verbaut?

Habe ich noch nie gesehen,scheint nicht normal bzw. wie vom Hersteller ausgeliefert.

Eigenbau.....wie der Streamer