Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread

ein Freund von mir arbeitet dort. aber wir driften ab

Das ist doch alles Mist.
Um einen Überblick zu bekommen ja, aber nur eingeschränkt. Viele Hersteller bleiben meist unerwähnt, ungetestet. Man denke nur an Lautsprecher wie, Tidal Audio, Marten Design, Cessaro etc. Da muss man sich ja bei B&W, Focal, Dynaudio etc. keine Gedanken machen. Die investieren in reichlich Werbung und werden entsprechend getestet und bewertet.
Kein Wunder, dass entsprechend gekauft wird.

Früher habe ich schon mal gerne mit Interesse in die besagten Zeitschriften geschaut, da es noch ausführliche Vergleichsteste gab. Nicht nur von Lautsprechern sondern auch von Endstufen, CD-Playern etc. Wahrscheinlich dürften sie aber heute nichts negatives mehr berichten, oder soll das heißen, dass es gar nichts Schlechtes mehr gibt?

Gruß bukablues

empfehlenswert ist das Stereo Jahrbuch, hier hat man eine Übersicht über sehr viele Geräte und kann Lautsprecher von der Grund-Abstimmung anhand der Frequenz Schriebe recht gut vergleichen. Tidal wär super, ist wohl eine Nummer zu teuer...

@DARC
Eine Paradigm Persona 9H ist auch etwas ganz besonderes (klanglich). Würde es sie im Finish einer SF Amati Futura geben, würde ich sie direkt bestellen.

Gruß bukablues

Rogers_Fan68 (Beitrag #12367) schrieb:

es sei denn, die Stiftung Warentest testet die Geräte :D

Moin,
da können die Class A Endstufen klingen, wie sie wollen, am Ende stünde da ein "Mangelhaft" mit *

*abgewertet aufgrund exorbitant hohem Stromverbrauch, restl. Ergebnisse "Sehr gut"
Dem gleichen Dilemma unterliegt auch Öko-Test...

"sichtbarer Erfolg" dieses Denkens ist ja die zwangsweise in der EU bekannte "Öko-Sparschaltung nach 120min"...


Zu den Zeitungen.. ist schon alles "negative" gesagt, Positiv ist da faktisch nix, außer eine Inseratsübersicht der Händler im Anzeigenteil.
und da fällt höchstens auf, daß je nach Zeitung die Händlerinserate sich grob gefühlt in 2-3 Gruppen einteilen lassen (& indirekt auch damit der Zielgruppenkreis der jeweiligen Zeitungen):
- international & mainstream "high end"
- national & middlestream "high end"
- alternative & freaky "high end"

natürlich ist das subjektiv und die Grenzen und Übergänge fließend, aber man entdeckt doch immer wieder neue Namen und nicht alle stehen für
"Alten Wein in neuen Schläuchen"

Ich habe ein hifi@records Abo...

Auch wenn ich nicht viel auf die Klangbeschreibungen gebe, lese ich gerne Hifi Zeitschriften.

Hi! Darf ich fragen wie die magico a5 (Heft 1/2021)abschneidet?! Hätte ich nicht meine Darc wäre diese meine Favoritin... wie sieht der frequenzgang aus??danke Lg darc

Darc100 (Beitrag #12375) schrieb:

Hi! Darf ich fragen wie die magico a5 (Heft 1/2021)abschneidet?! Hätte ich nicht meine Darc wäre diese meine Favoritin... wie sieht der frequenzgang aus??danke Lg darc

Hi Darc,
so wie ich Magico kenne, werden die a5 im Bass noch druckvoller spielen als Deine Darc100.
Diese Bassgewalt bekommen die Magico's durch das geschlossene Gehäuse hin. Dafür verlangen sie wiederum nach mehr Leistung und Du wirst neue Raummoden kennenlernen
Ich mag diese LS bzw. deren Klang auch, doch wenn man schon so hoch ins Regal greift, dann würde ich eher zur Paradigm Persona 9H tendieren.
Der Bass ist bei ihr absolut perfekt durch das regelbare Aktivmodul. Wenn Du sie gehört hast, vergisst Du ganz schnell den Gedanken an einen passiven LS. Den HT und MT-Bereich dann mit Accuphase bedienen und alles ist vom Feinsten.
So oder so ähnlich würde mein nächster Plan vielleicht aussehen

Viele Grüße
bukablues

Darc100 (Beitrag #12375) schrieb:

Hi! Darf ich fragen wie die magico a5 (Heft 1/2021)abschneidet?! Hätte ich nicht meine Darc wäre diese meine Favoritin... wie sieht der frequenzgang aus??danke Lg darc

ich teile mal meine PM

"Der kauft die Box wohl nur nach Frequenzgang
Stell ich mir im Geschäft so vor.
Hallo Herr Darc, dürfen wir Ihnen die Box xyz vorführen.
Darauf Darc: So ein Quatsch, haben Sie nicht eine Grafik vom Frequenzgang ??
Ein Blick darauf und ich weiss sofort, ob die Box was taugt"

Das ist aber ganz schön böse

Günni

Hans_Wilsdorf (Beitrag #12352) schrieb:

Aber kann es angehen, dass eines der großen Hifi Magazine zuletzt vor 15 Jahren ein Accuphase Gerät getestet hat? Audio als sogenannte Schwester Zeitschrift ist da nicht anders (was soll das eigentlich? aber schönere Produktbilder 😤

Moin,

das ist mir auch aufgefallen! Habe dazu einen Leserbrief vor geraumer Zeit an die Zeitschrift gesandt. Ob sie sich dazu aüßern?? McIntosh wir über alles getestet, aber die haben auch reichlich Werbung bei Denen geschaltet!

Hi Rodgers! Du bist auch ein lustiges Kerlchen!

Rogers_Fan68 (Beitrag #12377) schrieb:

Darc100 (Beitrag #12375) schrieb: Hi! Darf ich fragen wie die magico a5 (Heft 1/2021)abschneidet?! Hätte ich nicht meine Darc wäre diese meine Favoritin... wie sieht der frequenzgang aus??danke Lg darc ich teile mal meine PM "Der kauft die Box wohl nur nach Frequenzgang Stell ich mir im Geschäft so vor. Hallo Herr Darc, dürfen wir Ihnen die Box xyz vorführen. Darauf Darc: So ein Quatsch, haben Sie nicht eine Grafik vom Frequenzgang ?? Ein Blick darauf und ich weiss sofort, ob die Box was taugt"

Moin,

genau das gleiche habe ich auch Gedacht!

Was interessriet mich der Frequenzgang??
Der LS muss Klingen für mich. was gebe ich da Wert auf Messdaten?
LS kauft man nach Emotionen, nicht nach Leistungsdaten. Ich zumindest!

Darc100 (Beitrag #12380) schrieb:

Hi Rodgers! Du bist auch ein lustiges Kerlchen! :prost

Im großen und ganzen sind wir hier doch alle lustige Leute
Es kochen halt hin und wieder immer mal die Emotionen hoch,
aber das macht den Thread auch interessant

@bukablues

"Eine Paradigm Persona 9H ist auch etwas ganz besonderes (klanglich)"

Das kann ich bestätigen. Optisch erinnern mich die Abdeckungen von Hoch- und Mitteltönern allerdings immer an die Häkeldeckchen der Altvorderen. Oder Plauener Spitze.
Soweit ich mich erinnere, brauchen diese Lautsprecher auch sehr viel Strom/Leistung.
Wir haben das mal in München an Anthem-Verstärkern erlebt.
Die waren stets am Limit gefordert.

Im Übrigen kämen mir Lautsprecher mit Metallgehäuse, wie zum Beispiel Magico, nicht ins Haus. Und wenn sie noch so gut klingen. Mir ist im Grunde schon der Lack auf dem Holz zuviel. Aber das ist Geschmackssache.

LG,

Matthias

Optisch erinnern mich die Abdeckungen von Hoch- und Mitteltönern allerdings immer an die Häkeldeckchen der Altvorderen. Oder Plauener Spitze.

Der war gut

Aber ist die 9H nicht eine Aktivbox?

Weltensegler_1970 (Beitrag #12383) schrieb:

@bukablues Im Übrigen kämen mir Lautsprecher mit Metallgehäuse, wie zum Beispiel Magico, nicht ins Haus. Und wenn sie noch so gut klingen. Mir ist im Grunde schon der Lack auf dem Holz zuviel. Aber das ist Geschmackssache. LG, Matthias

Da sagste was. Ich mag z.B. keine Holz-Möbelstücke, ist für mich eher Schalker Barock.

Allgemein: Ich finde es nicht ok, wenn pm öffentlich gemacht werden - nicht umsonst heißt es Persönlich M.
Ich finde, da ist eine Grenze überschritten.

Ruediger57 (Beitrag #12385) schrieb:

Allgemein: Ich finde es nicht ok, wenn pm öffentlich gemacht werden - nicht umsonst heißt es Persönlich M. Ich finde, da ist eine Grenze überschritten.

Na, ich denke mal der wird um Erlaubnis gefragt haben.
Ansonsten gebe ich Dir Recht, wäre eine Sauerei

Ruediger57 (Beitrag #12385) schrieb:

Ich mag z.B. keine Holz-Möbelstücke, ist für mich eher Schalker Barock.

Sagt einer wo Accuphase besitzt, mehr Barock geht ja fast nimmer

Günni

klutzkopp (Beitrag #12384) schrieb:

Aber ist die 9H nicht eine Aktivbox?

HT und MT sind passiv. Der Bass ist aktiv geregelt. Deshalb braucht sie nicht so viel Dampf.

@Matthias

An die Häkeldeckchen musste ich auch immer denken.

Gar nicht so einfach, wenn Optik und Klang beim Lautsprecher in Perfektion gefragt ist.
Meinen Favorit kennst Du ja...

Gruß Thorsten

[/quote]

Sagt einer wo Accuphase besitzt, mehr Barock geht ja fast nimmer

Günni :prost[/quote]

Accuphase sieht doch nicht nach Holz aus.....

Hier mal ein Bildchen von meiner aktuell suboptimalen Abhörsituation....
Viele schallharte Flächen und Reflexionen, da greife ich öfters zum KH als früher



Ein paar Dinge werden noch verändert: Links (wo der Stern hängt) kommt noch ein 220cm hohes Regal hin, der dritte Sessel kommt bis Ende März,
die LS-Wand werde ich akustisch mit Absorber optimieren, eventuell installiere zwischen den Balken an der Decke noch Absorber, Diffusoren und oder Helmholzresonatoren. Eine Raummessung muss unbedingt her. Eventuell auch andere LS, welche die den Schall mehr bündeln?

Abendgrüße
Thorsten

na, wenn es gut klingt, dann würde ich es so lassen.

kannst Du den Baum in der Mitte nicht entfernen?
Da hättest Du viel mehr Möglichkeiten!

@bukablues

Täuscht das, oder stehen die Blades ziemlich nah beeinander?

LG,


Matthias

bukablues coole Hütte

Hi Bukablues & Darc100
Habt ihr eigentlich auch Erfahrungen mit Wilson Audio gemacht? Schon über die „Einsteigermodelle“ Sabrina X und Yvette liest und hört man ja viel Gutes. Ich hatte vor zig Jahren mal eine Watt Puppy am E550 gehört Das ging leider gar nicht. Aber seitdem hat sich gewiss viel getan.

Hi Thorsten! Sehr schönes Hörzimmer! Ich verstehe jetzt auch warum du eher „wärmer“ abgestimmte Lautsprecher hast/ suchst, die vielen Schall harten Flächen, wenig Dämpfung verlangen danach. Die Darc Serie würde da perfekt passen! Etwas Detailreicher als die Blade aber trotzdem sehr homogen und rund... wie gesagt einen hörtermin könnte ich immer anbieten! Lg und schönen Abend!

Hans! Wilson Audio habe ich bei Wiener Händlern in unterschiedlichen Settings schon gehört, hat mich persönlich nie angesprochen, speziell die kleineren Modelle klingen auch sehr analytisch und irgendwie etwas nüchtern. Die Sabrina habe ich noch nicht gehört soll gut abgestimmt sein, werde Anfang April mal wieder Wilson Audio anhören gehen können. Finde die kleinen Modelle aber auch sehr teuer!

Ruediger57 (Beitrag #12392) schrieb:

kannst Du den Baum in der Mitte nicht entfernen? Da hättest Du viel mehr Möglichkeiten!

Der Baumstamm hat eine statische Funktion, besser gesagt der Doppel T Träger innen. Könnte ich diesen entfernen, hätte ich tatsächlich deutlich mehr Spielraum für die Aufstellung der LS. Leider keine Chance, bzw. müsste die Statik vom Dachstuhl mit erheblichen Aufwand verändert werden.

Thorsten

Weltensegler_1970 (Beitrag #12393) schrieb:

@bukablues Täuscht das, oder stehen die Blades ziemlich nah beeinander? LG, Matthias

Die LS Abstand beträgt 220cm. Höre quasi mit der Blade im Nahfeld.

Grüße Thorsten

Hatte meine blade2 auch im kleinen Stereo Dreieck ging sehr gut! Auch wegen koax...

>Karsten< (Beitrag #12394) schrieb:

bukablues coole Hütte :prost

Danke Karsten

Der Rest schaut so aus...


...und zur gegenüberliegenden Seite. Noch mehr schallharte Flächen



Leider kann ich trotz Raumgröße (60m2) die LS kaum anderes positionieren.



@DARC
. Die Blade sind schon recht warm abgestimmt. Es fehlt mir im Augenblick mehr Präsenz in den Mitten. Ich gehe davon aus, dass sich bei mir einige Frequenzen überlagern und zu diesem Phänomen führen. Eine Messung wird es ans Tageslicht bringen.
Bei vielen LS am Markt haben die HT eine sehr breite Abstrahlcharakteristik. Sie sollen ja auch dreidimensional klingen... Meistens muß aber bei der Erstreflexion nachgeholfen werden (Absorber).
Für mich kommt eher etwas in Frage, was den Schall mehr bündelt. Das machen konstruktionsbedingt einige Horn-LS und Magnetostatische LS.

Grüße Thorsten

bukablues mit welcher Brennweite sind die Fotos aufgenommen ? 10mm APS-C ?

Huawei P30 mit 16mm Brennweite (KB-Äquivalent)

Hallo Karsten,

dass sind einfache Handyaufnahmen. Keine Ahnung, was bei der Kamera eingestellt ist. Ich fotografiere damit einfach und habe an den Einstellungen
noch nichts ausprobiert.

Grüße
Thorsten

schon geil, was Handykameras heutzutage drauf haben. Dass man auf dem ersten Blick nicht mehr unterscheiden kann eigentlich leben wir in der Zukunft, wer hätte gedacht, dass ein Handy heute 99 Funktionen hat? Alleine die Funktion Facetime ist es schon krass, meine ururoma in Asien hat damals 1950 gesagt, dass es irgendwann ein Gerät gibt, wo man sich darüber sehen kann. Sorry for OT

Also,

ich würde als erstes den Esstisch dort hinstellen, wo jetzt die Anlage ist,
dann ist das Problem mit dem Baum schon einmal weg - und der paßt ja auch gut zum Essambiente....

Moin Accugemeinde

nachdem ich seit ein paar Jahren keine Accuphase Geräte hatte, habe ich mir jetzt bei einem Händler in Aachen einen DP600 (kein Pia) gekauft...und da beginnt das Problem...er klingt fantastisch schon bei CD, bloß bei SACD hat er von meinen ca. 200 SACD nur 4 am Liefertag morgens abgespielt, bloß abends schon war es mit der Herrlichkeit vorbei, er hat nur noch die CD Spur gelesen und war auch mit der CD/SACD Taste nicht mehr zu überreden die SACD Spur abzuspielen......

Ich hab dann den Händler informiert, der den DP600 mit Spedition hat abholen lassen und zu seinem Techniker geliefert. Dieser rief mich heute an und sagte mir, das Player würde die 4 SACD die er hat problemlos lesen. Ich hab ihn dann gebeten das noch weitere Tage zu testen und ihm angeboten meine SACD zu schicken.....

Dass SACD Laser nach Jahren altersschwach werden ist ja nichts neues und man bekommt die verbauten Sony Laser/Laufwerkskerne ja auch noch problemlos neu...

Habt Ihr Erfahrungen zur Haltbarkeit der SACD Lasern von Accuphase ? Weitere Tipps um den Händler zur Reparatur zu bewegen ?

Darc100 (Beitrag #12397) schrieb:

Hans! Wilson Audio habe ich bei Wiener Händlern in unterschiedlichen Settings schon gehört, hat mich persönlich nie angesprochen, speziell die kleineren Modelle klingen auch sehr analytisch und irgendwie etwas nüchtern. Die Sabrina habe ich noch nicht gehört soll gut abgestimmt sein, werde Anfang April mal wieder Wilson Audio anhören gehen können. Finde die kleinen Modelle aber auch sehr teuer!

Danke dir fürs Feedback. Ja preiswert sind sie wahrlich nicht aber ich habe immer wieder gehört, dass sie gerade mit „richtiger“ Elektronik auch in dieser Preisklasse noch Maßstäbe setzen sollen. Leider gibt es nicht viele Händler wo man sich mal hören kann. Allerdings hat jetzt gerade der Vertrieb gewechselt. Was heißt, dass ehemalige Sonus Farber Händler jetzt wahrscheinlich Wilson bekommen.
VG
Hans

bukablues (Beitrag #12401) schrieb:

[ Leider kann ich trotz Raumgröße (60m2) die LS kaum anderes positionieren.

Hallo Thorsten,
Ich finde, die KEF passen toll ins Ambiente. Durch die weiße Farbe und die schlanke Front bleiben Sie im Hintergrund bilden aber trotzdem ein tolles, attraktives Designobjekt. Also allein aus optischen Gründen würde ich sie behalten 😉
Ich könnte mir gar keinen anderen Lautsprecher vorstellen, der sich in der Wohnung besser machen würde?
VG
Hans

Hans_Wilsdorf (Beitrag #12409) schrieb:

Ich könnte mir gar keinen anderen Lautsprecher vorstellen...

Seine gesuchten Sonus Faber schon

@bukablues

Horn-LS

Die Acapella Cellini würde sich bei dir bestimmt ebenso gut machen.
Passt auch fantastisch zu Accuphase 😇

Nachtgrüße sendet Matthias 💫

>Karsten< (Beitrag #12410) schrieb:

Hans_Wilsdorf (Beitrag #12409) schrieb: Ich könnte mir gar keinen anderen Lautsprecher vorstellen... Seine gesuchten Sonus Faber schon ;)

Ja vielleicht aber eben ein ganz anderer Stil. SF kommen vielleicht am besten in einer sizilianischen Villa zur Geltung 🤔

Hallo Hans,
genau das Thema habe ich gerade mit meiner Frau besprochen. Nachdem ich ihr diverse LS am PC gezeigt habe, blieb am Ende zunächst eine Sonus Faber Amati Futura in violin red übrig, ein LS der schon lange auf meiner Wunschliste steht.
Eigentlich wollte ich immer die Ausführung Walnuss Hochglanz aber die "rote" bringt einen gewissen Kontrast in den Raum. Problematisch ist aber, dass sie breit abstrahlt und dann wieder zu mehr Reflexionen führen würde.

Die Blade wirkt natürlich ganz anders, sehr modern, wie eine Skulptur und in weiss sehr unauffällig.
Ich werde zunächst erstmal schauen, was ich an der Raumakustik verbessern kann, sprich Nachhall reduzieren.

Gruß Thorsten

BassTrombose (Beitrag #12407) schrieb:

Moin Accugemeinde Habt Ihr Erfahrungen zur Haltbarkeit der SACD Lasern von Accuphase ? Weitere Tipps um den Händler zur Reparatur zu bewegen ?

Yep ich hatte das gleiche Problem beim DP-78 wohl der letzte mit Sony Technologie. Mit Leseproblem bei SACD fängt es immer an.
Bei diesen Modellen lief der Laser immer, auch wenn man nur den den DA Wandler verwendet hat. Das ist blöd, weil ich den Wandler häufiger als die Player Funktion genutzt hatte. Inzwischen ist das wohl bei den neueren Geräten nicht mehr der Fall.

Weltensegler_1970 (Beitrag #12411) schrieb:

@bukablues Horn-LS Acapella Cellini s 💫

Die habe ich schon gehört. Sie klingt sehr gut. Keine typischen Verfärbungen, wie so oft bei Hornkonstruktionen.
Sie ist aber noch größer als die Blade2 (Höhe).
Das wirkt dann doch etwas beengt.

Gruß Thorsten

bukablues (Beitrag #12413) schrieb:

Die Blade wirkt natürlich ganz anders, sehr modern, wie eine Skulptur und in weiss sehr unauffällig. Ich werde zunächst erstmal schauen, was ich an der Raumakustik verbessern kann, sprich Nachhall reduzieren. Gruß Thorsten

Nun ja das ist natürlich Geschmackssache aber ich finde dieses Kombination aus modern und rustikal sehr cool. Vom Design her wäre die Blade auch mein Favorit, leider hat sie aber im direkten Vergleich mit Elektrostaten nicht ganz überzeugt
Übrigens wo du doch schon in Österreich bist, wäre das doch ein veritabler Kandidat:

@Hans
an eine Martin Logan Renaissance 15 habe ich auch schon gedacht. Da würde meine Accuphase-Kombi bestimmt zu Höchstleistungen auflaufen, müsste sie ja keinen Bass versorgen. Optisch sind die LS natürlich etwas ganz anderes. Klanglich passen sie natürlich gut zu halligeren Räumen.

Audiodata hatte ich bisher gar nicht auf dem Schirm. Dachte schon, dass es sie gar nicht mehr gibt. Werde mich mal einlesen.

Gruß Thorsten