Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread

@JoDeKo

Sehe ich wie Du.. etwas zu teuer..

...glaube 11.100,00€.
Preisliste
https://www.hifiteam...cuphaseprl.-2020.pdf
LG
Schönes Wochenende!

@Bo&Anny

Hilfreich danke!

Auch schönes Wochenende!

Hifiteam ist doch AT. Das sind die Preise nicht selten einen Tacken höher als in D. Ist bei LINN auch so. 11T€ in D scheint nach wie vor aktuell...

Austria hat ja auch 1% mehr MwSt.

bukablues

Ok, 11.000 / 1,19 x 1,20 = 11.092,-

Analog68 (Beitrag #11330) schrieb:

Was kostet der E 650 derzeit neu als PIA Gerät ?

11.100 um genau zu sein.

Haha, sind bei 11k wirklich 100€ so wichtig

Ne, es ging nur darum, dass der österreichische Preis herangezogen wurde. Und warum der 100,-€ höher ist, ergibt sich wohl aus der um 1% höheren MwSt.

Zumindest als grobe Orientierung finde ich die Liste sehr gut.
Schade, das hier in Deutschland so eine Geheimniskrämerei um die Preise gemacht wird.

Die 11T€ findet man doch mehrfach im Netz.

Auch von Händlern ? Auf die schnelle finde ich immer nur Preisanfrage.

Aber "Test"magazine. Du hast ja völlig recht. Am Ende kommt es darauf, ob der Preis aus 2018 noch aktuell ist, dafür spricht der Preis aus AT, auch keine Rolle. Wenn es bei mir denn der Accuphase wird, dann werde ich es ja erfahren.

Dank Corona ist der Preis nahezu (UVP) 11000€

Vorbei mit 15-20% Piarabatt

Ja und nein. Ich werde mir ein Gerät bei meinem Händler ausleihen und wenn er mir gefällt und erbleiben soll, dann bezahle ich den Preis, der realistisch ist und der mir das Gerät wert ist.

Wie, so einfach geht das. Dann hole ich mir die C3900 und zahle 10000€
Das ist mir die Vorstufe wert und auch realistisch

Echt, so wenig?

Sodele, AD50 vs. Project Phono Box S2, highend vs lowbudget

Gerät A
Song 1
https://1drv.ms/u/s!Al54sOVc45ElgT3NwsAKL8hOx5lY?e=iYoAuO
Song 2
https://1drv.ms/u/s!Al54sOVc45ElgTsQDA31Iw28Xz4d?e=G5mwkI
Song 3
https://1drv.ms/u/s!Al54sOVc45ElgT7SIp4PX-KuCNXc?e=cFzopB

Gerät B

Song 1
https://1drv.ms/u/s!Al54sOVc45ElgToldjhlDt3fSQoh?e=bzMN1v
Song 2
https://1drv.ms/u/s!Al54sOVc45ElgTw81rOhnZmYhMJd?e=EylsfF
Song 3
https://1drv.ms/u/s!Al54sOVc45ElgT8cLAu6nfo-7V-S?e=CDAI51

quick&dirty aufgenommen, gekürzt aufgrund der Policy.

am besten die Datei herunterladen, dann ist es nicht zu hart komprimiert.

wer von euch kann es heraushören? @Hans, du hast die meiste Erfahrung hier im Forum, du müsste sofort raushören können

Revoxc270 (Beitrag #11347) schrieb:

Wie, so einfach geht das. Dann hole ich mir die C3900 und zahle 10000€ :prost

UVP. 32.200,-€. Ist da vielleicht etwas aus massiven Gold drin? Dann würde sich ja der heftige Preis etwas relativieren. Aber es muss ja auch etwas auf dem Markt geben, was sich Spitzenverdiener gönnen können. Das ist ja bei Luxusautos und anderen Dingen auch nicht anders. So tickt die Welt.

bukablues

Rogers_Fan68 (Beitrag #11349) schrieb:

Sodele, AD50 vs. Project Phono Box S2, highend vs lowbudget wer von euch kann es heraushören? @Hans, du hast die meiste Erfahrung hier im Forum, du müsste sofort raushören können :prost

"B" ist eindeutig McIntosh, das hört sogar der Blinde ...man hört auch, dass die AD50 verschraubt ist, würde sie auf einem Absorber stehen wäre der Klang viel räumlicher.

Da muss ich dir uneingeschränkt zustimmen.

Dopier, deine Ohren sind gesoundet ich habe kein mcintosh, sind wie ich beschrieben habe, AD-50 und lowbudget Phono Box S2, aber welches davon ist AD-50? 1. Bei so einem Preisunterschied (laut Hans) muss der Klangunterschied eindeutig sein. 2. manche hier im Forum hören sogar Kabelklang. Ich bin selbst etwas enttäuscht von AD-50, die Karte ist überhaupt nicht Rauschfrei, weil laut Forum soll die AD-50 weniger rauschen als AD-30. Das ist der Nachteil, wenn der E-650 selbst bei 12 Uhr Volumenstellung bei 1 Meter nicht hörbar rauscht. Alle Geräte davor müssen auch so still sein.

@RogersFan68

Hi, bedenke aber bitte, dass eine Phonovorstufe bei MC einen Verstärkungsfaktor von ca 1000 hat.
und wie oft hörst Du, wenn der Regler auf 12 Uhr steht ?
Ich habe die C 47 und da hört man auch ein leichtes Rauschen bei 12 Uhr.
Nur mal als Info.

Schönen Sonntag.

Hallo Analog68, danke dir für die Info. Ich habe nur MM. Das war nur eine Anmerkung bzw. Meine Erfahrung bzgl Accuphase null Rauschen, da muss die gesamte Kette silent sein, wenn die Musik gerade stillsteht, wie bei einem Motorleerlauf von sc430.
Btt, ich würde gerne wissen, ob man den Unterschied zwischen einem 150€ VV und 1200€ VV heraushören kann. Die ganze Zeit wird über Kabelklang diskutiert, hier haben wir zwei verschiedene Geräte, das eine kostet nichts, das andere 7-8fach mehr.

Den Anspruch habe ich auch, dass es absolut nicht Rauschen darf. Vor ein paar Jahren habe ich ausgiebig meinen Röhrenamp Jadis DA 50 s mit etlichen Transistoramps aus der 10k€-Klasse an einem Klipschorn AK5 verglichen. Zugegeben, ein Accuphase war damals nicht dabei.

Ein Klipschorn eignet sich übrigens perfekt dafür um herauszufinden, ob irgendetwas rauscht. Kein Wunder bei einem Wirkungsgrad von 107 db/w.
Mein Jadis hatte damals einigen teureren Amps aufgezeigt wo es hin geht. Bei ihm rauscht nichts.
Und die anderen Kandidaten waren keine Unbekannten... T+A, Hegel, Pathos etc.

Gruß bukablues

Rogers_Fan68 (Beitrag #11353) schrieb:

Dopier, ich habe kein mcintosh

Wollte mal schauen ob du aufpasst. ......wäre der Test von unserer Regierung, hätte ich sofort den Manipulationsverdacht geäußert.

@RogersFan 68

Mehr als eine Anmerkung meinerseits sollte es auch nicht sein.
ich sehe das leichte Rauschen ab Reglerstellung 12 Uhr als "Normal" oder aber als nicht wirklich störend an.

... eigentlich hatte ich mir viel Qualität und neue/generelle Informationen zu Accuphase erhofft.
Ich kann nur mit dem Kopf schütteln worüber - die Wichtigen-die Weisen und Wissensgötter ( auf jedem Gebiet) .......
Warum tauscht ihr keine-oder wenig Infos aus:
- neuer Player dp-570 -Vergleich mit dem 560 _ ggf Vorgänger
- Infos c-3900 - Vergleich Vorgänger 3850 - 3800
- Player dp-750 -Vergleich ggf. mit 950 oder 570
- Info zur A-75 - Vergleich mit der A-70 z.B
Auch sind Lautsprecher Empfehlungen- dazu passend - spannend.
Wünsche einen schönen Restsonntag bei herrlichem Sonnenschein!

Naja fürs Ego

Das ist vergleichbar mit Porsche Turbo und Turbo S, es gibt kein fühlbarer Unterschied...

Besitzt von Euch jemand einen Accuphase T-1000 mit der Seriennummer J5Y165 ? Der originale Karton ist mit einem T-109 bei mir gelandet. Der Vorbesitzer hat ihn aber auch schon mit der falschen OVP mal gebraucht gekauft; nur war es ihm nicht aufgefallen. Wo der T-1000 gelandet ist kann soweit nicht mehr nachvollzogen werden. Falls der jetzige Besitzer mitliest kann er sich gerne bei mir melden. Ansonsten setze ich den Karton ins Netz

Rogers_Fan68 (Beitrag #11360) schrieb:

Naja fürs Ego Das ist vergleichbar mit Porsche Turbo und Turbo S, es gibt kein fühlbarer Unterschied...

Der weiß einfach immer die richtige Antwort - kann überall/ bei jedem! Thema mitreden und wenn nötig, sogar eines der sogenannten Millenium-Probleme lösen.
Hut ab vor soviel ...

Du erwartest doch nicht, dass der Unterschied zwischen A-70 und A-75 deutlich hörbar ist? Genauso wie bei DP-560 und DP-570

@RogersFan68

Das ist halt die spannende Frage..bei der A75 kommen andere (neuere) MOS-Fet's zu Einsatz...

@Bo&Annni

Das sind doch mal die richtigen Themen
Anscheinend hat der Themenersteller besseres zu tun. Das musst du das jetzt in die Hand nehmen
LG und audiophilen Restsonntag noch
Lauschluchs

Der E650 soll ja gegenüber dem Vorgänger E600 auch die anderen (neueren) MOS-Fet's bekommen haben.

Hat hier schon mal jemand einen Vergleich gemacht?

Gruß bukablues

Ich habe E-600 mit 802d2 für einer längere Zeit gehört, da fehlt nichts. Habe mich am Ende doch für den E-650 wegen Balanced AAVA
E-650 kontrolliert die Bässe ein Tick besser.

bukablues (Beitrag #11366) schrieb:

Der E650 soll ja gegenüber dem Vorgänger E600 auch die anderen (neueren) MOS-Fet's bekommen haben.

Moin,
E-600's MOS-FET (TOSHIBA) 2x3
E-650’s MOS-FET (VISHAY) 2x3
E-800’s MOS-FET (Fairchild) 2x6

Wobei zusätzlich beim E-650 die Siebkapazität von 47.0000yF auf 50.000yF angehoben wurde.
(Beim E-800: 60.000yF)

...das macht ja richtig Spaß!
Hier mal einige Daten - http://www.accuphase.com/cat/german_cat2011.pdf

Bo&Anny (Beitrag #11359) schrieb:

... eigentlich hatte ich mir viel Qualität und neue/generelle Informationen zu Accuphase erhofft.

Was erwartest Du ????
Die meisten hier hören natürlich gravierende Verbesserungen bei einem Nachfolger
Accuphase selber bringt natürlich alle Jahre einen Nachvolger raus, weil die Kundschaft das einfach erwartet.

moin in die runde! ich weiß nicht, ob der nachfolgende link schon mal thema hier war. falls nicht, würde mich mal eure meinung dazu interessieren. denn wenn das alles so stimmt, was da steht, dann ist das schon alles etwas, nun, grenzwertig....

https://www.audiosci...-270-amplifier.6220/

Das sind nur die Messungen. Der E-270 „klingt“ auch an einem 802d3 vernünftig

Ich konnte mit E-480 und E-650 vergleichen.

Schade, das hier so wie es scheint, keiner mal was zu den Vergleich vom Rogers sagt
Habe die Tracks verglichen und man hört Unterschiede.
Wäre halt interresant, ob andere das auch hören.
Schreibe jetzt nichts dazu, damit man objektiv bleibt.

Es konkretisiert sich meine Amp.-Suche.
Ich bin bereit noch ein paar Kilo€ draufzulegen.

Aktuell stehen diese Geräte auf meiner Liste.
Variante 1 Accuphase:
C-2150 mit DAC-50 und A48
Variante 2 McIntosh:
C 2700 AC und MC 312 AC

Preislich (UVP.) trennt die beiden Kombination ja nicht viel. Es sind aber unterschiedliche Konzepte. Das Beste quasi aus beiden Welten in dieser Preisklasse.
Transistor-Pre mit Class-A Endstufe bei Accuphase und Röhren-Pre. + A/B-Verstärkung bei McIntosh.

Die Entscheidung ist nicht leicht, zumal es ja auch eine Investition für einige Jahre sein soll.
Beide Kombinationen leihweise zu bekommen um sie zuhause an meiner Blade2 zu vergleichen gestaltet sich schwierig, obwohl mein Händler beide Hersteller im Programm hat.
Was für Accuphase spricht ist sicherlich die noch bessere Verarbeitung, die höhere Wertbeständigkeit. Auch nicht zu unterschätzen ist im Servicefall, das der österreichische Vertrieb in direkter Nähe ist.
Bei McIntosh finde ich den Retrolook noch anmachender. Klanglich ist man mit diesen beiden Kombinationen eh schon auf der Zielgeraden.

Was meint ihr? Ich hoffe eine neutrale Meinung zu bekommen. Einen neuen Thread dafür zu eröffnen möchte ich nicht, um zu vermeiden das mir dann noch etliche andere Hersteller/ Geräte aufgezählt werden, die ich auch noch berücksichtigen sollte. Ich möchte schon bei diesen beiden Herstellern bleiben.

Beste Grüße aus Kärnten
bukablues

Gute Wahl mit der Vor-End-Kombi von Accuphase. 2150/2450 und A 48 als Nicht-PIA ist eine Topendscheidung.

Moin,

das sich Accu und McIntosh Klanglich nicht viel nehmen, ist glaube ich Klar.
Es sind beides fantastische Musikquellen. Da entscheidet ehr der Geschmack des Hörens. Und darum hat bei mir ehr die Haptik und Anfassqualität einen Entscheid ergeben, was es letztendlich wird.

Ich würde an deiner Stelle wegen der Optik und der Wertigkeit entscheiden... beides sehr wichtig damit man für immer glücklich ist.

Wenn du McIntosh mehr magst, dann kaufe lieber diese Produkte... bei Accuphase hast du aber eine grandiose Verarbeitung und Wertstabilität.

Aber egal wie du dich entscheidest, es wird bestimmt sehr viel Spaß machen.

Das wird echt schwierig!
was sagt denn die Ehefrau dazu, deren Akzeptanz könnte ja auch wichtig sein.
Für mich wäre bei dem Vergleich Qualität der Verarbeitung und Wiederverkaufswert mit entscheidend.
Wobei, - für mich wäre es ganz einfach, da ich das Aussehen der McIntoshs nicht so schön finde und
ich die Accus einfach zu schön finde.....

Rogers_Fan68 (Beitrag #11363) schrieb:

Du erwartest doch nicht, dass der Unterschied zwischen A-70 und A-75 deutlich hörbar ist? Genauso wie bei DP-560 und DP-570 :D

Moin,

das wird die HIFI Presse aber was ganz anderes erleben!

Merkel und Söder sind zusammen höchstens LENCO SCD24, der Spahn nur ein X4-TECH Bobby Joey