Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread

Prima bin gespannt! Übrigens dürfte der Händler eigentlich nicht zögern, dir den Wunschkandidaten mit nach Hause zu geben. Verstärker in der Preisklasse verkaufen sich mal eben nicht so über den Ladentisch und du solltest ihn unbedingt hören. Selbst Accuphase spielt nicht mit jedem Lautsprecher gleich gut 😉

Edit Direktvollzitat entfernt.

Die Lösung liegt doch auf der Hand, dann die Lautsprecher austauschen und den Accuphase behalten. Ganz einfach...

Die KEF Blade 2 wird er bestimmt nicht austauschen

Nein, einen Austausch der Blade habe ich tatsächlich nicht eingeplant. Wie unten aber aufgeführt, suche ich noch div. Lautsprecher.
Vielleicht hat ja jemand zufällig einen Tipp.

Sonus Faber Amati Futura .....hast du das damals mitbekommen in Ö das hier in D einige Händler sie im Abverkauf hatten ( Neu ) für 12.900€

bukablues (Beitrag #11233) schrieb:

Nein, einen Austausch der Blade habe ich tatsächlich nicht eingeplant. Wie unten aber aufgeführt, suche ich noch div. Lautsprecher. Vielleicht hat ja jemand zufällig einen Tipp.

Na wenn man schon an der Quelle sitzt: Audiodatei Master One

Fake, oder?

https://www.ebay-kle...1662235572-172-19930

Wenn der Abholung und Begutachtung anbietet, eigentlich kein Fake. Ist ja auch schon seit 2015 angemeldet. Gut Account könnte gehackt sein. Jedenfalls wenn der nur Versand anbietet ... Finger weg !!!!
Schreib ihn doch einfach an.

Hab ihn angeschrieben , aber noch keine Antwort.

Alle anderen 600er, die zu verkaufen sind, kosten fast das doppelte - da muss doch was faul sein....

Ich hab auch noch keine Antwort...

Aktuell wird auf Kleinanzeigenportalen in Frankreich und Östereich ein E 600, PIA mit OVP und Zertifikat, angeboten. Beide Male mit identischen Fotos. In F für 1560€ und in Österreich für 2600€. Kontaktiert man den vermeintlichen Verkäufer schreibt er zurück jetzt in England zu leben. Unterschiedliche Namen und Emailadressen. Eine sichere Paypal Zahlung lehnt er ab und fordert Banktransfer. Also eine klassische Betrugsmasche. Die Seriennummer des 600er lautet D2Y170. Ich habe sowohl beide Anzeigenportale darüber informiert, als auch den PIA Vertrieb. Solchen Kandidaten muss man es so schwer wie möglich machen andere zu betrügen

Ja, die "gute alte Englandmasche".

der bei den kleinanzeigen hat ne andere seriennummer. geil auch: betrüger wollen in letzter zeit ganz schnell zu whatsapp wechseln, weil sie dann von der verkaufsplattform runter sind. ich antworte dann stets: habe kein whatsapp, gib mal deine nummer, dann melde ich mich!

daraufhin hört man dann NIX mehr.

>Karsten< (Beitrag #11234) schrieb:

Sonus Faber Amati Futura .....hast du das damals mitbekommen in Ö das hier in D einige Händler sie im Abverkauf hatten ( Neu ) für 12.900€

Hallo Karsten, ja das Angebot habe ich mitbekommen. Zu dem Zeitpunkt lebte ich noch in Bonn und hatte die Epicon 8. Die SF wurde damals aber meines Wissens nach nur in black und in red für den Preis angeboten. Ich halte Ausschau noch der walnut hg Ausführung.

So nun muss ich mich aber beeilen... um 10 Uhr Termin beim Händler. Accuphase und co. hören

Gruß
bukablues

Aus meiner Sicht haben die Blade und die Sonus Faber Amati wenig gemeinsam. Die Blade konnte ich vor 3 Monaten anhören. Ist ein Punktstrahler. Damit kann ich persönlich gar nichts anfangen. Ist wie wenn die Musik durch ein kleines Fenster reinkommt. Das selbe hatte ich bei der Sonus Faber Cremonese. Aber die Geschmäcker sind halt verschieden.

Bin von B&W 802 d ( defekt ) und AudioNet Max auf Accuphase und Focal umgestiegen - super Entscheidung - Accuphase ist zwar überteuert (meine Meinung) - dennoch genial und harmoniert super mit dem Lautsprecher

DOPIERDALACZ (Beitrag #11118) schrieb:

Die Wahrnehmung ändert sich ständig beim Hören. Bestimmte Enthusiastem machen aber daraus eine Erkenntnis der Klangveränderung durch besagte Materialien.

Deine versuchte Rechthaberei läuft in diesem Thread Mal um Mal ins Leere. Gut so. Feiere Deine Holzohrigkeit doch in anderen Threads, hm?!

allesgeht (Beitrag #11117) schrieb:

Nein, das Gehör hat kein Gedächnis.

Super Analyse. Da kein Organ ein eigenes Gedächtnis besitzt, müssen Dir Deine Frau, Deine Kinder, Deine Verwandten und Deine Eltern jeden Tag neu vorgestellt werden? Armes Kerlchen.

@ MGSilberstein:

&

Beste Grüße,
Alexander

@MGSilberstein

Wenn es einen „Like“ Button gäbe, würde ich diesen mit Freude drücken.

Guter Kommentar👍

allesgeht (Beitrag #11117) schrieb:

Nein, das Gehör hat kein Gedächnis.

""Super Analyse. Da kein Organ ein eigenes Gedächtnis besitzt, müssen Dir Deine Frau, Deine Kinder, Deine Verwandten und Deine Eltern jeden Tag neu vorgestellt werden? Armes Kerlchen."""

Moin,
@MGSilberstein
Du bist keinen Deut besser, was Du anderen vorwirfst!
Meinst Du mit deinen Vergleich liegst Du richtig? Oder willst Du nur witzig sein
Arm? Nee, Kerlchen schon gar nicht! Bleib lieber sachlich, anstatt andere merkwürdig anzugehen. Vielleicht mal sinnvoll diskutieren, statt solche Anspielungen.

Edit der Moderation: Zitat repariert.

@Bo&Anny

Darf ich fragen welche Focal?

LG,

Matthias

Gern - Scala Utopia Evo
LG

allesgeht, leider liegst du da falsch, stell dir jetzt, genau jetzt, in dem Moment vor, wie die Stimme von deiner Frau klingt..... und? geht oder?

Rogers_Fan68 (Beitrag #11252) schrieb:

allesgeht, leider liegst du da falsch, stell dir jetzt, genau jetzt, in dem Moment vor, wie die Stimme von deiner Frau klingt..... und? geht oder?

Moin,

was den Wiedererkennungswert einer Stimme betrifft: Ja

Ich spreche aber von was ganz anderen. Wenn ich über ca. 50. Stunden (egal ob Box, Kabel) eine Einspielzeit habe, woher weiß mein Gehörgedächtnis, wie sich das Gerät vor der Einspielzeit angehört hat? Wenn sich das Gerät über die Zeit verändert haben sollte, habe ich mich aktuell immer wieder an den Klang gewöhnt.
Ich kann doch kein Reset machen, und mein Gehör erinnert sich an Stunde Null.
Angekommen?

@ allesgeht:

Das macht man anders, und zwar so, Beispiel:

Ein neuen Amp ist da. Ich hänge ihn an einen andere Anlage, und lasse ihn dort z.B. 30 Stunden spielen.

Dann kommt der Vergleich:
Amp alt wird probegehört, der an der anderen Anlage warmgelaufene und eingespielte neue Amp wird dort "abgedockt" und an der eigentlichen Anlage zum Test angedock (= Amp alt weg, Amp neu dran).

Somit gibt es einen direkten Vergleich zweier eingespielter und warmgelaufener Geräte miteinander.

Geht auch mit CD/SACD-Player, Lautsprechern, etc.

Beste Grüße,
Alexander

Oh mann,
ihr zankt euch um nicht objektivierbare Dinge, ich finde so etwas nicht wirklich zielfuehrend.
Lasst doch Messwerte sprechen.
Bei den Dingen, da man nur persoenliche Einschaetzungen geben kann, sollte man dies tun
und die gegenseitigen MEINUNGEN - wie bei einem Stammtisch eben- austauschen
und nett einander Zunicken, oder?

trilos (Beitrag #11254) schrieb:

@ allesgeht: Das macht man anders, und zwar so, Beispiel: Ein neuen Amp ist da. Ich hänge ihn an einen andere Anlage, und lasse ihn dort z.B. 30 Stunden spielen. Dann kommt der Vergleich: Amp alt wird probegehört, der an der anderen Anlage warmgelaufene und eingespielte neue Amp wird dort "abgedockt" und an der eigentlichen Anlage zum Test angedock (= Amp alt weg, Amp neu dran). Somit gibt es einen direkten Vergleich zweier eingespielter und warmgelaufener Geräte miteinander. Geht auch mit CD/SACD-Player, Lautsprechern, etc. Beste Grüße, Alexander

Moin Alexander,

das meinst Du doch nicht im Ernst??
Kann man so machen, aber wer besorgt sich da zwei Geräte (Alt und Neu)?

Gruß

allesgeht (Beitrag #11249) schrieb:

Meinst Du mit deinen Vergleich liegst Du richtig?

Gut. Dann erläutere uns bitte, warum manche Sinne ein Gedächtnis haben und andere keines. Warum wir also abends nach der Arbeit unsere Familie erkennen, den Geruch von gebratenem Fleisch bei der ersten Wahrnehmung als solchen identifizieren, aber den Klang unserer Anlage angeblich nicht wiedererkennen. Bin sehr gespannt auf Deine wissenschaftlich fundierten Erörterungen.

Det is jut 👍🤣

PS

Manchmal erkenne ich mich selbst nicht wieder.
Vielleicht sollte man vorsichtshalber morgens ein Selfie machen, damit man abends noch weiß, wie man aussieht, beziehungsweise ausgesehen hat. So'ne Art A/B-Vergleich.
Kleiner Scherz 😉

@Bo&Anny

Kann ich dich vielleicht nochmal fragen, an was für einem Verstärker Du die Scala Utopia Evo betreibst ?
Ich kenne die Boxen recht gut und die brauchen ja schon etwas kräftigere Verstärker..

@ allesgeht:

Nein, nicht zwei identische Geräte!

Nochmal ganz schlicht:

Ich habe hier eine Endstufe A und will sie testen gegen eine neue Endstufe B.

Damit die NEUE Endstufe B eine faire Chance hat, lasse ich sie z.B. 30 - 50 Std. Einspielen an einer anderen Kette.

Zum eigentlichen Test A gegen B lasse ich beide an der jweiligen Kette warmspielen, höre erst dann A an der Testkette, und ersetze dann A durch B an der Testkette.

Somit kann ich klanglich zwei Geräte miteinander fair vergleichen, beide sind eingespielt (A seit Jahren in Nutzung, B zumindest 30 - 50 Std.), und beide sind warm, also kein "Kaltstart" einer Endstufe, in diesem Beispiel.

Beste Grüße,
Alexander

Bin wieder da.
Der Hörtest beim Händler lief anders als geplant!

Mein Vorhaben war, den Accuphase E380 und E480 gegen Maintosh MA 7200 AC /8900 AC zunächst vor Ort mit meinem Denon AH-D 9200 KH
zuhören und dann diese in meinem Hörraum mit den Blade2 zu vergleichen.
Daraus wurde "leider" nichts!
Der Händler hatte die o.g Geräte nicht vorrätig, obwohl vorher alles telefonisch besprochen wurde. Nachfrage trotz lockdown enorm.
Ich hatte mich ehrlich gesagt, schwarz geärgert
Gehört habe ich dann mit meinem KH den Accuphase E800 und die Vorstufe Mcintosh C53 AC. Als Zuspieler diente der Accuphase DP-750.
Die verbauten KH-Anschlüsse sind laut Händler identisch zu den anderen Geräten des jeweiligen Herstellers. Daher war mein Weg doch nicht umsonst.

Da beide Amps am DP-750 angeschlossen waren, konnte ich immer wieder nach Belieben mit dem KH wechseln.
Zunächst hatte ich mich darauf konzentriert, einen identischen Pegelabgleich der Amps herzustellen.
Drei mir sehr gut bekannte CDs habe ich dann gefühlt 1,5 Std. angehört.

Anfangs benötigte ich schon eine gewisse Zeit um wirkliche Unterschiede herauszuhören. Hilfsweise konnte ich mich dazu auch an einen KH Hifiman HE1000 V2 bedienen (Magnetostatischer KH).
Ich bin letztendlich unabhängig vom KH zu dem Ergebnis gekommen, dass die jeweils verbauten KHV-Schaltungen ein sehr hohes klangliches Niveau bieten. Ein kurzer Zwischentest mit einem separatem KHV machte diesen, für meine Ansprüche, überflüssig. Da haben beide Hersteller ihre Hausaufgaben richtig gemacht. Es gab auch im Zusammenspiel mit den zuvor genannten Kopfhörern kein Grundrauschen oder irgendetwas störendes.
Zugegebenermaßen habe ich das aber auch in dieser Preisklasse erwartet. Das war schon ein Vergleich auf Augenhöhe.

Hier nun mein bisheriges Ergebnis (subjektiv):
Accuphase E800: Instrumente sind seine Stärke! Im Vergleich zur C53 AC wurden diese noch feiner herausgearbeitet. Insgesamt ein sehr detailliertes, analytisches, luftiges Klangbild. Bitte nicht falsch interpretieren - der E800 ist kein Erbsenzähler und klingt alles andere als anstrengend. Das Gerät an sich ist ein Monster. Einfach riesig groß und trifft damit nicht so wirklich meinen Geschmack. Von der Erscheinung her, ist mir persönlich ein E380 / E480 da gefälliger.

Mcintosh C53 AC: Stimmen sind seine Stärke! Ich empfinde die klangliche Abstimmung musikalischer, etwas runder, nicht so spitz wie beim E800.
Sicherlich ist dieses Empfinden auch daran geschuldet, dass ich seit einigen Jahren mit einem Jadis Da 50s Musik höre und ich bisher keinen Amp.
kennengelernt habe, der eine so feine und klare Stimmwiedergabe liefert. Die MC-Vorstufe geht aber genau in diese Richtung. Daher bin ich gespannt auf den nächsten Vergleich bei mir zuhause.

Verarbeitungstechnisch habe ich natürlich auch Unterschiede feststellen können. So ist es zum Beispiel ein absoluter Genuss die Knöpfe und Regler beim E800 zu bedienen. Das ist wirklich allerhöchstes Niveau. Auch die FB macht einen guten Eindruck. Ich persönlich mag es aber lieber sehr spartanisch.
4 Köpfe würden mir reichen: Laut-Leise-Mute-Eingang und fertig. Die FB vom Mcintosh ist dagegen eine Katastrophe. Zwar funktional aber Haptik und Aussehen erinnern eher an eine billige TV-FB. Da muss Mcintosh ehrlich gesagt nachbessern. Ansonsten macht dieses Retrodesign echt an. Die blauhinterlegten Zappelzeiger gehen mir nicht mehr aus dem Kopf.

Mein Händler versucht nun mir bald einen E480 mit Dac und einen MA 7200 AC zur Verfügung zu stellen. Einen Mcintosh MA 9000 AC hat er zwar auch noch in der Ausstellung aber das Teil möchte ich nicht schleppen.... Ein E650 würde auch noch zur Option stehen.
Ich bin gespannt, ob sich die von mir oben geschilderten klanglichen Unterschiede auch zuhause darstellen. Nun muss ich mich aber erstmal gedulden.

Ich hoffe, ich habe nichts vergessen. Interessieren würde mich natürlich, wie ihr zu Euren Geräten gefunden habt, welche Kriterien für Euch ausschlaggebend waren?

Viele Grüße
bukablues

MGSilberstein (Beitrag #11257) schrieb:

allesgeht (Beitrag #11249) schrieb: Meinst Du mit deinen Vergleich liegst Du richtig? Gut. Dann erläutere uns bitte, warum manche Sinne ein Gedächtnis haben und andere keines. Warum wir also abends nach der Arbeit unsere Familie erkennen, den Geruch von gebratenem Fleisch bei der ersten Wahrnehmung als solchen identifizieren, aber den Klang unserer Anlage angeblich nicht wiedererkennen. Bin sehr gespannt auf Deine wissenschaftlich fundierten Erörterungen.

Moin,

mit welcher Rechtfertigung, muss ich mich hier "Wissenschaftlich, fundiert" erörtern??
Bin ich vor Gericht? Ich werde Dich eh nicht überzeugen! Ich weiß nur nicht, ob Du mich nicht verstehen willst, oder kannst
Aber lassen wir es, weil ich keine Lust auf dieses Spiel habe. Wenn Du willst kannste mich jetzt mit Deiner Wortspielerei angehen, oder was auch immer.
Ich bin bei dem Thema jetzt Raus!

Danke für Deinen Höreindruck @ bukablues

allesgeht (Beitrag #11262) schrieb:

Ich weiß nur nicht, ob Du mich nicht verstehen willst, oder kannst :?

Du sagtest, das Gehör habe kein Gedächtnis. Ich fragte, ob andere Sinne ein Gedächtnis haben. Kannst Du die Frage nicht beantworten?

Wenn nein, dann ist Deine These Stuss. Nur darum ging es.

@bukablues, auch ich danke dir für deinen Bericht des Hörvergleiches zwischen KHV Accuphase/McIntosh.

Ich habe mich letztlich für McIntosh entschieden, im vergleichbaren Fall für eine C52 AC. Davor habe ich lange mit Accuphase geliebäugelt und den alten Thread damals komplett gelesen/verfolgt. Für mich wäre vielleicht eine kleine Accuphase Vor-/End-Kombi mit CD Player in Frage gekommen...

Es war nicht zwingend der Klangunterschied, deine Beschreibung/Wahrnehmung finde ich nachvollziehbar, beide Marken sind etwas anders aber für mich nicht besser oder schlechter. Nach langen hin und her kam ich nicht mit der Goldenen Farbe von Accuphase klar. Die schwarzen Glasfronten von McIntosh mit den blauen Augen wurden dann voll mein Ding! Hinzu kam das McIntosh etwas leichter in der Handhabung ist, Stereo und Mehrkanal parallel zu betreiben.

bukablues (Beitrag #11261) schrieb:

Gehört habe ich dann mit meinem KH den Accuphase E800 und die Vorstufe Mcintosh C53 AC. Die verbauten KH-Anschlüsse sind laut Händler identisch zu den anderen Geräten des jeweiligen Herstellers. Daher war mein Weg doch nicht umsonst. Anfangs benötigte ich schon eine gewisse Zeit um wirkliche Unterschiede herauszuhören. Hilfsweise konnte ich mich dazu auch an einen KH Hifiman HE1000 V2 bedienen (Magnetostatischer KH). Ich bin letztendlich unabhängig vom KH zu dem Ergebnis gekommen, dass die jeweils verbauten KHV-Schaltungen ein sehr hohes klangliches Niveau bieten. Ein kurzer Zwischentest mit einem separatem KHV machte diesen, für meine Ansprüche, überflüssig

Hi bukablues,
vielen Dank Für deine ausführliche Schilderung. Was hat sich nur der Händler dabei gedacht, dir einen Vorverstärker und einen Vollverstärker zum Vergleichstest hinzustellen? Hast du die geschilderten Klangeindrücke nur über den Kopfhörer Ausgang wahrgenommen oder hattet ihr auch Lautsprecher angeschlossen?
Welchen Kopfhörer Verstärker hattest du zum Vergleich gehört? Dass dein Händler sagt, dass die Kopfhörer Verstärker pro Hersteller in allen Modellen identisch wären, kann ich mir nicht ganz vorstellen. Gerade Accuphase hat schon immer viel Wert auf den Kopfhörer Verstärker gelegt und in einer C3900 wird daher kaum das gleiche Teil drin sein wie in einem E-280. Außerdem macht sich ja am Kopfhörer Ausgang auch die Qualität der Vorstufe bemerkbar.

Ich kenne den Denon Kopfhörer auch ganz gut - ich finde ihn ein bisschen zu basslastig. Gut, dass du auch den Hifiman getestet hast, der ja allein schon als offener Kopfhörer meiner Meinung nach noch mal ein bisschen mehr Möglichkeiten hat, die Unterschiede der KHV auszuloten. Die Frage wäre jetzt, ob du eben die Unterschiede der Kopfhörerverstärker oder den Klangcharakter der Verstärker gehört hast bzw. beides in der jeweiligen Kombination?

Dass Mac im Vergleich etwas wärmer und runder klingt, entspricht ja der typischen Zuschreibung. Und tatsächlich empfand ich den E800 (am Lautsprecher) auch eher geringfügig zu betont im oberen Frequenzbereich Und etwas unterbelichtet im Grundtonbereich aber das fiel nur im Vergleich zu der vor-end Kombi auf. An meinen Lautsprechern alleine gehört, hatte mir nichts gefehlt und es war durchaus Accuphase-typisch ausgewogen, sahnig-analytisch und hochauflösend aber ohne zu nerven.

Wie geht es jetzt weiter bei dir? Neuer Kopfhörer? Ein Vollverstärker Im Format eines Schuhschranks? Oder doch eine Kombi aus den USA?

@bukablues
Vielen Dank fuer die ausfuehrliche Beschreibung.
Ist schon spannend, wenn ich so hoere, dass ein Niveau erreicht scheint,
wo dann "nur" noch der Geschmack entscheidend zu sein scheint.
Eine Frage: Gibt es Erfahrungen zur Langlebigkeit / Service bei McIntosh?

Wow, so spannend, aber man testet doch kein Verstärker mit einem Kopfhörer Hast du auch an irgendeinen Lautsprecher probegehört?

@bukablues
Bei mir ist es der McIntosh MAC7200 geworden. Jedoch mit dem DAC Upgrade Modul DA2. Ich würde Deinen Händler fragen
ob er den MC mit einem DA 2 für den Test ausstatten kann.
Accuphase, Naim, Marantz standen dazu im Vergleich. Bin quasi Markenoffen ran gegangen.
Kriterien waren:
Guter KH Verstärker und DAC, MM/MC, Optik, Haptik, viele Anschluss Möglichkeiten, wenig Knöpfe, Gerätepark reduzieren.
Wie das DA1 DAC Modul klingt kann ich nicht sagen, das DA2 Modul ist für mich erste Sahne. Das DA2 unterstützt zudem
die native Wiedergabe von DSD512, hat einen HDMI Anschluss usw.
All dass sowie zudem ein für mich recht warm klingender Verstärker, Stimmen sind in der Tat die Stärke, souveräne Leistung. Lange Hörsessions sind problemlos und unangestrengt möglich. Somit wurde es der MC. Da der MAC ein UKW Teil hat, läuft das Gerät min. 5-6 Std/Tag.
Und ja. Optik, die Beleuchtung im dunkeln mit den VU Metern sieht toll aus. Auch das spielte bei mir mit.
Was gefällt mir am MC nicht: Eindeutig die FB. MC sollte in Grund und Boden versinken solch ein Billigteilbeizupacken.
Das angeblich 400€-500€ teure mitgelieferte Shunyata Netzkabel. Das sieht einfach Sch..e aus.
Viel Spaß beim testen und aussuchen. Bin gespannt welches Gerät es bei Dir wird.

Grüße
Rainer

Zum Thema Fernbedienung nutze ich am E-650 derzeit diese hier:
https://www.amazon.d...WJXW0YDVH9AR16E1FXD4

Man kann einen Amp tatsächlich per Kopfhörer testen. Dafür sollte man aber direkt an die Speaker Terminals ran, so wie ich das mit meinem Abyss 1266 mache. Dazu benötigt es allerdings ein spezielles Kabel (4 Bananas auf XLR), das ich mir anfertigen lassen musste. Mit dem Abyss 1266 hört man so wirklich die feinsten Unterschiede, was Amps angeht - habe schließlich diverse getestet in den letzten Wochen. Der "normalen" Kopfhörerbuchse traue ich jedenfalls nicht, da weiß nämlich keiner so recht, wie viel vom eigentlichen Amp da ankommt...

PS: Der 1266 ist einer der auflösungsstärksten Kopfhörer, die man für Geld kaufen kann. Ich betreibe ihn an den Speakertabs eines Accu E270

https://eu.abyss-hea...ce-headphone?lang=de

So ne Abyss 1266 braucht auch 2 x 10 Watt

Klanglich ein Traum, leider kein Bass, wenn man mit Fostex TH-900 vergleicht.

Rogers_Fan68 (Beitrag #11270) schrieb:

Zum Thema Fernbedienung nutze ich am E-650 derzeit diese hier: https://www.amazon.d...WJXW0YDVH9AR16E1FXD4 :D

Interessant! Mit welchen Tasten geht da die Engangswahl?

Da biste der erste, der beim Abyss kein Bass hört. Glückwunsch!

Der Vorteil bei der Fernbedienung ist, dass man frei wählen kann, du muss nur dagegen halten, die Taste an der Fernbedienung von Accu drücken und hier bei dem uniding eine Taste betätigen die du magst, somit kannst du zum Beispiel, alles mögliche programmieren, für cd fernseher verstärker usw, ohne wechseln zu müssen, bei mir ist alles mögliche auf der AMP Layout gespeichert.

Ja, im direkten Vergleich, ist der Th-900 deutlich bassstärker, auch weil es eingeschlossener Kh ist.

typalder (Beitrag #11271) schrieb:

Man kann einen Amp tatsächlich per Kopfhörer testen. https://eu.abyss-hea...ce-headphone?lang=de

Ein tolles Teil Glückwunsch! Hast du ihn mal im vergleich mit dem neuen Stax SR 009 gehört? Der spielt ja wahrscheinlich auf ähnlichem Niveau? Mich hat der Stax sehr beeindruckt aber irgendwann ist dann auch mal die Preisobergrenze erreicht und die war eigentlich schon beim Utopia überschritten.

Ich nutze den Kopfhörer auch gerne für Vergleichstests z. B. unter DA Wandlern. Man kann beim Gerät bleiben und verkürzt damit die Umschaltzeiten, das Auflösungsvermögen gerade in der Klasse entspricht dem vielfachen des Preises des KH für vergleichbare Lautsprecher und Raumakustische Effekte können ausgeschlossen werden. Aber stimmt schon man muss für einen Verstärkertest dann auch an die Ausgänge

SR009 klingt super fad, aber echte Heavy Metal Fans schwören drauf, weil das Ding super ultra turbo schnell ist.

Abyss 1266 macht deutlich mehr fun, wenn man Soundstage und Raumklang bevorzugt

Rogers_Fan68 (Beitrag #11277) schrieb:

SR009 klingt super fad, aber echte Heavy Metal Fans schwören drauf, weil das Ding super ultra turbo schnell ist. Abyss 1266 macht deutlich mehr fun, wenn man Soundstage und Raumklang bevorzugt :D

Jetzt is aber gut mit dem bullshit. Erst behauptest du dass einer der besten KH auf dem Markt keinen Bass hätte und Vergleichst ihn obendrein mit einem geschlossenen Disco KH der 1/3 des Abyss kostet und jetzt so eine Aussage zu einem der besten Elektrostaten die man für Geld kaufen kann. Da hat ja mal einer wirklich Ahnung. Man muss diese KH ja nicht mögen, dass sie aber unumstritten die absolute Spitzenklasse darstellen ist schwerlich zu leugnen.
Vielleicht solltest du dieses „Expertenwissen“ besser in einem KH Thread verbreiteten und Dir dort ein paar heiße Ohren abholen als hier mit so einem undifferenziert Quatsch zu nerven.