Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread

ich dachte du ziehst es spontan durch, auf Ebayk gibst gerade einen für weniger als im Laden.

Aber es gibt auch Accuphasenutzer die dann auf Aavik umgestiegen sind, weil der Klang bei Aavik nochmal besser sein sollte.

Du meinst den hier? Was ist davon zu halten? Was meint ihr?

Hmmm... ist das vielleicht unser Nero?

Hat zwar 24 Monate Garantie, aber wer will das gute Teil dann nach Singapore schicken?
Der wird zwar bestimmt nicht in den ersten 2 Jahren kaputt gehen, aber für
mich wäre das nichts.

@klutzkopp
Den Gedanken hatte ich auch

Da die Teile 30 Jahre halten, hätte ich da weniger Probleme mit.

Da stimme ich Dir schon zu.
Aber ist wie ohne Führerschein fahren.
Da wirste jahrzehnte nicht kontrolliert.
Und dann fährste mal 1 Monat ohne und landest prompt in einer Kontrolle
Und nein, das ist mir nicht passiert

Die Risikobereitschaft ist halt bei jedem anders. Es gibt auch Leute, die mit FFP2-Maske auf dem Fahrrad fahren.

Jo, ich hatte ja auch immer ein Risiko bei den gebrauchten Geräten.
Bin aber nie enttäuscht worden.

Siehste, warum soll es bei den neuen anders sein?

Ruediger57 (Beitrag #11476) schrieb:

Hallo, kurz zu den Proportionen des E800: Sie sind fast identisch mit denen der Endstufen: E800: 46.5 x 23.9 x 50.2 (cm^3) A70: 46.5 x 23.8 x 51.5 (cm^3) Diese Maße sind also nocht ganz so neu, nur für einen VV im Moment eben.

Naja es sind ja nicht die Proportionen die einem beim anschauen Unbehagen bereiten. Es ist die Fantasielosigkeit einfach die Elemente des E-650 unverändert auf die Frontplatte zu klatschen. Man mag Accuphase ja zugestehen, dass gut geführte Marken mit hohen Werterhalt stets darauf achten, nicht allzuviele Designexperimente zu wagen (Rolex, Harley-Davidson und so weiter). Aber hier haben sie es sich schlicht zu einfach gemacht. Ich vermute, dass sie ihren Designer entlassen haben, nachdem er vor 20 Jahren das Gesicht der jetzigen Vollverstärker Serie kreiert hat und jetzt hatten sie einfach niemanden mehr, der Ihnen gesagt hat, wie ein Vollverstärker im Endstufengehäuse aussehen könnte. Schade wirklich denn das wäre eine Gelegenheit gewesen es mal mit einem neuen Design zu probieren, zumal es ja ein Jubiläumsmodell ist.

Die Accuphasen sehen doch seit geraumer Zeit mit relativ geringen Detailänderungen so aus wie sie eben aussehen. Könnte durchaus sein dass die Stammkundschaft auf Experimente irritiert reagieren würde.

Mein lieber Hans,

mag sein, dass der E-800 kein Lehrstück in Ästhetik ist, aber Unbehagen hat mich bisher bei seinem Anblick noch nicht ereilt. Ich mag das Teil einfach und wenn es die Lautsprecher antreibt, ist alles andere bedeutungslos 😊

Abendgrüße sendet Matthias

@Hans
Ich hatte es verstanden, daß gerade die Proportionen das Unbehagen auslöste.
Ansonsten gebe ich Dir recht, wobei die Vermutung recht gewagt scheint.
Für mich sieht das Gerät aus wie ein Surroundreceiver
Es soll ein Beginn einer neuen Reihe sein, wie das wohl gemeint ist....

Also ich fand sogar den 650 anfangs sehr wuchtig. Das hat sich komplett gelegt. Man gewöhnt sich wirklich dran.

Hans_Wilsdorf (Beitrag #11496) schrieb:

Naja es sind ja nicht die Proportionen die einem beim anschauen Unbehagen bereiten. Es ist die Fantasielosigkeit einfach die Elemente des E-650 unverändert auf die Frontplatte zu klatschen.

Sehe ich völlig anders. Der Anblick ist aufgrund veränderter Proportionen lediglich ungewohnt. Ich halte es für ausgesprochen positiv, dass Accuphase gerade bei einem Jubiläumsmodell keine Designrevolution beginnt. Die Kundschaft, das darf man nicht vergessen, ist noch konservativer, als es die meisten Menschen ohnehin sind.

Nach kurzer Gewöhnungsphase gefällt mir der E-800 mittlerweile sehr, jedenfalls optisch; gehört habe ich ihn noch nicht, vertraue da aber auf die Eindrücke von @Weltensegler_1970.

...da gilbt es spitzen Typen mit phantastischen Beiträgen ( danke!) und dann leider - natürlich - die Superstars- sie haben zu jedem Thema das nötige Bla-bla bla - und viele 100 oder gar tausend Beiträge (nenne ich sie mal die „Wikkiaccus“ des Forums oder der Welt ) kaum noch konstruktive Beiträge- Geschwafel über ..... ich finde - ihr/wir schmoren im eigenen Saft. Leider trauen sich die Frikies nicht mehr aus der Deckung- und möglicherweise auch die Neuen nicht. Wir - mit geilen Anlagen - haben diese teilweise hart erarbeitet oder halt Glück gehabt. Leider wird nur wenig wird darüber philosophiert. Irgendwie fangen die meisten klein an- das ist oft so und gut - im Alter ist das Budget dann möglicherweise groß- die Ohren jedoch schlechter.
Lg
Dein Neid tut mir Leid 🤪

Ja, den Effekt hatte ich ja auch. Diese Masse hat schlicht überfordert.

Weltensegler_1970 (Beitrag #11498) schrieb:

Mein lieber Hans, mag sein, dass der E-800 kein Lehrstück in Ästhetik ist, aber Unbehagen hat mich bisher bei seinem Anblick noch nicht ereilt. Ich mag das Teil einfach und wenn es die Lautsprecher antreibt, ist alles andere bedeutungslos 😊 Abendgrüße sendet Matthias

Das sei dir und allen andern, die das Gerät schön finden auch von ganzem Herzen gegönnt und ich wollte dich auch nicht von Wolke sieben runter holen 😉

Innovationsfreudigkeit darf man m. E. durchaus auch mal von außen zeigen und muss sich nicht immer nur im Gehäuse abspielen.

Mich hätte die Optik aber nicht so sehr abgeschreckt dass ich ihn nicht genommen hätte, wenn er klanglich mit der Kombi (@Weltensegler an meinen Lautsprechern) ebenbürtig gewesen wäre.

@HansWilsdorf

Hallo,
was hättest Du am E 800 anders gemacht ?
Größere Regler...größere Anzeigen ..?

Hans_Wilsdorf (Beitrag #11496) schrieb:

Ich vermute, dass sie ihren Designer entlassen haben, nachdem er vor 20 Jahren das Gesicht der jetzigen Vollverstärker Serie kreiert hat und jetzt hatten sie einfach niemanden mehr, der Ihnen gesagt hat, wie ein Vollverstärker im Endstufengehäuse aussehen könnte. Schade wirklich denn das wäre eine Gelegenheit gewesen es mal mit einem neuen Design zu probieren, zumal es ja ein Jubiläumsmodell ist.

Ich glaube, da hast Du Recht
Wenn man alle aktuellen Geräte auf ein Rack stellt und Menschen, die Accuphase nicht kennen, fragen würde,
welches Gerät eine China Kopie ist, die meisten würden wohl den E-800 wählen.

Analog68 (Beitrag #11505) schrieb:

@HansWilsdorf Hallo, was hättest Du am E 800 anders gemacht ? Größere Regler...größere Anzeigen ..?

Tja schwer zu sagen ich bin ja kein Designer sondern nur Konsument.😉
Mich stört, dass die Instrumente einfach nicht im goldenen Schnitt liegen und im Vergleich zum Gehäuse irgendwie verloren aussehen.
Die Frontblende wirkt für die Größe des Gehäuses viel zu klein und aufgesetzt, während sie sich in allen anderen Serien gut integriert. Die große schwarze Fläche im Display die nicht mit
mit Anzeigen versehen ist wirkt wie eine Passpartout. Das hatten hier schon mehrere gesagt: warum nicht die Pegelanzeige größer machen wenn doch genug Platz ist?
Auf die Drehregler zu verzichten wäre konsequent gewesen. Dann gäbe es zwar einen riesen Aufschrei von den Haptik Fans wenn sie als Tipptasten nach unten wandern würden wären aber optisch würde es wahrscheinlich harmonischer wirken. Denn noch größere Drehregler würde wohl albern aussehen und auch nicht wirklich komfortabel sein. Dann hätte man die schwarze Leistungsanzeige wie bei den Endstufen über die ganze Breite ziehen können.
Das wäre doch mal was, oder😉. Wenn ihr jetzt länger nichts von mir hört, dann hat wohl jemand aus Yokohama mitgelesen und mir ein Jobangebot unterbreitet 😂

Puh, die beiden Drehregler sind DAS Aushängeschild von Accuphase.
Nee, die müssen bleiben.
Das war ja mein Vorschlag:

E800 im Holzcabinett wie die M-1000, dazu noch der Deckel der P7300,
die Anzeigen unter dem Glas und ich könnte schwach werden.

Ups, das Telefon klingelt gerade und ich kann kein japanisch

Gab es denn jemals ein "Holzcabinett" bei Accuphase?

Ups, offensichtlich ja.

@HansWilsdorf

Interessante Ansätze, es gäbe viele Möglichkeiten und vor dem Problem standen die Japaner wohl auch..
Wollten dem Accuphase Gesicht dann aber doch treu bleiben..

@JoDeKo

Ja z.B. den E 303- X . ..den hat meine Schwester ..

JoDeKo (Beitrag #11509) schrieb:

Gab es denn jemals ein "Holzcabinett" bei Accuphase? Ups, offensichtlich ja.

Hätte eigentlich Seitenteile schreiben sollen, wie halt M-1000.
Weil, auf den geilen Deckel der P7300 wollte ich nicht verzichten.
Ist bei Class A auch besser. Sonst brennts noch

Hans_Wilsdorf (Beitrag #11496) schrieb:

Es ist die Fantasielosigkeit einfach die Elemente des E-650 unverändert auf die Frontplatte zu klatschen.

Moin,
naja, es gibt doch mehr Unterschiede, auch am Gehäuse, als nur die Größe vom Display etc.

Dezent eben, aber wirksam...

Das Einzige, was man hätte anders machen können, die Displayfläche proportional den Endstufen entsprechend über die Breite ziehen.

Quellen- und Lautstärkeknöpfe nach unten versetzen,
Netzschalter und Kopfhörerbuchse, so wie den "ATT" Knopf unter die Klappe (oder ganz tief...).

Aber das wäre eben sehr "anders" gewesen... dass der Hersteller es vor dem konservativen Hintergrund nicht tat, nur zu verständlich.

Und "ausgesschaltet", sozusagen "im Dunkeln ist gut munkeln", sieht das Gerät auch noch gut aus.

Mir gefällts auch 😊👍
Und klanglich für mich zurzeit das Maß der Dinge.

LG,

Matthias

So weit unten und überbaut finde ich es fast etwas unwürdig.

bestimmt keine Kinder zuhause oder schon ausgezogen.

Das stimmt heute zwar, aber selbst davor hat nie ein Kind je an den Geräten gespielt, geschweige denn Schaden angerichtet.
Alles eine Frage der Erziehung. Mein Sohn ist heute genau so ein Hifi-Begeisterter.

In diesem Sinne viel Glück 🍀

Matthias

JoDeKo (Beitrag #11515) schrieb:

So weit unten und überbaut finde ich es fast etwas unwürdig. :D

Ist doch zu 90% eine Endstufe. Dazu über 35kg schwer.
Nee, das passt schon

Hallo,
wie ich sehe, stellt ihr die Geräte "entkoppelt" hin,
ist das deswegen, um klanglich noch etwas zu bewirken (so wie Phono Phono von Mikroschwingungen spricht)
oder aus rein ästhetischen Gründen?

Einfach, um die Geräte optimal zu platzieren.
Der ästhetische Effekt überwiegt aber wohl 😉

LG,

Matthias

Rogers_Fan68 (Beitrag #11516) schrieb:

bestimmt keine Kinder zuhause oder schon ausgezogen.

...und keine Hunde oder Katzen

Ruediger57 (Beitrag #11519) schrieb:

Hallo, wie ich sehe, stellt ihr die Geräte "entkoppelt" hin

Bei mir stehen die Amps auf dem Boden. Suche noch nach einer schönen Base.

Hammer Bild !

Hast Du die Endstufen gebrückt ?

Hi Franci, auch mal wieder hier. Hatest Du nicht eine Wandnische für die Geräte?

Unentschlossener2 (Beitrag #11524) schrieb:

Hi Franci, auch mal wieder hier. Hatest Du nicht eine Wandnische für die Geräte?

Grüss dich, ja die Nische habe ich, aber für den Pre, DC und DG. Die ist hinten. Hier ein älteres Foto.

Analog68 (Beitrag #11523) schrieb:

Hammer Bild ! Hast Du die Endstufen gebrückt ?

Danke dir. 👍

Nein, die M6200 sind Monos und dementsprechend ist ein Amp pro Speaker am werk. Die Dynaudio Consequence ist ganz schön durstig.

Franci (Beitrag #11525) schrieb:

Hier ein älteres Foto.

Immer wieder geil, Dein Wohnzimmer zu sehen. Oder ist es nur das Musikzimmer?
Sowas hätte ich auch gerne
Groß ohne Krimskrams, einfach nur Top

@Franci

Ich habe die Dynaudios bisher einmal gehört.
Die gehören schon zum Besten !!
Wenn man wie Du den Platz hat, ein Traum !!

Und gesunde Bandscheiben.

Wenn ich mir vorstelle dass ich die Biester hier ins Dachgeschoss schleppen müsste - OMG

Einen Tod muss man sterben..
Meine 802 er musste auch in den 1. Stock...das hat auch Spaß gemacht..

Ich musste bis zum 3. Stock schleppen
Zum Glück ist die Box 3teilig, aber dennoch unhandlich.
Aber was tut man nicht alles für seine Box

Analog68 (Beitrag #11530) schrieb:

Einen Tod muss man sterben.. Meine 802 er musste auch in den 1. Stock...das hat auch Spaß gemacht..

Kein Problem, die 802 hat doch eine Rampe

ja das stimmt, aber die bringt auf der Treppe nichts....

Weltensegler_1970 (Beitrag #11514) schrieb:

Und klanglich für mich zurzeit das Maß der Dinge.

Hattest du das nicht schon einmal erwähnt?

Ja, ja. Das Alter 😖

Matthias