Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread

Hörts euch das neue Katie Melua Album an:
Je feiner die Accuphase auflösen , desto klarer klingt ihre Stimme, desto differenzierter , also klarer voneinander abgetrennt spielen alle Instrumente.Auch in der räumlichen Darstellung und vor allem Natürlichkeit aller Instrumente und Stimme.
Probierts mal aus. Viel Spass
LG Lauschluchs

Bei mir sorgen die Lautsprecher für Feinauflösung, weniger der Accuphase Verstärker.

@lauschluchs

Ich muss da noch mal etwas nachfragen.

Du behauptest, dass die Kabel durch das Einspielen einen besseren Klang an deinem Accuphase Gerät erzeugen. Also verändert eine intensive Benutzung des Kabels den Klang.

Warum stoppt auf einmal die Veränderung und eine weitere intensive Benutzung bewirkt nichts mehr? Es ist ja keine Mechanik sondern nur ein Stück Kupfer 🤷🏻‍♂️. Das Material müsste doch eine Veränderung aufweisen damit die Signale anders wie ursprünglich ankommen.

Viele Messinstrumente in der Medizin und Wissenschaft wären nutzlos wegen so extremer Signaländerungen durch die Kupferkabel.

Bin mir sogar sicher, hätten von diesem Phänomen spätestens in der Oberstufe im Physikunterricht gehört.

Machst du dir auch solche Gedanken, oder vertraust du nur auf das, was du beim Hören empfindest?


Viele Grüße

DOPIERDALACZ (Beitrag #11128) schrieb:

...du musst jetzt nicht den Polizisten spielen und den Moderator herbei beschwören. Wenn man nicht mal etwas plaudern darf Dafür ist es aber ok, dass ihr euch ständig diese Accuphase Fantasien hin und her schmiert?

Darum geht es doch gar nicht. Es ist doch abzusehen worauf das wieder hinausläuft: Menschen teilen Hörerfahrung und natürlich gibt es wieder Leute, die das nicht so stehen lassen können und Spaß am Provozieren haben 👋 und dann startet wieder die sich zum 100. Mal wiederholende Nutzlosdiskussion. „Was nicht sein kann, kann man auch nicht hören“ und los gehts wieder mit den munteren Pöbeleien.

Übrigens sind wir in einem Accuphase Ecke. Für alles andere gibts genug Threads gerade wo du dich hier ja offenbar zu langweilen scheinst.

ich sehe das eher als Eingewöhnungsphase 100-200Std, so vergehen on top safe die 14 Tage Rückgaberecht oder bei manchen Händler 30 Tage.

DOPIERDALACZ (Beitrag #11132) schrieb:

@lauschluchs Ich muss da noch mal etwas nachfragen. Du behauptest, dass die Kabel durch das Einspielen einen besseren Klang an deinem Accuphase Gerät erzeugen. Also verändert eine intensive Benutzung des Kabels den Klang. Warum stoppt auf einmal die Veränderung und eine weitere intensive Benutzung bewirkt nichts mehr? Es ist ja keine Mechanik sondern nur ein Stück Kupfer 🤷🏻‍♂️. Das Material müsste doch eine Veränderung aufweisen damit die Signale anders wie ursprünglich ankommen. Viele Messinstrumente in der Medizin und Wissenschaft wären nutzlos wegen so extremer Signaländerungen durch die Kupferkabel. Bin mir sogar sicher, hätten von diesem Phänomen spätestens in der Oberstufe im Physikunterricht gehört. Machst du dir auch solche Gedanken, oder vertraust du nur auf das, was du beim Hören empfindest? Viele Grüße

Es geht m.V um den möglichst störungsfreien Fluss der ELEKTRONEN im ELEKTRISCHEN LEITER. Viele Hersteller nehmen Kupfer in hohem Reinheitsgrad, andere sogar Silber. Jedoch hat man festgestellt, dass die Elekrtronen noch besser fliessen, wenn die ISOLIERUNG um diie elektronischen Leiter möglichst perfekt ist, denn überall, wo Strom fliesst, entsteht ein Magnetfeld, dass wiederrum den Stromfluss beeinträchtigt. Desshalb wird da grosser
Aufwand betrieben. Ein Beispiel ist das neue Inakustik Air. Hier wurde zum Beispiel versucht erst eine dünne Luftschicht als direkte Isolierung um die Elektrischen Leiter zu bringen und danach folgt die Ummantelungsschicht.Die physikalische GrundFormel , die das fliessen des Stroms in Abhängigkeit von Kabelwiederstand und angelegter Spannung etwas beschreibt ist:: U=R•I

Kannst ja da dich gerne Bewerben

Warum Elektronen auf molekularer Ebene im Stromleiter nach einer gewissen Benutzungszeit besser und störungsfreier fliessen, weiss ich nicht. Auf jeden Fall spiegelt sich das in einem klareren Klangbild wieder.
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass sogar auch ein ans Setup neu angebrachtes und neu „verlegtes“ Kabel , sich ersmal eine gewisse Zeit „sezten“ muss.
LG und schönes „Lausch“Wochenende
Lauschluchs

Einspielen, Kabel-, Verstärkerklang, Warmspielen etc.

Ich habe seit letzter Woche einen neuen DAC. Für mich spielt=klingt er jeden Tag besser.
Mein Accuphase erreicht sein Potential nach ca. 1/2 Stunden Warmspielen.
Vertärker klingen in meinen Ohren nicht gleich!
Bei Kabeln habe ich allderdings Probleme, einen Unterschied zu hören, würde aber dennoch keinen Klingel- oder Bügeldraht nehmen.

Und mir ist es piepegal, was andere wahrnehmen oder dazu meinen. ICH höre/nehme wahr! Und wenn es keine technische Erklärung dafür gibt, dann mag es mein Gehör/Gehirn sein und wenn es Autosuggestion ist, kann ich auch damit leben.

Jeder soll doch glücklich sein/werden, wie es ihm passt oder nicht.

Auch wenn ich mir ein Kabel für tausende Euros kaufe und damit zufrieden bin und meine damit besser zu hören, geht es niemanden etwas. Ich möchte mir von niemanden vorschreiben lassen, was ich mit meinem Geld mache.

Diese Diskussionen werden seit Jahrzenten geführt und führen zu nichts.

VG Dieter

@ Dieter

Sehe ich genau wie Du !
Die Geräte kommen aus Japan uns sind etliche Wochen auf dem Schiff, dann in einem Lager usw..
Das fängt bei den Kondenstoren an, die müssen sich erst langsam formieren bis Sie die volle Kapazität erreichen.

https://www.welt.de/...%20extrem%20langsam!

[quote="Dieter (Beitrag #11138)
Mein Accuphase erreicht sein Potential nach ca. 1/2 Stunden Warmspielen.


VG Dieter[/quote]

Das kann ich bestätigen. Er wird auch nach ca. 20 - 30 Min. ein bisschen lauter.

@Dieter
Sieht sehr interessant aus ,Dein Mustek . Ist sogar der ESS 9038 Pro drin.
Wie bist du auf ihn gekommen?

@Rogers_Fan
Top Erklärung gefunden!

Es fehlt leider in dem WELT Bericht noch die Erklärung des FLIESSWIEDERSTANDES, warum der Elektronenfluss bei z. B BEI geknickten oder dünneren „Schläuchen“ behindert wird.

@Lauschluchs

Mein Freund suchte einen neuen DAC. Erst war es der RME Adi, dann stiess er auf den Gustard X26 über die Seite von clear-components und meinte dann noch den MUSETEC AUDIO (L.K.S. Audio) MH-DA005 - USB ausprobieren zu müssen!

Wir haben ihn dann bei mir ausprobiert < ich war begeistert < jetzt steht er hier < bin immer noch begeistert!

Im schlimmsten Fall hätte ich ihn wieder zurückgeschickt - hat sich aber erledigt.

Vorher hatte ich die Karte DAC-50 in Gebrauch, mit der ich schon gut zufrieden war.

VG Dieter

PS: Hier findest Du noch ein paar Eindücke von Usern des Musetec DA005

Den ES 9038 Pro hat auch der Accuphase DC 950 verbaut .

Rogers_Fan68 (Beitrag #11141) schrieb:

https://www.welt.de/...%20extrem%20langsam! :)

Ich erkenne den Zusammenhang zum Einspielen der Kabel nicht. Habe ich die Erklärung in dem Artikel übersehen?

Kann mir ja nur denken wo eure „logische“ Erläuterung hinführt.
Demnach wundert es mich, warum ihr keine „All In One“ Geräte kauft und Aktivlautsprecher. Da muss der Stromfluß nicht durch zusätzliche Kabel blockiert werden. Wäre für den Klang das Optimale.

Stichwort „Flaschenhals“ hat bei euren genannten Argumenten eine gewaltige Bedeutung.
Überlegt mal wo beschleunigt wird und wo ist das Ende mit der Geschwindigkeit. Ein kleiner Tipp... jede Verbindung 😉

Danke für die Antworten

Weiterhin viel Spaß mi Accuphase 🍻

Dieter (Beitrag #11146) schrieb:

Mein Freund suchte einen neuen DAC. Erst war es der RME Adi, dann stiess er auf den Gustard X26 über die Seite von clear-components und meinte dann noch den MUSETEC AUDIO (L.K.S. Audio) MH-DA005 - USB ausprobieren zu müssen! Wir haben ihn dann bei mir ausprobiert < ich war begeistert < jetzt steht er hier < bin immer noch begeistert! Im schlimmsten Fall hätte ich ihn wieder zurückgeschickt - hat sich aber erledigt. Vorher hatte ich die Karte DAC-50 in Gebrauch, mit der ich schon gut zufrieden war.

Hallo Dieter,
Hört sich ja spannend an.
Hast du noch andere DACs im Vergleich gehört? Z.B den nuprime Evolution ( https://www.audium.c...AC&PATH=542;543;614; ) liegt auch in etwa in der gleichen Preisklasse.
Wie würdest du die Verbesserung zum DAC 50 beschreiben?
vielen Dank
Hans

Hallo Hans,

ich verweise eonfach mal auf die in http://www.hifi-foru...5&postID=10963#10963

genannten Links:
Im Besonderen : Was soll ich sagen: Ich bin begeistert. Bevor ich mir die Finger wundschreibe, verweise ich auf die Klang-Beschreibungen, die sich mit meinen Höreindrücken decken, in:

https://www.head-fi....ec-da005-dac.953177/

Im Thread: https://www.head-fi....pact.840938/page-215

wird über den Vorgänger diskutiert. Ab Post #3,137 gibt es ebenfalls Aussagen zum DA005.

Die dort gemachten Erfahrungen kann ich für mich bestätigen!

Den Nuprime kenne ich nicht!

In meiner aktuellen Anlage habe ich den DAC50, RME ADI und Gustard gehört!

VG Dieter

Dieter (Beitrag #11150) schrieb:

Hallo Hans, ich verweise eonfach mal auf die in http://www.hifi-foru...5&postID=10963#10963 VG Dieter

Super ich danke dir! (der nuPrime hat z. B. den Vorteil, dass er MQA u. PCM 768kHz sowie bis DSD512 beherrscht)
VG
Hans

Ich habe meinen Auralic an der Accuphase Vorstufe und überlege ob ich ihn über den Player schleife - ist aber irgendwie .......übrigens der Vega g2.1 klingt recht gut - CD über Player (E 01 oder Accuphase) gefällt mir noch besser.

@Bo&Anny,

Kannst Du den letzten Post bitte mal erläutern? Du sprichst für mich in Rätseln...

Gruß

Jörg

Moin Zusammen,

erstmal haben wir ein schönes Hobby, das ist das Musik hören!
Und dann kommt der Wunsch, die Laute der Musik, möglichst Detailgetreu zu erleben. Bums, da ist es passiert, wir sind im High End Bereich Und der ist mit einiges an Geld verbunden, und viel Glauben, Voodoo, aber auch Realitätsgegebenheiten.
Und jetzt geht das Drama los. Brauche ich einen Stromaufbereiter, welches Lautsprecherkabel, Cinch oder XLR Anschlüsse, und und! Alles Dinge, die den LS, Verstärker, und CD Player oder Plattenspieler noch gar nicht berücksichtigen!
Tja, und ein muss man Sagen, an uns High Endern lässt sich gut Geld verdienen! Ob HiFi Laden, oder Hersteller, man weiß, das der Kunde gerne seine Anlage auf das Optimum verbessern möchte. Aber das liebe Geld, hält uns in Grenzen, oder auch Nicht.
Und wir Musikfreunde sind am suchen und optimieren, sogar im Forum suchen wir den "heiligen Gral!! Versuchen unsere Optimierungen hier zu verteidigen, oder finden Lösungen
Aber leider hört diese Sucht nach Mehr nicht auf, was auch was schönes hat
Das fällt mir jetzt grade ein, zu all der Diskussion!

Der Weg ist das Ziel, dabei steinig und teuer..

@ allesgeht

Du hast die Netzkabel vergessen....

ich finde es völlig legitim, wenn z. Bsp. Lauschfuchs behauptet

Ich habe die Erfahrung gemacht, ...

Sofern man sich auf seine eigene Erfahrung bezieht, ist es doch in Ordnung, seine
Meinung zum Thema Kabelklang zu äußern.
Ziemlich Banane sind dagegen verallgemeinernde / pauschalisierende Behauptungen wie "Kabelklang gibt es nicht"
Hier müßte man korrekterweise schreiben: Ich konnte aus eigener Erfahrung bisher keinen klanglichen Unterschied zwischen Kabel feststellen.

Das Ganze könnt ihr natürlich auch auf das Einspielen von Kabeln beziehen.

Eine Vergleichbarkeit ist sowieso nicht gegeben,
jeder hier im Thread hat andere...
- Komponenten
- Musik /Medien / Formate
- Kabel
- Lautsprecher
- Räumlichkeiten
- Anatomie der Ohren
- Hörerfahrungen
- altersbedingte Einschränkungen des hörbaren Frequenzspektrums

Und wie bei jedem individuell die Hörzellen im "Gehirnskasten" neuronal verschaltet sind, wäre ein weiteres Thema.

Letztendlich potenziert das die Varianten gegen unendlich, oder liege ich da falsch?

Für mich wird es nicht so teuer. Ich persönlich glaube nicht an Kabelklang und verwende einfach die blauen Accuphase Beipack Strippen und die normalen Stromkabel. Eine Leiste mit Überspannungsschutz und fertig.
Habe ich etwas Geld für CD, Vinyl oder sonstiges übrig

Analog68 (Beitrag #11156) schrieb:

@ allesgeht Du hast die Netzkabel vergessen.... :prost

Dafür hab ich und und...,geschrieben!

@Jürgen 11
Deine Einstellung finde ich sehr gut und kann ich nachvollziehen.
Aber mir macht es Spass hin und wieder mal Kabel zu testen, wenn mir die Möglichkeit geboten wird.

Jürgen11 (Beitrag #11158) schrieb:

Für mich wird es nicht so teuer. Ich persönlich glaube nicht an Kabelklang und verwende einfach die blauen Accuphase Beipack Strippen und die normalen Stromkabel. Eine Leiste mit Überspannungsschutz und fertig. Habe ich etwas Geld für CD, Vinyl oder sonstiges übrig :prost

Und das ist das Wichtigste, die Musikquelle!
Aber, wenn die Qualität scheiße ist, hilft Dir die beste Anlage der Welt nicht.
Und viele CD, Platten sind so schrecklich abgemischt, und auf Tonträger gebracht

Ich habe eben ein kurzes Video mit verschiedenen britischen Herstellern gesehen, LINN, Rega, Harbeth, Spendor etc.. Bei Harbeth wurde mit Accuphase vorgeführt. Sollte mir das zu denken geben?

@ allesgeht

Hallo analog 68-spannende Anlage-! - Kennst du den Unterschied A75 ODER 2MAL A250 - außer Preis - ist er signifikant hörbar besser? LG

@Bo&Anny

Hallo und danke,

kann ich so leider nicht sagen, da ich die A 75 noch nie gehört habe.
In der A 75 kommen neue MOS-FET Transistoren zum Einsatz, welche weder in der A 70 noch in der A 250 verbaut sind.

JoDeKo (Beitrag #11162) schrieb:

. Bei Harbeth wurde mit Accuphase vorgeführt. Sollte mir das zu denken geben? :prost

Tuts doch schon oder etwa nicht?

Dass High End ins Unendliche geht ist nicht richtig. Kenne genügend Enthusiasten die nur noch Schallplatten kaufen und längst diese Audiophile Krankheit nach Verbesserungen überwunden haben.

Ab und zu gönne ich mir auch noch zusätzliches HiFi Spielzeug aber die Suche nach dem Klang ist längst zu Ende.

Ab einem bestimmten Punkt in unserem Hobby macht es einfach keinen Sinn.

Letztens durfte ich einen 80 jährigen Mann kennen lernen. Er habe mir seine stolze Anlage gezeigt. Alles 25 Jahre alt mit ganz normaler Verkabelung. Er meinte, dass als er damals mit HiFi angefangen hat, war es viel normaler, ohne diese ganze Voodoo Verarsche.

Er hört nach wie vor Musik und nicht die Anlage!!!


@ Hans & Lauschluchs

https://tu-dresden.d...e-zu-hoeren-erwarten

http://www.hifi-foru...um_id=18&thread=2182

Moin,

Dieter (Beitrag #11138) schrieb:

Einspielen, Kabel-, Verstärkerklang, Warmspielen etc. ... Diese Diskussionen werden seit Jahrzenten geführt und führen zu nichts.

das könnte man als "Wort zum Sonntag" so stehen lassen.

Ich behaupte zudem: auch zw. einem guten Vollverstärker der 800 DM Klasse in Mitte der 90er Jahre und
dem ähnlichen Modell von Accuphase, zB. E-211 für 6200 DM (mit Phonokarte) hört man ähnlich geringe Klangunterschiede.

Die Unterschiede sind eher optischer Art und da dafür recht deutlich.

DOPIERDALACZ (Beitrag #11167) schrieb:

Letztens durfte ich einen 80 jährigen Mann kennen lernen. Er habe mir seine stolze Anlage gezeigt. Alles 25 Jahre alt mit ganz normaler Verkabelung. Er meinte, dass als er damals mit HiFi angefangen hat, war es viel normaler, ohne diese ganze Voodoo Verarsche.

Hi DOPIERDALACZ,
Interessante Artikel von der TU Dresden. Übrigens stimme ich Dir 100-prozentig zu, dass es diese u. andere psychoakustische Phänomene gibt und dass wir diesen nur allzu oft unterliegen. Aber wie so oft ist die Welt eben nicht nur monokausal. Es gibt auch aus eigener Erfahrung viele Fälle, die mir bestätigt haben, dass man sich auch durchaus mal auf die eigene Wahrnehmung verlassen darf. Diverse Fälle z. B. mit Kabeln oder Lautsprecher- und Gerätefüßen, wo ich irrtümlich dachte ich hätte das vermeintlich bessere Teil angeschlossen und wunderte mich dass es schlechter klingt. Es ist gewiss gut, sich stets dieses Phänomens bewusst zu sein und sich nicht allzu leicht verführen zu lassen. Aber ein bisschen kann man wohl auch vielen Jahren Hörerfahrung trauen 😉 Im Übrigen finde ich es auch echt nervig, ständig an der Anlage rumzubasteln und zu optimieren. Irgendwann, da stimme ich dir zu, ist es auch mal schön zu wissen, dass alles einigermaßen passt und man sich allein aufs Musikhören konzentrieren kann.

Übrigens auch vor 25 Jahren gab es mehr als genug Voodoo: Ich erinnere nur an CD Kanten die, mit speziellen Stiften bemalt wurden, Maschinen, die in den Rand von CDs angeschliffen haben, diverse Matten für CDs, CD-Entmagnetisierer (erstaunlicherweise hat das Ding wirklich was gebracht) und jede Menge Flüssigkeiten die man auf Kabel, Stecker usw. auftragen sollte. Und die Kabel- und Stromthemen sind noch viel, viel älter.

Das Skurrilste waren die Klebepunkte, die man an bestimmte Stellen des Raumes kleben sollte!

Hallo,

ja, es gibt schon seltsame Sachen.
Ich will jetzt nicht noch einmal das Kabelthema aufmachen, nur soviel:
Ich hatte mal drei LS-Kabel zur Auswahl, dann mit den unterschiedlichen Kabeln jeweils Musik auf Tape aufgenommen
und dann über Kopfhörer anschließend abgehört.
Die Unterschiede waren (auch von anderen) nachvollziehbar, bei einem Kabel war "der Bass weg".

Ansonsten befremden mich diese Dinge im Opimierungsbereich.
Der Höhepunkt ist für mich immer, wenn die Vorfürmusik so ein esoterisches pling pling ist, was ich zu Hause niemals hören würde, da kämpfe ich eher bei mehr als der Hälfte dessen, was ich gerne höre, mit schlechter Aufnahmequalität, aber lieber ein schlechtes Bootleg meiner Lieblingsband als eine optimale Aufnahme von xxx.

@ Ruediger

Moin,

was diese pling plong Musik betrifft, bin ich voll bei Dir.
Ich hab nie verstanden, warum auf HIFI Messen und bei Händlern, diese nervige Musik vorgeführt wurde? Wenn ich dann meine CD;s auspackte, und um Abspielung (Hardrock, Techno Pop etc.) bat, wurde man ganz despektierlich angeschaut
Ich fragte mich dann, muss man sich dafür entschuldigen, das zu hören, was eine Mehrheit der Musikliebhaber mag?
Ich respektiere ja diese Musik Anderer, aber ich höre Musik, weil sie mir gefällt. Und nicht weil diese pling plong Musik so wunderbar räumlich und und ist!

Am schlimmsten fand ich vor Jahren mal das Accuphase Live Event in Hamm im Auditorium. Es wurde auschliesslich völlig unbekannte Musik gespielt. Wahrscheinlich absichtlich, damit man keine Vergleiche hat. Einen anderen Reim konnte ich mir darauf nicht machen.

Naja manchmal ist es schon ganz sinnvoll, dass die Musikstücke zum Testen auch bestimmte Aspekte (Wie besonders gut heraushörbare Details, Räumlichkeit, Gesangsstimmen, etc. ) aufweisen, die einen Vergleich erleichtern. Gerade mit Klavieraufnahmen die man gut kennt kann man z. B. Verfärbungen ganz gut identifizieren.
Ich habe so ein kleines Repertoire an Musik die ich immer wieder zum Vergleichen nehme. Das ist in der Regel Musik die ich gar nicht mal besonders mag, aber die vorgenannten Voraussetzungen erfüllt. Das hat den Vorteil, dass man sich seine Lieblingsmusik nicht über hört. 😉

Hi,

eine Frage an die Experten: ist das rechts im Hintergrund ein Accuphase?

Diese "pling-plong" Musik à la Sara K. oder Tri-Cycle wird auf Messen und bei Vorführungen gerne genommen, weil

- exzellent aufgenommen, klar, sauber, räumlich. ==> damit klingt selbst eine mittelprächtige Anlage beeindruckend. Dass eine TOP Anlage damit noch besser klänge, nun ja, das würde man erst im direkten Vergleichg erkennen.

- diese Art von Musik fordert nicht so sehr die Kette, insbesondere Verstärker und Boxen. ==> Damit klingt der Kleinleistungs-Amp am Sub-Miniatur Böxchen gut, und entlarvt nicht fehlende Pegelreserven, Substanz & Tiefgang, die Fähigkeit komplexe Musik sauber aufzulösen.... denn das ist schwer!

- Solche Aufnahmen umgibt mitunter der Nimbus des außerordentlich "Audiophilen", getreu dem Motto, das ist die höchste Klangkunst. Das soll dann auf die präsentierten Geräte "abfärben".

- Ich nutze NUR mir bekannte Aufnahmen, die eine Anlage wirklich fordern, und dennoch sehr gut bis exzellent aufgenommen sind, z.B. das 1. Melissa Etheridge Album, Nigel Kennedys Einspielung von Vivaldis 4 Jahreszeiten, div. TBM - Three Blind Mice Alben (jap. Jazz der 1970er Jahre, extrem gut, TOP Aufnahmen), die Audio Fidelity remasterte Scorpions Love at first sting Hybrid-SACD, Steve Strauss Mr. Bones CD, MFSL Remaster der Dire Straits Sultans of Swing, das jap. Remaster der CD RUSH Caress of Steel, etc ==> Wenn eine Anlage DAS kann, auch sehr laut, vom Tiefbass bis hoch hinaus, mit Räumlichkeit, Fein- und Grobdynamik, und vollen Klangfarben.... dann ist´s wirklich gut. Und sollte ich mit diesen Scheiben nicht probehören können, geht´s einfach ein Zimmer weiter!

Schönen Sonntag,
Alexander

.JC. (Beitrag #11175) schrieb:

Hi, eine Frage an die Experten: ist das rechts im Hintergrund ein Accuphase?

Ja, ist es, und dann?

@Trilos
Es durchaus auch möglich die klanglichen Eigenschaften einer Anlage bewerten zu können ohne atemberaubende Pegel zu fahren. Bspw. wenn es um die Zentrierung der Stimme geht, ist Vocal Jazz ala Diana Krall gut geeignet. Auf einem Diana Krall Konzert, wird man auch auch nicht die ganze Zeit von der Sängerin angeschrien . Eine vorhandene/ nicht vorhandene Räumlichkeit ist u.a auch mit klassicher Musik sehr gut heraushörbar. Da gebe ich Hans recht.

Beste Grüße

Subfreak