Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

Der ROTEL Stammtisch

+A -A
Autor
Beitrag
AndreasK
Stammgast
#652 erstellt: 16. Feb 2013, 11:27
Danke :-)

Dachte mir schon das da wohl klanglich kaum was rausspringen wird und ja der RCD-1520 ist kein Schnäppchen :-( Eher *bessere* Lautsprecher, wobei da es auch nicht mehr soviel Spielraum bleibt.

Dennoch werde ich den Schritt vielleicht gehen, wegen der Optik und Wertigkeit(eindruck).nur blöd, das ich die Marantzgerätschaften erst 2 jahre etwa habe...
Sergeant_Reznov
Hat sich gelöscht
#653 erstellt: 16. Feb 2013, 11:33


AndreasK (Beitrag #652) schrieb:


Dachte mir schon das da wohl klanglich kaum was rausspringen wird und ja der RCD-1520 ist kein Schnäppchen :-( Eher *bessere* Lautsprecher, wobei da es auch nicht mehr soviel Spielraum bleibt.


Wieso kein Spielraum (es gibt weitaus bessere Lautsprecher als die Canton, oder meintest du das bezüglich der Elektronik)!?


Dennoch werde ich den Schritt vielleicht gehen, wegen der Optik und Wertigkeit(eindruck).nur blöd, das ich die Marantzgerätschaften erst 2 jahre etwa habe...



Ich wechsle meine Gerät (auch) öfter

Wie wär's denn mit den Pearl Lites:

http://www.marantz.d...oductId=PMKIPealLite

http://www.marantz.d...ductId=SAKIPearlLite

-Sind mMn sehr chice Geräte
audioinside
Inventar
#654 erstellt: 16. Feb 2013, 11:36
Behalte doch die Marantz, nimm das gesparte Geld, spare noch etwas weiter und mach bei den LS einen größeren Sprung. Dann würdest Du sinnvoll an der richtigen Stelle investieren.


[Beitrag von audioinside am 16. Feb 2013, 13:59 bearbeitet]
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#655 erstellt: 16. Feb 2013, 11:41

Wie wär's denn mit den Pearl Lites:

Sorry nicht böse sein, aber das ist doch der größte Blödsinn den er machen kann. Marantz Geräte hat er doch schon und die sehen optisch genauso aus wie die Pearl. Du erwartest nicht im ernst einen Klangunterschied zwischen normal Marantz und Schwurbel Pearl Marantz.
AndreasK
Stammgast
#656 erstellt: 16. Feb 2013, 11:42
nenene

dann nur richtige Kipearls, das lite stört mich und optisch sind die Geäte zu nahe an meiner kombi !!Dann würde ich einen KIPearl nicht als Vorstufe missbrauchen.Das ist dann schon Blasphemie

Wenn dann alles auf Rotel , zumal ich schon die Endstufe habe und einfach vom *Kopf* her eine Vorstufe dazugehört und ja ich liebe die Endstufe schon so, die gebe ich nimmer her
AndreasK
Stammgast
#657 erstellt: 16. Feb 2013, 11:45

audioinside (Beitrag #654) schrieb:
Behalte doch die Marantz, nimm das gesparte Geld, spare noch etwas weiter und mach bei den LS einen größeren Sprung. Dann würdest Du sinnvoll an der richtigen Stelle inverstieren.


ja waere mit Sicherheit, der grösste Sprung für die Anlage !!
Sergeant_Reznov
Hat sich gelöscht
#658 erstellt: 16. Feb 2013, 11:47


Central_Scrutinizer (Beitrag #655) schrieb:

Sorry nicht böse sein


Warum sollte ich?


Du erwartest nicht im ernst einen Klangunterschied zwischen normal Marantz und Schwurbel Pearl Marantz.


Nein, erwarte ich nicht, das habe ich auch nie behauptet
AndreasK
Stammgast
#660 erstellt: 16. Feb 2013, 11:56
jop...voll sparen und dann gehts los
Horus
Inventar
#661 erstellt: 16. Feb 2013, 14:04

audioinside (Beitrag #654) schrieb:
Behalte doch die Marantz, nimm das gesparte Geld, spare noch etwas weiter und mach bei den LS einen größeren Sprung. Dann würdest Du sinnvoll an der richtigen Stelle investieren.

Kann ich nur unterschreiben!!!
Ohrfutter
Stammgast
#662 erstellt: 16. Feb 2013, 22:33

AndreasK (Beitrag #652) schrieb:
Eher *bessere* Lautsprecher, wobei da es auch nicht mehr soviel Spielraum bleibt.


Oh doch, da ist noch viel Raum nach oben! Würde im ersten Schritt auf jeden Fall ´ne Menge mehr bringen als das was du vor hast!
AndreasK
Stammgast
#663 erstellt: 16. Feb 2013, 23:02

Ohrfutter (Beitrag #662) schrieb:

AndreasK (Beitrag #652) schrieb:
Eher *bessere* Lautsprecher, wobei da es auch nicht mehr soviel Spielraum bleibt.


Oh doch, da ist noch viel Raum nach oben! Würde im ersten Schritt auf jeden Fall ´ne Menge mehr bringen als das was du vor hast! :prost


Mit Spielraum meinte ich die Aufstellung bei mir...die ist halt begrenzt und lässt denke ich von Leistung her max eine z.B Quadral M50 zu.Ansonsten gibts viel Spielraum von Qualität und Preis !Wenn ja dann neue Boxen und Problem ist ...ich kann dann das ganze Karatset ersetzen wegen Heimkino.Wenn einem die Harmonie nicht so wichtig ist ..würde auch erstmal die Front reichen, aber bis dorthin muss ich noch was sparen und dann vor allem meinen *Traumlautsprecher* probehören.
Sergeant_Reznov
Hat sich gelöscht
#664 erstellt: 17. Feb 2013, 08:54


AndreasK (Beitrag #663) schrieb:
vor allem meinen *Traumlautsprecher* probehören.



Welcher wäre denn das, wenn ich fragen darf?
AndreasK
Stammgast
#665 erstellt: 17. Feb 2013, 09:25

Sergeant_Reznov (Beitrag #664) schrieb:


AndreasK (Beitrag #663) schrieb:
vor allem meinen *Traumlautsprecher* probehören.



Welcher wäre denn das, wenn ich fragen darf?


Vom Geld abgesehen ohneLlimit bis jetzt B&W 802, aber da des vom Geld unmöglich ist und alle anderen B&W ler ich nicht so toll finde wie 802, werde ich mich auf den Quadral Platinium M50 fokusieren, mit passenden Center und Rears :-)
audioinside
Inventar
#666 erstellt: 17. Feb 2013, 14:07

AndreasK (Beitrag #665) schrieb:
Vom Geld abgesehen ohneLlimit bis jetzt B&W 802

Welche 802?
AndreasK
Stammgast
#667 erstellt: 17. Feb 2013, 14:19

audioinside (Beitrag #666) schrieb:

AndreasK (Beitrag #665) schrieb:
Vom Geld abgesehen ohneLlimit bis jetzt B&W 802

Welche 802?


Die 802 D2
audioinside
Inventar
#668 erstellt: 17. Feb 2013, 14:31
Ok, wobei die 802 D nicht so schlank abgestimmt ist und günstiger zu haben ist. Für diese LS solltest Du aber gute Aufstellmöglichkeiten haben.
AndreasK
Stammgast
#669 erstellt: 17. Feb 2013, 14:47

audioinside (Beitrag #668) schrieb:
Ok, wobei die 802 D nicht so schlank abgestimmt ist und günstiger zu haben ist. Für diese LS solltest Du aber gute Aufstellmöglichkeiten haben.


Für diese Lautsprecher würde ich dann auch den Wohnraum umgestalten :-)
audioinside
Inventar
#670 erstellt: 17. Feb 2013, 15:01
Kann ich verstehen.
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#671 erstellt: 17. Feb 2013, 15:21
Andy:

Vom Geld abgesehen ohneLlimit bis jetzt B&W 802, aber da des vom Geld unmöglich ist und alle anderen B&W ler ich nicht so toll finde wie 802, werde ich mich auf den Quadral Platinium M50 fokusieren, mit passenden Center und Rears :-)

wobei die 802 D und M50 sich im Charakter ziemlich unterscheiden dürften. Die 802 D klingt doch eher smooth und "kultiviert" (ACHTUNG SCHWURBEL), oder net?
Die M50 ist eher ein Dynamiker, aber ein echt guter LS. Ich hatte die M40.
Insgesamt eine gute Wahl.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 17. Feb 2013, 15:22 bearbeitet]
AndreasK
Stammgast
#672 erstellt: 17. Feb 2013, 16:49
Die 802 D 2 hätte ich auch nur in einem reinen grossen WZ ohne heimkino etc...aber leider wohne ich in 56m2 Dachwohnung und muss da Kompromisse machen.Es waere ja auch nicht die einzige Anlage im haus :D. Geldlicher und klanglicher Allroundkompromiss ist für mich so eine Quadral Platinium M50 :-)

So ich war nicht so auf dem laufenden mit den Rotelprodukten...es gibt ja noch die RC-1550.Da sie ja schon relativ billig ist gegenüber der RC-1580, bin ich schon wieder ins Grübeln gekommen.Es nagt schon bisle an mir, das es nicht so schön einheitlich ist.

Die Marantz MM7025 kam halt nicht in Frage, weil ich es nicht einsah 999 Euro in etwas zu investieren, ich aber nich wusste , ob es mir was bringt.Aber waere deutlich billiger am Ende gewesen, wie eventuell ein kompletter Umschwung auf Rotel.
rottwag
Stammgast
#673 erstellt: 17. Feb 2013, 17:30
Hallo zusammen!

Ich bin über zufällige Umstände an einen Rotel RA-1000 Verstärker gekommen!

Das Gerät ist alt, funktiniert aber gut und hat einen eingebauten EQ! Mit diesem kann man gerade beim Leisehören ,den Tiefbass anheben, was mir sehr zugegen kommt.

Leider finde ich gar nichts über dieses Gerät - werde hier noch woanders...

Was hat das Gerät früher gekostet und wie ist es klanglich einzustufen?
Kann mir irgendjemand mehr zu diesem Vestärker sagen?

Danke + Gruß,
Andi
Hr_Hansen
Stammgast
#674 erstellt: 17. Feb 2013, 17:37
@rottwag
Der RA-1000 hat 2x40 Watt,wurde von 1976-1980 gebaut und hat 360$ gekostet.
*Stereohörer*
Hat sich gelöscht
#675 erstellt: 19. Feb 2013, 17:09
Hallo erstmal an ALLE,
da ich seit einigen Wochen einen RA-11 besitze und auch super zufrieden bin mit dem Gerät, möchte ich doch gerne wissen ob ich eventuell auch einen Subwoofer daran anschliessen kann und wenn ja, sollte dieser dann über denn Pre out Anschluss laufen oder geht dies vieleicht überhaupt nicht ?!
Der Sub sollte 1 paar B&W CM5 unterstützen. Beim Subwoofer selbst, bin ich noch nicht ganz sicher was es für einer sein soll. Vieleicht ein XTZ 99 W10.16 oder ein ASW-10CM ?
Aber primär wäre es erst einmal wichtig zu wissen ob ich überhaupt einen Sub an meinem RA-11 anschliessen kann.
Grüße Thorsten
schachi08
Stammgast
#676 erstellt: 19. Feb 2013, 17:30
Einfach den aktiven Sub an den Pre-Out anschließen und alles ist in Butter.
*Stereohörer*
Hat sich gelöscht
#677 erstellt: 19. Feb 2013, 17:33
@ schachi08
DAS ging ja super schnell
und vielen für die rasche Antwort
Gruß Thorsten
schachi08
Stammgast
#678 erstellt: 19. Feb 2013, 17:34
Gern geschehen
exAtelier
Stammgast
#679 erstellt: 20. Feb 2013, 15:00
Hallo,

leider wird das Laufgeräusch des RCD12 lauter.
Anfangs war das Laufwerk praktisch nicht zu hören, nun wird es
lauter und es stört mich.
Ich habe es an diversen CD´s versucht, scheinbar liegt es nicht an
den CD´s.

Habt ihr einen Tipp, oder Erfahrungswerte damit?

Über ein Feedback würde ich mich freuen.

Gruß
exAtelier
audioinside
Inventar
#680 erstellt: 20. Feb 2013, 15:23
Der RCD-12 ist noch rel. neu auf dem Markt und demnach noch nicht so verbreitet. Wenn es vorher leise war und nun immer lauter wird würde ich reklamieren.
Sergeant_Reznov
Hat sich gelöscht
#681 erstellt: 20. Feb 2013, 16:57


exAtelier (Beitrag #679) schrieb:

Über ein Feedback würde ich mich freuen.



Aber gern:

Mir ging er schon bei der Vorführung auf den Keks, das Laufgeräusch war aus ca. 3 Metern Entfernung bei leiser Musik (immer noch) deutlich zu hören, der Trafo brummt ausserdem wie verrückt und der Gehäusedeckel macht nicht gerade den stabilsten Eindruck.

Fazit:

Dieses Gerät wird definitiv nicht in meine Anlage integriert
Die sind wohl nicht ganz dicht, sowas für 600 (T)Euros abzuliefern
Ich rate dir: Falls du noch Rückgaberecht etc. hast, nutze es!


[Beitrag von Sergeant_Reznov am 20. Feb 2013, 17:31 bearbeitet]
schachi08
Stammgast
#682 erstellt: 20. Feb 2013, 18:03
Wie laut ist denn eigentlich das Laufwerk des RCD-1520?
Sergeant_Reznov
Hat sich gelöscht
#683 erstellt: 20. Feb 2013, 18:56
@schachi08

Zu dem Gerät kann ich leider nix beitragen, sorry


[Beitrag von Sergeant_Reznov am 20. Feb 2013, 19:03 bearbeitet]
WiC
Inventar
#684 erstellt: 20. Feb 2013, 19:05
Hallo,

exAtelier (Beitrag #679) schrieb:

Über ein Feedback würde ich mich freuen.

ich betreibe den RCD-12 an einem RA-12 und da sind keine Laufwerksgeräusche, oder sonst irgendwelche Geräusche zu hören. Deshalb gehe ich von einem Defekt aus und würde die Garantie in Anspruch nehmen.

Gruß Karl
Sergeant_Reznov
Hat sich gelöscht
#685 erstellt: 21. Feb 2013, 09:12
@Der Karl

Ich glaube eher nicht, das es sich dabei um einen Defekt handelt, würde eher sagen, das hier mal wieder etwas "halb gares" auf den Markt geschmissen wurde (wie es Derzeit ja einige Hersteller tun ), getreu dem Motto:
"Irgendein Depp wird's schon kaufen!".
Vielleicht bist du einfach nur nicht so "empfindlich" was diverse Betriebsgeräusche anbelangt
audioinside
Inventar
#686 erstellt: 21. Feb 2013, 09:43

Sergeant_Reznov (Beitrag #685) schrieb:
Ich glaube eher nicht, das es sich dabei um einen Defekt handelt,...

"Glauben" kann ich auch viel. Da es offenbar ein weiteres Gerät gibt, welches keine störenden Geräusche produziert, und das genannte Gerät offenbar immer lauter wird, scheint es also nicht normal zu sein.


[Beitrag von audioinside am 21. Feb 2013, 09:44 bearbeitet]
Sergeant_Reznov
Hat sich gelöscht
#687 erstellt: 21. Feb 2013, 09:50


audioinside (Beitrag #686) schrieb:

"Glauben" kann ich auch viel.


Blöde anquatschen kannst du jemand anderes, klar?!


Da es offenbar ein weiteres Gerät gibt, welches keine störenden Geräusche produziert, und das genannte Gerät offenbar immer lauter wird, scheint es also nicht normal zu sein.



Und wie willst du dann erklären, dass es derweil schon 2 "defekte" Geräte gibt, zu mal ich mehrere Mängel festgestellt habe!?


[Beitrag von Sergeant_Reznov am 21. Feb 2013, 09:53 bearbeitet]
audioinside
Inventar
#688 erstellt: 21. Feb 2013, 09:58
Ich muss nichts erklären. Entweder es ist normal und alle Geräte geben die gleichen Geräusche ab, dann gibt es unempfindliche und empfindliche User, oder es ist nicht normal. Das können wir aber so per Ferndiagnose nicht feststellen.
Rainer_B.
Inventar
#689 erstellt: 21. Feb 2013, 10:01
2 defekte Geräte? Nach deiner Mathematik müssten etliche andere Geräte ja schon von Anfang an nur noch Edelschrott sein.

Dir ist klar, das man von den Geräten nicht nur 5 Stück produziert? Wenn davon 2 defekt sind, dann kann man von einer hohen Anzahl an Defekten sprechen.
Es ist wie immer in den Foren. Die zufriedenen Besitzer sind ruhig und die Panikmeldungen nehmen natürlich überhand, da sich meistens nur die User mit Problemen melden.

Rainer
Sergeant_Reznov
Hat sich gelöscht
#690 erstellt: 21. Feb 2013, 10:04
[quote][quote="audioinside (Beitrag #688)"]Ich muss nichts erklären. [/quote]

Dann lass es!

[quote]dann gibt es unempfindliche und empfindliche User[/quote]

Darauf wollte ich ja auch hinaus...

[quote]oder es ist nicht normal. [/quote]

Sowas sollte auf keinen Fall "normal" sein und schon garnicht für 600 Tacken!

[quote]Das können wir aber so per Ferndiagnose nicht feststellen[/quote]

Das verlangt auch keiner!
Horus
Inventar
#691 erstellt: 21. Feb 2013, 10:08
Eure ganze Diskussion ist ziemlich müßig! Ab mit dem "geräuschvollen" Gerät zum Händler, es vorführen, evtl. mit einem anderem vergleichen. Dann entscheiden was getan werden muß, evtl. in Reparatur, tauschen oder alles lassen wie's ist!
Mijikai
Stammgast
#692 erstellt: 21. Feb 2013, 10:10
Habe die erfahrung gemacht das wenn man einmal so ein geräusch wargenommen hat es einem schwer fällt dieses geräusch nicht mehr zu hören.


Rainer_B. schrieb:
2 defekte Geräte? Nach deiner Mathematik müssten etliche andere Geräte ja schon von Anfang an nur noch Edelschrott sein.

Dir ist klar, das man von den Geräten nicht nur 5 Stück produziert? Wenn davon 2 defekt sind, dann kann man von einer hohen Anzahl an Defekten sprechen.
Es ist wie immer in den Foren. Die zufriedenen Besitzer sind ruhig und die Panikmeldungen nehmen natürlich überhand, da sich meistens nur die User mit Problemen melden.

Rainer


Volle zustimmung, ist leider in der tat so. habe das Jobbedingt auch so erlebt!


Horus schrieb:
Eure ganze Diskussion ist ziemlich müßig! Ab mit dem "geräuschvollen" Gerät zum Händler, es vorführen, evtl. mit einem anderem vergleichen. Dann entscheiden was getan werden muß, evtl. in Reparatur, tauschen oder alles lassen wie\'s ist!




[Beitrag von Mijikai am 21. Feb 2013, 10:11 bearbeitet]
audioinside
Inventar
#693 erstellt: 21. Feb 2013, 10:13

Rainer_B. (Beitrag #689) schrieb:
Es ist wie immer in den Foren. Die zufriedenen Besitzer sind ruhig und die Panikmeldungen nehmen natürlich überhand, da sich meistens nur die User mit Problemen melden.

Sehe ich genau so und das gilt bei allen Produkten. Aus zwei Geräten gleich "Entwicklungsschrott" zu machen ist nicht zielführend.
Sergeant_Reznov
Hat sich gelöscht
#694 erstellt: 21. Feb 2013, 10:14
@Horus

Nur mal so am Rande:

Ich habe die (mMn ebenfalls unnötige) Diskussion nicht angefangen
Horus
Inventar
#695 erstellt: 21. Feb 2013, 10:19
Ich habe ja auch keine einzelne Person angesprochen ...
Rainer_B.
Inventar
#696 erstellt: 21. Feb 2013, 10:20
Hör einfach auf den einzig guten Rat. Das Gerät muss zum Händler und dort einfach mal mit anderen Geräten vergleichen.
Diese Prozedur habe ich schon oft genug durchgeführt und in vielen Fällen war es nicht immer das Gerät sondern eine Empfindlichkeit des Anwenders auf eine ganz bestimmte Frequenz.

Einer reklamierte mal einen Marantz der Premiumklasse, eigentlich ein sehr leises Gerät. War auch kaum merkbar das Geräusch. Er probierte dann andere Geräte dagegen und fand einen, der ihm sehr leise erschien. Dieses Gerät erschien uns im direkten Vergleich sogar lauter.

Rainer
bautzel
Stammgast
#697 erstellt: 21. Feb 2013, 13:32
So ist das mit den Goldohren

Mit den Resonanzen ist das eh eine Sache. Denkt mal an Bassmoden.
exAtelier
Stammgast
#698 erstellt: 21. Feb 2013, 16:55
Erst mal Danke für die Antworten.

Ich werde es ersteinmal weiter beobachten und dann wieder berichten.
Habe gestern rel.leise Musik gehört und im Abstand von 2,5 M.war eigentl. nichts zu hören.
Das Gerät brummt auch in keinster Weise und der Gehäusedeckel ist so labberig nicht, denn
es stehen noch ein RA-11 und RT-11 obendrauf. Lt. Händler kein Problem.

Allerdings ist das Geräusch beim Laden der CD schon echt peinlich und laut.

Wenns nicht besser wird muss ich wohl zum Händler wg.Umtausch/Reparatur.

Grüße

exAtelier
Sergeant_Reznov
Hat sich gelöscht
#699 erstellt: 21. Feb 2013, 17:02
@exAtelier

Vielleicht hätte ich mich etwas präziser ausdrücken sollen

Also:

Ich habe am Gerät "gehorcht", da hörte ich das Brummen und der Gehäusedeckel hat meinen "Klopftest" nicht bestanden (hoffe, das war jetzt präzise genug)


[Beitrag von Sergeant_Reznov am 21. Feb 2013, 17:03 bearbeitet]
WiC
Inventar
#700 erstellt: 21. Feb 2013, 17:06

Sergeant_Reznov (Beitrag #685) schrieb:

Vielleicht bist du einfach nur nicht so "empfindlich" was diverse Betriebsgeräusche anbelangt ;)

Aber Hallo, bei 600 Mücken hört der Spaß auf, da bin ich extrem empfindlich

Die Kiste ist wirklich sehr leise, wenn die CD eingelesen ist und ich den Play Knopf gedrückt habe, ist er praktisch unhörbar, sonst hätte ich ihn zurück gegeben.

Gruß Karl

Edit: Bei mir steht der RCD-12 auch völlig frei, habe noch ein (schlechtes ) Bild gefunden.
DSCF0303


[Beitrag von WiC am 21. Feb 2013, 17:52 bearbeitet]
Hr_Hansen
Stammgast
#701 erstellt: 27. Feb 2013, 06:12
Hat Rotel mal DAT/MD-Recorder gebaut?
audioinside
Inventar
#702 erstellt: 27. Feb 2013, 08:38

Hr_Hansen (Beitrag #701) schrieb:
Hat Rotel mal DAT/MD-Recorder gebaut?

Lt. Produktarchiv nein.
Hr_Hansen
Stammgast
#703 erstellt: 27. Feb 2013, 08:59
Rotel hatte wohl kein Vertrauen in diese digitalen Medien.Beide Medien sind ja so gut wie tot im Consumer Bereich.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Rotel
'Rolly' am 30.08.2004  –  Letzte Antwort am 31.08.2004  –  8 Beiträge
Audiolab Stammtisch
Acurus_ am 17.12.2008  –  Letzte Antwort am 22.06.2023  –  916 Beiträge
Unison Stammtisch
Widar am 07.08.2009  –  Letzte Antwort am 24.09.2018  –  92 Beiträge
Densen Stammtisch
Freiundunbesch... am 30.12.2010  –  Letzte Antwort am 06.12.2016  –  22 Beiträge
rotel/kef
typalder am 18.05.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  4 Beiträge
Der Synästec Audio-Stammtisch
-Puma77- am 21.02.2013  –  Letzte Antwort am 22.02.2013  –  2 Beiträge
rotel Komponenten
truder am 23.04.2005  –  Letzte Antwort am 24.04.2005  –  3 Beiträge
Offener Teac Stammtisch
zwittius am 11.06.2005  –  Letzte Antwort am 21.12.2012  –  16 Beiträge
Nubert-Elektronik-Stammtisch
buayadarat am 13.11.2019  –  Letzte Antwort am 15.11.2019  –  7 Beiträge
Meine Erfahrung mit Rotel...
smartysmart34 am 06.04.2004  –  Letzte Antwort am 10.05.2004  –  33 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.724 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedInsa_Haan
  • Gesamtzahl an Themen1.556.327
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.656.858