Erfahrungsbericht Roon Core und Player

Vielen Dank für die ausführliche Zusammenfassung.
Ich werde es einfach mal testen und dann sehen wie es läuft.
Ich würde mich auch schon freuen wenn die reine Arbeitsgeschwindigkeit abseits vom starten schon etwas besser wird, dann hätte ich schon wieder
dazu gewonnen. Ausgestattet oder der kleine Tiny mit nem I9 Gen 13 und 32GB RAM sowie zwei NVMEs, Lüftergeräusche stören soweit auch nicht
da er im Büro steht und nur läuft, wenn Musik gehört wird.
Mal schauen was die Tests am Wochenende ergeben werden.

Vll kurz zur Kette
Netzwerk ist bis auf den besagten Audio Switch komplett Ubiquiti Hardware, die Kette selbst besteht rein aus den aktiven Dynaudio Focus 50 mit ein paar schönen Stromkabeln und einem LAN Isolator von Acoustiv Revive am Eingang vom Nuprime Switch sowie LAN Kabel von AIM und Supra

Das Auge hört ja schließlich mit

Bei mir läuft Roon auf einem Synology NAS und das auch angenehm flott.

Denke aber darüber nach, Roon auf dem neuen Mac Mini zu installieren...
Sehr klein, sauschnell, genügend RAM, günstig und nicht hörbar.

Ist zwar etwas mehr Aufwand in der Administration - sprich es gibt ja mal ein MAC-OS Update - aber sonst sehe ich eigentlich nur Vorteile.

Gruss

Spike_muc (Beitrag #4353) schrieb:

Bei mir läuft Roon auf einem Synology NAS und das auch angenehm flott. Denke aber darüber nach, Roon auf dem neuen Mac Mini zu installieren... Sehr klein, sauschnell, genügend RAM, günstig und nicht hörbar. ..... Gruss

Über den NEUEN MAX MINI habe ich auch nachgedacht, der mich zunächst echt begeisterte ...

Bis ich in den technischen Daten gesehen habe, dass APPLE hier mal wieder nicht auf dem neuesten Stand ist:

sie haben doch tatsächlich sowohl im neuen Mac Mini (also auch im gestern vorgestellten MacBook Pro) immer

noch das "alte" WLAN 6E statt des längst auch in der neuen iPhone-16-Serie verbaute WLAN 7 implementiert haben.


Da auch wir nun "eeeeendlich" Glasfaser haben und wir uns die neue FritzBox 5690 Pro (sobald ein stabiles Betriebssystem

verfügbar ist) kaufen wollen, das sowohl WLAN 7 als auch im Tri-Band 6 GHz hat, werde ich mir jetzt kein (Apple-) Gerät mehr

mit WLAN 6E kaufen....

.

@jazz+blues

die 5690 pro ist aber für Glasfaser Kunden, die auf einer XGS PON Leitung sitzen, auch ein madiges Ei, wenn das doch eine Hardware für DSL-Glasfaser wechselwilligen Zukunftssicherheit suggerieren soll. mit dem Chipsatz der verbaut ist (realtek rtl 9601d) geht nur aon und gpon, aber kein xgs pon - und da in der Masse bereits aktuell eher auf xgs gpon gesetzt wird in der Erprobung, stehst du mit einem Pro Fritze Modell ohne Netz da... würde ich also vorher abklären, was der Provider da anliefert.

da warte ich auf ne aufgebesserte Version.

Und was nützt Dir in einem Roon Setup ein Wifi 7 ?

Die Vorteile spielt das nur im gleichen Raum aus…
Nimm den Mini mit 10gb LAN Port, dann gibt es hier keinen möglichen Flaschenhals.

Gruß

nicht nur das...
Wifi ist für audio streaming eh suboptimal.
mit nem Lan Kabel kannst du den roon server wenigstens aus der Ferne aufwecken ohne zum Gerät gehen zu müssen...
geht unter ner wlan verbindung nicht, weil die ja im aus zustand nicht aktiv ist.

Rikibu (Beitrag #4355) schrieb:

@jazz+blues ... würde ich also vorher abklären, was der Provider da anliefert.

Absolute Zustimmung für all' Eure Ausführungen !


> Leider gibt es bei uns nur diesen einen Glasfaser-Anbieter (GOETEL) und der hat ausschließlich "GPON".


> Leider muss ich WLAN nutzen, da der Aufriss für eine LAN-Verbindung ab Router einfach zu groß wäre,

Derzeit nutze ich das Modem von GOETEL und über die WAN-Buchse danach die Fritz 7590AX und daran über Mesh

eine Fritz eine 4040, da der INNUOS "nur" eine LAN-Verbindung hat - aber ideal ist das nicht und deshalb suche ich

nach einer "neuen" Lösung ....

.

Spike_muc (Beitrag #4356) schrieb:

Und was nützt Dir in einem Roon Setup ein Wifi 7 ?

Das frag ich mich auch manchmal. Oder wozu 10GBit-LAN?
Ich kauf mir doch auch keinen Ferrari, um den Müll zur Kippe zu fahren.

Bei mir läuft der roon core auf nem Mac Mini M1, das ist schon maßlos übertrieben. Aber da dort auch mein Plex Server drauf ist, hab ich mich für das Upgrade entscheiden: mehr Power va für Hardware-beschleunigtes Transcoding und absolut still

Ich habe mir diesen im April diesen Jahres als Core geholt.

Mini PC Dual LAN 12th Gen Intel Alder Lake-N100 Prozessor (bis zu 3,40GHz) Green G5 Mini Computer 11 Pro, 16G DDR5 4800Mhz 500G M.2 NVME PCIE SSD Mini Desktop PC, Dual HDMI, WiFi 6, BT 5.2, USB 3.2

Bin sehr zufrieden damit. Ist natürlich per Lan verbunden.

Eine Frage an diejenigen hier im Thread die einen Cirrus7 Nimbini für Roon betreiben:

Hat einer von Euch schon mal den Cirrus aufgemacht und den Ram gewechselt? Ich will bei mir von 8 auf 32GB Ram erhöhen. PC Bau Erfahrung habe ich, aber bei so kleinen, vollgestopften Geräten bin ich doch etwas skeptisch.

Wie waren Eure Erfahrungen, easy machbar, oder schwierig?

Ne, noch nicht aufgemacht... würde mich aber mal interessieren wie man das anstellt (ggf. mal ssd wechseln)

hab aber auch noch nie genau geschaut, wo da Schrauben sind... irgendwo müssen welche sein

Es sei denn, es ist verklebt oder gesteckt
Dann hat man als Bastler oft schlechte Karten

Moin, kann gut geöffnet werden und es ist alles übersichtlich erkennbar. Im Zweifel an den Vertreiber wenden, das sind nette Leute die gerne helfen, auch Ersatzteile… anbieten.
VG Jochen

Roon hat ne Aktion mit Qobuz bis zum 6. November 24 am Start.

Wer bis dato noch keine Qobuz Trial genutzt hat (auf bestehendem Account) kann hier 60 Tage nutzen

https://try.qobuz.com/qobuz-roon-october-2024/?code=C11B7E53

Da es sich um ein NUC Board handelt wirst du 2 x 16GB SODIMM Riegel benötigen. Das Timing kannst du vom vorhandenen 8GB Riegel übernehmen. Bei älteren Boards sind es DDR4 Riegel, die neuen Boards verwenden DDR5.

Moin, kann gut geöffnet werden und es ist alles übersichtlich erkennbar. Im Zweifel an den Vertreiber wenden, das sind nette Leute die gerne helfen, auch Ersatzteile… anbieten.

Danke, das klingt gut. Den Shop habe ich auch schon angeschrieben, da kam aber, wenig überraschend dank Feiertag heute, noch keine Antwort.

Da es sich um ein NUC Board handelt wirst du 2 x 16GB SODIMM Riegel benötigen. Das Timing kannst du vom vorhandenen 8GB Riegel übernehmen. Bei älteren Boards sind es DDR4 Riegel, die neuen Boards verwenden DDR5.

Ich ersetze 1 x 8GB DDR4 2400MHz (2 x 4GB) durch 1x32GB DDR4 2400MHz (2 x 16GB). Das ist auch lt. Intel das maximal mögliche bei dem I7 Prozessor den ich habe. Danke für den Hinweis.

jazz+blues (Beitrag #4354) schrieb:

...im neuen Mac Mini (also auch im gestern vorgestellten MacBook Pro) immer noch das "alte" WLAN 6E statt des längst auch in der neuen iPhone-16-Serie verbaute WLAN 7 implementiert haben. Da auch wir nun "eeeeendlich" Glasfaser haben und wir uns die neue FritzBox 5690 Pro (sobald ein stabiles Betriebssystem verfügbar ist) kaufen wollen, das sowohl WLAN 7 als auch im Tri-Band 6 GHz hat, werde ich mir jetzt kein (Apple-) Gerät mehr mit WLAN 6E kaufen.... .

WLAN 6E oder WiFi 7 im 6 GHz Netz benötigt man nicht für solche Dinge.
Roon befindet sich bei auf dem iMac, welcher sich im 5GHz WLAN der Fritz! Box 7530 befindet. Über WiFi 5 stream ich sogar DSD256 völlig problemlos an meinen Auralic.
Die Netzwerkauslastung liegt dabei vielleicht bei 10 %.
Wie gesagt, alles im WLAN und das völlig problemlos bei DSD256.

Es geht mit doch gar nicht darum, was ich benötige und was ausreicht ... --> und das Apple in diesem Punkt

mal wieder hinterher hinkt.


Sondern ob ich veraltete Technik kaufe oder aktuelle .... und da ist nunmal Wi-Fi 7 der aktuelle Standard.

Das ist doch ganz genauso wie bei der Glasfaser-Geschwindikeit: Wir haben jetzt kürzlich den Anschluß

mit 300 bekommen statt bisher 60 über DSL - nicht, dass wir 300 benötigen würden, aber die schnelleren

Downloads usw. machen einfach sehr viel Spaß

.

.

Apple hat aber nie sofort das neueste, technisch mögliche verbaut, sondern eher das ausgereifteste und was margentechnisch natürlich Sinn für sie macht, das war nie anders und wird nie anders sein. Und doch fängt Apple mit Ressourcen weit mehr an als es Mitbewerber tun. Ob ein Apfelkasten als Roon Grundlage sinnvoll ist, wenn man quasi den eigentlichen Mehrwert - das OS selbst - nicht wirklich ausreizt... das muss jeder selbst entscheiden. Fürs gleiche Geld kriegt man sicher mehr Roh-Hardwarepower, wenn man am Ende auf Rock setzt und damit die Softwareseite von allem was Roon eigentlich nicht benötigt, entkoppelt.

Ich habe schon einen massiven Unterschied festgestellt, als ich Roon auf nem Nuc auf Windows 10 laufen ließ... allein ein Reboot der Maschine war die Hölle, eh die wieder im Netzwerk sichtbar war (trotz SSD). Wer kann, sollte sich von den global playern entkoppeln wo es geht. Das geht insb. bei roon über Rock, Cloud über zahlreiche andere bessere Anbieter fürs Fernbackup (leider kann man bei roon nur dropbox einbinden).

Hier ein kleiner Bericht von Mactechnews.de zum neuen Mac mini mit M4.
https://www.mactechnews.de/news/article/Revolution-beim-Mac-mini-Noch-kleiner-noch-staerker-noch-effizienter-Kommentar-185995.htmlnull

Ich hab es gerade mal getestet, ein Restart von ROON auf meinem NUC8i7BEH2 dauert 4 bis 5 Sekunden.
Kein Ballast —> flott unterwegs

jazz+blues (Beitrag #4369) schrieb:

Es geht mit doch gar nicht darum, was ich benötige und was ausreicht ... --> und das Apple in diesem Punkt mal wieder hinterher hinkt. Sondern ob ich veraltete Technik kaufe oder aktuelle .... und da ist nunmal Wi-Fi 7 der aktuelle Standard. Das ist doch ganz genauso wie bei der Glasfaser-Geschwindikeit: Wir haben jetzt kürzlich den Anschluß mit 300 bekommen statt bisher 60 über DSL - nicht, dass wir 300 benötigen würden, aber die schnelleren Downloads usw. machen einfach sehr viel Spaß . .

Das ist natürlich ein fundamentales Argument, wenn man damit seine Musik in Zukunft auch problemlos in zehnfacher Geschwindigkeit anhören kann

Warum sollte man sich auch mit 100bpm zufriedengeben, wenn man auch 1000bpm haben kann?
Aber selbst dazu brauchst du kein WLAN 0815

btw: ich habe roon schon auf verschiedenen Plattformen versucht: auf MacOS 10.15 auf einem MBP/Mac Mini i7 2012, rockOS auf einem Intel NUC8 und auf besagtem Mac Mini i7 und jetzt aktuell auf einem Mac Mini M1. Als core und App noch eins war, ging das unter MacOS überhaupt nicht!!! Auf dem NUC lief es schon besser, aber im Grunde immer noch unzumutbar! RockOS auf dem 12er Mini ging schon noch etwas besser. Seit dem Server/Client-Split lief es unter MacOS 10.15 aber recht passabel, aber auf dem M1 läuft es wirklich gut. Nicht perfekt, aber gut!

Was mich extrem nervt bei roon ist die furchtbare Latenz auf nahezu sämtliche Eingaben wie Play/Pause, Skip und die tlw. sekundenlange Stille zwischen Tracks in „roon radio“ mit „Night Rider Effekt“ oder dass die Wiedergabe einfach komplett stoppt und ich erst wieder PLAY drücken muss, damit es weitergeht. Ganz besch…en programmiert

Hat irgend jemand eine Idee, was roon da eigentlich macht in der Zwischenzeit???

Hi WirbelFCM,

das was Du schreibst, klingt für mich nach einem generellen Problem Deiner Netzwerkinfrastruktur.

Bei mir läuft Roon auf einem Synology DS918+ - bekanntlich nicht ansatzweise in der Leistungsklasse aller von Dir verwendeten Cores - und das problemlos ohne solche Latenzprobleme.
Meine Synology ist da wenn ich auf den Resourcenmonitor schaue auch nicht wirklich hart gefordert....

Ich habe aber auch keinen EQ usw. aktiv.... spiele aber bis zu 192/24 ab... passt.....

Gruss

Ich habe auch sämtliche Verschlimmbesserungen deaktiviert und sogar das Normalizing. Das machte es besser, hat es aber nicht behoben. Die Netzwerk-Logik hatte ich auch schon, aber das Problem habe ich halt nur bei roon. Alle anderen Player, die ich inzwischen getestet habe (Plex, Audirvana, Volumio…) machen auf den gleichen Geräten im gleichen Netzwerk überhaupt keine Probleme. Da spielt der nächste Sing schon an, wenn ich nur daran denke, SKIP zu drücken. Ohne Latenz, ohne Verzögerung, quasi in Echtzeit. Nur roon braucht manchmal 5-20s dafür

Das wäre jetzt nicht mal sooo dramatisch, aber oft ist es halt so, dass ich bspw einen Song überspringen will, das Handy nehme, Skip drücke, der aktuelle Song stopt, ich lege das Handy wieder weg, aber es passiert nichts. Totenstille. Ich muss dann nochmal zum Handy greifen und extra noch Play drücken, damit es (vll) weitergeht. Sofern ich nich in Handynähe bin! Wenn du nämlich grad dringend aufs Klo mußt und schon weg bist, is Essig

Das ist bei mir wegen ner PTBS besonders problematisch, weil ich bei „Stille“ schnell so ne Art klaustrophobische Anfälle kriege

Mein Core ist übrigens per 2,5GBit-LAN verbunden und auch alles verkabelt.

Die Latenz muss Netzwerk bezogen sein.
Wie ist der Mac angebunden? Direkt am router per Kabel oder was dazwischen?

Erinnere ich mich falsch oder kann man bei roon nicht das cache verhalten einstellen, damit man pausen verkürzen kann?

Ist ne FritzBox 7490. da hängt ein QNAP 2,5GBit-Switch dran, an dem in meinem Büro der Desktop und der roon core hängen, jeweils mit 2,5GBit-LAN-Adapter. AVR ist per Kabel direkt am Router, alle anderen Geräte (Canton Musicbox Air, Denon Cocoon, Denon Ceol, iPhone, iPad) sind per Airplay verbunden. Das Problem tritt auf allen Geräten auf, auch vor dem Switch (als der Core direkt am Router hing). Aber halt nur bei roon, sämtliche anderen Player zick(t)en nie!

Ist die Frage, ob die Latenz von roon kommt, oder ob die dadurch entsteht, dass dein nas /switchdie daten zu langsam anliefert?
Mal die lan anschlüsse auf echtzeit in der fritz priorisiert?

Ja hab ich auch.

Mein „NAS“ ist ein Mac Mini M1, die Musikdateien liegen auf einer externen USB-SATA-SSD mit 4TB. Die schaufelt ca 400MB/s. Die interne SSD (wo die Library drauf liegt) schafft ca 3GB/s. Daran sollte es also nicht liegen, zumal Plex bspw. die gleichen Dateien auf dem gleichen Server im gleichen Netzwerk in „Echtzeit“ spielt

Morgen
Blöde Frage - kann die 7490 überhaupt 2,5Gb Ethernet? Alle beteiligten Geräte müssen das können wenn man das (aus)nutzen will.
Für HiRes Musik reicht übrigens 10 Mbit Bandbreite.
Schönes Wochenende

Nutze auch ne 7490er fritz und hab keine delays.

Die lan interfaces sind nicht auf eco mode geschaltet, hoff ich?
Wenn auf m roon core kein audio processing - also Nachbearbeitung, Raumkorrektur etc. ausgeführt wird, weiß ich nich wo es herkommt.

hifi_raptor (Beitrag #4381) schrieb:

Morgen Blöde Frage - kann die 7490 überhaupt 2,5Gb Ethernet?

Nein, die hat nur 1GBit, aber der Switch kann 2,5Gbit und hier liegt schon ne 5590 parat und wartet sehnsüchtig darauf, dass unser Glasfaseranschluß endlich aktiviert wird, die hat 2,5GBit

Aber der Desktop und der Server, die über den Switch verbunden sind, kommunizieren per 2,5Gbit miteinander

Bei der 7490 würde ich mal prüfen, ob alle LAN-Anschlüsse tatsächlich mit 1.000 MB laufen, oder ob sich da die Ethernet-Energiesparfunktion eingeschlichen hat.
Im Fritz Box Menü kann man das dauerhaft abschalten um zu verhindern, dass angeschlossene Geräte tatsächlich mit voller Power und nicht "grün" betrieben werden.

-Fritz!Box Menü / Hilfe und Info (unten) / Fritz!Box Support (noch weiter unten)
dort:

Wollte mich nochmal zu Wort melden nach dem Wechsel des Cores.
Bisher hatte ich einen NUC mit I5 und 16GB RAM direkt am gleichen Switch wie meine Dynaudio Focus 50.
Ich war ebenfalls von den Verzögerungen bei der Bedienung geplagt ……
Jetzt mit dem neuen I9 im Büro (durchläuft letzte einen Ubiquiti Flex Mini, Ubiquiti Lite 8 und dann den Nuprime Switch)
läuft das ganze quasi in Echtzeit, ich kann keinerlei Verzögerung mehr feststellen bei der Bedingungen der App vom iPhone oder IPad aus.
Zudem würde ich auch sagen das sich klanglich eine minimale Verbesserung eingestellt hat in der Hintergrundschwärze.
Da würde ich aber noch eher Tippen das das Netzteil des NUC an der gleiche Leiste wie die Lautsprecher eingestreut hat, was jetzt nicht mehr vorhanden ist. Für mich also war der Wechsel ein voller Zugewinn, zudem kann ich jetzt endlich die digitalisierten CDs auf einer zweiten NVME im Rechner lagern, nicht mehr auf einer externen Platte

Razor285 (Beitrag #4385) schrieb:

Jetzt mit dem neuen I9 im Büro ... eine minimale Verbesserung eingestellt hat in der Hintergrundschwärze. Da würde ich aber noch eher Tippen das das Netzteil des NUC an der gleiche Leiste wie die Lautsprecher eingestreut hat, was jetzt nicht mehr vorhanden ist.

Solche Erfahrungen habe ich auch schon gemacht, selbst mit Netzfilterleisten.
PC-Netzteile scheinen echt zu stören und das umso mehr, je näher sie an der Elektronik hängen.

Das mit den Netzteilen ist aber im bezug auf den NUC schon interessant, weil die doch seit jeher immer externe Netzteile haben, die die interne Datenverarbeitung doch eigentlich kaum stören oder beeinflussen können? oder gehts um die schlechte Schirmung der Ziegelsteine?

Morgen
Um etwaigen Problemen im Netzwerk auf die Spur zu kommen braucht es eigentlich Wireshark. Allerdings ist das was für Netzwerkprofis
In einem kleinen Heimnetzwerk erwarte ich eigentlich keine Probleme dergestalt das die Steuerung eines Players solche Lags auslöst.
Zumal iPad und Co lediglich das Frontend für Roon darstellt. Da werden "null" Datenmengen übertragen.
Wenn der PC die von Roon geforderten HW Anforderungen erfüllt muss es funktionieren.
Die Pingzeiten im Netzwerk kann man ja schnell ermitteln.
Ausreichende Stromversorgung ist immer wichtig, aber der PC hat in einer fertigen Konfiguration immer genügend Strom. Ist ja kein Gaming PC mit RTX Karte.
Über die Notwendigkeit von "speziellen" Switchen könnte man streiten, aber egal wer das will soll einen nutzen. Ggf. würde ich mir einen Netzwerk Isolator kaufen.
Ein PC ist kein HiFi Gerät, aber man kann ja Medienkonverter einsetzen. Dann hat man auch eine galvanische Trennung.
Mein M33 hängt direkt am Router. Das NAS hängt an einem ordinären Switch. Der wiederum ist mit dem Router verbunden. Das iPad "steuert". Alles reiner IP-Verkehr.
Beim Zugriff auf das NAS kommt es gefühlt einer Sekunde bis die Musik einsetzt - ohne Belang.
Beim Zugriff auf den Streamingdienst dauert es gefühlt doppelt so lange - wen wundert es😁 Aber ohne Belang.
Na ja und wir reden über digitale Verarbeitung. Wenn nichts defekt ist müssen alle Bits ankommen. Und die gewandelt machen die Musik.
Werde mir einen iFi LAN iSilencer zu Weihnachten gönnen. So für das HiFi Gewissen😁.
Gruß und schöne Woche

Der ifi LAN iSilencer ist ja ein überschaubares Invest mit 89,- €

Ich hab den bei mir auch dazwischen gepackt

Hört man da nen Unterschied?

Hi,

mal eine vielleicht etwas blöde Frage. Wenn ich Roon ausschließlich in Verbindung mit Tidal zum Streamen nutze, brauche ich dann einen lokalen Server? Ich habe zwar eine Synology DS718+, die 24/7 läuft (u.a. wegen dem ioBroker), aber eigentlich müsste Roon doch als App auf meinem iPhone oder Samsung-Tablet reichen, um darüber meine KEF LS60 anzusteuern, oder?

Und wie sieht es aus, wenn ich die Einmessfunktion MUSE von Roon nutzen möchte? Braucht man dafür dann einen lokalen Server?

Ich habe gut 40 Jahre nur Vinyl gehört und meine Sammlung mittlerweile verkauft. Seit Kurzem bin ich auf Streaming umgestiegen. Und die Macht der Gewohnheit will es, dass ich weiterhin komplette Alben von vorne bis hintern durchhören möchte. Irgendwie scheinen mit die meisten Streaming-Apps aber nicht darauf ausgelegt zu sein. Macht Roon sowas?

Wenn ich sehe, dass eine Lifetime-Lizent von Roon mal für 500 USD zu haben war und mittlerweile 830 EUR kostet, dann ist das schon eine ziemliche Preisentwicklung. Aber nach ca. 5 1/2 Jahren ist es dann günstiger als der Jahresbeitrag. Vorausgesetzt, roon gibt es dann noch.

Roon Server brauchst du trotzdem...
Es wird ja trotzdem ne Datenbank angelegt, in der die vom Streaminganbieter referenzierten Inhalte (Favoriten, Playlisten) abgelegt werden.

Die App ist nur die Bedienung für den Roon Core, und der muss irgendwo, in einer Form, auf einer Maschine laufen.
Bei mir auf nem NUC oben auf dem Dachboden in der Ecke mit dem NAS, der Fritzbox und dem Switch.
Lüfter ist bei mir kein Thema, weil es halt räumlich weit entfernt ist.

Ich denke mal das es Roon noch länger geben wird, zumal die erst im letzten November von Harman (100% Tochter von Samsung) übernommen wurden.
Ob es allerdings die Kaufoption ewig weiter geben wird, bleibt abzuwarten.
Ich persönlich denke das sie irgendwann verschwinden wird, und alles nur noch auf Abo umgestellt wird.
Das ist aber nur eine persönliche Einschätzung meinerseits.

Ich habe meine gerippten CD‘s als Flac auf dem NAS, ebenso wie gekauft Alben normal oder HighRes, zusätzlich nutze ich TIDAL.
Du kannst Alben von TIDAL genauso in deine Favoriten übernehmen.
Du wählst ein Album, egal ob Local oder vom Streaminganbieter, aus und spielst es ab.
Kannst Playlisten anlegen, wobei es auch da egal ist ob es lokale oder streaming Titel sind
In der Übersicht zeigt er dir auch an, ob es lokale Titel/Alben (Icon Buchregal/oder Dynamikumfang) oder Streaming Titel von z.B. TIDAL (TIDAL Icon) sind.

Ich hoffe das hilft dir ein wenig weiter.

Thorsten_P. (Beitrag #4391) schrieb:

Hi, mal eine vielleicht etwas blöde Frage. Wenn ich Roon ausschließlich in Verbindung mit Tidal zum Streamen nutze, brauche ich dann einen lokalen Server? Ich habe zwar eine Synology DS718+, die 24/7 läuft (u.a. wegen dem ioBroker), aber eigentlich müsste Roon doch als App auf meinem iPhone oder Samsung-Tablet reichen, um darüber meine KEF LS60 anzusteuern, oder? Und wie sieht es aus, wenn ich die Einmessfunktion MUSE von Roon nutzen möchte? Braucht man dafür dann einen lokalen Server? Ich habe gut 40 Jahre nur Vinyl gehört und meine Sammlung mittlerweile verkauft. Seit Kurzem bin ich auf Streaming umgestiegen. Und die Macht der Gewohnheit will es, dass ich weiterhin komplette Alben von vorne bis hintern durchhören möchte. Irgendwie scheinen mit die meisten Streaming-Apps aber nicht darauf ausgelegt zu sein. Macht Roon sowas? Wenn ich sehe, dass eine Lifetime-Lizent von Roon mal für 500 USD zu haben war und mittlerweile 830 EUR kostet, dann ist das schon eine ziemliche Preisentwicklung. Aber nach ca. 5 1/2 Jahren ist es dann günstiger als der Jahresbeitrag. Vorausgesetzt, roon gibt es dann noch. ;)

Ja einen Server brauchst du trotzdem. Wenn dir roon als reine Tidal-GUI (was roon übrigens ganz exzellent macht) zu teuer ist, könntest du mal schauen, ob du einen der dedizierten ELAC-Server mit „roon Essentials“ bekommst, da ist die roon Lizenz schon mit drin und die ist bis auf eine einschränkung der DB-Größe (ich glaube max 15000 eigene + 15000 Tidal-Songs) mWn vollwertig. Die dinger bekommt man gelegentlich schon um die 400€. Also Server PLUS Lizenz.

Eine Alternative wäre Volumio. Da funktioniert das glaub ich genau so mit Tidal und ist wesentlich günstiger und anspruchsloser bei der Hardware (Raspberry 3/4/5 reicht völlig aus).

Hat eigentlich schon jemand roon dazu gebracht, auf Siri zu hören? Also wenigstens PLAY und evtl SKIP (nächster Track)? Das würde den Spaß schon ungemein aufwerten

Das geht nur über roowatch und rooextend, da roon apple shortcuts nicht versteht

https://rooextend.com/features_de.html

Hmmm schade, aber das ist mir zu friemelig. Zumal ich noch nicht eine brauchbare Anleitung gefunden habe, wie man roon extensions überhaupt installiert

Mal was anderes: nutzt jemand roon (oder wahlweise Airplay 2) auf einem AVR? Auf einem mit einer brauchbaren Display-Anzeige? Also wo zumindest Interpret und Titel angezeigt werden? Bei meinem Marantz NR1608 steht immer nur AIRPLAY im Display und diese Info finde ich doch irgendwie deutlich informationslos bis unpraktisch (um nicht zu sagen: sinnlos). Es gibt zwar ne INFO-Taste, wo man das umschalten kann, um sich Interpret/Titel/Album anzeigen zu lassen, aber zum einen gibt es diese Taste nur am Gerät selber und nicht auf der FB und zum anderen merkt sich das Gerät die Einstellung nicht

Außer HDMI, 5.1 und Airplay 2 brauch ich eigentlich sonst keine Funktionen am Gerät