Der Yamaha-RX-V1800/3800 Erfahrungs-Thread

Wu schrieb:

Welchen Vorteil sollte es bringen, das analoge Bild aus dem TV in den Receiver zu führen, im Receiver zu digitalisieren und dann wieder digital an den TV zu übertragen? Besser wird das Bild dadurch eher nicht.... Technisch gehen würde es dann, wenn man im TV gesondert konfigurieren kann, dass auch bei aktiviertem HDMI-Eingang das Bild des TV-Tuners auf die Scart-Buchse gelegt wird, die man dann dafür anzapft.

Wenn das Skalieren Deiner Meinung nach keinen Sinn macht, frage ich mich, warum man es eingebaut hat. Angeblich soll das Bild durch die Skalierung ruhiger und besser werden.

Mein TV hat zwar SCART-Buchsen. Diese sind jedoch meines Wissens nur Eingangs-Buchsen. Folglich dürfte es auch nichts bringen, sie anzuzapfen. Oder können SCART-Anschlüsse gleichzeitig Ein- und Ausgang sein?

Die meisten Scart-Buchsen sind gleichzeitig Ein- und Ausgang, an Fernsehern eigentlich immer.

Die Frage ist ja nicht, ob das Skalieren im Receiver bei analogen Videozuspielern Sinn macht (das kann sein), sondern ob der Umweg über den Receiver beim Fernsehbild einen Vorteil bringt. Das sehe ich eher nicht, da der TV-Tuner und der im Panel verwendete Deinterlacer normalerweise aufeinander abgestimmt sind und so auch ein gutes Ergebnis liefern.

Und noch eine Frage:
Gibt es eigentlich irgendwo eine ausführliche Anleitung für den Parametrischen Equalizer des Yamaha RX-V3800? Mit den wenigen Informationen aus dem Handbuch wird mir nicht deutlich, wie ich diesen optimal einstellen kann.
Hat vielleicht irgendwo mal jemand optimale Einstellungen gepostet (vielleicht für unterschiedliche Hörraume)?

Gruß,
Christian

Wu schrieb:

Die meisten Scart-Buchsen sind gleichzeitig Ein- und Ausgang, an Fernsehern eigentlich immer. Die Frage ist ja nicht, ob das Skalieren im Receiver bei analogen Videozuspielern Sinn macht (das kann sein), sondern ob der Umweg über den Receiver beim Fernsehbild einen Vorteil bringt. Das sehe ich eher nicht, da der TV-Tuner und der im Panel verwendete Deinterlacer normalerweise aufeinander abgestimmt sind und so auch ein gutes Ergebnis liefern.

Ach so. Du meinst das ganze ist nur für die Zuspielung von einem VHS-Rekorder gedacht?

Ja. Mit einem VCR (auch DVD-Recorder) kann man über die Buchsen wiedergeben und auch von den Buchsen aufnehmen - was nur selten Sinn macht, aber z.B. zum Überspielen und zwei am TV hängenden Recordern genutzt werden kann. Manche LCDs/Plasmas mit DVB-Tuner geben das analogisierte Bild auch an den Scart-Buchsen aus, da kann das Aufnehmen davon Sinn ergeben.

klandy91 schrieb:

Hallo, liebe Yamaha RX-V1800 und RX-V3800 - Nutzer! Ich bräuchte mal eine Entscheidungshilfe: ich will mir demnächst (vielleicht noch heute) entweder den RX-V3800 oder aber den RX-V1800 inkl. einem Audio Streaming Client wie dem TerraTec NOXON 2 audio zulegen. Bei letzterer Variante sehe ich den Vorteil, dass ich beim Internetradio nicht auf vtunes von Yamaha eingeschränkt bin und trotzdem I-Radio und USB hab. Preislich liegt Variante 2 wahrscheinlich auch etwas günstiger. Zudem hab ich die PS3, sodass USB am Receiver nicht unbedingt erforderlich sein sollte. Was würde trotzdem für Variante 1, also den RX-V3800 sprechen? Das GUI des 3800 braucht man, denke ich, nicht unbedingt, weil man es nach der Erstinstallation kaum nutzen wird, oder? Vielen Dank schon jetzt für Eure Hilfe! Andy

Ich denke, man kann beruhigt zum 1800-er greifen. Die Unterschiede zwischen den Geräten sollten die aber auch aus der Produktbeschreibung klar sein. Wenn Du diesen Mehrwert vom 3800-er nicht benötigst, dann tut es auch locker der 1800-er. Klanglich ist er jedenfalls klasse.

ChrisM001 schrieb:

Und noch eine Frage: Gibt es eigentlich irgendwo eine ausführliche Anleitung für den Parametrischen Equalizer des Yamaha RX-V3800? Mit den wenigen Informationen aus dem Handbuch wird mir nicht deutlich, wie ich diesen optimal einstellen kann. Hat vielleicht irgendwo mal jemand optimale Einstellungen gepostet (vielleicht für unterschiedliche Hörraume)? Gruß, Christian

Die optimalen Einstellungen mußt du schon selber für DEINE Hörgewohnheiten, DEINE Raumakkustik und DEIN Boxenset finden. Die sind absolut nicht übertragbar von irgend einem anderen Nutzer. Für Otto-Normalyamahanutzer gibt es schließlich das automatische Einmesssystem "YPAO", das den parametrischen Equalizer konfiguriert. Nur wenn du damit unzufrieden bist, macht es Sinn, händisch nachzuregeln. Aber dafür brauchst du entweder ein mehr oder weniger gut geschultes Ohr (und möglichst Referenzen bzw. eine Vorstellung, wie etwas klingen sollte) oder zumindest Daten und Kennlinien deines Boxensets als Anhaltspunkte oder alternativ ein externes Einmesssystem.

Joe-Han schrieb:

ChrisM001 schrieb: Und noch eine Frage: Gibt es eigentlich irgendwo eine ausführliche Anleitung für den Parametrischen Equalizer des Yamaha RX-V3800? Mit den wenigen Informationen aus dem Handbuch wird mir nicht deutlich, wie ich diesen optimal einstellen kann. Hat vielleicht irgendwo mal jemand optimale Einstellungen gepostet (vielleicht für unterschiedliche Hörraume)? Gruß, Christian Die optimalen Einstellungen mußt du schon selber für DEINE Hörgewohnheiten, DEINE Raumakkustik und DEIN Boxenset finden. Die sind absolut nicht übertragbar von irgend einem anderen Nutzer. Für Otto-Normalyamahanutzer gibt es schließlich das automatische Einmesssystem "YPAO", das den parametrischen Equalizer konfiguriert. Nur wenn du damit unzufrieden bist, macht es Sinn, händisch nachzuregeln. Aber dafür brauchst du entweder ein mehr oder weniger gut geschultes Ohr (und möglichst Referenzen bzw. eine Vorstellung, wie etwas klingen sollte) oder zumindest Daten und Kennlinien deines Boxensets als Anhaltspunkte oder alternativ ein externes Einmesssystem.

Stimmt - die Einstellungen sind individuell und man muss sie selbst finden. Mir fehlt nur eine Vorgehensweise. Stelle ich erst das Band ein, dann die Frequenz und dann den Q-Wert oder welche Reihenfolge wähle ich?

klaus_moers schrieb:

klandy91 schrieb: Hallo, liebe Yamaha RX-V1800 und RX-V3800 - Nutzer! Ich bräuchte mal eine Entscheidungshilfe: ich will mir demnächst (vielleicht noch heute) entweder den RX-V3800 oder aber den RX-V1800 inkl. einem Audio Streaming Client wie dem TerraTec NOXON 2 audio zulegen. Bei letzterer Variante sehe ich den Vorteil, dass ich beim Internetradio nicht auf vtunes von Yamaha eingeschränkt bin und trotzdem I-Radio und USB hab. Preislich liegt Variante 2 wahrscheinlich auch etwas günstiger. Zudem hab ich die PS3, sodass USB am Receiver nicht unbedingt erforderlich sein sollte. Was würde trotzdem für Variante 1, also den RX-V3800 sprechen? Das GUI des 3800 braucht man, denke ich, nicht unbedingt, weil man es nach der Erstinstallation kaum nutzen wird, oder? Vielen Dank schon jetzt für Eure Hilfe! Andy Ich denke, man kann beruhigt zum 1800-er greifen. Die Unterschiede zwischen den Geräten sollten die aber auch aus der Produktbeschreibung klar sein. Wenn Du diesen Mehrwert vom 3800-er nicht benötigst, dann tut es auch locker der 1800-er. Klanglich ist er jedenfalls klasse. :)

Ok. Danke für die Info, Klaus! Hab heute doch noch keinen Receiver gekauft. Aber ich denke, es wird wohl der RX-V1800 werden.

Wu schrieb:

Das ist auch auf andere Hersteller übertragbar - die geringere Erwärmung erkauft man sich mit geringerer Leistung, da der Ruhestrom der Endstufen gesenkt wird. Das wird sich allerdings nur ab einer gewissen (hohen) Lautstärke und eher "mörderischen" Effekten bemerkbar machen. Es gibt übrigens schon unendlich viele Threads zu dem Thema, aber offenbar muss das für jeden neuen Onkyo, Denon oder Yamaha (und die anderen) noch mal neu durchgekaut werden....

Offenbar hast Du Recht.
Danke für den wirklich konstruktiven Kommentar! Ich denke, daß der link zu dem genannten Test noch nicht in diesem thread gepostet wurde.
Interessant finde ich die Anweisung des Autors unbedingt auf 8 Ohm zu stellen, da sonst die LS im Extremfall Schaden nehmen könnten. Viele Nutzer sind sich ja nicht klar darüber, wie sie ihren Receiver einstellen sollen.

Ich finde auch, daß nach wie vor Verwirrung bezüglich der Leistung des Yamaha herrscht, da selten die Ohmeinstellung bei den Tests erwähnt wird (Ausnahme: Audiovisiontest: mit 6 Ohm Stellung und mit 8 Ohm getestet. Die Schaubilder zeigen die 6 Ohm Werte, im Text wird aber auch die Messung mit 8 Ohm (5x166 Watt!) erwähnt, also fast auf Onkyo 905 Niveau.

Eierige Grüße, pTx

Ja, es ist schade, dass Hersteller diese Umschaltmöglichkeit vorsehen, die viele Nutzer zu Recht verwirrt. Vermutlich geschieht dies, um irgendwelche Normen oder Vorschriften bezüglich Erwärmung etc. einzuhalten. Manche Hersteller verzichten auf diese Option, das ist aber nur dann positiv zu sehen, wenn das nicht mit einer generell zu hohen Lastbegrenzung einhergeht.

Dadurch, dass die niedrigere Einstellung die Leistung reduziert, kommt ein Verstärker/Receiver eher an die Grenzen als mit der höheren Einstellung, so dass die Gefahr von Clipping möglicherweise früher gegeben ist. Das kommt aber sicher auf die konkrete Konstruktion, die Kombination mit den Lautsprechern und die Intensität der Lautstärke an.

Ich persönlich verwende immer die höhere Einstellung (wenn vorhanden) an 4 Ohm-Boxen - sonst hätte ich mir ja gleich ein Gerät mit der halben Leistung kaufen können.

Hallo Community,

als bisher stolzer Besitzer des RX-V3800 kommen mir bzgl. des "DTS-HD-Knall"-Problems mittlerweile doch einige Zweifel.

Für alle die nicht wissen um was es geht, hier nochmals der AreaDVD-Link:

http://www.areadvd.d...oncorde_DTS-HD.shtml

Anscheinend ist die Problematik ja in einem fehlerhaften DTS-Decoderchip zu suchen, Yamaha behauptet es liege an den Medien. Das Update, das mittlerweile bereitgestellt wurde, löst das Problem wohl zumindest bei den bisher fehlerhaften Blu-Ray-Discs (die meisten von Concorde). Dies kann ich bei der einzigen Disc die ich besitze (Der Schakal) auch bestätigen.

Trotzdem bleibt ein ungutes Gefühl. Mehrere Mails an Yamaha bzgl. einer klaren Stellungnahme blieben kaum oder unzureichend beantwortet. Eine klare Aussage, dass dieses Problem bei zukünftigen Discs nicht mehr auftritt kann oder will Yamaha nicht treffen. Aber es muss doch mittlerweile klar sein wo der Fehler zu suchen ist, am fehlerhaften Mastering oder Decoder-Chip?

Wer würde denn einen Schaden an den Boxen übernehmen, wenn der nächste Knaller die Hochtöner rausfliegen lässt??.

Ich bin mir sehr unsicher ob das Problem durch das Softwareupdate wirklich behoben ist (auch für die Zukunft), oder ob es besser wäre den kompletten Chip bzw. Receiver zu tauschen?

Bin sehr gespannt auf eure Erfahrungen, Meinungen + Infos.

Grüße,
Einmachglas

Hallo Einmachglas ,

verstehe ich Dich richtig? Du hast kein Problem, möchtest aber das Problem mit dem HD-DTS Knall trotzdem zu Deinem Problem machen?

Hier empfiehle sich doch glatt einen Tausch gegen eins der attraktiven Onkyo-Receiver.

Ansonsten hat Yamaha ein Update gegen das HD-DTS Problem herausgebracht. Und es funktioniert auch bei Dir. Tja, was machen wir denn nun?

klaus_moers schrieb:

Hallo Einmachglas , verstehe ich Dich richtig? Du hast kein Problem, möchtest aber das Problem mit dem HD-DTS Knall trotzdem zu Deinem Problem machen?

Nein, du verstehst mich nicht richtig, ich hatte das Problem auch.

klaus_moers schrieb:

Hier empfiehle sich doch glatt einen Tausch gegen eins der attraktiven Onkyo-Receiver.

Solche blöden Sprüche kannst du dir sparen!

klaus_moers schrieb:

Ansonsten hat Yamaha ein Update gegen das HD-DTS Problem herausgebracht. Und es funktioniert auch bei Dir. Tja, was machen wir denn nun? :)

Fragt sich wie lange das funktioniert, und diese Zweifel will oder kann Yamaha auch nicht ausräumen, geschweigedenn mal Stellung zu beziehen an was es eigentlich liegt.

MfG

Einmachglas, so richtig verstehe ich Deine Einlassungen auch nicht. Du hast doch festgestellt, dass das Problem mit dem Update behoben wurde. Wenn Du weiter Zweifel hast, ob nicht vielleicht doch wieder ein Problem auftritt, das jetzt noch niemand kennt, bleibt Dir nur, auf die HD-Spuren zu verzichten....

Wu schrieb:

Einmachglas, so richtig verstehe ich Deine Einlassungen auch nicht. Du hast doch festgestellt, dass das Problem mit dem Update behoben wurde. Wenn Du weiter Zweifel hast, ob nicht vielleicht doch wieder ein Problem auftritt, das jetzt noch niemand kennt, bleibt Dir nur, auf die HD-Spuren zu verzichten....

Was verstehst du daran nicht, wenn es mir fast die Boxen zerfetzt hätte und ich gerne wissen möchte wo der Fehler liegt bzw. noch einige nähere Infos??

Du würdest mir doch mit Sicherheit keine neuen Boxen bezahlen, oder?

Achja, natürlich verzichte ich auf die HD-Spuren, dafür kauft man sich ja auch nicht so einen Receiver, am
Besten ich verzichte einfach ganz darauf ihn überhaupt einzuschalten.

MfG
Einmachglas

Einmachglas schrieb:

am Besten ich verzichte einfach ganz darauf ihn überhaupt einzuschalten.

Das wäre am sichersten. Es gibt ja noch viele andere Möglichkeiten, mit einem Receiver die Boxen zu zerstören. Allerdings besitzen aktuelle Lautsprecher meist eine reversible Sicherung, die sie bei Überbelastung abschalten - vielleicht findest Du im Handbuch der Boxen dazu etwas.

Das Problem wurde doch ansonsten schnell erkannt und per Update behoben. Auch die Disc-Hersteller wissen darum und um die Möglichkeiten zur Problemvermeidung, das Risiko ist damit doch deutlich reduziert....

Wu schrieb:

Einmachglas schrieb: am Besten ich verzichte einfach ganz darauf ihn überhaupt einzuschalten. Das wäre am sichersten. Es gibt ja noch viele andere Möglichkeiten, mit einem Receiver die Boxen zu zerstören. Allerdings besitzen aktuelle Lautsprecher meist eine reversible Sicherung, die sie bei Überbelastung abschalten - vielleicht findest Du im Handbuch der Boxen dazu etwas. Das Problem wurde doch ansonsten schnell erkannt und per Update behoben. Auch die Disc-Hersteller wissen darum und um die Möglichkeiten zur Problemvermeidung, das Risiko ist damit doch deutlich reduziert....

Klar gibt es noch andere Möglichkeiten Boxen zu schrotten, aber wohl kaum beim bestimmungsmäßigen Gebrauch. Und dass eine Box einen Peak von 42db verkraftet glaube ich kaum.

Ist das Problem wirklich schon erkannt? Warum gibt es dann keine deutlichen Aussagen seitens Yamaha. Da schiebt der eine die Schuld dem Anderen zu. (Receiverhersteller <-> Mastering-Studios)

MfG

Hallo Einmachglas,

Du solltest wirklich mal einen Blick auf die Onkyos werfen. Dann hättest Du vermutlich meinen Wink verstanden. Die kriegen das Problem nämlich nicht richtig in den Griff.

Beim Yammi hat man das Problem behoben. Das einzige Problem, dass Du hast, ist, wenn Yamaha das Problem nicht wirklich behoben hätte. Du konntest es validieren. Jedoch zweifelst Du die grundsätzliche Funktionsweise an. Dies jedoch ohne Indiz.

Was kann man da noch tun?

Wenn es Du mit diesem Fehlerproblem (welches behoben wurde) Deine Lautsprecher zerstören solltest, dann wäre doch der Verursacher klar. Ich bezweifel jedoch, dass Lautspecher hierdurch schaden nehmen könnten. Ok, es ist ja alles nur hypothetisch ...

Ich glaube, Du hast einfach zuviel Angst, Einmachglas.

klaus_moers schrieb:

Hallo Einmachglas, Du solltest wirklich mal einen Blick auf die Onkyos werfen. Dann hättest Du vermutlich meinen Wink verstanden. Die kriegen das Problem nämlich nicht richtig in den Griff.

Oh doch, ich habe deinen "Wínk" schon verstanden. Ich lebe schließlich auch auf dieser (Hifi-)Welt.. Jedoch hättest du noch ein Smiley anbringen müssen...

klaus_moers schrieb:

Beim Yammi hat man das Problem behoben. Das einzige Problem, dass Du hast, ist, wenn Yamaha das Problem nicht wirklich behoben hätte. Du konntest es validieren. Jedoch zweifelst Du die grundsätzliche Funktionsweise an. Dies jedoch ohne Indiz. Was kann man da noch tun?

Das einzige was ich will ist mal eine klare Aussage, ganz einfach.

klaus_moers schrieb:

Wenn es Du mit diesem Fehlerproblem (welches behoben wurde) Deine Lautsprecher zerstören solltest, dann wäre doch der Verursacher klar. Ich bezweifel jedoch, dass Lautspecher hierdurch schaden nehmen könnten. Ok, es ist ja alles nur hypothetisch ...

Extra für dich rausgesucht, hier hat einer seine LS geschrottet:

http://www.hifi-und-lebensart.de/forum/showthread.php?t=1953

klaus_moers schrieb:

Ich glaube, Du hast einfach zuviel Angst, Einmachglas. ;)

Angst?? Ich würde es Respekt nennen, obwohl man vor diesem Knall schon auch Angst haben kann. Hast du ihn denn mal gehört? Hast du überhaupt schonmal DTS-HD gehört?

MfG
Einmachglas

Einmachglas,

a) Wink verstanden und dann doch so reagiert? Smiley war substituiert durch die Verwendung des Begriffs 'attraktiv'.

b) Klare Aussage, ok. Was hat Yamaha mit dem Versand des Updates kommentiert?

c) Da vermute ich mal extremer Einzelfall. Das ist der erste mir bekannte Bericht eines Internetteilnehmers, der einen Freund hat, welcher betroffen ist. Eigentlich für mich noch nicht aussagekräftig.

d) Ich habe den Knall noch nicht gehört. Und Du? Zu Deiner zweiten Frage lautet meine Antwort: PS3 - die wandelt bereits intern. Da muss der Yamaha nicht mehr bemüht werden.

e) kommt bestimmt gleich noch...

klaus_moers schrieb:

Einmachglas, a) Wink verstanden und dann doch so reagiert? Smiley war substituiert durch die Verwendung des Begriffs 'attraktiv'. b) Klare Aussage, ok. Was hat Yamaha mit dem Versand des Updates kommentiert? c) Da vermute ich mal extremer Einzelfall. Das ist der erste mir bekannte Bericht eines Internetteilnehmers, der einen Freund hat, welcher betroffen ist. Eigentlich für mich noch nicht aussagekräftig. d) Ich habe den Knall noch nicht gehört. Und Du? Zu Deiner zweiten Frage lautet meine Antwort: PS3 - die wandelt bereits intern. Da muss der Yamaha nicht mehr bemüht werden. e) kommt bestimmt gleich noch... ;)

zu a)
Lassen wir die Haarspalterei..

zu b)
Zitat: "Wir bedauern die Probleme mit Ihrem Yamaha Receiver.
Anbei erhalten Sie eine Anleitung zum Update Ihres Yamaha Receivers, sowie eine gepackte Datei, welche die neue Firmware des Yamaha Receivers enthält.
Bitte befolgen Sie die Anweisungen der Anleitung."

Auf nochmalige Nachfrage über evtl. zukünftige Knaller dann dies: "da es die Medien betrifft, ist es sehr schwer zu sagen." (Das war alles!)

zu c)
Man muss es aber wahrscheinlich auch so sehen, dass nicht jeder gleich seine Leidensgeschichte im I-Net veröffentlicht.

zu d)
Wenn du meine Posts richtig gelesen hättest wüsstest du, dass ich den Knall bereits "gehört" habe. Na dann kannst du ja eigentlich gar nicht mitreden. Wärst du betroffen würdest du mich wahrscheinlich verstehen...

zu e) noch nicht

Haarspalterei-Modus an:

Ich habe gerade noch mal gesucht. Du hast nirgends geschrieben, dass Du den Knall gehört hast.
Probleme aber, ja, von denen sprachst Du.

Haarspalterei-Modus aus:


Ich finde, ich bin heute ziemlich aktiv ... (gibt's irgendwo Punkte?)

Einmachglas schrieb:

klaus_moers schrieb: Hallo Einmachglas , verstehe ich Dich richtig? Du hast kein Problem, möchtest aber das Problem mit dem HD-DTS Knall trotzdem zu Deinem Problem machen? Nein, du verstehst mich nicht richtig, ich hatte das Problem auch.

Eigentlich meinte ich schon das hier, es ging ja nur im dieses eine Problem. Aber nochmals im Klartext, JA ich hatte den Knall.

MfG
Einmachglas

PS: Ja, Punkte heut wär nicht schlecht..

Willkommen im Thread!

Wie schlimm war denn der Knall? Ich denke, Du bist hier so ziemlich der Einzige von den Yammi-Besitzern, der von einem solchen Knall persönlich berichten können.

Ich würde Dir einfach empfehlen, in Rellingen anzurufen. Ich denke, Deine Bedenken könnten so am schnellsten bedient werden.

Und ich dachte immer der Yammi wäre so leistungsschwach.

(ok, das war es für heute)

Gute Nacht da draussen!

Der Knall war sehr heftig, obwohl ich zu dem Zeitpunkt nur auf Zimmerlautstärke eingestellt hatte. Ich möchte mir nicht ausmalen wie es bei höheren Lautstärken gewesen wäre.

Naja, ein paar mehr betroffene Yammi-Besitzer gibt es schon noch, ist eben auch immer ein gewisses Risiko der Early Adopters, wobei sowas trotzdem nicht passieren darf.

Aber gute Idee, werde dann mal anrufen. In einem persönlichen Gespräch klärt sich vielleicht doch mehr als per Mail.


MfG
Einmachglas

Was war denn das? Hattest Du Deinen Beitrag wieder gelöscht? Kommt ja selten vor, dass man die Antwort vor der Frage liefert.

Zumindest habe ich mir die Pointe heute ziemlich hart erarbeitet.

Ja, wollte noch was ändern und konnte ja nicht ahnen dass du so schnell bist..

Als leistungsschwach habe ich ihn bisher nicht empfunden, also für meine Boxen reichts allemal... aber das ist ja auch nicht Maß aller Dinge...

Gute Nacht!

Ist schon etwas von einem Nachfolger des 3800ers veröffentlicht worden?
Laut derzeitigem Producktwechselzyklus (8-10 Monate) von Yamaha sollte es bald soweit sein...

Wann ist denn der 3800er rausgekommen? Wäre ja echt ein Glücksfall für mich, wenn demnächst der Nachfolger kommen würde. Bin grad an einem 2700er dran und würde mir dann ganz klar den 3800er holen.

In den höheren Preisklassen liegen die Zyklen bei allen Herstellern eher bei 2 Jahren. Dass die aktuellen Geräte schneller kamen, hing m.E. nur mit der Entwicklung beim HD-Ton zusammen. Die nächste Generation wird eher etwas länger brauchen, da technologisch nichts Neues zu erwarten ist...

Hallo ich schon wieder,

da ich vor dem Kauf eines AVRs stehe (Preisklasse um die 1000,-) wollte ich die 1800/3800 Besitzer mal fragen, wie denn der Videoprozessor in diesen Geräten ist, also wie gut ist der De-Interlacer und Scaler?

Und gibt es hier einen Fortschritt zum 2700?

Generell bin ich mittlerweile bei dieser Preisklasse angelangt, v.a. wg. der Videoaufbereitung in den AVRs. Wenn ich damit aber keine Bildverbesserung erreichen sollte, könnte ich für den Sound auch eine Nr. kleiner einsteigen.

Was meint ihr?

Kommissar schrieb:

Ist schon etwas von einem Nachfolger des 3800ers veröffentlicht worden? Laut derzeitigem Producktwechselzyklus (8-10 Monate) von Yamaha sollte es bald soweit sein...

im herbst 08,jetzt ziehen erst die kleinen nach

Hallo,

ich hab den v3800 und versuche einen Computer sowie einen Computermonitor per hdmi anzuschließen. Der CRT (Samsung 214t) hat nativ 1600x1200 versteht aber auch 1920x1200 und hdpc, im Computer ist eine Nvidia 7800 (ohne hdpc). Ich hab also einen Umstecker DVI-> HDMI und ein Kabel HDMI -> DVI gekauft und solange die Auflösung nicht über 1280x1024(alles getestet bei 60Hz) ist geht alles, drüber bekomme ich kein Bild am CRT. Ich hab gesehen das ihr solche Probleme schon besprochen habt aber es dann auf nicht funktionierende Komunikation geschoben habt was ja in dem Fall nich sein kann (geht ja bis 1280). Hat da noch jemand eine Idee an was es liegen kann? Können es Kabelprobleme sein?

Grüße

Hallo Yamahafreunde,

ich überlege mir nen neuen Amp zu kaufen -> den RX-V 3800.

Aber ich schildere jetzt erstmal meine momentane Situation zu Hause:

Ich betreibe mit meinem AZ1 zwei Kappa 9.2i, einen Kappa Center B und hinten drei 7.2i.
Werde mir bald nen blurayplayer zulegen und würde auch gerne DD und DTS in HD genießen.

Da ich mich meistens nach der <Audio> richte, habe ich den 3800er ins auge gefasst. In der Audio wird jedoch beschrieben, dass er nicht so viel Leistung hat. Also möchte ich mir noch eine Mehrkanalendstufe -Vincent SAV-P200- zulegen um es zu kompensieren.

Jetz meine Frage:

Ist es wirklich kein Rückschritt in Sachen Klang wenn ich zum 3800 wechsel. Der 3800 ist in der UVP ja schon ein gutes Stück günstiger als der Az1, welcher auch als ehemaliger High-End-Bolide hochwertige Kompenenten verbaut hat...

Mal ein Tip zum PureDirect-Modus des 3800er. Vielleicht kann ihn ja jemand brauchen.
Im PureDirect werden sowohl die Pegel-, als auch die Abstands-Einstellungen aus den gerade aktuellen Grundeinstellungen übernommen.
Wenn man also per YPAO ein Einmessung durchgeführt hat von einem Hörplatz aus, der sich in der Nähe von Front und Center befindet, so wird ein Großteil der Bässe vom Center ausgegeben.
Schaltet man dann auf PureDirect, so hat man eine rel. bassarme Wiedergabe, da ja der Center im PureDirect nicht angesprochen wird.
Will man eine stärkere Basswiedergabe im PureDirect, so muss man eine YPAO-Einmessung verwenden, die für einen Hörplatz gemacht wurde, der sich weiter weg von den Front- und Center-Boxen befindet. Hier werden die Bässe von YPAO eher auf die Front-Boxen als auf den Center verteilt.
Schaltet man dann auf PureDirect, so hat man eine bassreiche Wiedergabe.
Hoffe, das war verständlich. Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht?
Mir ist nicht ganz klar, warum das in dieser Weise realisiert wurde. Im PureDirect dürften meiner Meinung nach die Abstands-Einstellungen keine Rolle spielen, da die Abstände sich auf alle 5 Boxen beziehen, PureDirect aber nur auf die beiden Front-Boxen. Ist aber leider nicht so!

ChrisM001 schrieb:

... Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht?

Das deckt sich in so fern mit meinen Erfahrungen, dass ich die YPAO-Messung in der "Front"-Konfiguration durchführen mußte, um im Stereobetrieb, als auch mit Pure-Direct den vollen Bass auf meine Frontlautsprecher zu bekommen.

ChrisM001 schrieb:

Mal ein Tip zum PureDirect-Modus des 3800er. Vielleicht kann ihn ja jemand brauchen. Im PureDirect werden sowohl die Pegel-, als auch die Abstands-Einstellungen aus den gerade aktuellen Grundeinstellungen übernommen.

Wundert mich weil das bei meinem 2500er anders ist... Pure ist bei dem noch Pure...

Toni78 schrieb:

ChrisM001 schrieb: Mal ein Tip zum PureDirect-Modus des 3800er. Vielleicht kann ihn ja jemand brauchen. Im PureDirect werden sowohl die Pegel-, als auch die Abstands-Einstellungen aus den gerade aktuellen Grundeinstellungen übernommen. Wundert mich weil das bei meinem 2500er anders ist... Pure ist bei dem noch Pure...

ich glaub' das nicht beim 3800-er ...

klaus_moers schrieb:

Toni78 schrieb: ChrisM001 schrieb: Mal ein Tip zum PureDirect-Modus des 3800er. Vielleicht kann ihn ja jemand brauchen. Im PureDirect werden sowohl die Pegel-, als auch die Abstands-Einstellungen aus den gerade aktuellen Grundeinstellungen übernommen. Wundert mich weil das bei meinem 2500er anders ist... Pure ist bei dem noch Pure... ich glaub' das nicht beim 3800-er ...

Doch - ist leider so! Beim 1800-er nicht?

Ich merke das, weil ich unterschiedl. Hörplätze habe. Auf einem (1,5 m vor Front + Center) klingt PureDirect vollk. anders als auf einem anderen (5m entfernt).
Ich habe gerätselt, woran das liegen könnte und bemerkt, dass es an den unterschiedl. Pegel- und Abstandseinstellungen für die unterschiedl. Hörplätzen liegt. Insbes. die Wirkung der Abstandseinstellungen ist sehr wesentlich, hätte ich nie gedacht. Je geringer der Abstand zur Front, desto mehr liegt der Bass auf dem Center. Macht ja prinzipiell Sinn, nur dass diese Einstellungen dann auch auf PureDirect übertragen werden, bei dem es ja gar keinen Center gibt, ist in meinen Augen eine Fehlkonstruktion.

Na gut, ich werde das morgen auch mal testen.
thx

Ich hab jetzt seit 2 Tagen den Yamaha 3800 und bin auch sehr zufrieden. Ich bislang nur aut. eingemessen und nicht nachjustiert. Was habt ihr nach dem aut. Einmessen noch angepasst?

Ich hatte vor 2 Rotel-Endstufen an meinen alten Sony-AV angeschlossen, die ich jetzt aber (um den Yamaha subventionieren zu können) verkaufen werden. Dadurch fällt bei mir jetzt aber doch auf, dass ich noch keinen Subwoofer hab. Werde ich nun wohl oder über doch nachrüsten müssen. Überlege dann irgendwann den Nubert 991 zu kaufen.

Andere Frage: Gibt es eigentlich wirklich keinen Qualitätsverlust, wenn man HDMI durch den Yamaha durchschleift? Ich meine bei HD etwas weniger Schärfe zu sehen; vielleicht aber auch Einbildung.

Steven2007 schrieb:

Ich hab jetzt seit 2 Tagen den Yamaha 3800 und bin auch sehr zufrieden.

Willkommen im Club !!

Steven2007 schrieb:

Andere Frage: Gibt es eigentlich wirklich keinen Qualitätsverlust, wenn man HDMI durch den Yamaha durchschleift? Ich meine bei HD etwas weniger Schärfe zu sehen; vielleicht aber auch Einbildung.

Mir ist nichts aufgefallen.
Einbildung ist auch eine Bildung

Habe heute ein Angebot bekommen für den 1800: 799,-

Ist doch ein guter Preis, oder?

Allerdings schwanke ich noch, ob mir nicht der 861 auch reichen würde. Kostet ja im Moment nur noch ca. 450,-.

Laut Handbuch für den Yamaha 3800 kann man auch MP3s direkt vom PC abspielen. Ich bekomme das aber nicht hin. (Mindows Media Connect ist installiert, Media Player 11 natürlich auch.) Direkt über den AV-Receiver kann ich auf den PC zugreifen, umgedreht aber nicht.

Kanm mir jemand weiterhelfen?

Hab auch nen Problem hab von den Eltern meiner Freundin einen Premiere Receiver ausgeliehen aber Dolby Digital läuft nicht nur ProLogic. Im Receiver Menue ist DolbyDigital aktiviert der unterschied zu meinem anderen Receiver ist nur das er jetzt über Koxial anstall über Optisch angeschlossen ist weil der nur nen Koxial anschluss hat. Im Yamaha Menue kann ich DolbyDigital auch nicht auswählen.
Wär nett wenn mir jemand helfen könnte denn ohne vernünftigen Ton hab ich von den Filmen auf Premiere auch nichts.
MFG Crowi

Hallo!

Steht das auch bei dem Reciver drauf das er Koayial DD abspielen kann? Was ist das für einer? Bezeichnung?

Denke nicht das es am Yammi liegt, denn der frisst was er bekommt.

Grüße
The AndyB

Im Receiver Menue kann man ja DolbyDigital AN/AUS anwählen und da er nur Cinch und Koax ausgang hat muss er ja DD Koaxial abspielen, Optisch hat der ja keinen Ausgang.
MFG Crowi