HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » A/V-Receiver/-Verstärker » Yamaha » Der Yamaha-RX-V1800/3800 Erfahrungs-Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|
|
Der Yamaha-RX-V1800/3800 Erfahrungs-Thread+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
deepmac
Inventar |
#1201 erstellt: 01. Jan 2008, 17:46 | |||||
also straight ist ja immer das originalsignal des players etc., der yammi schaltet dann ja nur seine evt. dsps und klangregelungen ab, keine endstufen,die nur bei stereo und nat. pure direkt wünsche allen yamahaeranern ein klangfrohes 2008 |
||||||
deepmac
Inventar |
#1202 erstellt: 01. Jan 2008, 17:49 | |||||
wie klingen die internetradios? gibts bei mir vielleicht next year |
||||||
|
||||||
klaus_moers
Inventar |
#1203 erstellt: 01. Jan 2008, 18:19 | |||||
Jetzt hast Du mich mit der Software heißgemacht. Nur leider klappt das nicht. Die MAC Adresse wird nicht akzeptiert, obwohl sie korrekt ist. Normalerweise gibt man ja auch keine MAC-Adresse preis... na ja. Jedenfalls klappt das leider nicht. Eine Idee? Werden eigentlich auch Titel und Interpreten angezeigt? Ich werde jetzt langsam anpruchsvoll. |
||||||
klaus_moers
Inventar |
#1204 erstellt: 01. Jan 2008, 18:20 | |||||
Na, die die ich mal ausprobiert habe, klingen extrem gut. Die Qualität ist, denke ich mal, auf CD-Niveau. Ist aber auch von dem stream abhängig. Jedenfalls um Längen besser als ein olles Radio. |
||||||
SamBaQueeen
Stammgast |
#1205 erstellt: 01. Jan 2008, 19:31 | |||||
Hab ich ja auch schon gesagt, das das I-Net Radio wirklich ein traum ist. Ich persönlich finde die Qualität erstklassig. Von der leistung her hätte es bei mir sicherlich auch der 1800 getan aber den aufpreis zum 3800 ist alleine das I-Net Radio schon wert. Ich höre fast nichts anders mehr. Und die Qualität ist oftmals besser wie manche CD. Ich möchte es nicht mehr missen wollen ganz ehrlich. In diesem Sinne, ein Frohes neues Jahr |
||||||
klaus_moers
Inventar |
#1206 erstellt: 01. Jan 2008, 19:48 | |||||
Ich finde das jetzt wirklich hammergeil. Ich höre schon seit Stunden Sky.fm Bossa Nova Jazz ... Wer braucht da schon Heimkino-Sound mit Lautsprechern an jeder Wand? DTS-HD und was nicht alles Das Teil ist einfach für Musik wie geschaffen. Aber ich höre jetzt besser auf zu schwärmen. |
||||||
PhaTox
Inventar |
#1207 erstellt: 01. Jan 2008, 21:18 | |||||
@Klaus: 1)Schau mal, ob Du eine 0 mit einem O verwechselst (meint Null und Oohhhhh). Bei mir hat er auch anfangs die MAC-Adresse nicht akzeptiert, hab merfach probiert (vielleicht sogar 1 Tag Pause?)- dann plötzlich: simsalabim hats geklappt, nachdem ich- wie Du- schon mit dem 3800er im I-Net geräubert hatte. Vielleicht meldet der sich auch selbst bei vtuner an und der Service muß dann erst zeitverzögert freigeschaltet werden? Versuchs einfach noch ein paar Mal. 2)Nein, Titel werden leider nicht angezeigt. Komisch finde ich, daß bei 5.1 Analog Line in vom DVD-Player anders als beim Digital-Line In auf die DSP`s nicht zugegriffen werden kann, bei I-Net Radio oder normalem FM aber schon.... |
||||||
klaus_moers
Inventar |
#1208 erstellt: 01. Jan 2008, 21:26 | |||||
@PhaTox, zu 1) kann ich mir ohhhhs nicht vorstellen. Sollte doch Hexadezimal sein. Da koooooooohhhhmmnen keinen ohhhhs vor. zu 2) hätten wir dann mal wieder ein Thema, über das wir ablästern könnten. Richtig schade, dass es nicht möglich ist. Übrigens höre ich immer noch diesen Sender. Ist das eine tolle Sache. Ich werde bei vtuner noch öfters mal testen. Hast Du Dich dort eigentlich registriert? Da existiert ein Login, aber ohne Registrierungsmöglichkeit. Schon komisch. Ausserdem wem gehört eigentlich vtuner? Ist doch nicht von Yamaha... |
||||||
deepmac
Inventar |
#1209 erstellt: 01. Jan 2008, 22:01 | |||||
jetzt bin ich aber aufn geschmack gekommen,naja wenns klappt mitn job in dänemark, dann verdiene ich netto das 3fache von dem hier in deutschland , dann hol ich mir auch den 3800er |
||||||
PhaTox
Inventar |
#1210 erstellt: 01. Jan 2008, 22:35 | |||||
Nach der einmaligen MAC-Eingabe kann man sich intern mit emailadresse und passswort registrieren, so daß man danach nicht mehr dauernd seine MAC in die Welt posaunen muß... Anschließend kann man sich seine Lieblingssender konfigurieren. Leider funktionieren zwar bei vtuner mehrere Bookmarklisten, aber an den Yamaha wird immer nur eine geschickt. Vorteil ist, daß man bei vtuner auch die Bandbreite sieht und so Sender mit hoher kbit/s-Rate bevorzugt nehmen kann. Ich habe z.Zt etwa 40 Sender in meiner Favoritenliste. Das bleibt auch noch überschaubar. Und wenn das nicht reicht, kann man ja immer noch manuell durch die Sender suchen. Ich habe nur einen Sender mit Bitrate<128 an Bord: Rudolph Radio: Die spielen 24h lang, 365 Tage im Jahr nur "Rudolph the Red Nose Reindeer" in allen jemals aufgenommenen Varianten. Duett, klassisch, Acapella, Ambient, sogar ein bootleg von Nirvana ist dabei smells like reindeer spirit |
||||||
klaus_moers
Inventar |
#1211 erstellt: 01. Jan 2008, 22:43 | |||||
Ich werde es morgen mit dem vtuner nochmal probieren. ...übrigens im osd steht oben Abspielinformationen. Nur leider wird nichts weiter angezeigt. Habe mir gerade noch die intessantesten Sender auf Stationen gespeichert. Leider musste ich bei 8 aufhören. Der wollte nicht mehr abspeichern. Wird Zeit, dass ich mal die Bedienungsanleitung lese. Da habe ich ja heute was entdeckt. Da braucht mir die nächste Zeit keiner mehr mit DTS-HD oder so'n Zeugs ankommen. |
||||||
Helmi3B
Stammgast |
#1212 erstellt: 02. Jan 2008, 11:03 | |||||
Naja ich wollte den Receiver schon als Schaltzentrale nutzen. Wenn außer Umschalten am A/V Receiver nun am TV auch noch zwischen den AV Eingangen gewechselt werden muss, spielt meine Frau ganz verrückt. Zur Zone2 Funktion: Wenn ich eine Audioquelle in einem anderen Raum hören und bedienen will, brauche ich für die Zone2 FB noch ein IR-Auge oder nicht? Wo bekomm ich das her? [Beitrag von Helmi3B am 02. Jan 2008, 11:06 bearbeitet] |
||||||
PhaTox
Inventar |
#1213 erstellt: 02. Jan 2008, 11:05 | |||||
Ich habe heute auch sowohl mit emailadresse, als auch mit MAC Adresse versucht bei vtuner einzuloggen-> es geht nicht...vielleicht haben die ja ein (verspätetes) Y2K8-Problem mit ihren Servern? [Beitrag von PhaTox am 02. Jan 2008, 11:06 bearbeitet] |
||||||
PhaTox
Inventar |
#1214 erstellt: 02. Jan 2008, 14:03 | |||||
!!!-----------ACHTUNG---------!!! @Klaus und andere: Ich hatte den falschen link für den vtuner Service angegeben. Es gibt einen, welcher für Yamahanutzer reserviert ist. Nur da funktionieren die MAC-Adressen und email logins: http://yradio.vtuner.com/setupapp/yamaha/asp/AuthLogin/SignIn.asp Ich bitte höflichst das mit dem falschen link zu verzeihen! pTx |
||||||
klaus_moers
Inventar |
#1215 erstellt: 02. Jan 2008, 19:36 | |||||
Ist doch kein Problem. Was würden wir denn hier ohne Mitglieder wie Dich machen? Übrigens funktioniert der Link. Man das wird ja immer besser. Ich komme aus dem Grinsen nicht mehr raus. Der Receiver macht echt happy ... |
||||||
sperli76
Stammgast |
#1216 erstellt: 02. Jan 2008, 19:47 | |||||
Hallo alle miteinander und frohes neues Jahr, hab gerade gelesen, dass es bei dem 1800er ein Update gibt. Kann mir jemand sagen was das konkret beinhaltet? Hab gelesen es sei nur die Informationsanzeige für DTS HD. Stimmt das, oder gibt es da noch mehr??? Hat da schon jemand Erfahrungen? Lohnt es sich? Möchte nicht unbedingt alles wieder abbauen, ist gerade alles so schön im Schrank verstaut. Lieben Gruß und danke für die Info |
||||||
klaus_moers
Inventar |
#1217 erstellt: 02. Jan 2008, 19:49 | |||||
Schreibe doch mal Yamaha an. Die können Dir bestimmt die beste Auskunft erteilen. Soviel ich weiß, gibt es dazu nichts Offizielles. |
||||||
McMacke
Ist häufiger hier |
#1218 erstellt: 02. Jan 2008, 20:21 | |||||
Dir und allen anderen hier ein frohes neues Jahr!! Was das Update angeht - wo hast du das denn her? Ich habe auf der Webseite nachgesehen und - nichts. In den FAQs findet sich sogar das hier: "ID:207 Kann ich eine HDMI Schnittstelle updaten? Ein Update (besser Upgrade) einer bestehenden HDMI Schnittstelle oder der nachträgliche Einbau ist nicht möglich. Hierzu ist nicht nur eine neue Software notwendig, sondern es ist eine Anpassung der Hardware erforderlich. Zu den Versionen der HDMI Schnittstelle einige Details: Welche Version unterstützt welche Tonformate? HDMI 1.0: PCM, Dolby Digital, DTS, MPEG HDMI 1.1: zusätzlich DVD-Audio HDMI 1.2: zusätzlich SA-CD HDMI 1.3: zusätzlich Dolby Digital Plus, DTS-HD Welche Unterschiede gibt es im Videobereich?Bei den Heimkino-Auflösungen keine. Welche Version wird unterstützt? Wir verwenden bei unseren aktuellen Receivern (Stand März 2006) die Version 1.1. Wir werden die Version 1.2 ab voraussichtlich Ende 2006 einführen. Die Version 1.3 wird nicht vor Mitte 2007 verwendet werden. Sind die Versionen kompatibel? Die Versionen sind abwärtskompatibel." Also: |
||||||
Ruby_Gloom
Ist häufiger hier |
#1219 erstellt: 02. Jan 2008, 20:36 | |||||
Hallo Das Update hat doch nichts mit der Hdmi Schnittstelle zu tun,sondern mit der Software.Genaueres erfahr ich hoffentlich demnächst.Hat wahrscheinlich was mit der DTS HD Master Audio Decodierung zu tun.Es gehen halt nur manche Discs damit. Hab eh schon vorige Woche ne Mail geschickt. Gruß Tommy [Beitrag von Ruby_Gloom am 02. Jan 2008, 20:39 bearbeitet] |
||||||
klaus_moers
Inventar |
#1220 erstellt: 02. Jan 2008, 20:41 | |||||
Wenn's Dir zulange dauert, rufe einfach in Rellingen an. |
||||||
Ruby_Gloom
Ist häufiger hier |
#1221 erstellt: 02. Jan 2008, 20:44 | |||||
Wer jetzt? Ich? # Gruß Thomas |
||||||
klaus_moers
Inventar |
#1222 erstellt: 02. Jan 2008, 20:51 | |||||
Genau, immer der, der sich gerade angesprochen fühlt. |
||||||
Ruby_Gloom
Ist häufiger hier |
#1223 erstellt: 02. Jan 2008, 21:15 | |||||
Ja Ja War grad Geburtstagsfeiern bei meinem Vater,das is es nicht mehr mit dem mitkommen. Gruß Thomas |
||||||
Helmi3B
Stammgast |
#1224 erstellt: 03. Jan 2008, 14:16 | |||||
So ne kleine Zusammenfassung von mir bezüglich einem Vergleich vom 650 und dem 2700. Also ich bin hell auf begeistert vom 2700. Insgeheim habe ich gehofft das es besser klingt, aber was sich jetzt offenbart hat, ist echt klasse. Scheinbar habe ich 4 Jahre sprichwörtlich durch einen dicken Vorhang Musik gehört. Der 2700 klingt um einiges freier und klarer als der 650, im Bassbereich sauberer, klarer und im Hochtonbereich brillianter und detailreicher in Stereo, als auch in Surround. "Phil Collins-Finally..." - die Stimme, die Band alles klar und detailliert "Söhne Mannheims" - die Stimmen als würde sie im Raum stehen "Schiller-Zeitgeist"- elektronische Musik viel volumiöser als vorher ..um nur Einige zu nennen... . Eingemessen habe ich die LSP einmal mit Natural und einmal mit Flat, wobei ich der Meinung bin, mit Flat klingt es für mich angenehmer und etwas brillianter. Allerdings stellt der 2700 eine Phasendrehung aller LSP außer dem Center fest, obwohl dem Anschlussseitig nicht so ist. Die Subs sind jetzt auf Reverse eingestellt, so passt es vom Gehör besser als in der Normal-Einstellung. Bezogen auf die Ausgangsleistung konnte ich mich beim 650 nicht beschweren, also kann ich das beim 2700 ebensowenig. Videoseitig kann ich keine Verbesserung oder Verschlechterung feststellen. Heute hab ich mich mit vTuner beschäftigt und muss sagen, wer braucht noch Radio über Kabelanschluss - Keine Ahnung, ich nicht(gut das ich nicht den 1800 genommen hab). Echt beeindruckend was sich da in den letzten 5-6 Jahren in Sachen Klang, Ausstattung und Anschlussvielfalt getan hat. So höre jetzt noch etwas ETN.FM... . offene Fragen: Zur Zone2 Funktion: Wenn ich eine Audioquelle in einem anderen Raum hören und bedienen will, brauche ich für die Zone2 FB noch ein IR-Auge oder nicht? Wo bekomm ich das her? parametrischer EQ: Sollte ich die angezeigte Kurve begradigen, oder zeigt der A/V Receiver nur den eigendlich LSP Frequenzverlauf an und hat selbst schon die Kurve begradigt? |
||||||
AyGee
Inventar |
#1225 erstellt: 03. Jan 2008, 14:20 | |||||
Die Kurven die du nach dem Einmessen siehst, sind die Änderungen die der AVR an dem Frequenzverlauf vorgenommen hat, um ihn zu begradigen. |
||||||
Wu
Inventar |
#1226 erstellt: 03. Jan 2008, 14:58 | |||||
Beim Hören hinterm Vorhang hilft es oft, die Lautstärke etwas zu erhöhen Wenn Dein alter Receiver nicht gerade an den verwendeten Lautsprechern überfordert war, sind so gravierende Änderungen eher ungewöhnlich - Du bist sicher, dass Du momentan nicht einfach nur lauter hörst? Im Klang hat sich in den letzten 5-6 Jahren (eigentlich sogar in den letzten 10-20 Jahren) eher wenig getan, in Ausstattung und Anschlussvielfalt schon. Bei Receivern auch teilweise in der Leistungsfähigkeit. |
||||||
klaus_moers
Inventar |
#1227 erstellt: 03. Jan 2008, 18:31 | |||||
Ich habe auch den Yamaha RX-V 650 und kann bestätigen, dass er im Stereo-Modus bei weitem nicht an die Qualität meines neuen RX-V 3800 herankommt. Und das unabhängig vom Pegel. Hier hat sich enorm viel getan. Und darüber bin ich auch so happy. @Wu, Dein Kommentar läßt vermuten, dass Du es nicht glaubst. Vergleiche selbst einmal, wenn Du die Gelegenheit besitzt. Verstärker klingen nicht alle gleich und nicht jedes Ohr hört gleich. |
||||||
Wu
Inventar |
#1228 erstellt: 03. Jan 2008, 19:27 | |||||
Zum Thema "Verstärkerklang" finde ich http://www.hififorum.at/wbb2/thread.php?threadid=2800 interessant (und auch noch zu einigem mehr). Dass nun alle Verstärker/Receiver gleich klingen, würde ich zwar nicht behaupten, aber wenn man etwas Neues stehen hat, hört man erfahrungsgemäß lauter und intensiver, das führt mindestens genauso stark zu Wahrnehmung anderer Details wie tatsächliche klangliche Unterschiede. Ansonsten reagiere ich auf Beschreibungen, in denen "weggezogene Vorhänge" vorkommen, möglicherweise überallergisch, da dies eine Standard-Floskel der "Fachpresse" ist, die in mindestens 90% der Fälle nicht der Realität entspricht/entsprechen kann. [Beitrag von Wu am 03. Jan 2008, 21:33 bearbeitet] |
||||||
Ice-Ice
Stammgast |
#1229 erstellt: 03. Jan 2008, 21:25 | |||||
Habe mich auch schon sehr gewundert was ein neuer Vertsärker aus Boxen zaubern soll,.. ging fast schon in Richtung Belustigung. Kann Wu nur recht geben. |
||||||
ThorstenSt
Hat sich gelöscht |
#1230 erstellt: 03. Jan 2008, 22:31 | |||||
Hallo, habe mir einen Yamaha RX-V 1800 gegönnt und vermisse irgendwie den Nightmodus, den der 1500er noch hatte. Jetzt habe ich irgendwo was von Adaptive DRC gelesen und frage mich ob es sich lohnt diese Funktion zu nutzen. Mir war es eigentlich ganz recht den Nightmodus bei Bedarf einzuschalten. Kann man dieser automatischen Dynamiksteuerung was zutrauen, oder sollte man lieber die Finger davon lassen? Danke Thorsten |
||||||
klaus_moers
Inventar |
#1231 erstellt: 03. Jan 2008, 23:34 | |||||
Ich kann nur jedem empfehlen, selbst zu vergleichen. Sich immer auf Aussagen anderer zu verlassen, kann niemals die eigene Wahrnehmung ersetzen. Wenn man wie ich z.B. so begeistert über das Netzradio berichtet, dann gibt es sicherlich wichtigere Dinge im Leben ein als dummer Musik-Stream. Es sind und bleiben persönliche Beschreibung. Sie stehen für sich und drücken die eigene Begeisterung aus. Auch wenn sie in den Augen anderer für vielleicht übertrieben erscheinen. Ich bin ganz bestimmt auch ein großer Freund von klassenlosen Vergleichen. Ich betreibe auch einen DVD-Player fürs CD hören. Und ich möchte behaupten, dass ein High-End Player auch nicht besser klingt. Nur dieser Wiener Hörtest ist und bleibt ein Fremdbericht, der sich nicht mit meinen Erfahrungen deckt. Nur macht es keinen Sinn, in vielen Thread mit diesem Link immer wieder alles in Frage zu stellen. Ich kann nur empfehlen, eigene Erfahrungen zu sammeln. Und ggfs. sich mit anderen Forumsteilnehmern treffen, damit ganz praktische Erfahrungen oder Vergleiche gemacht werden können. Ich habe lange Zeit meinen Yamaha RX-V 650 mit einem NAD-Verstärker betrieben. Und das sicherlich nicht, weil ich keinen Unterschied gehört habe. Diese Unterschiede waren nämlich sehr deutlich. Das wird auch kein Wiener Hörtest in Frage stellen können. Auch wenn ich an eine gewisse Autosuggestion glaube. @Wu, niemand sprach von Vorhängen. Du glaubst auch, dass nicht alle Verstärker gleich klingen. Du bringst in den Thread ein neues Thema hinein. Um welche Aussage geht es Dir? Das Du einer Klangbeschreibung nicht traust? Oder Du sie für übertrieben hälst? |
||||||
Wu
Inventar |
#1232 erstellt: 04. Jan 2008, 00:11 | |||||
Der Vorhang kam von "Helmi3B". Ich glaube - auch aus eigener Erfahrung - nicht, dass es durch den Neukauf eines Receivers zu einer derartig deutlichen Klangsteigerung kommt - und dabei hat er gar nicht den aktuellen 1800/3800. Es sei denn, der vorher verwendete Receiver war an den verwendeten Boxen nicht stabil, aber das war ja offensichtlich nicht der Fall. Klar kann jeder seiner Begeisterung Ausdruck verleihen, wie er möchte. Genauso dürfen andere dazu aber auch Anmerkungen machen, oder? Was das nun mit dem Streaming zu tun hat, verstehe ich nicht. Ist doch ein tolles Feature, wenn man es nutzen will. |
||||||
PhaTox
Inventar |
#1233 erstellt: 04. Jan 2008, 00:51 | |||||
Also ich habe neulich endlich meine Stinkesocken aus der Bassreflexöffnung meiner Lautsprecher gezogen. Und es klang und roch danach tatsächlich so, als habe jemand die Stinkesocken aus der Bassreflexöffnung gezogen. |
||||||
Bertt
Neuling |
#1234 erstellt: 04. Jan 2008, 00:57 | |||||
Thema Verstärkerklang: Wenn der neue Verstärker per Einmessung den Frequenzgang optimiert und auffällige Raumresonanzen minimiert, kann man das bestimmt schon als signifikante Klangänderung wahrnehmen. Frage zur HDMI Sektion des RX-V3800: Wenn ich eine HDMI Quelle mit dem Bereich RGB Full (Helligkeitswertebereich 0-255) anschließe, sind am angeschlossenen Projektor oder Monitor die oberen (weiß, 235-255) und unteren (schwarz, 0-16) Bereiche bzw. Helligkeitsabstufungen nicht mehr differenzierbar. Mit einem mechanischem HDMI Umschalter funktioniert alles problemlos. Hat jemand eine innovative Idee, ob man das am Yamaha evtl. irgendwo konfigurieren kann, dass der komplette Bereich 0-255 unverändert durchgeschaltet wird. Gruß Bert |
||||||
PhaTox
Inventar |
#1235 erstellt: 04. Jan 2008, 01:02 | |||||
Willkommen im Forum und herzlichen Glückwunsch zum ersten post!!! Und dann gleich so ein Brocken.... Ich nutze HDMI noch nicht, kann deshalb leider nicht helfen. Mir ist aber so, als habe der Onkyo 905 iregendwie ein ähnliches Problem gehabt vor seinem Update.... |
||||||
8Bit
Ist häufiger hier |
#1236 erstellt: 04. Jan 2008, 02:45 | |||||
Hab das INet-Radio auch endlich zum laufen gebracht und muss sagen das ist nicht nur genial sondern macht fast schon süchtig... |
||||||
SamBaQueeen
Stammgast |
#1237 erstellt: 04. Jan 2008, 08:00 | |||||
Du sagst es 8bit |
||||||
klaus_moers
Inventar |
#1238 erstellt: 04. Jan 2008, 08:10 | |||||
Moin, ich weiß, dass Du vo Helmi sprachst. Genau, dass meinte ich auch, Du glaubst, das... Richtig, er hat nicht über den 1800/3800 gesprochen. Das schrieb er auch. Vielleicht OT, aber was soll's. Was mein Kommentar mit dem Streaming zu tun hat, hast Du in Deinem Absatz zuvor geschrieben. Genau, Begeisterung! Ich bin zwar ausserstande, Receiver im Surround-Modus zu vergleichen. Aber bei Stereo geht das schon und hier kann ich Gleiches im Vergleich zum 650 teilweise nachvollziehen. Es gibt eine klare Steigerung. |
||||||
Helmi3B
Stammgast |
#1239 erstellt: 04. Jan 2008, 08:31 | |||||
Schön, das ich durch meinen post eine Diskusion erweckt hab
Das wird sicher einen nicht unerheblichen Anteil daran haben(YPAO im 650 und 2700). Was aber noch viel interessanter ist und ich erstens nicht erwähnt hab, weil ich zweitens nicht richtig darüber nachgedacht hab. Ich hab über Weihnachten meine Auslegware entfernt und durch Laminat ersetzt. Dies ist ein weiterer Grund, der dafür spricht, denn Teppich schluckt Schall, Laminat weniger. Hier treffen also mehrere Faktoren aufeinander, die einen für mich besseren Klang begünstigen. Ich finde es auch gut, wenn einige von euch diese Einschätzung nicht einfach nur hinnehmen, darüber diskutieren, sogar bezweifeln. Jeder hat das Recht auf ne eigene Meinung, so soll es auch sein... das ist schließlich der Sinn und Zweck eines Forums- ein Platz zum Austausch und Archivierung von Gedanken, Meinungen und Erfahrungen. Allerdings möchte ich euch gerne an meinen positiven Erfahrungen mit dem Gerät teilhaben und kann jedem empfehlen, der noch ein älteres Modell der XXX Klasse besitzt, auch überlegt zu 1800/2700/3800 wechseln, es auch zu tun. Ich hab es nicht bereut den 2700(ja etwas OT) und für mich hat sich die Investition allemal gelohnt. [Beitrag von Helmi3B am 04. Jan 2008, 08:35 bearbeitet] |
||||||
Toni78
Hat sich gelöscht |
#1240 erstellt: 04. Jan 2008, 08:42 | |||||
Normalerweise ist die dämpfende Wirkung eines Teppichs für die Akustik unter Hifi-Aspekten eher von Vorteil. Laminat führt i.d.R. zu eher zu Klangverschlechterungen. Meist verlängert sich die Nachhallzeit und der Klang wird "heller" und ist nicht mehr so trocken. Aber u.U. empfindest Du das ja sogar als besser, je nachdem wie die Lautsprecher mit dem Raum harmonieren und Dein Geschmack ist. Jedenfalls viel Spass! Ich habe übrigens das beste Ergebnis wenn ich nicht "Flat" oder "Natural" sondern mit "Front" einmesse (RX-V2500). Probiers mal, kannst ja Dein aktuelles Setup speichern und bei Nichtgefallen gleich wieder aufrufen. |
||||||
Carados
Stammgast |
#1241 erstellt: 04. Jan 2008, 10:38 | |||||
Welcher ist wohl der passende Nachfolger für meinen Dsp A2 - der Rx-v 1800 oder 3800 ? oder ist der 3800 eher der Nachfolger vom A1 ? Leistung hat der A2 bei mir satt - also total ausreichend - Netzwerkfähigkeit brauche ich eigentlich nicht - gibt es sonst noch einen Nachteil des 1800´er ? |
||||||
nafets81
Stammgast |
#1242 erstellt: 04. Jan 2008, 10:54 | |||||
Ich bin von der automatischen Einmessung beim 1800 eher enttäuscht gewesen. Bei mir klang danach alles nur noch blechern und subtanzlos. Konnte mich mit den eingestellten Equalizer-Werten überhaupt nicht anfreunden. Auch die Pegel der Boxen waren viel zu hoch eingestellt, so das der Subwoofer gar nicht mehr ansprang. Lediglich die Boxenabstände wurden korrekt eingemessen. Aber das hätte ich mit Zollstock auch selbst ausmessen können. Erst nachdem ich alles wieder auf Werkseinstellungen gesetzt und meine eigenen Einstellungen getroffen habe, war ich mit dem Sound zufrieden. Ich habe auch gar nicht viel geändert. Das Boxensetup entsprechend meinen vorhandenen Lautsprechern angepasst, die Pegel nahezu auf Standard gelassen (nur die Rears etwas zurückgenommen) und im Equalizer den Bassbereich etwas angehoben. Damit bin ich eigentlich ganz zufrieden. Wobei ich Musik die meiste Zeit eh im PureDirect-Modus höre. Fazit: War sie zuerst ein wichtiges Feature, wird für mich eine automatische Einmessung in Zukunft wohl nicht mehr allzu wichtig bei der Auswahl eines Receivers oder generell bei der Anpassung an den Wohnraum sein. Da vertraue ich lieber auf meine eigenen Hörgewohnheiten. Ich muss allerdings auch dazu sagen, dass noch nicht mit allen Aspekten der Einmessung beschäftigen konnte. Vielleicht ändert sich ja meine Meinung noch |
||||||
FreaQ
Neuling |
#1243 erstellt: 04. Jan 2008, 11:13 | |||||
Ich habe mir diese Woche auch den RX-V 3800 gekauft. Bin soweit auch sehr zufrieden, nur eine Sache bekomm ich einfach nicht ans laufen: Der AV will einfach nicht meine MP3s abspielen, die ich über WMP11 freigegeben habe. Im WMP11 ist der RX-V3800 als "Unbekanntes Gerät" sichtbar gemacht und auch alles freigegeben. Der Receiver findet auch meine Freigabe im Menü "PC/MCX". Nur wenn ich die Unterverzeichnisse anwähle sind die einfach leer. Er zeigt kein einziges MP3 an. Habe es schon mit der kompletten Sammlung versucht, nur mit einem Album, aber nichts. Der Yamaha erkennt einfach keine Dateien. Habe dann noch mal TVersity versucht, aber der wird von dem RX-V3800 gar nicht erkannt. OS ist Vista 64Bit. Vielleicht hat ja jemand eine Lösung. Und j: Die Dienste laufen. |
||||||
Wu
Inventar |
#1244 erstellt: 04. Jan 2008, 11:17 | |||||
@Helmi3B Danke, dass Du die Diskussion positiv aufnimmst. Es geht mir auch überhaupt nicht darum, Deinen Neuerwerb schlecht zu machen - aber die technischen Fortschritte im "Kern" (Digitalsektion, Vorstufe, Endstufen) sind außerhalb neuer Tonformate nicht so gewaltig. Auf jeden Fall hast Du ja in der Leistung einen Fortschritt gemacht, dazu kommt die verbesserte Einmessung. Das für sich kann natürlich zu anderen Ergebnissen führen, hat aber eher weniger mit dem "neutralen" Klang (ohne EQ etc.) der Geräte zu tun. Deinen Hinweis mit dem entfernten Teppich fand ich sehr interessant. Das prägt den Klang tatsächlich wesentlich stärker als ein etwas modernerer Receiver, wobei dessen besserer EQ möglicherweise entschärfend wirken kann. Ich habe eher schlechte Erfahrungen mit der automatischen Einmessung und den resultierenden EQ-Einstellungen, allerdings bei anderen Marken (wobei die Unterschiede nicht grundsätzlich sein dürften und das geht ja auch anderen hier so), aber das ist sicher sehr raumspezifisch und vielleicht auch Geschmackssache. Jedenfalls viel Spaß mit Deinem Neuerwerb. Auch als Nicht-Yamaha-Besitzer erkenne ich an, dass die aktuellen Geräte reizvoll sind und ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis besitzen. [Beitrag von Wu am 04. Jan 2008, 11:18 bearbeitet] |
||||||
vokoun
Ist häufiger hier |
#1245 erstellt: 04. Jan 2008, 12:28 | |||||
da bin ich erstaunt. gerade das hat sehr gut geklappt und die einstellung über die einmessung hören sich wirklich gut an. |
||||||
eTapio
Stammgast |
#1246 erstellt: 04. Jan 2008, 13:05 | |||||
Hallo zusammen, ich habe noch keinen RX-V 3800, sondern noch einen etwas älteren RX-V 3000. Ich spiele aber mit dem Gedanken, mir einen 3800 zuzulegen. Was mich interessieren würde ist, ob die Einstellungen des parametrischen Equalizer, für die Frontboxen, im Pure-Direct-Modus erhalten bleiben oder ob diese konsequenterweise abgeschaltet werden. Viele Grüße Tapio |
||||||
Red_Rainbow
Ist häufiger hier |
#1247 erstellt: 04. Jan 2008, 14:07 | |||||
Hallo, kann mir ggf. jemand einen Tipp geben (ggf. hat diese Möglichkeit ja der ein oder andere schon in Betrieb), welchen kleinen TFT-Monitor (max. 10 Zoll) man an den Monitor-Out Ausgang des RX-V 3800 hängen kann, um nicht für das GUI immer den Beamer zu bemühen? |
||||||
Joe-Han
Inventar |
#1248 erstellt: 04. Jan 2008, 14:39 | |||||
Ich hatte zeitweise ein 7" Display in Betrieb. Das Problem mit den ganz kleinen ist, dass die dann oft nur halbe PAL-Auflösung haben und die Lesbarkeit dadurch leidet (die Händler geben auch gerne mal die Displayauflösung gar nicht an, da muss man oft die Herstellerseite bemühen). Außerdem finde ich, sind die eigentlich zu teuer. Gibts viele als Autozubehör. Ab 15" gehen dann halt schon die "normalen" TFT-Fernseher los, die können zumindest ein PAL-Bild auflösen. |
||||||
FreaQ
Neuling |
#1249 erstellt: 04. Jan 2008, 15:22 | |||||
So mit einem XP Rechner habe ich es hinbekommen. Hat es denn schon mal jemand mit Vista geschafft? 32 oder 64 Bit? [Beitrag von FreaQ am 04. Jan 2008, 15:22 bearbeitet] |
||||||
Ruby_Gloom
Ist häufiger hier |
#1250 erstellt: 04. Jan 2008, 15:30 | |||||
Hallo Hab heut die Mail von Yamaha bezüglich des Updates meines RX V1800 bekommen. Es gibt ein Update, dass in Verbindung mit HD-Playern und DTS96/24 eine Veränderung der Einstellung am RX-V1800 ermöglicht. Dieses Update hat jedoch keine Auswirkung in Verbindung mit Blue-ray Playern. Sollte ein notwendiges Update kommen, so ist der Update über einen CD Spieler und einer digitalen Verbindung möglich - eine sehr einfache und kundenfreundliche Lösung. Mit freundlichen Grüßen **************************************************************** Kundenservice / Customer Service Yamaha Elektronik Europa GmbH Siemensstrasse 22-34 25462 Rellingen Germany www.yamaha-online.de Super ist nur das ich keine Antwort auf meine Frage wer es jetzt durchführt bekommen habe. Wenn es so einfach ist mach ichs doch selber. Liebe Grüße Thomas |
||||||
kottlettenpauli
Ist häufiger hier |
#1251 erstellt: 04. Jan 2008, 18:08 | |||||
Hi @ all War gerade mal im Blödmarkt um nach dem RX-V 3800 zuschauen... Preis laut Schild 1650,-...Kurze Nachfrage was den noch geht, kam nach einiger Zeit der Mitarbeiter wieder und sagte absoluter Kampfpreis 1399,-... Bin nun am überlegen ob ich ihn mir morgen kaufen soll? oder geht's noch besser? (sofortige Mitnahme wär mir am liebsten) MFG kottlettenpauli |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
yamaha rxv 467 oder yamaha rx v1800 byzanz1973 am 13.04.2011 – Letzte Antwort am 19.04.2011 – 7 Beiträge |
Yamaha RX-V1800 & ARC Spooner1402 am 11.08.2013 – Letzte Antwort am 12.08.2013 – 3 Beiträge |
Abverkauf Yamaha RX-V1800/3800 DVD-S2700 ZABEK am 30.07.2008 – Letzte Antwort am 19.08.2008 – 30 Beiträge |
Yamaha Rx v1800 "Pure Direct" annonym am 27.10.2009 – Letzte Antwort am 28.10.2009 – 5 Beiträge |
Yamaha RX-V863 vs. RX-V1800 josephtura am 07.04.2008 – Letzte Antwort am 11.03.2009 – 27 Beiträge |
Neue Yamaha-AVR erddees am 25.08.2020 – Letzte Antwort am 26.08.2020 – 4 Beiträge |
YAMAHA RX-V 3800 Manfred_K am 16.02.2020 – Letzte Antwort am 16.02.2020 – 6 Beiträge |
Yamaha RX-V 3800 Thorrep am 31.10.2007 – Letzte Antwort am 14.10.2011 – 30 Beiträge |
Yamaha RX-V 3800 USA SID_131053 am 10.05.2008 – Letzte Antwort am 13.05.2008 – 38 Beiträge |
yamaha rx-v1800 ohm einstellen Tech3 am 06.08.2012 – Letzte Antwort am 07.08.2012 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Yamaha der letzten 7 Tage
- 2023 neue Yamaha-AVR?
- Werkseinstellung aber wie ?
- 581 oder 681?
- Yamaha AI -Top oder Flop? Eure Meinungen und Erfahrungen sind gefragt
- Yamaha RX-V 365 HD-Ton über HDMI ?
- Firmware Update für RX-A2A (und ggf. A4A/A8A) V1.62
- Pure Direct vs. Straight Effect ??? Yamaha RX-V 750RDS
- Yamaha Hotline?
- Firmware Update RX-V2067 :-(((
- Yamaha RX-V 767 - 1 HDMI Out Defekt
Top 10 Threads in Yamaha der letzten 50 Tage
- 2023 neue Yamaha-AVR?
- Werkseinstellung aber wie ?
- 581 oder 681?
- Yamaha AI -Top oder Flop? Eure Meinungen und Erfahrungen sind gefragt
- Yamaha RX-V 365 HD-Ton über HDMI ?
- Firmware Update für RX-A2A (und ggf. A4A/A8A) V1.62
- Pure Direct vs. Straight Effect ??? Yamaha RX-V 750RDS
- Yamaha Hotline?
- Firmware Update RX-V2067 :-(((
- Yamaha RX-V 767 - 1 HDMI Out Defekt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.932 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedKonstantinMT
- Gesamtzahl an Themen1.556.949
- Gesamtzahl an Beiträgen21.669.117