Der Yamaha-RX-V1800/3800 Erfahrungs-Thread

ChrisM001 schrieb:

Ich will nicht wieder mit Onkyo provozieren, aber hier ist das Problem deutlich besser gelöst. Der 875 erlaubt nicht nur das hochskalieren analoger Signale sondern auch das digitaler Signale. Sogar die analog-digitale upconversion (nicht über Scaler sondern über Deinterlacer) der Onkyo-Receiver ab 605 soll das analoge Bild deutlich verbessern.

Hallo ChrisM001,

also ich finde den ganzen Hype um den Scaler auch übertrieben. Um alle Features zu nutzen die der Yamaha 3800 hat, müsste es schon der 905 von Onkyo sein. Und für den Aufpreis würde ich lieber den Yamaha 3800 nehmen und das gesparte Geld den Toshiba HD-X1 HD-DVD Player kaufen. Da muss nix Scaliert werden sondern das Signal wird nur durchgeschliefen. Und der AVR ist ja Hauptsächlich für den Ton da und nicht für das Bild. Und Ton macht der Yamaha ja wohl super. Also wie gesagt, ich brauch keinen Onkyo mit Reon Chip.

Gruss
Samba

Eben! Was soll das ganze rumskalieren? Warum leckt sich der Hund zwischen den Beinen?
Spoiler:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Weil er es kann.

Ich brauch das nicht.

Du provozierst hier glaube ich eher wenige mit den Onkyos. Was wäre das auch für ein Kindergarten? Wenn ich einen Fehlkauf tue, dann weiß ich das als erster und danach alle die ich kenne... Wir wissen, was wir haben und was die Alternativen sind. Der Onkyo ist ein tolles Gerät. Der Yamaha auch. Klingt toll. Der Yamaha ist etwas billiger. Sieht innen schäbbiger und außen besser aus. Der Onkyo wird heiß und das macht mir Angst. Ich hab lieber ne heiße Frau und nen coolen Receiver.....Was soll man sagen.... (faselfasel am Morgen)
BTW was macht ihr im Forum? Ich hab Urlaub, aber ihr sollt arbeiten!!

bezüglich des Toshiba HD-X1 HD-DVD Player : HD-DVD ist doch jetzt so gut wie tot, nachdem Paramount und Warner ausgestiegen sind...Kauf lieber BlueRay....Vielleicht hilft das Geld ja den angeschlagenen Sony`s wieder auf die Spur...

Skalieren mag ja eine schöne Sache sein, aber kann man dem Onkyo auch sagen, das er eine bestimmte Auflösung nicht bearbeiten soll und diese nur durch reicht?
Ich habe beim Rotel RSX-1058 schon Wutanfälle bekommen, da man diesen verdammten Scaler nicht deaktivieren kann.

Rainer

PhaTox schrieb:

bezüglich des Toshiba HD-XE1 HD-DVD Player : HD-DVD ist doch jetzt so gut wie tot, nachdem Paramount und Warner ausgestiegen sind...Kauf lieber BlueRay....Vielleicht hilft das Geld ja den angeschlagenen Sony`s wieder auf die Spur...

Du weisst ja, totgesagte leben meist länger
Und da man den Toshiba HD-XE1 Theoretisch geschenkt bekommt mit dem Geld was man sparen würde das man z.B. für einen Onky 905 bezahlen müsste, könnte man auch ganz unverschämt den Player als reinen CD player benutzen (wenn man noch einen brauch). Klingt zwar komisch, aber der Toshiba HD-XE1 ist wirklich super als CD Player auch wenn man dieses nicht von einem HD - Player erwarten würde.

@ChrisM001
Ich habe folgende Geräte:
- Panasonic 42PV71
- Yamaha RX-V2700
- Humax PR-FOX C

Das beste Bild vom Humax bekomme ich, wenn ich mit einem vernünftigen Scartkabel und RGB Ausgabe direkt zum Display gehe. Vergiss das S-Video Signal des Humax mal ganz schnell.

Die ganzen Scaler und Deinterlacer in den AVRs können keine Wunder vollbringen und sind nach meiner Meinung hauptsächlich dann sinnvoll, wenn man ein einziges, langes HDMI Kabel zu einem Beamer haben möchte und so nicht alle Geräte direkt an den Projektor hängen will/kann. Bei LCDs und Plasmas ist der Direkte Anschluss meistes die bessere Lösung. Die Scaler in den TVs sind meistens auch gut und scalieren dan direkt auf die native Panel-Auflösung. Mit einem AVR dazwischen, wird doppelt scalliert (AVR und TV), was zwangläufig zu einem unschärferen Bild führt.

SamBaQueeen schrieb:

PhaTox schrieb: bezüglich des Toshiba HD-XE1 HD-DVD Player : HD-DVD ist doch jetzt so gut wie tot, nachdem Paramount und Warner ausgestiegen sind...Kauf lieber BlueRay....Vielleicht hilft das Geld ja den angeschlagenen Sony`s wieder auf die Spur... Du weisst ja, totgesagte leben meist länger Und da man den Toshiba HD-XE1 Theoretisch geschenkt bekommt mit dem Geld was man sparen würde das man z.B. für einen Onky 905 bezahlen müsste, könnte man auch ganz unverschämt den Player als reinen CD player benutzen (wenn man noch einen brauch). Klingt zwar komisch, aber der Toshiba HD-XE1 ist wirklich super als CD Player auch wenn man dieses nicht von einem HD - Player erwarten würde.

Da kannst Du recht haben. Das der so gut im CD-Bereich ist wusste ich nicht. Aber vielleicht findet sich bald auch ein BlueRayer, der gut CD`s spielt? Wahrscheinlich müssen die jetzt nur nicht mehr so aggressiv im Preis sein, da der Mitbewerber (HD) ggf bald weg ist....

@ PhaTox:

Der Denon kann wirklich über USB keine Bilder wiedergeben. Darauf wird schon auf der HP hingewiesen. Mir völlig unverständlich aber okay.

Mal nochmals in mich gehen und schauen ob es nun der 3800 er wird.

Wenn Du ein rationaler Mensch bist:

Nimm doch einen Zettel

(oder ein post im sogenannten hifi-forum)

und schreib alle deine persönlichen pros und cons auf.

Dann zähle zusammen.

Oder (noch besser!) wenn Du ein emotionaler Mensch bist:

Wirf eine Münze und meine es Ernst. Wenn Dir das Ergebnis des

Wurfes spontanes Unbehagen bereitet:

Nimm das andere Gerät ( ich meine das Ernst, das ist einer

der wertvollsten Tipps gewesen, die ich je für schwierige

Entscheidungen bekommen habe. Es funktioniert wirklich)

PhaTox schrieb:

Wenn Du ein rationaler Mensch bist: Nimm doch einen Zettel (oder ein post im sogenannten hifi-forum) und schreib alle deine persönlichen pros und cons auf. Dann zähle zusammen. Oder (noch besser!) wenn Du ein emotionaler Mensch bist: Wirf eine Münze und meine es Ernst. Wenn Dir das Ergebnis des Wurfes spontanes Unbehagen bereitet: Nimm das andere Gerät ( ich meine das Ernst, das ist einer der wertvollsten Tipps gewesen, die ich je für schwierige Entscheidungen bekommen habe. Es funktioniert wirklich)

So weit hergeholt ist das gar nicht. Da wurden schon wichtigere Entscheidungen wahrscheinlich so oder ähnlich getroffen.

Anfangs war ich auch vom Onkyo angetan. Aber wenn man diesen Kasten mal live sieht. Das Design .... und der Reon wird mir in der Tat etwas zu warm und nirgends habe ich eigentlich von einem deutlichen Vorteil lesen können gegenüber seinen Mitbewerbern. Habe zwar selber einen 505 zu Hause, der ist aber im Arbeitszimmer versteckt.

Der Denon 3808 sieht für mich besser aus klingt auch gut aber den wackeligen Lautstärkeregler (bei mehreren Ausstellern vorgefunden) finde ich einen Witz. Auch hier gibt es Update auf Update.

Den Yamaha habe ich mit den Focals die ich kaufen will bisher noch nicht gehört wird aber bald der Fall sein.

Tja, HK müsste ich mich noch etwas warten bis vergleichbares auf dem Markt ist.

Schaun mer mal

@ Phatox

Ja, die Soundausgabe über Subwoofer ist aktiviert.

@ C.-P.

Es handelt sich um einen Canton AS 525 SC

Hab ihn zuerst am Mono-Eingang über Chinch angeschlossen. Dann hab ich es mit einem Y-Chinch-Kabel probiert.

Und dann zum testen den Subwoofer von meinem Bruder angeschlossen.

Beim Auto-Setup erkennt er aber keinen Subwoofer.

Langsam zweifle ich an mir, da ich nicht davon ausgehe, daß es am AVR liegt.

Nasty_Boy schrieb:

Hab ihn zuerst am Mono-Eingang über Chinch angeschlossen. Dann hab ich es mit einem Y-Chinch-Kabel probiert.

Aber du hast den Sub schon am Pre Out des AVRs angeschlossen und nicht etwa am Mehrkanal-Eingang. An beiden Cinch-Buchsen steht nur "Subwoofer". Ist schon mehreren Leuten passiert, dass sie nicht richtig hingesehen haben!

AyGee schrieb:

Nasty_Boy schrieb: Hab ihn zuerst am Mono-Eingang über Chinch angeschlossen. Dann hab ich es mit einem Y-Chinch-Kabel probiert. Aber du hast den Sub schon am Pre Out des AVRs angeschlossen und nicht etwa am Mehrkanal-Eingang. An beiden Cinch-Buchsen steht nur "Subwoofer". Ist schon mehreren Leuten passiert, dass sie nicht richtig hingesehen haben! ;)

Ja mir zum Beispiel.
Zu beachten ist noch, das er auf Booth eingestellt ist, da Yamaha bei der Einstellung Subwoofer selbigen nur verwendet wenn ein .1 Signal vorhanden ist und der Sub bei Stereowiedergabe stumm bleibt. Warum das so ist habe ich allerdings bis heute nicht wirklich verstanden.

AyGee schrieb:

Nasty_Boy schrieb: Hab ihn zuerst am Mono-Eingang über Chinch angeschlossen. Dann hab ich es mit einem Y-Chinch-Kabel probiert. Aber du hast den Sub schon am Pre Out des AVRs angeschlossen und nicht etwa am Mehrkanal-Eingang. An beiden Cinch-Buchsen steht nur "Subwoofer". Ist schon mehreren Leuten passiert, dass sie nicht richtig hingesehen haben! ;)

Das habe ich ihn schon indirekt gefragt...

@bawi: Das kann eigentlich nicht sein. Dann stimmt etwas mit der Trennfrequenz nicht. Bei meinem System mit Einstellung "Subwoofer" auch Bassweiterleitung bei Stereo.

Gruß,

C.-P.

Da ich Urlaub habe sitze ich schon seit zwei Tagen vor meinem Yammie und höre fast ununterbrochen Musik ( und poste selten auch mal was). Meist Internetradio, die AVRO-Sender sind meine Favoriten, und Soma FM.
Teilweise kommen mir echt fast die Tränen. Anfangs habe ich auch (ein ganz klein wenig) Bass vermisst, da meine alte Kombi sehr aufgedickt hat. Jetzt bin ich immer wieder hin und weg von der Stereobühne, den Höhen und Mitten, die nie unangenehm werden....Auch der Bass / ist jetzt für mein Ohr wunderbar. Es fügt sich....Ich bin echt hin und weg. Ich gebe keine Garantie auf ähnliches bei anderen, aber in meinem Hörraum mit meinen Lautsprechern ist es ein Traum.

Das musste mal raus

Achso, bin über diesen thread gestolpert: tolle Abwechslung! Lade Euch herzlich ein mitzuraten, falls ihr den nicht schon kennt:
http://www.hifi-foru...806&postID=6275#6275

PhaTox schrieb:

Da ich Urlaub habe sitze ich schon seit zwei Tagen vor meinem Yammie und höre fast ununterbrochen Musik ( und poste selten auch mal was). Meist Internetradio, die AVRO-Sender sind meine Favoriten, und Soma FM.

Hast Du denn eine Möglichkeit gefunden weitere Radiosender zu hinterlegen?
Im
http://yradio.vtuner.com/
kann man Sender einpflegen, nur finde ich bei meinen Radiostationen (München) keine Http Streaming Seiten
Energy
Bayern 3
- Kann Sonst wer helfen?
Das wäre nett

Nasty_Boy schrieb:

Hab ihn zuerst am Mono-Eingang über Chinch angeschlossen. Dann hab ich es mit einem Y-Chinch-Kabel probiert. Beim Auto-Setup erkennt er aber keinen Subwoofer. Langsam zweifle ich an mir, da ich nicht davon ausgehe, daß es am AVR liegt.

Genau das Problem hatte ich auch bei 7.1 Aufstellung, hat mir das Einmeßmikro keinen Subwoofer erkannt.
+ hintere LS auf Groß gestellt, unbedingt im Setup ändern!
+ Achte mal darauf, im Z11 mußte ich den oberen Subw. Ausgang nehmen (für Front)!
Mono eingestellt?
+ Baß auf Front + Subwoofer?
prüfe nochmal im Setup die Einstellungen
ich bin schier verrückt geworden und habe alles nochmals resetet und nochmal und nochmal die Einstellungen durchgeprüft... und irgendwann war ich in einem Untermenü...und siehe da es ging...

Viel Erfolg
ansonsten Yamaha anrufen und sich durchlotsen lassen...
Die sind echt nett da...(leider erst ab 14 Uhr zu erreichen)

Grüße

Zum Glück konnte mich jetzt keiner sehen.

Bin grad mit hochrotem Kopf vor lauter Scham vor meinem PC zusammengesunken.

@AyGee

Vielen lieben Dank für den Tip mit der 2. Subwoofer-Buchse.
Ich Trottel habs vor lauter Hektik an die "Input"-Buchse angeschlossen.

Sofort neu eingemessen und jetzt passt alles.

THX THX THX

@bawi

Ich lasse die Einstellung auf SWFR, da ich vorne ja recht vernünftige Lautsprecher habe. Die sind für den Stereobetrieb in meinem "Wohnklo" mehr als ausreichend.

Danke an alle für die schnellen und guten Tips.

Schönen abend noch !!!

PhaTox schrieb:

@Jens: Tippfehler? Hast Du nicht den WGT 624? (den hab ich auch)....hast Du wirklich über 10000 UDP-Ports geöffnet?

Ups, 2 Tippfehler, Router WGT 624, Ports 10280-10284.

Nagut, ich werde mal die Windows-FW versuchen.
Melde mich wider.

Gruß, Jens

Die hat den Vorteil, daß wenn Du die Songs erst nicht freigibst (sperrst) und dann wieder freigibst, die XP Firewall durch WMP11 automatisch konfiguriert wird
(Du musst Ausnahmen zulassen!!!!Checke das bitte)

PhaTox schrieb:

Die hat den Vorteil, daß wenn Du die Songs erst nicht freigibst (sperrst) und dann wieder freigibst, die XP Firewall durch WMP11 automatisch konfiguriert wird (Du musst Ausnahmen zulassen!!!!Checke das bitte)

Nicht dass wir an meinem Problem vorbeireden:
Ich verstehe nicht den Sinn, welches Betriebssystem /FW / usw. ich auf dem PC habe und mein Problem, dass ich nicht auf das Lesezeichen des Yamahas für Internetradio zugreifen kann.

Gruß, Jens

So! Habe seit heute neben dem 3800 auch einen Onkyo 805 zu Hause. Den hatte ich schon bestellt, bevor ich mich kurzfristig für den 3800 entschieden hatte.
Und ich muss folgendes sagen:
Der 3800 spielt eine Liga höher, was den Klang anbetrifft! Nachdem ich jetzt die Konkurrenz dagegen hören konnte, weiss ich den Yammi erst wirklich zu schätzen. PhaTox, Du hattest recht. Höhen und Mitteltöne des 3800 sind deutlich besser als beim Onkyo. Selbst die Bässe kommen noch ein wenig besser, insb. auch am Kopfhörerausgang. Der Onkyo klingt dumpf gegen den Yamaha, und zwar auf allen Eingängen: CD, DVD, PS3, Tuner.
Ich glaube, ich muss mich hins. meiner Kritik am 3800 wirklich revidieren. Meine Ohren waren einfach noch zu sehr an basslastige MP3-Player-Wiedergabe gewöhnt. Aber das Klangspektrum, welches der Yamaha dagegen bietet, ist wirklich beeindruckend. Wenn ich alte CDs von mir hervorhole, höre ich Töne, die ich vorher nie gehört habe. Wirklich toll! Den Onkyo, der ja klanglich dem nächst größeren 875 ähneln soll, schicke ich auf jeden Fall wieder zurück.
Was ich leider noch nicht hinbekommen habe, ist die Anbindung an Windows MediaPlayer 11. Ich habe alles versucht, es funktioniert nicht! Habe gestern Nacht noch eine Mail an den Yamaha-Support geschrieben, aber leider noch keine Antwort bekommen.

Grüsse

ChrisM001 schrieb:

Der 3800 spielt eine Liga höher,

Eine mutige Aussage, die in DIESEM Thread bestimmt auf reichlich gegenliebe trifft.

Mich stört aber eigentlich noch mehr an den Onkyos, dass die wohl doch etwas hastig und stärker verbuggt auf den Markt geschmissen wurden. Monatliche Firmwareupdates und kein Ende in Sicht. (Was nicht heißen soll, dass die Yamahas 100%ig wären, aber fast )

Guten Abend zusammen,

ich jetzt mal etwas loswerden. Ich es als eine tolle Bereichung, dass PhaTox sich hier so klasse einbringt.

@PhaTox,
Deine Sprüche und Beiträge sind wirklich klasse. Bitte mehr davon.

Im übrigen muss ich arbeiten.
Insofern...

Grüße aus Italien/Mailand!


Fast vergessen.

@ChrisM001,
viel Spaß mit dem Yammi!

klaus_moers schrieb:

@ChrisM001, viel Spaß mit dem Yammi! :prost

Jo, danke!
Werd ich haben, nachdem ich alle Lautsprecher wieder beim Yammi angeklemmt, den Onkyo wieder eingepackt und zur Post gebracht habe.

Schön, dass Dir Dein Yamaha jetzt gefällt. Dir sollte aber bewusst sein, dass "Verstärkerklang" überwiegend vom Zusammenspiel mit den Lautsprechern abhängt. Bei solchen "heimischen Umstöpselvergleichen" droht zudem leicht, dass man durch Meinungen anderer beeinflusst wird.

Jens-2000 schrieb:

PhaTox schrieb: Die hat den Vorteil, daß wenn Du die Songs erst nicht freigibst (sperrst) und dann wieder freigibst, die XP Firewall durch WMP11 automatisch konfiguriert wird (Du musst Ausnahmen zulassen!!!!Checke das bitte) Nicht dass wir an meinem Problem vorbeireden: Ich verstehe nicht den Sinn, welches Betriebssystem /FW / usw. ich auf dem PC habe und mein Problem, dass ich nicht auf das Lesezeichen des Yamahas für Internetradio zugreifen kann. Gruß, Jens

Das ist in der Tat ein Argument!
Ich dachte wir reden von Playlists auf dem Computer-sorry, mein Fehler. Hast Du den schon Lesezeichgen hinterlegt, z.B mit vtuner- oder mit der FB?

Wu schrieb:

Schön, dass Dir Dein Yamaha jetzt gefällt. Dir sollte aber bewusst sein, dass "Verstärkerklang" überwiegend vom Zusammenspiel mit den Lautsprechern abhängt. Bei solchen "heimischen Umstöpselvergleichen" droht zudem leicht, dass man durch Meinungen anderer beeinflusst wird. :L

Absolut korrekt. Umso interessanter die Wende zum Yamaha. Übrigens kein Einzelfall.

klaus_moers schrieb:

Guten Abend zusammen, ich jetzt mal etwas loswerden. Ich es als eine tolle Bereichung, dass PhaTox sich hier so klasse einbringt. @PhaTox, Deine Sprüche und Beiträge sind wirklich klasse. Bitte mehr davon. Im übrigen muss ich arbeiten. Insofern... Grüße aus Italien/Mailand! Fast vergessen. @ChrisM001, viel Spaß mit dem Yammi! :prost

Danke für die Blumen Dazu is es doch da,das Forum. Soll ja nicht heißen, daß ich nicht ab und zu auch gerne mal kontrovers diskutiere, aber auch dabei gilt für mich: der Ton macht die Musik. Ich denke an der Tastatur mit Zeit zum Nachdenken noch die Contenance zu verlieren oder im Affekt ausfallend zu werden, daß ist eine Charakterschwäche. Das Internet verleitet nur verständlicherweise manche dazu aggressiver zu argumentieren. Oft werden dann Sachen rausgehauen, die man Aug in Aug so nie rausgebracht hätte
Aber im Internet kann ja auch ein 15jähriger Springinsfeld mit 60kg Kampfgewicht einem Wladimir Klitschko (belesen und fauststark ) den Marsch blasen....

ChrisM001 schrieb:

So! Habe seit heute neben dem 3800 auch einen Onkyo 805 zu Hause. Den hatte ich schon bestellt, bevor ich mich kurzfristig für den 3800 entschieden hatte. Und ich muss folgendes sagen: Der 3800 spielt eine Liga höher, was den Klang anbetrifft! Nachdem ich jetzt die Konkurrenz dagegen hören konnte, weiss ich den Yammi erst wirklich zu schätzen. PhaTox, Du hattest recht. Höhen und Mitteltöne des 3800 sind deutlich besser als beim Onkyo. Selbst die Bässe kommen noch ein wenig besser, insb. auch am Kopfhörerausgang. Der Onkyo klingt dumpf gegen den Yamaha, und zwar auf allen Eingängen: CD, DVD, PS3, Tuner. Ich glaube, ich muss mich hins. meiner Kritik am 3800 wirklich revidieren. Meine Ohren waren einfach noch zu sehr an basslastige MP3-Player-Wiedergabe gewöhnt. Aber das Klangspektrum, welches der Yamaha dagegen bietet, ist wirklich beeindruckend. Wenn ich alte CDs von mir hervorhole, höre ich Töne, die ich vorher nie gehört habe. Wirklich toll! Den Onkyo, der ja klanglich dem nächst größeren 875 ähneln soll, schicke ich auf jeden Fall wieder zurück. Was ich leider noch nicht hinbekommen habe, ist die Anbindung an Windows MediaPlayer 11. Ich habe alles versucht, es funktioniert nicht! Habe gestern Nacht noch eine Mail an den Yamaha-Support geschrieben, aber leider noch keine Antwort bekommen. Grüsse

Dumpf würde ich nicht sagen,es ist einfach eine andere Klangrichtung,ich hatte den onkyo 703 mit dem yamaha 2500 verglichen, der onkyo klang auch gut,habe mich trotzdem für den yamaha entschieden

Wu schrieb:

Schön, dass Dir Dein Yamaha jetzt gefällt. Dir sollte aber bewusst sein, dass "Verstärkerklang" überwiegend vom Zusammenspiel mit den Lautsprechern abhängt. Bei solchen "heimischen Umstöpselvergleichen" droht zudem leicht, dass man durch Meinungen anderer beeinflusst wird. :L

Ja - wobei ich mich nicht leicht beeinflussen lasse, sondern mir gerne selbst mein Urteil bilde. Deswegen habe ich ja einen Vergleichstest gemacht.

Wu schrieb:

Schön, dass Dir Dein Yamaha jetzt gefällt. Dir sollte aber bewusst sein, dass "Verstärkerklang" überwiegend vom Zusammenspiel mit den Lautsprechern abhängt. Bei solchen "heimischen Umstöpselvergleichen" droht zudem leicht, dass man durch Meinungen anderer beeinflusst wird. :L

Stimmt- und ebenso der Hörraum und die Tagesform der eigenen Ohren-nicht zu vergessen....Ich hatte Tage, wo ich mit meiner alten Anlage sehr zufrieden war und andere an denen mir etwas fehlte......

Ich habe den 805 im Mediamarkt in einem Separee gegen den 3800er gehört (an Celan 700 und Canton Glexxx) Hatte ich irgendwo schon mal geschrieben. Der 805 war gut und absolut kaufbar, aber an den LS in dem speziellen Raum war der 3800 eine kleine Prise vorn....war nicht viel, aber hat mir persönlich besser gefallen. Habe nur pure direct Stereo gehört. Der Yamahaklang ist schwer zu beschreiben. Als Metapher fällt mir spontan nur eine Eisskulptur oder frischer Pulverschnee ein. Er klingt einfach rein wie kristallklares Wasser. Und das Hören über viele Stunden ermüdet nicht (anders als früher). Zusätzlich sind der Lautstärke keine Grenzen gesetzt. Meine vorherige Kombi hatte ein Limit- wenn das überschritten war wurde es anstrengend.

Auch was so einige nicht unwichtige Features betrifft, liegt der Yamaha vorne. Ich nenne hier mal nur zwei:

- Sämtliche Surround-Programme sind auch im Kopfhörer-Modus auswählbar.
- Die von YPAO gemessenen Equalizer-Einstellungen lassen sich ändern, die von Audissey gemessenen bekommt man weder mitgeteilt, noch lassen sie sich ändern. Man kann lediglich eigene, komplett neue Equalizer-Einstellungen erfassen.

Wenn ich mehr Zeit hätte, würde ich einen ausführlicheren Bericht schreiben, aber ich will mich in meinem Urlaub auch noch anderen Dingen widmen als der HiFi.

Allgemein möchte ich noch sagen, dass ich den Onkyo auch für einen guten Receiver halte, aber der Yamaha ist eben doch eine Stufe (und nicht nur eine Nuance) besser (zumindestens mit meinen Boxen und in meinem Hörraum) und das muss man auch sagen dürfen.
Wenn ich jetzt auch noch unterschiedliche Boxen, Hörräume und Ohrentagesformen in einen Vergleichstest einbeziehen wollte, würde das ganze zu einem komplexen Optimierungsproblem. Dann würde ein Urlaub mit Sicherheit nicht ausreichen, um sämtliche gängigen Kombinationen durchzutesten.

Abgesehen davon, dass ein Verstärkervergleich wesentlich schwieriger ist als ein Lautsprechervergleich, fällt mir beim neuen Yamaha auf, dass er unglaublich gut die Musik von den Lautsprechern lösen kann. Das ganze Klangspektrum ist quasi um den Hörer gezogen. Sozusagen mitten drin, statt nur dabei. Klingt etwas platt der Spruch, ist aber tatsächlich übertragbar. Andere Verstärker kleben komischweise stärker an den Lautsprechern.

Das ist auch der Grund, warum ich dem Yamaha in Stereo echte Highend-Qualitäten bescheinigen würde. Aber alles wiederum Geschmacksache. Man muss ihn einfach mal in adäquater Situation selbst hören.

@PahTox,
kann Dir absolut zu Deinem Statement zustimmen. Obwohl ich finde, dass man keine Charakterschwäche besitzt, wenn jemand mal im Affekt ausfallend wird. Höchstes eine emotionale Schwäche. Nur wer sich danach nicht entschuldigen kann, besitzt meiner Meinung nach einen schwachen Charakter. Aber vermutlich ist das Thema auch auf Verstärkerklang-Niveau.

@Klaus: Ja, ich stimme Dir zu. Sowohl was den Klang angeht, als auch was Affekthandlungen angeht. Es ist ja nicht so, daß man sich nach einiger Zeit nicht schon über gewisse eigene Posts geärgert hätte.....

es ist ja auch grundsätzlich kein problem wenn man selber von dem gerät für das man sich entschieden hat überzeugt ist.
ein verstärkervergleich ist wohl insgesamt unmöglich, dass sieht man ja in jedem posting.
man sollte halt immer das "ICH" oder das "MICH" oder "MIR" betonen dann passt's schon.
denn in jedem hersteller thread könnte man jegliche aussagen reinkopieren und nur den jeweiligen hersteller ersetzen.
jetzt hier im yamaha thread die vorzüge z.b. des onkyo 905 aufzuzählen würde sicher zu weit führen und hätte auch keinerlei sinn.

die gebrauchten metaphern sind aber manchmal schon recht amüsant...

Andere Verstärker kleben komischweise stärker an den Lautsprechern.

ist doch evtl. gar nicht so schlecht wenn verstärker und box eins sind...
aktivboxen sind ja mit das beste was es gibt

Hi,
hat Yamaha auch so ein Firmware update Service wie Onkyo ?
fals mal ein update kommt für das DTS-HD Prob. ?

gruss

Du meinst doch das Knallen beim Abspielen von Blueray/HD?

Bezüglich des DTS-HD Problems einige !Mutmassungen! und Gedanken meinerseits:
Es scheint wohl ein Hardwareproblem zu sein (IC-Chip)->SW update scheint eher unwahrscheinlich, aber wer weiß....
Concorde (die Firma bei deren Scheiben das Problem auftritt) hat angekündigt die Produktion in Zukunft so zu ändern, daß trotz des Rechenproblems der Chips das Knallen nicht mehr auftritt...es sind bisher ja nur wenige Produktionen betroffen

Moin,

habe deswegen schon Yamaha kontaktiert, Antwort steht noch aus.

Gruß,

C.-P.

hi,
ja genau das
Aber auch so finde ich firmware updates gut.

Gruss

Kommentare wie "Kauf einen Onkyo/Denon ect." sollte man sicher vermeiden. Die Onkyologen haben mein Mitgefühl. Ich würde mich auch ärgern, wenn als erstes ein update nötig ist um Probleme auszumerzen....wobei eines der Updates ja dem 875er bessere Bedien-Optionen des Reon geschenkt hat. Auch nicht schlecht...Wenn es für Yamaha ein update gäbe, daß der anschließend eine buchstabengeführte Bibliothek hat (wobei ich daran nicht glaube, da die ja dann ihren Mediaserver nicht mehr verkaufen können).
Andererseits, wenn sonst nichts (wesentliches) kaputt ist?
Warten wir mal das HD-Ding ab...
es ist doch ein Vorteil, daß Yamaha sein Mittelklasse langsam und mit Bedacht weiterentwickelt hat. Der letzte größere Schritt war vom 2500er auf den 2600er. Dann kam das neue Kühlungskonzept beim 2700er. Jeder Vorgänger hatte noch ein paar kleine oder eine größere Macke. Der 3800er ist bisher wohl ziemlich rund...es ist klar, daß, wenn man eine Receivermittelklasse komplett neu aus nem Stahlkotz schnitzt, dann auch mal Probleme und Inkompatibilitäten auftreten.
Die letzeten Yamaha-Updates wurden glaube ich auch zum Teil über CD-Player eingespielt. Weiß nicht, ob das noch geht. Vermute eher RS-Schnittstelle. USB ginge ja nur für die 2/3er... aber was wollen wir dann? Ein dreidimensionaleres Bildschirmmenue?

1299€ + Versand für den 3800 in schwarz! (H+I)

Kennt jemand ein günstigeres Angebot?

Hatten wir schon, warte noch ein paar Tage, dann hat H+I ihn wieder 100 Euro billiger...

Wenn muss ich eh warten weil derzeit bei H+I der 3800 ausverkauft ist und nächste Lieferung in 14 Tagen kommt.

Dann mach doch so lange bei unserem Rätsel mit
(siehe mein post 1365).

Frage:

Muss der RXV 3800 24p unterstützen bzw. kann er das?

Ansonsten geht ja das 24p verloren wenn ich es durch den Yamaha durchschleife!?

@ppl:
Normalerweise sollte das ohne Probleme klappen, da der Yammi das Signal ja nur durchschleift und nicht verändert.


Ich meine, den 3800 vor ein paar Tagen im Mediamarkt Marburg regulär für 1299,- gesehen zu haben. Bin mir aber nicht mehr sicher. Mit ein wenig handeln, dürfte da bestimmt noch etwas gehen.

Ich bin übrigens mittlerweile auch recht zufrieden mit meinem 1800er. Wobei ich noch ein wenig mit meinem Raum zu kämpfen habe, der alles andere als optimal für eine perfekte Musikwiedergabe ist. Aber da kann der Yammi ja nichts für Wegen dem Displayfiepen muss ich endlich mal meinen Händler kontaktieren, da bin ich bisher noch nicht zu gekommen.

Grüße,
Stefan

americo schrieb:

es ist ja auch grundsätzlich kein problem wenn man selber von dem gerät für das man sich entschieden hat überzeugt ist. ein verstärkervergleich ist wohl insgesamt unmöglich, dass sieht man ja in jedem posting. man sollte halt immer das "ICH" oder das "MICH" oder "MIR" betonen dann passt's schon. denn in jedem hersteller thread könnte man jegliche aussagen reinkopieren und nur den jeweiligen hersteller ersetzen. jetzt hier im yamaha thread die vorzüge z.b. des onkyo 905 aufzuzählen würde sicher zu weit führen und hätte auch keinerlei sinn. die gebrauchten metaphern sind aber manchmal schon recht amüsant...

Volle Zustimmung.

Achso, für alle Kaufunentschlossenen, die so zäh waren den ganzen thread durchzukauen:

Meine Beschwerden bezüglich der Fernbedienung (und das hat mic h wirklich etwas genervt, weil so oft benutzt ) waren darauf zurückzuführen, daß Yamaha mir freundlicherweise fast komplett entladene Fujitsu-Batterien beigelegt hat.
Hab mich die letzten Tage gewundert, warum das Display so schlecht lesbar ist, wenn die FB-Beleuchtung angeht. Heute ging dann die Bedienung immer noch für den Yamaha (das spricht für einen sehr guten Empfänger) aber nicht mehr an Fernseher und DVD-Player... obwohl ich dachte,d aß das eigentlich nicht sein kann bei werksneuen Batterien habe ich dann gewechselt und siehe da-> jetzt läuft die Macht so, wie sie soll: ich kann die irgendwohinhalten, es funktioniert immer noch.
Also nehme ich mein GEmecker über die FB jetzt offiziell zurück und hab meinen Yammie noch ein bißchen mehr lieb

PhaTox schrieb:

... Meine Beschwerden bezüglich der Fernbedienung (und das hat mic h wirklich etwas genervt, weil so oft benutzt ) waren darauf zurückzuführen, daß Yamaha mir freundlicherweise fast komplett entladene Fujitsu-Batterien beigelegt hat.

Siehe auch mein Tipp wegen der Batterie vom 19.12.