Der Yamaha-RX-V1800/3800 Erfahrungs-Thread

was machen die Vorstufen mit der Musik ?! Ich kann mir das nicht erklären, warum die Geräte einen anderen Klang haben sollen. Sie bekommen ein elektrisches Signal rein und bringen ein elektrisches Signal raus. Müsste ja letzt endlich das Gleiche sein, weil es nichts anderes als Ströme und Spannungen sind ....

Jein.

Kein Bauteil arbeitet wirklich linear.
Jedes Bauteil erzeugt Verzerrungen, Rauschen etc. etc.
Selbst so ein simples Bauteil wie ein Widerstand rauscht.

Grüsse
Roman

Die KEF Kombi mit den 2 Heco Subs wurden auf den Yamaha abgestimmt. Ich habe im PEQ-Editor lange herumgebastelt, bis der Klang an dieser Kombi meinen Nerv getroffen hat.

Das Prozedre habe ich natürlich mit den Quadrals nicht veranstaltet, der Aufwand wäre einfach zu groß gewesen für Testzwecke.

Insofern spielt die Kombi KEF / Heco Subs mit dem Yamaha sehr gut auf.

Die Monoblöcke sind reine Verstärker, sonst nix. Alles andere übernimmt im Bunker die Vorstufe DAP 2500, die auch diverse Klangeinstellungen zulässt.

Gruß

KoLLeCH schrieb:

Müsste ja letzt endlich das Gleiche sein, weil es nichts anderes als Ströme und Spannungen sind .... :?

Du wirst es hören.

Wie sind denn die KEF im Tieftonbereich? Ich denke mal mit den mächtigen 20ern schon sehr kräftig oder?

Da vermisse ich bei meinen alten Yammis nämlich immer etwas bumms... :-(

Könnte ja dann evtl. die jetzigen Front als Surround nehmen (wäre zwar brachial aber wahrscheinlich etwas übertrieben )und als Front die KEF oder die Front meinem Bruder geben...oh man mein armes Konto

jboo7 schrieb:

markus_h. schrieb: nochmal meine Frage, gibt es irgendwo eine Quelle für aktuellere als in der Bedienungsanleitung angegebenen FB-Codes? Es gibt ja auch keine aktuelleren Codes. Oder hast du an Deiner FB eine Updatemöglichkeit, die ich nicht habe? :prost

hmmm, stimmt eigentlich, wenn man das so sieht, da ist was wahres drann

Naja zwei FBs sind ja nicht schlimm Markus, ich hab bisher auch die Yamaha und die vom VU+ genommen

Nur DVD-Player und Pana-TV hab ich auf die vom 1800er programmiert und somit nur zwei rumliegen.

M782 schrieb:

Wie sind denn die KEF im Tieftonbereich? Ich denke mal mit den mächtigen 20ern schon sehr kräftig oder? Da vermisse ich bei meinen alten Yammis nämlich immer etwas bumms... :-(

Schlimmer als der 5004 kanns nicht sein, der war flach wie nen Brett.

An meinem Setup kann ich mich nicht beschweren was die Bässe angehen (Pizza kann das bestätigen).

Ne meinte nicht den Yammi AVR der sicher genug bumms hat, sondern die Yammi Lautsprecher (NS-515) die ich habe...

In Hannover wird nicht nur gut fussball gespielt,nein hier werden auch gute LS gebaut. (Quadral))

Kurze Frage betreffend Kabel für den Receiver-Manager: Richtig ist ein gekreuztes Kabel wie dieses?
- Conrad Null-Modem-Kabel
Falsch ist ein normales serielles Kabel wie das?
- Conrad Serielles Kabel

Mein PC hat einen seriellen Anschluss, bzw. für mein Netbook habe ich einen Adapter USB auf seriell:

Zu den reinen seriellen Kabeln kann ich dir nichts sagen. Ich habe das u.a. Kabel auch schon bei meinen Harmännern erfolgreich in Betrieb gehabt.

Frage meinerseits: Hat wer den Editor schon mal auf einem Mac zum Laufen gebracht?

sorry, noch ne Frage, ist es tatsächlich so, dass z.B. die Volume-Anzeige bei Verkabelung via HDMI nicht am TV angezeigt wird?
Mach ich was falsch oder ist das so, wenn ja, warum denn das bitte?

Ne die wird nicht angezeigt, zumindestens nicht dass ich wüsste.

Weiß aber noch nicht ob das bei den neuen Modellen anders ist, hab meinen 2067 heute abgeholt und werde ich aber erst morgen oder am WE verkabeln da mein neuer TV und der Router morgen kommen sollten und ich dann alles erst neu verkabeln muss

ne, siehst du nur unten im Display. Der TV zeigt nur das Menü an.

Ich bin ab sofort auch im Yamaha Lager und werde erst mal dort bleiben

Das Ding hat ja Feuer wie die *HUST HUST* (entschuldigung aber ich muss es sagen) S A U !

Muss jetzt nur noch feineinstellen und dann wird es denke ich noch besser klingen (dank Meister Miguel)

Das freut mich dass er gut angekommen und ist und vor allem du sehr zufrieden bist. Hatte dir ja versprochen dass er aussieht wie neu aus dem Karton ohne Kratzer oder ähnliches

Bring mir mal ein paar KEF in Kirsche mit und nimm den Einstell-Gott Miegl mit dann könnten wir meine Anlage mit dem 2067 einstellen und auf dem neuen 55VT30 nen Film reinziehen

Wer brauch den Yamaha Support ? xD Haben ihn direkt vor Ort

Jap ich pack sie mal schnell untern Arm und komm vorbei

Habe mal die Frequenzen ab 400 Hz gesenkt und angehoben, die einzige Frequenz, bei der ich etwas gehört habe war die 400 .... beim Rest habe ich keinen Unterschied gehört ? Bin ich taub oder was ? :-O

So, ich sage auch mal Tach hier

@KoLLeCH:

Sorry, ich hatte die PN erst jetzt gesehen. Zuviel Arbeit

Brauchst du den PEQ Editor noch ?

Gruß

Pizza_66 schrieb:

So, ich sage auch mal Tach hier @KoLLeCH: Sorry, ich hatte die PN erst jetzt gesehen. Zuviel Arbeit Brauchst du den PEQ Editor noch ? Gruß

Hey Hey

Kein Problem habe ihn schon auf CD über den Versand bekommen von meinem Verkäufer brauche nur noch ein Kabel dafür. Welches Kabel habt ihr genau dafür gekauft ?

Geht das Display ausschalten, hab in der Anleitung leider nix gefunden :/.

Den PEQ Editor hab ich ihm auf CD mitgeschickt

OK

Display ausschalten geht nicht. Nur, wie bereits bekannt, im Pure direct.

Kabel: Ein ganz normales serielles Kabel :
http://www.amazon.de...id=1305905791&sr=1-3

Pizza_66 schrieb:

OK Display ausschalten geht nicht. Nur, wie bereits bekannt, im Pure direct. Kabel: Ein ganz normales serielles Kabel :http://www.amazon.de...id=1305905538&sr=8-1

dann hast du aber noch einen Ur-Alt-PC ^^. Ich bräuchte dann ein Kabel von USB auf Seriel :/. Extrem teuer die Dinger und einfach zusammen löten geht auch nicht, da verschiedene Spannungen übertragen werden. USB 12V und RS232 5V :/

KoLLeCH schrieb:

...brauche nur noch ein Kabel dafür. Welches Kabel habt ihr genau dafür gekauft ?

outofsightdd schrieb:

Kurze Frage betreffend Kabel für den Receiver-Manager: Richtig ist ein gekreuztes Kabel wie dieses? - Conrad Null-Modem-Kabel Falsch ist ein normales serielles Kabel wie das? - Conrad Serielles Kabel Mein PC hat einen seriellen Anschluss, bzw. für mein Netbook habe ich einen Adapter USB auf seriell von Amazon B001ANCILU

Gekreuzt seriell (Nullmodemkabel) müsste es sein, also der erste Link. Habe die Bestätigung da gefunden.

Wenn du keinen seriellen Anschluss hast, brauchst du den Adapter auf USB oder eine passende PCI/PCI-E-Karte extra, so was wie die unter Amazon B000WBCLG8. Da hängt mein anachronistischer Parallelportdrucker mit dran, funzt selbst unter Windows7/64bit. Gibt es auch mit PCI-Express unter B000WBHUGE!

Du brauchst also 2 Dinge, den USB-Adapter / die PCI-Karte und das Nullmodemkabel. Alles in einem gibt es m.W.n. nicht.

Pizza_66 schrieb:

Kabel: Ein ganz normales serielles Kabel : http://www.amazon.de...id=1305905791&sr=1-3

Sicher? Ich dachte an das Null-Modem-Kabel...

Ich geh´ins Bett, total ausgepumpt von der Woche

Du hast natürlich recht: Ein Null Modem Kabel

outofsightdd schrieb:

KoLLeCH schrieb: ...brauche nur noch ein Kabel dafür. Welches Kabel habt ihr genau dafür gekauft ? outofsightdd schrieb: Kurze Frage betreffend Kabel für den Receiver-Manager: Richtig ist ein gekreuztes Kabel wie dieses? - Conrad Null-Modem-Kabel Falsch ist ein normales serielles Kabel wie das? - Conrad Serielles Kabel Mein PC hat einen seriellen Anschluss, bzw. für mein Netbook habe ich einen Adapter USB auf seriell von Amazon B001ANCILU Gekreuzt seriell (Nullmodemkabel) müsste es sein, also der erste Link. Habe die Bestätigung da gefunden. Wenn du keinen seriellen Anschluss hast, brauchst du den Adapter auf USB oder eine passende PCI/PCI-E-Karte extra, so was wie die unter Amazon B000WBCLG8. Da hängt mein anachronistischer Parallelportdrucker mit dran, funzt selbst unter Windows7/64bit. Gibt es auch mit PCI-Express unter B000WBHUGE! Du brauchst also 2 Dinge, den USB-Adapter / die PCI-Karte und das Nullmodemkabel. Alles in einem gibt es m.W.n. nicht. Pizza_66 schrieb: Kabel: Ein ganz normales serielles Kabel : http://www.amazon.de...id=1305905791&sr=1-3 Sicher? Ich dachte an das Null-Modem-Kabel... :?

warum beides ? Einfach nur ein USB-Seriell und eine Verlängerung mit 2 Adapterstücke, ansonsten denke ich nix. Die Karte wäre dann hinfällig ^^.

Einfach nur ein USB-Seriell und eine Verlängerung mit 2 Adapterstücke

Dann probier es aus, mal sehen wer zum Ziel kommt. Auch dein Vorschlag besteht ja aus mehreren Teilen.

KoLLeCH schrieb:

Pizza_66 schrieb: OK Display ausschalten geht nicht. Nur, wie bereits bekannt, im Pure direct. Kabel: Ein ganz normales serielles Kabel :http://www.amazon.de...id=1305905538&sr=8-1 dann hast du aber noch einen Ur-Alt-PC ^^. Ich bräuchte dann ein Kabel von USB auf Seriel :/. Extrem teuer die Dinger und einfach zusammen löten geht auch nicht, da verschiedene Spannungen übertragen werden. USB 12V und RS232 5V :/

nimm so nen Adapter und ein Nullmodemkabel ...

http://www.conrad.de...LIG/0410107&ref=list

USB auf Seriel wird oft nicht erkannt von Windows...

hab grade mal beim anderen PC geschaut, der hat einen RS232 , Intel Pentium 4 Sockel 478 sei Dank jetzt brauch ich nur ein Serielles Kabel mit Buxe Buxe evtl gibts das beim € Ramschladen in fulda für ein paar €

Nostalgie PCs sind halt auch noch für was gut

Hallo zusammnen,


kann ich eigentlich die startlautstärke in zone 2 verändern?
bei mir ist die bei null, oder so....

besten dank

kahuna

kann jemand mal von euch den PEQ Editor posten, was ihr da für Freqenzen eingestellt habt ? Nur mal so als kleine Richtlinie

Das kannst du nicht einmal als Richtlinie gebrauchen, denn:
- du hast ganz andere Lautsprecher
- die Lautsprecher sind anders aufgestellt
- der Raum hat eine andere Größe und Form
- im Raum stehen andere Möbel

Dadurch fällt bei dir das Ergebnis völlig anders aus als bei jedem anderen Besitzer des Geräts.

Grüsse
Roman

Ich habe folgende Einstellungen auf System Memory der Fernbedienung gelegt:
1 : YPAO, also die automatische Einmessung
2 : Raummoden maximal entfernt / korrigiert
3 : Raummoden 50 % entfernt (Ausgangskonfig war die YPAO-Einmessung)
4 : Raummoden 66% entfernt

Ich habe festgestellt, dass der möglichst lineare Frequenzverlauf bassmäßig sehr dünn klingt. Andererseits dröhnen die Raummoden im Pure Direct und auch mit YPAO unerträglich und manche Musikstücke, die genau in diesem Bereich spielen, sind für mich fast unerträglich vom Dröhnen her (mein Raum ist fast quadratisch und deshalb besonders Moden-anfällig)
Aus einem Bericht mit Diagrammen von dem "Profigerät" Audiovolver habe ich ersehen können, dass die Experten die Moden auch nur dezent etwa um 50% reduzieren, um nicht zu viel "Nutzsignal" zu verlieren. Meine endgültige Konnfiguration, die mir auch akustisch am Besten gefällt, ist deshalb Nr. 3
Eigentlich hätte ich noch mehr, als 7 parametrische EQ-Bänder gebrauchen können, insbesondere im unteren Bereich.
(Vielleicht wird mein nächster AVR einer mit Audyssey MultiEQ-XT32; aber ich weiß nicht, ob man da als Laie überhaupt manuell verstellen kann, weil bei diesen AVR's z.T. ein Kalibrierservice mit verkauft werden soll .)

Ansonsten stimmen natürlich die Aussagen von "Passat". Passive akustische Maßnahmen sind übrigens, soweit möglich, die bessere Lösung. (Absorber, Helmholtzresonator etc.)

Joe-Han schrieb:

(Vielleicht wird mein nächster AVR einer mit Audyssey MultiEQ-XT32; aber ich weiß nicht, ob man da als Laie überhaupt manuell verstellen kann, weil bei diesen AVR's z.T. ein Kalibrierservice mit verkauft werden soll .)

Bei Geräten mut Audyssey kannst du da rein gar nichts manuell einstellen, nicht einmal die ermittelten Werte kann man anschauen.
Die Geräte haben zwar i.d.R. einen manuellen Equalizer, aber es gilt da:
Entweder Audyssey oder Manuell, man kann das Audyssey-Ergebnis nicht in den manuellen EQ kopieren.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

[...]nicht einmal die ermittelten Werte kann man anschauen.

Beim 3808A meines Freundes kann man afaik das ermittelte Ergebnis pro Kanal im OSD anschauen.

Passat schrieb:

Bei Geräten mut Audyssey kannst du da rein gar nichts manuell einstellen, nicht einmal die ermittelten Werte kann man anschauen. ...man kann das Audyssey-Ergebnis nicht in den manuellen EQ kopieren.

Naja, die üblichen Einstellungen für Pegel und Distanz sowie ein paar Feinheiten in der Konfiguration kann man schon verstellen.

Und ja, man kann leider die ermittelten Equalizer-Werte nicht einsehen, das finde ich auch sehr störend. Noch besser wäre in der Tat, die eingemessenen Werte auch in den manuellen EQ kopieren zu können, um da hinterher am Feintuning Hand anzulegen.

Wie hat Yamaha das denn gelöst, lässt sich denn die Einmessung da besser anpassen?

fplgoe schrieb:

Wie hat Yamaha das denn gelöst, lässt sich denn die Einmessung da besser anpassen?

Du kannst je nach Gerät entweder die Ergebnisse mittels PEQ-Manager verändern, oder grob im GEQ verändern. Die großen Geräte (z.b. 3800/3900) erlauben einen direkten Eingriff in den PEQ)

Hallo zusammen,

sehe ich das richtig, dass ich mit dem V1800 und dem beiliegendem Mikro meinen Raum einmessen kann und dann mit Hilfe des PC die Frequenläufe anpassen kann?
Wie groß ist der Beneffit davon? Ist das nur das letzte% was man damit rausholen kann oder ist es wirklich ein großer Vorteil? Wie schwierig ist es da die richtigen Einstellungen zu finden? Muss ich davor zich Bücher über Raumakustik gelesen haben?
Schwanke wie KoLLeCH zwischen Marantz 5004 und dem 1800.

Gruß

DiedMatrix schrieb:

Hallo zusammen, sehe ich das richtig, dass ich mit dem V1800 und dem beiliegendem Mikro meinen Raum einmessen kann und dann mit Hilfe des PC die Frequenläufe anpassen kann?

Genau.

Wie groß ist der Beneffit davon? Ist das nur das letzte% was man damit rausholen kann oder ist es wirklich ein großer Vorteil?

Der Vorteil ist groß, wenn man mit den Ergebnissen von YPAO nicht zufrieden ist. So lassen sich die Problembereiche (z.B. zu wenig Bass, oder zu deutliche Höhen) manuell gezielt runterregeln.

Wie schwierig ist es da die richtigen Einstellungen zu finden? Muss ich davor zich Bücher über Raumakustik gelesen haben?

Es ist nicht wirklich kompliziert, aber man muss sich eben damit beschäftigen. Hilfreich bei Arbeiten mit dem PEQ ist eben bissel Ahnung über Instrumente (und Stimmen) und deren Frequenzspektrum.

Schwanke wie KoLLeCH zwischen Marantz 5004 und dem 1800. Gruß

Der Marantz steht bereits zum Verkauf

DiedMatrix schrieb:

Schwanke wie KoLLeCH zwischen Marantz 5004 und dem 1800. Gruß

Jap, ich hab mich schon entschieden bei mir ist nichts mehr am Schwanken, nur noch die PEQ einstellungen, da ich seit 3 Stunden noch nix optimales gefunden habe, nur annäherungsweise :D. Die nächsten 3-4 Stunden werde ich es evtl hinbekommen

Ich hab dir doch gesagt du wirst nicht lange überlegen!!

Noch dazu hast ja eigentlich nen nagelneuen vom Zustand her gell

Den 2067 hab ich heute auch aufgestellt und verkabelt...sieht echt geil aus und mir persönlich gefällt das neue Display besser vom Design her aber ist Geschmacksache.

Klanglich ist er mit mehr Bass ab Werk eingestellt als der 1800er meiner Meinung nach, habe aber noch nicht eingemessen da mein TV am Montag kommt und ich nochmal umstellen muss.

Die FB ist zwar auch schön aber ein eher ein Prügelknüppel, noch größer als die vom 1800er

dann kauf ich dir den 2067 in nem jahr oder 2 wieder ab. hab ja dann wieder ein Neugerät ;).

Ja die Optik finde ich auch besser aber der Klang ist mir wichtiger

Sag mir noch mal bescheid wegen den Boxen!

Naja ich hoffe mal dass der 2067 schon wieder ein paar Jahre hier steht und nicht mein Drang mal wieder was neues haben zu wollen größer ist

Quasi ein Neugerät wäre es sicher da hast du Recht, das hat bisher jeder gesagt der von mir DVD-Player und AVR von gekauft hatte

Japp mach ich

Ok ich stell die Fragen nochmal anders...

Der Yamaha ist auch ohne die ganzen Feineinstellungen dem Marantz überlegen? Sollte ich also keinen super kritischen Raum haben (habe schon einige Absorber hier hängen) lohnt er sich mit den ganzen Einstellungen vllt garnicht?

Mir gehts in erster Linie um die Sound Qualität vorallem Stereo, und da wurde dem Marantz immer eine gute Note bzw. Neutralität zugesprohen.

Meines Erachtens ist der Yammi dem Marantz überlegen. Ich würde sogar behaupten: Haushoch !

Gerade die Stereowiedergabe ist eine Paradedisziplin des Yammis. Ich habe mal mit meiner Stereokette verglichen. Da schneidet der Yammi unwesentlich schlechter ab. Das spielt sich im Bereich von Nuancen ab und meine Stereokette ist wahrlich nicht die Schlechteste.

Gruß

das hängt wohl aber auch an deinem geschulten Ohr denke ich. Ich höre da keinen arg großen Unterschied, wenn ich beide relativ gleich einstelle und auf der selben Lautstärke bin. Mir gefällt halt am Yammi, dass der Pure etwas basslastiger ist (komischerweise) und dass er mehr Leistung hat.

Optisch finde ich die oberen beiden Schrauben einen totalen Fehltritt von Yammi ^^. Als hätte man die nicht auch verschwinden lassen können :/. Ein weiterer Minuspunkt ist, dass man das Display nicht vollkommen ausschalten kann (außer bei Pure). Dann noch den RS232 Anschluss. Das hat doch kaum noch ein PC heut zu tage. Mit USB wäre es besser gewesen. Aber ich persönlich kann das alles verkraften, da man die Einstellung eh meist nur 1x macht und dann steht das ding und hört sich super an.

Die Einstellmöglichkeiten sind durch den PEQ sehr umfangreich und Zeitaufwändig (was aber nicht negativ gemeint ist).

Man muss wissen, worauf man Wert legt und mir gefällt das Gerät ansich schon klasse, vor allem, da ich jetzt mit der Leistung die Q900 wenigstens mal ein wenig ausreizen kann
153W Sinusleistung seitens Yammi sag ich dazu nur

KoLLeCH schrieb:

Dann noch den RS232 Anschluss. Das hat doch kaum noch ein PC heut zu tage. Mit USB wäre es besser gewesen.

Der RS232-Anschluß ist NICHT für den PC-Anschluß gedacht, sondern zur Verbindung mit Haussteuerungssystemen, wie z.B. Creston etc.

Und die haben allesamt RS232-Anschlüsse, weil man da häufiger auch mal 20-30 Meter Strecke hat und USB für diese Längen völlig untauglich ist.

Grüsse
Roman

Pizza_66 schrieb:

Meines Erachtens ist der Yammi dem Marantz überlegen.

Korrekt.
Verwundert auch nicht weiter, der kleine Marantz kostete grob die Hälfte des Yamaha - zumindest als ich beide Geräte hatte.

Pizza_66 schrieb:

Ich würde sogar behaupten: Haushoch !

So deutlich empfand ich bei mir den Unterschied nicht

Pizza_66 schrieb:

Gerade die Stereowiedergabe ist eine Paradedisziplin des Yammis.

Zu Beginn war ich auch noch vom Yamaha überzeugt, mit zunehmender Dauer jedoch immer weniger. Paradedisziplin ...

Bedingt durch den hohen Wertverlust und des fortgeschrittenen Alters würde ich den Yamaha dennoch dem Marantz vorziehen.