HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » A/V-Receiver/-Verstärker » Yamaha » Der Yamaha-RX-V1800/3800 Erfahrungs-Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 . 140 . 150 . Letzte |nächste|
|
Der Yamaha-RX-V1800/3800 Erfahrungs-Thread+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
Wu
Inventar |
11:18
![]() |
#6452
erstellt: 18. Jul 2009, |||||
outofsightdd
Inventar |
12:47
![]() |
#6453
erstellt: 18. Jul 2009, |||||
![]() |
||||||
|
||||||
erddees
Inventar |
12:58
![]() |
#6454
erstellt: 18. Jul 2009, |||||
Genauso, wie die ihre Klamotten in der Bucht anbieten führen die auch ihr Leben ... Leute gibt es ... *kopfschüttel* ... verlier’ Worte ... |
||||||
Lord-Senfgurke
Inventar |
13:12
![]() |
#6455
erstellt: 18. Jul 2009, |||||
Vor allem folgender Satz: "369 Positive Bewertungen , die letzten nachzulesen , keine negative ." Bei eBay steht komischerweise was von 269. ![]() aber ich mein der 3800 hat ja auch 9.1 Kanäle. ![]() [Beitrag von Lord-Senfgurke am 18. Jul 2009, 13:12 bearbeitet] |
||||||
outofsightdd
Inventar |
13:50
![]() |
#6456
erstellt: 18. Jul 2009, |||||
Der hat einfach die Lautsprecheranschlüsse durchgezählt. Da kommt er eben auf 9. Und selbst hat er wahrscheinlich immer nur (wie die meisten) 5.1 Kanäle genutzt... Ebay is ne Freakshow... |
||||||
Passat
Inventar |
18:39
![]() |
#6457
erstellt: 19. Jul 2009, |||||
Das ist kein Widerspruch, denn Ebay zählt mehrfache Bewertungen von einem Mitglied innerhalb einer Kalenderwoche nicht. Wenn du z.B. bei einem Ebay-Anbieter 5 Artikel kaufst und die alle im der gleichen Kalenderwoche positiv bewertest, so bekommt der Verkäufer ja eigentlich 5 positive Bewertungen von dir. Ebay zählt aber nur 1 positive Bewertung. Bewertest du 3 Artikel positiv und 2 Artikel negativ, so bekommt er genau 1 Positiv-Punkt und keinen Negativ-Punkt. D.h., auch wenn im Bewertungsprofil 100% Positiv drin steht, kann der Verkäufer negative Bewertungen erhalten haben, die aber nicht gezählt wurden. Hier wir das Bewertungssystem genauer erklärt: ![]() Grüsse Roman |
||||||
Rubachuk
Inventar |
14:30
![]() |
#6458
erstellt: 21. Jul 2009, |||||
Habe mir ja vor einiger Zeit meine inzwischen geliebten Canton Ergo RC-L gegönnt und will diese nun mal zum Austesten im (echten) Bi-Amping Modus betreiben. Dazu soll einerseits mein AVR (RX-V1800) und auch mein zurzeit arbeitsloser Yammi Stereo Receiver RX-797 eingesetzt werden. In diesem Zusammenhang habe ich dann den Support von Yamaha angeschrieben, ob es von deren Seite Vorschläge gibt, welcher Amp welchen Bereich (Hoch/Mittel bzw. Bässe) optimal antreiben kann und auch ob die Verstärkungsfaktoren der Endstufen identisch sind. Mir ging es eigentlich mehr um messbare Parameter wie z.B. Laststabilität... Nach sehr langer "Bedenkpause" kam nun folgende Antwort, die mich (Holzohr) nun einigermaßen vom Glauben abfallen lässt: Sehr geehrter Herr XXX, vielen dank für Ihre Anfrage. Empfehlungen existieren hierzu in diesem Sinne nicht, Endstufen, Abstimmungen sowie Netzteile sind jedoch unterschiedlich, das Höhenverhalten ist im 1800 ausgeprägter. Einen schönen Wochenstart wünscht mit freundlichen Grüßen aus Hamburg **************************************************************** Kundenservice / Customer Service Yamaha Music Europe ![]() Fax: +49 (0)4101 309 320 Email: support@yamaha-online.de Das heißt, dass selbst Yamaha (immer noch) vom hell abgestimmten RX-V1800 spricht oder wie soll ich das verstehen? ![]() |
||||||
deepmac
Inventar |
18:21
![]() |
#6459
erstellt: 21. Jul 2009, |||||
yep, er ist recht hell abgestimmt, deutlich im Vergleich zu hören zum Onkyo 906 aber auch zum Vorgänger Yamaha 1700, bietet dadurch natürlich auch mehr Details bei cds ![]() |
||||||
HausMaus
Inventar |
18:32
![]() |
#6460
erstellt: 21. Jul 2009, |||||
![]() spielt und der bessere avr demzufolge ist ! ![]() |
||||||
0300_Infanterie
Inventar |
18:33
![]() |
#6461
erstellt: 21. Jul 2009, |||||
... waren die Yammis früher auch! Mein AX900 war auch ein heller ![]() |
||||||
Wu
Inventar |
18:36
![]() |
#6462
erstellt: 21. Jul 2009, |||||
Stöhn ![]() |
||||||
deepmac
Inventar |
18:43
![]() |
#6463
erstellt: 21. Jul 2009, |||||
ich hab ihn ja auch behalten ![]() |
||||||
0300_Infanterie
Inventar |
18:47
![]() |
#6464
erstellt: 21. Jul 2009, |||||
... naja, hell abgestimmte Verstärker harmonieren eben nicht mit allem ![]() Sorry nun wieder BTT... |
||||||
Wu
Inventar |
19:03
![]() |
#6465
erstellt: 21. Jul 2009, |||||
Ich werde nie verstehen, warum Verstärker mit linearem Frequenzgang heller klingen sollen als andere Verstärker mit linearem Frequenzgang. Vielleicht ein Resultat des Zusammenspiels mit den jeweiligen Boxen (Stichworte Impedanzverlauf und Wirkungsgrad vs. Dämpfungsfaktor, Laststabilität und Leistung), aber dann dann kaum zu verallgemeinern. Dass Yamaha selbst so was absondert, trifft mich schwer... ![]() |
||||||
Rubachuk
Inventar |
22:52
![]() |
#6466
erstellt: 21. Jul 2009, |||||
Genau das konnte ich beim Hören gegen einen Onkyo 875 eben n i c h t feststellen. Sogar der Verkäufer, ein ausgewiesenes Exemplar der Gattung Goldöhrchen, tat sich sehr schwer, Klang-Unterschiede zu hören. Aber dass Yamaha selbst jetzt damit anfängt... ![]() Wie war das nochmal mit der "self-fulfilling prophecy"? [Beitrag von Rubachuk am 21. Jul 2009, 22:54 bearbeitet] |
||||||
-Puma77-
Inventar |
11:32
![]() |
#6467
erstellt: 22. Jul 2009, |||||
Den "helleren Klang" des RX V 3800 kann ich bestätigen. Der Denon 2106, den ich zuvor hatte, "tönte" ganz anders. Die gewählten LS sind aber bei dem "Gesamtpaket" Klangcharakteristik nicht unwichtig. In meinem Fall haben die KEF QX 1 ebenfalls einen erheblichen Einfluss auf den Klang. Ehrlich gesagt kann ich dieser Eigenart nun leicht entgegen treten, seit der Sub permanent mitläuft. Mit dem Denon wollte ich aber nun nicht mehr tauschen. Bei dem Geräte hatte ich bei Stereo immer das Gefühl, als ob bei dem Klang Feinheiten gefehlt hätten. Der 3800 stellt sämtliche klangliche Feinheiten heraus, die auch der Creek Evo Amp reproduzierte. Ich vermisse daher nichts VG |
||||||
Lion13
Inventar |
11:55
![]() |
#6468
erstellt: 22. Jul 2009, |||||
Ich tendiere diesbezüglich ganz stark in die eher skeptische Richtung von Wu - und vermute eher, daß eine andere Einstellung/Konfiguration der beteiligten Geräte für die Unterschiede verantwortlich sind... Oder hast du einen Blindtest mit beiden Amps gemacht? ![]() |
||||||
deepmac
Inventar |
13:46
![]() |
#6469
erstellt: 22. Jul 2009, |||||
also ich habe das in Pure direkt gehört, aber egal, der Raum macht da auch was aus, auch der verwendete HT der LS, denn z.b. an relativ dunkel abgestimmten LS kann ich mir vorstellen, das man das nicht so hört. Macht ja nichts, der eine hörts und muss es mit beachten, der andere hats da einfacher und kann frei nach Features und Design auswählen, ist wie bei den Fernsehern- der eine siehts ruckel und hört das Sirren der andere halt nicht. Menschen sind da unterschiedlich ![]() Ein kumpel von mir hörte nicht mal den Unterschied zwischen den Canton LE und den Focal Chorus- und was klingt jetzt anders? fragte er. [Beitrag von deepmac am 22. Jul 2009, 13:46 bearbeitet] |
||||||
Lion13
Inventar |
14:54
![]() |
#6470
erstellt: 22. Jul 2009, |||||
Typischer Fall von Holzohr... ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||
Rubachuk
Inventar |
15:00
![]() |
#6471
erstellt: 22. Jul 2009, |||||
Ich kann schon Unterschiede bei den Lautsprechern hören, keine Angst ![]() Aber bei Amps tue ich mich seeeehr schwer... Und verglichen habe ich selbstverständlich in Pure Direct und mit sehr kurzen Umschaltzeiten (< 0,2s). Okay, ein Pegelabgleich wurde nicht mit Messgerät gemacht, sondern halt Pi x Daumen vorgenommen Trotzdem... ![]() |
||||||
Passat
Inventar |
15:11
![]() |
#6472
erstellt: 22. Jul 2009, |||||
Die klanglichen Unterschiede zwischen Verstärkern sind auch nicht groß und tonal gibts eh fast keine Unterschiede. Die Unterschiede finden sich eher in Bereichen wie Räumlichkeit, Ortbarkeit, Impulsverhalten etc. Und auf diese Dinge achtet man bei einem Hörvergleich i.d.R. kaum. Die allermeisten Leute suchen Unterschiede im tonalen Bereich und finden meist keine. Das führt dann z.B. zu Aussagen, das Verstärker alle gleich klingen. Um etwas zu finden, muß man vorher wissen, wo man suchen muß. Grüsse Roman |
||||||
rkfreeman
Inventar |
16:03
![]() |
#6473
erstellt: 22. Jul 2009, |||||
Passat schrieb:
Bitte erschlagt mich nicht, aber ich höre sehr wohl einen tonalen Unterschied. Ob der Verstärker warm, kalt, trocken oder verschwommen klingt. Woran liegt es? An den verschiedenen prinzipien der Endstufenkonstruktionen. Ich finde die neuen digital Endstufen Class D/T á la Rotel klingen für mich kalt und trocken. Die Denon bis zur 3xxx Serie mir etwas zu warm und verschwommen. Tja und für mich optimal die Yammis ab RX-V1xxx. Ich habe verschieden Verstärker getestet an meinem Lautsprecher Set (Main T+A Criterion TAL X2.1 Center Heco Onyx Center 1 und Rear Heco Onyx 10). Dabei habe ich mich zwischen Denon AVR-3808/4308 Yamaha RX-V1800/3800 mich für den RX-V1800 entschieden, weil er das beste Preis/Leistungsverhältnis zum Klang hatte. mfg. rkfreeman |
||||||
Wu
Inventar |
19:32
![]() |
#6474
erstellt: 22. Jul 2009, |||||
Warum sollten wir Dich erschlagen? Du müsstest nur damit rechnen, dass Du das in einem Vergleich mit Umschalter und Pegelabgleich nicht reproduzieren könntest. @Passat Impulsverhalten kann ich ja noch nachvollziehen. Aber woraus entstehen Unterschiede in Räumlichkeit und Ortbarkeit bei gleicher Tonalität? Welcher Parameter ist dafür verantwortlich? @all Schon die Diskussion hier zeigt m.E. deutlich, was von Aussagen wie "XY klingt hell" und "AB klingt dunkel" zu halten ist... ![]() [Beitrag von Wu am 22. Jul 2009, 19:34 bearbeitet] |
||||||
happy001
Inventar |
19:54
![]() |
#6475
erstellt: 22. Jul 2009, |||||
@Wu
Deine Meinung, deine Ansicht die ich überhaupt nicht teile Da ich selber schon diverse Geräte direkt verglichen habe mit Pegelabgleich übrigens bin ich der Ansicht, dass sich durchaus klangliche Unterschiede erkennen lassen. Ob ich jetzt unter Einbildungswahn leide oder überentwickelte Ohren habe ist mir dabei Jacke wie Hose. Weil die Unterschiede nicht groß sind und tonal es wohl keine Unterschiede gibt habe ich auch meinen Yamaha wieder verkauft ..... Komisch nur das der Neue bei lineare Einstellung deutlich stärker im Bassbereich war, dass liegt wohl an der falschen Einmessung oder an der Einbildung. @rkfreeman Bist also kein Einzelfall oder wir beide Exoten ![]() |
||||||
Wu
Inventar |
20:30
![]() |
#6476
erstellt: 22. Jul 2009, |||||
Wenn Dir das Jacke wie Hose ist, kann ich mir die Erklärung ja aussuchen ![]() Im Ernst, es fällt schon auf, dass nahezu keine irgendwo auf der Welt aufgestellte Klangbehauptung in Blindtests bestätigt werden konnte. Wie auch immer, da ich auch schon diverse Geräte mit und ohne Pegelausgleich verglichen habe, bin ich mir recht sicher, dass mindestens 75% der behaupteten Unterschiede auf Einbildung basieren... |
||||||
happy001
Inventar |
20:48
![]() |
#6477
erstellt: 22. Jul 2009, |||||
Ob ein Yamaha nun heller klingt wie ein Marantz und dieser wiederum neutraler wie ein Onkyo ist diese Diskussion überlasse ich den Spezialisten hier. Das was meinen Ohren am besten gefällt wird gekauft, was draufsteht .... völlig egal und ob das nun auf Einbildung basiert oder gehörte Unterschiede tatsächlich vorhanden sind ..... Der letzte Vergleich war für mich deutlich |
||||||
Wu
Inventar |
20:53
![]() |
#6478
erstellt: 22. Jul 2009, |||||
Ist ja schon gut... ![]() |
||||||
happy001
Inventar |
20:59
![]() |
#6479
erstellt: 22. Jul 2009, |||||
War was schlecht? ![]() ![]() |
||||||
Pizza_66
Inventar |
13:58
![]() |
#6480
erstellt: 23. Jul 2009, |||||
Erinnern wir uns: Der Support von Yamaha hatte auch behauptet (mit der AudioVision), dass ein "Aufblähen" eines 5.1 HD-Tonmaterials auf 7.1 mit dem 1800-er oder 3800-er nicht möglich sei. ![]() ![]() ![]() Ich weiss nicht, wer diese Antwortmails in Rellingen verfasst, er sollte die Geräte seines Brötchengebers besser kennen .... ![]() In meinen Ohren klingt der 1800-er nicht "hell". Alles was dazu aus meiner Sicht zu sagen wäre, haben Passat und Wu schon geäußert. Deshalb erspare ich euch meine Ausführungen dazu. Gruß [Beitrag von Pizza_66 am 23. Jul 2009, 14:23 bearbeitet] |
||||||
Lord-Senfgurke
Inventar |
15:01
![]() |
#6481
erstellt: 23. Jul 2009, |||||
Ja, dass stimmt daraufhin habe ich damals ne E-Mail an Yamaha geschrieben weil ich das kaum glauben konnte. Nach knapp einer Woche bekam ich dann die Antwort wie ich darauf kommen würde das es nicht ging usw.. Als ich dann schrieb das es in der "AudioVision" stand, bekam ich nur ein Entschuldigungs Schreiben das ihnen ein Fehler unterlaufen seih. ![]() ![]() Eine tolle Aussage habe ich auch letztens im Saturn mitbekommen, woraufhin ich mich mal in das Gespräch eingemischt habe, da wurde doch glatt behauptet das die kleinen BD-Player (Richtung Pana S80 etc.) keine DVDs hochskalieren können und er (der Kunde) ich zitiere "sich ein High-End Gerät oder einen zusätzlichen guten DVD Player mit dieser Funktion kaufen müsse". Da hab ich gedacht ich fall vom glauben ab. ![]() ![]() ![]() |
||||||
outofsightdd
Inventar |
16:03
![]() |
#6482
erstellt: 23. Jul 2009, |||||
Dazu passen Aussagen, dass HDready/FullHD-Fernseher DVD-Video mit 576i nicht skalieren können und man das im Player machen muss oder einen sehr guten AVR mit Videoprozessor braucht. ![]() Da kommt man manchmal richtig ins Grübeln. |
||||||
Canton77
Inventar |
17:12
![]() |
#6483
erstellt: 23. Jul 2009, |||||
Komplexe Technik eben. Und geschultes Personal, das auch in der richten Abteilung eingesetzt wird, gibbet seltener. Schade ![]() |
||||||
0300_Infanterie
Inventar |
17:35
![]() |
#6484
erstellt: 23. Jul 2009, |||||
... sind doch geschult - zum Verkaufen ![]() |
||||||
HausMaus
Inventar |
08:43
![]() |
#6485
erstellt: 24. Jul 2009, |||||
so sehe ich das auch ... ![]() |
||||||
C.-P.
Inventar |
21:45
![]() |
#6486
erstellt: 14. Aug 2009, |||||
Da wir Yammi-Besitzer keinerlei Probleme mit unseren Receivern haben, erlaube ich mir etwas offtopic zu werden. He is back!!!!! ![]() ![]() ![]() ![]() Gruß, C.-P |
||||||
fusion1983
Inventar |
21:48
![]() |
#6487
erstellt: 14. Aug 2009, |||||
LOL Wie oft will er sein AV noch verkaufen ![]() |
||||||
C.-P.
Inventar |
21:50
![]() |
#6488
erstellt: 14. Aug 2009, |||||
Das Hundebaby hat an der Fernbedienung rumgeknabbert... ![]() |
||||||
Canton77
Inventar |
13:16
![]() |
#6489
erstellt: 15. Aug 2009, |||||
Und der Lack ist ab. ![]() ![]() Wenn ich schlecht drauf bin, dann schau ich in die Ebay Auktionen von dem Kerl. Köstlich. Comedy ![]() |
||||||
ToniSchmid
Neuling |
16:34
![]() |
#6490
erstellt: 23. Aug 2009, |||||
Kann mir mal bitte jemand die genauen Parameter der Soundfield-Programme geben oder mir sagen, wo ich die finde ?? (RX-V1800 und mehr). Danke ![]() |
||||||
Pizza_66
Inventar |
17:35
![]() |
#6491
erstellt: 23. Aug 2009, |||||
BA S. 46 - S. 50 Gruß |
||||||
ToniSchmid
Neuling |
19:37
![]() |
#6492
erstellt: 23. Aug 2009, |||||
Danke, ja klar.Aber ... ich hab einen kleineren (RX-V 683) und mich würden die genauen Werte von "Church in Freiburg" und "Hall in Amsterdam" interessieren. Vielleicht kan ich die ja auf meinem "Kleinen" mal ausprobieren. Danke. |
||||||
Lord-Senfgurke
Inventar |
21:32
![]() |
#6493
erstellt: 23. Aug 2009, |||||
Lad dir doch einfach die Anleitung des RX-V1800 von der Yamaha Homepage. ![]() |
||||||
ToniSchmid
Neuling |
22:25
![]() |
#6494
erstellt: 24. Aug 2009, |||||
Die Bedienungsanleitung bringt mir halt leider nix. Da stehen nämlich dummerweise die g e n a u e n Parameter (init.delay; liveness usw.usf.) nicht drin. Leider. ![]() |
||||||
happy001
Inventar |
22:31
![]() |
#6495
erstellt: 24. Aug 2009, |||||
Dann wende dich mal an den Yamaha Support |
||||||
c_PA
Inventar |
11:10
![]() |
#6496
erstellt: 26. Aug 2009, |||||
Ich möchte mal was zu dem Thema eine Seite vorher beitragn, ob der AVR hell klingt oder nicht... Also "hell" klingt er allemal nicht, wenn eine lineare Ausgabe gewählt wurde, auch die angebliche nogo Zusammenstellung aus alten Tagen Yami+Canton dröhnt bei mir ordentlich durch alle Frequenzgänge und was aus den Canton Chronos für tiefen rauskommen ist beste Quali, da muss schon B&W daneben stehen, damit man wirklich einen unterscheid hört im tiefen Bereich, wobei ich die B&W bevorzugt hätte wen Sie preislich nicht so weit weg gewesen wären, weil Sie tiefenmäßig echt hammer sind, aber zurück zum "hellkling" Thema. Was mir beim Yami auffällt, ist das er den Subwoofer, egal bei welcher Einstellung, sogut wie gar nicht in Schwingung versetzt, der zittert höchstens ein wenig. Und ich weiß echt langsam nicht mehr, ob mein Subwoofer defekt ist, oder ob der Yami tatsächlich "so hell" abgestimmt ist, das er sich nicht wagt, den verdammten Bass mal richtig anzuschucken, dass mal die Fensterscheieben jucken. Wenn ich aufdrehe, dann machen die Front LS mehr druck als der Bass. Was bestens funktioniert ist die feine Darstellung tiefer töne, das geht schon, aber mal son typisches Basswummern bei elektromukke, dass man denkt, wow, übelste Bassmachine, das funktioniert definitiv hier nicht. Vielleicht habe ich aber auch einfach falsche Vorstellungen vom Bass, wenn ich aus dem Auto aussteige, da sind natürlich die Vorgaben ganz anders und die Einstellungen, aber ich frag mich einfach häufig, wie ich einen knackigen Bass eigentlich aus dem Teil rausholen soll.... |
||||||
Rubachuk
Inventar |
11:18
![]() |
#6497
erstellt: 26. Aug 2009, |||||
Und wie ist es, wenn Du Filme schaust - passiert da bei Explosionen auch nicht sehr viel? Denke bei Musik muss man den Sub schon ganz schön hochdrehen, damit der richtig mitböllert. War bei meinem Canton Sub AS 100 auch nicht anders, sowohl in Verbindung mit dem Yamaha 1800 als auch mit meinem alten Onkyo 604. Übrigens habe ich auch eine Yamaha - Canton Kombi und es klingt fein ![]() |
||||||
c_PA
Inventar |
11:27
![]() |
#6498
erstellt: 26. Aug 2009, |||||
ja, also wie gesagt, tiefen werden schon sauber dargestellt....und bei Filmen wo der Sub getrennt ordentlich angesteuert wird, da kommt er schon merkbar gut, also da könnte ich mich nicht beschweren, aber bei Musik bewgt er sich eigentlich gar nicht, höchstens ein leichtes zittern und wenn man ihn mal versucht künstlich reinzudrehen, dann bekommt man halt eher den typischen tiefen brummatsch raus, wie den eigentlichen Bass den ich versuche zu erzeugen, also der, der die Tassen im Schrank zum klirren bringt ;-) Ich höre eigentlich sowieso nur straight oder pure, aber manchmal würd ich es gerne aus prinziep mal knallen lassen und das geht definitv nicht :-( |
||||||
Wu
Inventar |
11:31
![]() |
#6499
erstellt: 26. Aug 2009, |||||
@c_PA Möglicherweise schätzt Du den Bassanteil von Musik einfach falsch ein. Selbst basslastige Musik bringt unter 40Hz keine nennenswerten Anteile mehr. Je nach Konfiguration des Receivers (Trennfrequenzen, "DoubleBass"...) und gewählten Widergabe-Soundfeld (Stereo, DPLII,..) kommt dann halt nicht viel aus dem Woofer. Einen richtig eingestellen Woofer nimmt man (bei Musik) sowieso nur wahr, wenn man ihn abstellt ![]() |
||||||
c_PA
Inventar |
11:37
![]() |
#6500
erstellt: 26. Aug 2009, |||||
zum Glück produziere ich selbst Musik und kann den Bassanteil entsprechend bestimmen mit dem ich dann auch entsprechned das teste und natürlich habe ich auch schon so späße gemacht, wie den Bass einfach aus zu machen beim abspielen und wieder anzumachen um zu hören ob merkbar etwas abfällt, aber da die Front LS soviel Frequenz produzieren merkt man eigentlich gar nicht, wenn der Bass wegfällt und um es nochmal zu erwähnen, der Tiefenanlteil ist gut, aber er wird merklich von den Front LS produziert und die bringen eigentlich den kompletten Bereich rüber. Das einzige was wie Du sagst sein kann, ist, dass ich einfach eine falsche Vorstellung/Erwartung davon habe, was "richtig" ist und der Yami einfach möglichst nahe am wahren natürlichen Sound liegt. Trennfrequenzen sind übrigens bei 100Hz, hab Sie mal bissel erhöht, hatte bisher sogar 80hz drin. Und um es auch nochmal zu erwähnen, das gesamte Klangbild ansich ist wunderbar, vor allem bei straight/pure, es geht mir einfach nur um den "Versuch" künstlich Bass reinzudrehen und dabei für bestimmte Frequenzen einen hohen "Kickeranteil" zu erreichen, so diesen typischen effekt, den man eben auch im Auto hat, wenn der Bass ordentlich röhrt, dass er alles in Bewgung setzt und dabei immernoch sauber klingt und nicht nach Bassmatsche.... |
||||||
Wu
Inventar |
11:43
![]() |
#6501
erstellt: 26. Aug 2009, |||||
Wenn die Trennfrequenz so hoch ist und die Hauptboxen gleichwohl unter 100Hz noch ein nennenswertes Signal bringen, ist die korrekte Einstellung des Phasenschalters/-reglers sehr wichtig - hast Du damit mal experimentiert? |
||||||
Rubachuk
Inventar |
11:45
![]() |
#6502
erstellt: 26. Aug 2009, |||||
Ich glaube einen Sub bei Musik gut zu integrieren ist wirklich nicht einfach... Also bei separatem LFE-Signal ballert er lt. Deiner Aussage schon gut - Dir geht es um die Wiedergabe der tieffrequenten Töne (Bass ![]() [Beitrag von Rubachuk am 26. Aug 2009, 11:47 bearbeitet] |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 . 140 . 150 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
yamaha rxv 467 oder yamaha rx v1800 byzanz1973 am 13.04.2011 – Letzte Antwort am 19.04.2011 – 7 Beiträge |
Yamaha RX-V1800 & ARC Spooner1402 am 11.08.2013 – Letzte Antwort am 12.08.2013 – 3 Beiträge |
Abverkauf Yamaha RX-V1800/3800 DVD-S2700 ZABEK am 30.07.2008 – Letzte Antwort am 19.08.2008 – 30 Beiträge |
Yamaha Rx v1800 "Pure Direct" annonym am 27.10.2009 – Letzte Antwort am 28.10.2009 – 5 Beiträge |
Yamaha RX-V863 vs. RX-V1800 josephtura am 07.04.2008 – Letzte Antwort am 11.03.2009 – 27 Beiträge |
Neue Yamaha-AVR erddees am 25.08.2020 – Letzte Antwort am 26.08.2020 – 4 Beiträge |
YAMAHA RX-V 3800 Manfred_K am 16.02.2020 – Letzte Antwort am 16.02.2020 – 6 Beiträge |
Yamaha RX-V 3800 Thorrep am 31.10.2007 – Letzte Antwort am 14.10.2011 – 30 Beiträge |
Yamaha RX-V 3800 USA SID_131053 am 10.05.2008 – Letzte Antwort am 13.05.2008 – 38 Beiträge |
Yamaha RX-A2010 USB grinario am 06.11.2011 – Letzte Antwort am 06.11.2011 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Yamaha der letzten 7 Tage
- 2023 neue Yamaha-AVR?
- Werkseinstellung aber wie ?
- 581 oder 681?
- Yamaha AI -Top oder Flop? Eure Meinungen und Erfahrungen sind gefragt
- Yamaha RX-V 365 HD-Ton über HDMI ?
- Firmware Update für RX-A2A (und ggf. A4A/A8A) V1.62
- Pure Direct vs. Straight Effect ??? Yamaha RX-V 750RDS
- Yamaha Hotline?
- Firmware Update RX-V2067 :-(((
- Yamaha RX-V 767 - 1 HDMI Out Defekt
Top 10 Threads in Yamaha der letzten 50 Tage
- 2023 neue Yamaha-AVR?
- Werkseinstellung aber wie ?
- 581 oder 681?
- Yamaha AI -Top oder Flop? Eure Meinungen und Erfahrungen sind gefragt
- Yamaha RX-V 365 HD-Ton über HDMI ?
- Firmware Update für RX-A2A (und ggf. A4A/A8A) V1.62
- Pure Direct vs. Straight Effect ??? Yamaha RX-V 750RDS
- Yamaha Hotline?
- Firmware Update RX-V2067 :-(((
- Yamaha RX-V 767 - 1 HDMI Out Defekt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.769 ( Heute: 5 )
- Neuestes MitgliedRamFran
- Gesamtzahl an Themen1.553.908
- Gesamtzahl an Beiträgen21.601.304