Der Yamaha-RX-V1800/3800 Erfahrungs-Thread

jboo7 schrieb:

Ich habe etwas derartiges befürchtet. Heute Abend ist irgendwie auch Ruhe. Naja, ich werde das mal weiter verfolgen. Danke jedenfalls schonmal...

hast du ev. etwas neues angeschlossen oder sonst etwas verändert ?

Mein 3800er tut tadellos seinen Dienst ohne Murren. Bin immer noch restlos begeistert von dem Teil

HausMaus schrieb:

jboo7 schrieb: Ich habe etwas derartiges befürchtet. Heute Abend ist irgendwie auch Ruhe. Naja, ich werde das mal weiter verfolgen. Danke jedenfalls schonmal... hast du ev. etwas neues angeschlossen oder sonst etwas verändert ?

Uff. Eigentlich nicht.

Zunächstmal ist das Brummen wirklich kaum hörbar. Man muss also mit der Nase schon am Display kleben, um das zu hören. Insofern noch kein wirklicher Grund zur Besorgnis.

Geändert habe ich zwar in den Einstellungen etwas, da ich mir verschiedene Setups gespeichert habe, aber das bringe ich damit eigentlich nicht in Verbindung.

Das ist vermutlich das normale Netzbrummen. Ich würde das auch hören, aber die Festplatte von meinem T-Home Receiver überdröhnt alles..

Vielleicht mal den Stecker anders herum in die Steckdose stecken ....

Tja, es ist von der Couch aus nicht hörbar, so dass ich es für den Moment erstmal als Unwichtig abstemple.

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit beim RX-V3800 für HDMI-Passthrough, sprich bei ausgeschaltetem Gerät den Ton zum Fernseher weiterzugeben?

Nein, geht erst ab RX-V 1900 oder RX-V 3900

Danke für die Info. Hatte ich auch so im Hinterkopf...

Moin,habe da auch mal eine Frage an die Experten.
Möchte mir evtl.den Denon 1611 Player kaufen.der gibt SACD Multi Ch.über HDMI aus.Kann der 1800er das verarbeiten Ich glaube nicht,bin aber nicht ganz sicher. Danke

Der 1800 hat Multi-Channel Eingänge und kann somit das bereits vom Player decodierte Signal verarbeiten.
Edit: Frage nicht richtig gelesen, sorry...

Ja ich weiß das er die eingänge hat und ich habe meinen Denon 2910 ja auch analog angeschlossen. Aber meine Fage war ja ob der 1800er das auch per HDMI empfangen kann?

Nun, zumindest für die neuen HD-Formate sind ja Decoder vorhanden. Kenne mich mit SACD leider nicht so gut aus - wie heißt das Format dann?

keine Ahnung-SACD ? Danke dir trotzdem

Welche Formate der 1800 über HDMI akzeptiert, das steht in der Anleitung drin (Seite 22).
Er kann alle Tonformate, die über HDMI möglich sind, entgegennehmen.

Grüsse
Roman

MichaW schrieb:

keine Ahnung-SACD ? Danke dir trotzdem :prost

DSD ist das Tonformat und es steht in der HDMI-Tonformattabelle in der Anleitung drin. Ich nutze am Vorgänger RX-V1700 DSD-Bitstream von einem Pioneer-SACD/DVD-Player, übrigens auch mit MA RX-8. Macht aber klanglich keine Welten aus zu einem guten SACD-Player mit Analog-Verkabelung. Man kann dann eben die Yamaha-DSPs und den PEQ auch bei Surround-SACD nutzen, hat dafür aber den ganzen HDMI-Trödel an der Backe welcher bei Medien ohne Video nicht perfekt funktioniert.

Das meinte ich, denn SACD ist kein Tonformat - genau so wenig wie CD...

OK-vielen Dank
Also funk.es,wenn ich es richtig verstanden habe. Dann könnte ich meinen Denon 2500 und 2910 verkaufen und mir den
1611 UD holen? Bin jetzt erst mal weg. Schönes Wo.-ende

Wer von euch nutzt denn den RX-V1800 mit Bild+Ton via HDMI?

Hat jemand festgestellt ob das irgendwelche Einbußen bzgl. der Bildqualität gibt?

Hatte bisher immer SAT, DVD + PS3 via HDMI direkt mit dem Plasma verbunden und den Ton via Toslink da mein vorheriger Yammi noch keinen HDMI Anschluss hatte.

Hatte also die Kabel schon und hab daher das auch so beim 1900er gemacht.

Da ich jetz aber eh ein neues TV-Rack habe und umstellen muss würde es sich anbieten alles über den 1900er direkt laufen zu lassen.

Will aber natürlich absolut keine Einbußen in Ton und Bildqualität haben.

Bin euch jetzt schon dankbar für eure Antworten.

Viele Grüße
Matthias

Hast du nicht, keine Sorge

Zumal HDMI die beste Verbindung darstellt und als einzige Verbindung die HD-Tonformate kann...

Ok Danke, dann suchen die Oehlbach Toslink bei 321 nen Käufer demnächst

M782 schrieb:

Wer von euch nutzt denn den RX-V1800 mit Bild+Ton via HDMI? Hat jemand festgestellt ob das irgendwelche Einbußen bzgl. der Bildqualität gibt? Hatte bisher immer SAT, DVD + PS3 via HDMI direkt mit dem Plasma verbunden und den Ton via Toslink da mein vorheriger Yammi noch keinen HDMI Anschluss hatte. Hatte also die Kabel schon und hab daher das auch so beim 1900er gemacht. Da ich jetz aber eh ein neues TV-Rack habe und umstellen muss würde es sich anbieten alles über den 1900er direkt laufen zu lassen. Will aber natürlich absolut keine Einbußen in Ton und Bildqualität haben. Bin euch jetzt schon dankbar für eure Antworten. Viele Grüße Matthias

Ich benutze den 1800er für "Bild und Ton", d.h. ich habe alle Bild- und Tonquellen ( 2 Sat Receiver, 1 BD Player) via HDMI am 1800er angeschlossen, der sie dann via HDMI an den Plasma ausgibt. Ich kann keine Einbußen bei der Bildqualität feststellen. Auch Musik vom BD Player über den 1800er klingt imho via HDMI besser als über optisches oder koaxiales Kabel.

Moin,
habe ich im Prinzip genau so.Alles rein und per hdmi
raus.Nur SACD habe ich über analog 5.1 angeschlossen.

Hallo Leute,

habe aktuell einen RX-V 559.
Jetzt habe ich mehrere RX-V1800er im auge.

Bisher habe ich noch keinen probegehört. Ist an 509er Chronos mit einer klangsteigerung zu rechnen?

Mein dad hat einen RX-V567 und bei HDMI wiedergabe über PS3 probleme mit ton und bild. Also das bild und der ton pulsieren. Ist sehr merkwürdig. Ist soetwas beim 1800er auch bekannt?

MfG

Meiner macht das auf jeden Fall nicht.

Nur bei der PS3 oder auch bei anderen Geräten wie SAT-Receiver, DVD etc.?!

Cool-oc schrieb:

...habe aktuell einen RX-V 559. Jetzt habe ich mehrere RX-V1800er im auge. Bisher habe ich noch keinen probegehört. Ist an 509er Chronos mit einer klangsteigerung zu rechnen?...

Wenn deine Cantons ein komplettes, homogenes und gut aufgestelltes Surroundset sind, könnte das schwierig werden. Die LS sind ja nicht so leistungshungrig, dass der 559 permanent Probleme hätte und die Endstufen der größeren Yamahas unbedingt nötig sind.

An meinen damaligen Yamaha-LS hatte ich RX-V559 und RX-V1700 in Stereo mit SACD und komplett in Grundeinstellung per Verstärkerumschalter verglichen. Da waren die beiden in Zimmerlautstärke nicht auseinander zu halten.

Der Sprung zu dem großen AVR macht sich daher mit Nutzung des YPAO erst richtig bemerkbar. Sind dann die LS dadurch sauber eingepegelt und der PEQ angewendet, habe ich beim Aufstieg vom 559 zum 1700 schon einen deutlichen Sprung gehört. Hat man dann noch hochwertige Tonspuren, die man nun über HDMI abspielen kann (SACD, DVD-Audio, BluRay-HD-Ton) hat man je nach Qualität der Abmischung zusätzlich noch einen kleinen Klangfortschritt.

Als letztes kommen noch die DSPs, die an den großen AVRs auch noch ne Ecke besser abgestimmt sind. Gerade bei Filmton macht dann auch dadurch ein 1x00er-Yamaha noch mehr Dampf.

Hi,

ja beim Film gucken vermisse ich schon etwas.

Beim musik hören ist ja alles kein problem.
Habe die beiden 509er Chronos als front und zwei AS85.2 daneben.
Damit es bei ner BR mal richtig kracht, muss ich den avr schon ziemlich weit aufdrehen.

Ist es möglich, dass die leistung vom AVR mit den jahren etwas abnimmt?

lg

EDIT: Höre jeden tag so min. 2 stunden musik. Am wochenende auch mal mehr.

@Cool-oc,

ich empfehle bei einem 5.1 Set mit dem RX-V1800 die Canton Chrono 509 BI-Amping mäßig zu verdrahten und zu betreiben.

Hierbei hast du im Stereo und 5.1 Betrieb mehr Pegelreserven im Frontbereich.

In jedem Fall solltest du YPAO in allen drei Modi(Front,Flat,Normal) einmessen und in die Systemspeicher legen und deinen Bedürfnissen mit dem Yamaha PEQ-Editor bearbeiten.Hier für wird ein Rechner mit RS-232 Schnittstelle und einem entsprechenden Kabel benötigt.

mfg.

rkfreeman

Cool-oc schrieb:

Ist es möglich, dass die leistung vom AVR mit den jahren etwas abnimmt?

Kurz und schmerzlos - nein. Halte es für eher wahrscheinlich, dass du dich an höhere Pegel einfach mit der Zeit gewöhnt hast.

Danke erstmal für meinungen.

Dann werd ich mir wohl mal einen RX-V1800 zulegen.:)

Falls du Internetradio in Erwägung ziehst, kauf dir nen 3800er gebraucht. Dieses Feature möchte ich nicht mehr missen. Endlich Musik nach Gusto ohne Gelaber und Werbung zwischendrin

Canton77 schrieb:

Falls du Internetradio in Erwägung ziehst, kauf dir nen 3800er gebraucht. Dieses Feature möchte ich nicht mehr missen. Endlich Musik nach Gusto ohne Gelaber und Werbung zwischendrin :hail

...oder dann direkt den RX-V3900, denn kann man nämlich schon schön via App steuern... *habenwill*

http://www.player.de...-altere-av-receiver/

I-Netradio und Musik streamen lässt sich auch hervorragend für kleines Geld über ein externes Gerät realisieren. Jedoch ist der direkte Zugriff auf den PEQ beim größeren 3800 schon ein Vorteil, wenn dieses Feature für einen wichtig ist (geht beim 1800 wie bereits notiert nur über einen Umweg).

Bei mir läuft das Streamen bequem über ein Airport Express + Macbook + iPhone Remote App.

Gibt ja abgesehen davon auch noch viele gute Radiosender via SAT

@Eminenz
Gibt es heute schon den Vergleich zwischen 1800 und HK 645?

Es gibt evtl vielleicht sowas wie ein "Preview", also der Erste Eindruck sozusagen. Aber eins kann ich vorweg sagen: Der Yamaha ist nicht schlechter.

Ich war bisher nur damit beschäftigt, den 645 halbwegs zum laufen zu bekommen, so angenehm wie der 1800er hat er mir das nicht gemacht. Jetzt läuft er gerade Stereo im Langzeittest durch, weil ich wissen will, wie heiß er auf Dauer wird.

Bei Harman ist man (Du) aber sehr leidenfähig ....

Thank you very many Roger (Insider)

In 2 Wochen werde ich in Ruhe den Bericht schreiben und der Verlierer wandert in die Bucht.

Vielleicht bin ich inzwischen völlig Yamaha-verblendet, aber ausgerechnet n H/K würde ich mir statt Yamaha nicht hinstellen, allein schon wegen der Lüfter, nur 1080i-Video, die zu gar nix anderem passende Optik bis x45-Serie...

Dann eher einen Pre-Klavierlack-Pioneer (VSX-AX2/AX4), eckige Maräntzer (SR7002/8002) oder old-School-Denons (AVC-A11XVA, AVR-4306)...

Entscheidung ist schon gefallen, der Yamaha bleibt.

Gibt`s noch weitere Infos warum? Klang, bugs, Handling...

Jupp, Testbericht folgt in ca. 2 Wochen auf hifi-portal.net.

Eminenz schrieb:

Entscheidung ist schon gefallen, der Yamaha bleibt.

Ich habe es irgendwie geahnt ....

Zählt es eigentlich als Doppelpost, wenn in 5 Hifi-bezogenen Foren (HF, beisammen, hifi-portal, avs...) die gleichen Leute über gleiche Themen diskutieren?

Zu welchen Ergebnis ist man dort gekommen

Ist hier eigentlich jemand aus der Oberpfalz der mir meinen 1800er klanglich einstellen würde?
Trinkgeld gibts natürlich das ist klar

M782 schrieb:

Ist hier eigentlich jemand aus der Oberpfalz der mir meinen 1800er klanglich einstellen würde? Trinkgeld gibts natürlich das ist klar ;)

Wo ist die Oberpfalz