Der Yamaha-RX-V1800/3800 Erfahrungs-Thread

klaus_moers schrieb:

Mach' kein Schei.., das wäre übel. Probiere erst einmal Stereo im Direct Modus. Da sollte es deutlich werden. Der 650-er, habe ich auch, klingt in Stereo wirklich nicht gut. Der 1800-er wird doch nicht genauso klingen. :?

Mach Dich mal nicht so verrückt. Vielleicht probierst Du ja mal selber aus obs Dir der Unterschied wert ist.

Es wurde ja nicht gesagt wie verglichen wurde, welcher Stereoverstärker zum Vergleich herangezogen wurde und wie dieser eingestellt war.

Alleine aufgrund dieser einen eher enttäuschten Erfahrung würde ich nicht von den Plänen abrücken. Kommt ja auch darauf an mit welcher Erwartungshaltung man an die Sache herrangeht und wie man nachher vergleicht.

Liegt vielleicht auch im "Ohr" des Betrachters.
Wie ich schon mal geschrieben habe, bin ich jedenfalls nach dem Wechsel von meinem alten Marantz SR6200 rund um zufrieden und habe auch eine gewisse klangliche Verbesserung bemerkt.
Quantensprünge wären vermutlich erst mit entsprechend teuren Boxen drin.

Hallo Ronald,

so schnell bin ich dann auch wieder nicht zu verunsichern. Aber jeder Thread braucht ja auch seine Spannung.



Ich werde sicherlich zum Wochenende meine eigenen Erfahrungen machen. Aber sicherlich ist der Yamaha RX-V 650 ein prima Receiver. Nur erwartet man beim RX-V 1800 doch deutlich einen klitze kleinen Unterschied.

Hat den sonst noch jemand einen Hörvergleich zu irgendeinem Vollverstärker parat?

@gladbacher: welchen Stereoverstärker hast Du denn an Deinen LS gehört? Vielleicht ist ja Yamaha auch einfach nicht das Richtige für Dich?!?

Hallo Leute
Ich habe zur Zeit den Yamaha RX-750 und bin auch am Grübeln um auf den 3800 umzuschwenken.
Aber wenn ich lese das der Unterschied vom 650 zum 1800 schon minimal sein soll bin ich skeptisch. Ich habe mir gerade die Bedienungsanleitung aus dem Netz geholt um etwas über den Equalizer zu erfahren und bin erst einmal verunsichert! Ist es wirklich nicht möglich für jeden Lautsprecher seine individuelle Einstellung vorzunehmen? Der Hintergrund ist der, mein Wohnzimmer ist ziemlich hellhörig (viele freie Wandanteile) darum hätte ich gern den Bassanteil jeder Box erhöht. Nun lese ich das mein bei individuellen Einstellungen nur die Abhängigkeit zum Frontlautsprecher einstellen kann. Beim 750 hatte man nur einen Center-EQ und da konnte ich diesen etwas mehr Bums angewöhnen. Habe ich etwa etwas überlesen???
Achso ich habe das Heco Krypton Set mit Canton 25 Sub.

Bis später
Consti

Ich habe meinen 3800er seit dem Wochenende.
Da ich momentan noch keine Speaker habe, spiele ich nur mit meinen alten Bose AM5 ein wenig herum und als "Center" verwende ich den LineIn meines TV. Klanglich unter aller Kanone, aber es kommen Töne raus... Zum rumspielen reichts...

Ich kann Dir zwar nicht bestätigen dass die Einstellung unabhängig voneinander ist - aber warum denn nicht? - aber ich kann bestätigen, dass man für jeden Speaker einzeln einen Equalizer hat. Ganz durchgestiegen bin ich allerdings noch nicht. Gehöre zu den Erst-Rumdrücken-Dann-Lesen Leuten und habe die BDA noch nicht benutzt... *g*

EDIT: Aber jetzt habe ich gelesen: S82ff - scheint zu gehen!

consti schrieb:

Hallo Leute Ich habe zur Zeit den Yamaha RX-750 und bin auch am Grübeln um auf den 3800 umzuschwenken. Aber wenn ich lese das der Unterschied vom 650 zum 1800 schon minimal sein soll bin ich skeptisch. Ich habe mir gerade die Bedienungsanleitung aus dem Netz geholt um etwas über den Equalizer zu erfahren und bin erst einmal verunsichert! Ist es wirklich nicht möglich für jeden Lautsprecher seine individuelle Einstellung vorzunehmen? Der Hintergrund ist der, mein Wohnzimmer ist ziemlich hellhörig (viele freie Wandanteile) darum hätte ich gern den Bassanteil jeder Box erhöht. Nun lese ich das mein bei individuellen Einstellungen nur die Abhängigkeit zum Frontlautsprecher einstellen kann. Beim 750 hatte man nur einen Center-EQ und da konnte ich diesen etwas mehr Bums angewöhnen. Habe ich etwa etwas überlesen??? Achso ich habe das Heco Krypton Set mit Canton 25 Sub. Bis später Consti

Nun, lasst Euch mal nicht so verunsichern, sondern probiert es selber! Die 650/750er sind nunmal auch schon ganz gute AVR, da werden sich kaum neue Welten beim Klang erschliessen wenn man nun auf einen 1800er/3800er umsteigt. Aber der Preisunterschied kommt ja nicht nur durch die aufwändigeren Verstärker, sondern durch die umpfangreichere Ausstattung zustande.

Auch nicht zu vergessen: Man sollte natürlich auch entsprechende Lautsprecher haben die den klanglichen Unterschied zwischen den Einsteiger- und Mittelklassemodellen hörbar machen.

Übrigens: Der 3800er bietet einen parametrischen Equalizer für jeden einzelnen Lautsprecher, sogar für den Sub.

Wenn man nun auf die HDMI 1.3 verzichten kann, kann man auch für den Preis des 1800er den "alten" RX-V2600/2700er nehmen, die haben auch schon diesen Equalizer und das hübsche GUI.

Hi,

@PhaTox Ich hatte vorher eine cx 1000 mx 1000 Kombi und jetzt den 3800. Also in Dynamik und vor allem im druckvollem Bass war diese Kombi weit überlegen (Nubert nuwave 100 und Subwoofer AW 75, Stereo beide bass). Die Höhen und die Auflösung finde ich beim 3800 allerdings besser.
Vorher hatte ich für 5.1 den 650 mit mx 1000 für front, nachdem der mx 1000 Rauchsignale sendete, habe ich mich für den 3800 (nach Lesen aller Denon Onkyo Beiträge) entschieden. Wobei ich sagen muß, dass der 3800 auch mehr als handwarm wird (allerdings bei 8 Ohm Einstellung und er hat die Mitten/Höhen mal abgschaltet jetzt habe ich auf 6 Ohm umgeschaltet), wenn ich aufdrehe. Auch ist der Klang im Gegensatz zum mx 1000 aufdinglicher, also ich konnte den mx 1000 aufgedrehen, so dass eine Unterhaltung nicht mehr möglich war, gut ertragen.
Ich überlege mir einen gebrauchten mx 1000 zu kaufen, aber sie sind in letzter Zeit recht teuer bei Ebay geworden. Als Zwischenlösung hatte ich eine mx45 Endstufe, da ist ist aber der 3800 allein doch besser.

Grüß Gott
Silmarillion

Also, das Thema mit der hübschen Gui und dem EQ ist sicherlich eine nette Option. Aber einmal eingestellt, will man (ich) danach auch nicht mehr damit zutun haben. Habe sowieso das Gefühl, dass mit mehr Technik die Bedienungsfreundlichkeit eher abnimmt. Die Störanfälligkeit dabei oft noch ansteigt. Aber das liegt anscheinend in der Natur der Sache. Wer hat schon Lust nach dem Einlegen der DVD, BR oder HD-DVD erstmal alle zig-Soundprogramme durchzutesten bevor er den Film geniessen kann. Am besten die Scheibe wird eingelegt und los geht's. Und das in bester Qualität. Aber leider sind schon die Hersteller von Quellenmaterialien nicht in der Lage, die optimale Qualität zu liefern. Stichwort: dts...

Hallo Toni78
Das mit dem parametrischen EQ habe ich mir ja durchgelesen (nun die halbe Seite) und das einzig greifbare war dieser Absatz: "Wählen Sie „Einst.:Front“, um den Frequenzgang
jedes Lautsprechers in Abhängigkeit vom Klang
Ihrer Frontlautsprecher einzustellen. Empfohlen,
wenn Ihre Frontlautsprecher viel bessere Qualität
als Ihre anderen Lautsprecher aufweisen."
Da die LAutsprecher aufeinander angepasst sind, ist die Qualität doch die gleiche.
Aber echt das ist schon Wahnsinn, da hat der Yammi 750 damals so um die 500 gekostet und der um ca. 1000 Euro teurere hat vom Klang nicht mehr zu bieten! Nicht das es das einzige wär was ich im neuen AV-Reciver brauch, die HDMI-Schnittstellen und der LAN- sowie USB-Anschluss sind schon ein Kaufkriterium darum liebäugel ich mit dem Yammi (obwohl der neu Pioneer 70 auch ein Traum ist bloß den gibt es nur in schwarz).

Warten wir doch mal einige Userberichte mehr ab, ob die Klangbeurteilung zwischen 650/750 und 1800 wirklich auf gleichem Niveau liegen.

So weit ich mich erinnern kann, hat hier auch jemand mal behauptet, dass es sehr grosse Klangunterschiede gäbe.

Vielleicht liegt da ein Mißverständnis vor. Auch mein "kleiner" 1800 hat einen Grafik-Equalizer, wo pro Lautsprecher 7 Frequenzbereiche manuell eingestellt werden können: 63,160,400Hz,1,2,5,6,3,16kHz. Jeweils von -6 bis +6 dB.
Auch der kleine 1800 benutzt den parametrischen Equalizer, die YPAO-Technologie, wo beim automatischen Einmessen die akkustischen Gegebenheiten des Wohnraumes berücksichtigt werden. (Das geht dann aber wohl nur automatisch)

Joe-Han: Ahja, das kann natürlich sein. Bei ersten Durchlesen kam mir bloß dieser von mir angefügter Absatz in den Hals, dies mit der Abhängigkeit, nun dann bin ich beruhigt und man kann sich auf das Weihnachtsfest freuen.

klaus_moers: Das war Charly68 der so begeistert war. Nun vielleicht schreibt er auch was dazu.

Ansonsten, Allen eine gute Nacht.

Tschüß consti

klaus_moers schrieb:

gladbacher14 schrieb: Kann es sein, dass ich zwischen den RX-V 1800 und meinen alten 650er keinen klanglichen Unterschied höre? Zwar habe ich keine automatische Einmessung vorgenommen, aber auch bei der manuellen Einstellung sollte ein Unterschied zu hören sein. Gerade im Stereomodus bin ich ein wenig enttäuscht. Da habe ich gerade im Vergleich zum 650er ein wenig mehr Punch erwartet. Vor wenigen Monaten hatte ich einen Stereoverstärker angeschlossen, der klang erheblich besser. Und genau diese Qualität habe ich von den 1800er erwartet. Die Frontboxen sind von Heco, genauer gesagt Heco Elan 300. Mach' kein Schei.., das wäre übel. Probiere erst einmal Stereo im Direct Modus. Da sollte es deutlich werden. Der 650-er, habe ich auch, klingt in Stereo wirklich nicht gut. Der 1800-er wird doch nicht genauso klingen. :?

also das kann ich jetzt nicht so unterschreiben,sebst der 659er klang als nachfolger des 650er schon besser,kann ich mir nicht vorstellen, dass der 1800er eine schlechtere figur macht

@Klaus_Moers: Was hat Dein Gespräch mit YAMAHA bezüglich DTS HD HR ergeben?

Gruß,

C.-P.

Hallo,

Zum Klangunterschied kann ich nur was sagen zwischen 640 und 3800 und da liegen Welten zwischen !! Ohne den 3800 überhaupt eingemessen zu haben war mein erstes Hörerlebnis schon ein genuß. Ich hatte ihn nur angeschlossen, eingeschaltet und ... geniessen... :-) Als LS habe ich die Infinity Beta 50 ( Front ) , Sub Infinity SW-12.
Wie gesagt alles beim 3800 nicht 1800 !!

@silmarillion: Vielen Dank für Dein Einschätzung!

@all: ich denke, wenn man hier über den Klang der 1800/3800 spricht, sollte jeder sagen, in welcher Einstellung (6/8Ohm) er den benutzt, da dadurch wohl schon relevante UNterschiede entstehen sollten.
EIne Frage zum Equilizer hab ich och noch: Bei dem Test der Stereoplay steht, daß der Parametr. EQ des 3800 jetzt viel mehr Stufen hat (28?) und ein besseres GUI. Trifft das nur auf den Vergleich mit dem 1800 zu oder hat da auch der 2700 weniger zu bieten?

Zum Klang kann ich wenig sagen: 1. Habe ich vorher keinen Receiver besessen und 2. bin noch auf der Suche nach Speakern... Wenn da jemand (subjektive) Tipps hat - immer her damit.

GUI: Die ist beim 3800er wohl besser, da es sich um eine wirkliche GUI (Graphical) handelt. Der 1800er hat lediglich (mal etwas abwertend gesprochen) einen ASCII Zeichensatz den er auf den Screen zaubert. Erinnert mich an die Menüs der ersten Grundig-Fernseher...
Ne, mal ernsthaft: Ich glaube das reicht vollkommen aus. Klar sieht das 3800er schicker aus, aber wie oft und vor allem wie lange ist man im Menü?
Und wenn schon eine GUI wie der 3800er, dann aber bitte alle Funktionen auswählbar. Ich vermisse z.B. die Möglichkeit die Radiosender via GUI zu programmieren, sortieren und verwalten....

Was den Equalizer angeht: Schau doch mal in der BDA auf Seite 140 und 82ff...

PhaTox schrieb:

EIne Frage zum Equilizer hab ich och noch: Bei dem Test der Stereoplay steht, daß der Parametr. EQ des 3800 jetzt viel mehr Stufen hat (28?) und ein besseres GUI. Trifft das nur auf den Vergleich mit dem 1800 zu oder hat da auch der 2700 weniger zu bieten?

Der parametrische EQ des 2700 hat auch 28 Stufen (drittel Oktav-Schritte zwischen 32 Hz und 16 kHz). Der Vergleich kann also nur zum 1700/1800 gezogen worden sein! Das aufendigere GUI besitzt der 2700 auch. Der 2700 und der 3800 sind bis auf ein paar Anschlüsse (2. USB hinten und ich glaube ein HDMI mehr) und den neuen HD Tonformaten identisch, soweit ich weiß.

PhaTox schrieb:

@silmarillion: Vielen Dank für Dein Einschätzung! @all: ich denke, wenn man hier über den Klang der 1800/3800 spricht, sollte jeder sagen, in welcher Einstellung (6/8Ohm) er den benutzt, da dadurch wohl schon relevante UNterschiede entstehen sollten.

8 Ohm und Fronts per Bi-Amping angeschlossen.

und wo soll da klanglich ein unterschied sein

hab meine victa mit yami 659er auf 8ohm. so gut wie alle boxen sollen wohl 4ohm haben gerade die mit 4-8ohm boxen^^ wie nun was nun.

C.-P. schrieb:

@Klaus_Moers: Was hat Dein Gespräch mit YAMAHA bezüglich DTS HD HR ergeben? Gruß, C.-P.

Steht noch aus. Ich habe aber mal Stereoplay angeschrieben und die klanglichen Unterschiede kritisch hinterfragt.

Hier die Antwort:

Hallo Herr Irlbeck, Vielen Dank für Ihr Interesse. Die Messwerte zeigen in der Tat, dass sich Yamaha bei beiden Geräten um eine bestimmte Abstimmung bemühte. Die beiden Receiver klingen in der Tat auch sehr verwandt, was ja auch aus den Hörbeschreibungen hervorgeht. Der 3800 besitzt aber definitiv ein größeres Netzteil, was wegen der Leistungs-Limitierung durch die Schutzschaltung zwar nicht zu wesentlich höheren Wattwerten, wohl aber im Hörtest (wo es oft um weniger limitierte Einzelimpulse geht) zu einem noch erwachseneren, dynamischeren und stabileren Klang führt. Beste Grüße, Hannes Maier

AyGee schrieb:

Der parametrische EQ des 2700 hat auch 28 Stufen (drittel Oktav-Schritte zwischen 32 Hz und 16 kHz).

So steht das übrigens auch in der Anleitung zu meinem 1800er.

Joe-Han schrieb:

AyGee schrieb: Der parametrische EQ des 2700 hat auch 28 Stufen (drittel Oktav-Schritte zwischen 32 Hz und 16 kHz). So steht das übrigens auch in der Anleitung zu meinem 1800er. ;)

Echt? Hat der 1800 jetzt auch den EQ? Der 1700 hatte ihn definitv nicht!

Zwischenfrage:
Nach ausgiebiger Nutzung der SuFu fand ich, dass man zum Anschluß von Bananensteckern nur eine Kappe abziehen muss. Ist das beim 3800er auch so?

Es sieht zwar alles so aus wie auf den Bildern in diesem Thread , aber bei aller Liebe, ich bekomme da nix ab ohne rohe Gewalt anzuwenden. So von wegen mit einer Zange und mal kräftig ziehen läuft bei mir nicht. Lediglich Spuren der Zange sind jetzt zu sehen...

Hilfe....

AyGee schrieb:

Echt? Hat der 1800 jetzt auch den EQ? Der 1700 hatte ihn definitv nicht!

Ja, das ist Teil der automatischen Einmessprozedur. Da werden die Parameter für "Frequenz, Gewinn und Q-Faktor" ermittelt.

wollte mal den tread hier loben, dafür,das auch Einzelheiten genannt/diskutiert werden,z.b. Equalizermöglichkeiten,Einmesspunkte
beim onkyotread gehts dann meistens nur darum läufts mit hdmi etc

ronin2k1 schrieb:

und wo soll da klanglich ein unterschied sein hab meine victa mit yami 659er auf 8ohm. so gut wie alle boxen sollen wohl 4ohm haben gerade die mit 4-8ohm boxen^^ wie nun was nun.

klanglich insofern möglicherweise ein Unterschied, als in 6 Ohm-Stellung die Schutzschaltung eher aktiv wird und den Yamaha in der Leitung einbremst. Yamaha hat dort aus (Furcht vor Überhitzung oder thermischem Schaden?) das an sich starke Netzteil sehr gezügelt. Diese Zügelung ist bei 6 Ohm Stellung stärker als bei 8 Ohm. Deshalb könnte ein mehr an Stromlieferfähigkeit in 8 Ohm Stellung ggf mehr Dynamikreserven bedeuten...

Hallo zusammen,

ich möchte noch einmal Stellung nehmen zum Klangunterschied zwischen dem 650er und 1800er. Also ich bin grundsätzlich zufrieden mit dem 1800. Nur habe ich mehr Dynamik im Stereo erwartet. Es fehlt mir einfach die Souveränität gerade beim Bass. Wie gesagt habe ich mal einen 300 Euro Stereoverstärker von Denon (Modell ?) angeschlossen, als der 650er zur Reparatur war. Da habe ich zumindest keinen Subwoofer vermisst. Darum höre ich nur im Dolby Pro Logic IIx Music Modus. Da läuft der Subwoofer mit. Ich möchte keinen verunsichern. Ich habe einfach nur mehr erwartet. Gerade weil so mancher von Quantensprüngen gesprochen hat.

@Gladbacher14,

das wirft bei mir folgende Fragen auf:
Wird der 3800-er hier souveräner aufspielen?

Ich habe ja immer zwei kleine Stereoendstufen an den Fronts. Ich denke mal, ohne diese Unterstützung wird selbst ein 3800-er nicht an den jetztigen Klang rankommen.

Aber wahrscheinlich ist das bei allen AVRs so.

Mal kurze Frage an 3800 Besitzer:

Ein Händler hat mir heute gesagt, dass man an den LS Anschlüsse die Stopfen nicht wie bei anderen Hersteller und Receiver heraushebeln kann sondern mit einem Akkubohrer diese aufbohren muss?

Zwischenfrage: Nach ausgiebiger Nutzung der SuFu fand ich, dass man zum Anschluß von Bananensteckern nur eine Kappe abziehen muss. Ist das beim 3800er auch so? Es sieht zwar alles so aus wie auf den Bildern in diesem Thread , aber bei aller Liebe, ich bekomme da nix ab ohne rohe Gewalt anzuwenden. So von wegen mit einer Zange und mal kräftig ziehen läuft bei mir nicht. Lediglich Spuren der Zange sind jetzt zu sehen... Hilfe....

Na endlich Unterstützung für mich, stehe nämlich vor dem gleichen Problem...

Einen Schritt bin ich weiter: Wer sich in der Stereoplay 12/07 mal den Test vom 3800er genauer ansieht (Seite 46) wird merken, dass die Redaktion wohl nur 5.1 getestet hat...

Das mit dem Aufbohren kann ich nicht glauben. Das erinnert mich an die Geschichte, wie jemand aus einer PCI-Express Grafikkarte durch Abschneiden von einigen Sockelpins eine AGP-kompatible Grafikkarte machen wollte. Es war eine sehr teure Grfikkarte gewesen (Plusquamperfekt,hoho). Nur soviel: der Plan hat NICHT funktioniert...

P.S.: Habe gerade gelesen, daß einige wohl merfolgreich die ollen Pömpel mit einem Akkubohrer bearbeitet haben. Nehme also alles zurück. Ich würde es selbst trotzdem nicht machen. Wenns schief geht ärgere ich mir noch Jahre später darüber.

Ich kann aber bestätigen, das Abziehversuche - wie in anderen Threads empfohlen werden - nicht zum Ziel führen.

Weiter zeigt das oben erwähnte Bild in der Stereoplay den Receiver von hinten.
Man kann klar und deutlich erkennen, dass die Surround-Back- als auch die Presence-Speakeranschlüße noch original aussehen. Center, Front und Surround hingegen sind offensichtlich aufgebohrt worden. Der Außendurchmesser ist gleich nur kann man innen deutlich eine Bananenbuchse erkennen.

Ich fürchte also - falls niemand etwas besseres weiß - mann kommt um bohren nicht herum...

Ginge mir nicht anders. Nach Aussage des Händlers stellt dies zwar kein großes Problem dar aber er würde dies auch für mich machen

Hi !!

Habe einen 3800er mit Bananas angeschlossen.
Damit die Bananas passen muss mann nicht die ganze Klemme abziehen, sondern nur aus der Mitte einen Propfen herausziehen der ca 3 mm gross ist.
Funktioniert also alles mit Bananenstecker!!
Nichts mit aufbohren oder so.
Geht ganz einfach, und wenn man die Propfen vorsichtig herauszieht bekommt man sie auch wieder rein.

Grüße

Evo 7

Kann ich auch bestätigen, habe bei meinem 3800 auch alles mit Bananenstecker verkabelt einfach die kleinen Plastik Hülsen mit einer kleinen Schraube rausziehen - Bananenstecker rein und fertig :-) Funkt alles wunderbar

Lg wdsmw

Jetzt, wo ihrs sagt...so stand es glaube ich auch im AREA-DVD-Test des 1800 (oder 3800?)

Das nenne ich Preisverfall: yamaha 2700



Für das Geld wird er ja immer interessanter; Da ich kein Problem mit vielen Kabeln hab und auch vorerst noch keinen HD-Player....die Frage ist, wann ich dann doch auf HD scharf werde.

happy001 schrieb:

Mal kurze Frage an 3800 Besitzer: Ein Händler hat mir heute gesagt, dass man an den LS Anschlüsse die Stopfen nicht wie bei anderen Hersteller und Receiver heraushebeln kann sondern mit einem Akkubohrer diese aufbohren muss?

Dann solltest du deinen Händler wechseln oder ihn als Komiker bezeihnen

Die Stopfen lassen sich ganz einfach rausziehen.

Damit die Bananas passen muss mann nicht die ganze Klemme abziehen, sondern nur aus der Mitte einen Propfen herausziehen der ca 3 mm gross ist. Funktioniert also alles mit Bananenstecker!! Nichts mit aufbohren oder so. Geht ganz einfach, und wenn man die Propfen vorsichtig herauszieht bekommt man sie auch wieder rein.

Danke für den Tipp. Funzt wunderbar. Jetzt heißt es: "Immer rinn in die Löcher..."

rsaudio schrieb:

happy001 schrieb: Mal kurze Frage an 3800 Besitzer: Ein Händler hat mir heute gesagt, dass man an den LS Anschlüsse die Stopfen nicht wie bei anderen Hersteller und Receiver heraushebeln kann sondern mit einem Akkubohrer diese aufbohren muss? Dann solltest du deinen Händler wechseln oder ihn als Komiker bezeihnen Die Stopfen lassen sich ganz einfach rausziehen.

So ein Komiker bei dem ich heute war !

Eines konnte ich zumindest während des Gesprächs feststellen, von Onkyo hält er nicht viel Yamaha und Denon sind ganz gut aber Marantz ist das beste auf dem Markt.

Tach, ich hätt`da gern noch mal ein Problem:

In den Spezifikationen auf der Yamaha homepage steht:
2700er 7-Band parametr. Equilizer
hat der nun manuell einstellbar 23 stufen, wie oben erwähnt oder nicht?

PhaTox schrieb:

Tach, ich hätt`da gern noch mal ein Problem: In den Spezifikationen auf der Yamaha homepage steht: 2700er 7-Band parametr. Equilizer hat der nun manuell einstellbar 23 stufen, wie oben erwähnt oder nicht?

Mit Bändern sind auch nicht die Stufen gemeint.

Du kannst manuell mit max 7 Bändern den Frequenzgang in 23 Stufen bearbeiten. Jedes Band lässt sich dann auch noch in der Breite einstellen (Q-Gain).

Wenn das, wie ich mal vermute, ähnlich ist, wie bei meinem "kleinen", ist das etwas anders. . Der Grafik-Equalizer kann pro Lautsprecher in 7 Frequenzbereichen ("Bändern") manuell eingestellt werden (63,160,400Hz,1,2,5,6,3,16kHz)

Der paramtrische Equalizer wird nur (zumindest bei mir) bei der automatischen Einmessprozedur eingestellt. (YPAO).
Das sind dort ja eine ganze Menge mehr Faktoren und überlappende Bänder, die könnte man vermutlich nach Gehör nur sehr schwierig sinnvoll einstellen.

Ob der 3800 da noch händische Eingriffsmöglichkeiten bietet, weiß ich aber nicht.

Joe-Han schrieb:

Ob der 3800 da noch händische Eingriffsmöglichkeiten bietet, weiß ich aber nicht.

Natürlich bietet er Das bietet auch schon mein "betagter" 2500er.

Aber um diesen Equalizer wirklich optimal manuell einzustellen, dafür bedarf es schon gewisse Kenntnisse von der Materie und auch Messequipment. Wenn das beides vorhanden ist, ist der parametrische Equalizer schon ein recht potentes Tool. Man kann es aber auch der Automatik überlassen und nach Bedarf manuell nachjustieren.
Man kann ihn aber auch wie einen grafischen Equalizer nutzen wenn man keine Bänder überlappen lässt und den Q-Gain nicht nutzt.

Aber die von der Automatik vorgenommenen Grequenzkurven sehen schon beeindruckend aus. Das hätte ich on Hand sicher so nicht eingestellt.

Hallo,

nur so ein kleiner Hinweis am Rande:

Beim 3800er würde ich mich nicht unbedingt auf die
automatische Einmessung verlassen. Die macht bei mir
keine gute Figur. Der 2700er lieferte bei mir definitiv
ein besseres Ergebnis. Irgendwas haben die da meiner Meinung
nach "verschlimmbessert". Habe eine Anfrage bei Yamaha dazu
laufen. Schätze aber mal, dass es wieder keine Antwort
von denen gibt. Aber ich hab ja Geduld...

Mein Tipp: Besser den eigenen Ohren vertrauen! !

VG,
prtigger

Joe-Han schrieb:

Ob der 3800 da noch händische Eingriffsmöglichkeiten bietet, weiß ich aber nicht.

Die hat er (laut stereoplay und Area-DVD- Test; die Frage ist halt, ob der 2700 das auch schon hatte

PhaTox schrieb:

Die hat er (laut stereoplay und Area-DVD- Test; die Frage ist halt, ob der 2700 das auch schon hatte

Wird er sicher haben, wie ich schon sagte, mein "alter" 2500er bietet auch schon vollkommene Eingriffsmöglichkeit in den parametrischen Equalizer, selbst nach automatischer Einmessung. Das bieten nicht viele Geräte. Bei den meisten AVR lässt sich das Ergebnis der automatischen Einmessung (Equalizer) manuell nicht mehr nachbearbeiten. M.E. ein grosser Vorteil des Yamaha Systems.