Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|

Der Yamaha-RX-V1800/3800 Erfahrungs-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Martinus61
Inventar
#501 erstellt: 08. Nov 2007, 21:46

SamBaQueeen schrieb:
Was kostet der RX-V3800 eigentlich Aktuell ? Er ist immer noch nicht bei Geizhals oder Günstiger.de gelistet und es gibt ihn ja eigentlich schon länger. Günstigste was ich Online gefunden habe ist 1450,- Euro. Bei hirsch & ille soll man Ihn auf nachfrage noch günstiger bekommen. Allerdings ist er dort Online auch nicht gelistet... alles etwas komisch :.


Der Preis liegt zur Zeit meines Wissens immer noch bei EUR 1.299,00 bei hirsch und ille. Soviel habe ich dort bezahlt.
SamBaQueeen
Stammgast
#502 erstellt: 08. Nov 2007, 23:32
Dank Dir für die Info Martin

@ klaus moers

Ja, versteh ich auch nicht warum die das nicht gebacken bekommen. Auch mit Ihren neuen System Verhandlungssache nimmt langsam auch überhand bei einigen Shops
Sollen Sie doch gleich die Preise die Sie haben wollen
in Shop anzeigen. Die Dummen die nicht fragen, oder es nicht wissen, zahlen halt mehr ... super

Auch nett und immer beliebter, wie z.B. bei Hifi -Schluderbacher, bei 80 % der Artikel gibt es Preise nur auf Anfrage... na toll
klaus_moers
Inventar
#503 erstellt: 08. Nov 2007, 23:50
Stimmt, auch Schluderbacher hat hier einen ziemlich schlappen Auftritt. Und das Ganze ist bei denen auch sehr unprofessionell gemacht, da Sie selbst keine Aktualisierungen durchführen können. Die lassen die Seiten von Externen entwickeln und pflegen. Auf der einen Seite wollen die durch Service und Kompetenz glänzen, auf der anderen Seite können sie aber nicht...

Sorry für OT. Ich sollte mal jemand den 3800 mit dem Onkyo 905 vergleichen. Das würde mich brennend interessieren.
TheCrazy
Ist häufiger hier
#504 erstellt: 09. Nov 2007, 00:33

SamBaQueeen schrieb:
Dank Dir für die Info Martin

@ klaus moers

Ja, versteh ich auch nicht warum die das nicht gebacken bekommen. Auch mit Ihren neuen System Verhandlungssache nimmt langsam auch überhand bei einigen Shops
Sollen Sie doch gleich die Preise die Sie haben wollen
in Shop anzeigen. Die Dummen die nicht fragen, oder es nicht wissen, zahlen halt mehr ... super

Auch nett und immer beliebter, wie z.B. bei Hifi -Schluderbacher, bei 80 % der Artikel gibt es Preise nur auf Anfrage... na toll :L


Hallo
Also ich finde das System "Verhandlungssache" super. Heutzutage wird meiner Meinung nach schon zuviel von extern "reguliert" und der "mündige Bürger" lässt sich das alles gefallen.

Wenn vor mir drei Dumme das Gerät ohne zu verhandeln gekauft haben kann ich meines sehr günstig erwerben da die drei Dummen die Differenz schon erstattet haben.

Fragen hat noch nie geschadet, und selbst bei der MümmelMann-Kette kann man verhandeln da ich bei meiner Erstausstattung dort €1100.- Nachlass bekommen habe !!!

lg
Robert

PS: Sorry für OT
Bin selbst noch auf der suche nach einem günstigen 3800'er und einen Käufer für meinen 2700'er.

Robert


[Beitrag von TheCrazy am 09. Nov 2007, 00:47 bearbeitet]
Martinus61
Inventar
#505 erstellt: 09. Nov 2007, 21:58
Morgen am Samstag erscheint ein Testbericht des Yamahas 3800 in der stereoplay. Der Receiver erreicht dort 79 Punkte und erhält damit eine deutlich bessere Bewertung als der Denon 4308. Endlich mal ein Test, bei dem die Tester die Punkte nicht nur nach dem Kaufpreis vergeben.
db_powermaster
Hat sich gelöscht
#506 erstellt: 09. Nov 2007, 22:06

Martinus61 schrieb:
Morgen am Samstag erscheint ein Testbericht des Yamahas 3800 in der...........
Endlich mal ein Test, bei dem die Tester die Punkte nicht nur nach dem Kaufpreis vergeben.


Werden die Punkte in diesen Magazinen nicht immer nach der Anzahl, bzw. der Größe der geschalteten Anzeigen vergeben?

LG
Sascha
Martinus61
Inventar
#507 erstellt: 09. Nov 2007, 23:30
Der ist gut !!!! Aber unabhängig von dem super Testbericht ist der Yamaha auch so ein richtig gei... Gerät:prost

Hier ein Auszug aus dem Testbericht:

Auch wenn der RX-V3800 für 1600 Euro genau so
aussieht wie sein Vorgänger RX-V2700, (...) hat
Yamaha doch an allen Ecken und Enden
Feinschliff vorgenommen.(...) Der Yamaha besitzt
vier HDMI-Eingänge des Typs 1.3a. Die angesagte,
weitgehend von Silicon Image und Anchor
Bay Technologies bezogene Video-Elektronik gibt
nicht nur beliebige HD-Umfänge weiter. Sie formt
auch Analog-Video unter De-Interlacing (Halbbildzu
Vollbildwandlung unter Bewegungsberücksichtigung)
und Skalierung (Erhöhung der Zeilenzahl)
auf HDMI um. Er saugt aber mit der gleichen
Freude – wenn ein Blu-ray-Player(...) sie liefert –
die neuen HD-Streams von Dolby und DTS im
Original-Format auf, um sie mit einem von zwei
Großprozessoren (der andere dient etwaiger
Nachbehandlung) zu decodieren und die rasenden
Daten ohne Umschweife an die D/A-Wandler
zu reichen. Bei Datenraten bis zu 25 Megabit pro
Sekunde (die CD hat rund 1,5) und Frequenzgängen,
die bis fast 100 KHz reichen, klingen die
neuen Surroundformate wahrlich fantastisch. Dem
HiFiisten empfiehlt Yamaha, schon beim CDHören
klarste Verhältnisse herzustellen. Es wäre
auch zu schade, wenn dem Klang des RX-V3800,
dem die Entwickler einen so harmonischen Oberwellenverlauf
anerzogen, das er praktisch dem
Ideal eines Trioden-Röhrenverstärkers gleicht,
auch nur ein Haar gekrümmt würde. Etwa den feinen
Höhen, die niemals aufgesetzt wirkten, sondern
einfach sonnig-luftig-natürlich, so, wie der
Musikant sie schuf. Oder den Bässen: stramm,
warm-tieffarbig, konturiert bis hin zur besten
Anfassqualität. Verbreitete der RX V 3800 mit der
CD-Vorstellung Angst in seiner Preisklasse, sorgte
er bei den HD-Formaten fast für Verzweiflung bei
der HDMI-1.3-Konkurrenz von Heft 11/07 – und für
genüssliche Rückenschauer beim Hörpublikum.
„Hallo Frau Monheit", glaubten die Tester die
Sängerin bei „ They Can't Take That Away From
Me" von der Blu-ray-Disc „Legends Of Jazz" schon
begrüßen zu müssen. Der Yamaha stellte sie mit
Ironie und Fröhlichkeit, mit Leib und Seele
geradezu abenteuerlich lebensecht dar – während
drumherum bei Tiefgang, Raum, Atmosphäre
und Höhengeglitzer alles genauer als je
zuvor stimmte. Offenkundig auf die Neuformate
optimiert, wirkte der RX-V 3800 bei Alt-Reduktions-
Surround etwas kompakt – was aber selbst
Highender nicht davon abhalten darf, vor dem
RX-V 3800 den Hut zu ziehen.
Fazit:
Herausragender Multikanaler, der auch
dem ernsthaften Highender Hochachtung
abringen muss. Super klingend bei
Stereo, reizen die neuen HD-Formate die
musikalische Urpotenz des RX-V3800
voll aus.
Preis/Leistung: überragend
Stereoplay 12/2007
Das Gala-Modell
Yamaha RX-V3800 Highlight


Auszug Ende. Der Yamaha erreicht gemäß stereoplay 79 Punkte, der Vorgänger 2700 kam auf 74 Punkte. Im Vergleich liegt der neue Denon 4308 bei 75 Punkten, der Denon 3808 auf 78 Punkte (das verstehe ich allerdings nicht). Gemäß stereoplay handelt es sich bei dem Yamaha bislang um den bestgetesteten AV-Receiver mit HDMI 1.3. Insbesondere soll sein HD-Klang Denon den Rang abgelaufen haben.

Überschrift stereoplay: Surround für High-End-Ohren


[Beitrag von Martinus61 am 10. Nov 2007, 13:01 bearbeitet]
flashboy
Stammgast
#508 erstellt: 10. Nov 2007, 11:26
Hallo Zusammen,

weiß denn jemand schon inwieweit die Handshake Problematik mit dem Humax 1000 noch besteht? Wäre klasse, wenn das behoben wäre und man nicht einen separaten HDMI Switch benötigen würde.

Danke für Eure Info.

Gruß
flashboy
QL-Nick
Inventar
#509 erstellt: 10. Nov 2007, 12:51
Ok, ich will ja nichts gegen den Yamaha sagen, schließlich steht das Gerät bei mir auch in der engeren Auswahl.

Aber was für ne Pille hat denn der Tester aus stereoplay geschluckt???


"die raseden Daten", "etwaige Nachbehandlung", "ein Haar gekrümmt wurde", "sonnig-luftig-natürlich", "musikalische Urpotenz"


WOW!
americo
Inventar
#510 erstellt: 10. Nov 2007, 12:57
das sind nunmal die typischen ausdrücke der meisten tester in allen blättchen. eigentlich habe ich ja gehofft und erwartet, dass der 905 in dieser ausgabe getestet wird. angekündigt wurde dieser test ja bereits. oder erscheint dieser in der neuen ausgabe der audio?
area dvd hat ja schon ein preview des 905 veröffentlicht.
die probleme mit hitze, raeon etc. wurden dort nicht erwähnt und auch der vermeintlich "fehlende" ein/ausschaltknopf kritisiert...
charly68
Stammgast
#511 erstellt: 10. Nov 2007, 15:22

flashboy schrieb:
Hallo Zusammen,

weiß denn jemand schon inwieweit die Handshake Problematik mit dem Humax 1000 noch besteht? Wäre klasse, wenn das behoben wäre und man nicht einen separaten HDMI Switch benötigen würde.

Danke für Eure Info.

Gruß
flashboy



Der Fehler liegt aber dann am Humax nicht beim Y3800. Mit meinen Homecast habe ich keine Probleme. !
ovale
Stammgast
#512 erstellt: 10. Nov 2007, 15:43

americo schrieb:
... habe ich ja gehofft und erwartet, dass der 905 in dieser ausgabe getestet wird. angekündigt wurde dieser test ja bereits. oder erscheint dieser in der neuen ausgabe der audio?
..

nein in der audio ist nichts geplant, es war die stereoplay, die Jungs haben aber den Yamaha getestet.
In audiovision gibt es den Test des 905 und des Yamaha 3800 in der neusten Ausgabe.
Wenn du mehr wissen willst ich habe die Ausgabe heute gekauft
klaus_moers
Inventar
#513 erstellt: 10. Nov 2007, 18:04
Die Fachzeitschriften sind reine Werbeträger. Ich würde mich nie auf diese Tests verlassen. Da mutiert doch jedes Gerät zur Sensation. Schliesslich werden nicht zuletzt aufgrund dieser Tests Umsätze gefahren.
ovale
Stammgast
#514 erstellt: 10. Nov 2007, 19:51

klaus_moers schrieb:
Die Fachzeitschriften sind reine Werbeträger. Ich würde mich nie auf diese Tests verlassen.

:)

nun ja, ich will mich informieren, verlassen tue ich mich auch nicht auf diese Tests. Erstaunlich ist dennoch, daß die Fachzeitschriften im gleichen Land immer häufiger zu ähnlichen Ergebnissen kommen.
Dies war noch wenigen Jahren anders.
kow123
Inventar
#515 erstellt: 10. Nov 2007, 20:12

klaus_moers schrieb:
Die Fachzeitschriften sind reine Werbeträger... Da mutiert doch jedes Gerät zur Sensation. ..

Im Grundsatz hast Du sicher Recht! Wenn man die Tests aber aufmerksam liest (und nicht nur die Auszüge auf den Herstellerseiten), kann man doch auch Informationen "zwischen den Zeilen" erkennen. Und wenn man mehrere Tests aufmerksam liest, dann steht da z.B. in einem Nebensatz doch glatt, dass der Denon 2808 z.T. schlechter ist als sein Vorgänger 2807...

Und der "Händler Deines Vertrauens" will schließlich auch Umsatz machen. Weisst Du immer, bei welchem Gerät er die besten Spannen hat
Jazzy
Inventar
#516 erstellt: 11. Nov 2007, 01:51
Was mich ärgert an diesen Tests: das die Ausstattungstabellen oft fehlerhaft sind.Beim Test des RX-V 1700 z.b. schrieb stp: kein Biamping möglich.So ein Blödsinn!Ich wollte den kaufen,war darob aber verunsichert.Musste ich im MM-Markt nachschauen gehen.Oder area-dvd lesen.Jetzt beim RX-V 3800 steht über der Tabelle: Denon 3808?!!?
hornetpete
Schaut ab und zu mal vorbei
#517 erstellt: 11. Nov 2007, 23:40
Hallo zusammen,
bin kurz davor mir eine RV-1800/oder3800 zu kaufen. Plane eine Kombi mit der Canton Ergoline. Entweder 4x Standbox 609 mit Center ohne Subwoofer als 5.0 oder Front 609 Rear 607 mit Center und Subwoofer.(65% Musik/35% Cinema)
Welche pro/cons gibt es?
Ein Mitarbeiter von Hifi-Regler hat mir bei der 5.0 Variante,auf jeden zu dem 3800 geraten (mehr Verstärker-Reserven)
Reicht da nicht auch der 1800 (immerhin 7x180W)

Für ein paar schnelle Antworten wäre euch dankbar.

Gruß
Peter
klaus_moers
Inventar
#518 erstellt: 12. Nov 2007, 00:26

hornetpete schrieb:
Hallo zusammen,
bin kurz davor mir eine RV-1800/oder3800 zu kaufen. Plane eine Kombi mit der Canton Ergoline. Entweder 4x Standbox 609 mit Center ohne Subwoofer als 5.0 oder Front 609 Rear 607 mit Center und Subwoofer.(65% Musik/35% Cinema)
Welche pro/cons gibt es?
Ein Mitarbeiter von Hifi-Regler hat mir bei der 5.0 Variante,auf jeden zu dem 3800 geraten (mehr Verstärker-Reserven)
Reicht da nicht auch der 1800 (immerhin 7x180W)

Für ein paar schnelle Antworten wäre euch dankbar.

Gruß
Peter


Hallo Peter,

es im wesentlichen auf Deinen Raum und Deine Hörgewohnheiten an. Wenn Du nicht einen 40qm Raum mit hohem Pegel beschallen willst, dann reicht der RX-V 1800 von der Leistung definitiv. Die Cantons sind nicht kritisch bezüglich der Impedanz. Auch wenn Du keinen Sub betreibst sollte das funktionieren. Den meisten ist der normale Kinopegel eh zu laut.

hornetpete
Schaut ab und zu mal vorbei
#519 erstellt: 12. Nov 2007, 01:14
@ Klaus,
danke für die schnelle Antwort. Die Entscheidung ist gar nicht so leicht. Vor allem weil bei uns im Raum Braunschweig/Wolfsburg keine Ergo-Lautsprecher zum Probehören zu finden sind. Und mit 4 Standlautsprechern schon gar nicht, so dass man den Vergleich mit ohne Sub mal hören könnte.
Denke mir für Musikwiedergabe (Stereo oder auch Mehrkanal) wäre es ohne Sub besser.
Kann man eigentlich bei den Yamaha`s 1800/3800 vorausgesetzt ich entscheide mich für die 5.1 Variante, den Sub leicht abschalten, so dass bei Musik alle Frequenzen nur über die verbleibenden Lautsprecher laufen?

Gruß Peter
kow123
Inventar
#520 erstellt: 12. Nov 2007, 01:35

hornetpete schrieb:
...Denke mir für Musikwiedergabe (Stereo oder auch Mehrkanal) wäre es ohne Sub besser.
Kann man eigentlich bei den Yamaha`s 1800/3800 vorausgesetzt ich entscheide mich für die 5.1 Variante, den Sub leicht abschalten, so dass bei Musik alle Frequenzen nur über die verbleibenden Lautsprecher laufen?
..

Hallo,

gerade bei Mehrkanal ist nach meiner Meinung ein Sub mit richtig über den AVR eingestelltem Bassmanagment durchaus vorteilhaft. Ich habe zwar keinen 1800/3800, aber jeder Sub hätte doch notfalls auch einen Ausschalter...
deepmac
Inventar
#521 erstellt: 12. Nov 2007, 02:13

hornetpete schrieb:
@ Klaus,
danke für die schnelle Antwort. Die Entscheidung ist gar nicht so leicht. Vor allem weil bei uns im Raum Braunschweig/Wolfsburg keine Ergo-Lautsprecher zum Probehören zu finden sind. Und mit 4 Standlautsprechern schon gar nicht, so dass man den Vergleich mit ohne Sub mal hören könnte.
Denke mir für Musikwiedergabe (Stereo oder auch Mehrkanal) wäre es ohne Sub besser.
Kann man eigentlich bei den Yamaha`s 1800/3800 vorausgesetzt ich entscheide mich für die 5.1 Variante, den Sub leicht abschalten, so dass bei Musik alle Frequenzen nur über die verbleibenden Lautsprecher laufen?

Gruß Peter



ohne probleme,kannste auch so regeln,dass er nur bei film angehen soll, höre dir aber vorher dem yammi an cantons an, er holt da auch die höhen der lautsprecher stark heraus.
outofsightdd
Inventar
#522 erstellt: 12. Nov 2007, 19:09

Martinus61 schrieb:
...Der Yamaha erreicht gemäß stereoplay 79 Punkte, der Vorgänger 2700 kam auf 74 Punkte. Im Vergleich liegt der neue Denon 4308 bei 75 Punkten, der Denon 3808 auf 78 Punkte (das verstehe ich allerdings nicht)...


Die Stereoplay hat vor kurzem eine zusätzliche Bewertung für HD-Ton eingeführt, die in das Durchschnittsendergebnis einfließt. Damit werden alle Receiver mit HD-Ton automatisch besser als ihre Vorgänger ohne HD-Ton. Und jetzt kommt's: Der 4308 wurde vor diesem neuen Bewertungsschema getestet , der Denon 3808, ein Pioneer und der Yammi danach... deswegen steht der 4308 schlechter da.

Aber abgesehen von schwülstigen Testergebnissen habe ich auch hier im Forum noch nicht all zu viele User gehabt, die von ihrem eigenen Surroundreceiver was schlechtes berichtet hätten. Ist das etwa objektiver?
SamBaQueeen
Stammgast
#523 erstellt: 12. Nov 2007, 19:54
Sagt ja auch keiner das Denon "schlecht" ist.
Nur stimmt bei Denon das Preisleistungsverhältniss überhaupt nicht.
2500,- Euro für den 4308 für was ?
Der Onkyo 905 z.B. ist Leistungstärker, hat teurere komponenten verbaut wie Ringkerntrafo, bessere Video Sektion mit den Reon Chip und ist THX™ Ultra2™-zertifiziert.
Um nur ein paar beispiele zu nennen.
Kostet dann noch 700 Euro weniger. Was rechtfertigt dann bitte Preislich den Denon. Genau, nämlich garnichts wenn man ehrlich ist.

Für einen angemeßenen Preis, wäre der Denon ja nicht schlecht aber so
kipfel
Stammgast
#524 erstellt: 12. Nov 2007, 22:08
Hallo Forum,
ich würde mir gerne den 1800er bestellen, aber ich finde irgendwie keinen günstigen Shop.
Die 1030€ bei geizhals und günstiger können es doch nicht sein, oder?
So weit ich gehört habe, haben einie User den doch schon für unter 900€ gekauft.

Habt Ihr einen Tipp, wo ich den momentan günstig bekomme?
db_powermaster
Hat sich gelöscht
#525 erstellt: 12. Nov 2007, 23:19
hi zipfel,

ruf mal bei hirsch u. ille in LU an. meinen gabs da unter 900,-

VG
Sascha
matrix3
Ist häufiger hier
#526 erstellt: 12. Nov 2007, 23:57
Beim Yamaha RX-V1800,kann ich da auch LS-Kabel mit Bananenstecker benutzen
Joe-Han
Inventar
#527 erstellt: 13. Nov 2007, 00:02

matrix3 schrieb:
Beim Yamaha RX-V1800,kann ich da auch LS-Kabel mit Bananenstecker benutzen :?

Ja, das ist möglich. Wie weiter oben beschrieben, kannst du die komplette Bedienungsanleitung downloaden, da steht auch alles drin.


[Beitrag von Joe-Han am 13. Nov 2007, 00:03 bearbeitet]
klaus_moers
Inventar
#528 erstellt: 13. Nov 2007, 00:20

SamBaQueeen schrieb:
Sagt ja auch keiner das Denon "schlecht" ist.
Nur stimmt bei Denon das Preisleistungsverhältniss überhaupt nicht.
2500,- Euro für den 4308 für was ?
Der Onkyo 905 z.B. ist Leistungstärker, hat teurere komponenten verbaut wie Ringkerntrafo, bessere Video Sektion mit den Reon Chip und ist THX™ Ultra2™-zertifiziert.
Um nur ein paar beispiele zu nennen.
Kostet dann noch 700 Euro weniger. Was rechtfertigt dann bitte Preislich den Denon. Genau, nämlich garnichts wenn man ehrlich ist.

Für einen angemeßenen Preis, wäre der Denon ja nicht schlecht aber so :.


Ich finde AV-Receiver dieser Preisliga sind eh viel zu teuer. Ob 2500 Euro oder 1600 Euro, das ist vielleicht eine Kohle, die sich bei vernünftiger Betrachtung als Investition kaum rechnet. In einem oder zwei Jahren ist die tolle Technik schon wieder überholt. Was ist denn schon an dem tollen Reon Chip dran? In einem Jahr löst ein neuer vielleicht selbständig das 24p Thema. Ich bin selbst immer wieder am überlegen, ob ich auch wieder zuschlagen sollte. Nur will mir noch nicht ganz klarwerden, welches Konzept ich langfristig verfolgen und umsetzen kann. Sich mit Boxen im Wohnzimmer zumüllen ist ja auch keine tolle Zielsetzung. Und ob einer THX2, 3 oder 4 hat, True-Dolby oder HD-Dolby und und und... .Normalerweise hat man mit dts alles, was man braucht. Der Markt erfindet sich doch immer wieder selbst und läßt uns am Ende unbefriedigt. Einzig Stereo erwärmt langfristig mein Herz. Und das zu recht.

Übrigens finde ich die neuen Yammis und Denon recht schick. Der Onkyo hat für mich eine biedere Ziegelstein Erscheinung.

db_powermaster
Hat sich gelöscht
#529 erstellt: 13. Nov 2007, 01:05

klaus_moers schrieb:


Ich finde AV-Receiver dieser Preisliga sind eh viel zu teuer.........

Sich mit Boxen im Wohnzimmer zumüllen ist ja auch keine tolle Zielsetzung. Und ob einer THX2, 3 oder 4 hat, True-Dolby oder HD-Dolby und und und... .Normalerweise hat man mit dts alles, was man braucht. Der Markt erfindet sich doch immer wieder selbst und läßt uns am Ende unbefriedigt................

Einzig Stereo erwärmt langfristig mein Herz. Und das zu recht.



Volle Zustimmung!

PS: habe mir erlaubt den wichtigsten Satz ein bisschen hervorzuheben.


[Beitrag von db_powermaster am 13. Nov 2007, 01:28 bearbeitet]
hornetpete
Schaut ab und zu mal vorbei
#530 erstellt: 13. Nov 2007, 01:22
Hallo,
wie wäre es denn mit dieser Kombination: Yamaha AV RV-X1800 oder 3800 mit Nubert nuline102 evtl. mit dem ATL-Modul und dazu passenden Center und Rearboxen und ohne Sub.
Hat vielleicht so eine Kombi oder ähnlich. Die Testberichte sind ja voll des Lobes. Da ich die Canton Ergo 609 bei uns nirgendwo hören kann, überlege ich, ob ich nicht bei Nubert bestelle. Es gibt ja ein kostenloses Rückgaberecht. Nur der Preis ist sicherlich höher, da da es Ergo-Sets schon recht günstig gibt.
Gruß Peter
SamBaQueeen
Stammgast
#531 erstellt: 13. Nov 2007, 09:14
@ Klaus_Moers

Selbstverständlich hast Du recht. Ich wolte auch nur mal kurz auf den Denonon 4308 und deren unverschämten Preis eingehen der in keinem verhältnis steht.

Der Onkyo scheint alles mitzubringen was momentan Technisch möglich ist. Und das zu einen Preis, der zu anderen wenigstens bezahlbar ist. Was wiederum auch nicht wenig ist. Aber ich bekomme zumindest hochwertige komponenten wie Ringkerntrafo z.B. usw. usw.

Zum aussehen des Onkyo Zitiere ich mich mal selbst. Es ging um das Preview bei Arena DVD:


SamBaQueeen schrieb:
Das ist mein Persönlicher liebligssatz

Punktmatrixdisplay - wie bei Onkyo üblich, ist die Farbe bei silbernem Gehäuse bernstein, bei schwarzem Gehäuse grün. Unserer Ansicht nach könnte die Display-Fläche durchaus noch etwas größer ausfallen

Man kann es aber auch so beschreiben. Mein Backofen Display zeigt mir mehr Details ebenso meine Mikrowelle. Wobei Optisch von der form sowie vom Display keine grossen Unterschiede vom Onkyo zur meiner Mikrowelle festzustellen sind. Klanglich ist der Onkyo aber weit vorne :angel


Wenn die Onyos nicht aussehen würden wie mit den Beil geschitzt, wäre für mich die entscheidung schon längst gefallen.
Leider Innen hui, außen Pfui! Ob ich damit auf dauer leben könnte bezweifle ich. Schade den technisch ein tolles Gerät der 905.

Der klang solte selbstverständlich an erster stelle stehen klar. Aber man möchte bei diesen allgemeinpreisen Ü 1000,- Euro zumindest seinen AVR auch anschauen können und freude daran haben. Und das jetzt mal Markenunabhängig.
Toni78
Hat sich gelöscht
#532 erstellt: 13. Nov 2007, 10:09
Habe mal kurz ein paar Tests des Yamaha RX-V3800 überflogen.

Also in jedem Test wird der Klang in den Himmel gelobt.

Aber was mich wundert sind die doch recht einstimmigen Messresultate bezügl. der Mehrkanalleistung. Hier liefert der 3800 in der (vom Hersteller vorgeschriebenen) 6-Ohm Einstellung eher bescheiden anmutende runde 5x50 Watt... Einzig die "video" bescheinigt ihm ein sehr hohes Spannungsniveau nahe am Onkyo Konkurrenten, der ja bekanntlich ein Leistungsprotz in dieser Preisklasse ist.

Dieser Leistungseinbruch resultiert allerdings lediglich aus der, in der 6-Ohm Stellung sehr übervorsichtig agierenden, Schutzabschaltung. In der werkseitigen 8-Ohm Stellung stemmte der RX-V3800 nämlich beachtliche runde 5
x150 Watt und machte auch über den gesamten Testbetrieb in dieser Stellung keine Probleme.

Warum zum Teufel nochmal kastriert Yamaha seine Receiver so stark in der 6-Ohm Stellung, wenn sie Endstufen- und Stromseitig locker das 3-fache stemmen können ohne dabei auszufallen. Immerhin ist der 3800er mit nem riesigen Trafo und 2x18.000er Elkos bestückt was in dieser Preisklasse durchaus standesgemäss und nicht spärlich ist.

Gehts denen nur darum das das Gerät nicht so warm wird das sich keiner die Finger verbrennt? Jedenfalls hat Onkyo kein Problem damit seine leistungsstarken Pfundskerle auch mal richtig heiss laufen zu lassen.
tomkai3
Inventar
#533 erstellt: 13. Nov 2007, 10:55

db_powermaster schrieb:

klaus_moers schrieb:


Ich finde AV-Receiver dieser Preisliga sind eh viel zu teuer.........

Sich mit Boxen im Wohnzimmer zumüllen ist ja auch keine tolle Zielsetzung. Und ob einer THX2, 3 oder 4 hat, True-Dolby oder HD-Dolby und und und... .Normalerweise hat man mit dts alles, was man braucht. Der Markt erfindet sich doch immer wieder selbst und läßt uns am Ende unbefriedigt................

Einzig Stereo erwärmt langfristig mein Herz. Und das zu recht.



Volle Zustimmung!

PS: habe mir erlaubt den wichtigsten Satz ein bisschen hervorzuheben.


Alles Ansichtssache, manchmal ist Stereo geil, ein anderes mal halt 5.1, kommt immer drauf an, man sollte immer für beide Lager was über haben, aber 7.1 ist auch mir zuviel, bzw. meine Frau würde mich vor die Tür setzen, mit noch zwei zusätzlichen Laursprechern
Joe-Han
Inventar
#534 erstellt: 13. Nov 2007, 20:04

SamBaQueeen schrieb:
.... Schade den technisch ein tolles Gerät der 905.....


Der saubere Innenaufbau mit Ringkerntrafo hat schon was.
Andererseits ist es halt schon ärgerlich, dass die Onkyos eher etwas unausgereift und schnell auf den Markt geschmissen wurden.
Da sind ja nun 3 oder 4 Firmwarestände im Umlauf und bestimmte Fehlerbehebungen nur in der Fachwerkstatt zu machen.
Yamaha hat die AVR's eher nur geringfügig und konservativ weiterentwickelt und das OSD ist zumindest beim 1800 optisch recht spartanisch, aber andererseits wird halt scheinbar auch solide Qualität geliefert.
SamBaQueeen
Stammgast
#535 erstellt: 13. Nov 2007, 20:20
Also so ist das nicht ganz richtig. Aktuell gab es nur ein Problem. Dazu mussten die ersten ausgelieferten Modelle tatzächlich in die Fachwerkstatt.
Aber erstens war das eigentlich nur ein kleines Problem, was jedem Hersteller hätte passieren können.
Zweitens werden neu ausgelieferte Modelle mit Update ausgliefert also besteht das problem nicht mehr! Und bei den alten, wurde\wird der fehler halt in der Fachwerkstatt kostenlos behoben.
Zuguterletzt, hat Onkyo sehr schnell und unproblematisch auf das Problem reagiert was man auch nicht von jedem Hersteller sagen kann.
Also alles in allem, Respekt

Und nein, ich bin sicherlich kein Onkyo Fanboy
hornetpete
Schaut ab und zu mal vorbei
#536 erstellt: 14. Nov 2007, 00:52
Auch auf die Gefahr hin das ich nerve. Ich konnte bisher nur den Yamaha 2700 mit dem Vento Set (mit 609)hören.
Gefällt mir eigentlich gut. Ich interessiere mich aber für das gleiche als Ergo-Set. Weiß jemand wie man das Ergo-Set im Vergleich zu den Vento´s mit den neusten Yamahas bewerten kann?

Gruß
Peter
SamBaQueeen
Stammgast
#537 erstellt: 14. Nov 2007, 09:30
Verstehe Deine frage nicht. Der Yamaha hat nichts mit den klang zwischen Ergo und Vento zu tun. Die Boxen klingen anders. Sollen sie ja auch.
Wenn Du den Yamaha and die Ventos anschliesst und anschließend an die Ergos und es klingt anders, liegt es an den Boxen nicht am Verstärker. Ventos klingen halt wie Ventos und Ergos wie Ergos. Hoffe Du verstehst
was ich meine.Vom klang her Yamaha 2700 und Yamaha 38000 tut sich nicht viel.
berniebond
Ist häufiger hier
#538 erstellt: 14. Nov 2007, 17:50
Ich würde einen Upgrade zum 3800 erwägen, wenn er denn auch einen 2 HDMI/Out hätte.

Ein paar Features mehr als mein 2600er aber für die Investition eben doch zu wenig.
kipfel
Stammgast
#539 erstellt: 14. Nov 2007, 22:26
Sind die Modelle 1800 und 3800 eigentlich von der Verarbeitung, sprich Gehäuse bzw. Alu-Frontplatte identisch?
Hat der 1800er überhaupt eine Alu-Frontplatte?

Oder ist der 3800er besser verarbeitet?
Joe-Han
Inventar
#540 erstellt: 14. Nov 2007, 23:05

kipfel schrieb:
Sind die Modelle 1800 und 3800 eigentlich von der Verarbeitung, sprich Gehäuse bzw. Alu-Frontplatte identisch?
Hat der 1800er überhaupt eine Alu-Frontplatte?

Oder ist der 3800er besser verarbeitet?


Die gleichen sich wie ein Hobbit dem anderen.
Der größte Unterschied ist das Gewicht und die kleine zweite Fernbedienung für Zone 2/3.
kipfel
Stammgast
#541 erstellt: 14. Nov 2007, 23:09
Ich danke!
Hosh
Ist häufiger hier
#542 erstellt: 15. Nov 2007, 10:20

deepmac schrieb:

hornetpete schrieb:

Kann man eigentlich bei den Yamaha`s 1800/3800 vorausgesetzt ich entscheide mich für die 5.1 Variante, den Sub leicht abschalten, so dass bei Musik alle Frequenzen nur über die verbleibenden Lautsprecher laufen?

ohne probleme,kannste auch so regeln,dass er nur bei film angehen soll...
Hallo,
so eine Einstellmöglichkeit habe ich bei meinem RX-V 3800 noch nicht gefunden!? Wie soll das gehen?
Über das OSD lässt sich sehr schnell und einfach einstellen ob der Sub dranhängt oder nicht. Bei meinen Quadral Aurum 770 finde ich den Sub aber eigentlich immer sinnvoll. Der Unterschied ist zwar marginal aber er ist hörbar.
Danke
André
romulus1977
Ist häufiger hier
#543 erstellt: 15. Nov 2007, 23:24
Hallo Kinofreunde!
Ich hätte da ein paar Fragen und wollte euch um Antworten bitten.
Ich habe seit 1,5 Jahren einen Yamaha RX-V 659. Bin eigentlich ganz zufrieden damit. Als Lautsprecher habe ich als Fronts 2 Revel Concerta M 12 Monitorlautsprecher, Die Rears und der Center sind vom Teufel Theater 3-Set und einen Velodyne CHT benutze ich für die Tieffrequenten Töne.

Nun meine Frage: Was sagt ihr,wäre der 1800er bei Stereo und Surround dem 659 überlegen oder würde ich da nicht viel unterschied merken, bis auf die bessere Videoverarbeitung?
Den div. Testmagazinen kann man ja nicht so recht trauen weil sie ja von der Industrie finanziert werden (Werbeeinschaltungen) Mit dem Probehören ist das so eine Sache, ich habe den 1800 bis jetzt in Österreich noch nirgends gefunden.

Der RX-V 3800 würde mich ja auch interessieren die Frage ist nur ob der nicht etwas überdimensioniert wäre, erstens für meine Boxen und 2. dem Hörraum (etwa 20 m2).
Ich bitte um Antworten,Danke im Voraus
Werner
gggggg
Stammgast
#544 erstellt: 16. Nov 2007, 09:33

gggggg schrieb:
Könnt ihr mir bez. der Ton Ein/Ausgabe über HDMI beim 3800 weiterhelfen.
Nach dem Schmökern der Anleitungen beider Receiver, sehe ich noch einen wesentlichen Unterschied in der Weiterleitung des Audiostreams HDMI-in ->Out.

Meine Interpretation der Bedienungsanleitungen. Bitte um Korrekturimages/smilies/insane.gif !!!
Onkyo kann
a) parallel Ton wiedergeben und über HDMI-Out ausgeben,
b) allerdings leitet er nur Stereo weiter.
c) Denon kann, wenn ich es richtig sehe nur entweder wiedergeben od. weiterleiten.
d) Unklar ist, ob Denon dann auch nur Stereo od. den gesammten Audiostream weiterleitet
e) was macht der Yammi3800 ?

Habe das Thema erweitert und in einen eigenen Thread gestellt


[Beitrag von gggggg am 16. Nov 2007, 09:45 bearbeitet]
grizzu78
Ist häufiger hier
#545 erstellt: 16. Nov 2007, 13:02
An alle "Günstigster Preis Sucher" - Also ich habe meinen sehr günstig bei Gersdorf bekommen!

________
Toshiba 46ZF355D | Yamaha RX-V1800 | Toshiba HD-XE 1 | 2x nuBox
681, 1x nuBox AW-991, 1x nuLine CS-72, 4x nuLine WS-12 | XBOX 360 | Nitendo Wii | Oehlbach-Verkabelung |
C.-P.
Inventar
#546 erstellt: 16. Nov 2007, 13:10
Mit "Gersdorf" können (einschließlich mir) die wenigsten hier etwas anfangen können... Stadt in Sachsen

Ok, jetzt hab ich es gefunden gersdorf-online!

Gruß,

C.-P.


[Beitrag von C.-P. am 16. Nov 2007, 13:40 bearbeitet]
grizzu78
Ist häufiger hier
#547 erstellt: 16. Nov 2007, 13:41

C.-P. schrieb:
Mit "Gersdorf" können (einschließlich mir) die wenigsten hier etwas anfangen können... Stadt in Sachsen

Ok, jetzt hab ich es gefunden gersdorf-online!

Gruß,

C.-P.



Vielleicht hilft der Link
http://shop.strato.d...Path=/Shops/15073932


________
Toshiba 46ZF355D | Yamaha RX-V1800 | Toshiba HD-XE 1 | 2x nuBox
681, 1x nuBox AW-991, 1x nuLine CS-72, 4x nuLine WS-12 | XBOX 360 | Nitendo Wii | Oehlbach-Verkabelung |
C.-P.
Inventar
#548 erstellt: 16. Nov 2007, 13:47
Ja, danke! Ist der derzeitige Preis, der auch bei Hirsch und Ille und Schluderbacher gilt.

Gruß,

C.-P.
SamBaQueeen
Stammgast
#549 erstellt: 16. Nov 2007, 14:18
Bin ich Blind oder steht da garkein Preis ?

Bei Hirsch und Ille kostet er glaube ich 1299,- soweit ich mich entsinne.
Irony71
Neuling
#550 erstellt: 16. Nov 2007, 14:36
Habe den RX-V3800 vor einer Woche über eine Preisanfrage bei Hirsch+Ille für 1249 Euro + Versand erhalten. Lieferung ging schnell und Gerät war originalverpackt.

Danke an das Forum für den Hinweis, man möge doch dort mal anfragen, denn auf der Webseite war er zu dem Zeitpunkt noch nicht gelistet.

Gruß
Micha
gggggg
Stammgast
#551 erstellt: 16. Nov 2007, 15:40

gggggg schrieb:
Hintergrund:
Ich bin, so wie viele andere vermutlich auch, dabei mir eine komplette HD Kette zusammen zu stöpseln - und zwar zuerst mal auf dem Papier. Die Kette soll möglichst nur über HDMI verbunden sein.
Quellen: HD-SAT-PVR, PC(Grafikkarte mit HDMI: AMD HD 2400/2600), Netzwerk(LAN+WLAN)
Wiedergabe: AV-Rec., TV, Projektor, 6.1 Lautsprechersystem

Offene Fragen:
1. möchte ich Fernsehen wahlweise mit oder ohne das 6.1 System bzw. ohne Stromverbrauch (zumindest < 10 Watt=Standby) durch den AV-Rec. Ein Splitter vor dem AV bedeutet a) mehr Risiko bez. längerer Umschaltzeiten und HDCP-Handshake b) auch wieder Strom

2. welcher HD-SAT-PVR liefer über HDMI welche Tonformate: HD-S2: nichts, TF7700HDPVR: ?

3. wie verhalten sich die aktuellen AV-Rec. (Denon4308, Onkyo905, Yamaha3800, Yamaha DSP-Z11)wenn es drum geht den Ton vom HDMI-IN nicht nur wiederzugeben sondern auch weiterzuleiten ?
Z.B. Vom PVR kommt ein Stream mit Bild 576i u. DolbyDigital 5.1. Der AV skaliert es auf 1080p50 und soll den Ton (DD5.1) unverändert an das TV liefern.
Laut BDA:
a) Onkyo kann parallel Ton wiedergeben und über HDMI-Out ausgeben,
b) allerdings leitet er nur Stereo weiter. DAS VERSTEH ICH NICHT - WARUM NICHT DEN STREAM - WIE ER AM HDMI-IN KOMMT ? WELCHES AUSGABEFORMAT ?
c) Denon kann, wenn ich es richtig sehe nur entweder wiedergeben od. weiterleiten.
d) Unklar ist, ob Denon dann auch nur Stereo od. den gesammten Audiostream weiterleitet
e) was macht der Yammi3800 UND f) der DSP-Z11?

4. Wenn nun der Ton nicht mit dem Bild über HDMI sondern über einen opt/koax Digitaleingang kommt und ich nicht die Surroundanlage nutzen möchte bzw. Bild+Ton unverändert nur am TV wiedrgeben möchte .... löse ich das wie ?


!! Nachdem die Fragestellung für alle aktuellen AV-Receiver relevant ist - hier der Link zu den Antworten !!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
yamaha rxv 467 oder yamaha rx v1800
byzanz1973 am 13.04.2011  –  Letzte Antwort am 19.04.2011  –  7 Beiträge
Yamaha RX-V1800 & ARC
Spooner1402 am 11.08.2013  –  Letzte Antwort am 12.08.2013  –  3 Beiträge
Abverkauf Yamaha RX-V1800/3800 DVD-S2700
ZABEK am 30.07.2008  –  Letzte Antwort am 19.08.2008  –  30 Beiträge
Yamaha Rx v1800 "Pure Direct"
annonym am 27.10.2009  –  Letzte Antwort am 28.10.2009  –  5 Beiträge
Yamaha RX-V863 vs. RX-V1800
josephtura am 07.04.2008  –  Letzte Antwort am 11.03.2009  –  27 Beiträge
Neue Yamaha-AVR
erddees am 25.08.2020  –  Letzte Antwort am 26.08.2020  –  4 Beiträge
YAMAHA RX-V 3800
Manfred_K am 16.02.2020  –  Letzte Antwort am 16.02.2020  –  6 Beiträge
Yamaha RX-V 3800
Thorrep am 31.10.2007  –  Letzte Antwort am 14.10.2011  –  30 Beiträge
Yamaha RX-V 3800 USA
SID_131053 am 10.05.2008  –  Letzte Antwort am 13.05.2008  –  38 Beiträge
Yamaha RX-A2010 USB
grinario am 06.11.2011  –  Letzte Antwort am 06.11.2011  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.082 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedOldy1970
  • Gesamtzahl an Themen1.554.766
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.621.234