Yamaha 2020 Serie vorgestellt m. 8K HDMI 2.1

😂Echt goldig. Jetzt glaube ichs. Nehme einen mit 5 Füßen.

hardy.som (Beitrag #2808) schrieb:

...reduziert die von Power-Transformer, Power-Transistoren und Hitzeableitungen kommenden Vibrationen. ...

Ganz besonders die Transistoren vibrieren auch immer so furchtbar, wenn sie mal Leistung bringen müssen. Und die fließende Hitze erst... das ganze Sideboard würde vibrieren, wenn es nicht diese tolle Technik gäbe...

Warum noch kein Geräte-Tuner auf die Idee gekommen ist, da noch ein paar Füße mehr unterzubringen. Ich lass mir den 6. bis 30. Fuß patentieren. Alles dann angeordnet nach der Vorlage der Steine von Stonehenge.

Das Problem ist einfach, dass man als Laie gar nicht weiß worin die genauen Unterscheide sind, wie sie sich bemerkbar machen und ob man mit den ganzen Features überhaupt weiß umzugehen oder überhaupt Lust hat sich damit zu beschäftigen. Vermutlich wird 80 % der Käufer mit dem was das Einmessytem rausgibt zufrieden sein. Dann gibt es 10% die Hören, dass es verbesserungswürdig klingt, aber leider gar nicht wissen an welcher Schraube sie drehen müssen und warum. Schlussendlich gibt es dann 10 % die genau wissen was sie machen und an welchem Schrauben sie drehen müssen damit es perfekt klingt.

Letztendlich wird man sich die in Frage kommenden Receiver bestellen müssen und ausgiebig testen oder der nette Händler vor Ort gibt dir die Geräte mit zum ausgiebigen Testen.

1. klingt es bei jedem zu Hause anders
2.hat jeder einen anderen Geschmack
3. möchte der Eine gerne Auro und der nächste findet den direct Modus gut

Ich persönlich hatte eigentlich immer Onkyo, zwischendurch mal einen Marantz bis er sehr schnell kaputt ging und fand den Druck den der Marantz aufgebaut hat nicht so gut, aber vielleicht war mein Onkyo auch nur falsch eingestellt. Bin jetzt wieder bei Onkyo und bin eigentlich zufrieden. Würde aber gerne Auro nutzen. Warum ? Keine Ahnung, weil die Werbemaschinerie mir weiß macht, dass dann mehr von oben kommt und ja das will ich, da es kaum gute native Atmos Spuren gibt. Aber was jetzt nehmen für 5.1.4 . Denon/Marantz ja kann man machen, aber viellicht fehlt mir dann wieder etwas Druck so wie bei dem Marantz den ich hatte. Und was denn nun Denon oder Marantz ? Welcher kllingt wärmer, direkt, kühler. Wenn man die foren ließt gibt es 30 Experten und 30 Meinungen. Mal hat einen Verstärker Klang, mal keinen. Warten auf Yamaha ? Hatte noch nie einen Yamaha, aber sollen ja ganz gut sein. Aber sehr wahrscheinlich 2500 für 5.1.4. Hmm dann vielleicht doch den Denon 4700 weil man eventuell gar keinen großen Unterschied hört, zumindest keinen der 1000 Euro wert ist ?

Warum schreib ich das eigentlich alles hier Weil ich verdammt noch mal nicht weiß wie man sich entscheiden soll.

Ach was ist das Leben schwer

In diesem Sinne

Passat (Beitrag #2809) schrieb:

Vor einigen Jahren hat mal eine kleinere Gazette einen "Vergleichstest" zwischen dem RX-A1020 und dem baugleichen RX-V1073 gemacht. Der einzige Unterschied zwischen den beiden Geräten ist der 5. Fuß und die Optik der Front. Die wollen doch tatsächlich bemerkt haben, das der 1020 besser klingt. Grüße Roman

Den 1073 hatte ich übrigens selbst

fplgoe (Beitrag #2811) schrieb:

.... Warum noch kein Geräte-Tuner auf die Idee gekommen ist, da noch ein paar Füße mehr unterzubringen. Ich lass mir den 6. bis 30. Fuß patentieren. Alles dann angeordnet nach der Vorlage der Steine von Stonehenge.

Dann würde ich die Füße aber nach Atmos Vorgaben winkeln und die richtigen Abstände wählen, vielleicht noch eine special Aurofüße Version. Denn bei dem ansteuern der spezifischen Surroundkannäle müssen die Füße diese ganz bestimmten Vibrationen dämpfen.

Naja, die Füsse für Atmos kommen natürlich oben auf das Gehäuse

Den Herstellern fällt immer irgendwelcher Tinnef ein.
In den 90ern z.B. hat Sony in sehr vielen Geräten die Platinen um 10° geneigt eingebaut und das dann auch mit schwurbeligen Texten begründet.

Irgendwelche Voodoo-Blättchen behaupten auch, das Racks und Unterstellbasen den Klang beeinflussen.
Z.B. der CD-Player X glingt viel besser im Rack A als im Rack B.
Für Kabel gibt es auch Füße, damit das Kabel ja nicht auf dem Fußboden liegt.
Soll den Klang dramatisch verbessern.
Tut es auch, aber nicht da, wo der Käufer sich das denkt, sondern in der Kasse des Verkäufers klingelt es dann so schön........

Grüße
Roman

Deshalb haben die Höhen-Lautsprecher also eine höhere Klangqualität! Jetzt wird es mir klar...

Das liegt doch nicht am Fußboden. Je höher die Kabel hängen desto größer der Abstand zum Erdkern, der ja bekanntlich den Kabelklang beeinflusst. Oder so!

nachtkönig (Beitrag #2818) schrieb:

... Je höher die Kabel hängen desto größer der Abstand zum Erdkern, der ja bekanntlich den Kabelklang beeinflusst. Oder so! :*

:D

Ich finde ja immer noch das WLAN Kabel am besten klingen und dann auch nur wenn sie von AreaDVD getestet wurden, dann riecht es im laufenden Betrieb auch immer blumig im Wohnzimmer.

Ihr seid doch echt bekloppt hier :D.
Wisst Ihr eigentlich, wie viele Eurer Probleme nur mit dem richtigen Einstecken in die Steckdose (selbstverständlich mit Spezialkabel und -sicherung bestückt, evtl. Profi-Steckdosenleiste zu 400,-€+) gelöst werden könnten?

Wie jetzt Strom ? Welcher Stecker und in welche Dose ? Muss man den einstecken?? Mir reicht der Luftklang meines AVRs wenn ich ihn ansehe und damit hab ich auch keine Probleme mit schlechtem Klang und mieser Aufstellung !

Der bei MediaMarkt hat gesagt ich brauche mindestens ein 3m langes WLAN Kabel, sonst gehts nicht.

Hab was entdeckt:

https://www.highend-...lbc1v2u191onnq6m9ta1

1, Stromanschlußkabel um 2500,-- Euro.

Ich möchte mich dazu nicht weiter äußern.

Aber die Mentalität und das geistige Potential der Menschen, die solche Kabel kaufen, wird für mich wohl für immer unverständlich bleiben.

Ist nur ein Beispiel, gibt genügend andere für Lan-Kabel, Lautsprecherkabel, Lichtleiterkabel etc.

Wollte eigentlich nach den letzten 20 Posts hier dieses Thema abbestellen.
Aber ich hoffe immer noch auf interessante Informationen hier zu den neuen Modellen. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt ...

Muss auch sagen, das nervt schon wenn nur noch Schrott gelabert wird und man auf der Suche nach Infos ist.

Wir wissen hier auch nicht mehr als das, was von Yamaha selbst kommt oder auf anderen Seiten veröffentlicht wurde.

Grüße
Roman

Gibts schon was neues zum RX-A6(A)? Ich möchte endlich meinen alten Pioneer loswerden aber bei Pioneer selber ist ja tote Hose und mit einem Denon X4700 hab ich total ins Klo gegriffen. Der Klang des X4700 war so extrem unterirdisch, dass sogar meine Frau gefragt hat warum so ein Receiver nach Küchenradio klingt. Wahrscheinlich hatte das Messmikro einen weg.

Und so bin ich dann auf den RX-A6(A) aufmerksam geworden aber irgendwie gibts da keine aktuellen Infos.

Siehe meinen Beitrag vor deinem Beitrag!

Grüße
Roman

Oh das hat sich überschnitten. Hatte die Seite eine Zeit lang nicht aktualisiert

So lange die HDMI 2.1-Kuh nicht vom Eis ist, sehe ich da auch keine neuen Geräte kommen.

Die schießen sich doch nicht selbst ins Knie und verbauen die fehlerhaften Chips in den nächsten Geräteserien auch.

Ich habe Yamaha angeschrieben und sie haben sofort geantwortet:

"
Sehr geehrter Herr XXX,

vielen Dank für Ihre Anfrage.

Wir haben aktuell keine Informationen wann der RX-A6 verfügbar sein wird.


Mit freundlichen Grüßen

Ihr Yamaha Service Team
"

Somit bleibt also nichts anders übrig, als geduldig zu warten und meinen uralt Pioneer unter Schutzatmosphäre zu konservieren

April/Mai 2021 wissen wir bestimmt mehr

siggi_s. (Beitrag #2824) schrieb:

Wollte eigentlich nach den letzten 20 Posts hier dieses Thema abbestellen. Aber ich hoffe immer noch auf interessante Informationen hier zu den neuen Modellen. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt ... ;)

submann (Beitrag #2832) schrieb:

April/Mai 2021 wissen wir bestimmt mehr :*

Okay, und bis dahin bitte nur noch explizit relevante Infos und auf keinen Fall etwas mit Humor. Im Moment ist ja alles nicht schon ernst genug da gibt es keinen Platz für ein bischen Spaß.

[quote="KlipschKino (Beitrag #2833)"... auf keinen Fall etwas mit Humor. [/quote]

Na dann viel Spaß im Keller.....

Wir können ja noch einmal über das Design der Geräte philosophieren.

Grüße
Roman

Und warum überhaupt noch solche Displays? Hält das Jahr 2000 irgendwelche Geiseln bei den Herstellern?

Jahr 2000: "Ich habe noch immer Geiseln in meiner Gewalt. Sollten die Displays auch nur ein klein wenig moderner werden, zögere ich nicht die Geiseln zu töten!"

Designer: "Jungs wir haben keine Wahl. Nehmt weiterhin die alten Displays um das Jahr 2000 nicht zu provozieren."

Ich denke Yamaha hat da einen Restposten alter Gameboy Displays aufgekauft, Vintagelook ist ja total angesagt ^^

Als Zubehör gibt es dann demnächst die Gameboy Lupe?

QE.2 (Beitrag #2834) schrieb:

Na dann viel Spaß im Keller..... :D

Sage ich ja wer im Moment kein Verständnis dafür hat das manche Menschen eben auch mal einen Spaß machen und nicht alles Bierernst nehmen kann von mir aus im Keller bleiben

Wenngleich unter Spaß jeder etwas Anderes versteht und es dafür vielleicht Spaß-Threads gibt.
Ich brauche die letzten Posts hier auch nicht, aber zumindest tun sie nicht weh.

Joa, ist ja so das sich eben jeder das aus einem Threat herauszieht was er für sich für wichtig erachtet. Das nicht mit jedem Post eine brandaktuelle Neuigkeit hier rausgehauen wird ist ja nun wirklich nichts Neues.

Da wir ja nun nicht wie ein paar alte Weiber da rumflennen können, hilft es nur, die Situation mit etwas Ironie und Sarkasmus zu ertragen. Besser wird aber das, was uns da derzeit Yamaha anbietet davon leider auch nicht.

Sexist!

:D

Hier was zum RX-A2A das Video ist gerade onliene gegangen:

Heimkinoraum RX-A2A Vorstelleung

Bübchen erklärt da das Einmess-System, als wenn das der erste Verstärker mit so einem High-Tech-Feature wäre...

Der Herr Obermeyer war glaube ich vorher bei AreaDVD einen durchziehen und jetzt weiß ich definitiv das die Geräte von allen Seiten nicht schön sind..... Da kann auch das Aventage Logo auf der Oberseite nix wieder gut machen

Natürlich klingt auch diesmal alles viel druckvoller und klarer als beim Vorgänger

Ja, an Area-DVD haben ich auch mehrfach gedacht, bei dem Kram, das er angepriesen hat, als wenn der Verstärker die Spitze der (Hifi-)Nahrungskette wäre.

Eigentlich mag ich die Produktvorstellungen von Heimkinoraum und ich hab mir meinen Ex RX-V685 auch mit unter gekauft weil mir die vorgestellten Features gut gefallen haben. Aber die Vorstellung jetzt fand ich echt ein bissel übertrieben und vor allem viel zu kurz und oberflächlich.

Die neuen Endstufen wurden auch im Stereo Betrieb gelobt; die ein "sehr schnelles Ansprechverhalten" haben sollen. "Hörbare Verbesserung gegebüber der Vorgänger Modelle". Klanglich scheint Yamaha mit dem RX-A2A alles richtig gemacht zu haben.

Gab es eigentlich schon für die neuen Modelle das Hdmi 2.1 Update (vielleicht sogar mit Einschränkungen?) oder muß man noch warten?

Und jeden Tag mehrmals Spaß, wenn man einen Szene Knopf drücken darf

Schnelles Ansprechverhalten? Was für ein technischer Wert soll das sein? Als wenn andere Verstärker eine Sekunde brauchen würden, um Luft zu holen, bevor sie loslegen.

Man kann sich solche Begriffe auch echt aus den Fingern saugen.

Hörbare Verbesserung gegenüber den Vorgängern? Na klar, er will seine Geräte verkaufen. Was soll er sonst sagen? Klingt wie praktisch jeder Verstärker mit identischer Einmessung? Das wäre wenigstens realistischer.

der technische Wert nennt sich "slew rate"..... auf deutsch Anstiegszeit

Na ja, Passat guckt ja immer in die Serviceunterlagen. Und da wird sich wahrscheinlich wieder herausstellen, daß es die gleichen Endstufen sind, die die seit 1980 verbauen. Okay, etwas übertrieben.

Naja man muss aber bedenken, dass das neue 2-Zeilen 90er Jahre Display nur noch einen Bruchteil der Energie normaler, zeitgemäßer Displays verbraucht. Und die dort eingesparte Energie kommt nun natürlich den Endstufen zugute, was einen enorm-unfassbaren Kraftschub zur Folge hat nebst nicht für möglich gehaltener Klangsteigerung!

...und Gottseidank den fünften Fuß, um den enorm-unfassbaren Kraftschub auch zu meistern

Hoffe die aktuellen Lowboards halten das aus.

winne2 (Beitrag #2853) schrieb:

...

Bei der SlewRate geht es um die Flankensteilheit eines Signales, welches im Endeffekt die obere Grenzfrequenz eines Verstärkers begrenzt. Die liegt in der Regel im Nanosekundenbereich und ist dann das Problem bei sehr hohen Frequenzen, die weit über dem hörbaren Bereich liegen.

Das hat überhaupt nichts mit der Leistungsfähigkeit und dem spontanen Einsetzen von kraftvollen Pegeln zu tun. Genau das hat der Tester damit aber wohl sagen wollen. Und das ist eben völliger Blödsinn.

BUBBI Obermayer in Action, alles super alles toll, Göttlich