HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » A/V-Receiver/-Verstärker » Yamaha » Yamaha 2020 Serie vorgestellt m. 8K HDMI 2.1 | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
|
Yamaha 2020 Serie vorgestellt m. 8K HDMI 2.1+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
Passat
Inventar |
15:28
![]() |
#3038
erstellt: 16. Feb 2021, |||||
R.S.C. korrigiert nicht nur im Frequenzbereich, sondern auch im Zeitbereich. Auf US-Seiten findet man dazu jede Menge Messungen. ![]() ![]() Auf der Yamaha USA-Seite gibts auch eine kurze Anleitung zum Einmeßvorgang: ![]() Grüße Roman |
||||||
GAREA
Inventar |
15:49
![]() |
#3039
erstellt: 16. Feb 2021, |||||
Danke dir, Roman. Also ich verstehe das so, R.S.C. scannt nach Reflektionen und schickt womöglich zeitversetzt ein phasenverschobenes Signal, das die Reflektion auslöscht bzw. abschwächt. Das würde aber dann seinerseits wieder Reflektionen erzeugen... Mhm... Vorher/Nachher-Bilder der IR wären hier ganz cool. [Beitrag von GAREA am 16. Feb 2021, 15:51 bearbeitet] |
||||||
|
||||||
hmt
Inventar |
16:44
![]() |
#3040
erstellt: 16. Feb 2021, |||||
Egal was Yamaha da behauptet. Reflektionen Auslöschen tut es nicht. In dem Beispiel wirkt das eher so als ob da einfach der Übergang Sub und Sat angepasst wurde. Evtl. per Delay. Das ist viel Stochern im Neben "Zeitbereich" kann vieles bedeuten. Es kann wie bei Dirac Phasenlinearisierung sein oder auch nur ein popeliges Delay. Siehe auch hier:
Aus dem Link. [Beitrag von hmt am 16. Feb 2021, 16:46 bearbeitet] |
||||||
GAREA
Inventar |
17:27
![]() |
#3041
erstellt: 16. Feb 2021, |||||
Yamaha schreibt halt leider nicht, was es da genau macht. Der Text im letzten Link ist ziemlich allgemein gehalten. Der Name „Reflective Sound Control“ klingt natürlich toll - aber im Grunde entstehen alle Probleme durch Reflektionen. ![]() [Beitrag von GAREA am 16. Feb 2021, 17:29 bearbeitet] |
||||||
Filou6901
Inventar |
18:54
![]() |
#3042
erstellt: 16. Feb 2021, |||||
Zum Einmess-System , hier setzt sich RoomPerfect ,von Lyngdorf entwickelt, ganz klar von den anderen genannten ab ! Bei RoomPerfect werden Messungen im ganzen Raum durchgeführt, hier werden Informationen gesammelt und berechnet. Das sieht bei Audyssey, YPAO, Dirac etc ganz anders aus, hier wird nur der Bereich um den Referenz Platz gemessen und dementsprechend korrigiert . Die große Stärke von Lyngdorf, hat seinen Preis - ist aber auch gut - ev. sogar das beste System ! |
||||||
Passat
Inventar |
19:04
![]() |
#3043
erstellt: 16. Feb 2021, |||||
Der McIntosh MEN220 arbeitet mit RoomPerfect von Lyngdorf. RoomPerfect gibts bei Lyngdorf im Vollverstärker TDAI-1120 ab 2000,- €. Allerdings dauert die Einmeßprozedur bei Roomperfect ca. 20 Minuten und nicht 1-2 Minuten wie bei YPAO, Audyssey etc. Grüße Roman [Beitrag von Passat am 16. Feb 2021, 19:07 bearbeitet] |
||||||
WilliO
Inventar |
19:06
![]() |
#3044
erstellt: 16. Feb 2021, |||||
Gleiches gilt für Trinnov! Qualität hat halt ihren Preis. Angesichts der vielen Ungereimtheiten werde ich demnächst meinen CX-A5000 reseten und (bis auf die Entfernungsdaten) sämtliche Einstellungen -auf Basis von REW-Messungen- nur noch in den Controllern (DSP's) vornehmen. Gruß Willi |
||||||
Cool-oc
Ist häufiger hier |
19:08
![]() |
#3045
erstellt: 16. Feb 2021, |||||
Hallo zusammen, Mein Schwager hat sich jetzt den RX-V4A gekauft. Die optische und haptische Anmutung ist nicht so der Bringer. Sound ist an den Einsteiger Teufel Lautsprechern in Ordnung. Habe noch meinen alten RX-A2010 hier bei mir zuhause stehen und wollte mir wegen der PS5 einen neuen AVR zulegen. TV ist schon im Januar erneuert worden. Macht es Sinn zur PS5 einen RX-A2080 oder 3080 zu kaufen? Allein von dem Gewicht und der Verarbeitung her möchte ich eigentlich nicht von denen weg. Ich weiß das der 2010 auch ordentlich Lautstärke bringt wenn es sein muss. Die neuen supporten ja alle 4K/120FPS, wenn die Chips nicht defekt sind. 8K Kabel ist auch schon vorhanden. Habe 5.1 mit Canton Vento 890 und als Deckenlautsprecher die Inceiling von Canton.(4x). Wie sehen eure hörvergleiche denn bisher aus? Gruß nils |
||||||
hmt
Inventar |
19:16
![]() |
#3046
erstellt: 16. Feb 2021, |||||
Es gibt auch von MiniDSP (und afaik auch NAD) Stereoamps und Vorstufen mit Dirac. Wer sucht, wird auch da fündig. Das Problem ist nur, dass vielen Stereohörern die Raumakustik immer noch egal ist und man einem falsch verstandenem Purismus aufsitzt (DSP = böse).
Du kannst auch die PS5 direkt am TV anschließen und per eARC den Ton über den AVR laufen lassen. [Beitrag von hmt am 16. Feb 2021, 19:19 bearbeitet] |
||||||
btong1
Ist häufiger hier |
12:08
![]() |
#3047
erstellt: 17. Feb 2021, |||||
Ich bin mit meinem RX-A2080 für 1499€ mehr als zufrieden. Und wie hier auch schon geschrieben: Direkt an den Fernseher und mit eARC zurück. Jetzt nur deswegen die neue Generation zu kaufen ergibt keinen Sinn. Außer du findest das neue Design auch wesentlich besser als das alte. Aber auch dann gibt es noch das Problem der Verfügbarkeit. Es gibt ja noch nicht mal die genauen Spezifikationen für die neuen Geräte. |
||||||
Hgh-Fdlt
Stammgast |
13:07
![]() |
#3048
erstellt: 17. Feb 2021, |||||
Die Möglichkeit die Lautsprecher einzumessen und dadurch etwaige Raummoden zu bekämpfen ist sicherlich eine lobenswerte Entwicklung. Aber man konnte zuvor, als auch heute noch gänzlich ohne einzumessen sehr gut in stereo Musik hören, ohne sich dabei mit Moden herumzuärgern. Es muss nicht das Ziel verfolgt werden, überall im Raum eine linearen Frequenzgang ohne Überhöhungen/Auslöschungen zu haben. Manchem reicht es schon, wenn er am Hörplatz modenfrei ist, und das ist mit sorgfältigem Aufbau fast in jedem Raum zu erreichen. Man muss halt einige Regeln befolgen. Manch einer tut hier so, als ob ein Kalibrierungssystem zum Hifi gehört wie Strom. Ohne geht nicht, schon gar nicht gut. |
||||||
Fuchs#14
Inventar |
13:16
![]() |
#3049
erstellt: 17. Feb 2021, |||||
Bei Stereo ist es verzichtbar, aber je mehr Lautsprecher im Setup desto wchtiger ist eine Einmessung. Und da wir hier Im Heimkinobereich sind und nicht im Stereo ist es eben doch ratsam einzumessen. |
||||||
hmt
Inventar |
13:19
![]() |
#3050
erstellt: 17. Feb 2021, |||||
Nö. |
||||||
Anpera
Inventar |
13:51
![]() |
#3051
erstellt: 17. Feb 2021, |||||
Für Stereo mag das gelten. Musik geht meist nicht so Tief runter (und das wirklich kritische ist ja meist der Bassbereich) und auch hinsichtlich der Laufzeit ist es einfacher. Bei mehr als zwei Lautsprechern ist die Einmessung allein für die Laufzeit(en) sinnvoll. Und Regeln hin oder her...nicht jeder hat die Möglichkeit, die Lautsprecher genau da hin zu stellen, wo sie am besten spielen. Nicht nur optische, auch bauliche Gegebenheiten (Türen, Fenster) ermöglichen nicht immer die ideale Aufstellung. Gruß Anpera. |
||||||
burkm
Inventar |
14:02
![]() |
#3052
erstellt: 17. Feb 2021, |||||
Raummoden sind ein fester Bestandteil der Physik des (geschlossenen) Raumes und hängen nur von den Raumdimensionen und den Absorptionscharakteristiken des jeweiligen Raumes ab. Man kann versuchen, den Hörplatz und die Anlagenaufstellung so zu positionieren, dass sie sich möglichst wenig auswirken, aber "eliminieren" kann man sie dadurch nicht, speziell, wenn man mehr als nur einen (virtuellen ?) Punkt im Raum betrachtet. Akustisch absorptive Maßnahmen können das zwar abmildern, aber tatsächlich eliminieren kann man sie nur in einem reflektionsarmen ("schalltoten") Raum, dessen klangliche Eigenschaften aber ansonsten alles andere als "ideal" sind. Deswegen wundere ich mich immer über die Vorbehalte, weil es durch entsprechende akustische Maßnahmen und/oder eine Raumeinmessung am Hörplatz eigentlich bei korrektem Vorgehen nur besser werden kann. Bei Manchen stößt man damit aber (aus Unkenntnis ?) auf "taube" Ohren, die hoffentlich nicht auch noch den "Rest" dominieren ![]() |
||||||
Passat
Inventar |
14:25
![]() |
#3053
erstellt: 17. Feb 2021, |||||
Man kann die Raummoden weitgehend eliminieren, indem man ein DBA installiert. Und das wirkt sich nicht nur am Hörplatz aus, sondern im ganzen Raum. Und die Yamaha ab RX-A20xx bieten auch die dafür nötigen Voraussetzungen: 2 Subwooferausgänge, die sich in Pegel, Phase und Entfernung getrennt einstellen lassen. Grüße Roman [Beitrag von Passat am 17. Feb 2021, 14:28 bearbeitet] |
||||||
burkm
Inventar |
14:52
![]() |
#3054
erstellt: 17. Feb 2021, |||||
In einem "normalen" Wohn- bzw. Hör-Raum bekommt man kein DBA zustande, dass den Gesetzen der zugrundeliegenden 100% Theorie folgt, da hier durch die Raumausstattung, die baulichen Gegebenheiten wie Nischen und Raumdimensionen sowie allein schon durch die Präsenz eines oder mehrerer Hörer(s) usw. sich nie "ideale" Verhältnisse für ein DBA ergeben, so dass man damit die zugehörigen Reflektionen (1-Raumachse) auch nicht wirklich "eliminieren" sondern sie nur deutlich abmildern kann. Von den anderen Raumdimensionen mal ganz zu schweigen. Auch die Positionsunabhängigkeit im Tiefbass ist deshalb nur noch bedingt gegeben und variiert meist über die Fläche usw. etwas. Übersehen wird oft auch, dass es für die Wirksamkeit eines DBAs eine obere Grenzfrequenz gibt, ab der die damit verbundenen Effekte nachlassen bis aufhören. Das ist auch unabhängig von der Bauform eines DBAs in einem üblichen, normal großen Hörraum. Große Räume (Säle) sind davon wegen der Verhältnismäßigkeit der Schallfelder weniger betroffen. In den Köpfen vieler spuken immer noch die Gesetzmäßigkeiten eines theoretisch idealen DBAs herum, die aber nach meinen Erfahrungen in Wirklichkeit so nie in einem gängigen, üblichen Wohnraum / Hörraum zu erzielen sind. Aber das wird vermutlich alles bekannt sein ![]() |
||||||
Andregee
Inventar |
18:42
![]() |
#3055
erstellt: 17. Feb 2021, |||||
Im ganzen Raum wird man überhaupt keinen linearen Frequenzgang erzielen und das ist auch nicht der Sinn einer Einmessautomatik, weil sich der Freqeunzgang im Raum verteilt stark unterscheidet und wenn der komplette Raum einbezogen werden würde, käme am Hörplatz nur Murks raus. Ich selbst nutze einen 20m2 Raum. Hier hilft es nicht einfach ein paar Regeln zu befolgen. Ich habe die Subwoofer quer durch den Raum geschoben, etliche Plätze getestet, einen 2 Subwoofer installiert, trotzdem waren Moden ein ziemliches Problem und dort wo die Hauptmode nicht so ausgeprägt war, handelte man sich fiese Senken ein. Der Platz mit den geringsten Frequenzgangausbrüchen war dann ausgerechnet der wo der Subwoofer am schlechtesten klang, war er ortbar wummerte. Grau ist alle Theorie. Erst ein Antimode schaffte Abhilfe. Meine Front LS habe ich übrigens auch versucht sinnvoll zu positionieren und selbst wenn sie einen Meter von der Wand entfernt standen, war am Hörplatz bei 40hz die Mode noch extrem, nur das ich durch die ach so sinnvollen Tipps wie mehr Wandabstand dann bei höheren Bassfrequenzen noch mehr Auslöschungen als Ergebnis zu beklagen hatte. Also nein, mit ein paar einfachen Regeln kommt man nicht immer weit, außer man hat einen riesen Raum mit enormem Spielraum bei der Aufstellung und selbst dann bedarf es oft einer elektronischen Nachkorrektur bei entsprechendem Anspruch. |
||||||
burkm
Inventar |
19:02
![]() |
#3056
erstellt: 17. Feb 2021, |||||
Eine moderne Einmessautomatik liefert sowieso nur die Korrekturen für einen einigermaßen linearen Frequenzgang (in den Grenzen der Physik) und der verwendeten Algorithmen am vorgesehenen Meß-/Hörort im dortigen Zusammenspiel von LS-Direkt- und reflektiertem Diffusschall. Bei mehreren entsprechend verteilten Messungen und etwas verringerter Wirksamkeit auch noch in einem kleinen Hör- bzw. Bewegungsbereich. Alles nur im Rahmen des vorgegebenen Modells der eingesetzten Korrektur-Algorithmen. Je weiter man sich von den dortigen Vorgaben entfernt, umso "schlechter" ist das Ergebnis. Ein Grund, warum häufig bei den Yamaha Geräten noch für die Handhabung des Bassbereichs zusätzliche Maßnahmen in einem "normalen" Raum erforderlich sind, um die Raummoden tatsächlich in den Griff zu bekommen, weil hier (leider) eine bekannte Schwäche des YPAO R.S.C. Korrekturalgorithmus zum Tragen kommt (s. AntiMode oder MiniDSP Geräte). Darüber hinaus geht das dann wild "drunter und drüber", weil man an der zugrundeliegenden Physik damit nie etwas ändern kann. Was in einem Positions-Bereich eine Verbesserung bringen kann, wird meist in anderen Positionsbereichen eine Verschlechterung bewirken. Weitere Verbesserungen sind dann nur durch aktive akustisch wirksame Maßnahmen im Rahmen bzw. Grenzen der Physik möglich, was aber meist deutlich aufwändiger und "Raum-greifender" ist. Man muss deshalb auch unterscheiden zwischen Maßnahmen mit und ohne Einmesssystem, die sich im Ansatz teilweise deutlich unterscheiden. Das betrifft insbesondere den kritischen Bassbereich bis zur Schroederfrequenz eines Raumes. Wobei die frequenzabhängigen Nachhallzeiten davon (leider) auch nicht berührt werden und erforderlichenfalls separat durch akustisch wirksame Maßnahmen angegangen werden müssen. Wer das glaubt ignorieren zu können muss halt mit den dadurch sich ergebenden Schwächen und "Verzerrungen" leben. [Beitrag von burkm am 17. Feb 2021, 19:29 bearbeitet] |
||||||
Dadof3
Moderator |
21:33
![]() |
#3057
erstellt: 17. Feb 2021, |||||
Entweder das, oder sie lassen sich auftrennen, um ein externes System einzubinden. Wenn beides nicht gegeben ist, ist es kein guter Verstärker. Ich jedenfalls würde so ein Gerät nicht kaufen wollen. |
||||||
hmt
Inventar |
21:54
![]() |
#3058
erstellt: 17. Feb 2021, |||||
Noch einmal zum Punkt, dass man "früher" ja auch gut Musik hören konnte. Konnte man nicht. Ich selbst habe mich in meiner Anfangszeit des Hobbys (Ende 90er) immer über Moden geärgert. Zuerst wusste ich nicht, wieso der Bass so wummert. Dann wusste man es, konnte nichts dagegen machen, dann konnte man per PEQ (Behringer bzw. PC lässt grüßen) wenigstens 1-2 üble Moden dämpfen. Es man sicherlich Räume geben in denen man mit viel Sucherei einen Platz für LS und Sitzposition findet, der weitgehend Modenfrei ist. Es ist aber extrem selten. In rechteckigen Räumen mit massiven Wänden sogar nahezu unmöglich. Man hat ja mit Stereo-LS viel weniger Freiheiten als mit zwei Subwoofern. Jeder Ort im Raum ist von Moden betroffen. Die Frage ist hier nur welches Übel man gegen welches tauscht. Da kann man bestenfalls einen Platz suchen, bei dem die Moden gleichmäßig angeregt werden und es eher Einbrüche gibt als Überhöhungen. Kann man machen, aber von "gut hören" ist das noch weit entfernt. Der Bass wird trotzdem leicht wummerig klingen und einiges geht einfach durch die Einbrüche verloren. Mit einem Einesssystem ist man da viel besser aufgestellt, da man sich einfach da hinsetzen kann, wo so wenig wie möglich Auslöschungen vorhanden sind. Die Moden kann man sehr gut wegbügeln. Ohne Einmesssystem sind solche Aufstellungen hingegen nur sehr schwer "durchhöhrbar". |
||||||
VF-2_John_Banks
Inventar |
09:27
![]() |
#3059
erstellt: 18. Feb 2021, |||||
Kann ich bestätigen. Ohne die Einmessung klingt das bei mir wie in einem völlig anderen Raum. Man würde es nicht lange aushalten beim Hören von Musik. So ein Einmesssystem ist schon was feines. |
||||||
Silas_
Inventar |
10:22
![]() |
#3060
erstellt: 18. Feb 2021, |||||
Aber nochmal, wie verhält sich denn die auf einen Hörplatz ausgerichtete Einmessung im Rest des Raumes und ich meine jetzt nicht 30 cm neben dem Hörplatz, sondern an den verschiedensten Plätzen im Raum? Garantiert die Einmessung beim gemütlichen Beisammensitzen mit mehreren auch am Sitzplatz der 2m entfernt gegenübersitzenden Person einen besseren Klang? Oder auch am Laptop an einem Fensterplatz am Rand des Raumes? Oder kann an diesen Plätzen ohne Einmessung vielleicht sogar eine angenehmere Beschallung stattfinden? |
||||||
fplgoe
Inventar |
10:35
![]() |
#3061
erstellt: 18. Feb 2021, |||||
Man kann nicht den ganzen Raum optimieren, nur einen Sitzplatz. Und selbst das ja nur mit gewissen Einschränkungen. Je mehr Fläche man beim Einmessen mit einbezieht, desto mehr Kompromisse muss man insgesamt eingehen. |
||||||
burkm
Inventar |
10:58
![]() |
#3062
erstellt: 18. Feb 2021, |||||
Das per elektronischer Raumeinmessung bestimmende Verfahren hat zur Folge, dass nur ein einem relativ kleinen Bereich ("die Hörzone") sinnvollerweise eine Korrektur mit einer einigermaßen Linearität im Rahmen des physikalisch Möglichen erfolgen kann. Dass dadurch aber benötigte und für die jeweilige Schallquelle vorverzerrte Signal kann dann durchaus (und wird sicherlich auch) zu schlechteren Werten an anderen Stellen im Raum führen, weil hier eben die Voraussetzungen, auf die sich die Messungen stützen, gänzlich Andere sein können (und meist auch sind). Die bekannten Einmesssysteme sind ja nur für die Korrekturen in einem relativ "kleinen (Hör-)Bereich", z.B. ca. 100 cm breit, 30 cm hoch und 50 cm tief, konzipiert. Darüber hinaus ist das Resultat dann eher breit streuend und nur schlecht bis gar nicht vorhersehbar, weil sich außerhalb dieser "Wolke" das zugrunde liegende Schallfeld deutlich verändern kann (und meist auch wird). Generell gilt deshalb, dass diese Korrektur in einem größeren Areal wegen der dadurch - normalerweise - vorliegenden Veränderungen schlechter bis ungeeignet wird. Frühere Einmess-Anweisungen habe das noch weitgehend ignoriert, aber inzwischen ist man dahingehend deutlich stringenter geworden. Eine gewisse "Messwolke" in der Ausdehnung ist andererseits aber für die zum Einsatz kommenden Algorithmen erforderlich, weil allein schon die beiden Ohren des menschlichen Gehörs einen ungefähren Abstand von 15 cm aufweisen und zudem ein gewisser Aufenthalts-Bewegungsspielraum (insbesondere auch bei zwei oder mehr Personen) benötigt wird, aber auch um lokale Störungen des Schallfeldes erkennen und gezielt aussortieren zu können. Wesentlich ist, dass bei eigenen Nachmessungen nicht nur ein einzelner "Messpunkt" sondern eine gemittelte Menge von Messungen in der Hörzone zum Tragen kommen sollte, um hier die Wirkung von virtuellen, punktuellen "Messoptimierungen" zu minimieren bzw. eliminieren, da sie für das tatsächliche Hören dort keine wirkliche Bedeutung haben. Deswegen sind diese Messungen auch immer ein Kompromiss aus verschiedenen Anforderungen. [Beitrag von burkm am 18. Feb 2021, 11:29 bearbeitet] |
||||||
kuddel4home
Stammgast |
11:10
![]() |
#3063
erstellt: 18. Feb 2021, |||||
Es ist ja auch gar nicht die Aufgabenstellung des Einmessystems, den Klang an jedem Ort im Raum zu optimieren. Es soll ja am Hörplatz die Raumeinflüsse korrigieren und damit an diesem Platz das optimalste rausholen. Natürlich kann man sich auch außerhalb des Hörplatzes Spaß haben an seiner Musik, es ist dann aber weniger optimal. Das hat aber nix mit der Einmessung zu zu tun. Wenn du quer durch den Raum latschst, spielt es auch keine große Rolle, ob dein Stereo-Dreieck toll ausgerichtet ist, die Lautsprecher richtig eingewinkelt sind oder nicht oder was es sonst nich so gibt. Also man kann im Porsche auf dem Weg zum Supermarkt Spaß haben, keine Frage. Aber genauso unstrittig ist doch, dass 5 Runden Nordschleife geiler sind als 100 Fahrten zum Supermarkt. ![]() |
||||||
Dadof3
Moderator |
11:12
![]() |
#3064
erstellt: 18. Feb 2021, |||||
Jein. Für die Linearisierung von Mittel- und Hochton trifft das zu, aber die stehenden Wellen breiten sich ja über den ganzen Raum aus, und ihre wirkt daher auch überall im Raum, wo diese Wellen stören. |
||||||
Silas_
Inventar |
11:24
![]() |
#3065
erstellt: 18. Feb 2021, |||||
Dann könnte es ja aber durchaus sein, das dann auch der Modus Pure Direct sehr angenehm wirken kann, wenn man z.B. einen chilligen Internetradiosender (ich liebe Milano Lounge :D) zur Raumbeschallung anhat, einfach nur weil man sich quer durch den Raum/ Räume bewegend gute Musik hören möchte. Oder? |
||||||
fplgoe
Inventar |
11:41
![]() |
#3066
erstellt: 18. Feb 2021, |||||
Aber der störende Einfluss dieser Raummoden ist doch nicht an allen Punkten im Raum exakt gleich, sondern natürlich auch abhängig vom Hörplatz. Oder was meinst Du? |
||||||
Passat
Inventar |
11:59
![]() |
#3067
erstellt: 18. Feb 2021, |||||
Ja, aber sie wirken sich an unterschiedlichen Stellen im Raum unterschiedlich aus. Das merkt man gut, wenn man einmal im Raum umher geht: An den Wänden und in Ecken sorgen die für eine starke Anhebung, exakt in der Raummitte dagegen für eine starke Absenkung. Die Raummoden wirken sich akustisch am wenigsten auf ca. 1/3 Raumlänge aus. Ist der Raum also 6 Meter lang, dann ist der ideale Sitzplatz ca. 2 bzw. 4 Meter von der Vorderwand entfernt. Grüße Roman |
||||||
KlipschKino
Inventar |
12:13
![]() |
#3068
erstellt: 18. Feb 2021, |||||
Warum über gute Musik im ganzen Raum diskutiert wird verstehe ich nicht. Die Musik die aus den LS kommt ist immer gleich gut ![]() Und zum Thema Raummoden, diese werden doch, mMn nur so abgesenkt mit einem AM oder Audyssey usw. das am Hörplatz nichts dröhnt. Wenn ich mich von diesem wegbegebe dröhnt es sehr wohl in der einen oder anderen Ecke und in der Küche, Esszimmer und im Flur das ist doch vollkommen normal ![]() [Beitrag von KlipschKino am 18. Feb 2021, 12:23 bearbeitet] |
||||||
burkm
Inventar |
12:44
![]() |
#3069
erstellt: 18. Feb 2021, |||||
Das ist nicht korrekt. Natürlich lässt sich das auch physikalisch ändern, ansonsten würden Absorber, Reflektoren, Diffusoren, Eigenschaften von Material und Oberflächen usw. gar keinen Sinn machen. Diese verändern ja physikalisch das Schallfeld and damit auch das Signal im Raum. Das Signal, das von den LS nach einer Einmessung abgegeben wird, hängt in seiner Charakteristik eben deutlich vom Resultat der Einmessung und deren applizierten Filterkorrekturen ab. Diese werden ja schon im AVR entsprechend verändert und dann so auch an die LS weitergegeben. Das von den LS abgegebene Signal ändert sich deshalb dahingehend, z.T. deutlich, ansonsten würde dieser Art der Einmessung auch gar nicht funktionieren... [Beitrag von burkm am 18. Feb 2021, 12:46 bearbeitet] |
||||||
Silas_
Inventar |
12:46
![]() |
#3070
erstellt: 18. Feb 2021, |||||
Edit: Post von burkm kam parallel Ganz einfach, weil hier teils pauschal gegen Pure Direct geschimpft wird und es schlicht viele Nutzungsvarianten eines AVC gibt. Mich nervt es ein Stück weit an, wie sich immer alles auf das eine Szenario konzentiert, der optimale egozentrierte Hörplatz. Es soll auch noch gesellige Menschen geben, die nicht nur ihren eigenen Thron im Sinn haben. Dann möchte ich gar nicht wissen, wie viele hier rumschwärmen und die Mehrpunktmessung feiern, aber mit völlig verfälschten Ergebnissen, das vermeintlich lineare Hören feiern, obwohl sie durch schlecht gewählte Messpunkte oder was sonst noch alles falsch laufen kann, alles andere als den "wahren" Klang hören. Nichts desto trotz, ich bin mit Audyssey XT32 sehr zufrieden, im Zusammenhang mit der vorher getätigten Einmessung meines Elac 2070 abolut top. Der Sound stimmt bei mir, bei Musik und auch beim Flim. Allerdings war ich auch mit YPAO zufrieden, aber es klang anders. Wie kann das eigentlich sein? Verstärkerklang gibt es ja nicht, die Einmesssysteme bringen erst den wahren gedachten Klang an den Hörplatz, 2 ähnliche Einmessungen am gleichen Ort liefern nie 100% identische Ergebnisse. Fragen über Fragen?! Ich lese hier wirklich viele sehr kompetente Mitforisten, die haben fachliche Ahnung und ich bin für so manche Erklärung sehr dankbar, aber auch sehr viele, wo ich mich frage, ob sie schlicht nur unreflektiert Nachplappern. So what, jedem das seine. [Beitrag von Silas_ am 18. Feb 2021, 12:47 bearbeitet] |
||||||
Passat
Inventar |
12:55
![]() |
#3071
erstellt: 18. Feb 2021, |||||
Pure Direct = Klang überall im Raum schlecht Einmessung = Klang am Einmeßort gut, überall sonst schlecht. Grüße Roman |
||||||
KlipschKino
Inventar |
13:05
![]() |
#3072
erstellt: 18. Feb 2021, |||||
Du änderst mit Absorbern, Reflektoren, Diffusoren usw nur den Klang im Raum damit es für DEIN Gehör besser klingt. Trotzdem klingt ein Musikstück wenn Du direkt neben dem LS stehst anders als wenn Du im Dreieck sitzt da ändern Deine Akustischen Maßnahmen gar nichts daran, nur das es eben anders klingt als wenn keine Maßnahmen vorhanden wären. EDIT: Ist es bei Dir so das Deine Musik egal an welchem Platz in Deinem Raum genau gleich klingt wie am Hörplatz ? [Beitrag von KlipschKino am 18. Feb 2021, 13:19 bearbeitet] |
||||||
Silas_
Inventar |
13:44
![]() |
#3073
erstellt: 18. Feb 2021, |||||
Dann ist bei Hausarbeit Pure Direct ja sinnvoller, weil über dem Raum verteilt homogener. ![]() [Beitrag von Silas_ am 18. Feb 2021, 13:44 bearbeitet] |
||||||
GAREA
Inventar |
14:05
![]() |
#3074
erstellt: 18. Feb 2021, |||||
Man kann Moden - auch ohne in einem schalltoten Raum zu sitzen - eliminieren bzw. so sehr abschwächen, dass sie keine Rolle mehr spielen. ![]() —————— Der Grund, warum DSPs den „bösen Ruf“ haben, liegt denke ich daran, dass die Hersteller etwas suggerieren, was gar nicht gehalten werden kann. Das fängt ja schon beim Namen („Raumkorrektur“) an, der die Assoziation erzeugt, alle Raumprobleme würden von der DSP-Wunderkiste korrigiert werden. Geht halt nicht, weil sie nicht den Raum korrigieren kann, sondern nur den Direktschall des LS verändert. Plus evtl. an falscher Anwendung (Anhebungen, links/rechts unterschiedliche Filter + damit erzeugter Phasenschrott, zu schmalbandige Filter...). [Beitrag von GAREA am 18. Feb 2021, 14:08 bearbeitet] |
||||||
burkm
Inventar |
14:06
![]() |
#3075
erstellt: 18. Feb 2021, |||||
@KlipschKino Wie sollte das Signal ("Musik") überall im Raum gleich "klingen" können ? Die genannten akustisch wirksamen Hilfsmittel verändern durch Ihre unterschiedlichen Aborptions- und Reflektionsverhalten sowieso das Schallfeld an jeder Position, weil sich hier sowohl die qualitative wie auch quantitative Zusammensetzung ändert, ganz zu schweigen von Interferenzen usw. Das das Signal natürlich auch schon "anders" ist, wenn man sich nicht im Stereodreieck oder auch schon leicht versetzt zur "akustischen Mitte" sich befindet, sollte eigentlich klar sein, auch wenn hier bestimmte Eigenschaften des menschlichen Gehörs in Zusammenarbeit mit unserem Gehirn versuchen, dies zumindest teilweise, zu kompensieren. |
||||||
KlipschKino
Inventar |
14:14
![]() |
#3076
erstellt: 18. Feb 2021, |||||
Burkm das weiß ich doch warum erzählste mir das jetzt ? ich bezog mich damit auf die Aussage von Silas:
Das er auch mit Pure Direct nicht überall den selben Klang haben kann ![]() ![]() [Beitrag von KlipschKino am 18. Feb 2021, 14:15 bearbeitet] |
||||||
burkm
Inventar |
14:16
![]() |
#3077
erstellt: 18. Feb 2021, |||||
Sorry, dann habe ich das entweder missverstanden oder es ist "falsch" rübergekommen... |
||||||
hmt
Inventar |
14:21
![]() |
#3078
erstellt: 18. Feb 2021, |||||
Auch das muss nicht zwangsläufig so sein. Es ist zudem ein Irrglaube, dass die Korrektur NUR für den Sitzplatz gilt und links und rechts neben dir vollkommen kontraproduktiv ist. Deine Mithörer nehmen trotzdem die gleiche Längsmode und Vertikalmode wahr. Lediglich die Diagonalmode und Quermode wird anders ausgeprägt sein. Unterm Strich hören auch die besser nach der Einmessung.
Deine Ansprüche sind eben niedriger als bei anderen. [Beitrag von hmt am 18. Feb 2021, 14:24 bearbeitet] |
||||||
KlipschKino
Inventar |
14:23
![]() |
#3079
erstellt: 18. Feb 2021, |||||
Alles gut, kein Problem. Manchmal wär das gesprochene Wort hier im Forum echt von Vorteil. Kommt ja öfter mal vor das man aneinander vorbeischreibt oder Dinge missverständlich interpretiert werden. ![]() |
||||||
GAREA
Inventar |
14:28
![]() |
#3080
erstellt: 18. Feb 2021, |||||
Nein, insb. wenn die Einmessung auch Frequenzen boostet. Bei der (ersten) Quermode hat man typischerweise am Sweetspot ein Minimum. Links/Rechts ist der Pegel deutlich höher und da würde es dann noch mehr dröhnen. Bei der zweiten Harmonischen dagegen ist der Sweetspot typischerweise im Maximum, links/rechts ist der Pegel schon von Natur aus geringer, da näher am Minimum. Nach der Einmessung wird’s dort dann noch leiser. [Beitrag von GAREA am 18. Feb 2021, 14:52 bearbeitet] |
||||||
hmt
Inventar |
14:41
![]() |
#3081
erstellt: 18. Feb 2021, |||||
StereoLS regen diese Moden weniger an. Zudem berücksichtigt dies eine gute Mehrpunkteinmessung. |
||||||
GAREA
Inventar |
14:51
![]() |
#3082
erstellt: 18. Feb 2021, |||||
Bei zwei LS kann man nicht von einem Array sprechen, das die Quermoden eliminieren oder zumindest signifikant abschwächen würde. ![]() Und die Einmessung kann da nicht viel machen, weil sie die Physik/Modenverteilung nicht ändern kann. Sie kann höchstens weniger stark eingreifen - mit den bekannten Auswirkungen auf den Sweetspot. [Beitrag von GAREA am 18. Feb 2021, 14:58 bearbeitet] |
||||||
sPeterle
Hat sich gelöscht |
15:20
![]() |
#3083
erstellt: 18. Feb 2021, |||||
Das gescheiteste ist so gute Lautsprecher kaufen dass das Einmessprogramm gar nicht viel (oder am besten nichts) an den Frequenzen herum fummeln muss. Das war mein Ansatz..... und ich bin echt glücklich mit meinem alten Yammi plus Lautsprechern ![]() |
||||||
Passat
Inventar |
15:44
![]() |
#3084
erstellt: 18. Feb 2021, |||||
Mit dem Einmeßsystem werden nicht die Probleme bei Lautsprechern angefasst, sondern die Probleme der Raumakustik. Und die sind mit jedem Lautsprecher gleich. Grüße Roman |
||||||
KlipschKino
Inventar |
15:48
![]() |
#3085
erstellt: 18. Feb 2021, |||||
und welche sollen das sein ? Du kannst Dir noch so tolle / teure / gute LS kaufen. Wenn Dein Raum nix taugt bringt Dich das nicht weiter. |
||||||
burkm
Inventar |
15:52
![]() |
#3086
erstellt: 18. Feb 2021, |||||
Man sieht sehr schön an den diversen Kommentaren/Posts, wie sich die unterschiedlichen Verständnisschwierigkeiten des "Phänomens" doch bei den Anwendern verinnerlicht haben, obwohl sie teils in die vollkommen falsche Richtung zeigen... |
||||||
hmt
Inventar |
16:35
![]() |
#3087
erstellt: 18. Feb 2021, |||||
Doch kann man. Wenn die LS auf etwa 1/4 der Raumbreite stehen werden die Quermoden effektiv gemindert. [Beitrag von hmt am 18. Feb 2021, 16:36 bearbeitet] |
||||||
Passat
Inventar |
16:39
![]() |
#3088
erstellt: 18. Feb 2021, |||||
Hier kann man die Moden berechnen lassen und auch die Verteilung im Raum pro Raummode ansehen: ![]() Grüße Roman |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
A4A 8k Mode hypnorex am 07.06.2024 – Letzte Antwort am 07.06.2024 – 2 Beiträge |
Werdet ihr einen neuen Yamaha (2020 Serie) kaufen SirSax am 09.06.2021 – Letzte Antwort am 29.08.2021 – 48 Beiträge |
Yamaha RX-A 2020 Hitzeproblem?! (Gelöst) Schubidubert am 25.09.2019 – Letzte Antwort am 26.09.2019 – 7 Beiträge |
LineUp 2018: HDMI 2.1 ? beamerfriend am 18.02.2018 – Letzte Antwort am 24.03.2018 – 15 Beiträge |
Yamaha 2020: Webservices/ HTTP Post? Smiling.Dino am 06.01.2013 – Letzte Antwort am 25.04.2017 – 9 Beiträge |
Yamaha 2020: Probleme mit Net Radio & Streaming Smiling.Dino am 27.12.2012 – Letzte Antwort am 19.01.2013 – 6 Beiträge |
Yamaha 2020 Display Anzeige bei höherwertigen Tonformaten? Smiling.Dino am 13.11.2012 – Letzte Antwort am 13.11.2012 – 4 Beiträge |
Hilfe mit Yamaha RX-A 2020 TS1908 am 27.03.2013 – Letzte Antwort am 02.04.2013 – 6 Beiträge |
Yamaha RX-A 2020 zu geringer Subwooferpegel marco1707 am 20.04.2013 – Letzte Antwort am 24.04.2013 – 5 Beiträge |
Firmware für alten Yamaha RX A 2020 Bernd1963 am 04.09.2015 – Letzte Antwort am 04.09.2015 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Yamaha der letzten 7 Tage
- 2023 neue Yamaha-AVR?
- Werkseinstellung aber wie ?
- 581 oder 681?
- Yamaha AI -Top oder Flop? Eure Meinungen und Erfahrungen sind gefragt
- Yamaha RX-V 365 HD-Ton über HDMI ?
- Firmware Update für RX-A2A (und ggf. A4A/A8A) V1.62
- Pure Direct vs. Straight Effect ??? Yamaha RX-V 750RDS
- Yamaha Hotline?
- Firmware Update RX-V2067 :-(((
- Yamaha RX-V 767 - 1 HDMI Out Defekt
Top 10 Threads in Yamaha der letzten 50 Tage
- 2023 neue Yamaha-AVR?
- Werkseinstellung aber wie ?
- 581 oder 681?
- Yamaha AI -Top oder Flop? Eure Meinungen und Erfahrungen sind gefragt
- Yamaha RX-V 365 HD-Ton über HDMI ?
- Firmware Update für RX-A2A (und ggf. A4A/A8A) V1.62
- Pure Direct vs. Straight Effect ??? Yamaha RX-V 750RDS
- Yamaha Hotline?
- Firmware Update RX-V2067 :-(((
- Yamaha RX-V 767 - 1 HDMI Out Defekt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.711 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliednanceekurtz6
- Gesamtzahl an Themen1.553.770
- Gesamtzahl an Beiträgen21.598.638